央媽出來了數字貨幣

1. 央行數字貨幣發行之後紙幣會被永久替代嗎

央行數字貨幣的發行不會永久取代紙幣，這是由數字貨幣的依存條件所決定的。

央行數字貨幣是現金（M0）的替代，採用「雙層運營體系」，即央行先把DCEP兌換給銀行或其他運營機構，再由這些機構兌換給公眾，避免對銀行存貸款以及金融體系帶來明顯的影響。

這說明DCEP確實可以大幅降低紙鈔的流通。我們現在使用的支付寶等支付方式就是一個去紙幣化的過程，但是央行數字貨幣不可能徹底取代紙幣，因為徹底取代紙幣存在金融體繫上的隱患和風險，同時對於一些不發達地區的交易會形成障礙。

數字貨幣依靠人機一體，依靠現代的網路、電信、衛星等基礎設施，而這些又依靠電力系統等支持，如果發生停電，發生不可抗的自然災害、網路攻擊或者戰爭等，導致網路電信等基礎設施被損毀，那麼數字貨幣就無法正常交易，這時就還要依靠紙幣流通，所以即使數字貨幣大量取代流通現金，但是為了金融體系的總體安全考慮，還是要保留紙幣的存在。

另外，如手機丟失，暫時無法使用數字貨幣，也可以隨時用現金來補充。而一些國外的遊客來到中國，他們如果沒有數字貨幣使用經驗或軟體系統等，也會使用現金交易等等。因此央行數字貨幣永久取代紙幣的可能性較小。

紙幣不是貨幣，只是一種貨幣符號，它本身沒有任何價值，就是一張紙。它只是憑信用代表了貨幣，只要有了信用，它是紙質的還是電子的並沒有什麼不同。

數字貨幣有不少顯而易見的優勢，紙幣很可能最終會消失，但這個情況短期內不太可能發生，任何事情都需要一個過程。所謂貨幣的消失只是作為貨幣承載實體的消失。

這種數字貨幣既然是央媽發型的，它依然有央行這個中心支撐它的信用，本質上沒有改變。

會，需要時間，而且周期還很漫長。這是整個中國的 社會 性綜合問題。

4月14日，農行數字貨幣錢包內測了，而且廣為流傳，瞬間高大上啊。央媽發行的數字貨幣(DCEP)其實就是電子版的現金，正式全面落地後，大家也許會發現在日常生活中用它跟支付寶和微信沒啥特別大的區別。發行人的不同才體現了央行版數字貨幣與其他最大的不同，國家信用背書，法償性，成本低，交易更加便捷，不需要綁定任何銀行賬戶，央媽的親親兒子，人們會擺脫我們平時注冊賬戶還得綁定銀行卡的煩惱。這么好的事兒，當然會逐步替代紙幣了。

另外，央媽還秀了一個黑 科技 ，就是無網路情況下，只要兩個裝有DC/EP數字錢包的手機碰一碰，就能實現轉賬或支付功能。這就是DC/EP雙離線技術。

你品，你細品，未來已來！這么牛了，肯定會替代的，只是需要時間，而且還不短。

帶你尋遍世上投資道，覓盡天下大小財，廣結善緣，福慧雙修，做個凡人。

不會。會用得少，但不會永久替代。

央行數字貨幣，是M0，也就是流通中的紙幣。

而紙幣是我國最早發明的，北宋時期就有了，用來替代銅錢、金銀。

從北宋到現在，紙幣使用了幾百年，硬幣、金銀依然存在，你今天依然可以上車投幣坐公交車，一點問題都沒有。紙幣沒有永久替代硬幣、金銀。

同樣道理，央行數字貨幣（DECP）發行之後，紙幣不會被永久替代。

要明確一點：央行數字貨幣的推行本身就是用於替代流通中的現金的，因此紙幣會替代是確定的。

這是因為數字貨幣的推行必須要照顧到大部分老百姓的感受。 我國是一個紙幣使用 歷史 悠久的國家，從宋代開始的紙幣「交子」，但如此我們使用的人民幣紙幣，經歷了5000多年的漫長演化。多數人依舊把人民幣當做是支付的首選，不少人甚至在如此依舊對支付寶、微信等移動支付方式持抵觸的情緒，那麼，如何使絕大部分群眾接受並認可數字貨幣的推廣使用將會是一個長期且漫長的過程。

另外，數字貨幣替代紙幣還將涉及人民幣國際化等諸多問題， 如果限制數字貨幣出入境、限制違法犯罪等具體問題，仍需要實踐來論證。舉個例子：之前多數國家對大額現金都有管控措施，張三要把大量人民幣帶入美國是很難實現的，但如果換做了數字貨幣，只有一部手機，使用就可以輕松實現巨額現金轉移境外的目的呢？

因此，數字貨幣發行替代紙幣是必然的，但實際上會有一個循序漸進的過程。

您好！我是易元機，很高興回答您這個問題。

去年央行支付結算司副司長，央行數字貨幣研究所所長穆長春，曾發表過一個關於央行數字貨幣的課程，名叫《 科技 金融前沿：Libra與數字貨幣展望》。其中比較系統的講解了央行數字貨幣DCEP的設計和發行邏輯。由於篇幅問題，在這里我簡要轉述一下。

央行數字貨幣早在2014年就提出了這個想法，央行也一直致力於研究中國自己的數字貨幣。

在去年央行穆司長開課的幾乎同時，Facebook的扎克伯格也推出了自己的數字貨幣設計，名叫Libra，還為此出了白皮書，可在網上找到《Libra白皮書》。

Facebook提出的Libra是以多個組織聯合背書，給該貨幣提供保障的，但是由於Facebook僅是一個企業，雖然開始的設計思想不錯，但是經過接近一年的時間，最初加盟者正在逐步退出。其實他缺少的是信用，而且由一個企業去控制，未免不符合國家利益。

而央行則是創造了一套與當下各類數字貨幣形式不太一樣的模式，採用了區塊鏈技術，但又不絕對的依賴該技術。並且功能與紙幣完全一樣。

說明央行數字貨幣具有價值特徵，簡單的說就是「不需要賬戶就能實現價值轉移」。它就像是一個數字實體貨幣一樣，並不是完全存在雲端的。甚至於在沒有網路的情況下，如果雙方都有「數字錢包」，能夠將兩個手機一碰實現數字貨幣的轉移。其實就跟紙幣差不多。

簡單一點理解就是他與平台無關。而我們現在常用的支付寶，微信，他們之間無法交換，存在一定的支付壁壘。央行數字貨幣則打破了這種支付壁壘，讓所有的交換都變成平台無關的。

那麼央行數字貨幣DCEP與支付寶和微信有什麼不同。我們來舉例說明，支付寶和微信都是一個企業的平台，有誰能保證這兩個不會倒閉？有誰能保證這兩個裡面沒有其他不合規的操作？這些都無法保證，也就是說安全性方面仍然存在漏洞。而央行DCEP的效力和安全性都是最好的。

還有就是當我們利用支付寶或者微信支付的時候，真實的貨幣從哪裡來？其實是從支付寶或微信的賬戶而來，並不是直接從央行的貨幣進行結算。這就是說微信和支付寶是在商業銀行賬戶上結算，理論上商業銀行、支付寶、微信都有破產可能性，所以在法律和安全性上，還未達到紙鈔的水平。

前面已經說了，央行數字貨幣從功能和屬性上都與紙幣是相同的。所以沒有什麼誰替代誰的問題。只是央行多了一種方式來發行貨幣，最終誰多誰少，還是看市場上應用場景誰多誰少的問題了。這樣央行在發行時，就有了一種更靈活的方法，以便讓市場也出現更加靈活的結算方式。

隨著近期各類國際形勢的影響，各國正在加快推出自己的數字貨幣。大家也都不約而同的想利用黃金作為數字貨幣的信用背書。以便解開對美元的依賴性，這種局面已經展開，我們正在經歷一場重大的變革。央行獨樹一幟，DCEP具有相當靈活的能力，個人比較看好央行的數字貨幣。或許未來，真的不需要紙幣也能達到我們希望的安全性。

感謝閱讀，可能還有理解不到位之處，還請指正！

數字貨幣有利於降低現金印製和流通過程中的成本，提高運行效率，增強合規監管，但不可能很快取代所有的現金。

央行數字貨幣在堅持雙層運營、現金替代、可匿名的前提下。採取的是雙層運營體系，先把數字貨幣兌換給銀行或者是其他運營機構，再由這些機構兌換給公眾。央行數字貨幣其功能屬性與紙鈔完全一樣，只不過是數字化形態。數字貨幣收付信息在銀行等運營機構是非常有限的。只有央行才能索取賬戶所有人完整的實名信息和交易信息，並用於反洗錢等貨幣監管等方面的工作。

只要手機上有數字錢包，即使沒有網路的情況下也可以用於支付。紙幣取代金屬貨幣大大方便了人們的生產生活，數字貨幣取代紙幣的使命會逐步實現，未來可能有一天，紙幣現金就不存在了。

長久來看，數字化絕對是一個趨勢。所以這個問題的關鍵是多久之後會被替代？目前來看只是小范圍的試點。要考慮到中國還有。嗯。三億左右的人不會用智能手機或者沒有用智能手機。每天用微信或支付寶完成收付款的人口大概只有總人口的一半。基於手機實現支付的央行數字貨幣現階段更多的會用於國有企事業單位的福利發放，然後由此逐步在大城市，最後到農村。從國際上來說，央行數字貨幣會助力一帶一路戰略上，各個國家之間交易結算的便利性。

如果國際形勢或者某種突發狀況迫使要輸出貨幣的進度要加快，那麼央行數字貨幣使用的體驗應該做到更簡單。要老奶奶也可以用它付錢和收錢。如果要做到這種程度。還需要做很大的改進。

我覺得是有可能的。

第一，什麼是數字貨幣？他其實跟紙幣是一樣的，都是央行發行的貨幣，具有國家信用背書，擁有紙幣一樣的使用場景，就是法定貨幣， 第二，有人說這玩意跟支付寶和微信有啥區別，從定位上，數字貨幣是就是流通中的貨幣，就是一點存款都沒有。而支付寶和微信，主要是存款形式存在，也就是說一個是直接流通的，後者是先存再流通，以記賬的方式存在的。所以就會產生一個結果，數字貨幣只能用於交易，而不會產生利息，至於怎麼將數字貨幣存起來，那是以後技術對接的事情，現在大家還沒想好。 第三，這個東西怎麼用，數字貨幣你就把他當成紙幣就行了，任何用錢場景都可以使用，法律上規定，不得拒收，換句話說，商家可以決絕接受支付寶微信，但是不能拒收數字貨幣。

第四，央行推出數字貨幣的意圖是什麼？很可能是要替代紙幣，因為功能完全一毛一樣，只是用數字化的形態存在，不會折損，也便於央行的數量化管理。現在技術已經很發達了，數字貨幣交易甚至不需要網路，兩個手機一碰，錢就付走了。 第五，數字貨幣跟我們之前聽到的什麼比特幣，以太幣半毛錢關系都沒有，這個數字貨幣就是貨幣發行的一種嘗試，所以絕不能理解為炒幣，但是這里多說一句，這次央行搞數字貨幣，也釋放了一個信號，那就是貨幣發行權這塊，絕不可能放棄。所以任何一種去中心化的，基於區塊鏈技術的數字貨幣，想挑戰央行系統，這是絕對不可能的。所以炒幣的，基本就是博傻，即便真是趨勢，央行肯定也會自己干。當然這次的數字貨幣，跟幣圈理解的數字貨幣還是完全不同的。他也不是什麼去中心化的。只是形態上一樣，內核完全不一樣。

說完了這幾個問題，大家可能對數字貨幣有個簡單的認識，但也有人會說，這是脫了褲子放屁，多此一舉，沒看出跟我們現在用的東西有啥區別，確實是如此，其實央行的數字貨幣表面上看特別簡單，就是紙幣的替代者，你把這些代碼看成是紙幣就行了，但是，這種技術進步還是有非常重要的意義的。 首先，他會逐漸取代紙幣，紙幣由於種種原因，非常不利於管理，錢以紙幣的形式只要出了銀行，貨幣的去向就無法追蹤了，所以最後就導致了問題，比如我們熟悉，央行發錢出來救助實體經濟，結果錢轉了一圈，又跑到房地產了，紙幣的話只要他把貸款取出來，然後再存進去，這個錢運轉的路徑就中斷了。但是數字貨幣就可以始終追蹤，到底看誰把錢違規使用了。另外，之前我們看到很多貪官，收現金擺在家裡，以後這種情況無異於自首。在系統里一查就知道了。根本不用靈魂拷問。還有就是那些假幣販子也徹底沒了生意。 其次，貨幣供給收縮，會更加精準，到底有多少錢再流通，一目瞭然，有利於貨幣政策調節，既可以監控貨幣總量，也可以監控貨幣流通速度，央行可以更加精準的投放貨幣，甚至達到去中介化，比如美國最近就跳過商業銀行直接由美聯儲去買債券，以後我們的央行也可以這么干，只要把握好錢的總量，就不會引發通貨膨脹。之前的通縮通脹，都是由於不知道印了多少錢造成的，結果等反應過來已經晚了。 第三，有利於 社會 信用的建立，數字貨幣跟人的信用融為一體，隱匿財產的老賴將無所遁形，你說因為房價跌了，我就不還貸款了？只要有法院判決，人家可以輕松找到你的財產，並且直接執行。而且當一切現金的流動，全都在掌控之中後，大額資金流動也就不再設限。有利於 社會 效率的提高。 第四，對於現有商業環境，將產生顛覆式的影響，央行的數字貨幣，可能會對支付寶和微信造成較大的威脅。起碼支付功能已經具備，未來會怎麼樣就不好說了，大家都得盡快適應。找到技術對接路徑，另外，也為什麼刷臉支付，人工智慧，智能投顧等等領域做好了准備。像銀行網點，ATM櫃員機，這些東西，可能會逐漸消失，然後就是各種收銀行業，比如超市，高速路，售票等等也將失去工作機會。 總之，未來已來，用了上百年的紙幣，可能也會在未來幾十年逐漸退出 歷史 舞台，就像馬雲說的一樣，這次疫情過後，世界和中國經濟將發生巨大的變化，之前互聯網技術只是讓很多企業活的好，之後互聯網技術是很多企業能夠活下去的關鍵點，互聯網技術必須要成為新的基建，其實，之前就有個判斷，以前還在說互聯網公司，傳統製造業，但之後不會有了，任何企業都要建立在互聯網技術，數字技術之上，也就是說互聯網技術和數字技術，就跟之前的電力是一樣的，成為 社會 的底層代碼。你已經不可能躲開這個趨勢，那就只能是適者生存。不適應的人就會被淘汰，甚至永久失業。世界雖然在前進，但對某些個人來說，你的世界卻是在衰退。所以你除了努力學習，跟上時代之外，已經別無選擇。

數字貨幣目前正在試點，可以看作為新一代的智能貨幣，未來正式發行後會全面取代紙幣。

不論紙幣還是數字貨幣，其本身的功能與屬性完全一致的，貨幣的實質是所有者之間關於交換權的契約，只要能夠保證這種契約能夠被遵守，處在受保護的地位，可度量易保存易分割都可以作為貨幣來使用。

2. 能談談央行數字貨幣對金融體系的影響嗎

央行推出的數字貨幣，是國家金融體系的一場革命，意義重大。對國外建立獨特而領先的國際金融系統，增強人民幣對世界各國的使用率。對國家的統計，資金流向，透明准確，也是防偷稅漏稅，反腐的一大利器，也是對當今 社會 金融體系亂象的一次整頓。什麼寶支付都得靠邊。一旦實施成功，每年可減少幾萬億損失，利國利民。民富國強指日可待。

我認為央行數字貨幣除了取代紙幣並清理出市場穢幣（不義之財）外沒有國際化的可能。

1.短期，央行數字貨幣無非是在零售支付上提供了人民幣的新手段，對於金融體系暫時影響不大。

2.中長期，將使金融體系發生巨大的變化。例如對於某些領域、某些企業可以進行定向精準的扶持，央行可以直接通過財政部跳過商業銀行直接進行。而數字貨幣錢包普及以後，在某種意義上日常生活不再需要銀行賬戶，對於銀行體系將構成巨大的挑戰。

3.在跨國金融體繫上，央行數字貨幣更將帶來巨大的改變。他可以繞過SwIft。不再使用美元作為貿易中介貨幣，大幅降低貿易的中介成本，逐步建立基於人民幣的中國自己的國際貿易循環。央行數字貨幣將是人民幣國際化的最重要武器。

有人說主要是（國際）結算體系方面的。

央行數字對金融貨幣來說是一場顛覆性的革命。

數字貨幣中老年人不會使用手機怎麼辦？

究竟什麼是央行數字貨幣？

央行數字貨幣是指中央發行的數字貨幣，屬於央行負債，具有國家信用，與法定貨幣等值！

央行數字貨幣是法幣，具有法償性，也就是說，不能拒絕接受數字貨幣。從法權性講，其效力和安全性是最高的！

有人可能會說：央行數字貨和支付寶、微信支付差不多吧？

其實差別可大了！

你可以想像這樣的場景： 只要我們手機上都有DCEP錢包，那連網路都不需要，只要手機有電，兩個手機碰一碰，就能把一個人數字錢包里的數字貨幣，轉給另一個人。

水木然商城你期待一整年的味道，2020年雨前梅家塢龍井茶上市了!小程序

想想紙鈔就能理解了。你用紙鈔進行支付的時候，是不需要賬戶的。但是我現在使用微信或支付寶支付的時候，需要綁定任何銀行賬戶的，要綁定一張銀行卡。

然而使用的這個幣錢包，也不需要實名認證，也不是非得要綁定手機號等個人信息。

這就意味著， DCEP能像紙鈔一樣流通。也就是說，你可以把它簡單地理解成紙鈔的數字化替代。

也就是說，數字貨幣將具有真正的貨幣特徵！

要知道，即便是是Facebook推出的加密貨幣Libra也無法做到這一點！

另外請記住這一點：央行數字貨幣替代M0，其功能和屬性與紙幣相似，只不過形態是數字化的。

而支付寶、微信支付等第三方互聯網支付，走的是商業銀行存款貨幣結算，屬於M1和M2級別的數字化，不具有M0級別法律效力，更不可能取代M0。

M0：一般指的是流通中的現金

M1 ：一般包括 M0 + 各單位的活期存款，

M2：包括 M1 + 居民儲蓄存款 + 單位定期存款 + 單位其他存款 + 證券公司客戶保證金。

據預測，接下來兩到三年時間會有30%至50%的M0被央行數字貨幣替代，基本實現央行數字貨幣全國范圍推廣，平常的現金使用大部分會被替代！

其實，這次疫情也加速推動了央行數字貨幣的進度！

要知道當前經濟活動大范圍停擺，這意味著各國政府將難以讓資金直接流向陷向困境的企業和工人。

雖然各國都在不斷的印錢發錢，但是許多資金都堵塞在銀行，貸款需求較低，阻止了這些資金流入最需要的家庭和企業，最終只是推高了富人持有的資產價格，導致增長放緩、加劇不平等。

如今若要有效刺激經濟、幫助受困群體，只有通過數字化，才能將錢真正的發給那些需要的企業和家庭以及個人！

可以說，在數字化貨幣時代，我們每個的收入/財富都會被精準定向，傳統的貧富分化問題，收入分配不平等問題等等，都將被解決！

屆時，天下的每一分財富，都將暴露在眾目睽睽眼裡！

這個問題，我還來談談自己觀點吧！央行數字貨幣推出，是 歷史 潮流必然的結果，特別是現在這樣疫情環境之下，為了減少貨幣病毒感染傳播，發行數字貨幣正是最好的時期，也是支付寶，與微信支付寶，強有力的補充！能不能發展到國際交易，為 時尚 早，去美元化，支持人民幣國化，本人認為，目前為止很難，小額數字貨幣可以國內支付，但在國際的大額支付，就不是這好操作了，畢竟目前大宗商品，都是以美元為住的，想藉助數字貨幣去美元化，還是不夠，還需要時間去完善，數字貨幣使用范圍及系統，再數字貨幣推出，就是去美元走出了一步！

央行的數字貨幣會改變目前的整個支付系統生態，DCEP的功能和屬性與紙鈔完全一樣，只不過它是數字的，紙鈔是實體防偽。用紙鈔支付的時候，我遞給老闆10塊錢，老闆給我一個蔥油餅，這個過程非常原始且直接，因為我不需要開通賬戶。哪怕那10塊錢是我剛從馬路邊撿的，也馬上能用，不用存入銀行賬戶。

微信支付就不是這樣。開通微信支付的前提條件，是你需要一個銀行賬戶。雖然微信支付有個余額，但還是先綁定了銀行卡做了實名認證才能用。數字貨幣可以匿名無需聯網更方便，可以接入目前的支付系統也可自成一體。新事物的出現會帶來很多機會，大家一起努力吧！

4.14號的時候，網上突然出現了關於央行數字貨幣DCEP在農業銀行內測的APP圖片，引起了人們熱切的討論。

一、DCEP是什麼？

「DC」是「Digital Currency」，也就是「數字貨幣」的英文縮寫；「EP」是 「Electronic Payment」，也就是「電子支付」的英文縮寫。從字面意義上來看，數字貨幣DCEP表現的是貨幣的數字化和電子支付。

簡而言之，DCEP是數字化的RMB，它改變的是數字形態、發放方式和支付結算方式。

從2013年開始，世界上的很多國家就已經開始關注數字貨幣。在2014的時候，我們國家開始組建數字貨幣研究團隊，在2016年1月宣布「爭取早日推出央行主導的的數字貨幣」，在2019年年底，國務院正式批准央行數字貨幣的研發，並准備開始測試工作。等到今年4月份，數字貨幣DCEP正式開始測試。

央行發行的數字貨幣，跟我們日常所接觸到的加密貨幣（比特幣、以太坊）是不一樣的。央行數字貨幣是由國家發行，具備發行權，擁有國家信用背書。

數字貨幣在交易的時候，可以直接點對點交易，不需要第三方，從而節約了大量的 社會 運行成本。而且，因為數字貨幣依靠的是區塊鏈技術，而區塊鏈又是一個分布式的資料庫，會在資料庫中記錄下所有的交易，從而杜絕了不正當的交易行為（洗黑錢）。另一方面，銀行也可以很輕松的看到每一枚數字貨幣的流通，做到真正意義上的監管。

在每次央行發出數字貨幣消息的時候，總是有人利用區塊鏈技術跟風炒作。說著什麼「國家都在提倡區塊鏈技術，再不跟上時代就晚了」之類的話術，這些人純粹是打著區塊鏈的旗號進行資金盤 游戲 ，說白了就是為了騙錢。

很多的區塊鏈項目，都是利用區塊鏈的概念來割韭菜，背後根本沒有實際的落地應用。尤其是在上一年「學習區塊鏈技術」的新聞出來之後，各類空氣幣重出江湖。希望各位投資者一定要警惕，央行發行的數字貨幣DCEP跟那些空氣幣沒有半毛錢關系。

如果你現在已經在接觸空氣幣，趕快退出來，及時止損。如果你想要接觸數字貨幣市場，之前我在學習的時候有收集一些資料，可以分享給你，最起碼咱們了解之後，懂得一點知識，減少被割的風險。

二、央行推出數字貨幣DCEP將對 社會 產生什麼影響？亦或者數字貨幣DCEP對於我們生活有什麼影響？

1.影響全球貨幣體系

貨幣體系是政府給國家經濟運轉提供貨幣的一套機制，包括鑄造貨幣的工廠、中央銀行和商業銀行。

我們的紙幣在發行、印刷、儲存等環節中的成本很高，而且流通范圍比較多，不易攜帶。數字貨幣DCEP可以降低製作成本，還可以對貨幣製造、記賬、流動等數據進行實時採集，有利於貨幣的流通和投放。

數字貨幣的推行是貨幣體系中的一個改革，現在的主權貨幣是美元。數字貨幣的主權地位是由使用范圍、用戶和資產來決定，當世界上出現多個數字貨幣系統，這個時候就不再有明確的國家標簽，而是需要自身的商業信用和數字信用來確定主權地位，甚至經濟較為發達的國家法幣會成為數字貨幣的瞄定對象，美元的主權地位也將會受到威脅，美聯儲也不會隨意放水。

從另一方面來說，數字貨幣的推行可以覆蓋各個角落的金融基礎設施，從支付入手，再到儲蓄、融資、投資、保險、資產交易等領域，最後進入大眾的經濟生活，形成跨越商業銀行的金融體系。

2.取代部分紙幣

紙幣在發行出來，流入市場之後，我們便無法追蹤它的去向。DCEP可以取代部分紙幣流入市場，不僅可以降低紙幣製作的成本，還可以增加運行效率，增強監管。比如印刷的一部分紙幣本是為了救助實體經濟，但流通了一圈又跑到了資本市場，使用DCEP就可以追蹤，從而清晰的看到是哪一個環節出現問題。

為什麼DCEP不直接取代紙幣，而是取代部分紙幣呢？這是因為紙幣在我們生活中擁有很關鍵的作用，尤其是對於40歲以上的中老年人群來說。在電子支付的影響下，很多商場推行無紙幣服務，要求只可以使用微信支付和支付寶支付，甚至還需要下載特定的APP支付，這對於某一部分的人群來說是非常不友好的。

這些僅是在電子支付的影響下出現的現象，如果DCEP全面取代紙幣，對於人們生活的影響可想而知。

3.雙離線支付

很多時候，我們在使用電子支付時會出現這樣的情況：付款碼很難打開、掃描支付網路延遲，即使最後支付成功，也避免不了當下的尷尬狀況。

DCEP可以實現雙離線支付，也就是「碰碰付」，即DCEP可以像紙幣收付一樣，在網路信號不佳或者是沒有信號的情況下，只要兩個裝有DCEP錢包的手機「碰一碰」，就可以完成支付轉賬，方便快捷。

4.利於 社會 信用的建立

DCEP在一定程度上代表了某個人的資產，資產的交易流動都可以查詢，而且大額的流通也不會受限，更加方便快捷。

當資產儲存在賬戶中，拖欠工資和老賴的現象會大大減少，畢竟監管部門會查到賬戶中的余額，老賴們再也不能說出「沒有錢」這樣的謊話了。

3. 央行數字貨幣是真是假

央行數字貨幣是假的。
人民銀行未發行法定數字貨幣(DC/EP)，也未授權任何資產交易平台進行交易，市團肢場上交易「DC/EP」或「DCEP」均非法定數字貨幣。
央行稱，近期，網傳消息稱人民銀行已發塌鎮世行法定數字貨幣，更有個別機構冒用人民銀行名義，將相關數字產品冠以「DC/EP」或「DCEP」在數字資產交易平台上進行交易。
對此，央行辟謠表示，人民銀行未發行法定數字貨幣(DC/EP)，也未授權任何資產交易平台進行交易。
人民銀行從2014年開始研究法定數字貨幣，目前仍處於研究測試過程中。
市場上交易「DC/EP」或「DCEP」均非法定數字貨幣，網傳法定數旅悔字貨幣推出時間均為不準確信息。
央行強調，目前網傳所謂法定數字貨幣發行，以及個別機構冒用人民銀行名義推出「DC/EP」或「DCEP」在資產交易平台上進行交易的行為，可能涉及詐騙和傳銷，請廣大公眾提高風險意識，不偏信輕信，防範利益受損。

4. 央行的數字貨幣終於要發行了，將給普通人帶來什麼樣的改變

央行雖然推出了數字貨幣，但目前數字貨幣的賬號還是依賴各大銀行的原來的金融賬號對數字貨幣進行管理，假如央行只打算以這種形式發行數字貨幣的話，那麼基本上不會對普通人產生太大的影響。

假如央行發行數字貨幣，不再依賴各大商業銀行的金融賬號提供數字貨幣服務，而是允許個人開通與央行直接掛鉤的移動賬戶來為數字貨幣提供服務，那麼對普通人影響就很大。

那樣一來的話，大家可以選擇以後不再跟任何銀行打交道，可以有效的避開銀行所存在的潛在風險對個人資金安全問題。因為一旦央行採取對所有數字貨幣進行統一管理的話，大家在不需要商業銀行的情況就可以實現線上轉賬，那麼還需要銀行幹嘛？

不過從目前來看，央行顯然並不打算這么做，因為那樣做的話，首先要建立一個「超級數據服務平台」，這么大的一個超級服務平台，無論是數據傳輸服務，還是平台安全上的建設都是一個非常大的挑戰，如此全球沒有任何一個國家，或者任何一家公司敢說他們的系統百分百安全，所以朝這個方向發展估計很困難。

更嚴重的是，假如真的朝這個方向去發現數字貨幣，那麼現在的全球銀行盈利的模式將會受到非常大的沖擊，弄不好全球90%的銀行都會破產倒閉，這對全球金融的沖擊可不是一場大海嘯那麼簡單，而是一場星球大爆炸。

總之一句話，如果個人數字貨幣的賬戶直接是央行下掛名的話，銀行將會終結它的 歷史 使命。

可惜的是，如今央行發行的數字貨幣是依託各大銀行的金融賬號為存放賬戶，由此這並不會對普通人帶直接影響，只會有間接的影響。

影響主要體現在，央行發行的數字貨幣直接屬於貨幣，而不是金融數據。這樣一來大家每個賬戶里的貨幣銀行就不能再向以前一樣可以隨便挪用了。

簡單的說，現在你銀行賬戶里的數據是銀行給你的，這些數據只不過銀行給你的賬單或者說是借條，銀行在承認借條的前提下，他可以隨便動用你賬戶里的錢，不需要經過你同意。

但是一旦換成數字貨幣就不一樣了，你賬戶里的數據並不再是賬單或者借條，而是實打實的錢，這時候銀行就無法再隨便動用你賬戶里的錢，因為這些錢直接在央行的數據系統中，而讓這些錢流通的指令（密碼）在你手裡，所以銀行動不了這些錢。

當然了，我說的這些只是理論上的，因為目前並不知道央行會不會對這些數字貨幣進行二級授權，或者三級授權。如果央行對數字貨幣進行二級或者三級授權的話，銀行照樣可以動用的錢。

這里的二級授權，三級授權指的是央行在對數字貨幣的管理權上對銀行開放部分管理功能。如果央行對數字貨幣的管理許可權上，不對任何商業銀行開放，那麼他們那些銀行一個也別想動你賬戶里的錢。

由此，央行發行的數字貨幣對個人的影響時間接的，主要是銀行與普通人之間會多一道銀行挪用客戶數字貨幣的授權問題。對於這個問題我目前還沒有看到相關信息，假如沒有這方面的信息出來，那麼只能說明普通人將會無法擁有真正央行發行的數字貨幣，最後能拿到的只是這些數字的貨幣的「映射」。

我覺的說的得有點復雜，不過我並不打算改的通俗易懂一點，因為普通人都知道裡面的條條框框也沒有太多的意義，畢竟也就那樣，影響不了，也改變不了你的生活。

央行數字貨幣目前還處於個別城市內測階段。最新進展的普通人使用情況，蘇州事業單位的車補，50%以央行數字貨幣的形式發放，另外也已經有人開始用數字貨幣交黨費了。隨著試點范圍的擴大，相信會慢慢普及到每一個人。目前央行數字貨幣的使用方法類似於支付寶和微信，區別於他可以離線支付，就是在暫時沒有網路的情況下支付。央行數字貨幣可能會以先兌換給銀行或其他運營商，然後兌換給普通民眾。

1、印鈔廠的職工有壓力了。原以為這是真正的鐵飯碗，看來也有危機！

2、銀行工作人員該精簡了。特別是負責存取款的櫃員，押運現金的龍護衛，維護ATM機的技師等。

3、普通民眾將更方便了。真正實現以及在手，走遍全球，隨之而來的網路安全越來越重要，網上購物越來越普遍。

現在這個數字貨幣還不是最終版本，最終版本要建立在一個新成立的央行基礎上。

昨晚有一張央行數字貨幣的截圖在網上流傳，說是有了新進展，通過四大行在幾個城市開啟了內測。央行數字貨幣和比特幣這類加密貨幣，基本上可以說完全沒關系，央行數字貨幣不能用來炒，而是和人民幣等額兌換。就相當於做了個人民幣的數字版，以前從銀行取錢是取紙幣，以後數字貨幣推出了，每人可以在手機上申請個數字錢包，取錢可以取數字貨幣，數字貨幣可以用來電子支付。

那數字貨幣和網銀、支付寶這些在線支付有啥區別呢？網銀、支付寶這類在做交易的時候，我們需要連網，先去銀行查我們賬戶里有多少錢，然後通過清算系統，支付到別人的賬戶里，完成交易。數字貨幣不需要連網，也不需要經過清算系統，它是存在我們電子錢包本地的一串密鑰，兩個手機用NFC一碰，交換這個密鑰，你的錢就可以給別人了，這個交易過程更像是我拿一張紙幣給了你，是一對一的私下交易。

用一句話來講區別，就是網銀、支付寶要有網路才能交易，數字貨幣有電就能交易，紙幣沒電也能交易。

這東西有什麼用呢？

老實說我現在想想，好像對個人用處也不太大，看起來也並沒有比現在的電子支付方便太多，畢竟沒有網又要支付的情況還是太少了。對央行和銀行來說，好處還是有不少的，比如降低了紙幣的發行成本，降低了銀行的鈔票調配和運輸成本，對央行來說數字貨幣可以更方便用大數據來追蹤，反洗錢。

反正這東西和比特幣、區塊鏈這些概念炒作，其實關系不大。

發財的機會來了！大家多多少少買一點，一百，二百，一千，二千等等，放著等漲！

發行數字貨幣，人民幣照常使用，除了方便交易，保障貨幣安全，對普通民眾幾乎沒啥影響。但對於實行數字貨幣結算的企業法人、行政法人以及 社會 團體，資金流動處於銀行嚴密監督之下，對於杜絕非法交易將起到十分重要的作用。

數字貨幣對普通人有好處，對洗錢的人就難了。你的收入你的財產是合法的毫無問題，如果是貪污受賭違法所得就受到監控了。

5. 央行的數字貨幣是dcep嗎

央行的數字貨幣是dcep。

央行研發的數字貨幣名字叫DCEP（Digital Currency Electronic Payment），DC就是數字貨幣，EP是電子支付，支付通過某種方式傳輸的是數字的東西不是紙面的貨幣，所以，電子支付本身也是有數字貨幣屬性的。

數字貨幣特點：交易成本低；交易速度快；高度匿名性。

(5)央媽出來了數字貨幣擴展閱讀

數字貨幣的應用

一、快捷、經濟和安全的支付結算

跨境支付助力人民幣國際化。2015 年全國涉及經常類項目跨境支付的結算量約為 8萬億元人民幣，加速人民幣國際化需要低成本、高效率、低風險的跨國支付與結算產品和方案。

二、抵押品物權數字化

目前，銀行電子化的貸款流程和處理流程仍然存在大量重復的人力工作，而作為貸款發放的基礎支撐，很多抵押品存在定價不實或抵押多次甚至無抵押品等情況。可以考慮利用數字貨幣對銀行的抵押品進行定價和交易追蹤:

三、票據金融和供應鏈金融

近年來，基於商業匯票的各類票據市場業務快速增長，票據理財產品成為互聯網理財的熱門領域，但國內現行的匯票業務仍有約70% 為紙質交易，供應鏈金融也還高度依賴人工成本。

參考資料

網路--數字貨幣

6. 央行數字貨幣是什麼

4月17日，中央銀行數字現金研究所對網路傳輸測試的進展作出了反應，目前數字人民幣的研究開發正在妥善推進，數字人民幣系統在堅持雙重運營、M0替代、可控匿名的前提下，基本完成了頂層設計、標准制定、功能研究開發、聯調測試等工作.接下來，金投小編介紹中央銀行的數字貨幣是什麼

現階段，中央銀行數字貨幣(DC/EP)首先在深圳、蘇州、雄安、成都和未來冬奧場景進行內部封閉試驗.

4月17日，據報道，數字現金(DC/EP)由中央銀行領導，各銀行內部正在測試著陸場景等經用於內部員工支付黨費等支付場景，蘇州等地也以數字現金的形式支付交通補貼.目前，數字現金(DC/EP)試驗機構包括工、農、中、建設四大國有銀行、三大運營商、螞蟻、騰訊等網路公司.

但這些信息不足以分析未來數字現金的外觀.中央銀行數字貨幣研究所、支付寶等參與中央銀行數字貨幣開發、測試的機構專利申請說明書提供了觀察數字貨幣的窗口.

7. 為什麼央行要發行數字貨幣

最近，中央銀行數字貨幣DCEP在農業銀行內測定的錢包APP照片在網上廣泛流出，在深圳、雄安、成都、蘇州進行試驗，然後中央銀行數字貨幣研究所發表聲明證實.接下來，金投小編將介紹中央銀行為什麼發行數字貨幣

中央銀行的數字貨幣是指中央發行的數字貨幣，屬於中央銀行的負債，具有國家信用和法定貨幣等值.中國中央銀行的數字貨幣和其他中央銀銀敬行的數字貨幣不太一樣英語簡稱DC/EP，其中DC表示數字貨幣，EP表示電子支付.

DC/EP的本質是紙幣和硬幣的替代，即M0(流通中的現金)的替代，只是實現了形態鋒培慎的數字化.隨著第三方支付的快速發展，中國正逐漸進入無現金時代.然而，在這種非現金支付方式中，銀行賬戶需要綁定.使用的貨幣也被稱為電子貨幣.依賴的基礎仍然是紙幣和硬幣，只是通過互聯網等方式完成.

此前，央行數字貨幣研究所所長穆長春明確定義了其功能中運屬性與紙幣完全相同，只是數字形態是具有價值特徵的數字支付工具.

8. 央媽強推數字人民幣，支付寶和微信會被取而代之嗎

回答之前，先糾正一下問題。數字人民幣是一種貨幣，支付寶和微信是支付平台，貨幣和支付平台的關系好比 汽車 和馬路，是相互依存的關系，沒有取代一說，只有佔領或不佔領，改變或不改變。

答案是，一定會。數字人民幣將佔領它想佔領的所有第三方支付平台，並且深度變革他們的業務生態，使支付寶們徹底失去零售支付市場的主導地位，還給銀行，成為路人甲。

理由：數字人民幣的核心競爭力是構造以央行為唯一記賬主體的去清算環節的收單模式。 （有點繞，後面會用人話解釋）

分析之前，有必要先簡單普及一下數字人民幣的基礎知識，由於專業術語較難理解，我盡量用通俗易懂的詞彙來表達。

央行定位數字人民幣是M0，就是流通中的現金。

簡單地理解，數字人民幣在法律地位和 社會 功能上，與我們手上拿的現金紙幣、硬幣是完全對等的，是法定貨幣 。 兩者都是央行負債，不是商業銀行負債，不存在存款保險問題，保證兌付（只要國家在，貨幣的支付能力就在）。法律規定，任何人不得拒收現金，拒收就是違法，可以報警。

舉個簡單的例子：商家不能因為他的驗鈔機壞了，而不收你的大面額紙幣。同理，商家也不能因為他不認同數字貨幣，而不收你的數字人民幣，只要它具備收款能力。

數字人民幣的流通載體是數字人民幣錢包，分為對公錢包和個人錢包。

錢包按形態分為軟錢包（類似於電子賬戶）和硬錢包（類似於IC晶元賬戶）。

每個自然人客戶僅可以在每家運營機構開立1個錢包，錢包可以綁定銀行賬戶，也可以不綁定（一般都綁定，不綁定的話，錢包的資金來源和去向只能是轉賬，不能兌換）。任一錢包均可綁定該用戶在數字人民幣運營銀行開立的所有賬戶，也就是跨行一對多綁定。

數字人民幣錢包的使用載體是央行APP、掌銀APP等互聯網智能終端。

硬錢包的載體是具有NFC等支持非接觸式射頻信號功能的硬體，如IC卡、智能穿戴設備、智能手機晶元（參考華為智卡）。

首先，數字人民幣支持松耦合交易。

銀行賬戶支付時，通過互聯網與交易雙方開戶銀行、人行大小額系統（或銀聯系統）等多方交互同步信息後確認交易完成。這種模式稱為 緊耦合 。

數字人民幣軟錢包也採用緊耦合的交易模式。硬錢包則既支持緊耦合，也可以在不與中心伺服器互聯的情況下，直接與對方進行離線交易，即去中心化，稱為 松耦合 。但這種松耦合是有限制的，連續交易次數達到上限後必須聯網同步一次。

其次，數字人民幣交易資金實時到賬。

傳統賬戶交易：必須等待收單銀行與商戶開戶銀行定時清算，一般T+1日（第2天）到賬。

數字人民幣交易：交易成功後實時到賬，沒有清算環節（下面解釋原因）。

第三，數字人民幣錢包交易的記賬主體是央行。（這一條是本文關鍵是關鍵）

銀行賬戶的記賬主體是開戶銀行。

支付寶、微信等第三方支付平台賬戶的記賬主體是平台自身。

數字人民幣錢包的記賬主體全部是央行（松耦合時是錢包自身）。

那麼，失去交易記賬權，對於第三方支付平台意味著什麼呢？這里以支付寶付款為案例進行說明。

然後，央媽就生了個小兒子，叫網聯，類似銀聯，專門負責第三方支付平台的交易資金清算（這個大家自行掃盲），解決了平台交易數據裸奔的問題。然後，央媽就和支付寶相安無事了。但是，央媽還是擔心，全國這么多支付平台，鬼知道誰會偷干私活呢！

然後，數字人民幣橫空出世，錢包的交易對手都是錢包，央媽左手付款，右手收款，一家子做生意，也就不需要什麼清算了。數字人民幣接入支付平台後，數據一把抓，央媽就高枕無憂了。

但是，對於支付寶們而言，這可是革命。我們都知道，原來支付寶賬戶里的錢是沉澱資金，支付寶圍繞沉澱資金建立產品生態，貸款、理財……活得風生水起。現在央媽這樣一搞，資金全在央媽發的錢包里，記賬也是央媽那邊，支付寶就沒了沉澱資金，也沒法收「買路錢」，產品和生態自然就都得完蛋，只剩下一個提供錢包接入的交易介面，恐怕得喝西北風了。

那麼，支付寶們可以拒絕數字人民幣嗎？當然不行，後面解釋。

數字人民幣是流通現金，就是非生息資產，意思是存在錢包里的數字人民幣是不產生利息的。因此，它只適用於流通，一般不適用於信貸、理財等傳統業務。換句話說， 數字人民幣的市場定位是零售消費市場，而這恰恰是四大行（四個親兒子）失去了10年、被支付寶們佔領了10年的金融領地。 （央媽這是親自下水替孩子出氣了）

說到這里，大家應該能看明白，數字人民幣的市場目標是什麼。當然，這只是其中一個小目標！數字人民幣的真正目標是星辰大海（走出國門，打倒帝國主義），與題無關，這里不多說了。

既然數字人民幣的目標很明確，那支付寶們可以抗拒嗎？當然不行。

第一，數字人民幣是法定貨幣，作為擁有強大 科技 能力的公司，支付寶們沒有理由，也絕不敢違法拒收數字人民幣。

第二，數字人民幣打破了支付平台的傳統壁壘，必然被廣大消費者接受推廣。 試想，都可以一碼走天下了，消費者為何還要搞那麼多APP、虛擬賬戶，搞那麼多層授權支付，不累嗎？

所以，支付寶們除了欣然接受，沒得選擇。拒絕數字人民幣，就是孤立自己，淘汰自己。

解釋一下「支付壁壘」。比如，原來淘寶買東西可以用微信支付嗎？微信發紅包、掃碼支付可以用余額寶付款嗎？當然不行，因為他們是競爭關系。支付寶、微信都能從銀行卡扣款，那是因為你綁卡時通過銀行對支付寶和微信做了支付授權。（銀行太多，一盤散沙，很容易被各個擊破）

使用數字人民幣二維碼支付時，即使支付寶識別出你的二維碼是隔壁微信輸出的，它也不敢拒絕，因為它來自央媽！反之，微信也不敢！

作為一名普通消費者，只需要知道：消費者可通過任一接入數字人民幣錢包的APP調出二維碼，向商家直接支付數字人民幣，無論商家的收單機構是否與APP運營機構（包括商業銀行自營平台）建立合作關。

說人話，就是商戶收銀台貼得到處都是的收款二維碼，以後可以只需要1張；也不會有哪個商戶會跟你說，他的掃碼槍「挑食」，任何APP調出來的數字人民幣錢包付二維碼都可直接支付，只要錢夠。

以支付寶、微信為代表的第三方支付平台，最終將失去原來的零售支付市場主體地位，不該屬於它的羽毛，都會被拔光，它只是個平台，必然要回到自己的位置。

目前數字人民幣還處於試點應用階段，試點城市已從最初的4個擴大到十幾個，試點應用場景也非常豐富，建議試點城市的朋友可以積極參加當地活動，活動補貼非常給力。

大家還有什麼不明白的，可以在評論里追問，有問必答！

還有很長的路要走哦，我本人接到工商銀行短消息，開通了數字錢包。銀行送了二十元體驗幣，並指定商店使用。結果跑遍了長沙五家指定門店，沒有一家會使用的，到銀行支行去咨詢，結果一問三不知。送了十天了，硬是一分沒花出去。你們說能取代微信支付寶嗎

不會，兩種完全不同的東西，數字人民幣是流通貨幣，支付寶和微信支付是交易工具，類似於錢和銀行卡。

盡快推出數字貨幣完成國家升級。在國家博弈極其關鍵時刻誰的 社會 管理越先進誰才能在困難中存活下來。如果國家在5年內完成國家升級任務將會使中國進入 社會 主義中級階段。會極高效率的進行智能化 社會 管理。這將是改變幾千年來超出各國普通以人為管理模式的偉大進步。其優勢難以想像。

數字人民幣是中央銀行的貨幣，支付寶及微信只是民間公司由央行授權支付的平台！收回去也無話可說！但是由於二者給人民使用了很久，方便成習慣！要一下子收回去也不妥，要成熟時才能！我看需要一個過程吧！用久了人民錯角也會認定支付寶微信上的錢包數字就是數字人民幣，看來是深入民心啊！所以應該加強宣傳使人認識一下！

共存不是更好…讓支付和收款都便利與民…總之，哪個方便用哪個…就像網購買菜一樣，普通消費者沒有那麼多精力和時間揣摩，只要便宜實惠就選擇誰…

我想短時間內不會，因為支付寶微信使用習慣了，還要看這個數字人民幣使用場景范圍寬不寬支付方不方便，總的來說還是支持的畢竟多一種選擇就方便一些是吧！

未來 社會 的貨幣將是非國家強權控制的基於完全去中心化的區塊鏈貨幣。一個國家內部的共識必然讓位於全球公眾的共識的。

先說答案吧：數字人民幣在一定程度上會擠壓支付寶、微信等第三方支付平台的市場份額，但是完全取而代之是不現實的。

2019年年底，數字人民幣率先在深圳、蘇州、雄安新區啟動試點測試，2020年10月份，上海、海南、青島、大連等6省市也加入測試。

為了便於理解數字人民幣與支付寶、微信等第三方數字平台的區別，我們盡量用便於理解的通俗語言介紹下二者之間的區別：

首先，數字人民幣是央行發行的，本質上是紙幣、硬幣的一種形式，有點類似於電子郵件和書面書信的區別。它是一種法定貨幣、是流通中的貨幣、是M0，當然也就具有「法償性」，即商家可以拒收支付寶、微信這種支付形式，但是絕對沒有權利和借口拒收數字貨幣，這一點類似於紙質貨幣和硬幣，這是由銀行法所規定的。

但支付寶、微信就不同了，說白了支付寶、微信在支付時有點類似於網銀，相當於「網上錢包」，只不過比傳統網銀更便捷，應用場景更廣泛。但無論如何，微信、支付寶都是一種支付途徑，本身不具有貨幣發行的權利，有點類似於「我們不生產水，只是大自然的搬運工」，一切都是建立在貨幣流通的基礎之上的，倘若央行不發行不流通貨幣了，那支付寶、微信也就沒有了支付功能存在的意義。

數字人民幣的載體

央行發行了紙幣、硬幣後，我們可以把它們塞進錢包，也可以拿著它們到銀行存款換取存摺、存單或者銀行卡，還可以將其存進手機銀行和網銀。也就是說錢包、存單、存摺、銀行卡、網銀等是「有形」貨幣的載體。

數字人民幣是「數字化」了的貨幣，是「無形」的，它的載體是什麼呢？是「數字人民幣」電子錢包。

數字人民幣總要有個地方存儲吧？電子錢包就充當著載體的作用。前一段時間，中農工建四大行都推出了自己的電子錢包並進行了內測，未來每個銀行可能單獨出一個APP存儲數字貨幣，或者各銀行合作開發一個APP，大家都把數字貨幣放在同一個APP的電子錢包里。

無論是各自開發一個APP還是合作開發一個APP，大家下載後輸入姓名、身份證號、手機號等信息進行注冊就行了，這就相當於擁有了一個電子錢包。

電子錢包將會有兩個賬戶，一個是普通賬戶，類似於「錢包」，「零錢」可以放在裡面，隨時消費支出；另一個是銀行存款派生出來的賬戶，大額資金可以放在裡面產生利息，類似於定期存款賬戶。兩個賬戶之間是互通的，可以隨時轉換，普通賬戶中的錢可以轉到派生賬戶中做定期存款，派生賬戶中的錢也可以提到普通賬戶中隨時消費支出。

說白了，普通賬戶中的錢相當於我們口袋中的現金，派生賬戶相當於定期和活期存款，也是計息的。

為什麼說數字人民幣會擠壓支付寶、微信的市場份額？

支付寶支付開始於2004年，微信支付開始於2014年，二者在很大程度上改變了國人的支付習慣，越來越多的人出門不帶錢包、不帶現金了，一部手機加一個軟體就可以隨時隨地的消費、支出、轉賬。

在移動支付領域，支付寶和微信的市場份額佔比90%以上，二者處於絕對的龍頭地位，但隨著數字人民幣的推出和應用，未來二者的市場份額極有可能受到擠壓。原因如下：

其一，數字化人民幣具有法償性，任何商家和個人不得拒收：

微信、支付寶這類第三方支付形式不具有法償性，只要商家願意，可以拒絕這兩種支付方式。

但數字化人民幣如同紙幣、硬幣一樣具有法償性，任何人是不得拒收的，這就使得數字人民幣的支付場景更廣了。

其二，數字人民幣在消費、支出、轉賬上同樣能做到最大程度上的便捷：

現在之所以越來越多的人不願意現金支付、不願意攜帶錢包是因為攜帶不方便且現金支付需要「找零」，極為不便，而支付寶、微信消除了這種不便，因此支付寶、微信支付的場景越來越廣，市場份額越來越大，普遍受到大家的認可和接受。

數字人民幣也能做到最大程度上的便捷，比如微信、支付寶所具有的二維碼支付、掃碼支付、人臉支付、指紋支付等功能未來數字人民幣也有，會在電子錢包上得以體現這些功能。

其三，數字人民幣具備微信、支付寶無法實現的功能：無網路支付：

目前無論何種方式的第三方支付平台，在支付時都必須建立在網路支付的基礎上，即手機必須連上WiFi或者使用流量才能支付，一旦斷網就不能支付了。

但數字人民幣克服了這一束縛，在無網路模式下，只要手機有電，兩個手機「碰一碰」就能將甲數字錢包中的數字人民幣轉到乙的數字錢包中，可謂十分方便。

所以綜上三方面的原因，電子錢包為載體的數字人民幣具有微信支付寶所不具有的法償性、無網路支付功能，應用場景得到進一步提升；而微信、支付寶所具備的便捷性，數字人民幣同時也具備。所以未來數字人民幣一定會擠壓微信、支付寶的市場份額。

但老劉不認為數字化人民幣會完全取代微信、支付寶，畢竟二者已經經歷了近10年甚至十幾年的發展，已經俘獲了眾多用戶的青睞，支付習慣已經養成了，認可度已經上來了，完全摒棄是不現實的。

雖然數字人民幣的電子錢包支付場景更廣、同時很便捷，但畢竟是新生事物，市場需要一個循序漸進和慢慢接受的過程，所以不會完全取而代之。

未來很可能形成數字人民幣與支付寶、微信等第三方移動支付平台並存的局面。

至於誰的市場份額更多一些，關鍵是看誰能更契合用戶的支付習慣，誰能做到兼顧便捷的同時更安全、更有保障。

影響說大也大說不大也不大，對使用者來說沒什麼區別。接入數字人民幣後微信支付寶的金額流轉就變成貨幣流轉而不是內部數據流轉，國家可以直接監控資金走向，基本不需要微信支付寶再提供數據支持

9. 央行數字貨幣來了，對你我有何影響

最近央媽在深圳地區推出數字貨幣試點，通過針對隨機人群發放200元紅包的方式進行試點。一張央行數字貨幣DC/EP（Digital Currency Electronic Payment）的內測截圖開始在朋友圈刷屏。

關於央行研究數字貨幣其實早早就有媒體宣傳了，也被一些非法貨幣組織進行利用，大肆宣傳自己的貨幣，各種幣圈炸開了鍋。

到底什麼是央行推出的數字貨幣？

它的全稱叫做DC/EP（digital currency electronic payment）數字貨幣電子支付，也是央行法定數字貨幣。和其他虛擬貨幣不同的是，央行數字貨幣具有國家信用背書，具有法償性，這是穩定性的一個重要基礎。

央行推行數字貨幣不計付利息，央行數字貨幣不需要綁定任何銀行卡，而不像第三方支付平台，比如微信，支付寶需要綁定銀行卡。其次就是具有強制性，不局限於某一平台，比如某些平台只同意自己的支付工具，而拒絕其他支付工具，在央行數字貨幣出來之後，必須無條件支持。數字貨幣相當於紙幣一樣具有法償性，任何商家不得拒收，拒收就如同拒收紙幣，是違法的。

央媽推出數字貨幣是趨勢，也反應了祖國的強大，但是有一點自己不健全的看法，一些媒體認為推出了數字貨幣，人民幣就逐漸走向國際化更快了，這其實是一個偽命題。

一個國家的貨幣要想得到全世界大多數國家的認可，靠的是國家信用體系，從政治，文化，軍事，經濟上獲得其他國家信服。為何全世界信任美元，除了強大的軍事，經濟，完善的法律外，還有重要的一點在於你拿著200年前的美元，現如今還能繼續使用，這就是實力。

人民幣現金有一個叫做「貨幣錨」，可以和美元進行直接結算，如若我國人民幣要想完全國際化，不是單純的靠某種貨幣就可以的了，關鍵是要讓其他國家信服你，如若現金不能國際化，自由的流通，空談數字貨幣國際化個人覺得不現實。

關於央媽推出數字貨幣，慢慢的過程，有幾點說下自己的看法：

央行推行的數字貨幣，可以更大層度上杜絕洗錢嫌疑，雖然中國大陸很少，畢竟貨幣很難自由流通出境，有外匯管制，但是不排除少數。

關於前面兩個問題，如果不能進行兌付，比如你去賣房，然後給你數字貨幣，那麼是不是可以理解為不受匯率波動的影響，上漲和下跌與你無關？「佛曰，不可說，不可說」！

總體來說替代紙幣現金還任重道遠，發展才是硬道理，人民幣紙幣走向國際化了，數字貨幣才可能走向國際化。這里需要警惕其他非法機構平台推出的什麼什麼虛擬貨幣，央行推出的數字貨幣只有一種。未來可能紙幣將是稀缺資源，數字貨幣印製也方便一點。

以上純屬個人觀點，不喜勿噴，謝謝！

不代表任何立場，只是作為一個非專業人士的個人觀點。

前段時間說過臉書libra貨幣也未得到美國政府的同意，還是在審核中，前段時間說的Facebook的Libra數字貨幣，雖然不能算做貨幣，畢竟沒有法償性，沒有國家背書支持。這里要區分一下，比特幣就不要出來說了，違法。

Libra貨幣，相比較比特幣有了兩點突破：

1.掛鉤一籃子貨幣，比如日元，歐元等，避免出現漲幅和下跌過快波動。但是不能認為是貨幣。

2.自由流通，跨境支付。

這其實是國家需要重視的，現在缺少監管，隨著美國的慢慢監管到位，可能Libra會被消失，以後可能會優化或則出更安全的貨幣，畢竟有美國做後盾，如若這樣自由跨境支付，一些國家的將會受到侵蝕，防止大量資金外逃等。

認准央行標志。以上純屬個人觀點，不喜勿噴，謝謝！

不代表任何立場，只是作為一個非專業人士的個人觀點。

如有不對的地方，歡迎點評指正，謝謝。