『壹』 全球化數字貨幣共有幾只
數字貨幣是一種不受管制的、數字化的貨幣，通常由開發者發行和管理，被特定虛擬社區的成員所接受和使用。歐洲銀行業管理局將虛擬貨幣定義為：價值的數字化表示，不由央行或當局發行，也不與法幣掛鉤，但由於被公眾所接受，所以可作為支付手段，也可以電子形式轉移、存儲或交易。
中國：積極穩步推進央行數字貨幣研究落地
早在2014年，央行便成立發行法定數字貨幣的專門研究小組，論證央行發行法定數字貨幣的可行性。
2019年10月28日，中國國際經濟交流中心副理事長黃奇帆表示：「中國人民銀行對於DC/EP的研究已經有五六年，我認為已趨於成熟。中國人民銀行很可能是全球第一個推出數字貨幣的央行。」
11月28日，人民銀行副行長范一飛在出席論壇時表示，目前，央行法定數字貨幣DC/EP在堅持雙層投放、M0替代、可控匿名的前提下，基本完成頂層設計、標准制定、功能研發、聯調測試等工作。下一步，將遵循穩步、安全、可控原則，合理選擇試點驗證地區、場景和服務范圍，不斷優化和豐富DC/EP功能，穩妥推進數字化形態法定貨幣出台應用。
歐洲央行：探索CBDC的形式及可能性
歐洲央行副行長金多斯在馬德里表示，央行正評估央行數字貨幣對歐洲公民和經濟的價值。金多斯稱，我們正在分析CBDC可能採取哪種形式，以期既能實現潛在目的，又能減輕對貨幣穩定和金融中介功能的潛在負面影響。關於穩定幣（stablecoin），金多斯表示，穩定幣能否兌現承諾是很不確定的事情，而且顯然可能給消費者和金融體系帶來風險。因此可以理解世界各地當局都呼籲監管穩定幣。
『貳』 如何穩扎穩打推進數字貨幣進程
人民網-國際金融報
東方IC 圖
數字貨幣現狀
1983年，DavidChaum提出eCash(電子現金)系統與1998年WeiDai提出b-money(B幣)構成全球最早的數字貨幣系統。隨著2009年初比特幣的誕生和熱炒，數字貨幣逐漸進入公眾視野。
近年來，數字貨幣蓬勃發展，狗狗幣、元寶幣、以太坊、IOTA、Cosmos、Libra等項目接踵登場，而一批大的傳統金融機構也推出數字貨幣，如高盛的SETLcoin、摩根大通的JPMCoin等，截至目前，市場上已經有超過2000多種數字貨幣。
在這些超主權的數字貨幣蓬勃發展的同時，具有法定地位、由國家主權背書的中央銀行數字貨幣也應運而生，各國央行都在加緊布局和發展主權數字貨幣。在一項針對66家央行的調查中顯示，目前超過80%的國家央行正在 探索 主權數字貨幣，特別是全球主要貨幣美元、歐元、日元、英鎊和人民幣都已走在各國 探索 的前列。
隨著新冠肺炎疫情在全球蔓延，數字經濟和數字 科技 逆勢蓬勃發展，全球主要國家都抓緊借機迅速發展其主權數字貨幣。
如「數字美元」被納入美國最新財政刺激法案，美國文莫公司數字支付業務較去年增長52%；俄羅斯提出建立以黃金為錨定物的數字貨幣方案；法國央行5月完成首個數字歐元測試；日本央行在7月讓其首席經濟學家負責研究數字貨幣；厄瓜多、烏克蘭和烏拉圭等3國已完成了零售型央行數字貨幣試點，而包括巴哈馬、柬埔寨、中國、東加勒比貨幣聯盟、韓國和瑞典在內的6個國家及組織正在進行央行數字貨幣零售試點。
目前，傳統銀行只佔全球銀行業和支付業股票市值的72%，低於2010年的96%。
六大特點
首先是二元賬戶結構主導。在 探索 主權數字貨幣的過程中，穩妥可靠是重要考量因素。因此，為減少給現行貨幣體系帶來動盪或不確定性，大多數央行數字貨幣計劃都維持了從央行到商業銀行的二元賬戶結構。這樣一來，各國央行基本可以保留對貨幣發行和交易處理的嚴格控制，包括掌握改變和逆轉交易的能力。此外，二元賬戶結構也延續了現有的客戶服務模式，不僅更加容易同現行法律結合，同時也便於公眾接受。
其次是多技術路徑並行。數字貨幣同其他新興技術一樣，並沒有唯一可行的技術路徑，因此各國在 探索 中也使用了不同技術方式。如在數字貨幣基礎設施建設方面，區塊鏈加密技術和傳統加密技術分別被使用。而在接入方式上，出於監管考慮，完全以令牌為基礎的匿名接入並不受歡迎，以賬戶為基礎的接入相對常見，但也有央行在使用賬戶 令牌的方式。
三是基礎設施配置高。鑒於數字貨幣巨大的潛力、不確定性和重要性，開發央行數字貨幣的國家都高度重視建設一個有韌性、安全、高性能、有潛力的良好基礎設施，以此來承載龐大的用戶規模，保障安全性，同時有一定的靈活性以滿足當前需要和未來需求的擴展。
四是對貨幣政策影響有限。由於數字貨幣推出時間較短，因此央行數字貨幣零售業務是否會對所在國的貨幣政策產生重大影響尚沒有確定性答案，但總的來看，發行數字貨幣不會改變央行可信度、不會掩蓋財政支配地位及其他影響貨幣價值的因素，因此對一國的貨幣政策影響目前看不會很大，但是各國在推進過程中也保持著謹慎。
五是加緊開展國際合作。雖然各國央行數字貨幣計劃目前均側重於國內使用，但西方發達國家已經開始就其標准和規則進行國際協商。如國家清算銀行與加拿大、英國、日本、瑞典、瑞士、歐盟六家央行建立數字貨幣研發工作組；世界經濟論壇發起創立「央行數字貨幣政策制定者工具包」；G7峰會也將數字貨幣列為固定議題。
六是不易改變國際貨幣體系。國際貨幣體系的建立和貨幣之間的競爭本質是國家綜合實力、政治經濟環境和國家信用的競爭，僅憑借一種新技術，大概率上不足以動搖美元在中短期內的主導地位。美國憑借其技術、金融能力、國家綜合實力等優勢仍在未來數字貨幣競爭領域佔得先機，特別是在連美國監管機構「收編」臉書的Libra後更是增強其競爭力。
風險與挑戰
首先，公眾參與不積極。對於年輕人，數字貨幣因其便捷性深受歡迎。但老年人無論對數字貨幣還是其所依靠的智能手機都很陌生，學習、應用都較為困難。根據統計，在美國智能手機使用率也僅為75%左右，歐洲則更低。此外，數字貨幣所代表的新的理念也不是被所有人接受，歐洲 社會 目前整體保守，對於數字經濟和數字化 社會 都比較排斥，推動並培訓民眾使用數字貨幣難度不小。
其次，公私權力邊界模糊。與使用現金時高度的匿名化、隱秘性、自由性相比，數字貨幣的高度中心化、可追蹤化無論在主觀上還是客觀上都會強化國家或監管機構對於民眾數據信息的掌握能力。據媒體披露，美國情報機構CIA已經試圖利用數字貨幣和電子交易不僅對本國民眾而且對其他國家使用者進行情報搜集，引發國際 社會 普遍擔憂。
再次，法律監管不足不當。當前針對金融行為的監管法律或法規並不完全適用於數字貨幣。法律的立法過程不僅較長，同時存在滯後性，需要在實踐中一步步加以完善。如何在法律體系尚未完全建立好之時確保數字貨幣的安全可控成為一大挑戰，特別是因為貨幣是經濟活動的基礎和血液，牽一發動全身，因此增強相關領域立法工作的前瞻性迫在眉睫。此外，有些國家過度立法，嚴重製約了數字貨幣的有效 探索 ，成為了限制其發展的罪魁禍首。
第四，對金融系統造成安全隱患。數字貨幣發行十分簡單，可能會使部分本就財政紀律鬆弛的國家通脹水平進一步惡化，進而威脅金融系統安全。另外，在遇到金融危機時，數字貨幣最容易被人們大量拋售，增加銀行被擠兌的風險，破壞金融穩定。鑒於央行可以直接發行數字貨幣給個人，兩個主體在不需要商業銀行的情況下就能完成交易，去中介化的風險不容忽視。最後，數字貨幣有可能對銀行存款產生擠占，部分侵蝕銀行信貸渠道。
第五，存在全球金融體系分裂風險。雖然各國也在加強數字貨幣國際協調，但是目前各方在技術標准、隱私保護、數據流通等方面監管和規則都不同。這背後反映了各國經濟實力、價值觀的不同，同時也是對自身貨幣主權、金融主權乃至國家安全綜合考慮的結果。而數字貨幣的差異化會加速本就不穩定的國際金融體系，不排除將來出現碎片化狀況。
第六，數據安全堪憂。數字貨幣的使用嚴重依賴數據，而數據本身的安全性廣受質疑。特別是近年來頻繁爆出的數據泄露、黑客攻擊、惡意買賣客戶數據等事件加劇了民眾的擔心。此外數據的存儲也面臨挑戰，雖然存儲設備一般位於央行或者大型數據平台的專業場所且通常擁有備份，但即使如此，在戰爭或災害等極端挑戰下，如何保護數據仍是重要議題。
第七，沖擊傳統金融機構。隨著數字貨幣的興起，大量金融 科技 公司蜂擁進入這個行業利潤豐厚的領域，而由於落後的信息技術、本已較低的貸款利率、昂貴的合規成本等因素，傳統的放貸機構會面臨更加激烈的競爭。金融 科技 巨頭巧妙結合金融與技術，將各項成本降至更低同時還可以管控好風險，這樣就將低收益與高風險轉嫁給傳統機構。
啟示及建議
要加強監管明確邊界，有前瞻性地開展立法，完善相關制度，不僅規范發行者的行為，同時保障使用者和投資者的權益。立法過程中可以選取特定區域作試點，推出地方性法規，發放特別牌照，不斷 探索 什麼可以做、什麼堅決不能做。在立法中要為通過盡職調查、身份核查、交易追蹤等方式打擊洗錢、非法籌資等老大難問題留出政策空間，發揮數字貨幣優勢。特別需要注重保護隱私和個人數據安全，立法切忌管得太死，要為業務後續發展留出空間。
央行的主權數字貨幣因其透明度和追溯性可以為政府觀察國民經濟運行情況提供更為直觀、客觀的視角，從而為科學施政提供重要依據。此外，央行數字貨幣支持智能合同，如果利用好可以強化貨幣政策杠桿，包括央行制定負名義利率、創造有時限或附帶其他支出條件的貨幣，以便更精準地對國民經濟進行貨幣干預，放大貨幣政策影響。
此外，筆者認為，加強國際金融合作也非常重要。一是推動人民幣跨境支付體系等基礎設施建設，特別是配合我自貿和開發區戰略，在各項條件逐步成熟後進行央行數字貨幣跨境結算實驗；二是積極開展國與國之間的雙邊和多邊合作，著力加速人民幣國際化進程，嘗試建立以央行數字貨幣為中心的支付結算體系。通過積極參與國際標准制定，致力於建立一個規范、統一、互利的國際規范，從而保障國際金融體系在數字貨幣時代穩定有序。但也要防止個別國家獨霸規則和話語權，進一步強化其金融霸權，避免其動輒使用金融方式制裁其他國家。
央行主權數字貨幣無論在國際上還是國內都屬於新鮮事物，特別是人們在接受全新貨幣方式並逐步取代沿用上百年的紙質貨幣時，難免會有不信任和抵觸心態，在使用過程中也會有諸多技術性問題。鑒此，需要廣泛開展宣傳和普及活動，生動、全面、客觀介紹央行數字貨幣各方面情況，便於民眾增信釋疑，提前掃清障礙，為日後全面推廣奠定良好民眾基礎。
要充分發揮政府、企業、高校、協會等各主體的獨特優勢，調動各方積極因素，廣泛吸引各方面人才投入，創建創新友好的政策和 社會 氛圍，共同致力於在 探索 主權數字貨幣領域形成合力。在 探索 過程中不僅要積極進取，同時也要樹立邊界和底線，不能無原則只追求利潤，在守法基礎上也要注重道德和 社會 風俗，切實服務用戶。此外，要積極開展學術研究， 探索 數字貨幣對貨幣理論、法定貨幣機制、定價理論、企業治理等理論和實踐的影響。
(作者系中國政法大學工商管理碩士)
『叄』 哪些國家有數字貨幣
數字貨幣是可以全球流通的，數字貨幣不屬於哪一個國家。
國產的數字貨幣有瑞泰幣、活力幣、元寶幣、比特元等等。
舶來品有比特幣、萊特幣、以太坊、狗狗幣、瑞波幣等等。
『肆』 首個國家用數字貨幣
目前，還沒有任何一個國家全面使用數字貨幣，不過東歐一些國家開始去紙化支付。
北京時間6月3日上午消息，丹麥政府宣布，從2016年1月開始，多數商業店面都可以取消收銀機，只接受電子貨幣。不過，醫院、葯房和郵局等關鍵服務機構仍將繼續接受現金。
商業組織指出，此舉有助於降低現金處理和流通成本，同時增強安全性，降低資金被盜的風險。
丹麥銀行家協會執行理事邁克爾·巴斯克-傑普森(Michael
Busk-Jepsen)表示，沒有現金的設備「不再只存在於想像之中，而是成為了一種可以在合理時間范圍內實現的願景。」
丹麥的零售商目前還必須接受現金付款，但這並沒有阻止該國人民大舉擁抱數字貨幣。該國約有40%的人口使用丹麥銀行的MobilePay服務，它可以實現轉賬以及店內和網上購物功能。
事實上，據挪威中央銀行披露，斯堪的納維亞半島的居民在支付活動中使用現金的比例不到6%，而美國的這一比例仍然高達47%。
2013年以來流行的數字貨幣有比特幣、瑞泰幣、萊特幣、狗狗幣等等。
『伍』 哪些城市已經使用數字貨幣了
在過去六年中，中國已成為世界上第一個開始使用本國數字貨幣的國家，目前已有四個試點城市。如果一切順利，數百萬參加北京冬奧會的遊客和運動員都將能用數字人民幣進行交易。
而且央行將首先在深圳、蘇州、成都、雄安新區和未來冬奧地區進行數字人民幣試點。據了解，使用數字貨幣也將有助於中國打擊洗錢、逃稅和其他非法活動，因為這些資金可以被電子跟蹤。對於消費者和企業而言，這將意味著降低跨境交易成本，最多可以減少7%。
據悉，中國四個試點城市正採用新的數字人民幣為政府雇員發放補貼。中國已正式將數字人民幣納入貨幣體系。瑞典、加拿大、日本、瑞士和歐盟等國的央行也正在研究是否有可能發行國家支持的數字貨幣。但是，中國的國情使中國比其他國傢具有優勢。中國消費者已經習慣於使用手機付款，很多人不帶現金。然後是它的人口數量。有人說：「中國人口眾多，這就是最大的幫助，假如中國有5%的人口從事某項工作，那麼這個項目就是可行的。
『陸』 多國將比特幣作為法定貨幣，會產生極大的風險嗎
如果用比特幣做法定貨幣，早上一個幣5萬中午只剩三萬了晚上又跳到七萬了，那市場怎麼辦？比特幣可以成為法定貨物，沒辦法成貨幣。
我的觀點是會有一定的風險。但是風險不是絕對的。為什麼？
法定貨幣顧名思義是指不代表實質商品或貨物，發行者亦沒有將貨幣兌現為實物義務；只依靠政府的法令使其成為合法通貨的貨幣。法定貨幣的價值來自擁有者相信貨幣將來能維持其購買力。貨幣本身並無內在價值，也就是說，當紙幣產生之後，法定貨幣實質上就是法律規定的可以流通的紙幣。
顯然比特幣不具備這樣的條件，它只是讓大家形成共識，人們給它賦予了價值它才有價值。哪一天所有交易平台關閉了那它又談什麼價值呢？連交易都不能交易了。都說比特幣去中心化，但是它還是有平台操控，不然就不會有那麼多人爆倉，傾家盪產了。把比特幣用作法定貨幣的都是拉丁美洲的一些小國家。估計有美國在中間操控。以此來抬高幣價。
我不是學經濟的，貨幣啥的也不懂，但是最起碼的常識要有啊。其實不管是什麼做法定貨幣，首先得保證幾點，一是貨幣要穩定，二是要中心化，三是不容易仿造，比特幣佔了幾點呢？也就是不容易仿造這項貌似能過關，所以比特幣絕無可能作為法定貨幣，但是如果世界絕大多數國家監管到位，打造成數字黃金的模式還是可能的。
先說結論：主流國家沒有可能性讓比特幣作為法定貨幣，但作為支付貨幣倒是沒什麼問題。
法定貨幣的價值來自擁有者相信貨幣將來能維持其購買力，是一個國家信用的具體體現。它在國際貿易中承擔了極其重要的作用，穩定的貨幣給國際結算、交易帶來了比較大的確定性。比特幣的特點，或說它不具體國家主權背書，而且它的浮動性太大，很難作為支付。
目前宣布使用比特幣作為法定貨幣的都是小國，比如中美洲國家薩爾瓦多。歐洲有一部分國家能接受數字貨幣作為支付貨幣，但也只是一種嘗試，連移動支付都不普及的歐洲怎麼能大規模的讓比特幣成為代替歐元的法定貨幣呢？
所以比特幣作為一個定量的、轉賬較慢的、轉賬手續費較高的、價格浮動又這么大的法定貨幣，是我們使用者沒辦法接受，也不夠用。也是大部分主權國家無法輔助實現經濟貿易的最優選擇。
對於一些動盪不安的小國家，已經通貨膨脹的國家，不失為一個好辦法。
我的觀點是有很大風險的。
首先現在比特幣的價值波動很大，從2020年的10000美元左右到現在的30000美元，最高時達到了64000美元，這就很不利於一個國家的發展。比特幣雖然有地址，但存在匿名性，即使只有一個地址，也並不代表只有一個持有人。不能得到有效的監管這是我認為不能作為法定貨幣的最主要的原因！
會的
這個很簡單，你看看全世界，但凡說得上話的國家，誰會把這種虛擬貨幣給當成法定貨幣？沒保障，沒用途，沒價值，只有那些幾乎在國際上處於完全透明的國家，才會用這個作為噱頭，因為他們那種國家，毛都沒一根，能裝逼出個名 就真的滿足了
比特幣早晚將一文不值
比特幣市場交易浮動比較大，風險高！
『柒』 承認虛擬幣合法的國家
比特幣的價格是9374.75美元。這些國家對於數字貨幣還是相對友好的，我們一起來看一下。
1、澳大利亞在澳大利亞，比特幣在澳大利亞已經被視為一種資產。澳大利亞也支持比特幣的進一步發展，在澳大利亞購買比特幣，還會徵收一定的稅收。就像我們購買奢侈品、煙酒等，要徵收一定的稅收一樣。2、加拿大在加拿大，購買或者出售比特幣都是合法的行為。但在加拿大境內，購買比特幣並不是很方便。因為他們還沒有本土的交易所。同時，比特幣只是做為貨幣的一種，加元才是加拿大的法定貨幣。3、丹麥在丹麥，你如果想購買比特幣，不僅可以從交易所購買，還能從比特幣ATM機購買。丹麥當局允許使用比特幣做為一種支付工具，比特幣也被視為一種資產。4、荷蘭早在2018年，荷蘭法院就受理了一件可以用比特幣來支付違款的案例。所以在荷蘭，比特幣是被合法使用的。在荷蘭，沒有比特幣ATM機，但在荷蘭可以通過很多交易所來購買比特幣。這其中就包括Coinbase、Binance、Cryptonit等。5、愛沙尼亞愛沙尼亞已經向專門從事加密貨幣業務的公司頒發了900多個許可證，加密貨幣在愛沙尼亞是非常受歡迎的。在愛沙尼亞，比特幣的OTC非常活躍，也受到加密支持者的追捧。6、英國在英國購買比特幣，會方便很多，對於數字貨幣的要求也很高。英國有很多比特幣ATM機來購買比特幣，而且英國人一般喜歡購買比特幣之後，把比特幣放入自己的冷錢包。7、美國在美國購買比特幣也是合法行為，美國也有很多類型的加密貨幣。目前，美國已經有3187個購買比特幣的ATM機，你可以用比特幣來支付其他交易的行為。8、芬蘭在芬蘭購買比特幣需要直接從交易所上購買，而在芬蘭的交易所則要按照芬蘭的相關法律法規，否則就會受到相應的處罰。9、韓國韓國是比特幣最大的市場之一，韓國金融機構也支持比特幣合法化。行也有本土的交易所，注銷按照正常的流程注冊交易所，就能直接在交易所購買比特幣。10、瑞典瑞典也有不同的交易所，可以直接購買比特幣。瑞典也支持比特幣的合法化，直接注冊一個交易所就能直接購買比特幣。
『捌』 日媒：這六家央行宣布聯手研究數字貨幣
日媒稱，日本銀行和歐洲中央銀行等六家央行1月21日宣布，將為發行央行數字貨幣（CBDC）而合作組建新機構，共享關於CBDC技術性課題的知識和經驗。美國臉書公司計劃發行數字貨幣「天秤幣」，中國也在研究發行數字貨幣事宜。為應對圍繞支付領域國際環境的巨變，日本銀行和歐洲央行希望建立安全且便利度高的支付方式。
據《日本經濟新聞》1月22日報道，新成立的機構叫做「評估央行數字貨幣利用可能性小組」。包括日本銀行、歐洲央行、英格蘭銀行、瑞典央行、瑞士國民銀行、加拿大銀行在內的六家央行與國際清算銀行將參加。美國聯邦儲備委員會和中國人民銀行並未加入新機構。新機構目前計劃以固定成員方式展開活動，這樣做也是希望刺激一下對央行數字貨幣持謹慎態度的美聯儲。
報道稱，日本銀行和歐洲央行正對數字貨幣的基礎技術「分布式賬本（區塊鏈）」進行合作研究，英格蘭銀行與加拿大銀行則在合作進行跨境央行數字貨幣的研究。這些央行認為，藉此累積起來的知識和經驗應該得到更深入的共享。
報道介紹，具體來說，除了研究與央行數字貨幣相比現存支付系統的優越性之外，針對是否對央行數字貨幣設置利息以及採取什麼方式等問題，新機構將拿出研究結果。央行數字貨幣與紙幣不同，什麼時候、什麼人、在什麼地方使用了央行數字貨幣等相關信息可以被全面掌握。
但是，如何處理個人信息的保密問題、怎樣保持與反洗錢對策的平衡，這些都將成為討論的焦點。抵禦網路攻擊也是需要共同研究的課題。
報道稱，以日本銀行為代表的世界主要央行對於央行數字貨幣一直採取「正在進行研究，但不打算很快發行」的立場。不過，在全球擁有20億用戶的臉書公司去年宣布發行「天秤幣」。如果處於日元、美元等法定貨幣框架之外的「天秤幣」得以普及，貨幣政策的有效性很可能被削弱。
因此，七國集團和二十國集團一致決定圍堵「天秤幣」並加大限制和監管。
報道認為，臉書公司發行「天秤幣」的原因是，用戶對「昂貴且緩慢」的現有國際匯款服務不滿。處於支付系統中心地位的各央行表現出合作發行央行數字貨幣的態度，也是希望藉此促進民間企業的技術革新。
資料圖片：美國臉書公司計劃發行數字貨幣「天秤幣」。（路透社）
『玖』 六大國有銀行開始正式普及數字貨幣，人們對現金需求減少
數字貨幣已經接近市民，六大國有銀行開始正式普及數字人民幣錢包，從目前情況看，在國有銀行營業廳，客戶只需提交申請，即可申請白名單，體驗數字人民幣的使用，前幾天，許多市民宣布開通，「未來數字人民幣支付將成為普及的支付方式，等同於微信、支付寶(Alipay)的普及程度」一位國有銀行工作人員熱情地表示，數字人民幣上線迎接突破性進程最近，上證報稱，數字人民幣測試進程正在加快。
數字人民幣錢包
據報道，工、農、中、建、交、郵政儲蓄等6家國有銀行已經開始普及數字人民幣錢包，「掃描二維碼後，可以申請辦理數字人民幣個人錢包，」，一位工行工作人員正在邀請用戶參加數字人民幣的測試，與微信、支付寶(Alipay)不同，用數字人民幣APP申請的銀行錢包有一定限額，目前首日累計支付限額僅為1000元，但據業內人士介紹，未來可以申請升級，從應用場景來看，許多應用場景已經覆蓋了數字人民幣，屆時，京東、美團、國美等互聯網巨頭，上海地鐵、匯金百貨等大型實體購物中心，開始接受數字人民幣作為支付貨幣，在消費場景中，一些銀行准備進入連鎖餐廳、購物、物流等特色場景，這意味著數字人民幣的消費場景將進一步被覆蓋，我國數字人民幣的發展如火如荼，在走向市民的過程中，大洋對岸的各國央行也忙得不可開交。
共同的數字貨幣
跨國加速試驗水數字貨幣國際清算銀行日前的一份新報告顯示，世界央行數字貨幣開發正進入「高級階段」，根據2020年4季度在全世界65家中央銀行發表的問卷調查，86%的中央銀行表示正在對中央銀行的數字貨幣進行研究或試驗，國際清算銀行認為，未來三年全球五分之一人口的中央銀行很可能發行共同的數字貨幣，日本央行表示，計劃今年春天開始數字貨幣的實證試驗。
所有日常消費需求
韓國也在2020年展開了數字貨幣的實質性准備，目前正在完成研發第一階段審查的歐洲央行行長表示，希望在5年內使數字貨幣成為現實，隨著全球數字貨幣工作的不斷深入，特別重要的趨勢之一是人類貨幣 歷史 的新紀元即將開啟，全人類的現金化進程將大大加快，在國內市民看來，隨著微信支付、支付寶(Alipay)的普及，人們對現金的需求遠遠減少，電子現金已經基本可以滿足所有日常消費需求，所以數字人民幣的推廣是大勢所趨。
影響全球支付體系
數字貨幣挑戰美元霸權與微信、支付寶(Alipay)不同，數字貨幣的出現不僅可能影響電子支付，還可能深刻影響全球支付體系，關於數字貨幣的未來，最值得關注的是，如果數字貨幣在世界范圍內普及，美國的優勢肯定會受損，美元作為世界上最主要的存款貨幣，多年來國際 社會 對美元霸權的不滿和不信任迅速高漲，疫情期間，美國以美元霸權進行史詩級放水，以狂印紙幣轉嫁危機，世界各國圍繞數字貨幣的研發情緒日益高漲，因此，建立新的結算網路已經成為當今世界許多國家的共識。
如果真的想擺脫對SWIFT系統的依賴，數字貨幣的出現是最好的變化契機，亞洲區塊鏈學會會長蔡志川表示，央行數字貨幣有可能擺脫美國管理的SWIFT系統，成為國際支付機構SWIFT的新替代方案，數字貨幣的出現，打破了美元結算體系的國際壟斷，世界各國不再需要儲備大量美元外匯，美國躺著印錢的日子走向終點，關於這一結論，目前已被世界人民高度認可，對此你有什麼看法？
『拾』 歐洲與4國央行計劃考慮發行數字貨幣
歐洲、日本、英國、瑞士及瑞典中央銀行及國際清算銀行（Bank for International Settlements，BIS）周二宣布，將組成聯盟，推動在各國發行國家級數字貨幣的計劃。
臉書去年宣布Libra數字貨幣項目後，遭到各國政府及央行反對，擔心Libra這類貨幣將動搖現行貨幣制度、助長網路犯罪及恐怖主義，以及若結合臉書用戶信息將侵犯用戶隱私。而此後由央行發行的數字貨幣（Central Bank Digital Currency，CBDC）便成了熱門議題。
上述國家央行包括歐洲央行、日本銀行、英國銀行、瑞士國家銀行及瑞典中央銀行組成的聯盟，將評估央行數字貨幣的使用案例；CDBC經濟、功能及技術設計選項，包括跨境兼容問題，他們也將就區塊鏈等新興技術互相交流。同時他們也會邀集相關機構，像是金融穩定委員會（Financial Stability Board）與國際清算銀行下的支付暨市場基礎設施委員會（Committee on Payments and Market Infrastructures，CPMI）參與。
本協會將由BIS數字貨幣計劃主持人Benoît Cœuré，及英國央行副行長Jon Cunliffe擔任共同主席。
這恐怕使Libra前途更加悲觀。Libra採行一籃子貨幣為基礎，以不同比例和美元、歐元、日元、英鎊、新加坡幣聯動，但是各國央行並不同意這種一籃子貨幣掛勾的設計。瑞士總統Ueli Maurer去年底接受媒體訪問時指出，如果Libra再不改，和失敗已相去不遠。
Libra幣發行前途未卜之際，包括Paypal、eBay、Visa、Mastercard已經宣布退出Libra聯盟。