李禮輝今日談數字貨幣

『壹』 數字貨幣會引發國際金融摩擦嗎

1月13日，「數字貨幣未來」研討會暨《數字貨幣-領導幹部讀本》發布會在北京大學朗潤園舉辦。與會專家表示，數字貨幣發展起來必然對金融結構產生重大影響，很有可能重構金融模式和貨幣體系。而至於數字貨幣會否沖擊金融穩定，專家認為不像直觀理解的那麼簡單。

隨著信息科技的發展以及移動互聯網、可信可控雲計算、終端安全存儲、區塊鏈等技術的演進，全球范圍內支付方式發生了巨大變化，數字貨幣的發展正在對貨幣發行和貨幣政策帶來新的機遇和挑戰。

中國人民銀行副行長范一飛在書中提出，中國現階段的央行數字貨幣設計應注重M0替代，而不是M1、M2替代。在雙層運營體系安排下，我國的央行數字貨幣應以賬戶松耦合的方式投放，並堅持中心化的管理模式。對央行數字貨幣載入智能合約應保持審慎態度。

第十二屆全國人大財經委委員、中國銀行原行長李禮輝在研討會上表示，法定數字貨幣到底能不能替代傳統的貨幣形式，取代新興的電子支付工具，成為主要的貨幣形式和主要的支付工具，最終會是一個由市場來決定的過程。

他認為，數字貨幣很有可能重構金融模式和貨幣體系，這是現實的挑戰，也是未來的機遇。數字貨幣在未來的全球數字經濟競爭中居於核心地位，應有必要抓緊研究發行中國主導的全球性數字貨幣的可行路徑和實施方案，進一步完善法定數字貨幣的具體架構。我國應該立足於數字金融健康發展，加快數字金融制度建設，抓緊制定數字貨幣監管、法定數字貨幣發行等數字金融制度。

央行數字貨幣是否會影響金融穩定？針對這個問題，光大集團研究院副院長、光大證券首席經濟學家彭文生在書中撰文指出，從金融結構來講，央行數字貨幣增加流動性資產供給，將減少銀行信貸創造流動性資產的動能，降低私人部門的杠桿率，這有利於金融穩定。但是央行數字貨幣也為擠兌銀行存款提供了一個更有效更便捷的渠道。所以有觀點認為央行數字貨幣加大了市場恐慌時出現銀行擠兌的可能，從而增加金融不穩定風險。

「但也要注意到，能夠擠兌本身就增加了我們對銀行的信心。我們願意把錢存在銀行，是因為我們相信能隨時提取現金。假設支付寶和微信支付導致無現金社會出現，我們沒有辦法從銀行提取現金，那我們還放心把錢存在銀行嗎？如果央行數字貨幣替代了現金，在需要的時候我們總可以把銀行存款轉為央行數字貨幣，可能反而增加消費者對銀行穩定的信心。」彭文生說，央行數字貨幣對金融穩定的沖擊可能不像有些直觀理解的那麼簡單。

專家在研討會上表示，在數字經濟時代，數字貨幣的競爭主要是支付手段和支付效率的競爭。傳統的貨幣體系將支付服務和金融服務綁在一起，當下支付服務和金融服務則可以分開，由於支付服務可能和其他實體經濟活動綁在一起，因此如何監管，如何維護支付體系的穩定是數字貨幣時代的挑戰

『貳』 切利幣與其他虛擬幣有什麼不同嗎

切利幣與其他虛擬貨幣最大的不同，是其總數量非常有限，具有極強的稀缺性，投資切利幣是很賺錢的，規模大，比較穩定。

『叄』 不遠的將來，我們可能再也見不到現金了

數字人民幣的推進突然提速。

日前，中國銀行原行長李禮輝在首屆「2021西岸金融 科技 前沿論壇」上表示：「我們應該把數字人民幣打造成全球最佳的央行數字貨幣，一方面確保數字人民幣在高並發市場中的規模化可靠應用，另一方面加快數字金融制度建設，抓緊制定數字化金融監管、數字貨幣監管、法定數字貨幣發行等金融制度，並在全球數字金融制度和規則的建設中，主動參與並積極爭取話語權。」

這也是受形勢所迫。

一是受各種加密貨幣暴漲暴跌影響。

數字人民幣其實就是人民幣數字化，本身與比特幣這種八竿子打不著，但是過去我們看加密貨幣或許只是一種炒作的金融資產，但其實並沒有那麼簡單。

如今的加密貨幣，成為炒作資金的另一個去處，因為缺乏監管所以極易被操縱，它會影響到所有國家的金融穩定，這也是我們為什麼目前開始全面清理比特幣的原因。

我在《我曾經有三個比特幣》里提過我的觀點，我對這種生長在美國霸權基礎下的看似「去中心化」的東西缺乏信心，就像福山寫的，威權政客也常常會披著民主的外衣參加競選。

二是美國突然改變態度

近日美聯儲主席鮑威爾突然表示，美聯儲考慮採用自己的數字貨幣提供了更明確的時間表。而在此前，美聯儲曾明確表示，近五年沒有套路數字貨幣的必要。

鮑威爾表示，美聯儲將在今年夏天發布一份關於央行數字貨幣的報告，重點研究央行數字貨幣能否以及如何改善美國現有的支付系統。他還稱，希望美聯儲在制定央行數字貨幣的國際標准方面發揮領導作用。

現在只要中國做的事情，美國就一定拍馬跟上，這個我也說過，美國是一個善於向對手學習的國家，一旦它真的把你視為威脅的時候，就不會那麼自大。

三是超主權數字貨幣發展迅速。

Facebook主導的Libra，由於擁有20多億全球用戶基礎，一旦獲得西方國家的市場准入，就很有可能迅速發展成為全球性的超主權數字貨幣。

一來可以直接沖擊主權貨幣。比如遇到經濟危機，或者戰爭，美國可以通過互聯網基礎上的主權貨幣直接取代你本國發的貨幣，讓你國家崩潰政變。

二來如果類似Libra一旦建成覆蓋全球各個角落的金融基礎設施，就可以從支付清算入手，逐步進入儲蓄、融資、投資、保險、資產交易等領域，滲透平民大眾的經濟生活，成為跨國金融獨角獸。

三來這種貨幣能很快作為美元貨幣霸權的爪牙和延伸，在Libra掛鉤的法定貨幣中，美元所佔的權重合計在60%以上。Libra或將成為數字經濟時代美國繼續推進美元貨幣霸權的工具，有可能排斥數字人民幣進入國際市場。

所以很多人把數字人民幣的推開與微信支付寶存亡什麼的聯系在一起，我覺得淺了。

在不遠的將來，微信、支付寶、雲閃付、銀行卡都會在，而且和現在一樣過得很好，但我們可能再也見不到現金了。

數字人民幣是一盤大棋，涉及的是整個國家金融構造以及國際運用場景，對外意義遠比對內重要。

對外：

1.對美元結算是個突破。

美元建了SWIFT系統，所有的交易都繞不過它，而且隨時也可以制裁你，把你踢出國際貿易圈子。那如果數字人民幣用於結算，那麼像伊朗、俄羅斯、菲律賓或者其他不願意走這個系統的，是一個好消息。

2.數據上的二元

SWIFT系統掌握了所有資金出入的數據，各國都是在美國的監控下裸奔，這也是美元霸權的一部分。試想這些我們與他國國際貿易數據由我們自己掌握，不被美國監控會是什麼樣的沖擊。

3.便利分配和結算

如果我們的數字人民幣通過一帶一路、海上絲綢之路進行廣泛傳播，推動數字人民幣將會慢慢成為這些沿線國家的支付通用貨幣，或者用這個豁免貸款，慢慢取代美元在這一區域的國際影響力，也不需要扛著麻袋的錢或黃金交易了，是什麼效果。

對內：

1.加速配合中國5G引領

中國在萬物互聯的賽道上已經領先了半個身位，大數據、雲計算、人工智慧、區塊鏈等數字化技術創新更加廣泛地應用於經濟金融領域，我們整個 社會 的格局都在變，尤其是金融格局，疫情也加速了我國整體邁向「數字信任」，這是大背景和邏輯，數字人民幣是走在前面的。

支付市場、金融市場會有更良性的競爭。

2.加強監管

我想在不久的將來，那些總裁企業老闆都慢慢要意識到，完全無紙化運行的背後是什麼了。偷稅漏稅洗錢可能會從中國消失，因為一切有痕，一切可查，只要你違法了，那就是想不想抓你的事了。

3.大眾

一串羅列下來，反而對大眾的影響是最小的。

沒有小偷、詐騙犯了，當然，我們沒有任何隱私了。張三家揭不開鍋了，李四家裡捂著好幾個億，國家都知道。

數字人民幣還可以設置期限，今年十月你沒花完就作廢，所有人都要去消費，不用推動，這就是經濟學家做夢都想達到的「完美 社會 」。

雖然我還是很懷念小時候父母給我零花錢很小心鎖在抽屜里的日子，但我知道那些日子，早已一去不復返了。

趕緊多看幾眼毛爺爺吧，過不了太久，你就只能在手機里看見他了。

『肆』 請問區塊鏈技術主要具備哪些特點

以下幾點就是金窩窩集團總結的區塊鏈應具備的幾個特點：

1-去中心化：由於區塊鏈是靠各個節點共同實現系統的維護和保證信息傳遞的真實性，基於分布式存儲數據，而沒有某個中心進行集中管理，因此某一個節點受到攻擊和篡改不會影響整個網路的健康運作;

2-去信任化：任意兩個節點之間建立連接不需要信任彼此的身份，雙方之間進行數據交換無需互相信任的基礎。由於網路中的所有節點都可以扮演「監督者」的身份，因此不用擔心欺詐的問題;

3-可擴展：區塊鏈是一種底層開源技術，在此基礎上可以實現各類擴展和去中心化、去信任化的應用;

4-匿名化：數據交換的雙方可以是匿名的，網路中的節點無需知道彼此的身份和個人信息即可進行數據交換

5-安全可靠：由於任意節點之間的活動均受到全網的監督，並且資料庫採用分布式存儲，對於黑客來說，第一無法偽裝和進行欺詐活動，第二無法僅靠攻克某個節點而控制網路。

『伍』 ICC數字貨幣銀行在中國合法嗎

央行不承認數字貨幣
央行在9月4日央行等七部委發布《關於防範代幣發行融資風險公告》，ICO交易平台被全面叫停，9月14日後相關代幣平台相繼了下架產品或停止交易。這則新聞爆出來之後數字貨幣就沸騰了。

不禁有人質疑：ICO覆滅了，比特幣平台關閉，數字貨幣是不是終結了？這里央行給出了答案，央行報道在今年春節前後，央行推動的基於區塊鏈的數字票據交易平台已測試成功，央行旗下的數字貨幣研究所也將正式掛牌。中國主權數字貨幣將加快到來。那麼會有人疑問難道中國會出自己的比特幣？在這里小編跟大家說一說什麼是數字貨幣：

數字貨幣

數字貨幣有別於虛擬貨幣，不是比特幣也不是Q幣！也就是說區別於比特幣，以太幣這類的虛擬貨幣。

虛擬貨幣只能在網路中封閉流通，就好比騰訊的Q幣和大大神軟體協同產業生態鏈平台上的大神幣，它們只能用於自身產品的一種使用。而數字貨幣是可以被用於真實的商品和服務交易，但只有國家發行的數字貨幣才是法定數字貨幣，比特幣是非法定數字貨幣。而對於法定數字貨幣，目前國際尚無統一定義。央行科技司副司長兼數字貨幣研究所籌備組組長姚前認為，央行研究發行的數字貨幣是指數字化人民幣，從各國方案看屬於法定加密數字貨幣，其本身是貨幣而不僅僅是支付工具。而與之對應，虛擬貨幣也稱為非法定數字貨幣。中國互聯網金融協會區塊鏈工作組組長李禮輝就曾表示過，數字貨幣必須具備法定地位、國家主權背書，明確發行責任主體。以比特幣和以太幣等為代表的虛擬貨幣沒有國別，沒有主權背書，沒有合格發行主體，沒有國家信用支撐，這些都不是數字貨幣。

『陸』 大數據時代與超主權貨幣的關系

第一，數字交互，可能打造零距離、弱中介的經濟架構。

區塊鏈技術的「亮點」在於，它具有分布式、端對端、開源式、多中心的特徵，有助於在商業社會的經濟主體之間構建起「直接可靠的數字交互」，特別適用於交易對手多、交易環節多、管理鏈條長、離散程度高的實際場景。

與此同時它的「暗點」是，端對端、弱中介的數字交互可能會沖擊金融業的中介地位。中介是金融的內核和本源，如果金融中介的經濟職能被淡化，那麼金融中介業務的空間就可能被壓縮，因此在數字化的時代，金融業必須創新自己的中介功能定位。

第二、數字信任有可能推進，高效率、低成本的信任普惠。

數字信任的價值在於，能在廣域、高速的網路中，建立零時差、零距離的認證工具，節省信任形成所需要的時間和成本，目前數字化技術的應用在數字信貸領域已經取得了初步進展，這是創新型金融的「亮點」。

但同時，這也會成為守舊型金融的「暗點」。如果金融機構的內部成本總是高於市場的平均成本，它對應的業務就可能被淘汰，金融機構也可能會失去核心的競爭力。

第三，數字貨幣可能導向超主權、超銀行的金融顛覆。

李禮輝特別強調，應對全球性的數字貨幣保持警惕，因為它可能導向金融顛覆。這種顛覆性體現在兩方面。

一個是超主權。貨幣本質取決於公眾的信任，全球有可能會出現超主權的數字貨幣系統，並且這種貨幣也許不再有明確的國別標簽，只要它具備全球性的數字信任即可。

一個是超銀行。像Libra這樣的數字貨幣有可能從支付清算入手，逐步進入儲蓄、融資、投資、保險、資產交易等領域，滲透平民大眾的經濟生活，博取金融業的市場，這時也許就不再需要商業銀行和第三方支付機構。

『柒』 什麼是虛擬貨幣、數字貨幣和加密貨幣三者如何區分

隨著比特幣的快速發展和區塊鏈概念的廣泛傳播，「某某貨幣」這樣的詞彙一時間充斥於各類新聞資訊或自媒體文章中，比如「數字貨幣」、「加密貨幣」和「虛擬貨幣」，讓很多人傻傻分不清。另外，由於這些「某某貨幣」在國內並沒有非常明確、准確的定義，所以本文就以業內普遍認識對其進行解釋。

一、虛擬貨幣

虛擬貨幣是指未列印在紙上或印在金屬上的任何貨幣，所以它是虛擬的，只存在於虛擬世界中。

2014年，歐洲銀行管理局（EBA）對虛擬貨幣進行定義：「虛擬貨幣是價值的一種數字表達，其並非由中央銀行或公共權威機構發行，也不一定與某一法定貨幣掛鉤，但被自然人或法人接受用於支付手段，可以進行電子化轉移、儲藏或交易」。

所以，騰訊公司Q幣就是一種中心化的虛擬貨幣：由騰訊自行發行、管理，可通過微信支付、銀行卡等方式充值、按1Q幣/RMB比例購買，只能用來購買QQ平台的產品（如游戲道具）和服務，只能單向流通，即不能兌換現金，也不能進行轉賬交易。

與此類似的還有網路游戲中的點券、直播平台的魚丸、電商平台的金豆，均屬於虛擬貨幣的范疇。虛擬貨幣一般由網路運營商發行，發行數量由發行主體決定，信用保障來源於運營商品牌信用，發行數量和定價可隨時變更，並且只能在某一個場景中單向流通。所以一定程度上，這一類虛擬貨幣更像是「玩具」。

但從定義上講，虛擬貨幣的范圍最大，比特幣也可以算是去中心化的虛擬貨幣，但和Q幣、游戲點券有著本質的區別，比如不受任何中心化機構控制，可用於購買某些商品和服務，與法定貨幣雙向兌換定等，所以比特幣將比特幣定義為加密（數字）貨幣更精準。所以有些國內證券行業的人士認為，虛擬貨幣僅指Q幣這一類，並不包含比特幣等加密（數字）貨幣。

二、數字貨幣

數字貨幣的定義分歧最大，但統一的部分是：一種以數字形式呈現的貨幣，而非紙幣、硬幣等實體貨幣，承擔了類似實體貨幣的職能，但能夠支持即時交易和無地域限制的所有權轉移。

數字貨幣包括加密（數字）貨幣和央行數字貨幣，這也是分歧所在，國內部分權威機構認為，只有央行發行的具備法定地位的數字貨幣，才是真正的數字貨幣。中國互聯網金融協會區塊鏈工作組組長李禮輝在去年9月18日發布的一篇文章中稱，「數字貨幣必須具備法定地位、國家主權背書，明確發行責任主體。以比特幣和以太幣等為代表的虛擬貨幣沒有國別，沒有主權背書，沒有合格發行主體，沒有國家信用支撐，這些都不是數字貨幣。」

注意，數字貨幣是真實存在於數字世界的貨幣，不同於支付寶、微信、手機銀行轉賬，這些都是基於電子賬戶實現的支付方式，本質上只是現有法幣的信息化過程，這一類稱為電子貨幣更為精準，但廣義上也算在數字貨幣中。真正的（狹義）央行數字貨幣還處於研究階段，未來將和現有法幣同時使用，並將逐步取代現金。

三、加密貨幣

加密貨幣是基於某種加密演算法創建的數字貨幣，所以稱為加密數字貨幣更好理解。加密貨幣並非由任何中心化機構發行，理論上它不會受到政府部門干涉、管控的影響，目前幣圈流通的比特幣、以太坊、EOS等幣種都是加密貨幣。

密碼學的主要目標之一是安全的數據交換，密碼學創建並分析演算法和協議，以便傳輸的信息不會被第三方改變或破壞。密碼學結合了各種科學的原理，其中主要是數學，它提供演算法和協議的准確性和可靠性。

加密貨幣的「加密」是相對於「非加密」而言。非加密數字貨幣就中心化的數字貨幣，發行數量由發行主體決定，有一組人和一個監控網路交易的計算機網路，交易受到中心化機構的監管，錢包地址和交易信息不對外公布等，公司或者國家發行的數字貨幣或虛擬貨幣就是此類。

而加密貨幣採用的分布式記賬系統，共識機制由社區內大部分用戶制定，對使用者有很好的隱私保護，但交易信息是完全公開透明的， 且交易規則不會被某個機構或個人擅自更改，受到所有成員的監督。

所以啦，在區塊鏈投資領域的各種幣種，准確的定位是加密（數字）貨幣，大眾所關注與探討的數字貨幣，無論是關於比特幣、ICO，還是各國央行關注探索的數字貨幣，其實質就是加密貨幣。

『捌』 有審計報告的數字貨幣就安全嗎

我國的數字貨幣因為是國家層面推動，因此比較安全。根據中國互聯網金融協會區塊鏈工作組組長、中國銀行原行長李禮輝的發言：我們國家的人口居全球之最，所以我們的支付市場的規模也是全球最大的。我們在這樣一個市場里發行中國的法定數字貨幣，我們必須要保證這樣一個高並發市場中數字貨幣工具的可靠性和它的安全性。其他地區的安全性不一定，即使有審計報告。
希望幫助到你。

『玖』 當下數字貨幣出現對我們有什麼啟示

數字貨幣同途同歸？

順著以上的邏輯，下個問題就是：數字貨幣也會走上相同的道路嗎？口說無憑，幾個指標可以更加確信的告訴我們：是的，用戶越多意味著價格越高。
以以太坊為例。2015年10月，以太坊作為平台只能處理幾千筆鏈上交易。到2019年10月，這個數字已經發展到日均70萬筆以上。四年間增長了100倍有餘。
這個數字可能在一定程度上缺乏說服力，因此我們可以用一個更精準的指標跟蹤用戶量對價格的影響：新創建的地址數。Bertolino根據EtherScan的數據繪制了如下的圖表，從中可以看出，以太坊價格與新建地址數的增長相似度非常貼近。甚至，如今的價格開始落後於新建地址數的增長曲線，這可能意味著以太坊價格可能回暖

『拾』 虛擬貨幣、數字貨幣、加密貨幣、代幣、通證有什麼區別

一、定義不同：

1.虛擬貨幣：

虛擬貨幣為指非真實的貨幣。

2.數字貨幣：

數字貨幣為電子貨幣形式的替代貨幣。數字金幣和密碼貨幣都屬於數字貨幣（DIGICCY）。

3.加密貨幣：

加密貨幣為一種使用密碼學原理來確保交易安全及控制交易單位創造的交易媒介。

4.代幣（通證）：

一種形狀及尺寸類似貨幣，但限制使用范圍、不具通貨效力的物品，其通證則為代幣英文Token的諧音。

二、特點不同：

1.虛擬貨幣：

虛擬貨幣不是一般等價物，而是價值相對性的表現形式，或者說是表現符號；也可以說，虛擬貨幣是個性化貨幣。在另一種說法中，也可稱為信息貨幣。

2.數字貨幣：

是一種不受管制的、數字化的貨幣，通常由開發者發行和管理，被特定虛擬社區的成員所接受和使用。

3.加密貨幣：

加密貨幣基於去中心化的共識機制 ，與依賴中心化監管體系的銀行金融系統相對。

4.代幣（通證）：

通常需要以金錢換取，用在商店、游樂場、大眾運輸工具等地方，做為憑證以使用服務、換取物品等。

(10)李禮輝今日談數字貨幣擴展閱讀

現階段數字貨幣更像一種投資產品，因為缺乏強有力的擔保機構維護其價格的穩定，其作為價值尺度的作用還未顯現，無法充當支付手段。數字貨幣作為投資產品，其發展離不開交易平台、運營公司和投資。

數字貨幣是一把雙刃劍，一方面，其所依託的區塊鏈技術實現了去中心化，可以用於數字貨幣以外的其他領域，這也是比特幣受到熱捧的原因之一；另一方面，如果數字貨幣被作為一種貨幣受到公眾的廣泛使用，則會對貨幣政策有效性、金融基礎設施、金融市場、金融穩定等方面產生巨大影響。