美聯儲數字貨幣改革

㈠ 美聯儲稱無意爭先央行數字貨幣 比特幣成為世界第一風險避風港

政策法規

美聯儲副主席：美聯儲的重點並不在於在數字貨幣上領先

據金十消息，美聯儲副主席克拉里達表示，美聯儲正在積極地研究央行數字貨幣，美聯儲的重點並不在於在數字貨幣上領先。

FATF計劃對P2P加密貨幣交易平台進行監管

吉爾吉斯斯坦央行正起草法律草案以規范加密貨幣行業

據Cointelegraph消息，中亞國家吉爾吉斯斯坦中央銀行正在起草一項法律草案，以規范該國的加密貨幣行業。根據公告，央行表示，該法律草案將規范加密貨幣的買賣，目的是打擊欺詐性加密貨幣計劃和金融犯罪，以及保障消費者和投資者的權利。該行還預計，加密立法也會遇到自身的障礙，許多私人加密貨幣的跨境性質將使法律在沒有適當的監測和基礎設施下難以執行。

數字金融

對沖基金天橋資本向美國SEC申請投資比特幣

加密研究員Kevin Rooke在推特分享的圖片顯示，美國知名對沖基金公司天橋資本（Skybridge Capital）在11月13日向SEC提交了一份修正案，尋求允許其36億美元的基金開始投資比特幣。Skybridge Capital創始人Anthony Scaramucci為前美國白宮通訊聯絡主任，曾多次公開表示看好數字資產和區塊鏈。據了解，Skybridge Capital是一家全球另類投資機構，主要從事對沖基金產品的多策略混合基金，定製獨立賬戶投資組合和對沖基金解決方案，以滿足從個人認可的投資者到大型機構的廣泛市場參與者的需求，目前管理總資產超過120億美元。

Uniswap社區討論延長流動性挖礦計劃 UNI每月總額降至500萬枚

11月17日，根據Uniswap官方社區治理論壇內容，已有成員提交提案討論延長Uniswap流動性挖礦計劃。該提案具體內容為，維持Uniswap初始流動性挖礦計劃，即維持現有四大池：ETH/USDT、ETH/USDC、ETH/DAI、ETH/WBTC。不過該提案最大變化為，將每月UNI分配總額減少一半，即從每月1000萬UNI減少到每月500萬UNI，藉此再延長兩個月流動性挖礦計劃，屆時四大池每個資金池每月將分配125萬UNI。

目前該提案已從討論階段過渡到民意測驗，若測驗獲得至少25000 UNI的支持，則可以進行下步治理投票計劃。此前消息，根據官方計劃，Uniswap流動性挖礦計劃將於11月17日20:00正式結束。

灰度BTC信託增持3153 BTC 灰度ETH信託持倉增長0.21%

AICoin指數行情顯示，美東時間11月15日，灰度比特幣信託持倉量增加3153 BTC，增長0.62%，總持倉量已達509581 BTC。灰度ETH信託持倉量增長0.21%至2580879 ETH。

與此同時，灰度LTC信託總持倉量為770980 LTC，增持0.18%。此外，灰度BCH信託和ETC信託均減持0.02%。

Willy Woo：比特幣是世界上第一個風險避風港

Peter Schiff晚間發推稱，最近比特幣相對於黃金的上漲並不能證明比特幣是一種優越的價值存儲手段。熱情高漲的投資者正紛紛湧向風險資產，避開全球的避險天堂。作為所有資產中風險最高的資產，人們購買比特幣是出於交易風險的一部分。對此加密貨幣分析師Willy Woo分析稱，比特幣是世界上第一個風險避風港。這意味著，在傳統的繁榮周期它會上升，當投資者湧向安全港時它也會上升。前者是由於採用曲線，後者是由於其技術設計。

資金動向&企業合作

韓媒：火幣或欲收購韓國交易所Bithumb

11月17日，韓國最大投資界媒體The bell報道稱，火幣或將收購韓國最大虛擬資產交易所Bithumb。多位國內投資銀行人士表示，火幣想要通過收購Bithumb，以便在韓國特金法實行後，於韓國國內開展虛擬資產業務，而基於此交易所必須要獲得實名確認帳戶。目前，韓國擁有實名確認帳戶的虛擬資產交易所只有4個，Bithumb、Upbit、Coinone以及Kobit。

Galaxy Digital與CI GAM合作推出新比特幣基金

據Finance Magnates 11月17日消息，加密商業銀行銀河數碼（Galaxy Digital）與全球資產管理公司CI GAM合作，宣布共同推出新比特幣基金CI Galaxy。CI GAM將負責管理，而Galaxy Digital則將擔任其子顧問，這也意味著其將代表該基金執行所有比特幣交易。該比特幣基金定價採用彭博銀河比特幣指數(Bloomberg Galaxy Bitcoin Index)，該指數則用以衡量比特幣兌美元的表現。盡管該基金的總規模尚不清楚，但該基金將以每股10美元的價格提供A類基金和F類基金。

OUSD公布閃電貸攻擊事件細節 共損失700萬美元

11月17日，Origin Protocol創始人Matthew Liu發文公布Origin Dollar (OUSD) 閃電貸攻擊事件細節。內容顯示，截止目前，攻擊已造成約700萬美元損失，其中包括Origin及創始人和員工存入的超過100萬美元資金。團隊正在全力以赴確定漏洞原因，以及確定是否能夠收回資金。

官方提醒稱，目前已取消了金庫存款，請不要在Uniswap或Sushiswap上購買OUSD。此外團隊表示，官方不會離開，此次事件不是欺詐，也非內部騙局。 

應用動態

德國黑森州農業局在IOTAqua項目中使用IOTA Tangle

據Crypto News Flash消息，IOTA合夥夥伴管理部負責人Holger Köther昨天宣布，IOTA基金會目前正與德國黑森州農業局（LLH）在「IOTAqua」項目的框架內合作，開發一個數字化、符合法律規定的水表系統。該項目的目的是使農業和園藝用水盡可能高效，以應對持續的氣候變化。新水表系統的基礎是已經存在的產品：Lorenz公司的超聲波水表Octave、Nelson公司的1000系列控制閥和peerOS公司的LoRa無線電模塊以及IOTA Tangle，以確保數據的合法安全。

Messari：區塊鏈技術將推動幻想 體育 行業發展

11月16日，數字研究公司Messari在其最新報告中表示，隨著電子競技等「數字原生」生態系統繼續與區塊鏈技術協同合作，幻想 體育 等行業可能會被大量採用。Messari研究員Mason Nystrom認為，由於新冠疫情，幻想 體育 已為顯著增長做好了准備。他還認為基於區塊鏈的應用程序可以幫助促進粉絲在這個快速擴展的市場中的參與度。

Dash與德州炸雞展開合作支持DASH支付

Dash官方剛剛發布推文稱，已與全餐連鎖店德州炸雞（Church's Chicken）合作，並於近日在委內瑞拉Sambil購物中心分店展開活動支持DSAH支付。

交易動態

數字貨幣行情

BTC午間整體震盪下挫，現已跌破16600 USDT。主流幣日內全部 報漲 。其中LTC一度漲過75 USDT，日內漲超5%。BTC在火幣現報16550 USDT，日內漲幅0.60%。全球數字貨幣市場總價值為4824.44億美元（+3.72%），24h成交量為539.89億美元（+25.47%）。

主流數字貨幣表現如下：

- ETH暫報460.52 USDT（+3.16%）

- XRP暫報0.2925 USDT（+9.51%）

- BCH暫報249.4 USDT（-0.19%）

- LTC暫報73.9 USDT（+11.88%）

- EOS暫報2.66 USDT（+6.15%）

- BSV暫報160.92 USDT（+5.70%）

24小時行情市值排名前百幣種漲幅前三為：

- YFI（+14.91%）

- GNT（+12.28%）

- BNT（+11.76%）

24小時行情市值排名前百幣種跌幅前三為：

- CVC（-10.69%）

- DNT（-8.05%）

- XUC（-7.26%）

㈡ 法幣數字化洶涌而至，比特幣能否接任法幣

薩爾瓦多作為將比特幣真正合法化的第一個吃螃蟹的國家，這枚重磅炸彈在其擁躉者的頭上炸響，令其興奮不已。

據6月9日消息，薩爾瓦多國會投票批准了總統提交的比特幣作為法定貨幣的提案，薩爾瓦多成為全球首個承認比特幣為合法貨幣的國家。

「比特幣是一個許多資本或者機構互相爭奪的『超級資產』，現在還要加一個『小國』，未來還要加『大國』。」 萊比特礦池 創始人 江卓爾 在其微博上對這一消息表示興奮。

事實上，最近一段時間，在監管高壓態勢影響下，「山寨幣」的瘋狂之火被澆滅，加密市場系統性風險得以釋放。眼下，投資者信心寡淡，比特幣再次成為幣圈焦點。

在比特幣迎來利好的加持下，6月9日，比特幣的強勢拉升也讓多頭重新燃起希望。

「我們都說同一種語言，那就是比特幣。」6月11日，作為世界上最有影響力的 科技 企業家之一，推特CEO傑克•多西（Jack Dorsey）在其個人推特上如是說道。

一位不願具名的業內人士認為，加密市場的生態系統有兩大威脅，一是各色市場操縱者，二是監管政策。同時，美元空前超發背景下，薩爾瓦多將比特幣合法化是一場特殊的美元與比特幣的「擂台賽」。

首個承認比特幣「合法」的國家誕生

自5月中旬以來，一場猛然颳起的監管風暴正在席捲整個加密行業。眼下，風頭正勁，人人自危。熟料，薩爾瓦多為比特幣打開了一扇窗。

2010年5月22日，美國程序員Laszlo Hanyecz花費1萬枚比特幣購買了兩張披薩劵，使BTC第一次有了價格和購買力。誰也沒有想到，11年後，位於中美洲北部的國家薩爾瓦多共和國將比特幣列入了國家法定貨幣體系，為比特幣史書添了意外的一筆。

薩爾瓦多大膽的嘗試給世界金融體系帶來轟動。國際貨幣基金組織直接喊話，這一決策將引發許多問題。但在持開放態度的 金融界 人士眼中，小國選擇比特幣作為法定貨幣，既不用自己維持獨立貨幣系統，也不會被美元放水「收割」。

薩爾瓦多之舉算得上是各國開展法幣數字化進程中的一次另類嘗試。放眼全球，中國、瑞士、法國、俄羅斯等國家央行都在 探索 法幣數字化，美聯儲也在審慎評估「是否要發行央行數字貨幣」。

有學者將數字貨幣稱為繼金屬貨幣、法定貨幣、信用貨幣後的第四次貨幣革命。以「點對點的電子現金支付系統」面世的比特幣，如今因薩爾瓦多的採用，被放進了法定貨幣的討論范疇之中。

在一些業內人士看來，比特幣去中心化、抗監管的屬性，是優勢也是劣勢。對於大型經濟體來說，它的價格波動性和抗審查性都是不穩定因素，而對於小國來說，比特幣或許可以幫助其擺脫大國的掣肘，從貨幣戰爭中解脫出來

將視角從薩爾瓦多放大到全球，超級大國們也在進行著貨幣改革，法幣數字化是主要方向。

中國人民銀行成為世界上第一個分配公共數字貨幣的主要央行。

去年8月，中國國家商務部網站刊發《商務部關於印發全面深化服務貿易創新發展試點總體方案的通知》，在京津冀、長三角、粵港澳大灣區及中西部具備條件的試點地區開展數字人民幣試點。

截至目前，數字人民幣相繼在深圳、蘇州、雄安新區、成都、北京、上海、長沙等地進行試點測試。

早在2014年，中國人民銀行便成立了專門團隊，開始對數字貨幣發行框架、關鍵技術、發行流通環境及相關國際經驗等問題進行專項研究。2017年末，中國人民銀行組織部分商業銀行和有關機構共同開展數字人民幣體系（DC/EP）的研發。DC/EP在雙層運營、現金（M0）替代、可控匿名的前提下，基本完成了頂層設計、標准制定、功能研發、聯調測試等工作。

如今，隨著數字人民幣的試點越來越多，可以推測其技術和發行體系已趨於成熟。今年4月，中國人民銀行研究局局長王信介紹，數字人民幣將主要用於國內零售支付，同時考慮在條件成熟時、順應市場需求用於跨境支付交易。

#比特幣[超話]# #歐易OKEx# #數字貨幣#

㈢ 看懂央行數字貨幣的未來，把握創富趨勢

今年正值博鰲亞洲論壇20周年，來自55個國家和地區的約2000名代表與會，包括數字支付、「一帶一路」合作、產業變革等在內的多個熱點話題被討論。在「數字支付與數字貨幣」主題論壇上，博鰲亞洲論壇副理事長、十二屆全國政協副主席、中國人民銀行前行長周小川發表了對於數字貨幣的看法。

周小川稱：

不管數字貨幣還是數字資產，都要為實體服務。市場在推進數字資產發展的同時，要注意數字資產對實體經濟的好處是什麼？

進入牛年以來，加密貨幣持續火熱，各國央行對於央行數字貨幣（CBDC）的研究也在如火如荼地進行。

央行數字貨幣，全稱為Central bank digital currencies，簡稱CBDC，譯為中央銀行數字貨幣。

目前，全球86%的央行都在 探索 央行數字貨幣。其中，中國已在多個城市啟動數字人民幣試點，美聯儲正在研究數字美元，歐洲央行也剛剛結束了有關數字歐元的公共咨詢，並稱將在未來幾個月內決定是否啟動數字歐元調研項目，預計相關調研耗時約兩年時間。

對於備受官方青睞的央行數字貨幣，摩根士丹利首席經濟學家Chetan Ahya認為，它未來很有可能成為新的全球儲備貨幣。

簡而言之，如果一國的數字貨幣在國際金融交易中獲得了認可，其發行國可能會在融資成本、金融交易控制方面獲得重大優勢，類似於美元當前的「特權」，也就是國際儲備貨幣地位。

對此，摩根士丹利分析認為，各國央行將發行面向消費者的「零售數字貨幣」，並通過金融中介向公眾開放。而央行發展數字貨幣的意圖，主要有以下三點：

一是貨幣主權問題：私人支付網路迅速發展。隨著它們獲得市場份額，這些網路可以成為許多用戶的主要交易手段。各國央行擔心的是，貨幣將幾乎完全在這些網路當中流通，對央行對貨幣體系的控製造成威脅；

二是金融穩定性：私人數字貨幣供應商的任何潛在故障都有可能破壞整個支付系統，並帶來金融穩定性相關風險。盡管監管機構已經採取措施減輕風險，但這些風險並不能被消除。相比之下，央行數字貨幣由央行創造並持有，可以保證其作為交易交換媒介的可靠性；

三是金融包容性：私人、狹隘的貨幣網路崛起，可能將部分人群（如沒有銀行賬戶的人）排除在外。但央行數字貨幣就像實物現金一樣，可以廣泛使用，甚至可以在金融包容性方面做得更好。

不過，摩根士丹利也提到，央行推行央行數字貨幣（CBDC），商業銀行或將面臨一定的脫媒風險。因為，一旦央行數字貨幣上線，消費者就能夠直接使用相應的賬戶進行轉賬。

中國版CBDC

中國版CBDC被描述為，數字人民幣，是由人民銀行發行，由指定運營機構參與運營並向公眾兌換，以廣義賬戶體系為基礎，支持銀行賬戶「松耦合」功能，與紙鈔和硬幣等價，並具有價值特徵和法償性的可控匿名的支付工具。

近日，中國人民銀行副行長李波透露，人民銀行正考慮在更多場景、城市試點數字人民幣。

不過，數字人民幣正式推出還沒有時間表。李波表示，在全國推廣之前需將三方面工作做到位。

首先是要繼續做好試點工作，擴大試點項目范圍。

其次是要進一步打造數字人民幣的基礎設施，包括生態系統等。同時，進一步提升系統的安全性和可靠性。

再次是要建立一套相應的法律和監管框架，監管數字人民幣的使用。

推行CBDC的真正原因

數字人民幣（CBDC）的核心技術是「區塊鏈」，「區塊鏈」本質上是一個去中心化的共享賬本和資料庫，具有去中心化、不可篡改、公開透明等特點。央行推行數字人民幣也是看上了這個技術的優點之處。

除此之外，推行CBDC還有以下幾個優勢：

一是數字人民幣可以降低紙質印鈔成本，減少不必要的污染。

二是數字人民幣可以很大程度的提高貨幣的安全性以及防偽水平，有效抵禦假幣風險。

三是數字人民幣改變了第三方中介參與交易的傳統方式，只要擁有實體電子錢包並且有電，不需要連接互聯網，就可以直接進行交易。

四是發行數字人民幣可以有效平衡便攜性、匿名性和三反（反洗錢、反恐怖融資、反逃稅）。

五是，從全球角度來看，發行數字人民幣還能提升人民幣的國際影響力。如今，美元霸權遲遲不落幕就是因為已經形成了一張以美元結算的全球體系網，再想要脫鉤是非常的困難的。

而現在，依靠數字人民幣的發行，人民幣有望沖出美元霸權的束縛，重新建立新的全球支付體系。

數字貨幣的未來

新冠疫情下，全球央行已經走在了數字化支付的前沿，央行數字貨幣發展穩步推進的過程中。

中國人民銀行研究局局長王信表示， 我國數字人民幣的設計主要是用於國內零售支付，條件成熟時，如果市場有需求，可以實現利用數字人民幣進行跨境交易。

王信介紹，前期，人民銀行數字貨幣研究所與香港金管局就數字人民幣在內地和香港地區的跨境使用進行了技術測試，這是人民幣試點的一次常規性研發測試工作。

在國內，數字人民幣在多個地區正在試用，包括在冬奧會的場景下使用，數字人民幣的測試場景越來越多、越來越豐富。當前數字人民幣試點積累了豐富經驗，下一步會繼續推動數字人民幣試點，進一步積累經驗。

那麼，數字貨幣的價值有多大呢？

返回金錢的本質，必須有流動性具備存儲支付能力等。數字貨幣具有分散和保密的特徵。傳統貨幣的缺點越來越明顯。電子支付越來越熱。一旦鈔票不再運作，未來的數字貨幣將顛覆我們的生活。

周小川曾表示，對於中央銀行控制的數字資產，將採用一系列技術手段和機制設計和法律法規，以確保數字資產操作系統的安全。從一開始，它就與比特幣的設計理念不同。

以上可以看出，央行可能是第一個敢於吃螃蟹的人。然而，數字貨幣畢竟不是一個特定的機構，所以未來的大趨勢是受到來自世界各地的「嚴格管理」。

總體而言，央行數字貨幣是一項富有前景的創新，未來，零售支付系統的建立與跨境支付優化將是趨勢和重點，將為數字銀行、金融 科技 等金融服務的增長創造了巨大商機。

㈣ 美聯儲：推出央行數字貨幣會讓現金慘遭淘汰

美聯儲准備就CBDC發表官方報告，審查電子貨幣的優劣勢。

近年來為了應對歐洲央行發行電子貨幣（CBDC），美聯儲一直在認真考慮是否要發行「央行數字貨幣」。

高級官員仔細思慮數字系統的「優點和缺點」，理論上這會讓美聯儲拋棄現金而讓美國人用「電子錢包」，最終將使所有私營銀行都消失。

華爾街曰報稱美聯儲准備就CBDC發表官方報告 ， 這份報告是對CBDC優缺點的審查，報告最早將會在本周發布，美聯儲將就此徵求公眾意見。

一些支持CBDC的人稱，這會創造一個「平行的」系統，美聯儲可以不用銀行輔助或美國國稅局（IRS）做媒介，也可以輕而易舉地發行美元，這將使福利分配或金融援助效率更高，同時又節省了成本。

從理論上講，美聯儲的數字美元可以與傳統紙幣一起使用，但關於人們究竟將如何獲得數字美元，以及數字美元將如何融入金融體系的許多細節尚不清楚。例如，納爾遜·穆林斯·萊利和斯卡伯勒律師事務所的金融 科技 和監管實踐主席理查德·萊文（Richard Levin）表示， 美聯儲將需要決定消費者是通過央行賬戶直接獲取數字美元，還是通過現有的商業貸款機構 。

一些支持CBDC的人士表示，通過允許央行直接調整持有CBDC賬戶的利率，CBDC可能有助於提高貨幣政策的有效性。這可以讓央行繞過變化無常的金融市場，將貨幣政策直接傳導到個人。

CBDC是把雙刃劍：讓現金逐漸被淘汰

在美聯儲內部，發行CBDC的初衷是害怕美國沒有CBDC，將會撼動美元在全球金融系統的地位。從這方面來看，發行CBDC無異於 科技 競賽。

美聯儲理事萊爾·布雷納德稱：

美聯儲主席鮑威爾竭力提醒道，「正確」比「快速」重要。 美元在全球金融系統中的地位更重要，這就意味著美國必須要面對更多的風險與恐懼 。鮑威爾及其團隊堅持美聯儲目前的調研都是為 時尚 早且有待考究的。 另外他指出許多美國人更傾向於用現金。

他還表示，還有一些隱私問題需要解決，因為從理論上講，美聯儲的CBDC系統將允許央行了解每個用戶對CBDC的使用情況。

美聯儲高級官員說了很多，但很快就會輪到「公眾」發聲，因為美聯儲承諾在評估期間徵求公眾意見。鑒於美聯儲官員對CBDC可能帶來的好處和風險意見不一，美聯儲不太可能很快做出決定。

金十數據

㈤ 能談談央行數字貨幣對金融體系的影響嗎

央行推出的數字貨幣，是國家金融體系的一場革命，意義重大。對國外建立獨特而領先的國際金融系統，增強人民幣對世界各國的使用率。對國家的統計，資金流向，透明准確，也是防偷稅漏稅，反腐的一大利器，也是對當今 社會 金融體系亂象的一次整頓。什麼寶支付都得靠邊。一旦實施成功，每年可減少幾萬億損失，利國利民。民富國強指日可待。

我認為央行數字貨幣除了取代紙幣並清理出市場穢幣（不義之財）外沒有國際化的可能。

1.短期，央行數字貨幣無非是在零售支付上提供了人民幣的新手段，對於金融體系暫時影響不大。

2.中長期，將使金融體系發生巨大的變化。例如對於某些領域、某些企業可以進行定向精準的扶持，央行可以直接通過財政部跳過商業銀行直接進行。而數字貨幣錢包普及以後，在某種意義上日常生活不再需要銀行賬戶，對於銀行體系將構成巨大的挑戰。

3.在跨國金融體繫上，央行數字貨幣更將帶來巨大的改變。他可以繞過SwIft。不再使用美元作為貿易中介貨幣，大幅降低貿易的中介成本，逐步建立基於人民幣的中國自己的國際貿易循環。央行數字貨幣將是人民幣國際化的最重要武器。

有人說主要是（國際）結算體系方面的。

央行數字對金融貨幣來說是一場顛覆性的革命。

數字貨幣中老年人不會使用手機怎麼辦？

究竟什麼是央行數字貨幣？

央行數字貨幣是指中央發行的數字貨幣，屬於央行負債，具有國家信用，與法定貨幣等值！

央行數字貨幣是法幣，具有法償性，也就是說，不能拒絕接受數字貨幣。從法權性講，其效力和安全性是最高的！

有人可能會說：央行數字貨和支付寶、微信支付差不多吧？

其實差別可大了！

你可以想像這樣的場景： 只要我們手機上都有DCEP錢包，那連網路都不需要，只要手機有電，兩個手機碰一碰，就能把一個人數字錢包里的數字貨幣，轉給另一個人。

水木然商城你期待一整年的味道，2020年雨前梅家塢龍井茶上市了!小程序

想想紙鈔就能理解了。你用紙鈔進行支付的時候，是不需要賬戶的。但是我現在使用微信或支付寶支付的時候，需要綁定任何銀行賬戶的，要綁定一張銀行卡。

然而使用的這個幣錢包，也不需要實名認證，也不是非得要綁定手機號等個人信息。

這就意味著， DCEP能像紙鈔一樣流通。也就是說，你可以把它簡單地理解成紙鈔的數字化替代。

也就是說，數字貨幣將具有真正的貨幣特徵！

要知道，即便是是Facebook推出的加密貨幣Libra也無法做到這一點！

另外請記住這一點：央行數字貨幣替代M0，其功能和屬性與紙幣相似，只不過形態是數字化的。

而支付寶、微信支付等第三方互聯網支付，走的是商業銀行存款貨幣結算，屬於M1和M2級別的數字化，不具有M0級別法律效力，更不可能取代M0。

M0：一般指的是流通中的現金

M1 ：一般包括 M0 + 各單位的活期存款，

M2：包括 M1 + 居民儲蓄存款 + 單位定期存款 + 單位其他存款 + 證券公司客戶保證金。

據預測，接下來兩到三年時間會有30%至50%的M0被央行數字貨幣替代，基本實現央行數字貨幣全國范圍推廣，平常的現金使用大部分會被替代！

其實，這次疫情也加速推動了央行數字貨幣的進度！

要知道當前經濟活動大范圍停擺，這意味著各國政府將難以讓資金直接流向陷向困境的企業和工人。

雖然各國都在不斷的印錢發錢，但是許多資金都堵塞在銀行，貸款需求較低，阻止了這些資金流入最需要的家庭和企業，最終只是推高了富人持有的資產價格，導致增長放緩、加劇不平等。

如今若要有效刺激經濟、幫助受困群體，只有通過數字化，才能將錢真正的發給那些需要的企業和家庭以及個人！

可以說，在數字化貨幣時代，我們每個的收入/財富都會被精準定向，傳統的貧富分化問題，收入分配不平等問題等等，都將被解決！

屆時，天下的每一分財富，都將暴露在眾目睽睽眼裡！

這個問題，我還來談談自己觀點吧！央行數字貨幣推出，是 歷史 潮流必然的結果，特別是現在這樣疫情環境之下，為了減少貨幣病毒感染傳播，發行數字貨幣正是最好的時期，也是支付寶，與微信支付寶，強有力的補充！能不能發展到國際交易，為 時尚 早，去美元化，支持人民幣國化，本人認為，目前為止很難，小額數字貨幣可以國內支付，但在國際的大額支付，就不是這好操作了，畢竟目前大宗商品，都是以美元為住的，想藉助數字貨幣去美元化，還是不夠，還需要時間去完善，數字貨幣使用范圍及系統，再數字貨幣推出，就是去美元走出了一步！

央行的數字貨幣會改變目前的整個支付系統生態，DCEP的功能和屬性與紙鈔完全一樣，只不過它是數字的，紙鈔是實體防偽。用紙鈔支付的時候，我遞給老闆10塊錢，老闆給我一個蔥油餅，這個過程非常原始且直接，因為我不需要開通賬戶。哪怕那10塊錢是我剛從馬路邊撿的，也馬上能用，不用存入銀行賬戶。

微信支付就不是這樣。開通微信支付的前提條件，是你需要一個銀行賬戶。雖然微信支付有個余額，但還是先綁定了銀行卡做了實名認證才能用。數字貨幣可以匿名無需聯網更方便，可以接入目前的支付系統也可自成一體。新事物的出現會帶來很多機會，大家一起努力吧！

4.14號的時候，網上突然出現了關於央行數字貨幣DCEP在農業銀行內測的APP圖片，引起了人們熱切的討論。

一、DCEP是什麼？

「DC」是「Digital Currency」，也就是「數字貨幣」的英文縮寫；「EP」是 「Electronic Payment」，也就是「電子支付」的英文縮寫。從字面意義上來看，數字貨幣DCEP表現的是貨幣的數字化和電子支付。

簡而言之，DCEP是數字化的RMB，它改變的是數字形態、發放方式和支付結算方式。

從2013年開始，世界上的很多國家就已經開始關注數字貨幣。在2014的時候，我們國家開始組建數字貨幣研究團隊，在2016年1月宣布「爭取早日推出央行主導的的數字貨幣」，在2019年年底，國務院正式批准央行數字貨幣的研發，並准備開始測試工作。等到今年4月份，數字貨幣DCEP正式開始測試。

央行發行的數字貨幣，跟我們日常所接觸到的加密貨幣（比特幣、以太坊）是不一樣的。央行數字貨幣是由國家發行，具備發行權，擁有國家信用背書。

數字貨幣在交易的時候，可以直接點對點交易，不需要第三方，從而節約了大量的 社會 運行成本。而且，因為數字貨幣依靠的是區塊鏈技術，而區塊鏈又是一個分布式的資料庫，會在資料庫中記錄下所有的交易，從而杜絕了不正當的交易行為（洗黑錢）。另一方面，銀行也可以很輕松的看到每一枚數字貨幣的流通，做到真正意義上的監管。

在每次央行發出數字貨幣消息的時候，總是有人利用區塊鏈技術跟風炒作。說著什麼「國家都在提倡區塊鏈技術，再不跟上時代就晚了」之類的話術，這些人純粹是打著區塊鏈的旗號進行資金盤 游戲 ，說白了就是為了騙錢。

很多的區塊鏈項目，都是利用區塊鏈的概念來割韭菜，背後根本沒有實際的落地應用。尤其是在上一年「學習區塊鏈技術」的新聞出來之後，各類空氣幣重出江湖。希望各位投資者一定要警惕，央行發行的數字貨幣DCEP跟那些空氣幣沒有半毛錢關系。

如果你現在已經在接觸空氣幣，趕快退出來，及時止損。如果你想要接觸數字貨幣市場，之前我在學習的時候有收集一些資料，可以分享給你，最起碼咱們了解之後，懂得一點知識，減少被割的風險。

二、央行推出數字貨幣DCEP將對 社會 產生什麼影響？亦或者數字貨幣DCEP對於我們生活有什麼影響？

1.影響全球貨幣體系

貨幣體系是政府給國家經濟運轉提供貨幣的一套機制，包括鑄造貨幣的工廠、中央銀行和商業銀行。

我們的紙幣在發行、印刷、儲存等環節中的成本很高，而且流通范圍比較多，不易攜帶。數字貨幣DCEP可以降低製作成本，還可以對貨幣製造、記賬、流動等數據進行實時採集，有利於貨幣的流通和投放。

數字貨幣的推行是貨幣體系中的一個改革，現在的主權貨幣是美元。數字貨幣的主權地位是由使用范圍、用戶和資產來決定，當世界上出現多個數字貨幣系統，這個時候就不再有明確的國家標簽，而是需要自身的商業信用和數字信用來確定主權地位，甚至經濟較為發達的國家法幣會成為數字貨幣的瞄定對象，美元的主權地位也將會受到威脅，美聯儲也不會隨意放水。

從另一方面來說，數字貨幣的推行可以覆蓋各個角落的金融基礎設施，從支付入手，再到儲蓄、融資、投資、保險、資產交易等領域，最後進入大眾的經濟生活，形成跨越商業銀行的金融體系。

2.取代部分紙幣

紙幣在發行出來，流入市場之後，我們便無法追蹤它的去向。DCEP可以取代部分紙幣流入市場，不僅可以降低紙幣製作的成本，還可以增加運行效率，增強監管。比如印刷的一部分紙幣本是為了救助實體經濟，但流通了一圈又跑到了資本市場，使用DCEP就可以追蹤，從而清晰的看到是哪一個環節出現問題。

為什麼DCEP不直接取代紙幣，而是取代部分紙幣呢？這是因為紙幣在我們生活中擁有很關鍵的作用，尤其是對於40歲以上的中老年人群來說。在電子支付的影響下，很多商場推行無紙幣服務，要求只可以使用微信支付和支付寶支付，甚至還需要下載特定的APP支付，這對於某一部分的人群來說是非常不友好的。

這些僅是在電子支付的影響下出現的現象，如果DCEP全面取代紙幣，對於人們生活的影響可想而知。

3.雙離線支付

很多時候，我們在使用電子支付時會出現這樣的情況：付款碼很難打開、掃描支付網路延遲，即使最後支付成功，也避免不了當下的尷尬狀況。

DCEP可以實現雙離線支付，也就是「碰碰付」，即DCEP可以像紙幣收付一樣，在網路信號不佳或者是沒有信號的情況下，只要兩個裝有DCEP錢包的手機「碰一碰」，就可以完成支付轉賬，方便快捷。

4.利於 社會 信用的建立

DCEP在一定程度上代表了某個人的資產，資產的交易流動都可以查詢，而且大額的流通也不會受限，更加方便快捷。

當資產儲存在賬戶中，拖欠工資和老賴的現象會大大減少，畢竟監管部門會查到賬戶中的余額，老賴們再也不能說出「沒有錢」這樣的謊話了。

㈥ 美聯儲為何需要認真對待數字人民幣

美聯儲需要認真對待數字人民幣。美聯儲要通過數字人民幣尋找中國意圖挑戰美元霸權地位的證據，數字人民幣是中國法定數字貨幣數字人民幣面向個人用戶開展試點的官方服務平台，提供數字人民幣個人錢包的開通與管理、數字人民幣的兌換與流通服務。

㈦ 美元體系正以可見速度遭侵蝕，貨幣領域的暗戰早已登場

世界百年未有之大變局下，大國博弈愈加激烈，各路戰線都呈短兵相接之勢，貨幣領域亦是暗流涌動。在新冠肺炎疫情打擊下，全球第一大經濟體美國意外「受傷」最重，甚至連近年來保持強勢的美元指數也未能倖免。

近幾個月，美國大型投行、前政要、經濟學家罕見集體發聲，對美元體系的穩健性表示憂慮。這一次，美元體系真的受到重創了嗎？國際貨幣體系的拐點真的要來臨了嗎？

美國紐約納斯達克證券交易所

此次席捲全球的新冠肺炎疫情，以意想不到的方式重創了美國經濟，凸顯並進一步加劇了美元體系的脆弱性。

首先，美國相對經濟實力下滑與美元國際地位之間的矛盾進一步加深。

美元霸權體系的建成之日，即是美國相對經濟實力的巔峰時刻。隨著20世紀50~60年代歐、日經濟的迅速恢復和90年代新興經濟體的迅速崛起，美國經濟的相對實力不斷滑落。現在，美國經濟約佔全球經濟總量的23.5%，商品貿易額僅佔8.5%，而美元卻佔全球儲備的60%以上。

如今的美元深陷兩重困境， 一方面，美國壓縮國際收支逆差意味著限制美元國際供應，全球經濟增長將被迫穿上「美元緊身衣」；

另一方面，美國如果放任國際收支失衡，則會放大美元體系的債權矛盾，進一步扭曲全球經濟增長的利益分配。 多方預測顯示，受疫情打擊，美國經濟到2023年才可能恢復到疫前水平。鑒於未來10年美國經濟的潛在增速將在低位徘徊，上述矛盾將進一步加深。

其次，美國經濟政策困境與美元國際信譽之間的矛盾不斷加深。

美國國債市場的深度、廣度和高流動性以及美聯儲高超的貨幣管理技巧，曾被視為美元國際信譽的基石。如今，這兩大神話或同步崩解。

布雷頓森林體系崩潰後，美國國債代替黃金成為美元之錨，之後40年內，美國國債保持適度規模，大部分年份不到國內生產總值（GDP）的40%。然而，2008年爆發的國際金融危機，改變了美國國債的發展軌跡。在十餘年的財政強刺激下，美國國債已猛增至2019年的108%。新冠肺炎疫情無疑再添了一把火。

目前，美國國債規模接近27萬億美元，有國際機構預測該數值年底或達到30萬億美元，接近美國經濟總量的150%。10年前，當希臘國債升至該水平時，引發了一場波及多國的歐債危機，並將整個歐元區拖入生死存亡的危險時刻。

與此同時，美國的貨幣政策也陷入困境。美元體系需要強勢美元做支撐，過去10年，歐洲、日本實施負利率有效支撐美元指數走強。但現在受疫情重創，市場對美國實施負利率的預期不斷上升。盡管美聯儲主席鮑威爾矢口否認會實施負利率，但8月底美聯儲大幅調整政策框架，宣布即便通脹率超過目標水平且勞動力市場偏熱，也將長期保持零利率，被外界廣泛解讀為是對「以通貨膨脹來稀釋債務」的賴賬行為的默認。

第三，美元「武器化」與美元國際公共物品之間的矛盾日益加深。

很長一段時間內，作為國際貨幣體系公共物品的美元，一直在國際政治問題上扮演相對超然的角色。但近20年來，美國為減少制裁成本、提升制裁效率，開始頻繁利用美元在國際經濟體系中的特殊地位，實施以金融制裁為核心的所謂「巧制裁」。

自此，美元不單是促進國際經濟聯系的紐帶，也隨時可變身為切斷任何國家與美元體系聯系的殺手鐧。截至2019年末，全球有28個國家處於美國直接制裁之下，涉及近20億人口，經濟總量超過15萬億美元。

美元體系走到變化的臨界點了嗎？

新冠肺炎疫情暴發以來，從外貿、外國直接投資、大宗商品、衍生金融產品的定價、結算佔比、全球外匯交易佔比、外匯儲備佔比等數據來看，美元仍一騎絕塵，在某些方面優勢甚至還略有鞏固。但如果衡量的尺度變為美元體系的離心力、基礎設施的破碎性和新銳改革力量的崛起，或許我們會得出相反的結論。

收回讓渡的部分權利。今天的美元體系發端於布雷頓森林體系，這是一種合作型的國際貨幣體系。

參與該體系的其他國家之所以願意放棄本幣在國際經濟交往中定價、結算、清算和儲備等潛在功能，不僅因為美國的經濟實力超級強大，也因為它承諾以固定價格隨時將美元兌換成黃金。

布雷頓森林體系崩潰後，各國依然以美元為中心， 一是因為美國當時無以匹敵的綜合實力，二是因為各國繼續相信，單中心的匯率體系能夠簡化匯率關系、節約交易成本、提高經濟效率。

但不要忘記，各國政府隨時都能夠收回讓渡的部分權利。 一旦這些國家將其他標准引入對美元體系的評價框架，就可能會選擇部分或完全恢復本幣的國際功能， 當然前提是它們具備這樣的實力。實際上，近幾十年來，這類嘗試從未中斷過。

全球支付體系的碎裂。自從總部位於比利時的環球同業銀行金融電訊協會（SWIFT）被美國正式納入其制裁武器庫後，美元支付體系便開始不可逆轉地碎片化。

很多國家和地區正忙於升級並整合域內支付系統，這些支付系統都以本幣為支付手段，且都以便利跨境支付為目標，一旦本幣獲得國外認可，將能立刻變為本幣國際化的強大助推器。

技術極客的狂想。早在上世紀80年代計算機網路應用剛起步時，就有人提出建立匿名的、分布式的電子現金系統。2008年國際金融危機爆發後，發達國家央行紛紛走上超級量寬之路，再度引發全球對信用貨幣的疑慮。

以比特幣為代表的限量發行的去中心化加密貨幣，一度受到全球投資者的追捧。由於缺乏資產支撐，這類加密電子貨幣很快淪為投機品。美國一些政客輕蔑地稱之為「技術極客貨幣自治的狂妄念頭」。

但很快，加密貨幣的超級升級版橫空出世。2019年，在全球擁有20億用戶的臉書公司宣布發行「天秤幣」。一開始，臉書計劃釘住一籃子貨幣，但在主要發達國家的巨大壓力下，2020年4月臉書宣布實施錨定美元或歐元等單一貨幣的形式。

全球央行的數字貨幣（CBDC）實驗。臉書的「天秤幣」計劃極大刺激了全球央行的神經。一旦這類貨幣獲得普及，全球央行貨幣政策的有效性都將受到極大沖擊。1月21日，歐元區、日本、英國、瑞典、瑞士、加拿大六家央行結成聯盟，共同評估央行發行數字貨幣的可行性。

對此，美國政府一度反應遲鈍，財政部長姆努欽和美聯儲主席鮑威爾都曾在不同場合表示，發行數字貨幣並非美國政府優先事務。但今年2月，美聯儲改變了態度，稱其正加速相關研究。正如美國摩根大通在5月份發布的報告中所說的那樣，「沒有哪個國家會因數字貨幣的潛在破壞性影響遭受比美國更大的損失，因為這關乎美元的核心地位。」

美元體系的邊邊角角正以可見速度遭到侵蝕，貨幣領域的暗戰早已登場。未來10年全球貨幣格局可能是什麼模樣呢？相信沒人能自信地給出准確的預測。所有對未來的描繪都建立在過往的經驗之上。

但未來5~10年，世界政治經濟的圖景可能會經歷加速甚至超速調整。當世界從過去30年的全球治理合作期進入某些大國正在編織的所謂「大國競爭時代」，國際政治經濟方方面面的規則都可能面臨斷裂、調整和重塑，貨幣關系亦然。

首先，國際貨幣體系中美元獨大的局面難以維持，取而代之的可能是幾種主要貨幣（美元、歐元、人民幣，或許還有日元），甚至包括幾種去中心化的電子貨幣的同時崛起。

隨著全球供應鏈、價值鏈、產業鏈以「在岸」和「近岸」為原則加速調整，以及主要經濟體推動的區域產業聯盟政策的逐步實施，全球經濟將日益裂變為多個中心集群的集合體。國際貨幣體系的調整也勢必與實體經濟的發展趨勢相一致，目前單極化、等級制的貨幣格局將被多中心、網路式的貨幣格局所取代。

其次，與貨幣競爭格局相伴隨的是全球貨幣創新時代的到來。 由於缺乏貴金屬本位制和美元信用本位制那樣的中心貨幣，未來多中心貨幣並存格局下，主要貨幣間匯率關系的確定將成為未來國際貨幣體系中的主要矛盾。

在貨幣競爭加劇的背景下，部分經濟體為增加本幣的國際吸引力和可信度，或嘗試為其貨幣選定新的錨，如石油、黃金、碳，或其他某些稀有但貴重的資源；央行數字貨幣的實驗也將加速，貨幣跨境支付的安全性、可溯性和效率將成為各國貨幣比拼的新戰場；隨著新技術的應用，未來貨幣在存在、交易和儲存形態上可能發生巨大變化。

尤其不能忽視的是，「天秤幣」等巨型公司發行的電子貨幣本身有龐大的資產做支撐。不管其名義上錨定哪種法幣，作為央行法幣的競爭者，它們一旦登上貨幣的競技舞台，必將成為央行不得不長期面對的強勁對手。這將是國際貨幣體系進入央行管理時代以來，央行首次面臨的強大挑戰。

最後，多極貨幣格局發展的結局可能不是某一法幣的勝出， 畢竟，很難想像未來會再次出現一個國家，擁有如19世紀70年代的英國，或二戰後初期的美國那般如日中天的相對經濟實力。經過美元信用本位制的長期實驗，一國法幣作為國際貨幣體系中心貨幣的弊端已經一覽無余。未來，在經過相當一段時間混亂的貨幣競爭後，國際貨幣體系或朝著新的更高級的形態發展。

近些年來，國際貨幣基金組織探討的對特別提款權的改革，可能為新的改革藍圖提供經驗。或許，我們還應該重溫一下70多年前，英國經濟學家凱恩斯和美國財政部長助理懷特之間那場圍繞布雷頓森林體系設計方案的著名較量。

在創建新的國際貨幣時，如何平衡國際收支逆差國和順差國之間的義務和責任，或許仍將是關乎國際貨幣體系公平性和可持續性的關鍵問題。

㈧ 美國國會正在起草一份禁止新發穩定幣的法案，其中有哪些信息值得關注

美國國會正在起草一份禁止新發穩定幣的法案，其中有如下的信息值得關注。

一、禁止新發穩定幣的法案

銀行或信用合作社可以發行自己的穩定幣，但是必須由美國貨幣監理署和美國聯邦存款保險公司監督，這兩個機構是美國的聯邦銀行監管機構。如果未經上述監管機構批准發行穩定幣，或將被處以最高五年的監禁和100萬美元的罰款。

㈨ 日本央行加入美聯儲和歐洲央行的行列，准備推出數字貨幣

首先是美聯儲，然後是歐洲央行，現在是日本央行：世界各國中央銀行正在悄悄地准備向毫無戒心的人口釋放數字貨幣，這是最後的最後嘗試，試圖引發通貨膨脹並消除目前的貨幣正統觀念未能提高人民的生活水平（但最重要的是，未能消除越來越多無法克服的全球債務）。

周五，日本央行（Bank of Japan）加入美聯儲和歐洲央行，表示將開始試驗如何操作其自己的數字貨幣，而不是像迄今為止那樣僅限於概念研究。

該銀行解釋說，如果流通現金「大幅減少」並且私人數字貨幣不足以替代現金的功能，並承諾提供有形現金，只要有公眾需求，它可能會提供通用CBDC。

正如路透社報道的那樣，此舉與包括日本央行在內的七個主要中央銀行集團共同宣布，他們認為中央銀行數字貨幣（CBDC）的核心特徵是彈性和清晰的法律框架。 這也符合日本新任首相須賀芳秀（Yoshihide Suga）對促進數字化和行政改革以提高國家競爭力的關注。

日本央行在一份報告中闡述了對CBDC的方法，稱將在2021年4月開始的財年初期進行CBDC核心核心功能（例如發行和發行）的第一階段實驗。日本央行努力更加仔細地研究如何發行通用的CBDC，旨在在包括公司和家庭在內的廣大公眾中廣泛使用。

自然，為了避免引發紙幣即將流出的恐慌-從而促使民眾囤積紙幣-日本央行表示， CBDC「將補充而不是取代現金，並專注於使支付和結算系統更加方便」。 然而，對於央行來說，在沒有通知的情況下，能夠遠程熄滅自己數字錢包中的任何金額的錢，到底是多麼的「更方便」，仍然是一個謎。

與美聯儲不同，日本央行計劃讓金融機構和其他私人實體充當央行和最終用戶之間的中介，而不是讓公司和家庭直接向日本央行持有存款。

報告稱：「盡管日本央行目前尚無發行CBDC的計劃，但重要的是要做好充分准備以應對情況的變化。」

在第二階段的實驗中，日本央行將著眼於央行的潛在設計，例如是否應設定發行量的上限並支付定金。

日本央行表示，在發行前的最後一步，日本央行將啟動一項涉及私人公司和家庭的試點計劃。

日本央行補充說，希望將CBDC不僅用於國內支付，而且用於跨境支付，簡而言之，別擔心，這只是一個實驗...但是一旦運作，它將接管整個現有的貨幣體系。

可以肯定的是，完全控制整個貨幣傳輸機制，一直到流通的每種貨幣，一直是中央銀行家的夢想。負利率的關鍵原因是銀行迫使消費者將錢從銀行中撤出並消費，從而提高了貨幣流通速度。可惜的是，因為我們以前表明，在 歷史 上最低的利率僅僅是促使 更多的 儲蓄， 少 消費，從而為地方陰轉率分別通過的財務部門，如日本和歐洲帶來災難性的後果。

迄今為止，日本一直對使用數字貨幣過快持謹慎態度，因為 它可能對這個擁有大量現金的人口最多的國家造成 社會 破壞 。但是，中國在發行數字貨幣方面的穩步進展促使政府重新考慮，特別是如果中國率先將其全部人口轉換為數字貨幣後引發新的通貨緊縮浪潮，並承諾在今年的政策平台中更密切地關注理念。

當然，中央銀行迫切需要實施數字貨幣的真正原因很簡單，與為人民服務，增加轉賬便利或提高支付和結算系統的穩定性和效率無關。它與對通貨膨脹的離散控制以及實現全球「直升機資金」有關。DoubleLine固定收益Portolio經理Bill Campbell就是這樣在他最新的必讀註解「潘多拉盒裝的中央銀行數字貨幣」中描述的。

各國央行在首次實施量化寬松政策時曾承諾，這項措施將是暫時的，在危機結束後將取消。我對此表示懷疑的承諾已有一段時間。據我們所知，中央銀行將量化寬松政策作為其最新貨幣政策工具箱的一部分加以保留。由於決策者出於謹慎考慮，試圖通過准財政刺激來校準這一實驗，因此在貨幣政策中首次使用數字貨幣的可能性可能很小。但是，這種最初的限制可能會讓人們變得自滿，並更多地使用該工具，就像我們在QE中所看到的那樣。 CBDC的誘惑不僅限於貨幣政策過高。CBDC似乎也是繞過政府的稅收，債務發行和支出特權來實施准財政政策的有效機制 。例如，想像一下通過CBDC實施現代貨幣理論的簡易性。有了CBDC，中央銀行將擁有必要的管道，可以直接將數字貨幣傳送到個人的銀行賬戶，准備通過借記卡消費。

這是為什麼很難樂觀的另一個原因：幾乎沒有任何公開討論或辯論，中央銀行現在步履維艱，以至於與擁有最大規模的私營公司一起開展私營企業僅幾步之遙世界各地的數字支付處理器。以下是一份新聞稿，幾乎沒有人在9月初從電子支付巨頭萬事達卡那裡注意到這一消息，他透露它已經啟動了「中央銀行數字貨幣（CBDC）測試平台，使中央銀行能夠評估和 探索 國家數字貨幣」

隨著全球經濟競相擁抱數字支付，各國中央銀行也在展望未來，並研究如何在支持創新的同時，在發行和分配貨幣時保持貨幣政策和金融穩定。實際上，根據該機構最近的一項調查，接受調查的中央銀行中有80％從事某種形式的中央銀行數字貨幣（CBDC）工作，約40％的中央銀行已從概念研究發展為嘗試概念和設計。國際清算銀行。

今天，萬事達卡宣布了一種專有虛擬測試環境，供中央銀行評估CBDC用例。該平台可以模擬銀行，金融服務提供商和消費者之間的CBDC的發行，分配和交換。邀請中央銀行，商業銀行以及技術和咨詢公司與萬事達卡合作，評估CBDC技術設計，驗證用例並評估與當今消費者和企業可用的現有支付標準的互操作性。

萬事達卡是運營多個支付平台的領導者，並召集合作夥伴，以確保從銀行到企業再到移動網路運營商的每個人都有一個公平的競爭環境，以便將最多的人帶入數字經濟。萬事達卡希望利用其專業知識來實現實用，安全的數字貨幣開發。

萬事達卡數字資產和區塊鏈產品及合作夥伴關系執行副總裁拉吉·達哈莫達拉恩（Raj Dhamodharan）表示：「中央銀行以各種目標加速了對數字貨幣的 探索 ，從促進金融普惠到現代化支付生態系統。萬事達卡正在推動創新與公共部門，銀行，金融 科技 和咨詢公司一起 探索 CBDC，並與符合我們核心價值觀和原則的合作夥伴合作，這個新平台為中央銀行在現在和將來就前進的道路做出決策提供了支持Dhamodharan補充說。

世界經濟論壇數字資產和數據政策區塊鏈負責人希拉·沃倫（Sheila Warren）表示：「在 探索 中央銀行數字貨幣方面，公共部門和私營部門之間的合作可以幫助中央銀行更好地了解可用的技術可能性和能力范圍關於CBDC。中央銀行可以從支持中 探索 針對CBDC可用的選項集，並獲得對可能出現的機會的洞察力而受益。」

最後，為什麼各國央行都將區塊鏈作為所有數字貨幣努力的中堅力量？這與他們對比特幣的迷戀無關，也與他們對加密貨幣可能成為主導地位的擔憂無關(盡管這肯定有一定的因素)。真正的原因是，區塊鏈可以讓每一個離散的貨幣單位，無論是數字美元、數字歐元、數字日元還是數字人民幣，從數字開始，到每一筆交易，都可以在任何給定的時刻被追蹤到哪個錢包。

簡而言之，基於區塊鏈的數字貨幣將允許各國央行擁有一張關於流通中的每一個貨幣單位和每一筆經濟交易的實時地圖，這是他們在數萬億匿名紙幣仍在四處流動的情況下做不到的(相反的過程是由歐洲央行啟動的，當時它廢除了臭名昭著的500歐元紙幣，這種紙幣讓歐洲人可以輕松地規避歐洲的負利率)。當然，到了緊要關頭，各國央行也能「警告」公眾，他們數字錢包中的數字貨幣可能很快就會到期，輕輕一按開關就會引發通脹的消費洪流。

㈩ 扎克伯格的數字貨幣計劃被強勢叫停。美國擔心什麼

扎克伯格發行數字貨幣，我只能說他的膽子太大，真的不要命了。

Facebook有27億用戶，一旦成功發行數字貨幣，別的不說，扎克伯格馬上就有數不盡的錢，他絕對是全球首富中的首富。

簡單的那時候他就是開印鈔機的，他想要多少錢就有多少錢。

美國叫停他很正常，因為扎克伯格這樣做，直接挑戰美元全球霸權，以及弱化美聯儲的職能。

憑借著這么大的用戶量，一旦他的數字貨幣順利發行，慢慢的就會成為27億人口的結算貨幣，這直接威脅到美元的結算地位。

而且數字貨幣和美元兌換率肯定也是波動，到時會和美元價值形成互動，美元升值數字貨幣有可能貶值，也有可能升值，反而說美元升值這種數字貨幣同樣可能出現升值或者貶值的兩種表現。

如果美國大部分人都使用這種數字貨幣進行交易，那麼意味著美國內部具有雙重貨幣，到時候美聯儲的任何貨幣政策都可能完全失效。

僅僅這兩項就足以讓美國把它叫停了。

另外如果這些數字貨幣是任何由扎克伯格發行的話，這簡直就是直接代替美聯儲，美國讓他發行才怪。

更要命的是，扎克伯格這么做直接損害了美國那些大財團的集體，一旦大部分美國人都使用他的數字貨幣進行交易，那麼意味著美國的大部分銀行都要關門。

而且美國的那些財團們最後還不得不把他們的美元換成數字貨幣交給扎克伯格控制，美國那些財團同意他這么做才怪。

現在美國國會只是強勢叫停，開聽證會，沒有找他麻煩都算不錯了。其實開不開都一樣，美國上層 社會 是不會允許他的數字貨幣進行全領域流通的，這個我可以肯定。

扎克伯格想把這種數字貨幣當做市場交易貨幣，簡直就是在做夢。美國那邊最多隻允許這種貨幣成為Facebook內部使用的交易貨幣，或者只允許在某些固定的領域內的使用。

也許用不了多久，他就會遇到新的麻煩。

果然不出所料，正當大家為Facebook發行加密數字貨幣感到震驚的時候，Libra被美國國會叫停了，與之相對應的是，國際清算組織卻支持各國央行加速發展數字貨幣。

Facebook被叫停可以說是必然的，因為他這樣做動了美國的乳酪。我在6月25日的一篇回答中就非常明確指出了這一點。

貨幣是什麼？是經濟命脈，一個企業想發行就能發行，那麼怎麼可能被允許呢？Facebook發行加密貨幣，靠的是他龐大的用戶群體，並不是有什麼獨到的技術優勢，就像馬化騰聽說後的表態，數字貨幣技術已經非常成熟，正要政策允許，發行數字貨幣是很簡單的事，看來小馬哥比扎克伯格要成熟得多。

Facebook要是發行加密數字貨幣，首先要顛覆的是美元霸權，美聯儲肯定不樂意，一些美國的大財團也不願意，美國政府更是不會答應。以為一旦Libra成為流通貨幣，美國想通過美元控制全球貿易結算就變得非常難。

因為這樣一來，美國無法自由發行美元了，必須和Libra進行掛鉤，假如Libra價值是恆定的，美元就會變得波動，相當於Libra取代了美元的地位，美國怎能眼睜睜看著幾十年的心血付之東流呢？這應該是美國最擔心的問題吧！

臉書的Libra有帝王之像，遭到封殺是必然的。一段時間內將不會有機會，但經濟周期會提供必要的條件，等待吧！比特幣的使命已經完成，它拉開了貨幣進化的帷幕，但全民參與模式的低效率是致命的。高盛、摩根大通的加密幣沒有未來，他們必須與谷歌、臉書、推特、信用卡大佬們聯手才有未來。不過要實現這種革命，美國可能要經歷另一場南北戰爭，不過這次不是為了解放黑奴，而是要顛覆現有的貨幣體系。革命後的聯儲將主要由各大技術公司和支付公司的代表組成。不過失敗的可能性也非常大，因為美國正處於危險的分裂前夜，很難形成 社會 共識。中國在這方面還沒有必要的需求，手機支付系統的紅利期依然在，還有就是現有的金融體系與美國依然有巨大的差距，需要等待美國體系弱點的集中、強烈暴露才會刺激出跨越式的進化需求。希望國家在這些基礎技術上有不斷的投入與儲備。

從本質上講"各國紙幣」也是"數字貨幣"，不過是有著"國家信用"擔保的貨幣"數量"憑證。所以國家非紙質"數字貨幣"取代國家紙質"數字貨幣"必然會如同"紙幣"取代"金銀幣"流通一樣，有一個復雜搏弈的"生長過程"，這個"生長過程"就是其"信用擔保"體糸成長的過程。因其相對於"紙幣"有巨大的生產成本優勢，流通便利優勢，因此將來定會大行其道！

——在這之前，必有具體的各種形式的"反對"！①安全問題②利益問題。美國叫停"數字貨幣"等於終止了扎克伯格"私人」發行貨幣的行為。

事件經過
6月18日Facebook發布了一款全球數字貨幣Libra的白皮書，牽起熱潮，比特幣價格因這事直接破萬元美金，投資者情緒開始高漲起來，不過對於美國官方對此一直都質疑的態度，最近7月2日美國國會眾議院金融服務委員會的議員聯名向Facebook首席執行官馬克.扎克伯格發出信函，要求立即暫停數字貨幣Libra和數字錢包Calibra的研發，以及參加7月17日舉辦的聽證會，確認Libra是如何運作和採取哪些措施來保護用戶隱私等內容。

官方擔憂
1.數字貨幣的實質

其實對於數字貨幣，官方和公眾對於Libra的擔憂跟比特幣一樣，都是關於資金安全、用戶隱私的問題，畢竟現在數字貨幣都是建基於軟體之上，可能存在漏洞被黑客攻擊造成用戶的損失。

還有對商業銀行和貨幣體系的沖擊，畢竟Libra可以用於支付，用戶可以用來Libra來消費和轉賬等金融業務，暫時Facebook公布Libra的詳細也不是很多， 只是公布了白皮書，對於幣圈老韭菜來說已經見多不怪了，不少項目都是白皮書一套，實際上另外一套，暫時沒人確保Facebook不會這樣做。

2.用戶數量多

Facebook可以說是全球用戶數量最多的社交媒體，高達20億用戶，一旦落實使用數字貨幣將會是廣泛使用的，各地目前對數字貨幣的監管和態度都不同，這個可能會涉及到不同國家主權的問題，畢竟Libra的目標就是讓客戶的轉賬跟發圖片一樣簡單。

3.Facebook有前科

其實官方已經不是第一次對Facebook這么苛刻了，早前不久扎克伯格已經參加過聽證會，關於用戶隱私問題以及美國大選期間推送相關廣告影響選票的問題，官方指責Facebook欺騙用戶，這次發布Libra對於用戶的隱私來說也是一大考驗。

4.對傳統金融體系的沖擊

目前數字貨幣的規模還是很少，對傳統金融體系的影響有限，畢竟用戶量少，全球幣圈用戶才幾千萬人，大多數都是投機炒幣的人，真正使用數字貨幣用於日常轉賬等金融服務的只是少數，可能只有那班洗黑錢的人。

當Libra可以落實廣泛使用起來，用戶量一下會多了20億，公眾會逐漸對數字貨幣熟悉起來，使用Libra變多，就會對貨幣需求減少，而且相關的金融服務會越來越多，例如信用卡、異地轉賬等，搶走傳統金融機構的業務，因此會對傳統的金融體系會帶來一定的沖擊。
最後總結
美國對其擔憂是無可厚非的，不過Libra想要落實起來是存在一定的困難的，正式落地應該還需要5-10年的時間，畢竟傳統法幣的地位不會一下被取代，而且法幣相關技術也在不斷進步，移動支付就是一個很好的例子， 這也是為何現在主流的數字貨幣不能廣泛使用的原因，移動支付的技術已經很成熟，而數字貨幣轉賬的技術還停留在白皮書的層面上。

Libra的基礎就是區塊鏈，區塊鏈技術能否改變世界暫時還是未知之數，我們將對不熟悉的事物是需要保持警惕的，畢竟現在數字貨幣存在安全隱患，沒有規范管理的問題，這些問題一直都沒有解決，美國官方對此擔憂是正常的。

Libra可以值得期待，不過全面落實距離現在還是很遠的事情。

朋友們好！

只能說，扎克伯格的膽子太大了！扎克伯格的數字貨幣計劃被強勢叫停，主要原因就是美國不能允許扎克伯格擁有貨幣發行權，而且數字貨幣對於現有金融體系是一個巨大沖擊，還要就是數字貨幣對現有財富沖擊很大。
歷來發行貨幣是一個國家的核心權利
歷來只有主權國家能夠發行貨幣，這是主權國家的一個核心權利。如果扎克伯格也能夠發行數字貨幣，意味著扎克伯格也擁有了一個國家的核心權利，也就是意味著扎克伯格在美國之內搞出來一個獨立王國。這樣的事情，美國肯定是不允許的，美國是絕對不會允許在美國之內再搞出來一個獨立王國的。特別是牽涉到貨幣發行權的問題，美國是絕對不會允許扎克伯格搞出來這樣的數字貨幣的。
數字貨幣對於現有金融體系是一個巨大沖擊
如果扎克伯格搞出來數字貨幣計劃，這個對於現有的金融監管體系是一個巨大的沖擊。現有金融監管體系根本就不可能監管到這樣的數字貨幣體系，何況數字貨幣體系本來就不是為了好監管而生的，而是為了逃避監管而設計的。因此，如果數字貨幣出來以後，那麼可能會被犯罪分子所利用，成為逃避監管的理想貨幣。如果這樣的話，那麼對於現有的金融體系的穩定性將造成非常大的危害。
數字貨幣如果發行，將對現有的財富造成沖擊
數字貨幣如果發行，將對現有美國富豪的財富造成巨大的沖擊。如果扎克伯格的數字貨幣成功發行，可能意味著現有的財富體系將重估，這樣的事情對於現有的美國富豪階層和有產階級的影響是非常大的。

而且，臉譜公司總共擁有20億用戶，如果這20億用戶在交易時，都不再用美元，而直接用數字貨幣，那麼美元就有被替代的風險，美元價值可能下滑，大家的財富也會慢慢重估。這對於美國來說，可以說風險不可估量。

綜上所述，扎克伯格發行數字貨幣，真的是膽子太大了。美國強勢叫停扎克伯格的數字貨幣計劃，主要原因就是美國絕不能允許扎克伯格擁有貨幣發行權，而且數字貨幣對於現有金融體系是一個巨大沖擊，還要就是數字貨幣對現有財富沖擊很大。

感謝閱讀！

數字貨幣也是貨幣的一種。同樣的，紙幣也是貨幣的一種，從本質上講，他倆都是一般等價物，是一樣的作用。

當你用支付寶和微信支付，或者手機銀行轉賬的時候，也可以說是數字貨幣。只不過記錄你賬戶里有多少錢的主體不一樣。傳統的記錄者是銀行，也是唯一的合法的記錄你有多少錢。我們都知道銀行都是政權首要控制的國家命脈。

但是現在FB站出來說，我也可以記錄你有多少錢啊！用不著銀行，傳統貨幣的優勢1信譽度，2記錄准確，3保證不會貶值。而我libra，是數字加密，分布式記賬，信譽度，准確度透明清楚，誰都可以查啊，沒有問題。

不貶值我也可以保證，因為我不會胡亂發行libra，保持定量。這樣也就不會貶值。

如果Libra代替美元在世界上流通的作用，那麼FB不就成了下一個美聯儲了嗎？美聯儲的股東是美國幾百家銀行，銀行同意FB的做法，就等同於慢性自殺。

只有美國銀行自己推出區塊鏈技術的數字貨幣美國國會，總統才會認可。

當然，區塊鏈技術有著天然的優點，就是透明化。這點很重要，這是趨勢，不可抗拒。美聯儲也懂，現在摩根大通，也就是美國最重要的銀行(地位相當於中國的工行)，已經在區塊鏈技術了。

FB太天真，發行libra就像是某一個印刷廠稱，我家印出來的錢，跟美元是一樣的，比他防偽技術還多，而且我還不多印，總共就流通1萬億張。我印完這1萬億，廠房和設備我都燒了，你也別想著復制，嘿嘿，防偽技術會讓你懷疑人生。

其實就算這個印刷廠把錢印出來，這也就是1萬億張的廢紙。就是成本挺高……

直接和各個國家央行貨幣匯率掛鉤那就是等同於一個國家的主權貨幣了，而且他用戶20幾億，橫跨多少個國家，一旦成功變成全球最大的貨幣機構了，這涉及得東西多了，洗錢，稅務等等等等，沒有任何一個國家是會允許自己國家有這種不是政府絕對控制的東西出現的

貨幣在民眾手裡是錢，在統治階級手裡是統治的工具（比如貶值或者升值其實看統治階層的需要），沒了貨幣管理權就等於是沒了統治權。So…

膽太肥了