萊特幣消亡

『壹』 報紙是否會消亡

報紙會消亡嗎？
第一個問題說一下去年年底發生的一件事。去年年底，美國時代雜志登了一篇文章，介紹美國北卡萊羅納州立大學教授菲利普·邁爾在《正在消失的報紙：在信息時代拯救記者》一書中給出了報紙消亡的時間表：「到2044年，確切地說是2044年10月，最後一位日報讀者將結賬走人。」這個文章其實是一個很一般的預測性的文章，但沒想到在中國引起了很大的反響。好多媒體上都發表了文章在談論這個問題。也就在去年，《時代》雜志將年度人物定為你，也就是我們所有使用網路的人都是《時代》的年度人物。這點說明了傳播結構發生了很大的變化。這個問題的提出本身帶有聳人視聽和炒作的性質 。因為我們已經進入「融媒」時代，（融合媒體時期是人民大學新聞學院985的一個研究項目），從傳媒渠道的整體角度看，各種傳媒實際上正在或已經融合為數字化傳媒，只是外在形態為了適應不同的接受需要而表現出差異，這種差異不再是本質的差異，而是形式的差異了。在新的傳媒環境中，簡單地說某種介質的信息載體要滅亡，是把復雜的問題簡單化了。
這幅漫畫是上海漫畫家戴逸如先生畫的。現在我們從小到大都在圍著電腦轉，圍著屏幕在轉，因為我們進入了這么一個時代。最典型的例子就是手機。去年十月，人民郵電出版社出版了一本書，叫《第五媒體原理》，以手機為例，它自身的媒體化歷程其實就是一個媒介融合的過程。手機不斷地將話音、簡訊、報紙、電視、互聯網、博客、游戲、攝影等功能融合在一起——手機報紙、手機電視、手機博客也因此成為當紅一時的詞語——從而使手機媒體不斷具有新的附加功能，從而真正構成了一個綜合性和融合性的個人信息傳播平台，能放在平台上的傳播功能幾乎都已經放在了上面。所以，手機媒體對於信息傳播世界格局的改變，最大的一個因素是由於其自身的融合性。如果沒有這種融合性的存在，手機還僅僅是一個單一的語音通信工具，而無法成為令人矚目的媒體類型。從這個意義上講，融合產生競爭力和生命力，而手機的生命力就恰恰在於其融合性。
未來世界，傳播形式就是數字化傳播。在這個意義上，無論雜志報紙廣播電視還有其他媒體都是一種媒體，都是數字化媒體。在這個意義上，談報紙消失，本身就有點不合現在的時宜。現在還有一個問題，手機顯示出未來傳播的形態發展變化。但估計這個路子我們還要走一段。
現在為什麼中國對報紙要消亡這個問題這么敏感，中國紙質媒體遇到一個很大問題。2005年以前，連續十幾年，每年廣告額往上漲都是兩位數，2005年降到一位數，而且低於國民生產增長速度。這個中國報業的普遍問題。外國人說了一句話，怎麼會在中國引起如此的關注？因為現在恰好中國的報業遭遇到廣告額下滑的局面。報業發展出現問題，是很正常的事情，以往多年，報業的發展太順利了，就應該預見到總有一天會跌跟頭，關鍵是要用正常的心態去看待。現在我國報業所遇到的困難，在很大程度上是自身原因造成的，如果籠統地把困難之根源歸咎於與新傳媒的競爭（存在這個因素），那隻能說是報業在為自身競爭不力推卸責任，尋找借口。
其實問題主要出在報業本身，發展非常快，但同時問題也非常多。發展自身跟自身比覺得非常自豪，但是舉個例子。紐約時報是一個綜合的傳媒集團，報紙廣播電視出版社都有，當然是以《紐約時報》為龍頭了。它的年盈利額為29億美元，而我們所有的報紙報業集團加起來年盈利額還是不到《紐約時報》報業集團的一個零頭。可以看到中國的報業發展要和世界上比較強的報業集團相比，差距有多大。不要以為我們的報業發展有多快，其實我們在全球的發展很緩慢。我們這么多報業集團里，盈利最多的就是深圳的南方報業集團，年盈利一個億，人民幣一個億，怎麼跟人家比？
由此可見，中國的報業發展是相當緩慢的。這里有幾個問題需要探討。現在的報業高品位的文化娛樂，負責任的社會新聞，觀點深入的新聞評論，全方位的信息服務，這些都不夠，都是相當差。文化娛樂是低品位的，社會新聞是不負責任的，觀點深入的新聞評論只限於少數的幾家報紙，全方位的信息服務更是達不到。還有一點我國報業的服務意識和服務水平無法與發達國家相比。送報到家，送報及時現在大部分報紙都做不到這一點。我們報業的發展水平離國際報業的發展水平還是有很大差距的，所以呢一看別人說報業要衰亡了，心裡就不踏實了。
還有歷史的原因，諸如新聞資源使用不平等、市場監管體系不健全、廣告和發行數據核查不科學，等等。少數報紙為了欺騙讀者，誤導客戶，收買調查公司，信口開河；有的報紙為了取得市場份額，挑起「報刊發行大戰」，把報紙的售價一降再降；為了搶奪廣告客戶，競相殺價，大打廣告折扣戰。這些都是不規范的操作，而且在目前中國是一種很普遍的情況。報業競爭陷入到無序、混戰狀態，一些廣告客戶坐收漁利。報業的這種困境不是跟互聯網競爭的結果，也不是跟廣電媒體競爭的結果，而是自身內部惡性競爭造成的。還有一個很大的問題支撐報業經濟增長的主要是廣告，廣告一旦出現問題，報紙就玩了。報業經營收入單一，是我國紙質傳媒的通病。
所以報業經歷十幾年的突飛猛進之後，現在開始往下降，很正常。如果不經過仔細思考的話，真的覺得報紙會衰亡。

『貳』 全球首個因新冠滅亡國家，這個國家內有多少位公民

全球首個因新冠滅亡國家是赫特河省公國，這個國家內一共有26位公民。赫特河省公國由於面積小，只有75平方公里，國家財政來源基本上是靠旅遊、野生花卉、農產品、郵票。不過今年在新冠肺炎肆虐的背景下，赫特河省公國旅遊業遭受重創，再加上全球經濟的普遍下行，因無法支付積欠澳洲政府的龐大稅金，約1487萬元人民幣，領導人近期宣布解散國家，該國滅亡。

世界上還有不少類似赫特河省公國的私人國家，比如西蘭公國、密涅瓦共和國等等。

『叄』 萊特幣是什麼

是世界上，排第二的虛擬貨幣，第一是比特幣。萊特幣設計最終量是8200萬個，目前已經挖出約2100萬個，市場價2014年1月5號約在145元人民幣一個左右。
假如國家消亡了，人們可以依靠虛擬幣來管理自己，相當於不會有鑄幣稅，不存在什麼量化寬松。
虛擬幣，裡面提供了許多新型的演算法技術、密碼技術、互聯網技術、識別技術、新型交易平台技術，替代了許多政府的職能，不知道能不能說：虛擬幣就是一艘人類邁向未來的諾亞方舟？

『肆』 大神你好，對比特幣未來的趨勢怎麼看

比特幣呈現斷崖式下跌 區塊鏈技術發展前景看好
去年12月以來，比特幣呈現斷崖式下跌：從最高近2萬美元/枚到如今最低跌破6000美元/枚，比特幣總市值蒸發近七成，高達2736億美元。分析人士指出，近期比特幣再度開啟暴跌模式，邊際上壓低全球資本市場的風險偏好。但區塊鏈不等同於比特幣，是未來潛在的變革技術，值得長期看好。
比特幣便進入下行通道，呈現斷崖式下跌
此後，比特幣便進入下行通道，比特幣的暴富神話正在破滅。據前瞻產業研究院發布的《區塊鏈行業商業模式創新與投資機會深度分析報告》最新數據顯示，6月25日，比特幣下跌至6160美元一線，而此前一個交易日更是跌破6000美元的關口，創下近半年來新低。相對2017年12月時19187美元的歷史高點，下跌幅度高達68%。
比特幣總量為2100萬枚，以此估算，去年12月比特幣總市值高達4029億美元，目前則縮水至1293.6億元。半年來比特幣總市值蒸發了2735.67億美元，以當前匯率計算，約合人民幣1.79萬億元。
與此同時，其他加密數字貨幣亦同步下跌。以太坊ETH從年初最高1350美元下跌至目前454.9美元附近，累計跌幅達66%。萊特幣LTC從去年12月最高342.25美元跌至目前80.99美元，累計跌幅達76.34%。
價格下跌的負反饋正在產業鏈傳導。在加密貨幣市場價格承壓情況下，中國位居前兩位的比特幣礦機製造商比特大陸(Bitmain)和嘉楠耘智(Canaan)可能會將晶元公司台積電和三星電子的訂單砍掉50%。
監管趨嚴劍指亂象
全球范圍內監管趨嚴是比特幣等加密數字貨幣大跌的主要原因。
6月22日，日本金融廳正式下達對bitFlyer、QUOINE、bitpointjapan、bitbank、BTCbox6、Tech
Bureau等6家加密貨幣交易所的業務改善命令。
日本最大的數字貨幣交易所bitFlyer隨即宣布暫停新賬戶的開立，同時進行整改，特別是在其反洗錢和控制恐怖分子資金來源方面加大整改力度。日本已經發展為最大的比特幣交易市場之一。此消息一出，比特幣價格應聲跌至半年新低。
6月10日，韓國加密貨幣交易所Coinrail稱其系統遭到「網路入侵」，也導致了比特幣大幅低開後單日大跌。
從監管態度的變遷來看，各國此前曾對於區塊鏈技術是持有開放和擁抱態度的，但隨著比特幣價格的高漲，利用ICO進行非法融資事件的不斷增加，對區塊鏈技術的應用已經「變質」，投機活動大幅增加，以及對跨境資本流出的助推，監管機構的態度也在發生改變。
監管方面的趨嚴，帶來的後果是交易量的萎縮和活躍度的下降，因為比特幣價格的定價機制與參與人數是高度正相關的，這就會導致比特幣價格的下跌。當然，我們不認為比特幣或者數字貨幣會消亡，只要全世界還有一個交易口徑存在，比特幣就不會消失，只不過是估值下降而已。
區塊鏈技術—未來潛在的變革技術
比特幣的『炒作』資金代表金融市場風險偏好較強的資金。比特幣的特點為去中心化，作為一種分布式的虛擬貨幣，由用戶單獨記賬，沒有統一的監管核心，比如各大經濟體監管法幣的中央銀行。且各國比特幣市場發展程度不一，統一協調監管難度較大。比特幣的特性導致了其投機屬性色彩更強。
從擴散性的角度來說，近期比特幣再度開啟暴跌模式，可能傳導至股票、商品等風險資產，邊際上壓低全球資本市場的風險偏好。
區塊鏈技術本身不是泡沫，但比特幣有可能是泡沫。比特幣是區塊鏈的首個代表性應用，但是區塊鏈並不等同於比特幣，區塊鏈技術去中心化、分布式存儲等特點具有巨大的應用價值，是未來潛在的變革新技術，長期看好區塊鏈技術的發展。

『伍』 紙幣要消失 紙幣要消失了央行籌備數字貨幣對生活有何影響

這句話是危言聳聽的，紙幣消失理論上是行得通的，但實際上在中國是行不通的，最起碼近十年都是行不通的。在歐洲一些經濟發達，基礎設施完善的小國家挪威、芬蘭、盧森堡、比利時實現去紙化交易都是非常難的，更何況是在中國這樣一個發展程度不一的國家。
央行籌備數字貨幣是大勢所趨，數字化交易代替現金交易在理論上和實踐中是行的通的。實際上確實也是如此。未來，我們使用最多的將是數字貨幣而不是現金，數字貨幣支付將成為主流。但比特幣、萊特幣等主流的加密數字貨幣將會被邊緣化，類似歐陸眾籌推出的數字貨幣資產憑證將會出現更多，但壽命不會太長。