① 萊特幣有什麼使用價值嗎
萊特幣在比特幣上做了一些改造而已，基本跟比特幣一樣，有人喜歡這些改造就有人去追捧。
交易數字貨幣上交易所，有名的如幣安、火幣、bitoffer。
② 萊特幣值不值得買
肯定可以買，我有一大部分的持倉都是萊特幣，現在我zb的資產已經過50萬了
③ 萊特幣怎麼樣
目前對於萊特幣的一個觀點是，它最終將存活下來並成為比特幣之外的輔助貨幣。萊特幣官網有一句著名的口號：「比特幣是金，萊特幣是銀。」另一種觀點從邏輯角度論證萊特幣和其他山寨幣不可能成功：如果山寨幣成功的話，就會出現更多山寨幣，而山寨幣泛濫將導致價值崩潰，人們最終發現還是比特幣保值；如果山寨幣不成功，那麼將不會有模仿者，失敗的山寨幣也會最終消失。筆者傾向於認為，密碼學貨幣最終將成為世界主流貨幣的重要成員，而其中不一定只有比特幣，就像現實生活中美元、歐元、日元、人民幣共存一樣。密碼學貨幣不會只有一種，但也不會有無數種共同存在於世界上，最終將只有比特幣和另外2~3 種山寨幣能夠存活下來。實際上，最終取決一種開源貨幣是否能存活下來的關鍵是大眾對它的信心，而信心來自長期而穩定的使用。萊特幣從發明到現在的兩年時間里，正在逐步建立公眾對其的信心。這個信心能否維持下去，目前還有很多不穩定的因素，其中一個就是萊特幣相對於比特幣，更容易遭受51%攻擊。之前，與萊特幣採用同樣演算法的FTC（羽毛幣）已遭受51%攻擊，並導致公眾信心的崩潰，FTC實際上正逐步退出歷史舞台。能否抵擋51%攻擊並存活下去，是萊特幣必須解決的問題。而對於萊特幣能否取代比特幣這個問題，也許應該更進一步：有沒有一種山寨幣能夠最終取代比特幣？答案很簡單：不能。將來的世界很可能存在多種密碼學貨幣，但任何一種山寨幣都取代不了比特幣的主流地位，無論它的演算法與比特幣相比是多麼優秀。我們必須承認，與很多山寨幣相比，比特幣並不完美。它的確認時間長達10 分鍾，對於交易來講確實耗時長；51%攻擊這把達摩克利斯之劍一直懸在頭頂；從環境保護的角度來說，挖礦耗費的能源幾乎白白浪費了。因此，很多新出現的山寨幣都聲稱自己的優勢就在於彌補比特幣的缺陷。但是，比特幣本身的缺陷有一部分並不是真正的缺陷。或者說，這些缺陷是其發明人在權衡利弊之後刻意保留下來的，比如51%攻擊的根源在於比特幣這種P2P貨幣本身的分布式挖礦特點。而Ripple 的XRP幣倒不必擔心51%攻擊的問題，也無須耗費大量的能源進行挖礦，但其依賴信任網關進行交易及中心化發行貨幣的模式意味著，它極易被政府機構控制。此外，即使有些山寨幣的設計確實更加巧妙，我們也要了解一個事實：一個產品，無論其各方面的指標多麼優秀，都不能保證它能擊敗競爭對手，獲得成功。
④ 萊特幣現在還能買嗎
萊特幣現在還可以買的，在領域王國上根據行情漲跌方向買入即可，而比特幣、以太坊等虛擬幣也是一樣。不過幣市價格波動會稍微大些，所以要注意防範風險，也切勿在行情大漲大跌啥的時候，激進追單，該離場則離場。
⑤ 2019萊特幣價格分析
隨著美國《福布斯》雜志列舉出截至美國當地時間27日上午10時，按虛擬貨幣總市值和價格排出的市場上前30名，法國財經網和《創投郵報》稱，目前交易的虛擬貨幣至少有60種。《福布斯》該報道稱，比特幣高居市值第一和單價兩項第一，獲得「二連亞」的，是由前谷歌程序員李啟威設計的萊特幣，在截至27日的過去一周內，萊特幣價格從6美元迅速漲至26美元，漲幅可觀。
因為比特幣是虛擬貨幣發行時間是2009年算是領頭幣了，而萊特幣是2011年發行的，這期間還會有其他的數字貨幣沖擊，而到現在為止萊特幣卻成功的排行老二可想他的價值和投資力度是多麼的客觀。
對於現在的交易環境來說，數字貨幣也可以在手機上進行投資了。想在手機上進行只能下載關於相關平台的軟體APP注冊登錄就可以方便又快捷。領域王國的APP就受到了很多投資者的關注和好評，只需要投資者在該網站上創建一個屬於自己的賬戶，之後入金100美元激活賬戶後就可以進行交易了。需要注意的是，這里所說的100美元並非是手續費，而是投資者的本錢。
相比其他的投資方式，虛擬幣投資時間短獲利更快。其實，無論是在做何種投資，技術與心態都是不可或缺的。所以我們要保持良好的投資心態，不要急於求成，要知道尋尋漸進。
⑥ 如今，萊特幣是否值得投資
這是一個哲學問題，如果說一個東西依然存在價值，那就由投資的意義，而且數字資產極度不穩定，2017年就有過暴漲，更何況像W網weex這樣的交易所還是大量存在，說明意向投資者還是很多的。
⑦ 比特幣和萊特幣的最大區別是什麼：萊特幣有什麼優勢
前言：請保證您在閱讀本文前對電子貨幣(特指密碼學貨幣)有基本的理解，明白「POW工作量證明機制」、時間戳和塊鏈系統、去中心化等基本知識，這里不再重復。
比特幣瘋狂上漲，電子貨幣掀起一波炒作熱潮。萊特幣(LTC)暴漲十幾倍達到了300元的高價。同時各種山寨幣大量出現，漲幅驚人，一天漲幾倍也不稀奇。電子幣市場已經顯示出強烈的投機性，投資風險已經顯現。但是難道只有比特幣能成為唯一的贏家，還有沒有其他電子幣可以「復制」比特幣的奇跡，甚至超越比特幣呢？
在假設未來電子貨幣成功的前提下，有人說，我們只需要一個電子幣。如果比特幣的數量有限，炒到很高以後使用mbtc或者更小的單位進行交易就行了，其他的電子幣是一種重復，沒有意義的行為。
那麼我們要看一下，比特幣是如何從「沒有意義的行為」變成一個成功的案例，這裡面有什麼經驗可以總結。
首先，比特幣在電子密碼貨幣的私鑰-公鑰組合的基礎上，開創性的提出了block-chain機制，以及將挖礦(保護全網)和貨幣發行獎勵捆綁。並實施總量恆定創造通縮預期，難度自動調節保證公平，以及競爭性挖礦和競爭區塊分支，最大限度的保護了持幣人和礦工的利益，實現了共贏。
這種機制調動了礦工的積極性，形成了良性循環，BTC漲，算力漲，算力漲，BTC更穩固，具有更高的價值，從而推動價格繼續上漲。一直到現在，比特幣已經形成了一個堅不可摧的塊鏈系統，這就是比特幣系統中最有價值的部分，保證了比特幣持有人的最大限度安全，以及去中心化的網路結構，保證了比特幣世界的公開和公平。社會資本對比特幣大量投資，形成了一整個產業鏈。這就是比特幣從無到有創造的價值，雖然有投機的因素，但是一定程度上比特幣的市值反映了這個價值。
BTC市值：http://blockchain.info/charts/market-cap
BTC算力：http://blockchain.info/charts/hash-rate
但是這是否說明比特幣就一定是最成功的，並且不需要再改進了，就永遠的佔有了未來整個電子貨幣的市場份額呢？
我接下來就拿萊特幣(LTC)來做一下對比，不是推薦買入LTC，而是談一下LTC能否解決BTC的一些問題，以及會不會造成一些新的麻煩。
首先BTC存在以下問題：
1，確認時間長。
我隨便選了一下現在的挖礦記錄，就看到出塊確認時間過長的問題。 首先，BTC默認的10分鍾出塊，已經是比較長的時間了。對於一些交易來說，這個時間讓人不耐煩。而由於難度已經很高，出塊時間進一步不均勻，有時候20分鍾不出塊也是很正常的。這20分鍾加上各個交易網站的確認等待和其他手續時間，往往造成充值、提現速度極慢，等上個把小時那是常有的事。等一筆比特幣交易那真是一件無聊的事，這更限制了它在現實中的應用，甚至有人因為這個原因需要引入第三方的，類似於支付寶的第三方中心化信用來解決。
而LTC兩分半的出塊時間大大緩解了這個問題，一筆LTC交易一會功夫就完成了，一點沒有焦急的等待，這一點上可以說LTC解決了BTC的問題。
2，中心化
雖然BTC標榜自己是去中心化的貨幣，但是那是相對於法幣而言的。在實際操作中，由於歷史問題和ASIC礦機問題，BTC的中心化問題非常嚴重，可以從兩個方面來談。
第一個是算力的中心化。雖然ASIC礦機是歷史的必然，但是BTC由於上漲很猛，算力中心化非常嚴重。 從這張圖上看，第1，2大礦池已經具備了發動51%的條件。雖然說51%會毀了整個網路，對礦池來說沒有好處，但是比特幣畢竟是一個法外之地，一切都是靠數學公式和演算法保證，靠自覺自願建立起信用，面對巨大的利潤誘惑，難免不會發生什麼事情，或者持有人的信心會受到影響，這已經對比特幣不利了。
有人說，LTC早晚也會開發出專用礦機，從而進入中心化的時代，我認為這個有一個程度的問題，畢竟比特幣礦池嚴重集中是一個事實，而LTC的集中度只要比BTC低，風險就可以小一些。
第二個是持幣的中心化。我這里沒有LTC持幣的統計，但是我有BTC持幣的統計。這個持幣的中心化之嚴重令人發指。 這意味著極少數的幾個人就控制了整個網路的絕大多數財富。當然有一些地址是屬於交易所的，但是這個絕對的非常嚴重的分化。數據在這里：http://btc.ondn.net/search
而算力的中心化又加劇了這個狀況：已經有一半的比特幣被挖出來了，並且集中在極少數人手中，然後剩下的沒挖出來的，也必將被極少數人挖出(因為算力集中)，新進來的老百姓除了拿錢買單就沒得可選了。
雖然有人反駁我說既然BTC有價值，就應該用法幣來換，問題是在已有的BTC已經被壟斷的情況下，將來的BTC也一定被壟斷，這個價格可就不是買方來定了，就好象大家都說中國的房地產不公平，如果已有的房子都控制在「房叔」的少數人手裡，將來開發的土地也由國土局緊緊的攥著，那小老百姓豈不是只有乖乖的掏錢，而且掏多少是「他們」來定嗎？
——原來在房地產上的態度到了BTC就轉變了，原因當然是持有BTC的人，屁股決定了腦袋。就好象你買了幾套房，肯定會說房地產市恥公平。
而相比之下，LTC目前只挖出來四分之一，而且算力比較平均，任何一個老百姓都可以購買顯卡自己挖礦，至少新出的LTC可以用比較均衡的代價獲得。從這個角度上講，如果今後電子幣還需要整體增加100億甚至1000億美元的價值，那麼全都加在BTC上，只能導致幾個人變成千億美元的富豪，這顯然不是發展電子幣的初衷。
3、中本聰風險
BTC還有個嚴重問題，是中本聰有200萬以上的BTC，我們現在願意相信中本聰是個大善人，是個上帝，但是我們平時相信數學和物理的密碼玩家們怎麼能信任一個個人呢？在最小信任前提下，中本聰也是凡人，如果BTC市值足夠大，中本聰的貨就成了定時炸彈。就算他不出貨砸盤導致下跌，那他也成了這個世界的上帝，擁有了最多的財富。更別提FBI沒收的一些BTC早晚要拍賣，這個給美國人民做貢獻的好事，就留給世界人民了。
而LTC就沒有這個問題，歷史很乾凈，大家一起挖的，一切都是公開的。在挖LTC的時候，玩家們很多已經具有了BTC的經驗，因此一開始挖礦就比較均衡，沒有出現創始團隊偷挖等謀私情況。這為LTC打下了一個良好的基矗
4、關於金銀比率是否適用於BTC和LTC
這個問題很好笑，恰恰說明了公眾投機者的無知。比特金、萊特銀，說這種說法的媒體就是極度無知的表現。
首先，電子幣的價值是否跟發行量相關？如果LTC的發行量是BTC的四分之一，是否LTC的價值就是BTC的四分之一？ 如果我現在發行一種腦殘幣NCC，發行量只有1個，是否價格就應該是999999999？
拿發行量進行錨定，就好象比較股票的流通盤一樣可笑，貨幣只能用總市值來估值，談流通盤是無意義的。至於拿金銀比率更是笑掉大牙。金銀比率是由金銀的工業價值和產量來定的，而電子貨幣沒有貨幣屬性之外的價值，也沒有產量和儲量這回事，貨幣的產量和儲量只是貨幣單位而已，沒看懂這個的回去回爐。
而且BTC和LTC有直接的兌換市場，它們的比例是市場博弈的結果，本身就是短期最優解，沒什麼可說的，市場說多少就是多少，跟流通盤毫無關系，更沒有金銀這一說。
5、關於山寨幣。
有人說，LTC也是一種「山寨」幣，是沒有價值的。還有人認為，這么多山寨幣，炒哪個不是炒，都可以炒起來。 我認為這兩種看法都是錯誤的。
首先，BTC是開源電子幣，「山寨」這個詞，本身就含有中國人腦子里濃重的中心化思想，希望有個神仙皇帝或者中本聰大神製造了一種神仙幣，其他的都是「山寨」出來的。在開源的世界裡，任何人都有權利製造貨幣，任何幣都是「山寨」幣，比特幣之前也一文不值，價值是市場認可後給予的。只要另一種貨幣也能讓市場認可並接受，賦予它市值是理所應當，賦予多少市值也是市場定的，未必就不能超過比特幣。
假定長期市場有效，排除炒作因素後，一個貨幣能否被市場賦予價值，主要取決於幾個因素(我個人認為)