比特幣和以太坊都屬於數字貨幣，比特幣市值排名第一，以太坊緊跟其後。
『貳』 主流區塊鏈技術有哪些
本文試圖對區塊鏈有關技術流派和主流平台進行一個概覽，作為學習區塊鏈技術體系的導覽，意在拋磚引玉，促進區塊鏈開發社區的討論與共識。區塊鏈技術的流派未戰先謀局，你想投入區塊鏈開發這個領域，至少先要搞清楚現在有哪些玩家，各自的主張和實力如何。劃分區塊鏈技術流派並無一定之規，據我所見，或可有以下四種方式：第一是按照節點准入規則，劃分為公有鏈、私有鏈和聯盟鏈。公有鏈的代表自然是比特幣和以太坊，私有鏈則以R3 Corda聲名最盛，聯盟鏈的代表作品是Hyperledger名下的Fabric。公有鏈注重匿名性與去中心化，而私有鏈及聯盟鏈注重高效率，而且還往往設置了准入門檻。公有鏈、私有鏈與聯盟鏈之間的這些不同都在技術中有所體現，比如私有鏈和聯盟鏈假設節點數目不大，可以採用PBFT演算法來形成共識。而公有鏈假設有大量且不斷動態變化的節點網路，用PBFT效率太低，只能採用類似抽彩票的演算法來確定意見領袖。這就意味著，私有鏈與聯盟鏈很難變成公有鏈，而用公有鏈來作聯盟鏈或私有鏈雖然容易，卻也並非即插即用。此種差異，學者不可不察。第二是按照共享目標，劃分為共享賬本和共享狀態機兩派。比特幣是典型的共享賬本，而Chain和BigchainDB也應屬此類，這幾個區塊鏈系統在各個節點之間共享一本總賬，因此對接金融應用比較方便。另一大類區塊鏈系統中，各個節點所共享的是可完成圖靈完備計算的狀態機，如以太坊、Fabric，它們都通過執行智能合約而改變共享狀態機狀態，進而達成種種復雜功能。第三是按照梅蘭妮· 斯旺所描述的代際演進，將區塊鏈系統分為1.0、2.0和3.0三代。其中1.0支撐去中心化交易和支付系統，2.0通過智能合約支撐行業應用，3.0支撐去中心化的社會體系。比特幣和Chain應屬於區塊鏈1.0系統，而以太坊和Fabric是區塊鏈2.0系統，目前尚無成功的區塊鏈3.0系統出現，不成功的嘗試倒是有那麼一個，就是著名的The DAO。第四是按照核心數據結構，分為區塊鏈和分布式總賬兩派。區塊鏈這一派在系統中真的實現了一個區塊的鏈作為核心數據結構，而分布式總賬這一派，只是吸取了區塊鏈的精神，並沒有真用一條區塊鏈作為核心數據結構，或者雖然暫時用了，但聲明說吾項庄舞區塊鏈，意在分布式總賬耳，若假以時日，因緣際會，未嘗不可取而代之也。主流區塊鏈技術平台了解流派劃分，仍是只能用來指點江山，吹牛論道，要動手，總要有個切入點。區塊鏈貨幣據說已經有上千個了，但值得關注的技術平台大概只有數十個，而如果要進入區塊鏈開發領域，打下一個好基礎，練出一身好功夫，撈到幾個好offer，則值得深入研究學習的平台，屈指可數。首先當然是比特幣。比特幣作為區塊鏈的第一個也是目前為止最成功、最重要的樣板工程，已經上線運行了八年多，本身沒有發生任何嚴重的安全和運維事故，其穩定與強悍堪稱當代軟體系統典範。比特幣Bitcoin Core是一個代碼質量高、文檔良好的開源軟體，從學習區塊鏈原理、掌握核心技術的角度來說，Bitcoin Core是最佳切入點，能夠學到原汁原味的區塊鏈技術。當然，Bitcoin Core是用C++寫的，而且用了一些C++11和Boost庫的機制，對學習者的C++水平提出了較高的要求。學習比特幣平台開發還有一個優勢，就是可以對接繁榮的比特幣技術社區。目前圍繞比特幣進行改進和提升的人很多，人多力量就大，諸如隔離驗證、閃電網路、側鏈等比較新的想法和技術，都率先在比特幣社區里落地。比如側鏈技術的主要領導者Blockstream是由密碼學貨幣元老Adam Back領銜的，而Blockstream是Bitcoin Core最大的貢獻者之一，所以一些有關側鏈的技術在比特幣社區里討論最充分。但比特幣作為一個典型的區塊鏈1.0系統，是不是支撐其他類型區塊鏈應用的最佳技術平台，存在很大的爭議。另外，也不是所有人都有能力和必要精通區塊鏈底層技術。所以對那些急於沖到區塊鏈領域里做（quān）事（qián）的人來說，可能更直截了當的學習目標是以太坊和Hyperledger Fabric。在以太坊上面用Solidity進行的智能合約開發是切入區塊鏈開發最簡單的方式，沒有之一。以太坊的理想非常宏大，由於配備了強大的圖靈完備的智能合約虛擬機，因此可以成為一切區塊鏈項目的母平台，是馱住整個區塊鏈世界的大烏龜。在以太坊上開發一個類似比特幣的加密貨幣，是一個不折不扣的小目標。一般有經驗的開發者在文檔指導下，半天到一天即可入門。問題在於，入門以後又如何？靠寫Solidity是否就可以包打天下？這是大大存疑的。我們也可以反過來說，如果以太坊+Solidity是區塊鏈的終極解決方案，那麼怎麼還會出現那麼多區塊鏈技術門派呢？特別是，以太坊似乎並沒有給現實世界中巨型的中心化組織們留下一條活路，這種徹底不妥協的革命態度有可能也成為以太坊推廣的障礙。當前以太坊項目的開發進展並不順利。一個比較突出的問題是項目過多，力量分散，導致項目質量參差不齊。但盡管如此，跟其他區塊鏈2.0平台相比，以太坊提供的開發環境是最簡單最完善的。初學區塊鏈的人絕對有必要學習以太坊，從而對區塊鏈和智能合約建立起一個最「正宗」的認識。主流區塊鏈技術平台的第三支就是Fabric，它是Hyperledger的第一個也是最知名的孵化項目。 Fabric最早來自IBM的Open Blockchain項目，到2015年11月，IBM將當時已經開發完成的44,000行Go語言代碼交給Linux基金會，並入Hyperledger項目之中。在2016年3月一次黑客馬拉松中，Blockstream和DAH兩家公司將各自的代碼並入Open Blockchain，隨後改名為Fabric。到目前為止，Fabric與Intel提供的Sawtooth Lake並列為Hyperledger的一級孵化項目，但前者得到的關注遠超後者。從技術角度來說，Fabric思路不錯，重點是滿足企業商用的需求，比如解決交易量問題。眾所周知，比特幣最大的短板是它每秒鍾7個交易的上限，完全無法滿足現實需要。而Fabric目標是實現每秒鍾10萬交易，這個量接近剛剛過去的雙十一交易量瞬時峰值，完全可以滿足正常條件下的行業級應用。Fabric用Go語言開發，也提供多種語言的API。特別值得一提的是，Fabric比較充分地運用了容器技術，比如其智能合約就運行在容器當中。這也是Go語言帶給Fabric的一項福利，因為Go語言靜態編譯部署的特徵很適合開發容器中的程序。Fabric還有一些特點，比如其membership服務可以設置節點准入審查，這是典型的聯盟鏈特徵。再比如其共識演算法是可定製的。Fabric的短板是體系較為復雜，雖有文檔，但缺少經驗的開發者學習起來障礙比較大。然而由於其定位清楚，迎合了不少企業的心態，所以已經有多家機構在基於Fabric秘密研發行業內的聯盟鏈項目。
『叄』 學習區塊鏈開發是學習go語言、hyper ledger fabric比較好、還是以太坊智能合約比較好或者公鏈開發
Go全棧+區塊鏈課程：
一共22周，分為5個階段，
第一階段4周 go語言基礎與網路並發 ，學完入門go語言，
第二階段 4周 go語言實戰web開發，爬蟲開發，密碼學，共識演算法，實現輕量級公鏈，學完可以開發golang的網站，爬蟲，實現輕量級區塊鏈
第三階段 4周 以太坊源碼分析與智能合約Dapp開發，學完掌握以太坊核心與開發智能合約，以及區塊鏈，
第四階段 4周 超級賬本，比特幣 EOS，源碼分析與智能合約實戰，學完以後掌握超級賬本開發，山寨比特幣，分叉EOS，以及智能合約Dapp開發
第五階段 6周 項目實戰 ，實戰5個企業級項目，學完可以擁有1年區塊鏈項目經驗
從語言本身特點來看，Go 是一種非常高效的語言，高度支持並發性，Go 語言的本身，它更注重的是分布式系統，並發處理相對還是不錯的，比如廣告和搜索，那種高並發的伺服器。
Go語言優點：
性能優秀，可直接編譯成機器碼，不依賴其他庫，Go 極其地快。其性能與 Java 或 C++相似。
語言層面支持並發，這個就是Go最大的特色，天生的支持並發，Go就是基因裡面支持的並發，可以充分的利用多核，很容易的使用並發。
內置runtime，支持垃圾回收，這屬於動態語言的特性之一吧，雖然目前來說GC不算完美，但是足以應付我們所能遇到的大多數情況，特別是Go1.1之後的GC。
簡單易學，Go語言的作者都有C的基因，那麼Go自然而然就有了C的基因，那麼Go關鍵字是25個，但是表達能力很強大，幾乎支持大多數你在其他語言見過的特性：繼承、重載、對象等。
豐富的標准庫，Go目前已經內置了大量的庫，特別是網路庫非常強大，我最愛的也是這部分。
內置強大的工具，Go語言裡面內置了很多工具鏈，最好的應該是gofmt工具，自動化格式化代碼，能夠讓團隊review變得如此的簡單，代碼格式一模一樣，想不一樣都很困難。
跨平台編譯，快速編譯，相較於 Java 和 C++呆滯的編譯速度，Go 的快速編譯時間是一個主要的效率優勢
Go語言缺點：
軟體包管理：Go 語言的軟體包管理絕對不是完美的。默認情況下，它沒有辦法制定特定版本的依賴庫，也無法創建可復寫的 builds。相比之下 Python、Node 和 Ruby 都有更好的軟體包管理系統。然而通過正確的工具，Go 語言的軟體包管理也可以表現得不錯。
缺少開發框架：Go 語言沒有一個主要的框架，如 Ruby 的 Rails 框架、Python 的 Django 框架或 PHP 的 Laravel。這是 Go 語言社區激烈討論的問題，因為許多人認為我們不應該從使用框架開始。在很多案例情況中確實如此，但如果只是希望構建一個簡單的 CRUD API，那麼使用 Django/DJRF、Rails Laravel 或 Phoenix 將簡單地多。
異常錯誤處理：Go 語言通過函數和預期的調用代碼簡單地返回錯誤(或返回調用堆棧)而幫助開發者處理編譯報錯。雖然這種方法是有效的，但很容易丟失錯誤發生的范圍，因此我們也很難向用戶提供有意義的錯誤信息。錯誤包(errors package)可以允許我們添加返回錯誤的上下文和堆棧追蹤而解決該問題。
另一個問題是我們可能會忘記處理報錯。諸如 errcheck 和 megacheck 等靜態分析工具可以避免出現這些失誤。雖然這些解決方案十分有效，但可能並不是那麼正確的方法。
『肆』 各區塊鏈架構的橫向比較
各區塊鏈架構的橫向比較
時常聽人們談起區塊鏈，從 2009 年比特幣誕生至今，各式各樣的區塊鏈系統或基於區塊鏈的應用不斷被開發出來，並被應用到大量的場景中，而區塊鏈技術本身也在不停地變化和改進。
區塊鏈又被稱為分布式賬本，與之對應的則是中心化賬本，比如銀行。與中心化賬本不同的是，分布式賬本依靠的是將賬本數據冗餘存儲在所有參與節點中，來保證賬本的安全性。簡單地說，區塊鏈會用到三種底層技術：點對點網路技術、密碼學技術和分布式一致性演算法。而通常，區塊鏈系統還會「免費附贈」一種被稱為智能合約的功能。智能合約雖然不是區塊鏈系統的必要組成部分，但由於區塊鏈天生所具備的去中心化特點，使它可以很好地為智能合約提供可信的計算環境。
為了適應不同場景的需求，區塊鏈系統在實際應用的過程中往往會需要進行各種改造，以滿足特定業務的要求，比如身份認證、共識機制、密鑰管理、交易頻次、響應時間、隱私保護、監管要求等。而實際應用區塊鏈系統的公司往往沒有進行這種改造的能力，於是市場上慢慢出現了一些用於定製專用區塊鏈系統的框架，採用這些框架就可以很方便地定製出適用於企業自身業務的區塊鏈系統。
本文將對目前市場上幾個典型的區塊鏈框架進行橫向對比，看看它們都有哪些特點，以及它們之間到底有哪些區別。為了保持對比的公正性，本文將只針對開源的區塊鏈框架進行討論。
各區塊鏈架構的簡單介紹
1、比特幣
比特幣(bitcoin)源自一名叫做中本聰(Satoshi Nakamoto)的人在 2008 年發表的一篇名為《比特幣：一種點對點的電子現金系統》(Bitcoin: A Peer-to-PeerElectronic Cash System)的論文，文中描述了一種被他稱為「比特幣」的電子貨幣及其演算法。在之後的幾年裡，比特幣不斷成長和成熟，而它的底層技術也逐漸被人們認識並抽象出來，這就是區塊鏈技術。比特幣作為區塊鏈的鼻祖，在區塊鏈的大家族中具有舉足輕重的地位，基於比特幣技術開發出的山寨幣(altcoins)的數量有如天上繁星，數不勝數。
從論文中可以得知，中本聰設計比特幣的目的，就是希望能夠實現一種完全基於點對點網路的電子現金系統，使得在線支付能夠直接由一方發起並支付給另外一方，中間不需要通過任何的中介機構。總結來說，他希望比特幣的設計能夠實現以下這些目標：
● 不需要中央機構就可以發行貨幣
● 不需要中介機構就可以支付
● 保持使用者的匿名性
● 交易無法被撤銷
從電子現金系統的角度來看，以上這些目標在比特幣中基本都得到了實現，但是依然有一些技術問題有待解決，比如延展性攻擊、區塊容量限制、區塊分叉、擴展性等。
在應用場景方面，目前大量的數字貨幣項目都是基於比特幣架構來設計的，此外還有一些比較實際的應用案例，比如彩色幣、t? 等。
彩色幣(coloredcoin)，通過仔細跟蹤一些特定比特幣的來龍去脈，可以將它們與其他的比特幣區分開來，這些特定的比特幣就叫作彩色幣。它們具有一些特殊的屬性，從而具有與比特幣面值無關的價值，利用彩色幣的這種特性，使得開發者可以在比特幣網路上創建其它的數字資產。彩色幣本身就是比特幣，存儲和轉移不需要第三方，可以利用已經存在的比特幣的基礎。
t? 是比特幣區塊鏈在金融領域的應用，是美國在線零售商 Overstock 推出的基於區塊鏈的私有和公有股權交易平台。
2、以太坊
以太坊(ethereum) 的目標是提供一個帶有圖靈完備語言的區塊鏈，用這種語言可以創建合約來編寫任意狀態轉換功能，用戶只要簡單地用幾行代碼來實現邏輯，就能夠創建一個基於區塊鏈的應用程序，並應用於貨幣以外的場景。
以太坊的設計思想是不直接「支持」任何應用，但圖靈完備的編程語言意味著理論上任意的合約邏輯和任何類型的應用都可以被創建出來。總結來說，以太坊在比特幣的設計目標之外，還需要實現以下幾個目標：
● 圖靈完備的合約語言
● 內置的持久化狀態存儲
目前基於以太坊的合約項目已達到數百個，比較有名的有 Augur、TheDAO、Digix、FirstBlood 等。
Augur 是一個去中心化的預測市場平台，基於以太坊區塊鏈技術。用戶可以用數字貨幣進行預測和下注，依靠群眾的智慧來預判事件的發展結果，可以有效地消除對手方風險和伺服器的中心化風險。
限於篇幅，基於以太坊智能合約平台的項目就不多介紹了。基於以太坊的代碼進行改造的區塊鏈項目也有不少，但幾乎都是閉源項目，只能依靠一些公開的特性來推斷，所以就不在本文展開討論了。
3、Fabric
Fabric 是由 IBM 和 DAH 主導開發的一個區塊鏈框架，是超級帳本的項目成員之一。它的功能與以太坊類似，也是一個分布式的智能合約平台。但與以太坊和比特幣不同的是，它從一開始就是一個框架，而不是一個公有鏈，也沒有內置的代幣(token)。
超級賬本(hyperledger)是 Linux 基金會於 2015 年發起的推進區塊鏈技術和標準的開源項目，加入成員包括：荷蘭銀行(ABN AMRO)、埃森哲(Accenture)等十幾個不同利益體，目標是讓成員共同合作，共建開放平台，滿足來自多個不同行業各種用戶案例，並簡化業務流程。
作為一個區塊鏈框架，Fabric 採用了松耦合的設計，將共識機制、身份驗證等組件模塊化，使之在應用過程中可以方便地替換成自定義的模塊。除此之外，Fabric 還採用了容器技術，將智能合約代碼(chaincode)放在 docker 中運行，從而使得智能合約可以用幾乎任意的高級語言來編寫。
以下是 Fabric 的一些設計目標：
● 模塊化設計，組件可替換
● 運行於 docker 的智能合約
目前已經有不少採用 Fabric 架構進行開發的概念驗證(POC)項目在實施過程中，其中不乏一些金融機構做出的嘗試，不過由於項目剛剛起步，還沒有比較成熟的落地應用。
4、DNA
DNA(Distributed Networks Architecture，分布式網路架構)，是由總部位於上海的區塊鏈創業公司「分布科技」開發的區塊鏈架構，可以同時支持公有鏈、聯盟鏈、私有鏈等不同應用類型和場景，並快速與業務系統集成。
與以太坊、Fabric不同的是，DNA 在系統底層實現了對多種數字資產的支持，用戶可以直接在鏈上創建自己的資產類型，並用智能合約來控制它的發行邏輯。對於絕大部分的區塊鏈應用場景，數字資產是必不可少的，而為每一種數字資產都開發一套基於智能合約的轉賬、發行邏輯是非常浪費且低效的。因此，由區塊鏈底層提供直接的數字資產功能是十分必要的。而對於那些完全不需要數字資產的應用場景，同樣可以基於 DNA 提供的智能合約架構來編寫任意的自定義邏輯來實現。
DNA 的設計目標主要有以下幾點：
● 多種數字資產的底層支持
● 圖靈完備的智能合約和狀態持久化
● 跨鏈互操作性
● 交易的最終性
目前已有不少金融機構採用 DNA 架構來進行區塊鏈概念驗證產品的開發。除此之外，還有一些已經落地的區塊鏈項目，如小蟻區塊鏈、法鏈等。
小蟻(antshares)是一個定位於資產數字化的公有鏈，將實體世界的資產和權益進行數字化，通過點對點網路進行登記發行、轉讓交易、清算交割等金融業務的去中心化網路協議。它採用社區化開發的模式，在架構上與 DNA 保持一致，從而可以與任何基於DNA 的區塊鏈系統發生跨鏈互操作。
法鏈是全球第一個大規模商用的法律存證區塊鏈，一個底層基於 DNA區塊鏈技術，並由多個機構參與建立和運營的證據記錄和保存系統。該系統沒有中心控制點，且數據一旦錄入，單個機構或節點無法篡改，從而滿足司法存證的要求。
5、Corda
Corda 是由一家總部位於紐約的區塊鏈創業公司 R3CEV 開發的，由其發起的 R3區塊鏈聯盟，至今已吸引了數十家巨頭銀行的參與，其中包括富國銀行、美國銀行、紐約梅隆銀行、花旗銀行、德國商業銀行、德意志銀行、匯豐銀行、三菱 UFJ 金融集團、摩根士丹利、澳大利亞國民銀行、加拿大皇家銀行、瑞典北歐斯安銀行（SEB）、法國興業銀行等。
從 R3 成員的組成上也可以看出，Corda 是一款專門用於銀行與銀行間業務的區塊鏈架構。盡管 R3 自己聲稱 Corda 不是區塊鏈，但從各項特徵來看，它具備區塊鏈的一些特性。
技術對比
1、數字資產
接下來，將對前文中提到的這些區塊鏈框架進行一系列的技術對比，並從多個維度展開介紹它們的區別與相似之處。
區塊鏈的內置代幣通常是一種經濟激勵模型和防止垃圾交易的手段。比特幣天生就有且只有一種內置代幣，所以在比特幣系統中所有的「交易」本質上都是轉賬行為，除非通過外部的協議層來給比特幣增加額外的數字資產。
以太坊和 DNA 具有內置代幣，它們的作用除了以上提到的經濟激勵和防止垃圾交易之外，還具有為系統內置功能提供一個收費的渠道。比如以太坊的智能合約運行需要消耗 GAS，而 DNA 的數字資產創建也需要消耗一定的代幣。
以太坊和 Fabric 沒有內置的多種數字資產支持，而是通過智能合約來實現相應的功能。這種方式的好處在於，系統設計可以做到非常簡潔，而且資產的行為可以任意指定，自由度極高。然而這樣的設計也會帶來一系列的負面影響，比如所有的資產創建者不得不自己編寫重復的業務邏輯，而用戶也沒有辦法通過統一的方式去操作自己的資產。
相比之下，DNA 和 Corda 採用了在底層支持多種數字資產的方式，讓資產創建者可以方便地創建自己的資產類型，而用戶也可以在同一個客戶端中管理所有的資產。對於邏輯更加復雜一點的業務場景來說，他們同樣可以利用智能合約來強化資產的功能，或者創建一種與資產無關的業務邏輯。
2、賬戶系統
UTXO(Unspent Transaction Output)是這樣一種機制：每一枚數字貨幣都會被登記在一個賬戶的所有權之下，一枚數字貨幣有兩種狀態，即要麼還沒有被花費，要麼已經被花費。當需要使用一枚數字貨幣的時候，就將它的狀態標記為已經花費，並創造一枚新的與之等額的數字貨幣，將它的所有權登記到新的賬戶之下。在這個過程中，被標記為已花費的數字貨幣就被稱為交易的輸入，而創造出來的新的數字貨幣被稱為交易的輸出，在一筆交易中，可以包含多個輸入和多個輸出，但是輸入之和與輸出之和必須相等。要計算一個賬戶的余額時，只要將所有登記在該賬戶下的數字貨幣的面額相加即可得出。
比特幣和 Corda 就採用了 UTXO 這樣一種賬戶機制，而以太坊則採用了更加直觀的余額機制：每個賬戶有一個狀態，狀態中直接記錄了賬戶當前的余額，轉賬的邏輯就是從一個賬戶中減去一部分余額，並在另一個賬戶中加上相應的余額，減去的部分和加上的部分必須相等。DNA 在賬戶機制上同時兼容這兩種模式。
那麼 UTXO 模式和余額模式，究竟有什麼優缺點呢？UTXO 最大的好處就是，基於 UTXO 的交易可以並行驗證且任意排序，因為所有的 UTXO 之間都是沒有關聯的，這對區塊鏈未來的伸縮性是有很大幫助的，而基於余額的設計就沒有這個優勢了；反過來，余額設計的優點是設計思想非常簡潔和直覺化，便於程序實現，特別是在智能合約中，要處理 UTXO 的狀態是非常困難的。這也是為什麼以智能合約為主要功能的以太坊選擇余額設計的原因，而比特幣、OnchainDNA、Corda 這些以數字資產為核心的架構則更傾向於 UTXO 設計。
關於身份認證，比特幣和以太坊基本沒有身份認證的設計，原因很簡單，因為這兩者的設計思想都是強調隱私和匿名，而反對監管和中心化，而身份認證就勢必要引入一些中心或者弱化的中心機構。Fabric、DNA 和 Corda 不約而同地選擇了採用數字證書來對用戶身份進行認證，原因在於這三者都有應用於現有金融系統的設計目標，而金融系統必然要考慮合規化並接受監管，此外現有的金融系統已經大范圍地採用數字證書方案，這樣便可以和區塊鏈系統快速集成。
『伍』 區塊鏈之聯盟鏈（三） 認識Fabric
Fabric 是超級賬本聯盟推出的核心區塊鏈框架，它適合在復雜的企業內和企業間搭建聯盟鏈。根據超級賬本聯盟的目標， Fabric 被建設為一個模塊化的、支持可插拔組件的基礎聯盟鏈框架。；
與以太坊系的Quorum不同，Fabric從一開始就只考慮企業間的應用。其獨有的channel概念，將企業根據業務目的不同以不同的子網連接起來， 每一個子網對應一個channel，而每個channel有自己獨立的區塊鏈。而Quorum很顯然是只有一個公網（所有企業節點都加入進去），企業與企業間的私有業務是通過Private Manager 完成的。
理解channel的最簡單方法就是，將它類比為一個消息服務提供的Topic，實際上Fabic最早就是基於Kafka 的分布式消息服務來實現。
在Fabric網路中，一個企業可以有一個或多個節點加入整個聯盟鏈；一個企業可以加入1個或者多個Channel（子網）； 一個節點可以加入1個或者多個channel。每個channel構成一個子網，所以Fabric 是 一種由子網組成的網路。
那麼Fabric是怎麼實現智能合約的執行和完成業務上鏈（將事務結果記錄在區塊鏈里）的呢？
與其它框架不同， Fabric 將整個過程分成了三個階段：
業務背書階段 ： 客戶的請求發送的背書節點，通過智能合約完成業務的計算（但不更新狀態），並完成背書；將背書結果返回個客戶端。
業務的排序階段 ： 客戶端將背書結果通過Channel被發送到排序節點（orderer），在排序節點完成事務的排序，並打包到block里，最後下發給所有連接到channel的節點。
業務驗證並寫入賬本階段 : 通過Gossip 網路，所有Channel的節點都會接收到新的block，節點會驗證block中的每一個事務，確定是否有效：有效地將會跟新world state，無效的將會標志為「無效」，不會更新World state，但整個block會被完整的加入到帳本中（包括無效的事務）。
根據以上的描述，Fabric 節點實際可以分為 ，普通節點和Order節點：
Peer, 普通節點, 完成背書（包括只能合約的執行）和驗證.
orderer, 排序節點，完成排序。
加入orderer節點的Fabric網路可以被描述如下：
每一個Channel，都定義了所有屬於channel的節點，但是並不需要所有節點都連接到Orderer 節點（節點間可以通過gossip 協議通訊來傳播私有數據或事務）.
在區塊鏈中，共識是區塊鏈的基礎。與公有鏈不同，聯盟鏈的共識要求所有加入賬本的事務是確定的、最終的，也就是不可以有分叉，區塊與區塊間的順序是一定的，只存在唯一條鏈。在Fabric 中，這個客觀需求正是由排序實現的，所有的事務將被提交給orderer節點獲得確定的順序，並最終打包成block進入帳本。 Fabric 從1.4.1開始支持基於Raft實現排序服務, 可以認為基於Raft實現共識。
基於RAFT的排序服務相對於早期的Kafka 具有更好的分布性，配置更加簡單，是聯盟鏈里常用的一個常用的達成共識的演算法，Quorum就 默認使用RAFT作為共識層。簡單的說，RAFT是一個leader和follower的模式， 所有加入RAFT網路的節點，任意時候都有一個leader, 只有這個leader有權決定事務的順序，並打包成Block，其它節點只能作為follower提交事務和同步block。
基於FAFT網路，每個企業可以有一個或多個節點參與到Orderer中去。在Frabric中企業間的網路連接可以變化成如下形式：
區塊鏈的使用用戶在乙太網中被稱作EOA（External of Account）, EOA的載體是錢包。我們沿用這個概念，來看看Fabric是如何實現用戶和發起事務的。Fabric中EOA是一個CA中心發布的certificate（x.509），一個Certificate代表一個Identity（這與以太坊還是有很大區別的， 以太坊中一個EOA其實是一個hash地址），EOA能夠參與的channel以及被授權的操作是有channel的MSP（ Membership Service Provider）決定的（如下圖）。
註：certificate 是一種密碼學上驗證身份的通用做法； certificate包含了個人的信息，公鑰以及發布這個certificate的CA的簽名。驗證方只需要擁有這個CA的證書（包含CA的公鑰），就可以驗證這個簽名是否正確，certificate的內容是否有篡改。簡單的說，通過CA和Certificate，我們可以獲得一個可驗證的的身份和信任鏈。
如上圖，fabric中通要使用Wallet作為EOA的載體，一個Wallet中可以包含多個Identity（x.509 certificate）。 Identity 通過 CA提供的信任鏈來驗證正確性。
驗證了身份之後， Fabric 通過MSP在區塊鏈網路中解決該身份是否代表組織的成員和在組織內具有什麼角色。例如，channel首先會驗證當前用戶Identity是否是有效地身份，然後通過MSP查看其所處的企業和具有的角色，最終確定該用戶是否有權執行操作。
可以說，Fabric的訪問控制是通過MSP來完成的。在每一個需要訪問控制的地方都需要定義一個MSP。 例如，每個channel都定義一個MSP，這個MSP規定了在channel范圍內資源的訪問許可權。 MSP 是Fabric里一個晦澀難懂的概念，也是其賦予企業間安全訪問的基礎。
前文提到， Fabric 將業務處理和上網分成了三個部分， 背書，排序，驗證後加入賬本。
其中背書是Fabric執行智能合約的階段。以太坊中，智能合約是在EVM中執行的，有多種語言支持。 在Fabric，智能合約被稱為chaincode： 一個chaincode 可以理解為是智能合約的容器，可以包含一個或多個智能合約， 不用於EVM, chaincode是在 JVM 或NodeJS中執行。
客戶應用程序通過智能合約來訪問賬本，每一個可訪問的智能合約都被安裝在客戶端可以訪問的節點上，並被定義在channel里。（有隻能合約的節點被稱為背書節點，沒有隻能合約的節點被稱未提交節點，提交節點只維護賬本）
客戶應用提交一個交易請求， 請求到達背書節點， 背書節點首先會驗證客戶的簽名，確保客戶的身份有權執行本次交易，接著執行交易提及的智能合約（chaincode），並生成一個背書響應（或者叫做交易提案，tran-proposal）。這個背書響應中通常包含World state 的讀集合，寫集合， 以及節點對本次交易的簽名。這里與以太坊系聯盟鏈最主要的不同是： 背書階段只模擬交易，並不真正更新交易結果。 而真正更新交易在第三階段完成。背書節點最後將生成的背書響應fanhui給客戶端， 智能合約部分的執行就結束了。
通常一個交易的執行需要多方的簽名，所以客戶端需要將一個交易發送給多個背書節點，這些背書節點的選擇需要滿足背書策略的要求。
下圖是一個包含有客戶、背書節點，提交節點的網路示意圖。
根據Fabric官方的參考文檔，客戶交易的正果過程可使用下圖描述。
如上圖，從1到3，為背書階段，4為排序階段，4.1,4,2, 5為驗證提交階段。 參考 Frabic的節點 概念，可以了解更多在交易細節的概念。
總的來看， Fabric 更專注於企業間，通過上文，可以讓大家對Fabric的基本構成與概念有一個總的了解。 Fabric本身並不神秘，都是使用的現有的企業間的技術。要更好的了解，建議參考閱讀分布式消息系統和企業的安全基礎設施（CA相關）的支持。與以太坊系聯盟鏈實現比較， Fabric 的子網更概念對於復雜企業間應用適應更強，但是其復雜的安全考量，使得運營成本很高，另外，Fabric 使用Certificate做為用戶身份，有很大的局限性，在新的2.0里，Fabric對於此處將有所改變。
下一篇，我們將來看看Sawtooth , 由Inter 提供的區塊鏈框架。
區塊鏈之聯盟鏈(一) 認識以太坊
區塊鏈之聯盟鏈(二) 認識Quotum
區塊鏈之聯盟鏈(三) 認識Fabric
區塊鏈之聯盟鏈(四) 認識Sawtooth
『陸』 哪個以太坊交易平台好
AOFEX就是一個比較好的交易平台，口碑好，注冊用戶已經高達幾百萬了，他們的風控團隊擁有豐富的金融風控管理經驗，可以保證你的交易安全。。如果你有這方面的問題的話，可以隨時追問
『柒』 以太坊錢包哪款比較好用，交易平台哪個靠譜
本周，比特幣錢包公司 KryptoKit 發布了以太坊錢包 Ethereumwallet 的測試版。雖然以太坊這樣的比特幣2.0平台非常具有創新性，但是要使其成功，首先必須要有易於使用的應用。以太坊擁有眾多非常有前景的概念，但是許多人不得不承認以太坊對於普通消費者來說仍然不具備實際可操作性。因此，Cointelegragh 將介紹3個專為以太坊用戶開發的錢包，這些錢包易於使用，甚至連上了年紀的爺爺奶奶都能使用哦。 Ethereumwallet.com Ethereumwallet 是一款跨平台客戶端網頁錢包，由比特幣錢包公司 KryptoKit 於9月4日發布，KryptoKit 的 CEO 是以太坊的聯合創始人安東尼•迪•約里奧（Anthony Di iorio）。 Ethereumwallet 類似於 KryptoKit 推出的比特幣錢包 Rushwallet，Ethereumwallet 的測試版仍然是基於URL書簽系統而創建的錢包。當然最基本的功能都具備，你可以發送和接收以太幣並加密你的私鑰。 錢包目前支持的功能包括： 1．創建錢包、發送和接收以太幣 2. 創建客戶端錢包、簽署交易（密鑰不會被發送到外部伺服器） 3. 可通過「查看頁面源代碼」審查代碼 4. 可以通過下載網頁錢包（Ctrl + S），離線創建錢包 5. 基於書簽客戶端鏈接，無需用戶名或登錄信息。 即將發布的一些功能包括： 1.導出私鑰功能 2.支持安卓系統掃描的二維碼 3.即將發布 KryptoKit、 iOS 和 Android 版的錢包，支持跨平台。 更多詳情，見 Reddit 帖子。 EthereumWallet.org EthereumWallet.org 的開發者艾倫•鄧克利告訴 Cointelegraph ： [...]
『捌』 長期來看，比特幣和以太坊哪個更值得看好
從貨幣的角度來說，比特幣是真正意義上的貨幣系統，總量固定（2100萬個），而以太幣從貨幣的角度總量是不固定的，可以根據需要增發，所以以太幣是沒有上限。比特幣從長期來看會持續通縮，而以太跟現行法幣體系一樣，會持續通脹。所以從加密貨幣本身角度來講，比特幣會持續增值，而以太則未必（主要看他的發行量）。
『玖』 區塊鏈應用開發找哪家好
區塊鏈技術是通過2008年由中本聰編寫的題為「比特幣：對等電子現金系統」的論文宣布的。有趣的是，本文沒有專門使用「區塊鏈」這個詞。
本文討論的是「純粹的電子現金版本」，其中「網路通過將交易哈希到持續的基於散列的工作證明鏈中來標記交易時間，創建一條無需重做證明即可更改的記錄」工作的」。
開源的PT-BSC（區塊鏈安全控制）將區塊鏈定義為點對點網路，通過將它們散列到正在進行的基於散列的工作量證明鏈中來記錄時間戳記，形成不能成為記錄的記錄改變而不重做工作證明。區塊鏈可以被授權，無許可權或混合使用。
另一方面，分布式賬本被定義為對等網路，該網路使用定義的共識機制來防止修改有序的時間戳記錄序列。共識機制包括證明利益，聯合拜占庭協議等。
最流行的區塊鏈平台
1.以太坊
以太坊是一個開源的Blockchain平台，運行智能合約並為其創建提供編程工具。在2013年由Vitalik Buterin提出後，該平台簡化了下一代分散式應用程序（DApps）和在線合同協議的開發。
以太坊允許設計和發行加密貨幣和可交易的數字令牌。更重要的是，您可以創建自己的DAO（民主自治組織），例如，一個虛擬組織，通過成員投票解決各種問題。
該平台提供了許多有用的功能，包括圖靈完整語言，命令行工具（內置於Go，C ++，Python，Java等）以及Ethereum錢包，這是最後一個支持和保護加密資產並簡化智能合約的開發者發展。
2. BigChainDB
BigChainDB是一個開源的分布式賬本系統，專為存儲大量數據而設計，並支持開發人員部署區塊鏈概念驗證和應用程序。
該資料庫提供分散控制，低延遲，不變性，強大的查詢功能以及高速的事務處理。
該系統沒有自己的貨幣，但允許發行和轉讓任何資產，代幣和加密貨幣。BigChainDB支持自定義數字資產並在事務級別建立訪問許可權。
BigChainDB基於聯邦共識模型，一個擁有投票許可權的節點聯盟。BigChainDB支持公共和私人網路，有許多用例，包括知識產權，人力資源，政府和土地登記等領域。
此外，深入了解比特幣，以太坊和BigchainDB的比較。
3.Blockchain Hyperledger Fabric
Blockchain Hyperledger Fabric是由The Linux Foundation主辦並於2016年發布的最受歡迎的Hyperledger項目之一。Hyperledger Fabric是Go編寫的，使用Docker容器實現智能合約。
該平台是基於模塊化架構構建基於區塊鏈的解決方案的基礎，並支持使用一個或多個網路。為了確保高水平的靈活性，可靠性和可擴展性，Hyperledger Fabric最適合開發企業解決方案。
考慮到有用的功能，它包含共享機密信息和交易背書政策的渠道。此外，交易還包括所有簽署同行的簽名，並提交給訂購服務。Hyperledger Fabric是創建授權區塊鏈的最佳平台之一。
4.Hyperledger Cello
Hyperledger Cello是一個區塊鏈平台和操作系統，也是Linux基金會託管的Hyperledger項目之一。Hyperledger Cello的目標是通過向Blockchain生態系統提供按需「即服務」部署模式，最大限度地減少設計和管理區塊鏈的工作量。
Hyperledger Cello使開發人員能夠從頭創建區塊鏈即服務（BaaS）平台，並管理區塊鏈的生命周期。更重要的是，通過Cello，他們可以在裸機，虛擬雲和容器集群之上維護一組網路（大提琴支持Docker，Swarm和Kubernetes）。
5. Hyperledger鋸齒湖
Hyperledger Sawtooth Lake是一個區塊鏈平台，代表支持許可和無許可開發的企業解決方案。該平台幫助軟體工程師更輕松地創建，部署和運行分布式賬本系統和應用程序。
Sawtooth Lake是一個用Python編寫的模塊化套件，提供智能合同抽象，允許開發人員以他們想要的編程語言編寫合同邏輯。Hyperledger Sawtooth中的交易業務邏輯與共識層分離。
共識機制稱為經過時間證明（PoET），並使用內置於最新一代英特爾處理器中的SGX可信計算模塊。
對於鋸齒湖有很多有用的應用。例如，在供應鏈管理和海鮮配送中，它可以解決諸如食物儲存條件不當，非法捕撈行為和海鮮欺詐等問題。
此外，Hyperledger Sawtooth可以確保創建和交換數字資產的安全基礎設施。了解一下，鋸齒湖及其解決方案如何在不同領域發揮作用。
6. Hydrachain
HydraChain是Ethereum Blockchain平台的開源擴展，為開發和部署許可的分布式分類帳提供支持。
HydraChain完全兼容以太坊協議，並提供了一個基礎設施來創建Python中的智能合約。Hydrachain有許多工具可以縮短開發時間並提高調試功能。
重要的是，HydraChain可以確保高水平的定製：系統的各個方面可以輕松配置以滿足客戶的需求。例如，在創建智能合約時，交易費用，天然氣限額，創世分配和封鎖時間等事項可以輕松定製。
7. Corda
Corda是一個開源的Blockchain平台，用於構建許可的分布式賬本系統。該項目由R3聯盟創建，結合了大型銀行並允許管理各方之間的法律協議。
像其他分布式分類帳一樣，R3 Corda提供安全的數據存儲和不可變的數據記錄。值得注意的是，只有Corda才能開發交互操作的區塊鏈網路，這些網路在嚴格的隱私中進行交易。目前，它可能是唯一一個有可插拔共識的分布式賬本平台。
8. Multichain
Multichain是一個開源分布式賬本系統，基於比特幣區塊鏈，專為處理多幣種金融交易而設計。
該平台提供各種級別的訪問控制和許可權，並實現快速解決方案部署。在Multichain中，各種網路可以同時在一台伺服器上。
9.開鏈
作為一個開源的區塊鏈平台，Openchain以強大，安全和可擴展的方式為數字資產的發布和管理而設計。該技術包括智能合約模塊，統一的API，以及由於分級賬戶系統的多級控制和訪問許可權。
在Openchain中，每筆交易都進行了數字簽名（就像比特幣一樣），共識機制由分部共識引入。你應該注意到Openchain是免費的，所以你不需要花錢加密貨幣來使用它。
10.鏈核心
Chain Core是一個企業級的區塊鏈平台，由Chain Protocol和鏈接協議設計，用於在許可的區塊鏈網路上發布，傳輸和管理數字資產。此外，該平台還使開發人員能夠從頭開始創建金融服務。
在連鎖核心中，本地數字資產涉及貨幣，證券，衍生品，禮品卡和忠誠點。該平台提供基於角色的許可權訪問管理，以便在網路中運行。Chain Core具有聯合共識，並提供智能合同支持，交易隱私和多重簽名帳戶支持。
『拾』 以太坊和幣安幣哪個好
新浪新聞
幣金所:全面對標以太坊,BNB已然崛起
08.0210:10
關注
幣安幣(BNB)是由幣安發行的代幣,最初(2017年7月)是基於以太坊Ethereum的去中心化的區塊鏈數字資產。發行總量恆定為2億個,每個季度根據幣安平台當季交易量對BNB進行銷毀,銷毀記錄將會第一時間公布,用戶可通過區塊鏈瀏覽器查詢,確保公開透明,直至銷毀到總量為1億個BNB幣為止。
BNB是最近幾年價格增長最快的加密貨幣,甚至超過以太坊。今天我帶大家全面地了解BNB的發展,布局,生態和價值。
打開新浪新聞
BNB依託幣安交易所,先看看幣安交易所的一些數據。
幣安英文「 Binance」的名字基於單字binary(二進制)和finance(金融)的組合。 2018年初以來,幣安在交易量方面被認為是全世界上最大的加密貨幣交易所。來自官方的最新數據顯示:幣安交易平台24小時交易量 760億美元,加密貨幣已上線600+,信賴幣安的注冊用戶9000萬,最低交易手續費<0.10%,
幣安的創辦人是趙長鵬,是一位加拿大籍華人企業家。2013年,開始瞄準密碼貨幣, 2014年,賣掉了上海的房子,全倉投入Bitcoin。2017年,離開OKCoin,成立自己的公司幣安並擔任首席執行官。2021年12月,趙長鵬憑藉900億美元(約合5733億元人民幣)的身價超過原先榜單第一的農夫山泉董事長鍾睒睒成為華人首富,並躋身全球10大富豪之列。2022年Bitcoin價格來到2020年12月以來的低點,趙長鵬財產一夕蒸發856億美元。
打開新浪新聞
BNB最開始的價值依託來源:抵扣手續費和回購機制
1.優惠抵扣幣安平台交易手續費。在幣安平台上參與交易的用戶,無論交易何種代幣,在需支付交易手續費時,如持有足額BNB,系統會對所需支付的手續費進行打折優惠,並按當時市值折算出等值BNB數量,使用BNB完成手續費的支付。折扣率50%、25%、12.5%、6.75%以及無折扣。
2.回購機制。每個季度將幣安平台當季凈利潤的20%用於回購BNB,回購的BNB直接銷毀,回購記錄將會第一時間公布,用戶可通過區塊鏈瀏覽器查詢,確保公開透明,直至銷毀到總量為1億個BNB為止。
BNB價值升級:Binance Launchpad幣安版以太坊
幣安在2019年上線過幣安鏈(仿EOS鏈,非幣安智能鏈),但是效果一般,用戶不多。Binance Launchpad是幣安推出的區塊鏈資產發行平台。幣安Launchpad是一個代幣發行平台,目的是幫助區塊鏈項目籌集資金,你可以簡單的把它類比為以太坊發幣平台。但Launchpad也有不同,它憑借幣安在數字資產交易與區塊鏈領域的資源優勢,可以為項目提供全方位的咨詢服務,幫助其提高在加密貨幣生態系統中的影響力。
對於幣安來說,幣安Launchpad的存在,在不斷製造夢想,賦能世界之時,也給予數字貨幣市場極大的活力,對於BNB的持有者來說,每一次Launchpad的開啟,都是BNB上漲的動力,都推動BNB的持有和價格上漲。幣安現在不僅僅是一個交易所,更是形成了一個區塊鏈生態。從Binance Lab投資孵化項目,然後在Launchpad進行私募,最後上線幣安交易所,完全的一站式服務。
BNB價值大爆發階段:BNB幣安智能鏈崛起(BEP-20)(官方已改名為BNB Chain)
2020年是DeFi發作的元年,隨著Uniswap、MakerDAO、Compound等去中心化項目完全在區塊鏈網路上的部署和運行,人們或許第一次真正明白了「去中心化」帶來的改變,隨之而來的,以太坊區塊鏈網路數據量的極速擴大,以及極其高昂的生意手續費。DeFi雖始於以太坊公鏈但在這種高昂的手續費壓榨下,也確實從某種程度上對DeFi的生長發生了一定的阻礙作用,動輒幾十美元(成百上千人民幣)的手續費,直接打消了散戶們介入DeFi的想法,以至於一段時間內DeFi只是以太坊大戶,機構的生財工具。
趙長鵬敏銳地感受到了機會,通過Fork以太坊代碼再稍加改變快速推出了幣安智能鏈,同時也為眾多國產公鏈的轉型做了導向,包括火幣生態鏈(Heco)、OKX的OEC,通常都包羅三個特點:
1.都有智能合約功效,項目方能夠基於智能合約開發完全在區塊鏈網路上應用的項目;
2.都能無縫對接以太坊虛擬機EVM,這一點可以明白為為基於以太坊網路開發的項目方更利便地實現項目轉移;
3.都有跨鏈功效,實現資產在多個鏈上的轉移。
幣安智能鏈而相對以太坊公鏈具有的殺傷級優勢在於出塊速率更快,數據處置量更大,以及極其低廉的手續費。用戶可以將以太坊的私鑰導入迅速生成幣安智能鏈錢包,地址一模一樣,玩法和習慣也和以太坊一樣。
幣安智能鏈增強了與眾多以太坊生態下DeFi項目的互動,同時激勵更多的項目方在幣安智能鏈的舉行項目開發,最主要的是藉助低廉手續費為散戶們極大降低了介入門檻後,直接盤活了DeFi生態的第二輪生長。前不久BSC(幣安智能鏈)更名為BNB Chain。不變的是,BNB Chain仍然是一個社區驅動、開源且去中心化的生態系統。 BNB Chain生態系統協調員SamyKarim表示,「BNB Chain將支持包括GameFi、SocialFi和元宇宙等在內的大規模應用。從單鏈到多鏈,BNB Chain改進了擴展解決方案,並將原BSC的驗證節點從21個擴展到41個。」
PancakeSwap是幣安智能鏈最大型的自動化做市商(AMM),就像Uniswap及SushiSwap般,用戶可在PancakeSwap換取各種代幣。Venus是一個建立在BSC上的借貸協定,類似以太坊的Compound或Aave,是一個去中心化金融市場,可讓用戶以演算化利率借入或借出BEP-20代幣。
所以,以太坊有的DeFi功能,幣安智能鏈也開發了一套;以太坊有EIP1559鏈上銷毀,幣安智能鏈則有BEP-95,銷毀幣安智能鏈(BSC)中部分作為燃料費的BNB。以太坊有全球最大的NFT交易平台OpenSea,幣安也有自建的NFT交易平台;當然幣安還有其他的一些:如慈善,支付等業務。
巴菲特有句名言:投資就是投人。從一些公開的新聞,CZ推特,采訪當中,我認為趙長鵬這個人還是相當可靠的;最重要的一點是,平台有資金,有用戶,有技術,能抓住每一波熱點和大趨勢,我非常看好幣安幣,你覺得呢?