導航:首頁 > 以太坊區 > 法院宣布合法的以太坊

法院宣布合法的以太坊

發布時間:2025-04-09 11:35:10

Ⅰ 鍊熶笁鍗冨氫互澶甯侀渶鍋胯繕鍗冧竾鍏冧漢姘戝竵

鍘熷憡鏋楁煇璇夌О錛2018騫6鏈堬紝鏋楁煇浣滀負鍑哄熶漢涓庡垬鏌愮捐㈠熸懼崗璁錛岀害瀹氬垬鏌愬悜鏋楁煇鍊熸1000涓囧厓錛屾灄鏌愯喘涔扮瓑鍊肩殑鏁板瓧璧勪駭浠ュお鍧婏紝騫惰漿璐﹁嚦鍒樻煇鎸囧畾鐨勮處鎴楓傚垬搴斾簬2020騫6鏈堝皢鍊熸句互浜烘皯甯佸艦寮忓綊榪樻灄銆傛灄鏌愮О錛屽崗璁絳捐㈠悗錛屾灄鏌愬皢3165浠ュお甯佽漿鍏ュ垬鏌愭寚瀹氳處鎴楓傚嚭鍏鋒敹鎹璇佹槑鏀跺埌鏋楅佹潵鐨勪漢姘戝竵1000涓囧厓銆傚垬鏌愭湭鎸夊悎鍚岀害瀹氳繕嬈懼悗錛屾灄鏌愬悜鎬濇槑鍖烘硶闄㈡彁璧瘋瘔璁礆紝瑕佹眰鍒樻煇鍋胯繕鍊熸炬湰閲1000涓囧厓鍙婄浉搴斿埄鎮銆

娉曢櫌瀹$悊鍚庤や負錛屾皯闂村熻捶鏄鎸囪嚜鐒朵漢銆佹硶浜哄拰鍏朵粬緇勭粐涔嬮棿浠ュ強鐩鎬簰涔嬮棿榪涜岃瀺璧勭殑琛屼負銆003010瑙勫畾浠e竵鍙戣岃瀺璧勬槸鎸囪瀺璧勪富浣撻氳繃浠e竵鐨勯潪娉曞嚭鍞鍜屾祦閫氾紝鍚戞姇璧勮呭嫙闆嗙殑鎵璋撹櫄鎷熻揣甯併傛湰璐ㄤ笂鏄涓縐嶆湭緇忔壒鍑嗙殑闈炴硶鍏寮鋙嶈祫琛屼負錛屾秹瀚岄潪娉曞彂鍞浠e竵鍒搞侀潪娉曞彂琛岃瘉鍒搞侀潪娉曢泦璧勩侀噾鋙嶈瘓楠椼佷紶閿絳夎繚娉曠姱緗媧誨姩銆備唬甯佽瀺璧勪腑浣跨敤鐨勪唬甯佹垨鉶氭嫙璐у竵涓嶆槸璐у竵褰撳矓鍙戣岀殑錛屼笉鍏鋒湁娉曞畾琛ュ伩銆佸己鍒剁瓑璐у竵灞炴э紝涓嶅叿鏈変笌璐у竵鍚岀瓑鐨勬硶寰嬪湴浣嶏紝涓嶈兘涔熶笉搴斾綔涓鴻揣甯佸湪甯傚満涓婃祦閫氫嬌鐢ㄣ003010瑙勫畾鉶氭嫙璐у竵涓嶅叿鏈変笌娉曞畾璐у竵鍚岀瓑鐨勬硶寰嬪湴浣嶃傛瘮鐗瑰竵銆佷互澶鍧娿乀EDA絳夎櫄鎷熻揣甯佺殑涓昏佺壒寰佹槸鐢遍潪璐у竵褰撳矓鍙戣岋紝浣跨敤鍔犲瘑鎶鏈鍜屽垎甯冨紡璐︽埛鎴栫被浼兼妧鏈錛屽苟浠ユ暟瀛楀艦寮忓瓨鍦ㄣ傚畠浠鍦ㄦ硶寰嬩笂娌℃湁寰楀埌琛ュ伩錛屼笉搴旇ヤ篃涓嶈兘浣滀負璐у竵鍦ㄥ競鍦轟笂嫻侀氥

鎶曡祫鉶氭嫙璐у竵鍙婂叾鐩稿叧琛嶇敓鍝佺殑娉曚漢銆侀潪娉曚漢緇勭粐銆佽嚜鐒朵漢錛岃繚鍙嶅叕搴忚壇淇楋紝鐩稿叧姘戜簨娉曞緥琛屼負鏃犳晥錛岀敱姝や駭鐢熺殑鎹熷け鑷琛屾壙鎷呫傛墍浠ヤ互澶鍧婁笉鑳戒篃涓嶅簲璇ヤ綔涓鴻揣甯佸湪甯傚満涓婃祦閫氾紝鏇翠笉鑳戒綔涓哄熸懼悎鍚岀殑鏍囩殑鐗┿傛晠鏋椾富寮犱氦浠樹互澶鍧婂畬鎴愯捶嬈句氦浠樼殑鏂瑰紡涓嶇﹀悎娉曞緥瑙勫畾鐨勮捶嬈句氦浠樻柟寮忥紝娑夋堣捶嬈懼崗璁涓嶇﹀悎娉曞緥瑙勫畾鐨勫熸懼悎鍚屻傛秹妗堢殑鏋楁煇涓庡垬鏌愪箣闂寸殑浠ュお鍧婁氦鏄擄紝鎵頒貢浜嗙粡嫻庨噾鋙嶇З搴忥紝榪濊儗浜嗗叕搴忚壇淇楋紝渚靛充簡紺句細鍏鍏卞埄鐩娿傛晠鏋楁煇涓庡垬鏌愮捐㈢殑鍊熸懼崗璁鏃犳晥錛岀敱姝ら犳垚鐨勬崯澶辯敱鍙屾柟鑷琛屾壙鎷呫

鏈緇堬紝娉曢櫌鍒ゅ喅椹沖洖鏋楃殑璇夎艱鋒眰銆

鐩稿叧闂絳旓細鍊3000涓鍒嗛挓鍒拌處

閫氳繃鎷涜岃捶嬈撅紝璐鋒鵑噾棰濊緝灝忥紙5涓囦互涓嬶級錛屽傛偍宸叉槸鎷涜岀敤鎴鳳紝騫朵笖涓嬭澆浜嗘嫑鍟嗛摱琛屾墜鏈洪摱琛孉PP錛屾偍鍙浠ュ皾璇曢氳繃鐧誨綍鎵嬫満閾惰岋紝鐐瑰嚮鈥滄垜鐨勨-鈥滃叏閮ㄢ-鈥滆捶嬈鋸-鈥滄垜瑕佸熼挶鈥濓紝閫氳繃姝ょ晫闈㈠皾璇曠敵璇楓
鎻愪氦鐢寵峰悗錛屽傞渶浜哄伐鐢佃瘽鏍稿疄錛岀數鏍哥數璇濅細鍦ㄦ偍鐢寵峰悗24灝忔椂涔嬪唴涓庢偍鑱旂郴銆傝嫢娌℃敹鍒扮煭淇★紝5-10鍒嗛挓鏀炬俱

以太坊被盜去哪報警

法律分析:發生盜竊事件,可以去警察局報案追回。

法律依據:《中華人民共和國刑法》

第二百六十三條 以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的,處三年以上十年以下有期徒刑,並處罰金;有下列情形之一的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑,並處罰金或者沒收財產:

(一)入戶搶劫的;

(二)在公共交通工具上搶劫的;

(三)搶劫銀行或者其他金融機構的;

(四)多次搶劫或者搶劫數額巨大的;

(五)搶劫致人重傷、死亡的;

(六)冒充軍警人員搶劫的;

(七)持槍搶劫的;

(八)搶劫軍用物資或者搶險、救災、救濟物資的。

第二百六十四條 盜竊公私財物,數額較大的,或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶凶器盜竊、扒竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,並處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的,處三年以上十年以下有期徒刑,並處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,並處罰金或者沒收財產。

《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》 第一條 盜竊公私財物價值1000元至3000元以上、3萬元至10萬元以上、30萬元至50萬元以上的,應當分別認定為刑法第二百六十四條規定的「數額較大」、「數額巨大」、「數額特別巨大」

Ⅲ 炒幣的收入是合法的嗎

1、 偶爾買賣數字幣:如買賣的幣種為比特幣,則根據2013年規范性法律文件,將「特定的虛擬商品」進行買賣,我國法律目前態度是:容忍。目前涉及的案例,多為買賣項目1CO通證,之後遭遇幣價狂跌,買家到公安機關舉報賣方,以詐騙罪立案;
2、 將販賣數字幣作為職業(主要生活來源):該行為可能會涉嫌刑法第225條的非法經營罪;
3、 參與傳銷數字幣:深入參與而且介紹他人買幣且收取提成,並充當講師等角色,則有可能會被認定為刑法第224條之一的組織、領導傳銷活動罪;
4、 共同犯罪:明知他人的行為是犯罪行為,還幫助其完成,有可能形成「共同犯罪」;
5、 盜幣:販賣時盜竊代幣,則涉嫌刑法第285條的非法獲取計算機信息系統數據罪等。總結後我們發現,「參與炒幣」其實是有不同分類的,從合法途徑偶爾買賣數字幣(如比特幣)目前還處於法律容忍范圍內,而販賣數字幣為業、參與傳銷則非常危險,觸及刑法。
拓展資料
論述我國政府限制比特幣交易流通的原因
比特幣是一個虛擬支付系統,不受任何中央政府或私人機構控制或管轄。與支付寶或貝寶(Paypal)不同的是,這個系統擁有自己的貨幣單位(即比特幣),而不使用人民幣、美元或者其他法定貨幣。嚴格來說,比特幣沒有實體形式。相反,它通過網路進行交易,用戶把他們的比特幣存在電子錢包當中。銀行賬簿上記錄的是儲戶的存款和支取情況,公眾無法看到這些記錄,但政府要求審閱這些記錄是合法行為。比特幣的賬簿被稱為「區塊鏈(block chain)」,理論上講是一份公開文件(任何人都可以下載一份副本),但比特幣系統的參與者可以輕而易舉地隱藏自己的身份,因為比特幣都發送給了電子錢包隨機產生的地址,這些地址由字母和數字構成。換句話說,我可以為每一筆交易提供一個新地址。因此,就算人們能夠計算出可以獲取多少比特幣,他們也沒辦法知道我是否持有比特幣。

Ⅳ 以太坊是合法的嗎

以太坊是合法的。有人質疑以太坊不是合法的,可以肯定的是以太坊不是騙局,它只是在個別國家不被接受。之所以推出時間不長就迅速普及,最主要的原因之一就是其底層技術,以太坊規則可以通過使用代碼和智能合約表達的方式來編寫,因此也被外界稱為「世界計算機」。
拓展資料:
1、以太坊(英文Ethereum)是一個開源的有智能合約功能的公共區塊鏈平台,通過其專用加密貨幣以太幣(Ether,簡稱「ETH」)提供去中心化的以太虛擬機(Ethereum Virtual Machine)來處理點對點合約。
2、以太坊的概念首次在2013至2014年間由程序員Vitalik Buterin受比特幣啟發後提出,大意為「下一代加密貨幣與去中心化應用平台」,在2014年通過ICO眾籌開始得以發展。
3、截至2018年2月,以太幣是市值第二高的加密貨幣,僅次於比特幣。
拓展資料
一、以太坊的發展與主要功能
以太坊是加拿大籍人Vitalik Buterin提出的概念,其發行的代幣(或稱其為加密數字貨幣)稱為ETH。2014年7月,以太坊基金會通過ICO的形式籌集了大約31000個比特幣,市值在當時高達約1800萬美元。所募集的比特幣用於以太坊生態系統的建設。以太坊是一個去中心化應用的開發平台,其將區塊鏈和智能合約結合,被稱為區塊鏈2.0。據CoinMarketCap的統計數據表明,截止到2018年5月,以太坊的市值在700億美元左右;在其價格最高時,市值高達近1400億美元。在加密數字貨幣行業,其市值僅次於比特幣,長期穩居第二的位置,影響力巨大。以太坊經過4年的發展,其代幣ETH具有以下幾種功能:第一,基於以太坊平台進行技術開發所需要的燃料;第二,商家接受的「貨幣」支付方式;第三,二級市場上的投機;第四、投資者購買ETH參與其它ICO項目的募集代幣活動,用其和其它代幣進行置換。

Ⅳ 以太坊被盜去哪報警

當地公安報警。

轉賬記錄可作為證據使用。應當立刻報警,追回自己的損失。公安機關一般應當立案偵查。
依據刑訴法的規定,任何單位和個人發現有犯罪事實或者犯罪嫌疑人,有權利也有義務向公安機關、人民檢察院或者人民法院報案或者舉報。
被害人對侵犯其人身、財產權利的犯罪事實或者犯罪嫌疑人,有權向公安機關、人民檢察院或者人民法院報案或者控告。網路詐騙通常指為達到某種目的在網路上以各種形式向他人騙取財物的詐騙手段。犯罪的主要行為、環節發生在互聯網上的,用虛構事實或者隱瞞真相的方法,騙取數額較大的公私財物的行為。

Ⅵ 區塊鏈的法律糾紛有哪些(區塊鏈有法律保護嗎)

有相關法律認可區塊鏈證據的真實性嗎?

1月21日,最高人民法院發布《關於人民法院在線辦理案件若干問題的規定(徵求意見稿)》,對區塊鏈證據的效力、區塊鏈證據審核規則、上鏈前數據的真實性審查、區塊鏈證據補強認定等方面進行了詳細說明。

該規定共36條,明確指出當事人作為證據提交的電子化材料和電子數據,經當事人舉證質證後,人民法院應當按照相關法律及司法解釋,依法認定其內容的真實性、關聯性和合法性。

第十四條【區塊鏈證據的效力】當事人提交的證據系通過區塊鏈技術存證,並經技術核驗後一致的,推定該證據材料上鏈後未經篡改,人民法院可以確認該證據的真實性,但有相反證據足以推翻的除外。

第十五條【區塊鏈證據審核規則】當事人對區塊鏈存證證據提出異議並有合理理由的,人民法院應當主要審查以下內容:

(一)存證平台是否符合國家有關部門關於提供區塊鏈存證服務的相關規定;

(二)當事人與存證平台是否存在利害關系,並利用技術手段不當干預取證、存證過程;

(三)存證平台的信息系統是否符合清潔性、安全性、可用性的國家標准或者行業標准;

(四)存證技術和過程是否符合《電子數據存證技術規范》關於系統環境、技術安全、加密方式、數據傳輸、信息驗證等方面的要求。

第十六條【上鏈前數據的真實性審查】當事人提出數據上鏈存證時已不具備真實性,並提供證據予以證明或者說明理由的,人民法院應當予以審查。

人民法院根據案件情況,可以要求提供區塊鏈存證證據的一方當事人提供證據證明上鏈存證數據的真實性,或者說明上鏈存證數據的具體來源、生成機制、存儲過程、第三方公證見證、關聯印證數據等情況。當事人不能提供證據證明或者作出合理說明,該區塊鏈存證證據也無法與其他證據相互印證的,人民法院對該證據的真實性不予確認。

第十七條【區塊鏈證據補強認定】當事人可以申請具有專門知識的人就區塊鏈平台存證相關技術問題提出意見。人民法院可以根據當事人申請或者依職權,委託鑒定區塊鏈存證證據的真實性或者調取其他相關證據進行核對。

易保全從2014年起就一直深耕區塊鏈技術的底層研發與應用創新,並通過整合司法渠道,推出了保全鏈、君子簽、微版權、仲證寶等應用場景。並憑借專業、合法、合規、安全的一站式服務,斬獲了不少國家級榮譽。數字化浪潮下,數據安全或將成為核心競爭力,而在國家大力發展區塊鏈的勢頭下,區塊鏈存證保障數據安全將成為大勢所趨。易保全區塊鏈存證保全中心將在區塊鏈存證、電子合同、互聯網司法、知識產權保護等方面,幫助更多企業及機構通過區塊鏈存證有效保障數據安全,徹底顛覆傳統模式,引領數字化辦公全面升級。

區塊鏈信息服務提供者違反規定包括哪些

對服務提供者主體責任進行了明確規定。主要包括:一是落實信息內容安全管理責任。二是具備與其服務相適應的技術條件。三是制定並公開管理規則和平台公約。四是落實真實身份信息認證制度。五是不得利用區塊鏈信息服務從事法律、行政法規禁止的活動或者製作、復制、發布、傳播法律、行政法規禁止的信息內容。六是對違反法律、行政法規和服務協議的區塊鏈信息服務使用者,應當依法依約採取處置措施。

區塊鏈作為一項新興技術,具有不可篡改、匿名性等特性,在給國家發展帶來機遇、給社會生活帶來便利的同時,也帶來了一定的安全風險。通過與傳播領域的結合,被一些不法分子利用傳播違法有害信息,實施網路違法犯罪活動,損害公民、法人和其他組織合法權益。部分區塊鏈信息服務提供者的安全責任意識不強,管理措施和技術保障能力不健全,對互聯網信息安全提出新的挑戰。

《區塊鏈信息服務管理規定》

第十條區塊鏈信息服務提供者和使用者不得利用區塊鏈信息服務從事危害國家安全、擾亂社會秩序、侵犯他人合法權益等法律、行政法規禁止的活動,不得利用區塊鏈信息服務製作、復制、發布、傳播法律、行政法規禁止的信息內容。

第二十一條區塊鏈信息服務提供者違反本規定第十條的規定,製作、復制、發布、傳播法律、行政法規禁止的信息內容的,由國家和省、自治區、直轄市互聯網信息辦公室依據職責給予警告,責令限期改正,改正前應當暫停相關業務;拒不改正或者情節嚴重的,並處二萬元以上三萬元以下罰款;構成犯罪的,依法追究刑事責任。

區塊鏈信息服務使用者違反本規定第十條的規定,製作、復制、發布、傳播法律、行政法規禁止的信息內容的,由國家和省、自治區、直轄市互聯網信息辦公室依照有關法律、行政法規的規定予以處理。

【區塊鏈政務十大案例之一】螞蟻區塊鏈-杭州互聯網法院司法鏈案例

據杭州日報消息,2018年09月18日,杭州互聯網法院宣布司法區塊鏈正式上線運行,成為全國首家應用區塊鏈技術定紛止爭的法院。司法區塊鏈讓電子數據的生成、存儲、傳播、和使用的全流程可信。

起訴人可以通過線上申訴入口,在線提交合同、維權過程、服務流程明細等電子證據,由公證處、司法鑒定中心、CA/RA機構、法院、螞蟻金服等鏈上節點來共同見證、共同背書,為起訴人提供一站式服務。司法鏈極大地降低了線下存證、取證的成本,提升了判決流程的效率,從而使得許多之前由於維權成本高而不值得起訴的案件,都能夠通過區塊鏈實現更好的維權;司法鏈破解司法服務效率低的難題實現司法數據的融合共享,打破數據孤島;司法鏈推動社會信用體系建設,降低司法成本以技術為引擎,推動創新發展,引領司法服務轉型升級減少。

援引自可信區塊鏈推進計劃的《區塊鏈司法存證應用白皮書》分析,隨著信息化的快速推進,訴訟中的大量證據以電子數據存在的形式呈現,電子證據在司法實踐中的具體表現形式日益多樣化,電子數據存證的使用頻次和數據量都顯著增長。不用類型電子證據的形成方式不同,但是普遍具有易消亡、易篡改、技術依賴性強等特點,與傳統實物證據相比,電子證據的真實性、合法性、關聯性的司法審查認定難度更大。

在司法實踐中,當事人普遍欠缺舉證能力,向法院提供的電子證據質量較差,存在大量取證程序不當,證據不完整、對案件事實指向性差等問題,直接影響到電子證據在訴訟中的採信比例。

電子證據傳統的存證方式本質是一種中心化的存證方式,存在容易造成存證數據丟失或者被促癌該的可能。

同時,電子數據依賴電子介質存儲,為了存儲安全,經常需要使用多備份等方式,加之電子介質有使用壽命,反而使存儲成本較高。

(2)取證中的問題

目前,在某些本地產生的電子數據進行取證時,原件在智能留存在產生電子數據的設備當中,證據原件和設備是不可分的。證據原件一旦要離開設備,就變成了復製品而不能成為定案依據。這樣導致訴訟案件中的很多限制。

另外,所謂的原件到底是不是時間發生時真實、原始和完整的數據,互聯網軟體服務商也無法給出確切的答案,所取證據是否屬於原件,也是存疑的。

(3)示證中的問題

電子數據展示和固定是數據使用的重要環節,由於電子數據的存在形式是存儲在電子硬體中的電子信息,要獲取其內容需要使用響應的軟體讀取和展示,這給示證帶來了困難,也可能由於需要公證而加大了當事人的舉證負擔,浪費了社會司法資源。

(4)舉證中的問題

在訴訟中,雙方都會提交自己留存的電子數據作為證據。在當事人分別控制自己數據的情況下,容易發生雙方提交的證據有出入,甚至是矛盾的情況。在沒有其他佐證的情況下,證據的在真實性認定非常困難,雙方提交的電子數據都無法成為斷案依據。在這種無法判斷案件事實的情況下,法官很可能需要依賴分配舉證責任來進行斷案。而一般的舉證責任分配原則是誰主張,誰舉證,無法舉證則承擔敗訴的後果。那麼在這種情況下,積極篡改自己數據的一方可以在這種舉證責任的安排下獲利。

(5)證據認定中的問題

一切證據「必須經過查證屬實,才能作為定案的根據」,是在世界方位內具有普適性的最重要的司法原則之一。證據的認定,通常是認定證據「三性」的過程,即證據真實性、合法性和關聯性。電子數據作為證據也需要經過「三性」判定。電子數據因為數據量大、數據實時性強,保存成本高,原件認定困難等原因,對證據的「三性」認定依然困難,電子數據經常因為難以認定而無法對案件起到支撐作用,這對法官和當事人都造成了較大壓力。

援引自螞蟻金服司法存證產品負責人栗志果做的主題為《螞蟻區塊鏈在司法存證領域的探索》的分享認為,在過去的20年中,互聯網行業的關鍵詞是連接。在PC互聯網時代,通過PC互聯的方式對終端進行連接,在那個時代,發現這個趨勢的企業都抓住了門戶、搜索引擎這樣巨大的商業機會。2013年,進入到了移動互聯網時代,在這個時代通過移動互聯網的方式把許多智能終端、個人設備連接在一起,在端設備的數量以及在線時間得到了極大的提升。在這個階段抓住機會的人便造就了微博、微信、支付寶這些超級應用。而目前關注到一個非常重要的變化就是隨著連接變化不斷擴大的同時,連接質量也發生了非常大的變化,這被稱為第二條曲線,原來連接的對象是信息,現在很可能變成了資產。

那麼資產和信息有什麼不同呢?主要的不同有三點,

第一點,資產是唯一的,而信息是可以被無限復制的。在互聯網時代,通過復制的方式可以讓信息傳遞的成本降到最低,但連接的對象是資產時,便出現了一個致命傷,那就是無法通過復制的方式進行傳遞,這個資產給了一個人後就不能再給其他人了。

第二點,資產和信息相比,資產更加脆弱,更加珍貴。資產就是錢,在信息數字化的過程中,可以很方便的把信息放在互聯網上,但是對於資產來說,這樣是行不通的,因為資產的背後是真實的利益。

第三點:資產和信息相比,資產對於安全性的要求非常高,很多問題也必須去面對,包括黑客、競爭對手的攻擊,欺詐等,這些都是鏈接資產需要解決的問題。這也就是資產和信息的第三個不同點,資產如果發生了糾紛是需要解決的,在現實中,可以讓法院來解決,但如果是在互聯網中,是很難處理的。

上述所說的資產的三個特點是很難通過傳統的互聯網方式去解決的。同時互聯網的發展使得人們越來越懶,如果在10年前,很多人還能夠接受資產連接會花費得時間比較久,但是現在人們就很難接受,比如為了簽署一個合同,需要花費兩到三周的時間進行郵寄,為了做一個跨境支付在很多傳統機構中頻繁出入,花費高額的成本。而且與20年前的連接方式相比,目前互聯網的連接難度變大了許多,因為許多人發現信息被連接後,數據變得很有價值,那有價值怎麼辦,只能把價值沉下來,沉下來就變成了價值深井,規模越大,價值越深,同時會形成另外的一個問題,叫做數據孤島。這些問題都是司法鏈需要考慮並加以解決的。

現在,法院是站在歷史的機會節點上,是有機會成為數據產生、完成連接的基礎組成部分。資產一定會發生糾紛,發生糾紛後將會由法院進行全鏈路的審核。這是一個獨特的價值,是互聯網最後一公里的價值,通過連接的方式,連接資產,打破數據孤島、價值深井,這才是真正的價值完成,這種模式實際上是屬於中小企業的,包括個人用戶,以上便是司法鏈的價值基礎。

如果出現一個價值孤島,需要對它進行連接,一定有各種各樣的連接方式,連接主要有四種方式,

第一種就是不進行連接,把它放在銀行保險櫃裡面;

第二種方式是壞的連接,即通過技術的領先性、不平等性,通過黑客技術剝奪數據資產的擁有權,當沒有合法連接的時候,壞的連接一定存在;

第三種是看起來是好的連接,但實際上是脆弱的連接,現在又很多連接的方式,在市場形勢比較好、泡沫比較大的情況下擁有一定的市場,但一旦碰到真正的價值落地就破裂了;

第四種就是司法鏈,用15個字可以概況,即全流程記錄、全鏈路可信、全節點見證。

司法鏈是怎麼做到技術可信和制度可信,並且成本不高的呢?

首先第一個問題是資產是脆弱的,因此在進行資產的連接時要能夠具備真實安全的基本特點。安全包括隱私保護,這並不是一個簡單的事情,支付寶誕生的第一天就是從擔保交易開始的,解決的問題時買方和賣方之前交易的真實性,後來,基於支付寶,提出了芝麻信用,很多人都有芝麻信用積分,通過以往的信用記錄,對用戶能否履約提供大數據、人工智慧方面的參考,使得真實安全更進了一步。接下來便到了區塊鏈,區塊鏈提供了一項非常重要的能力,那就是真實不可篡改,使得信任在真實安全的級別上又向前推進了很大的一步。因此司法鏈解決的第一個問題就是做資產相應的連接一定要保證最底層的連接器是真實安全的,這種真實安全不是放在口頭上說的,也不是在實驗室里的技術,而是經過用戶的認可,市場的考驗和大規模業務量的考驗的。

第二個問題非常關鍵,當通過一個真實安全的連接器把大家連接到一起,一旦數據資產被侵害了,發生了糾紛要如何處理?司法區塊鏈這兩年一直是朝這個方向進行的,通過把公證處、司法鑒定中心、法院拉入司法鏈的最底端,對數據進行相應的鑒定,保證了一旦數據資產發生糾紛,能夠被公正有效的處理。這是一種非常強大的制度,這也是司法鏈是解決互聯網最後一公里問題的真命天子的根本原因。到目前為止,司法鏈已經保證了技術可信和制度可信。

第三個問題是在資產的互聯中,連接的成本不能過高,用戶已經養成了點一點滑鼠、搜索按鈕就能獲得無數信息的習慣。區塊鏈火了許多年,但到目前為止真正的用戶不到2000萬,且日活很低的原因,一是太難用,二就是使用成本太高。因此在進行資產連接時,必須是非常簡單的,非常易用的,成本很低的。就像支付寶最開始在做實名認證的時候,可以通過人臉掃描的方式很快的完成用戶的支付,同時安全級別很高。所以真正的連接器要具有低成本,高應用性的特點。

司法鏈做到了技術可信和制度可信,並且連接的成本不高,開啟了資產連接的區塊鏈新時代。

杭州互聯網法院的司法區塊鏈讓電子數據的生成、存儲、傳播、和使用的全流程可信。通過整體的完整結構,能夠解決互聯網上電子數據全生命周期的生成、存儲、傳播、使用,特別是生成端的全流程可信問題。

該區塊鏈由三層結構組成:

1),一是區塊鏈程序,用戶可以直接通過程序將操作行為全流程的記錄於區塊鏈,比如在線提交電子合同、維權過程、服務流程明細等電子證據;

2),二是區塊鏈的全鏈路能力層,主要是提供了實名認證、電子簽名,時間戳、數據存證及區塊鏈全流程的可信服務;

3),三是司法聯盟層,使用區塊鏈技術將公證處、CA/RA機構、司法鑒定中心以及法院連接在一起的聯盟鏈,每個單位成為鏈上節點。

杭州互聯網法院司法鏈上線的電子證據平台則是直接在證據和審判之間建立了一個專門的數據通道,使得證據的收集、固定、傳輸和運用更加便捷和高效。

以往到互聯網法院打官司,證據的提交都是電子化以後上傳至「杭州互聯網法院訴訟平台」()。比如公證文書,一般是通過掃描等方式上傳。今天上線的電子證據平台首先「觸手」很長,它可以與其他電子數據之間能實現無縫對接,比如公證處。那麼公證文書就能一鍵上傳至電子證據平台,直接用作訴訟證據。再比如涉及淘寶、京東等電商平台、互金平台、理財平台等交易糾紛,第三方數據服務提供商(如運營商平台、電子簽約平台、存證機構平台)等也能直接將電子數據傳輸到電子證據平台,有效解決當事人自行收集電子數據證據存在的困難,大大節約庭審舉證質證的經濟和精力成本。

原本僅僅是通過掃描、或打字而成的「電子化」的證據,真正轉變為「電子證據」,通過第三方存管平台,打破「電子數據」容易滅失和被篡改的魔咒,形成唯一的不可篡改的「數據身份證」,並實時同步備份到電子證據平台。進入訴訟程序後,已保存在電子證據平台的「數據身份證」還會與電子數據原文進行自動比對,判斷電子證據後期是否有過篡改,以此確保了電子證據的真實性。

這些電子數據都有編碼身份證,也就變成一個個案件的「要素」,平台將這些要素歸類,然後匹配到各個案件中,這樣一來,由系統自動匹配要素,即將電子證據導入各個案件,形成無需法官的系統自動立案。我們可以想像很快就能實現一分鍾數十或者數百的立案速度。

最後,當這些證據成為電子數據儲存在平台上以後,除了杭州互聯網法院在案件審理過程中可以在該平台展開司法運用外,其它相關機構(如經允許的其他各人民法院、司法鑒定機構、公證機構、備案機構)均可從該平台中依程序調取相關證據,資源數據的共建共享也將達成。

以打通杭互司法鏈的上海市浦東公證處數據存證平台為例,介紹下數據保護平台到司法訴訟的完整閉環流程。

1,注冊業務平台並實名認證

某設計公司企業A打開上海市浦東公證處數據存證平台頁面,注冊後完成實名身份認證。

2,原始數據存證

當該A設計公司完成一幅作品的設計後,在完成原始作品數據歸檔後,通過自身業務系統發起遠程存證調用介面,調用公證處數據存證平台的RESTfulAPI完成該設計作品文件HASH和相關要素的存證。該存證也會同步發給司法區塊鏈,浦東公證鏈和中國授時中心,全部成功後會獲得有對應LOGO標識的存證證書。通過各鏈和平台完全一致的作品文件HASH指紋數據表明本次存證的有效性和不可篡改性。

5.登錄杭互法院提交訴狀,驗證證據合法性

司法鏈是螞蟻區塊鏈BaaS的具體應用案例。螞蟻區塊鏈BaaS(BlockchainasaService)是基於螞蟻金服聯盟區塊鏈技術和阿里雲的開放式「區塊鏈即服務」平台。它將區塊鏈作為一種雲服務輸出,支撐了眾多的業務場景和上鏈數據流量,是行業區塊鏈解決方案的基礎。螞蟻區塊鏈BaaS致力於搭建一個開放、協作的平台,為全球的企業和個人提供便捷的服務。

上圖是螞蟻區塊鏈的產品大圖,其中BaaS的技術架構主要分為三層:

1、底層是BaaSCore

BaaSCore層基於對主機以及容器提供靈活支持的雲資源管理平台,實現跨平台的便捷運行和部署。對於可信硬體,即基於阿里雲的神龍伺服器提供相應的硬體服務,可以提供一個高可靠、高隱私保護的可信執行環境。除了存證平台和智能合約平台以外,在同構鏈跨鏈服務的基礎上即將推出異構鏈跨鏈服務。目前的市場上,單鏈或者一條鏈存在自身的局限性,未來對於建立信任的基礎設施、互信的生態,跨鏈技術將成為其中非常重要的一環。目前BaaS平台已通過跨鏈服務,實現了內部的互聯互通,同時也可以通過智能合約和跨鏈服務,對於外部的互聯網上的可信數據源進行訪問。此外,對於其他的基礎能力,例如聯盟管理、安全隱私、證書密鑰管理等,BaaSCore都有相應的功能和支撐。在提供自主研發的螞蟻區塊鏈體系同時,BaaS平台也支持開源體系以更好地滿足客戶多樣化的需求,包括企業以太坊Quorum和HyperledgerFabric。

2、向上一層是BaaSPlus

BaaSPlus層把底層的服務和能力封裝、服務化,開放為標准化的介面,提供給合作夥伴們接入和使用。這樣可以極大地減少客戶在基礎資源上的投入,同時明顯縮短接入業務的耗時。截止到目前為止,平台已經推出了可信存證、通用溯源、實人認證、企業認證等服務,也會在未來逐步推出更多的服務。

3、最上層是BaaSMarketplace和解決方案

螞蟻的諸多合作夥伴們可以在marketplace中提供自己的能力。同時,在不同場景落地的實際應用都會沉澱出一套標準的應用解決方案模板,從而方便客戶在自己的應用中借鑒其它類似場景的平台能力。浦東公證處數據存證平台可以成為BaaSMarketplace中的一員。

1,賬戶體系

螞蟻區塊鏈所有交易操作均是圍繞賬戶體系來進行,因此在發送執行交易之前需確保您已在螞蟻區塊鏈創建對應的賬戶,然後可使用創建好的賬戶提交交易,還可以基於該賬戶結構完成相關賬戶配置的修改。

具體的賬戶數據結構模型欄位和說明如下:

其中,賬戶包含三種類型的密鑰:

螞蟻區塊鏈採用將賬戶與密鑰解耦的方式來實現,從一定程度上防止因為密鑰丟失帶來的鏈上數據丟失等安全隱患。螞蟻區塊鏈支持的主要賬戶操作包括:

2,隱私保護

螞蟻區塊鏈通過引入密碼學的一些特性來支持賬戶信息敏感數據的隱私保護能力,通過在智能合約層面擴展相關的指令函數來實現智能合約中金額的加密存儲以及加減操作。只有獲得有效密鑰的個體才能解密智能合約中的敏感數據,查看原始金額信息。

目前,螞蟻區塊鏈引入的密碼學特性包括零知識證明,即通過引入零知識證明來實現加密密文條件下轉賬金額的合法性證明。

3,跨鏈服務

螞蟻區塊鏈跨鏈服務是面向智能合約提供的鏈上數據服務,本服務在客戶區塊鏈環境中部署跨鏈服務合約/鏈碼,並且提供API介面供用戶合約/鏈碼進行調用來使用。跨鏈接服務目前提供賬本數據訪問和合約消息推送兩類服務及其對應的API介面。賬本數據訪問服務可以幫助用戶智能合約獲取其他區塊鏈賬本上的數據,包括但不限於區塊頭,完整區塊、交易等。合約消息推送服務可以幫助部署了跨鏈數據服務的不同區塊鏈上的智能合約之間進行消息通信,滿足跨鏈業務關聯處理等場景。

2019年5月22日,上海市第一中級人民法院、杭州互聯網法院、合肥市中級人民法院、蘇州市中級人民法院、在安徽蕪湖共同簽署合作意向書,將以杭州互聯網法院司法區塊鏈平台為依託,四地互通,共同構建長三角司法鏈,打造「全流程記錄、全鏈路可信、全節點見證」的司法級別信任機制,共促長三角區域司法一體化發展。會議中介紹,杭州互聯網法院司法區塊鏈運行機制日臻成熟,已匯集3.9億條電子數據,相關案件調撤率達96%以上,在知識產權保護、金融風險防範、農產品溯源、信用體系構建等方面發揮了重要作用。

杭州互聯網法院的司法鏈的技術提供方為螞蟻金服區塊鏈,其擁有全球領先的核心專利技術,2萬TPS高性能存證能力,極高的隱私安全保護能力,頂級安全防控能力為司法鏈保駕護航。旗下的螞蟻區塊鏈可信存證平台支持第三方接入司法鏈。

具體方面舉例而言,司法鏈大大提升用戶的維權效果。例如,在中國,版權的保護是非常落後的,像是圖片領域只有5%的正版,其餘的都是盜版,但是維權從立案到審判,一審需要8個月的時間,獲得的賠償僅有500-600元,但是花費的時間成本、經濟成本遠遠超過賠償金額。但司法鏈的出現可以使維權成本降低一到兩個數量級。其次,司法鏈可以增強品牌的信任度,一方面使企業是和司法鏈,和政府認可的品牌、平台站在一起,另一方面使企業通過信任連接的方式把自身的商業模式清晰透明地告訴用戶,使用戶產生非常強的信任感。特別是創業者,能夠在早期就擁有巨大的流量。最後,司法鏈解決的是互聯網最後一公里的問題,使得用戶的使用成本產生非常大的下降。因此使用司法鏈的模式是真的是讓傳統商業模式升級成為信任商業模式。

供稿者王登輝介紹:

版權鏈/公證鏈項目杭州下筆有神科技公司CTO,

HiBlock技術社區上海合夥人,

聚焦「區塊鏈+」產業落地和實現方案,希望與行業從業者一起佈道區塊鏈。

虛擬貨幣挖礦」違法!蘇州發布行業內首個虛擬幣犯罪偵查指引

虛擬幣交易自去年9月被央行等多部委列為禁止的非法金融活動以來,國內各地公安、檢察機關等披露了一批涉虛擬幣交易、結算等非法案件,而近期,除了將虛擬幣交易、結算等活動視為非法行為之外,與之相關的挖礦行為也被列為違法犯罪行為。

4月28日,浙江湖州相關執法部門公布的一起案例中了解到,湖州吳興區綜合行政執法局協同吳興區發展改革和經濟信息化局、湖州市公安局吳興分局於近期查處了一起價值百萬元的重大虛擬貨幣「挖礦」案件,該案也成為湖州市推進「大綜合一體化」改革以來破獲的首起要案。

據了解,在此前的4月12日,浙江省發改委通過日常監測平台監測到吳興區埭溪鎮上強村存在部分異常IP地址登錄情況,疑似為非法虛擬貨幣「挖礦」行為,並立即將相關情況告知吳興區發改經信局。隨後,吳興區發改經信局聯合吳興區綜合行政執法局和吳興公安分局組成專門行動小組,在吳興區埭溪鎮上強村開展逐一排查工作,最終在上強村南園自然村一間簡陋的出租民房內查獲上百台礦機

無獨有偶,在4月27日,江蘇蘇州相城區檢察院官微「相城檢察發布」發布一則消息顯示,該區檢察院近日制發了《涉虛擬貨幣犯罪偵查指引》(下稱「指引」),針對虛擬貨幣隱匿性強、跨境流通快、價值兌換多元等特點,為規范偵查工作提供全流程指導。

「從今年3月上海公安發布首例超億元虛擬貨幣網路投資詐騙案,到江浙等地陸續公布的相關案例,對於該領域的犯罪查處頻率明顯增加。另外值得關注的是,以前虛擬幣挖礦被列為淘汰項目,浙江最新公布的指引則直接將其連帶定性為虛擬幣交易違法行為,可見國家對虛擬幣領域的清理整頓力度加大,勢頭不減。」

「挖礦」交易同樣違法

從湖州官方發布的案情獲悉,在4月15日,當地執法隊員通過調查詢問,當事人承認在吳興區埭溪鎮上強村的出租民房內從事虛擬貨幣「挖礦」行為,並進行以太坊等虛擬貨幣境外網路兌換。

其後吳興區綜合行政執法局趕赴杭州,與國家計算機網路與信息安全管理中心浙江分中心合作,首次通過高科技手段進行技術鑒定和證據固定,經鑒定確認當事人所持有的網路設備屬於虛擬貨幣挖礦設備;

4月18日,吳興區綜合行政執法局執法隊隊員、吳興區發改經信局工作人員和湖州深藍計算機科技發展有限公司工作人員前往埭溪鎮對剩餘設備(包括U盤、移動硬碟)進行現場核驗。經核驗其中121套設備存在虛擬貨幣「挖礦」數據(總價值近300萬元),執法隊員現場製作設備數量清單,交由當事人簽字確認,目前該案行政處罰告知書已送達當事人。據悉,湖州吳興區已查處相應違法案件4起,查獲挖礦設備132台,涉及金額350萬元,可以騰出用能空間約330噸標准煤。

「從該案中透露出一個訊息,『挖礦』交易已被視為違法活動。這幾年針對『挖礦』產業國家的政策是逐步收緊的,從鼓勵到淘汰,再到限制違法,挖礦後即使不交易,它本身高耗能的性質也不符合我國碳中和的總目標,因此可以預見國內『挖礦』將被嚴控。」

而在上海資深加密貨幣市場研究員王恆看來,當前虛擬幣交易的違法犯罪風險越來越高,以前只是針對ICO現場嚴厲打擊整頓,這一行為對於社會的危害性特別高,因此監管及公安部門也將其列為與傳銷詐騙、非法吸收公眾存款一樣的罪名。而現在『挖礦』交易也同樣違法,雖然不一定受到刑事處罰,但從交易金額來定性,經濟處罰必不可少。

業內現首個虛擬幣犯罪偵查指引

長三角地區近年來關於虛擬幣交易犯罪案的數量和金額都不小,其中不乏涉案金額過億元的案件。

今年315期間,上海市公安局對外正式披露所偵破的上海首例利用虛擬貨幣實施網路傳銷犯罪的案件,抓獲犯罪嫌疑人10餘名,涉案金額達1億余元;

2020年11月,江蘇省鹽城市中級人民法院宣布了一起涉案金額超77億元的 WoToken 特大網路傳銷案的二審刑事裁定書,駁回對一審結果不服的上訴人的上訴,以組織、領導傳銷活動罪,分別判處高玉東等多個犯罪嫌疑人刑期以及經濟處罰,該案也成為國內迄今最大的一起虛擬幣交易大案。

4月17日江蘇蘇州相城區檢察院所公布的指引中也表示,該院近年來辦理了多起涉虛擬貨幣刑事案件,涉及虛擬幣的組織領導傳銷案、電信網路詐騙案,涉案資金高達數十億元。

據了解,該指引共十四條,對虛擬貨幣案件財物的查扣,證據的調取,財物的處分進行分析歸納,引入第三方技術公司解決虛擬貨幣資金流向等技術性問題,力求規范和完善公安機關的取證行為。將電子數據作為涉虛擬貨幣案件的偵查重點,立足標准化、規范化建設,對保存原始存儲介質、現場提取電子數據、遠程勘驗、電子數據檢驗與鑒定等辦案流程進行了詳盡規定,並從線索收集、證據提取、金額認定等全鏈條、精細化引導偵查,破解偵查難題,具有極強的可操作性。

與此同時,指引還加大了追贓挽損和反洗錢力度,秉持決不讓犯罪人員在經濟上獲利理念,要求對涉案贓款應追盡追,最大限度挽回被害人損失。如針對犯罪嫌疑人通過這種平台轉移虛擬貨幣、從事洗錢犯罪等行為,指引建議偵查機關對資金流實時監控,鎖定資金最終去向,准確認定涉案金額。

對此,相城區檢察院檢察長壽櫻表示,虛擬貨幣洗錢黑灰產業鏈不斷演變,逐步呈現規模化、專業化趨勢,數字經濟對企業的生產經營方式和公民的生活消費方式產生了極大影響,應當聚焦企業所盼、群眾所需重點發力,提升檢察履職的精準度。指引的制發偏重於社會效果,也是從保護公民權益角度作出的努力。

「這份針對虛擬幣犯罪偵查的指引,可能是業內首次成體系的文件,因為虛擬幣犯罪主要通過互聯網進行,其隱蔽性和跨境交易的特點都比一般的經偵、刑偵案耗費精力要大,能夠將案件偵辦經驗具體化,對於我國公檢法部門在此領域內進行犯罪偵查會提供便利。」

Ⅷ 數字貨幣賬戶法院能凍結嗎

數字貨幣賬戶法院能凍結。

數字貨幣,如比特幣、以太坊等,雖然具有去中心化、匿名性等特點,但在法律框架內,它們並不享有完全的免疫權。當數字貨幣賬戶涉及違法行為,如詐騙、洗錢、非法交易等,或者賬戶持有人因債務糾紛被債權人起訴時,法院有權根據相關法律法規,對數字貨幣賬戶進行凍結。

凍結數字貨幣賬戶的過程可能因國家和地區而異,但通常需要通過數字貨幣交易平台或相關機構來執行。這些平台或機構在收到法院的凍結令後,會協助法院對指定的數字貨幣賬戶進行凍結操作,以確保賬戶內的資金不被轉移或挪用。例如,在中國,數字貨幣交易所必須遵守國家的法律法規,包括協助執法部門調查、凍結涉案賬戶等。

此外,隨著數字貨幣市場的不斷發展和監管的逐步加強,越來越多的國家開始制定和完善數字貨幣相關的法律法規。這些法律法規不僅為數字貨幣的合法使用提供了保障,也為法院凍結數字貨幣賬戶提供了法律依據。因此,盡管數字貨幣具有其獨特的屬性和優勢,但在法律面前,它們仍需遵守相應的規則和限制。

綜上所述,數字貨幣賬戶在特定情況下是可以被法院凍結的。這一做法旨在維護法律的公正和權威,保護合法權益不受侵害,並促進數字貨幣市場的健康和規范發展。

Ⅸ 姣旂壒甯佹槸鍚﹀睘浜庤櫄鎷熻儲浜у彈娉曞緥淇濇姢

鏍規嵁鏂囦腑鍏甯冪殑鍖椾含浠茶佸斿憳浼氳佸喅涔︾殑鐢靛瓙鎵鎻忎歡錛屼徊瑁佸涵璁や負錛氣滄湰妗堜腑鍖呮嫭姣旂壒甯佸湪鍐呯殑鉶氭嫙璐у竵灞炰簬鉶氭嫙璐浜э紝鍙楁硶寰嬩繚鎶ゃ103010絎127鏉¤勫畾錛屾硶寰嬪逛簰鑱旂綉涓婄殑鏁版嵁鍜岃櫄鎷熻儲浜х殑淇濇姢鏈夎勫畾鐨勶紝浠庡叾瑙勫畾銆傛垜鍥界洰鍓嶆病鏈夋硶寰嬨佽屾斂娉曡勮勫畾紱佹㈠寘鎷姣旂壒甯佸湪鍐呯殑鉶氭嫙璐у竵榪涜屼氦鏄撱傗

鍖椾含浠茶佸斿叕甯冪殑涓庝富嫻佷笉鍚岀殑鍒ゅ喅錛屽啀嬈″嚫鏄句簡姣旂壒甯佹秹鍙婄殑鉶氭嫙璐у竵綰犵悍鐨勪簤璁鎬с傚湪鍔犲揩寤鴻懼叏鍥界粺涓甯傚満鐨勮儗鏅涓嬶紝濡備綍緇熶竴姝ょ被妗堜歡鐨勫徃娉曡佸垽鏍囧噯錛屼篃鏄涓涓浜熷緟瑙e喅鐨勯棶棰樸

鍚堟硶鎬т簤璁錛氬叏閮ㄩ潪娉曪紝榪樻槸閮ㄥ垎鍚堟硶錛熷悓涓嬈撅紝涓ょ嶈В璇匯傚崐騫村墠鐨勩婇氱煡銆嬫槸鏄庣『浜嗘墍鏈変笌鉶氭嫙璐у竵鐩稿叧鐨勬椿鍔錛岃繕鏄鍙灝嗚櫄鎷熻揣甯佹椿鍔ㄤ綔涓洪潪娉曢噾鋙嶄簣浠ョ佹錛

鍙浠ヨ達紝姣旂壒甯佺瓑鉶氭嫙璐у竵濡傛灉鍙椾腑鍥芥硶寰嬩繚鎶わ紝鍏跺墠鎻愭槸蹇呴』絎﹀悎銆婃皯娉曞吀銆嬩腑瀵硅櫄鎷熻儲浜х殑璁ゅ畾銆

鍙浠ョ湅鍒幫紝鍦ㄤ笂榪版堜歡鐨勨滆や負鈥濋儴鍒嗭紝鍖椾含浠茶佸旀彁鍑猴細鈥滄湰妗堜腑鍖呮嫭姣旂壒甯佸湪鍐呯殑鉶氭嫙璐у竵灞炰簬鉶氭嫙璐浜с傗

閭d箞錛岃櫄鎷熻揣甯佺湡鐨勫睘浜庤櫄鎷熻儲浜у悧錛

瀵逛簬榪欎竴璁ゅ畾錛岀涓涓浜夎鐐規槸鍚勬柟瀵圭浉鍏蟲硶寰嬨佽屾斂娉曡勭殑瑙i噴絀洪棿銆

濡傚墠鎵榪幫紝銆婃皯娉曞吀銆嬬『瀹炴壙璁や簡鉶氭嫙璐浜х殑娉曞緥鍦頒綅錛屼絾娌℃湁鏄庣『鉶氭嫙璐浜х殑鏋勬垚瑕佷歡錛屽叾浠栨硶寰嬨佽屾斂娉曡勪篃涓嶆槑紜銆

鍞涓娑夊強鐨勬槸2013騫12鏈堝ぎ琛岀瓑浜旈儴濮斿彂甯冪殑銆婃皯娉曞吀銆嬨傚叾涓錛屽湪瀹氫箟姣旂壒甯佺殑灞炴ф椂鎻愬埌錛氣滃湪鎬ц川涓婏紝姣旂壒甯佸簲璇ユ槸涓縐嶇壒瀹氱殑鉶氭嫙鍟嗗搧錛屼笉鍏鋒湁涓庤揣甯佸悓絳夌殑娉曞緥鍦頒綅錛屼笉鑳戒篃涓嶅簲璇ヤ綔涓鴻揣甯佸湪甯傚満涓婁嬌鐢ㄣ傗

闇瑕佽存槑鐨勬槸錛屽寳浜浠茶佸斿憳浼氫徊瑁佸憳鐜嬮敠鍦2020騫寸殑銆婂叧浜庨槻鑼冩瘮鐗瑰竵椋庨櫓鐨勯氱煡銆嬪彿鏂囦腑鎸囧嚭錛岃櫄鎷熺墿鍝佷笉鏄涓涓娉曞緥姒傚康錛屽敮涓涓庝箣娉曞緥涓婅繎浼肩殑姒傚康鏄銆婁粠姣旂壒甯佺殑娉曞緥鎬ц川璋堟瘮鐗瑰竵綰犵悍鐨勮佸喅鎬濊礬銆嬪彿(2021騫1鏈1鏃ヨ搗搴熸)絎127鏉¤勫畾鐨勮櫄鎷熻儲浜с

鍙﹀栵紝涓婅堪琛屾斂娉曡勫彧鎻愬埌浜嗘瘮鐗瑰竵錛屾病鏈夎皥鍒板叾浠栬櫄鎷熻揣甯佸睘鎬с

涔熸湁寰嬪笀鎸佸惁瀹氳傜偣錛岃や負鍦ㄦ垜鍥界洰鍓嶇殑鐩戠′綋鍒朵笅錛岃櫄鎷熻揣甯佹棤娉曡幏寰楀悎娉曞湴浣嶃

浠栬繘涓姝ユ寚鍑猴紝鐢變簬2021騫9鏈堝ぎ琛屻佹渶楂樹漢姘戞硶闄㈢瓑鍗侀儴闂ㄥ彂甯冪殑銆婃皯娉曟誨垯銆(浠ヤ笅綆縐般婂叧浜庤繘涓姝ラ槻鑼冨拰澶勭疆鉶氭嫙璐у竵浜ゆ槗鐐掍綔椋庨櫓鐨勯氱煡銆)絎涓鏉$浜屾劇涓鍙ユ槑紜鎻愬埌鈥滀笌鉶氭嫙璐у竵鏈夊叧鐨勪笟鍔℃椿鍔ㄥ睘浜庨潪娉曢噾鋙嶆椿鍔ㄢ濓紝鍥犳よ櫄鎷熻揣甯佸け鍘諱簡鍚堟硶鎬э紝鏃犳硶鍙楀埌娉曞緥淇濇姢銆

浣嗕篃鏄鍩轟簬鏈銆婇氱煡銆嬬涓鏉$浜屾撅紝浣嗚ユ劇浜屽彞鏄鍖椾含浠茶佸斿紩鐢ㄧ殑錛氣滄秹瀚岄潪娉曚拱鍗栦唬甯併佹搮鑷鍏寮鍙戣岃瘉鍒搞侀潪娉曠粡钀ユ湡璐т笟鍔°侀潪娉曢泦璧勭瓑闈炴硶閲戣瀺媧誨姩浠ュ強浠ヤ腑澶瀵規墜鏂硅韓浠戒拱鍗栬櫄鎷熻揣甯併佷負鉶氭嫙璐у竵浜ゆ槗銆佷唬甯佸彂琛岃瀺璧勩佽櫄鎷熻揣甯佽嶇敓鍝佷氦鏄撴彁渚涗俊鎮涓浠嬪拰瀹氫環鏈嶅姟絳夊叾浠栦笌鉶氭嫙璐у竵鐩稿叧鐨勭粡钀ユ椿鍔ㄣ

鍥犳わ紝鍖椾含浠茶佸旇や負錛屻婇氱煡銆嬪苟鏈紱佹涓鍒囦互鉶氭嫙璐у竵涓烘爣鐨勭殑浜ゆ槗媧誨姩錛岃屾槸灝嗕笌鉶氭嫙璐у竵鐩稿叧鐨勭粡钀ユ椿鍔ㄤ綔涓洪潪娉曢噾鋙嶆椿鍔ㄤ簣浠ョ佹銆

鍒樻磱涔熷悓鎰忓寳浜浠茶佸斿憳浼氱殑瑁佸喅銆

浠栬達紝鉶氭嫙璐у竵鐩稿叧涓氬姟鍙鏈夋秹瀚岄潪娉曢噾鋙嶆椿鍔ㄦ墠搴旇ュ彈鍒版帶鍒訛紝鑰屼笉鏄鎵鏈変笌閲戦挶鐩稿叧鐨勮屼負錛屾瘮濡傛寔鏈夎櫄鎷熸暟瀛楄揣甯併傛寔鏈夋湰韜涓嶈繚鍙嶄換浣曟硶寰嬫硶瑙勫拰鐩戠℃斂絳栥

瀵逛簬銆婇氱煡銆嬪彂甯冨悗鐨勯儴鍒嗗悎娉曟э紝鍒樻磱寮曠敤浜嗙涓鏉$鍥涙劇浜屽彞璇濓細鈥滄硶浜恆侀潪娉曚漢緇勭粐銆佽嚜鐒朵漢鎶曡祫鉶氭嫙璐у竵鍙婄浉鍏寵嶇敓鍝侊紝榪濆弽鍏搴忚壇淇楃殑錛岀浉鍏蟲皯浜嬫硶寰嬭屼負鏃犳晥錛岀敱姝ら犳垚鐨勬崯澶辯敱鍏惰嚜琛屾壙鎷呫傗

鈥滈渶瑕佹敞鎰忕殑鏄錛屽傛灉鎵鏈夋姇璧勮櫄鎷熻揣甯佸強鐩稿叧琛嶇敓鍝佺殑姘戜簨娉曞緥琛屼負閮借璁ゅ畾涓烘棤鏁堬紝灝變笉闇瑕佸姞涓娾樿繚鑳屽叕搴忚壇淇椻欒繖鍙ヨ瘽銆傗濆垬媧嬭や負錛屽彧鏈夊湪鎶曡祫琛屼負榪濆弽鍏搴忚壇淇楃殑鎯呭喌涓嬶紝鐩稿叧姘戜簨娉曞緥琛屼負鎵嶈兘鏃犳晥銆傛崲鍙ヨ瘽璇達紝濡傛灉鎶曡祫琛屼負涓嶈繚鍙嶅叕搴忚壇淇楋紝姘戜簨琛屼負鏄鏈夋晥鐨勶紝鏈夋晥鐨勫悗鏋滄槸鍙楁硶寰嬩繚鎶ゃ

鍥炲埌鏈鏂囧紑澶寸殑鍒ゅ喅鏈韜錛屽寳浜浠茶佸旂殑瀹$悊涔熷寘鍚浜嗗叾瀵瑰彂灞曚腑鐨勬柊鐢熶簨鐗╁藉瑰℃厧鐨勫垽鍐蟲濊礬銆

銆婇氱煡銆嬮佸竷鍓嶏紝鐜嬮敠鍦ㄥ墠榪版枃絝犱腑鎸囧嚭錛屽湪姘戝晢浜嬪″垽涓錛屼竴鏂歸潰瑕佽冭檻鐩戠潱鐨勭浉鍏寵勫畾錛屾敮鎸佺洃鐫f満鏋勪緷娉曟湁鏁堣屼嬌鐩戠潱鑱岃兘錛涗絾涔熻佷弗鏍煎尯鍒嗘皯鍟嗕簨瀹″垽鍜岃屾斂鐩戠潱鐨勪笉鍚岃亴鑳姐

鈥滄渶濂戒粠娉曞緥瑙掑害鐪嬪緟琛屾斂鐩戠潱棰嗗煙鐨勮繖縐嶇佹㈡ц勫畾錛屼笉瑕佽繃搴﹀共棰勩傗濈帇閿﹁や負錛屽湪涓嶆槑鏄捐繚鍙嶅浗瀹跺己鍒舵ц勫畾銆佷笉鏄庢樉鎹熷沖叕鍏卞埄鐩婂拰鍏搴忚壇淇楃殑鍓嶆彁涓嬶紝搴斿敖鍙鑳戒繚闅滃弻鏂圭殑濂戠害鑷鐢便

鈥滃湪澶у氭暟鍟嗕漢鍜屽緥甯堢湅鏉ワ紝姣旂壒甯佹槑鏄懼叿鏈夎儲浜у睘鎬э紝浣嗙洃綆″彂澹幫紝鍙告硶緋葷粺蹇呴』灝婇噸銆傗濆忔搗榫欏規ゆ湁鏄庣『鐨勭湅娉曘傚湪鎴戝浗鐩鍓嶇殑鐩戠′綋鍒朵笅錛岃櫄鎷熻揣甯佹棤娉曡幏寰楀悎娉曞湴浣嶃

瀹$悊灝哄害涓嶅悓錛氬硅櫄鎷熻儲浜х殑璁ゅ畾瀛樺湪宸寮傘傚湪鍙告硶瀹炶返涓錛屽寳浜銆佷笂嫻風瓑鍦板氬舵硶闄㈣ゅ彲姣旂壒甯佺瓑鉶氭嫙璐у竵鍏鋒湁鉶氭嫙璐浜х殑灞炴э紝鑰屾洿澶氬湴鏂逛腑綰ф硶闄涓嶈ゅ彲姣旂壒甯佷互澶栫殑鉶氭嫙璐у竵鐨勫睘鎬с備竴浜涙硶闄㈡壙璁ゆ瘮鐗瑰竵鏄鉶氭嫙璐浜э紝浣嗙О鍏垛滅己涔忓悎娉曠殑緇忔祹璇勪及鏍囧噯鈥濄

涓嶅悓褰撲簨浜哄硅櫄鎷熻揣甯佺殑娉曞緥鎬ц川鍜屽浗瀹剁浉鍏寵勫畾鐨勬妸鎻★紝鍔犱笂瀹″垽鐨勪環鍊煎彇鍚戱紝閫犳垚浜嗏滃悓妗堜笉鍚屽垽鈥濈殑鐜拌薄銆

渚嬪傦紝2021騫8鏈堬紝鍖椾含甯傜涓変腑綰т漢姘戞硶闄[(2021)浜03絎10254鍙穄璁や負錛屾瘮鐗瑰竵鐨勭墿鐞嗗瓨鍦ㄥ艦寮忔槸鏁板瓧浠g爜錛屽瓨鍦ㄤ簬緗戠粶絀洪棿錛屽彲浠ョ敤鐜版湁鐨勮¢噺鏍囧噯閲忓寲鍏朵環鍊箋傚洜姝わ紝鏍規嵁娉曞緥瑙勫畾錛屾瘮鐗瑰竵鍙浠ヨ嗕負緗戠粶鉶氭嫙璐㈠瘜銆

浜х殑鐗瑰緛錛屽叿鏈夌墿鐨勫睘鎬с

2021騫11鏈堬紝涓婃搗甯傜涓涓綰т漢姘戞硶闄銆愶紙2021錛夋勃01姘戠粓11624鍙楓戣や負錛孊SN甯佷綔涓轟竴縐嶈櫄鎷熻揣甯侊紝鏄浣跨敤鐭挎満錛堣秴綰ц$畻鍣錛夎繛鎺ユ寚瀹氱熆奼犳牴鎹鐗瑰畾綆楁硶瀹屾垚鐗瑰畾宸ヤ綔浠誨姟鍚庢墍鑾峰緱鐨勫栧姳銆備粠鍏朵駭鐢熺殑榪囩▼鐪嬶紝鎸栫熆鐨勮繃紼嬪嚌緇撲簡浜虹被鐨勫姵鍔ㄦ垚鏋滐紝鍏鋒湁涓瀹氫環鍊礆紱鐢變簬鍏剁壒瀹氱殑紼嬪簭鍜岀畻娉曠殑闄愬埗錛屼篃涓嶅彲鑳芥棤闄愮敓鎴愶紝鍏鋒湁紼緙烘э紱鎸栧嚭涔嬪悗錛屾墍鏈夋潈浜哄彲浠ヤ笂鐗瑰畾鐨勪氦鏄撳鉤鍙拌繘琛屼氦鏄撳厬鐜幫紝鍙浠ヨ繘琛屼嬌鐢ㄦ敮閰嶃侭SN甯佸叿鏈夎櫄鎷熻儲浜х殑灞炴э紝鍙浠ヤ綔涓烘櫘閫氬晢鍝佽繘琛屼氦鏄撱

涓庢ゅ悓鏃訛紝鏇村氱殑鍦版柟涓綰ф硶闄㈠垯瀵歸櫎姣旂壒甯佷互澶栫殑鉶氭嫙璐у竵鐨勮儲浜у睘鎬т笉浜堣ゅ彲錛岄儴鍒嗘硶闄㈣ゅ彲姣旂壒甯佷綔涓轟竴縐嶈櫄鎷熻儲浜э紝浣嗙О鍏垛滅己涔忓悎娉曠殑緇忔祹璇勪環鏍囧噯鈥濓紝鏁呮渶鍚庣殑瀹″垽緇撴灉榪樻槸鎸囧悜鈥滆瘔璇蜂笉浜堟敮鎸佲濃滃悎鍚屾棤鏁堚濃滀笉灞炰簬姘戜簨璇夎兼堜歡鍙楁堣寖鍥粹濃滈庨櫓鑷鎷呪濄

姣斿傦紝2021騫7鏈堬紝騫誇笢鐪佺彔嫻峰競涓綰т漢姘戞硶闄銆愶紙2021錛夌菠04姘戠粓2401鍙楓戣や負錛岀敱浜戜粯閫氭敮浠樼戞妧鏈夐檺鍏鍙稿壋絝嬬殑鏁板瓧浠e竵CC甯佹槸鏈緇忔壒鍑嗙敱騫沖彴鍙戣岋紝鏁伴噺鐢卞鉤鍙拌嚜鐢卞彂鏀撅紝騫朵笉鍑濈粨浜虹被鎶借薄鍔沖姩錛屼笖鏃犳硶鐢ㄧ幇鏈夌殑搴﹂噺鏍囧噯搴﹂噺鍏朵環鍊礆紝鍥犳よユ暟瀛椾唬甯佷笉灞炰簬緗戠粶鉶氭嫙璐浜э紝涓嶅叿澶囧晢鍝佺殑嫻侀氭с

2021騫11鏈堬紝婀栧崡鐪侀暱娌欏競涓綰т漢姘戞硶闄銆愶紙2021錛夋箻01姘戠粓11978鍙楓戣や負錛屾堜歡涓娑夊強鐨勮櫄鎷熻揣甯佹棦闈炶揣甯侊紝浜︿笉鍏峰囪櫄鎷熻儲浜х殑鍟嗗搧灞炴э紝鏈璐ㄤ笂鏄涓縐嶆湭緇忔壒鍑嗛潪娉曚粠浜嬩唬甯佸彂琛岃瀺璧勭殑琛屼負錛屾秹瀚屼粠浜嬮潪娉曢噾鋙嶆椿鍔錛屾晠鏈妗堟秹瀚屽垜浜嬬姱緗錛屼笉灞炰簬浜烘皯娉曢櫌姘戜簨妗堜歡鍙楁堣寖鍥淬

2021騫12鏈堬紝璐靛窞鐪侀伒涔夊競涓綰т漢姘戞硶闄銆愶紙2021錛夐粩03姘戠粓9625鍙楓戣や負錛屼互澶鍧婁笉鐢卞綋灞鍙戣岋紝涓嶅叿鏈変笌璐у竵絳夊悓鐨勬硶寰嬪湴浣嶏紝涔熶笉鍏鋒湁縐嶇被鐗╃殑灞炴э紝浜︽棤娉曠敤娉曞畾璐у竵榪涜岄噺鍖栥

2022騫2鏈堬紝嫻欐睙鐪佸彴宸炲競涓綰т漢姘戞硶闄銆愶紙2022錛夋禉10姘戠粓352鍙楓戣や負錛屾瘮鐗瑰竵浣滀負涓縐嶈櫄鎷熻儲浜э紝緙轟箯鍚堟硶鐨勭粡嫻庤瘎浠鋒爣鍑嗭紝鍙備笌鉶氭嫙璐у竵鎶曡祫浜ゆ槗浜х敓鐨勯庨櫓搴斿綋鐢卞弬涓庤呰嚜琛屾壙鎷呫

姝ゅ栵紝鍦ㄥ徃娉曞疄璺典腑錛屾瘮鐗瑰竵絳夎櫄鎷熻揣甯佺籂綰鋒堜歡榪橀潰涓村摢浜涜侀噺闅鵑橈紵

濞勯工琛ㄧず錛岀浉鍏蟲堜歡闈涓村彇璇侀毦銆佸徃娉曠▼搴忓勭疆闅劇瓑鍥板冿紝鐢變簬鉶氭嫙璐у竵鐨勬妧鏈灞炴э紝鍦ㄦ堜歡澶勭悊涓浼氭秹鍙婁俊鎮澹佸瀿銆佸煙澶栧彇璇佸強璁ゅ畾鏍囧噯涓嶇粺涓絳夛紱瀵硅櫄鎷熻儲浜ц繘琛屽喕緇撱佸旀墭絎涓夋柟澶勭悊絳夈

鈥滀竴鏂歸潰錛屾垜鍥藉凡緇忔槑紜灝嗚櫄鎷熻揣甯佺浉鍏寵屼負瀹氫箟涓洪潪娉曢噾鋙嶆椿鍔錛屽洜鑰屽惁瀹氫簡鍩轟簬鉶氭嫙璐у竵涓誨紶緇忔祹鍒╃泭鐨勫彲鑳芥э紝浣嗗彟涓鏂歸潰錛屼篃鏈夊ぇ閲忓叾浠栧浗瀹跺苟鏈紱佹㈣櫄鎷熻揣甯侊紝琛屼負浜哄張鐨勭『鑳藉熼氳繃鉶氭嫙璐у竵鑾峰緱瀹為檯鐨勭粡嫻庡埄鐩娿傗濆忔搗榫欐寚鍑猴紝鍦ㄦ秹鉶氭嫙璐у竵鐨勫垜浜嬫堜歡涓錛屽備綍瀵圭浉鍏崇殑鈥滅洍紿冣濄佽瘓楠楄屼負瀹氱姜銆佺姱緗閲戦濆備綍璁ゅ畾絳夐棶棰樺潎瀛樺湪杈冨ぇ浜夎錛屼簾寰呰В鍐熾

濞勯工涔熻や負錛屾ょ被妗堜歡鍦ㄧ粡嫻庢崯澶辯殑璁ゅ畾涓婃湁闅懼害銆傗滅洰鍓嶇浉鍏寵ゅ畾鏍囧噯涓嶇粺涓錛屽幓涓蹇冨寲鐗圭偣瀵艱嚧鉶氭嫙璐у竵鍦ㄤ笉鍚屽競鍦虹殑浠鋒牸宸寮傦紝浠鋒牸娉㈠姩杈冨ぇ銆傗濅粬璇撮亾銆

鍏跺疄錛屽浗鍐呭湪鐩鍓嶅″垽灝哄害涓嶄竴鐨勬儏鍐典笅錛屽逛簬鎵胯よ櫄鎷熻揣甯佽儲浜т環鍊肩殑綰犵悍妗堜歡錛屼究瀛樺湪鐫浠峰艱ゅ畾鐨勨滅煕鈥濅笌鈥滅浘鈥濄

鍒や緥涓鐨勬瘮鐗瑰竵浠峰礆細闆躲佸競鍦轟環錛岃繕鏄鍏卞悓璁ゅ彲浠鋒牸錛鈥溿婂叧浜庨槻鑼冩瘮鐗瑰竵椋庨櫓鐨勯氱煡銆嬩腑浜﹁ゅ彲姣旂壒甯佸睘浜庘樹竴縐嶇壒瀹氱殑鉶氭嫙鍟嗗搧鈥欙紝鉶戒笉鍏鋒湁涓庤揣甯佺瓑鍚岀殑娉曞緥鍦頒綅錛屼絾浠嶅叿鏈夎儲浜фт環鍊礆紝濡傛灉涓姒傛嫆緇濅簣浠ヤ繚鎶わ紝瀵瑰綋浜嬩漢鑰岃█鎮愭湁澶卞叕騫熾傗

浠ュ叏鍥介栦緥娑夋瘮鐗瑰竵鐨勪徊瑁佽佸喅鎾ら攢妗堜歡銆愶紙2018錛夌菠03姘戠壒719鍙楓戜負渚嬨

2017騫12鏈2鏃ワ紝褰撲簨浜虹劇講鐨勪竴浠藉崗璁涓瑙勫畾錛岄珮鏌愯佸垎涓夋湡灝嗘潕鏌愬旀墭鍏惰繘琛岀悊璐㈢殑鏁板瓧璐у竵璧勪駭錛20.13涓姣旂壒甯併50涓姣旂壒甯佺幇閲戙12.66涓姣旂壒甯侀捇鐭籌級鍏ㄩ儴褰掕繕鑷蟲潕鏌愮殑鐢靛瓙閽卞寘銆

緇撴灉錛岃ュ崗璁絳捐㈠悗錛岄珮鏌愭湭灞ヨ屽悎鍚屼箟鍔°

鏉庢煇閬傛牴鎹鍗忚涓鐨勪徊瑁佹潯嬈懼悜娣卞湷浠茶佸斿憳浼氱敵璇蜂徊瑁侊紝鎻愬嚭瑕侀珮鏌愬綊榪樹笂榪版暟瀛楄揣甯佽祫浜х浉絳変環鍊肩殑緹庨噾鍜屽埄鎮絳夎瘔奼傘

浠茶佸涵緇忓$悊璁や負錛岄珮鏌愭湭渚濈収妗堟秹鍚堝悓鐨勭害瀹氫氦浠樺弻鏂瑰叡鍚岀害瀹氬苟瑙嗕負鏈夎儲浜ф剰涔夌殑姣旂壒甯佺瓑錛屾瀯鎴愯繚綰︼紝搴斾簣璧斿伩銆

鍦ㄦ瘮鐗瑰竵鐨勮儲浜т環鍊間笂錛屼徊瑁佸涵鍙傝冩潕鏌愭彁渚涚殑okcoin.com緗戠珯鍏甯冪殑鍚堝悓綰﹀畾灞ヨ屾椂鐐規湁鍏矪TC錛堟瘮鐗瑰竵錛夊拰BCH錛堟瘮鐗瑰竵鐜伴噾錛夋敹鐩樹環鐨勫叕寮淇℃伅錛屼及綆楀簲璧斿伩鐨勮儲浜ф崯澶便

楂樻煇瀹囬殢鍚庤瘔鑷蟲繁鍦沖競涓綰т漢姘戞硶闄錛岃鋒眰娣卞湷涓闄㈡挙閿涓婅堪浠茶佽佸喅錛屾挙瑁佺殑涓昏佺悊鐢辨槸璇ヤ徊瑁佽佸喅榪濆弽鎴戝浗鍏鍏卞埄鐩娿

鍏蜂綋鑰岃█錛岄珮鏌愪富寮狅紝鏍規嵁澶琛岀瓑涓冮儴濮旇仈鍚堝彂甯冦婂叧浜庨槻鑼冧唬甯佸彂琛岃瀺璧勯庨櫓鐨勫叕鍛娿嬶紝鑷2017騫9鏈4鏃ヨ搗錛屼換浣曚氦鏄撳鉤鍙頒笉寰椾粠浜嬫硶瀹氳揣甯佷笌鈥滆櫄鎷熻揣甯佲濅箣闂寸殑鍏戞崲涓氬姟錛屼笉寰椾拱鍗栨垨浣滀負涓澶瀵規墜鏂逛拱鍗栦唬甯佹垨鈥滆櫄鎷熻揣甯佲濓紝涓嶅緱涓轟唬甯佹垨鈥滆櫄鎷熻揣甯佲濇彁渚涘畾浠楓佷俊鎮涓浠嬬瓑鏈嶅姟銆

鍥犳わ紝鑷2017騫9鏈4鏃ヨ搗錛宱kcoin.com緗戠珯鎻愪緵鏁板瓧璐у竵鐨勪氦鏄撳強瀹氫環鍧囦負闈炴硶銆備徊瑁佽佸喅璁ゅ畾楂樻煇璧斿伩鏉庢煇涓庢瘮鐗瑰竵絳夊肩殑緹庡厓錛屽啀灝嗙編鍏冩姌綆楁垚浜烘皯甯侊紝瀹炶川涓婃槸鍙樼浉鏀鎸佷簡姣旂壒甯佷笌娉曞畾璐у竵涔嬮棿鐨勫厬浠樸佷氦鏄擄紝鍥犺岃繚鑳岀ぞ浼氬叕鍏卞埄鐩婏紝鏁呬徊瑁佽佸喅搴斾簣鎾ら攢銆

2021騫11鏈堜喚錛屽寳浜浠茶佸斿畼緗戝彂甯冪殑銆婁腑鍥藉晢浜嬩徊瑁佸勾搴﹁傚療錛2021錛夈嬶紙涓嬬О銆婂勾搴﹁傚療銆嬶級涓錛屽皢璇ユ堢О涓哄叏鍥介栦緥娑夋瘮鐗瑰竵鐨勪徊瑁佽佸喅鎾ら攢妗堜歡錛屼害鏄榪戝勾鏉ユ硶闄㈢『璁や徊瑁佽佸喅榪濊儗鍏鍏卞埄鐩婂苟浜堜互鎾ら攢鐨勬瀬灝戞暟妗堜歡涔嬩竴銆

鏍規嵁銆婃姤鏍歌勫畾銆嬬3鏉★紝浜烘皯娉曢櫌璁や負鎴戝浗鍐呭湴浠茶佹満鏋勪綔鍑轟箣浠茶佽佸喅榪濊儗鍏鍏卞埄鐩婅屾嫙浜堟挙閿鐨勬堜歡蹇呴』閫愮駭涓婃姤鏈楂橀櫌鎵瑰噯銆

涔熷氨鏄璇達紝璇ユ堢粨璁哄凡寰楀埌鏈楂橀櫌鑳屼功錛屽洜姝ょ粨璁哄叿鏈夊彲鍙傜収鎬у拰鍙澶嶅埗鎬э紝瀵規湭鏉ュ徃娉曞拰浠茶佸疄璺靛潎鍏鋒湁閲嶈佹剰涔夈

鍚屾椂錛屻婂勾搴﹁傚療銆嬭や負錛屻婂叧浜庨槻鑼冩瘮鐗瑰竵椋庨櫓鐨勯氱煡銆嬩腑浜﹁ゅ彲姣旂壒甯佸睘浜庘滀竴縐嶇壒瀹氱殑鉶氭嫙鍟嗗搧鈥濓紝鉶戒笉鍏鋒湁涓庤揣甯佺瓑鍚岀殑娉曞緥鍦頒綅錛屼絾浠嶅叿鏈夎儲浜фт環鍊礆紝濡傛灉涓姒傛嫆緇濅簣浠ヤ繚鎶わ紝瀵瑰綋浜嬩漢鑰岃█鎮愭湁澶卞叕騫熾

鑰屽湪涓婃搗閮ㄥ垎娉曢櫌鐨勫垽鍐充腑錛屽湪紜瀹氭瘮鐗瑰竵絳夎櫄鎷熻揣甯佺殑浠峰兼椂錛屽苟鏈濡備笂榪頒徊瑁佽佸喅涓鏍烽噰鐢ㄧ涓夋柟騫沖彴鎵鍏甯冪殑姣旂壒甯佸競鍦轟環鏍礆紝鑰屾槸閲囩敤褰撲簨浜哄叡鍚岃ゅ彲鐨勪環鏍間綔涓烘爣鍑嗭紝浠ユら伩寮浜嗙洃綆¢儴闂ㄥ硅櫄鎷熻揣甯佺殑鍏戜粯銆佸畾浠峰拰淇℃伅涓浠嬬殑紱佹㈡ц勫畾銆

鈥滃備綍鍦ㄤ笉榪濆弽鍥藉惰揣甯佹斂絳栫殑鍓嶆彁涓嬪㈣傚叕騫沖湴紜瀹氳櫄鎷熻揣甯佺殑璐浜т環鍊煎苟瀵瑰叾浜堜互淇濇姢錛屾槸鏈鏉ュ徃娉曞疄璺甸渶瑕佽В鍐崇殑闅鵑樸傗濄婂勾搴﹁傚療銆嬫彁鍒般

濞勯工璁や負錛屽湪姘戜簨鍙婂垜浜嬫堜歡澶勭悊榪囩▼涓錛岄兘涓嶅彲閬垮厤娑夊強鉶氭嫙璐浜ч兘瀹氫環闂棰橈紝閫氬父鍙浠ュ弬鑰冩爣鍑嗘湁錛氭牴鎹鐢ㄦ埛鐪熷疄璐у竵鐨勬姇鍏ヨ$畻錛涙牴鎹甯傚満浜ゆ槗浠鋒牸鏉ョ『瀹氾紱緗戠粶榪愯惀鍟嗙『瀹氱殑瀹氫環錛涙牴鎹鍙楀寵呯殑鐩存帴鎹熷け鍜岄棿鎺ユ崯澶辨潵紜瀹氥

鐩稿叧闂絳旓細璇烽棶涓鍥藉敮涓鍚堟硶鉶氭嫙璐у竵鏄浠涔堬紵

鎴戝浗騫舵病鏈変竴縐嶅悎娉曡櫄鎷熻揣甯佺殑銆傚逛簬鉶氭嫙璐у竵錛堟瘮濡傛瘮鐗瑰竵錛変腑鍥界洰鍓嶆病鏈夎翠笉鍚堟硶錛屼絾涔熸病璇村悎娉曪紝鍙鏄紱佹㈣櫄鎷熻揣甯佺殑浜ゆ槗錛屼絾鏄榪樻槸鏈夊緢澶氫腑鍥戒漢浜ゆ槗錛屼腑鍥戒漢姘戦摱琛岀瓑涓冮儴濮旇仈鍚堝彂甯冦婂叧浜庨槻鑼冧唬甯佸彂琛岃瀺璧勯庨櫓鐨勫叕鍛娿嬶紝瀵圭浉鍏寵屼負浣滃嚭浜嗘槑紜瑙勮寖錛屼竷閮ㄥ旇仈鍚堝彂甯冪殑銆婂叕鍛娿嬫槑紜鎸囧嚭錛屼唬甯佸彂琛岃瀺璧勪腑浣跨敤鐨勪唬甯佹垨鈥滆櫄鎷熻揣甯佲濅笉鐢辮揣甯佸綋灞鍙戣岋紝涓嶅叿鏈夋硶鍋挎т笌寮哄埗鎬х瓑璐у竵灞炴э紝涓嶅叿鏈変笌璐у竵絳夊悓鐨勬硶寰嬪湴浣嶏紝涓嶈兘涔熶笉搴斾綔涓鴻揣甯佸湪甯傚満涓婃祦閫氫嬌鐢ㄣ

鉶氭嫙璐у竵錛氭瘮鐗瑰竵

閱讀全文

與法院宣布合法的以太坊相關的資料

熱點內容
區塊鏈應用企業使命 瀏覽:258
擁有比特幣數量最多的人 瀏覽:646
以太坊錢包密鑰在哪看 瀏覽:803
礦池回本 瀏覽:482
aa礦池有算力沒有幣 瀏覽:30
以太坊虛擬價格 瀏覽:68
數字貨幣轉不出國外 瀏覽:952
比特幣40萬哥 瀏覽:732
長沙數字貨幣十大發起人 瀏覽:408
全球區塊鏈最權威的 瀏覽:185
區塊鏈項目孵化中心dcc 瀏覽:355
2010比特幣突然變多 瀏覽:164
以太坊和abey 瀏覽:708
用手機4G挖比特幣 瀏覽:19
比特幣挖礦工收入 瀏覽:438
以太坊日產量 瀏覽:436
算力杠桿 瀏覽:373
套筒補償器摩擦力怎麼算的 瀏覽:25
比特幣繁榮或蕭條 瀏覽:406
比特幣交易場 瀏覽:73