以太坊blocksize

怎樣通過RPC命令實現區塊鏈的查詢

基本架構如下：

前端web基於socket.io或者REST實現，

後端加一層mongodb/mysql等資料庫來代替單機leveldb做數據存儲

目的應該是：

1.加速查詢

2.做更高層的數據分析

3.做分布式資料庫

思考:

這些online的查詢固然可以方便我們的日常用，那如何與相關應用集成呢?我們是否可以通過簡單的rpc命令實現同等的效果?

有幾個用處：

1.大家都可以做自己的qukuai.com或blockchain.info的查詢：）

2.集成RPC命令到自己的店鋪，收款後查詢用

3.集成到錢包應用

4.其他應用場景

cmd分析：

根據高度height查blockhash

./bitcoin-cligetblockhash19999

2.然後根據blockhash查block信息

./bitcoin-cligetblock

{

"hash":"",

"confirmations":263032,

"size":215,

"height":19999,

"version":1,

"merkleroot":"",

"tx":[

""

],

"time":1248291140,

"nonce":1085206531,

"bits":"1d00ffff",

"difficulty":1.00000000,

"chainwork":"",

"previousblockhash":"",

"nextblockhash":""

}

3.根據tx查詢單筆交易的信息：

沒建index時，只能查詢自己錢包的信息，若不是錢包的交易，則返回如下：

./bitcoin-cligetrawtransaction

error:{"code":-5,"message":"Invalidornon-wallettransactionid"}

那怎麼辦呢?直接分析代碼找原因：

//Returntransactionintx,andifitwasfoundinsideablock,itshashisplacedinhashBlock

boolGetTransaction(constuint256hash,CTransactiontxOut,uint256hashBlock,boolfAllowSlow)

{

CBlockIndex*pindexSlow=NULL;

{

LOCK(cs_main);

{

if(mempool.lookup(hash,txOut))

{

returntrue;

}

}

if(fTxIndex){

CDiskTxPospostx;

if(pblocktree-ReadTxIndex(hash,postx)){

CAutoFilefile(OpenBlockFile(postx,true),SER_DISK,CLIENT_VERSION);

CBlockHeaderheader;

try{

fileheader;

fseek(file,postx.nTxOffset,SEEK_CUR);

filetxOut;

}catch(std::exceptione){

returnerror("%s:DeserializeorI/Oerror-%s",__func__,e.what());

}

hashBlock=header.GetHash();

if(txOut.GetHash()!=hash)

returnerror("%s:txidmismatch",__func__);

returntrue;

}

}

if(fAllowSlow){//,andscanit

intnHeight=-1;

{

CCoinsViewCacheview=*pcoinsTip;

CCoinscoins;

if(view.GetCoins(hash,coins))

nHeight=coins.nHeight;

}

if(nHeight0)

pindexSlow=chainActive[nHeight];

}

}

if(pindexSlow){

CBlockblock;

if(ReadBlockFromDisk(block,pindexSlow)){

BOOST_FOREACH(constCTransactiontx,block.vtx){

if(tx.GetHash()==hash){

txOut=tx;

hashBlock=pindexSlow-GetBlockHash();

returntrue;

}

}

}

}

returnfalse;

}

PI節點區塊高度不顯示可能是由於網路連接出現問題而導致的，建議重新檢查網路連接，重啟PI節點，以及更新PI節點軟體至最新版本，若仍無法顯示出來，可使用區塊鏈瀏覽器查看區塊高度。

可以輸入錢包地址、交易ID、區塊哈希或者區塊高度等信息直接查詢，非常方便。

如果是查詢賬戶余額、賬戶的歷史交易數據等信息，建議直接輸入錢包地址查詢；如果是查詢某筆轉賬的相關信息，比如是否到賬、進展如何，輸入交易ID是最方便的。

當然了，區塊鏈瀏覽器不僅可以查詢自己的賬戶，也可以查詢別人的賬戶以及相關的交易信息，包括比特幣創始人中本聰的賬戶。

3. 匿名幣被 *** 點名，強制下架的背後因素

加密貨幣世界中，匿名幣算是比較少被提起的幣種。但是在近期，韓國交易所Korbit率先下架DASH,Monero與Zcash三大匿名幣，日本的Coincheck也同步執行，原因為何？

首先，我們要先了解「匿名幣」與「加密貨幣」之間的差異。

一般加密貨幣與匿名幣的差異

加密貨幣（Cryptocurrency）的重要定義有幾點，「分散式系統」、「不可更改性」、「匿名性」。

筆者又粗略將加密貨幣分為兩類，「一般加密貨幣」與「匿名幣」，以下介紹：

所謂「匿名」，就字面上直觀解釋為「不 *** 實姓名或沒有名字」，前者通常會有別稱或代號，後者則什麼資訊都沒有。同樣的，在加密貨幣的世界裡，依照匿名的程度（匿名性），也可使貨幣被區分為兩種，「一般加密貨幣」與「匿名幣」：

第一種方式，是所謂的「半匿名」英文稱為「Pseudonymous」

第二種方式，「匿名」，英文用做「Anonymous」

要解釋第一種方式，「半匿名」，我們拿最具代表性的「比特幣」來做事例：

比特幣的起始，來自於中本聰的論文，其中，簿記賬的觀念呈現在整個區塊鏈的紀錄當中。白話來說，就是在比特幣的交易行為中，除了交易者的真名無法取得，其他資訊都是公開的，任何人都可以追溯其交易紀錄，比如交易金額、交易時間等等。這就像是你在PTT、Dcard上面有自己的帳號，鄉民們可以藉由IP位置發現到這個人是不是在校園中使用，但是沒有人曉得帳號後面的人長什麼樣貌。

同理推斷，「比特幣」的「半匿名」特性，就像是你知道附近屋子（錢包位址）裡面有多少錢、與哪些錢包在做交易、交易金額、交易次數等資訊，但是不知道屋主（擁有者）是誰。而且依照此特性，可以推斷出錢包擁有者大概的輪廓。這樣的「半匿名」特性，一旦有部分資訊被他人掌握的時候，便有機會藉著相關線索找到錢包擁有者。

正是這樣的「半匿名」特性，讓 *** 監管「一般加密貨幣」的期望成為可能。所以當使用者要注冊、使用加密貨幣交易所的時候，相關帳號都要通過要KYC（KnowYourCustomer）認證。

「半匿名」特性的好處是，交易紀錄公開，並且交易的安全性與公正性由「礦工」認證完成，所以雙方不得有任何異議外，如果沒有任何線索可以連結錢包位址與使用者真實身份，那麼「匿名性」是沒問題的。但是，每個人都查得到你的錢包位址，等於有機會辨別你的實際財富狀況，一旦被辨別出錢包與使用者的相關性，會產生很多現實生活中的安全性問題。想像一下，日常生活中，你會希望每筆交易都被親朋好友知道嗎？想想看你刷信用卡購物之後，爸媽叫你過去跟他對帳的時候吧！

所以，「比特幣」這類加密貨幣的匿名性，只存在於你的錢包位址並未被第三方知道、從未與法幣有所連結的時候。只要知道了錢包位址，再加上KYC的幫助，就有辦法找到使用者本人。

事實真的是如此嗎？我們來看看區塊鏈上的交易紀錄實例：

1.筆者隨意找了一個錢包位址「」

2.於區塊鏈上查詢此錢包

3.發現到此錢包的交易紀錄

4.有心人士即可透過相關資訊，去推斷此錢包使用者的真實身份

當擁有這樣的交易紀錄，配上國際反洗錢法所推行的KYC之後，就有辦法執行後續的各種行動；像是「征稅」。同樣的道理，在「以太坊」「萊特幣」等相關數位貨幣上面的交易紀錄也一樣透明。若要拿這類容易被追溯的數位貨幣來進行各種地下經濟作業，實在是沒有什麼道理。

有些人會認為當原有的錢包位址和個人資訊被曝光後，只要換了一個錢包（即錢包位址）就沒事了，但實際上，若新舊錢包之間有資金轉換時，資訊一樣會存在於區塊鏈上，也一樣會被溯源。因此，即便擁有多個錢包，也必需要保證錢包與錢包之間不能出現交易，否則相關性就會被定義出來。況且，管理多個錢包的時候，記帳成本其實相當高呢。

題外話，加密貨幣的交易可藉由各類加密貨幣或法幣來完成，若以法幣進行交易，即進入了 *** 所掌控的金融系統，因此筆者曾聽聞有些人為了反追蹤（想避稅或降低價差等因素）而不想透過加密貨幣服務商做交易，反而採取線下面交等方式，但這其實很危險的，不但被騙時無從追溯，可能還有人身安全的問題。想像一下電影中的黑市交易情節，一邊交貨一邊給錢，而且是很多的錢，在缺乏第三方的保護下，若是被騙可能只是某一方拿到錢拔腿就跑，但如果是起沖突，雙方就開始火拚！哇，這也太 *** 了。

回到正題，比特幣的匿名性不夠強，不記名的「匿名幣」就擁有了真實的應用情境與需求。

以公司法人與公司法人之間的交易做比喻，「一般加密貨幣」如同公司間的所有的交易資訊都被看得清清楚楚。想像一下，鴻海與旗下供應商的每筆訂單交易紀錄都公開的時候，對企業本身和對「股市」帶來的影響該有多 *** ？再看看「匿名幣」，就像是你聽聞科技業的大小企業間分分秒秒都有交易在跑，但是你看不到企業名、交易金額、交易時間等等，但你身為第三方，只看得到一些無關痛癢的認證紀錄。

由此可見，匿名幣隱去「錢包位址」與「交易金額」這兩項要素的特性，除了一般需求外，同時符合地下經濟的需求，因為除了交易雙方，其餘人士都無法得知詳細內容。這正是「匿名幣」，會被特別點名出來的主要因素。

至於「匿名幣」是否如上述的那麼神奇？我們以Monero的區塊鏈當作範例：

1.隨意選去任一區塊鏈交易紀錄

2.無法得知交易金額與錢包位址

統整上述使用「匿名幣」的需求動機：

但是「匿名幣」的使用動機，以 *** 監管的角度來說，是件難以處理的事情。筆者認為，這正是「匿名幣」被要求下架之因素，因為沒辦法管，所以只能降低其流動性。

「匿名幣」的後續還有太多可以了解的部分，有興趣的讀者可以前往筆者網志「林小狗研究室」與筆者一同做更多的學習與研究。如果比較不了解加密貨幣的讀者，可以先前往閱讀「數位貨幣懶人包」系列文章或是留下您的資訊，以供後續與各位更新。

筆者整理出幾個為提升「匿名性」常見的方法，供讀者進一步查詢。

未來還有很多主題可供探討，筆者先舉列幾個題目，有興趣的讀者可以留言給我。