1. BTC、ETH、EOS三大貨幣相比較 區別在哪裡
眾所周知，人們常用的手機是一直在不斷進化的。從一開始只能打電話的大哥大演變成現今的智能手機，這就是它的一個成長過程。
而BTC就好比當初的「大哥大」，是開啟幣圈的老大，但始終只有打電話功能；ETH則是比特幣的進化版——「小靈通」，升級過後的以太坊不僅可以打電話，也具備一些小游戲；EOS相當於第一代 iPhone，開始有一些更為高端的應用及上網等等。
從智能合約的運行上來講，ETH是基於BTC進行改進的，EOS又是基於ETH改進的，那麼ETH與EOS到底做了那些改進與優化呢？一同來梳理一下。
首先，要說到的肯定就是「大哥大」（比特幣）。雖然比特幣的「應用」非常少，但加密貨幣面紗卻是由它掀開，並成功打開貨幣市場的，所以比特幣是很有存在價值的。 當然，除了對貨幣本身感興趣以外，更多人所關注的則是貨幣背後的區塊鏈技術。
自區塊鏈公布它去中心化的技術特點後，人們就開始好奇並想要將它應用到其它領域中。相較於區塊鏈多變的技術，比特幣本身的功能則非常單一，對於它的用戶來說，BTC無非就是簡單的挖礦、轉賬而已。
因此，基於比特幣的本質，V神就弄出了2.0版本——擁有其它功能的「小靈通」（以太坊）。相對於比特幣，以太坊是具備諸多優勢的，就拿區塊確認時間打比：比特幣的平均確認時間是10分鍾，而以太坊則可以做到十幾秒。 顯而易見，使用以太坊的交易速度會更快。
不過，以太坊雖然超越了比特幣，但它同樣也面臨著兩個問題。一：雖然以太坊已經將確認時間縮短至十幾秒，但對於用戶而言，依舊沒有支付寶、微信的秒到性能方便。二：以太坊的交易手續費較高，尤其是遇到以太坊擁堵時，所需要支付的費用就更加「昂貴」。
這時，想要解決以太坊不足之處的EOS就誕生了。EOS的轉賬速度顯然是更快的，它可以做到每秒 處理3500筆 交易 。同時，EOS交易手續費還相當於「免費」，所以EOS的可擴展性也比以太坊更強。
然而，雖然明面上以太坊是比特幣升級版， EOS是以太坊升級版，但這也並不意味著以太坊就一定比比特幣好，EOS就一定比以太坊好。
在區塊鏈世界中，這三大貨幣都有著自己的優缺點，好比EOS雖然擴展性好，但去中心化卻不比以太坊強，同樣以太坊也沒有比特幣去中心化強。
譬如當代基於區塊鏈發展的企業也是一樣， 雖然新興企業不斷崛起，但不論是運用、性能還是發展前景，始終都無法超越ICIC（智聯國際）。
2. 區塊鏈底層技術PK
常見的區塊鏈底層技術：Ethereum(以太坊)，EOS，Fabirc，Fisco Bcos，CITA
平台簡介
1.Ethereum
以太坊（ Ethereum ）是由Vitalik Buterin和Gavin Wood領導開發的支持智能合約的 去中心化應用 平台。以太坊提供圖靈完備的腳本語言，極大拓展了區塊鏈技術的應用。項目於2013年末發布 白皮書 啟動，2015年7月產生創世區塊。近期即將進行擴容升級。
2.EOS
EOS 是由BM（Daniel Larimer）領導開發的區塊鏈應用平台，已於2018年6月正式上線。其slogan是「去中心化一切」，旨在為區塊鏈提供更高的性能。
3.Fabric
Fabric是由開源超級賬本( Hyper ledger)區塊鏈聯盟發布的可用於構建應用的產品級解決方案，並且已有上百個概念證明項目會進行過構建。於2017年7月發布正式版。
4.CITA
CITA是由EEA(企業以太坊聯盟)創始成員之一的 Crypt ape秘猿科技自主研發的企業級區塊鏈產品原型。CITA以高可靠性、高性能、高擴展性以及未來適應性為設計目標，於2017年7月發布開源版本。
5.BCOS
BCOS是微眾銀行、萬向區塊鏈、矩陣元聯合創建的企業級應用服務的區塊鏈技術平台，為分布式商業提供完備的區塊鏈技術基礎設施及服務。2017年7月BCOS第一階段正式開源。
* Fabric在隱私保護方面做得最出色，有CA機制
國際難題： 跨鏈技術
為了解決傳統互聯網世界的信息孤島問題，區塊鏈使用去中心化網路的結構，試圖實現信息共享來解決數據孤島的問題。然而，眾多區塊鏈應用的出現，區塊鏈的鏈與鏈之間並不互通，使區塊鏈也面臨這一種「孤鏈」的窘境。不符合區塊鏈的初衷。
如何根據業務功能、隱私保護、數據隔離、性能容量擴展的需求等，在同一個區塊鏈平台實施多鏈共存。如何在身份准入機制、信息標准、業務形態都不一致的區塊鏈平台之間實施信息和業務交互。有望將成為開發的重要方向。
轉自【鏈世界】: https://www.7234.cn/news/2316
3. 全球公認的五大公鏈
NO.1 以太坊（ETH）
以太坊是當前最知名的公鏈之一，以其智能合約功能和去中心化應用（DApp）平台而聞名。它支持圖靈完備的智能合約，使得開發者能夠構建復雜的經濟和社會系統。然而，隨著用戶和應用的增加，以太坊面臨著可擴展性的挑戰，導致交易費用上升和網路擁堵。
NO.2 小蟻（NEO）
小蟻是一個基於區塊鏈技術的平台，旨在將實體資產數字化，並在去中心化的網路中進行交易和清算。作為中國早期的區塊鏈項目，小蟻的目標是實現資產的透明化和去中心化金融（DeFi）。
NO.3 量子（QTUM）
量子區塊鏈項目致力於開發一種不同於比特幣和以太坊的區塊鏈系統。它強調兼容性，支持多種共識機制，包括改進的POW（工作量證明）演算法。量子試圖通過其協議擴大區塊鏈技術的應用范圍。
NO.4 EOS
EOS是由知名開發者BM創建的公鏈，其目標是解決以太坊在可擴展性方面的不足。EOS通過提供一個去中心化的操作系統，支持高性能的分布式應用。它的一個顯著特點是有著龐大的代幣供應和長達一年的眾籌周期。
NO.5 誇克（QKI）
誇克鏈是一個支持去中心化應用的平台，它提供了隱私保護功能，旨在為用戶提供一個更加安全和私密的環境。誇克的目標是成為企業級應用的首選區塊鏈平台。
請注意，以上內容是基於2023的數據和知識，對於未來的發展或最新動態可能有所忽視。在投資和參與任何區塊鏈項目之前，請進行充分的研究和考慮。
4. BTC、ETH、EOS三大貨幣相比較區別在哪裡
1. 比特幣（BTC）是加密貨幣的先鋒，它像最初的「大哥大」，只具備基礎的通訊功能。
2. 以太坊（ETH）作為比特幣的進階版，類似於具備更多功能的「小靈通」，它不僅支持通信，還能運行智能合約，有點像具備簡單游戲的手機。
3. EOS則代表著更高級的智能手機，具有更快的處理速度和更低的交易成本，類似於初代的iPhone，提供了更多高級應用和上網功能。
4. ETH和EOS在智能合約執行上對BTC進行了改進。ETH基於BTC構建，並增加了智能合約功能；EOS則基於ETH，進一步提升了處理速度和擴展性。
5. 比特幣開啟了加密貨幣的時代，雖然功能單一，但其背後的區塊鏈技術吸引了廣泛關注，並激發了將該技術應用到其他領域的想法。
6. 以太坊在交易速度上優於比特幣，但仍有不足之處，如交易確認速度和手續費問題。
7. EOS解決了以太坊的一些問題，提供了更快的交易速度和更低的交易成本，增強了可擴展性。
8. 盡管EOS在某些方面表現出色，但並不代表它在所有方面都優於以太坊或比特幣。每種貨幣都有其獨特的優勢和局限性。
9. 在區塊鏈領域，BTC、ETH和EOS的競爭與合作類似於新興企業與市場領導者ICIC（智聯國際）的關系，即使新興力量不斷涌現，但經典企業依然在運用、性能和發展前景上保持其地位。
5. ETH和EOS那個好誰更有前途
1. 以太坊（ETH）目前仍然是實力最強的公鏈之一，其綜合能力和知名度僅次於比特幣，同時風險也相對較高。
2. EOS在性能上表現出色，但由於技術安全問題較多，其發展受到了一定的影響。盡管如此，EOS仍然被認為是最好的公鏈之一。
3. 個人觀點是，V神（以太坊的創始人）可能最擅長挖掘和實現技術人才的天賦。ETH團隊一直在持續地開發、研究和突破，不斷取得進步。
4. 至於BM（EOS的創始人），他在讓人失望方面從未讓人失望過。
6. 未來EOS會超越以太坊嗎
自EOS開始眾籌以來，關於其與以太坊之間的比較就未曾停止。究竟哪個項目能更好地發展，成為公鏈領域的佼佼者？我們可以從以下三個角度進行分析。
首先，從用戶體驗的角度來看，EOS提供了更為優秀的解決方案，其用戶體驗也更為出色。EOS能夠支持大規模的應用程序運行，一旦有大型應用在EOS上推出，將有助於其成為最領先的區塊鏈平台之一。相較之下，以太坊在DApp的設計和用戶體驗方面還存在一些問題。
其次，從用戶活躍度來看，EOS已經超過了以太坊。EOS的日活躍用戶數量遠超以太坊。此外，在DApp的交易量方面，EOS也已超越以太坊，目前每周EOS的交易量已達到25億美元。按照這個發展趨勢，EOS在市值上超越以太坊可能只是時間問題。
最後，從區塊鏈技術的發展角度來看，無論是EOS超越以太坊，還是以太坊取代EOS，都代表著區塊鏈技術的不斷進步和生態系統的持續發展。實際上，各種技術可以共存。以手機市場為例，蘋果有iOS操作系統，安卓也有自己的操作系統。這兩種操作系統都在蓬勃發展。在區塊鏈領域，我們應當停止無休止的比較，而應專注於如何推動技術的發展。每個系統都有其獨特的優勢和局限。
以太坊需要解決擴容問題，而EOS則需要建立起更強大的社區，以達到與以太坊競爭的規模。未來可能出現以太坊、EOS以及其他公鏈並立的局面。