『壹』 以太坊、以太幣、etc和eth,哪個更有前途
以太坊、以太幣、ETC和ETH，這幾個概念在加密貨幣世界中互相交織。以太坊的DAO攻擊事件引發了一場震動，不僅造成了ETC、ETH的硬分叉，還揭示了智能合約的安全漏洞以及社區對於區塊鏈技術核心價值的不同解讀。在此事件的背景下，我們來分析這幾個概念的前景。
以太坊的DAO事件在2016年爆發，攻擊者利用智能合約漏洞竊取了約1150萬的以太幣（ETH），觸發了硬分叉，將受影響的交易回滾。以太坊通過硬分叉成功保護了大部分用戶資金，並將攻擊者鎖定的DAO智能合約資金返還給原用戶。這事件雖然造成了短暫的社區分裂，但最終以太坊通過硬分叉保護了大部分用戶資金，展現出了其在危機中的靈活性和快速應對能力。
在硬分叉過程中，一部分社區成員堅持保留原鏈，最終形成了ETH和ETC兩條不同的區塊鏈。ETC（以太經典）繼承了原鏈的全部歷史，而ETH則包含了硬分叉後的更新。技術上，ETH的難度調整演算法更靈活，使得硬分叉操作相對簡單。然而，ETC社群強調「代碼即法律」，反對硬分叉，認為它破壞了區塊鏈的不可變性。
在硬分叉之後，白帽子黑客團體在ETH上搶回了約70%的DAO資金，而剩餘的30%資金被轉移到了ETC鏈上。這部分資金被白帽子黑客團體安全保管，並承諾按一定比率原路認領。ETC鏈上還存有約133萬ETC，未被認領，這一情況引發了社區內的爭議。
在攻擊者主地址上，仍有約336萬ETC，自2016年底僅轉移了28萬ETC，賣出為數個BTC，並向ETC基金會捐贈了2千個ETC。這部分資金的處理方式在加密貨幣領域中極為罕見，成為了一個未解之謎。
從歷史事件分析，以太坊在面對挑戰時展現出了強大的社區凝聚力和技術創新能力。ETC作為原鏈的延續，強調區塊鏈的不可變性，具有獨特的社區文化和價值觀。在技術前景上，以太坊通過持續的技術創新和生態系統建設，為開發者提供了豐富的工具和資源，推動了去中心化應用的發展。而ETC則更注重社區共識和技術原則，尋求在區塊鏈領域內的獨特定位。
展望未來，以太坊和ETC都面臨加密貨幣市場的激烈競爭。以太坊在以太坊2.0等重大升級的推動下，正朝著可擴展性、安全性、能源效率等關鍵目標邁進，為去中心化應用的繁榮打下堅實基礎。ETC則在社區的支持下，繼續探索區塊鏈技術的潛在應用和創新，尋求在特定領域內的發展機會。
『貳』 以太坊分叉是什麼意思
君士坦丁堡，以太坊的下一次全系統升級，即將到達您附近的一個節點。
君士坦丁堡包括五個不同的以太坊改進建議（EIPs），已經於8月31日完成。一旦在以太坊上發布，這些提案將通過一系列新的向後兼容的升級永久地改變區塊鏈。
這意味著運行以太坊軟體的計算機網路的節點必須與整個系統一起更新，或者繼續作為單獨的區塊鏈實體運行。
系統范圍的升級在過去引發了相當多的戲劇性事件，更正式地說法應該是「硬分叉」。最值得注意的是，在一部分用戶不同意這種變化的情況下，這可能導致同一區塊鏈的兩個不同版本同時運行。目前想要投資以太坊的朋友，可以到比特網交易所進行交易。
『叄』 ethw是什麼項目
ethw是以太坊eth的硬分叉項目。
eth以太坊在9月份已經將工作量證明方式從pow變成了pos，工作量證明方式的改變造成挖礦方式的改變，原先用礦機耗能挖礦，現在改成屯幣挖礦，變得節能環保。但許多原先的礦主手中握有大量礦機，為了追求挖礦的理想及追求高額利潤，共同組織將eth硬分叉出ethw，繼續保持礦機挖礦。
『肆』 ETC當時為什麼硬分叉
以太經典（ETC）是以太坊（ETH）的原鏈，ETH是從ETC硬分叉出來的。分叉起源於一場意外的盜幣事件。The DAO計劃基於以太坊智能合約建立一個眾籌平台，於2016年5月正式發布，截止當年6月，募集資金超過1.6億美元。此後，The DAO被黑客利用智能合約的漏洞，轉移了市值五千萬美元的以太幣，為了挽回投資者資產，以太坊社區投票決定將更改以太坊代碼， 並在以太坊第#1920000區塊進行硬分叉，回滾所有以太幣（包括被黑客佔有的），挽回損失。但是，有一部分人認為以太坊這種做法違背了區塊鏈的去中心化和不可篡改精神，堅持在原鏈上挖礦，從而形成兩條鏈。一條為不承認回滾交易的原鏈-以太經典（ETC），一條為承認回滾交易的新鏈即以太坊（ETH），各自代表不同的社區共識以及價值觀，分叉時持有以太幣的人在分叉後會同時持有ETH和ETC。『伍』 以太坊為什麼硬分叉
以太坊硬分叉的原因主要是為了解決網路中的某些重大問題或實現升級需求。
一、什麼是硬分叉
硬分叉是區塊鏈技術中的一種現象，當區塊鏈網路中的節點在共識機制上達成一致意見，但由於某種原因產生不同的執行結果時，區塊鏈會分裂成兩條鏈，這就是硬分叉。在以太坊中，硬分叉往往是為了適應技術發展和滿足社區的需求。
二、解決重大問題的需要
以太坊作為一個開放的智能合約平台，其生態系統面臨的安全問題和功能需求在不斷演變。在某些情況下，以太坊的開發者團隊可能會發現一些安全漏洞或者嚴重問題，通過常規的升級方式無法解決時，就需要進行硬分叉來解決這些問題。硬分叉可以使得以太坊網路得以修復漏洞、優化性能並保障用戶資產的安全。
三、實現升級需求
隨著區塊鏈技術的不斷進步和以太坊生態系統的日益壯大，為了滿足日益增長的復雜需求和優化用戶體驗，以太坊需要進行一些重要的技術升級和改進。這些升級可能包括增加新功能、提升共識機制的效率、調整經濟模型等，在某些情況下，這些升級需要通過硬分叉來實現。硬分叉提供了一種改變和發展以太坊技術架構的機制，使其能夠適應不斷變化的市場和技術環境。
綜上所述，以太坊之所以進行硬分叉，主要是為了解決網路中的重大問題和滿足升級需求，以確保以太坊網路的穩定運行和持續發展。
『陸』 ethw是什麼項目
ethw是一個以太坊eth的硬分叉項目，源於9月份以太坊網路的工作量證明方式從pow轉變為pos。這一轉變不僅改變了挖礦的方式，原先依賴礦機耗能挖礦的模式，轉而採用屯幣挖礦，使得整個系統更加節能環保。然而，這一變革對於許多擁有大量礦機的礦主來說，意味著他們原有的挖礦收益將大幅縮水。
為了追求更理想的挖礦收益及高額利潤，這些礦主共同組織，對以太坊網路進行了硬分叉，從而產生了ethw這一項目。在ethw中，礦機挖礦的方式得以保留，礦工們可以通過礦機繼續進行挖礦活動，確保了他們的投資能夠得到回報。
在ethw中，礦工們不再需要屯幣挖礦，而是可以通過礦機繼續進行挖礦活動。這使得礦工們能夠繼續追求高額利潤，同時也能為網路提供必要的算力支持。然而，ethw的出現也引發了一系列爭議，許多人質疑這種行為是否符合區塊鏈的精神，以及它是否會對整個區塊鏈生態系統產生負面影響。
盡管如此，ethw項目還是得到了一些礦工的支持。他們認為，這一項目能夠為他們提供一個更好的挖礦環境，同時也能為整個區塊鏈生態系統帶來更多的活力。然而，隨著時間的推移，ethw項目是否能夠持續發展，還需要時間來檢驗。
需要注意的是，盡管ethw項目得到了一些礦工的支持，但其未來的發展前景仍然存在不確定性。這主要是由於區塊鏈技術的快速發展，以及市場對區塊鏈項目的需求變化。因此，ethw項目能否在未來的競爭中脫穎而出，還需要更多的時間和努力。
『柒』 以太經典是如何誕生的
去年六月，以太坊最熱項目TheDAO被黑客利用智能合約的漏洞，轉移了市值五千萬美元的以太幣。為了挽回投資者資產，以太坊社區最終做出投票表決，大部分參與者同意更改以太坊代碼，希望索回資金。為此，以太坊進行硬分叉，作出一個向後不兼容的改變，讓所有的以太幣——包括被黑客佔有的——都回歸原處。
這里有必要介紹下什麼是硬分叉。區塊鏈也不是一成不變的程序，也會升級系統規則，改變一些代碼。在系統升級的過程中，如果某些節點不接受升級則導致整個網路無法達成統一共識，這時就會出現兩條區塊鏈，這就是硬分叉。即將在8.1日發生的比特幣硬分叉也是這樣的情況，這里我們就不展開講解了。
對於硬分叉這件事，以太坊有一部分人不同意這個做法，他們認為區塊鏈的本質是去中心化、開放性和不可更改，這是它的價值所在，因而拒絕修改交易記錄。以太經典的網站上寫道：「以太坊基金會回應的方式可能是最糟糕的一種，我們相信最初版本的以太坊，作為一個世界電腦，它不會說倒就倒，它運行著不可逆的智能合約。」通過留在未經變動的以太坊版本中繼續挖礦，這些人用自己的方式保護著這些價值。聽上去好像是跟情懷相關的事。
由於此次硬分叉是通過區塊鏈公開進行的，因此雖然存在著反對的意見，但隨著越來越多人對於硬分叉的支持，2016年7月21日，以太坊硬分叉成功。
目前，以太坊的「官方」版本ETH，是由其原始開發者進行維護的;以太經典ETC則是由一個全新團隊進行維護。這是第一次主流區塊鏈為了補償投資人而通過分叉來變更交易紀錄。分叉以前就持有以太幣的人在分叉後會同時持有ETH和ETC，存在交易所或在線錢包中的以太幣也不例外。此次分叉衍生出來的兩個市場，總價值達12億美元以上。
目前，越來越多的以太坊礦工投入大量算力到這款經典區塊鏈中，ETC交易量上漲，不僅僅是因為理念上的符合，更是因為他們看到了保護交易安全及贏得相關挖礦獎勵的價值。以太經典面世後一兩天的數據讓人印象深刻，其網路的哈希率是544GH/s，佔了以太坊網路哈希總量的13%。
「幣匯」是第一家接受ETC幣種的交易所，隨後大部分支持ETH的交易所也開始陸續支持ETC。OKCoin幣行在7月15日開啟ETC充值，並在17日正式上線ETC現貨交易
『捌』 倫敦硬分叉在即，六年前以太坊的創世地址們在幹嘛
撰文：潘致雄
北京時間 2015 年 7 月 30 日晚上 11 點 26 分， 以太坊 0 號 區塊 被正式挖出，該區塊中包含了 8893 筆創世交易 ，為 8893 個地址分配了以太坊網路中初始的 7200 多萬個 ETH 。
剛剛過完 「六歲生日」 的以太坊網路即將在本周迎來 倫敦硬分叉升級 ，此次升級中的 EIP-1559 是 以太坊誕生以來首次經濟模型修改 ，該提案的重要性不言而喻，但也引發了部分礦工和社區的巨大爭議。截止發文時，仍有 35% 的節點未升級支持倫敦硬分叉，不過無論如何，這一切都將在兩天後塵埃落定。
在這個對於以太坊頗具紀念意義的時刻，我們對那幾千個創世地址的特徵和資產持有情況做了些簡單的分析，也發現了一些有意思的結論。
有兩個比較直觀的維度可以參考這 8893 個地址目前持有 ETH 的情況，一個是這些地址總共持有的 ETH 和持有 ETH 數量的分布情況。
據鏈聞統計的數據，這 8893 個地址當前持有的 ETH 總量約為 309 萬 ETH ，相比六年前的 7200 萬 ETH 減少了 近 96% 。
但是如果以美元價值來看，這些地址資產價格提升的幅度很大。參考 CoinMarketCap 上 ETH 在 2015 年 8 月 7 日的開盤價格 2.83 美元，六年前 7200 萬 ETH 的總價值為 2 億美元；但是按照 ETH 目前的 2500 美元的價格計算，309 萬 ETH 的總價值超過 77 億美元，是六年前的近 40 倍，而在不久前以太坊創出 4300 美元 歷史 高點時，這一增幅更加可觀。
另一個維度是持有 ETH 數量的分布情況，特別是余額小於 0.01 ETH 的地址，很可能是被拋棄不用的地址。
經整理發現，目前有 5317 個創世地址 的余額小於 0.01，佔全部創世地址的約 60% 。如果擴大該標准為小於 1 ETH 的地址數量，則佔全部創世地址的約 82% （7248 個） 。
雖然這些地址已經將絕大多數的以太坊轉出，但這並不代表這些地址背後的用戶賣掉了以太坊，因為也很有可能只是轉移到了其他地址，或用戶是在對地址進行整理，不過這些情況無法從鏈上准確判斷。
在這批創世用戶中，仍有 8% 的地址幾乎未挪動手中的 ETH，特別是在這六年的時間里，以太坊的價格從最低不到 1 美元漲到了最高 4000 多美元，這些人的浮盈至少有了幾千倍。
從具體的規則來說，我們獲取了這些地址創世時的余額和當前的余額，如果差值介於 0.01 ETH 至-0.01 ETH 之間，則符合該標准，因為其中不少的地址收到過各種各樣的空投，或創建過智能合約，所以可能會增加或者減少一些 ETH。
所有符合該標準的地址數量為 723 個，更可怕的是，這些地址持有的 ETH 數量超過 200 萬 ETH ，占 8893 個地址當前 ETH 總持有量 （309 萬 ETH） 的 65%。這 200 萬個 ETH 目前的價值約 50 億美元。
在這 8893 個地址中，有一個地址的當前余額相比創世時減少了超過 1190 萬個 ETH，也就是該地址在創世階段的幾乎所有 ETH 都已轉出，只留下了零頭 （不到 10 ETH） 。
該地址 （0x5abfec2…56f9） 在創世時收到了 1190 萬個 ETH （也是創世時余額最大的地址） ，一周後該地址創建了一個智能合約地址 （0xde0B295…7BAe） 用以管理這 1190 萬個 ETH，目前該地址在 Etherscan 上被打上了 「Ethereum Foundation」 （以太坊基金會） 的賬戶標簽和 「EthDev」 （以太坊開發者） 的姓名標簽 （一個賬戶標簽下可能有多個姓名標簽） 。
所以從 EthDev 這個地址來看，目前的余額接近 40 萬 ETH，相比創世時的 1190 萬個 ETH 減少了 97% 的 ETH。不過和上面的情況一樣，其實持有的美元價值是增長了，從創世時的 3368 萬美元 （ETH 以 2.83 美元計） 增長至如今的 10 億美元 （ETH 以 2500 美元計） 。
藍色是 ETH 余額，黑色折線是持有 ETH 的美元總價值
另外在 8893 個地址中，有 40 多個地址 的余額相比創世時的余額還增長了，其中增長最多的一個地址增加了超過 3 萬個 ETH （現在價值 7500 萬美元） 。
該地址 （0xddbd2b9…121a） 在創世時獲得了 1 萬個 ETH，沒過幾天這位未知用戶就把 ETH 全部轉到了 Kraken，或許是在出售這些 ETH，或提供流動性。然後該地址又在 10 天後收到了一筆 8 萬多 ETH 的轉賬，後來又陸陸續續分批轉移出 （部分流向了交易所） ，剩下約 4 萬個 ETH。該地址自 2015 年 10 月以來，余額就再未變化過。
而該地址收到的 8 萬個 ETH，其實最終還是來自於上述的這個 EthDev 的。所以一個比較合理的猜測是，這位用戶 （機構） 除了參與創世之外，還和以太坊基金會有較深的關聯，或許是某個開發者、某個以太坊基金會的內部地址、某個早期投資機構等。
網路中對於該地址的信息極少，不過在 Etherscan 的 開發者文檔 中，使用了該地址作為演示，這也許並不是一個巧合。