『壹』 POA 共識
探索POA共識機制：權威、效率與挑戰</
POA，全稱為Proof-of-authority，源自於區塊鏈世界，由以太坊大神Gavin Wood提出，其核心理念在於通過權威節點的集中管理，確保網路的高效運作與一致性。
基本運作原理</
POA的核心在於建立一個中央權威，節點間通過分布式記賬，每筆交易均被發送至選定的驗證人（Validator）。驗證人驗證交易後，所有節點同步其更新，確保所有賬本數據的一致性。例如，當小明同時向小紅和小蘭發送幣，POA通過時間戳和排序機制，確保最先驗證的交易有效，避免雙花問題。
中心化與去中心化</
然而，POA的中心化問題不可忽視，驗證人作為網路的核心，容易成為攻擊目標。為了抵消這一風險，POA通過選舉過程的去中心化、多重簽名機制以及普通節點的賬本驗證來增強網路的透明度和安全性。盡管如此，POA的准入門檻相對較高，這與POW的無准入門檻形成了鮮明對比。
與POW和POS的比較</
相較於POW的挖礦模式，POA在性能上更勝一籌，但去中心化程度較低。與POS相似，兩者都不需挖礦，但POA的驗證基於身份或信用，而非代幣抵押。POA和POS在場景和機制上各有側重，POA適用於需要效率和權威性的地方，而POS則傾向於對代幣持有者進行更深度的參與和抵押。
總結</
POA共識機制以其獨特的優勢和挑戰，為區塊鏈世界提供了另一種解決方案。它通過權威節點提升效率，防止雙花，但同時需警惕中心化風險。在選擇共識機制時，開發者和用戶必須權衡POA的去中心化程度和性能之間的平衡，以適應不同的應用場景。
『貳』 ETH測試網的那些事：新手被交智商稅 竟有人買測試幣
隨著一年多的加密的出現牛市,大量的新參與者被添加到塊,潮流鏈同時有很多的機會,但也使圓出現大量新的低水平計劃,這是奇怪,最近有人在網上銷售ethereum測試貨幣,而且真的有很多小白餌，買了很多。進入了解後，很多新手主要不知道區塊鏈，同時相關科普也很少，所以一些信息造成了錯誤的認識，所以我們開展了小白科普，主要介紹了以太坊測試網。
顧名思義，測試網路是正式產品或程序推出前的功能和性能測試過程。不同的公鏈都有自己的測試網路，如比特幣、萊特幣、以太坊等。測試網路一般分為專用測試網和公用測試網。專用測試網路是由我們的區域網或本地機器構建的測試環境。公開測試網路是指所有人都可以訪問的測試網路環境。一般來說，在以太坊Metamask錢包中我們可以看到以太坊公共測試網路主要分為以下幾種類型:
Ropsten：一個POW的區塊鏈，非常類似於目前以太坊主網
Kovan：一個POA的區塊鏈
Rinkeby：一個POA的區塊鏈
Goerli：一個POS的區塊鏈，對標ETH2.0
不同的測試網路除了在區塊模型和共識機制方面有所不同，在軟體客戶端支持的類型和垃圾處理交易機制也有所不同，其他的都是支持使用EVM的虛擬機入口，即如果不是以太通道和底層功能測試或DApp某些性能參數，對於生態項目方面，其他一切都是相同的。
在牛市之前，大多數以太坊DApp開發者實際上使用的是Ropsten測試網路。因為Ropsten測試網路使用POW挖掘，這與我們看到的主要網路挖掘是一樣的，需要特定的圖形卡和其他設備。這部分測試網路的最大特點是網路計算能力低，所以採集成本很低。此外，有了以太坊基金會的資助，公眾其實很容易通過公開渠道免費獲得相應的測試幣。開采方式和其他測試,所以測試的成本,更便宜,無論如何獲得成本,當然,在行業測試網路沒有多少商業價值,同時測試硬幣就沒有價值,是可以免費得到的,人們可以通過測試網路水龍頭免費網站。
進入以太坊2.0時代後，主網的主要流程是信標鏈正式上線，節點對ETH質押進行驗證，節點軟體運行，再將POW鏈轉化為POS鏈。智能合同部署在最初的戰俘網路仍然有效,但采礦方法發生了變化,這個過程使得有必要用不同的機制運行多個測試網路功能上線之前,為了確保正式啟動可以盡可能順利進行。
在主網上，目前進展是以太坊信標鏈上線，POW鏈繼續運行，其他分片鏈尚未運行。目前主流的2.0客戶端測試網路是由Prysmatic Labs發起的Goerli測試網路，該網路自2019年開始運行。用於以太坊2.0的測試網路tapoz自2021年以來一直在運行。其他開放測試碎片鏈仍然沒有公開運行。在以太坊2.0合並後，Goerli測試網現在被稱為以太坊2.0測試網。
由於它是以太坊2.0測試網路，作為區塊鏈技術未來幾年發展的重點，Goerli測試網路實際上相當受歡迎。首先，需要參與測試網路驗證節點的塊生成和運行，所以必須需要32個高爾里測試網路測試幣。Prysmatic Labs之前在其官網提供了32枚Goerli測試幣給有意參與驗證測試節點的運營商領取，完全符合測試節點的要求。
驗證人在獲得32枚測試幣後，需要像當前主網路一樣，將高爾里測試幣調用合同在高爾里測試網路上進行質押，以獲得測試節點運行的資格。然後在伺服器上運行測試網路客戶端軟體，完成後續的測試網路參與過程。測試網路驗證器在完成測試網路驗證節點的建立後，可以嘗試在測試網路驗證器上部署各種智能合約或進行其他測試。
主網路上相應的過程是POW主網路過渡到POS過程，我們稍後將看到。換句話說，如果一個項目想在未來幾年內部署在以太坊上，最接近的測試網路就是Goerli測試網路。當然，由於EVM虛擬機用於合同部署，很多項目仍然會選擇Rinkeby測試網路進行測試。Rinkeby測試網路採用POA共識機制(權威認證)，使用驗證器統一賬本狀態。這有效地防止了雙重支出。正因為如此，Rinkeby測試網實際上為開發人員提供了良好的測試網路體驗，也吸引了很多開發人員。
高爾利測試網目前運行的是POS模式，每天也有大量的測試幣產生。然而，由於目前的短缺，一些測試幣水龍頭提供給公眾的測試幣相對較少。從上面可以看出，高爾利測試幣的主要目的是為32個測試幣部署相應的2.0驗證者測試節點。當然，測試節點不會產生實際收入。
此外，高爾里測試幣的主要用戶是DApp生態項目方。隨著以太坊計劃進入2.0階段，一些項目將在Goerli的網路上部署他們的測試dapp，所以實際上在Goerli的測試網路上部署的智能合約並不多。自牛市以來，高爾利測試網也迎來了較為活躍的時期，這部分是由於DApp項目的測試網活動吸引了大量羊毛派對。
簡而言之,在項目正式啟動主網路,DApp開發團隊通常部署在公共測試網路合同,然後讓它公開,以便用戶和一些DApp賞金獵人可以測試,以發現一些錯誤,沒有發現在內部測試,確保項目的安全。
生態項目測試活動一般都有相應的獎金,一些方面的項目在同一時間為了訪問流的應用程序進行壓力測試DApp,公開發表了一些測試活動,比如關注官方 社會 賬戶,然後體驗測試網路,當項目建立正式提供將得到項目刪除令牌。
幾乎零成本,因為這種測試活動,並獲得寶貴的令牌,它吸引了許多普通用戶,同時,使用大量的占「拔毛」,並將使用測試網路將有一個測試的前提eth氣體時,也正因為如此,許多試幣在牛市接受龍頭的情況下大多是乾的(試幣是帶出來的，拿不到試幣)，所以存在交易試幣的情況。
對於大多數的貨幣圈很長一段時間對於投資者來說,自然知道測試硬幣都是沒有價值的,所以購買測試硬幣主要是一些黑心商人用小白和新手在以太和以太方方2.0 - 2.0測試這部分細節不了解,加上一些文章測試網路表達不清楚,給新手造成一些誤解。測試貨幣的目的始終是為了測試網路。主要網路啟動後,測試網路仍然存在和發揮測試的作用在隨後的關鍵功能,而不是虛假陳述」測試網路和主要網路合並,並測試貨幣成為主要網路貨幣」說,這些黑色的商人。
『叄』 Quorum介紹（二）：Quorum共識
我們知道，公共區塊鏈是一個開放的社區，任何人都能夠成為一個節點加入網路，在網路中計算，提交交易到鏈上等，因此公鏈是沒有信任基礎的，所以公鏈的共識第一要義就是證明交易的合法性和真實性，防止惡意成員的搗亂，效率不是第一要義。
與公鏈的環境不同，有準入門檻的企業鏈或者聯盟鏈鏈上的所有成員在加入時實際上是已經獲得了某些認可和許可的，因此企業鏈/聯盟鏈上的成員是有一定信任基礎的。在企業級鏈上我們沒有必要使用POW或者POS這種浪費算力或者低效的交易共識。
Quorum提供了多種共識供用戶採用：
在講Raft前，有必要提一下Paxos演算法，Paxos演算法是Leslie Lamport於1990年提出的基於消息傳遞的一致性演算法。然而，由於演算法難以理解，剛開始並沒有得到很多人的重視。其後，作者在八年後，也就是1998年在ACM上正式發表，然而由於演算法難以理解還是沒有得到重視。而作者之後用更容易接受的方法重新發表了一篇論文《Paxos Made Simple》。
可見，Paxos演算法是有多難理解，即便現在放到很多高校，依然很多學生、教授都反饋Paxos演算法難以理解。同時，Paxos演算法在實際應用實現的時候也是比較困難的。這也是為什麼會有後來Raft演算法的提出。
Raft是實現分布式共識的一種演算法，主要用來管理日誌復制的一致性。它和Paxos的功能是一樣，但是相比於Paxos，Raft演算法更容易理解、也更容易應用到實際的系統當中。而Raft演算法也是聯盟鏈採用比較多的共識演算法。
Raft一共有三種角色狀態：
每個節點上都有一個倒計時器 (Election Timeout)，時間隨機在 150ms 到 300ms 之間。有幾種情況會重設 Timeout：
在分布式系統中，「時間同步」是一個很大的難題，因為每個機器可能由於所處的地理位置、機器環境等因素會不同程度造成時鍾不一致，但是為了識別「過期信息」，時間信息必不可少。
Raft演算法中就採用任期（Term）的概念，將時間切分為一個個的Term（同時每個節點自身也會本地維護currentTerm），可以認為是邏輯上的時間，如下圖。
每一任期的開始都是一次領導人選舉，一個或多個候選人（Candidate）會嘗試成為領導（Leader）。如果一個人贏得選舉，就會在該任期（Term）內剩餘的時間擔任領導人。在某些情況下，選票可能會被評分，有可能沒有選出領導人（如t3），那麼，將會開始另一任期，並且立刻開始下一次選舉。Raft 演算法保證在給定的一個任期最少要有一個領導人。
特殊情況的處理
在以太坊中節點本身並沒有角色，因此在使用Raft共識時，我們稱leader節點為挖礦節點：
Raft共識機制本身保證了同一時間點最多隻有一個leader，因此用在以太坊模型下也只會有一個出塊者，避免了同時出塊或者算力浪費的情況。
在單筆交易(transaction)層級Quorum依然沿用了Ethereum的p2p傳輸機制，只有在塊(block)層級才會使用Raft的傳輸機制。
其中需要注意到一點，在以太坊中一個節點收到塊以後就會立刻記賬，而在Quorum模型中，一個塊的記錄必須遵從Raft協議，每個節點從leader處收到塊以後必須報告給leader確認收到以後，再由leader通知各個節點進行數據提交（記錄）
在Quorum模型中新塊的信息是很有可能和已有塊的header信息不符的，最容易發生這種情況的就是選舉人更替(挖礦節點更替)，具體描述如下：
假設有兩個節點，node1和node2，node1是現有的leader，現有鏈的最新區塊是0xbeda，它的父區塊是0xacaa
對塊「Extends」或者「No-op」的標記是在更上層完成的，並不由raft本身log記錄機制實現。因為在raft內部，信息並不分為有效或無效，只有在區塊鏈層面才會有有效區塊和無效區塊的含義。
需要注意的是，Quorum的這種記賬機制和本身Ethereum的LVC（最長鏈機制）是完全不一樣的
Quorum的出塊頻率默認是50ms一個塊，可以通過 --raftblocktime 參數進行設置
投機性出塊並不是以太坊Raft共識嚴格必須的核心機制之一，但是是提高出塊效率的有效方式。
一個塊從產生到實際被記錄賬本，走完整個raft流程實際上是需要耗費一定時間的。如果我們在上一個塊被計入賬本之後才開始產生下一個塊，那麼一筆交易想要成功被記錄需要耗費較多的時間。
而在投機性(speculative minting)出塊中，我們允許一個新塊在它的父塊被記錄之前就產生。依次類推，在一段時間內，實際上會產生「投機鏈（speculative chain）」，在祖先塊沒有被記錄進賬本之前，一個一個新塊已經依據先後關系組成了一條臨時鏈片段，等待被記錄。
對於已經被記錄進投機塊的交易，我們會在交易池中標記為「proposed transaction」
在之前我們說過，raft機制中是存在兩個挖礦節點比賽出塊和記賬的可能的，因此，一條 speculative chain 中間的某一個塊很有可能不會被記錄到賬本中。在這種情況下我們也會把交易池中的交易狀態修改回來。( InvalidRaftOrdering event)
目前，Quorum並沒有對speculative chain的長度做限制，但在它的未來規劃中有講這一點作為一個性能優化項加入開發進程，最後能夠讓一個挖礦節點即使在raft共識層沒有連接上，它也可以離線一直出塊，產生自己的speculative chain。
一條speculative chain有以下幾個部分構成：
在塊傳輸上我們使用etcd Raft默認的http傳輸，當然使用Ethereum的p2p傳輸也是可以的，但是Quorum團隊在測試階段發現，高負載的狀態下，ETH p2p的性能沒有raft p2p性能好。
Quorum使用50400埠作為Raft 傳輸層的默認監聽埠，也可以通過 --raftport 參數自行設置。
一個集群默認的最大節點個數是25，可以通過 --maxpeers N 來設置，N是你的最大節點個數。
Quorum的IBFT其實就是PBFT，只不過摩根大通把它自己實現的PBFT叫做IBFT，所以IBFT的基本原理與PBFT是一樣的，所不同的是,IBFT中把出塊和共識的三階段結合在了一起。
Istanbul BFT修改自PBFT演算法，包括三個階段： PRE-PREPARE 、 PREPARE 以及 COMMIT 。在 N 個節點的網路中，這個演算法可以最多容忍 F 個出錯節點，其中 N=3F+1 。
Istanbul BFT演算法中的區塊是確定的，意味著鏈沒有分叉並且合法的區塊一定是在鏈中。為了防止一個惡意節點生成不同的鏈，在把區塊插入進鏈 之前 ，每一個validator必須把 2F + 1 個 COMMIT 簽名放進區塊頭的 extraData 欄位。因此，區塊是可以自我驗證的（因為有簽名）並且輕客戶端也支持。
然而動態的 extraData 也會造成區塊的hash計算問題。因為一個區塊可以被不同的validator驗證，所以會有不同的簽名，所以同一個區塊會有不同的hash。解決的方案是，計算區塊hash的時候把 COMMIT 簽名排除在外。因此我們任然可以在保證block hash一致性的同時進行共識驗證。
由於Ethereum POA共識在網上已經有大量介紹，筆者這里就不多做詳細介紹，只對重要特點和POA的工作流程做大致梳理和介紹
『肆』 以太坊測試網路testNet匯總
在以太坊的交易過程中需要使用到以太幣，我們想要獲得以太坊主網上的代幣，只能通過GPU礦機挖礦或者交易所購買。然而在測試環境中獲取eth就容易多了。你可以在 私有鏈 中自己挖礦，或者公共測試鏈( testnet )中直接獲得。下面就和大家講講常用的幾種以太坊測試網路。
測試網路（簡稱testnet） 用於模擬乙太網主網的行為。擁有幾乎和以太坊等效的功能。因此可以在Testnets上開發和測試自己的智能合約，測試發幣等等，作為上鏈前的評估環境。當主網（簡稱mainnet）即將包含對以太坊協議的任何重大改變時，其測試主要在這些測試網路上完成。注意：這些網路上的代幣只能在測試環境（開發環境）中使用。
Ethereum以太坊有許多專用測試網路，他們由各種客戶端支持，最常用的3種分別是Ropsten、Kovan、Rinkeby。
以上3個是不需要在本地搭建任何服務就可以直接使用的。
對於開發中的測試環境，建議你使用 Rinkeby 或 KoVan 測試鏈。這是因為他們使用的工作量證明 POA 共識機制，確保交易和塊能夠一致並及時的創建。 Ropsten 測試鏈，雖然最接近公有鏈( Mainnet )，但是因為它使用的工作量證明是POW共識機制，過去已受到垃圾攻擊，對以太坊開發人員來說往往有更多的問題。
推薦：
以太坊測試網路Rinkeby使用教程
Rospten 以太坊測試網路的使用
『伍』 區塊鏈的共識機制
所謂「共識機制」，是通過特殊節點的投票，在很短的時間內完成對交易的驗證和確認；對一筆交易，如果利益不相乾的若干個節點能夠達成共識，我們就可以認為全網對此也能夠達成共識。北京木奇移動技術有限公司，專業的區塊鏈外包開發公司，歡迎洽談合作。下面我們將一下區塊鏈的幾種共識機制，希望對大家了解區塊鏈基礎技術有幫助。
因為區塊鏈技術的發展， 大家對共識機制這個詞也不再陌生，隨著技術發展，各種創新的共識機制也在發展。
POW工作量證明
比特幣就是使用PoW工作量證明機制，到後來的以太坊都是PoW的共識機制。Pow相當於算出很難的數學難題，就是計算出新區塊的hash值，而且計算的難度會每一段時間就會調整。PoW雖然是大家比較認可的共識機制,計算會消耗大量的能源,還有可能會污染環境。
POS權益證明
通過持有Token的數量和時長來決定獲得記賬權的機率。相比POW，POS避免了挖礦造成大量的資源浪費，縮短了各個節點之間達成共識的時間，網路環境好的話可實現毫秒級，對節點性能要求低。
但POS的缺點同樣明顯，持有Token多的節點更有機會獲得記賬權，這將導致「馬太效應」，富者越富，破壞了區塊鏈的去中心化。
DPOS權益證明
DPOS委託權益證明與POS原理相同，其主要區別在於，DPOS的Token持有者可以投票選舉代理人作為超級節點，負責在網路上生產區塊並維護共識規則。如果這些節點未能履行職責，將投票選出新的節點。同樣的弊端也是傾向於中心化。
POA權威證明
POA節點之間無需進行通信即可達成共識，因此效率極高。並且它也能很好地對抗算力攻擊，安全性較高。但是POA需要一個集中的權威節點來驗證身份，這就意味著它會損害區塊鏈的去中心化，這也是在去中心化和提高效率之間的妥協。