❶ 區塊鏈 --- 分布式金融(DeFi)
DeFi是decentralized finance(分布式金融) 一詞的縮寫,通常是指基於以太坊的數字資產和金融智能合約,協議以及分布式應用程序(DApps)。
簡單來說,DeFi就是將傳統金融搬到區塊鏈網路里,但相比傳統金融,它通過區塊鏈實現了去中心化,也就是去掉了中間人的角色,從而降低了中間環節帶來的巨額成本。
DeFi最終要實現的是資產通證化,以智能合約功能性替代傳統中心化的金融機構,使用戶以更低的成本享受到金融服務,並且提升整個金融體系的運行效率,降低運行成本。同時打造一個面向全球開放的無國界金融體系,以打造開放、透明、安全全新的去中心化系統,讓所有人都可以自由地進行交易。
隨著區塊鏈的迅速發展,DeFi的應用場景也在不斷地豐富,而金融業是其中最有前景的行業。
與銀行相似,用戶可以存錢並從其他借入其資產的用戶那裡獲得利息。但是,在這種情況下, 資產是數字的 ,智能合約將貸方與借款人聯系起來,執行貸款條款並分配利息。這一切都發生了,而無需彼此信任或中間人銀行。而且,由於區塊鏈提供的透明性,通過減少中間商,貸方可以賺取更高的回報,並更清楚地了解風險。
去中心化交易所,簡稱DEX,DEX是使用智能合約執行交易規則,執行交易並在必要時安全處理資金的加密貨幣交易所。當使用DEX進行交易時,沒有中心化交易所運營商,也無需注冊,沒有身份驗證或提款費用。
DEX可以使用訂單薄進行交易,比如你要用10個A換15個B,那麼我記下來。然後一會又來了一個人說我要用15個B換10個A,我說太好了,正好配對上了。於是,我就在鏈上生成一筆交易,把你們倆的幣互換。這個時候匯率其實就是給交易的雙方做參考用的——建議你用這個匯率容易找到配對。這樣一來,去中心化交易所只是把交易雙方的需求匹配了一下放上鏈,就不存在智能合約讀取鏈外匯率信息的問題了。
這方法有很多缺陷。無論這個DEX做得多麼用戶友好,它對比中心化交易所效率一定是很差的,首先幣價波動的時候很難找到匹配,其次小幣種肯定也很難找到匹配,然後交易延遲應該也不小。 但相對於中心交易所,它還是有唯一的優勢——靠譜。
DEX還可以使用AMM(自動做市商)交易,即按照自己的供求關系計算匯率,以保證自己手中的幣不會被別人低價買空。最簡單的辦法就是永遠保證自己的A幣和B幣的數量是個定值,這樣就算賣空了,虧損也是有限的,而且,市場總會把價格調到合適的水平——因為反正如果匯率低了就會有人買,匯率高了就會有人賣。
通過這種簡單的方法,可以獲得一個不需要從鏈外獲得匯率信息就可以自動根據供求關系調整的市場。當然,這東西的弱點也很明顯——如果一開始的匯率不在市場匯率附近,就會承受大量的虧損。而且AMM中還存在「無償損失」。
穩定幣是旨在保持特定價值的代幣,通常與美元等法定貨幣掛鉤。
例如,DAI是與美元掛鉤並抵押以太坊(ETH)鏈上數字資產的穩定幣。它的發行是通過一個借貸的智能合約,來實現的:每個人都可以通過抵押一定數量的ETH(以太幣)來換取和美元1:1錨定的DAI。這里,DAI採用的是 超額抵押 的形式,對於每個DAI,在MakerDAO智能合約中鎖定有1.50美元的以太坊作為抵押。
如果你抵押價值150美元的以太幣,那麼只能換來價值100美元的DAI。然後,這個智能合約中寫定了,如果你在某個時間內歸還這100美元的DAI並且付一部分利息,那麼你就可以拿回自己抵押的以太幣。
但是這裡面有個問題——以太坊的價格是會變動的。而且,虛擬貨幣的價格變動可是相當劇烈的,如果遇上以太坊暴跌了怎麼辦?那麼原本值150美元的以太坊可能瞬間就不到100美元了,這個時候抵押的資產不如我貸出來的資產多,DAI的價格就不可能再錨定美元,因為大家都能看到:DAI不值那麼多錢了。
怎麼解決這個問題呢?超額抵押的作用就顯出來了——即便以太坊價格波動幅度再大,但是從150美元跌到100美元總歸還需要些時間。而這就給資產清算的空間:首先,我們規定抵押物不得少於150%的貸款,也就是如果以太坊漲了沒關系,但是一旦跌了,你得立刻補倉到150%,否則你的抵押物會進入清算的智能合約。
用來裝DeFi的虛擬資產,可以用於轉賬等。
資產管理工具(也叫看板)就是專門提供錢包掃描服務,可以查看錢包的明細,還有歷史記錄。
最主要的三大資產管理工具是Debank、Zerion以及 Zapper。
一般來說,市場上會有很多挖礦的機會,這也是大家理財賺錢的機會。這時候,就有做資產管理,或者是提供理財的金融服務的機器人站出來說,我是專門幫你做賺錢生意的,只要你把錢給我,我就會去市場上找賺錢的機會,幫你去賺錢。
YFI是其中最主要的一種理財工具。
區塊鏈世界的機器人都是去中心化治理的,也就是說,沒有明確是歸屬於誰的。這種情況下,如果機器人出故障了,我們應該找誰的責任?應該怎麼做?損失誰來負責?這種情況下,就需要保險機器人了,它是專門就是為其他機器人投保了。
區塊鏈世界的機器人都是去中心化的,且公開透明的,自動執行的。這些機器人的升級、維護應該怎麼做?如何來確保機器人的去中心化呢?
一般,是由很多人圍著同一個機器人一起磋商,投票決定如何讓機器人去升級、提供服務。DAO機器人就是幫助這些人跟機器人之間形成一種去中心化的治理關系的機器人。
專門提供一種資產價格的機器人,比如,剛剛舉例的小c機器人收到一個比特幣的時候,它是需要知道一個比特幣到底值多少錢。否則,是沒辦法計算應該給小明貸款多少錢的。這種時候,預言機機機器人就會跑到小c面前,輸入一個價格,告訴小c機器人,比特幣現在價值1萬美金。
以太坊是一個維護數字價值共享賬本的區塊鏈網路,幾乎所有DeFi應用程序(稱為智能合約或Dapp)都建立在以太坊區塊鏈上,組成網路的參與者代替了中心權力機構,以分散的方式控制網路本地加密貨幣以太(ETH)的發行。
defipulse公布的 DeFi排名 ,該排名跟蹤鎖定全球DeFi智能合約中的實時價值。
MakerDAO在DeFi領域是毫無疑問的龍頭,MakerDAO之於DeFi就如比特大陸之於 礦圈。
MakerDAO 成立於2014年,是以太坊上 自動化抵押貸款平台 ,同時也是穩定幣 Dai 的提供者。MakerDAO 是建立在以太坊上的去中心化的衍生金融體系,它採用了雙幣模式,一種為穩定幣 Dai,另一種為權益代幣和管理型代幣 MKR。Dai 於2017年12月主網上線。通過雙幣機制,MakerDAO使得整個去中心化的質押貸款體系得以運轉。
Dai和美元進行1:1錨定,和其他穩定幣一樣,Dai也存在價格波動。和其他穩定幣不一樣的是,Dai是通過 超額抵押 加密數字貨幣,從而獲得價值。USDT、TrueUSD 和 GUSD 這一類的中心化穩定幣每發行1美元的代幣背後都存在1美元的法幣作為儲備,而1 Dai背後是以超出1美元的數字資產作為儲備。
與USDT、TrueUSD等不同的是,Dai的運行機制是公開透明的,這也是 Dai的優勢之一。不僅 Dai本身透明,換取 Dai的抵押物以太坊的價值波動和數量也一樣透明,對外公開可見。
Compound協議打造的是一個無中介的貸款平台,借方獲得利益,貸方支付利息。(頭等倉註:通常我們把代幣存入借貸池的一方稱為借方,向借貸池中借代幣的一方稱為貸方。)
Compound的新ERC-20代幣簡稱cToken,使用戶能更簡便的進行借貸操作。例如,支持cDAI與DAI交換,DAI持有者就可以將代幣借給cDAI用戶。不是所有的錢包都支持交換,但在Eidoo錢包中,用戶可以輕松地用cDAI交換DAI,從而出借DAI換取利息。如今,Compound總共支持8種cToken,鎖定資產合計高達約等值於2億美元:cDAI、cETH、cUSDC、cBAT、cWBTC、cSAI、cREP、cZRX。
借方可以隨時從Compound中提取代幣,自動、瞬時計算利息。如果是通過像Eidoo這樣的非託管錢包來提幣,無需任何中介(因為以太坊的去中心化協議就能做到)。
貸方則必須鎖定代幣作為抵押品,根據基礎資產的雄厚薄弱,獲取50-75%的信貸。
Compound協議還設有10%的利息作為准備金,而剩餘的90%利息歸借方。無任何費用,無協議代幣。基於以太坊的信貸市場,形成了一個真正的去中心化流動池,以一種無中介、自主、快速的方式發放和獲得貸款。
Synthetix是基於以太坊的 合成資產發行協議 。Synthetix目前支持發行的合成資產包括法幣、加密貨幣、大宗商品。其中法幣主要有美元(sUSD)、歐元(sEUR)、日元(sJPY),不過目前基本上以sUSD為主。加密貨幣方面有比特幣(sBTC)和以太坊(sETH)等,此外,還有反向的加密資產,例如iBTC,當BTC價格下跌,iBTC價格上漲,從而獲利。大宗商品方面當前以金(sXAU)和銀(sXAG)為主。
Synthetix上交易是去中心化的模式進行的,且無須交易對手存在,也不用擔心流動性和滑點問題。在其交易所上的交易都是通過智能合約執行的,是對智能合約的交易,而不是訂單簿交易。這些都有其獨特的交易體驗和部分優勢。
Synthetix跟其他資產發行協議一樣,也需要進行資產抵押才能發行,例如MakerDAO協議要生成dai,需要抵押ETH。Synthetix也類似,但它抵押的是其原生代幣SNX。用戶只要在其智能合約中鎖定一定量的SNX,即可發行合成資產。其中其質押率非常高,是其發行資產的750%,只有達到750%的目標閥值才有機會獲得交易手續費和SNX新代幣的獎勵。
TVL就是每個DeFi協議的鎖倉總價值,越高越好。
Dex就是交易量,越高越好。
活躍地址數量代表以太坊上的DeFi用戶數,越多越好。
手續費越低越好。
以太坊作為一個基礎設施,它的市值可以很高,但是,說到它與DeFi市值的比例,那以太坊的市值應當是越低越好,越高就說明這個市場越成熟。
參考鏈接:
https://zhuanlan.hu.com/p/206910261
https://zhuanlan.hu.com/p/366412971
https://zhuanlan.hu.com/p/377856331
https://www.hu.com/question/324838085/answer/1526607416
如有不對,煩請指出,感謝~
❷ 如果比特幣成真,大量持有比特幣的人成為巨富,這合理嗎
說實話,我從來就沒搞懂比特幣,也不太想去搞懂,因為比特幣違背了我所受教育的基本的貨幣常識!雖然比特幣從我第一次聽說的幾塊錢倒到最高的2萬美金一個。但是,說比特幣成真,或者比特幣成為未來流通貨幣,或者成為各國貨幣當局認可,而具備合法流通權的人,是真的完全不懂貨幣學的基本常識的人才會這么想和說的出口的人。
所謂的比特幣,盡管我不是很懂,大約知道是一種基於區塊鏈技術的一種演算法,基於演算法的基礎上,按照演算法生成比特幣,並且一度風行全球,卻始終不被諸如巴菲特等人所認同其存在價值的說法。我簡單地總結,比特幣之所以有今天的價格,本質是炒作,尤其中國資本的炒作,且因為炒作的邏輯,持有者不怎麼參與交易和流通導致了流通數量和炒作需求的巨大缺口而持續上漲和炒作。而這個邏輯一旦失效,則雪崩可期!
為什麼說比特幣註定不可能成為全球流通的支付貨幣?這要從貨幣的基本常識說起,實際上,貨幣是一種信用和政府公權力強制發行,即沒有對應的兌換黃金義務和責任,純粹以政府強制力和央行信用作為隱性擔保而發行的強制性流通紙鈔,其對比的是如果在金本位時代,貨幣的信用是綁定黃金,即多少貨幣兌換多少黃金是法定的央行義務和責任。即見票即付的責任,後來因為美國的黃金兌付機制沒有足夠的黃金作為保證之後,美國強制全球協議以布雷頓森林體系所取代金本位之後,從此美元不再具有強制兌換黃金的責任和義務而脫鉤黃金。這也就是為什麼各國黃金儲備主要在美國保管的根本和 歷史 原因,因為需要拿黃金兌換獲得美元!
也就是說,連黃金,都是各國和全球央行貨幣當局的天然敵人,意思就是是各國貨幣的天敵,假設黃金真的按照實際價值具備流通權力,那麼各國的貨幣就會一文不值,因為貨幣屬於信用,其等價和購買力屬於信用擔保和國家權力強制流通而不是剛性以實際儲備的等量於流通貨幣的黃金擔保。如果黃金存在支付權力則沒人會信任貨幣,一張紙而已。
這也就是我看到很多大咖說保值抗通脹買黃金我就想笑,如果央行給予黃金真實的價格,那麼,買黃金肯定是最保值的,但是,黃金天然是央行的天敵,他使得央行信用下發行的貨幣容易存在無法兌換承諾含金量的黃金。
那麼,黃金,尚且難以全球性流通(唯一例外的一種條件就是各國央行破產,或者世界大戰,全球不再信任任何貨幣,包括美元)何況比特幣?從黃金這個角度非常好理解,比特幣必然受到各國央行的抵制,抵制,並非是抵制其存在,而是允許在一定的范圍和程度存在,比如有限的規模,有限的炒作,但是要取代各國貨幣的存在,或者換一個角度說取得流通權,那是完全不可能的。打一個不太准確的比方,如果黃金不是央行的天敵,那麼隨便按照哪國貨幣,就拿美元來說,按照布雷頓森林體系建立的同等時期的黃金購買力和美元購買力來說,黃金現在至少價格應該是每盎司1-2萬美元(可能不太准確,甚至應該達到20萬美元,對比布雷頓森林體系建立的同時期黃金購買力而言),而事實是價格為1100-1300美元,道理就在這里!
從我國比特幣的發展來看,無論是挖礦,還是炒作,我國央行始終非常警惕比特幣,不僅僅是上述我論述的央行天敵,也更多的是跨境和洗錢的違法工具。
因此說,題主所說,比特幣成真,不管是如何成真,都不可能。
盡管目前按照價格,或者賬面來看,的確,擁有一個比特幣的價值不菲,以前用比特幣支付一杯咖啡的事,按照目前比特幣的交易價格來看不可思議,但是從貨幣常識角度來看,其未來法律的風險巨大,越是發展風險越大,越不發達越脫離央行的警戒視力范圍。
最後,奉勸所有投資和炒作比特幣的人遠離比特幣,假設某天,央行下令封殺比特幣,立刻分文不值,因為黃金和比特幣,是紙幣貨幣條件下央行的天敵!
目前的比特幣是7萬6500元人民幣一枚。很多人想最初挖掘比特幣是非常簡單的事情,有人持有上百萬枚比特幣,現在挖礦越來越難。比特幣漲價到1萬多美元,原先很簡單就獲得比特幣的人因持有比特幣的人成為巨富,這是不是不合理呢?
比特幣限量只有2100萬枚,2012年出現了一個比特幣 歷史 上的大事件——獎勵減半,這也是根據最初的演算法協議確定的,發掘比特幣的速度開始降低下來。2016年7月9日,比特幣挖礦獎勵第2次減半。每挖出一個新的區塊,獎勵的比特幣降至12.5個。
2011年2月9日,比特幣價格就上漲到了一美元,7個月時間上漲400倍,這可能是任何物品價格都具有的的野蠻瘋長。但沒有人會想到,比特幣會漲到1萬美元。
2011年6月份漲到了30美元,後來隨著兩次比特幣被盜時間,比特幣跌到了10美元。
2011年3月,比特幣超過1000美元。
2017年9月2日,比特幣突破5000美元。
2017年11月29日,比特幣突破1萬美元。
2017年12月16日,比特幣的價格達到了19343美元。
2018年12月,比特幣跌回3200美元。
2019年6月,比特幣價格漲回到1萬美元。
目前,比特幣的價格是15,000美元,在一定時間內應當處於較為穩定的狀態。而且隨著挖礦難度的不斷提升,要想保障礦產的盈利,未來比特幣也有可能會繼續增漲。
關於比特幣的定價合理嗎?如果做類比的話,其實也沒什麼不合理的地方。
比如炒黃金,我們並不一定將黃金拿到手裡,而只是通過交易程序進行操作,漲漲跌跌之間就盈利了。
比如炒股票,茅台股票從最初的20多元漲到現在1100多元,中間也經歷了坎坎坷坷。
比如網路 游戲 裝備。比特幣跟網路 游戲 中的虛擬物品更加相像,比如網上還有很多網路裝備銷售平台,也有不少玩家直接充值千萬打造賬號。
由於比特幣是獨立運營,不需要 游戲 服務商,大家可能感覺更為公平一些。這也是很多人最初希望擁有的原動力。
所以,投資比特幣是一種嚴重的投機行為,漲跌很容易被莊家炒股,建議普通人還是不要參與的好。
肯定不合理也不可能成真。
你想一下,比特幣只發行2100萬枚,如果真成世界法定貨幣,你每擁有一枚,就是未來不吃不喝,永遠不用幹活,也相當於擁有這個世界2100萬分之一的財富。
你覺得合理嗎?
比特幣本身是一個通縮貨幣,不符合正常的 社會 經濟秩序,擁有比特幣的人不會再去投資,消費。因為他們手上的貨幣只會越來越值錢。進而流通率降低, 社會 蕭條,經濟和物價一起崩潰。
我記得這個問題在某乎上面回答過,那我就再說一遍。
貨幣本身是沒有任何價值的,它本身就是一張紙而已。他的價值來源於政府站台,來源於多少人認同他的標價。
比特幣也是如此,他的價值就是那一小圈比特幣信徒的狂熱。去年比特幣漲瘋,除了圈內本身人外,基本就是做多機構割投機者韭菜。
比特幣雖然說是去中心化,但實則還是要靠中心化的交易機構交易。
各國政府不可能也不會拋棄自己的法定貨幣,去為比特幣的信用背書。這行為不光蠢,也不符合人類發展。
再說了,比特幣生來無主,無法像法幣那樣通過央行發行調節市場經濟;去向無門,用的人越多,產生的犯罪和不法交易會越來越多,會造成 社會 不穩定性。
說白了,比特幣現在真正的應用市場還是黑市,暗網,X錢。而像真正的貨幣實力應用場景,在全世界都少之又少。
我覺得如果你如果想了解幣圈,小額投機試試水就算了,如果真把他當成世界金融秩序的信仰,那就趕緊放棄這個想法。
我不知道區塊鏈未來會不會真的顛覆世界貨幣,但肯定不是比特幣。
這個提問很有代表性。對比特幣的質疑與不信任是普遍存在的。完全能理解。
事實上,所謂的成真合法,它是一個不確切的說法。目前雖然很多國家都不承認數字貨幣,但是同時,比特幣也在很多國家有它自己的流通價值,例如在美國就能夠順利兌現成為美元等法幣,這已經是變相的成真合法了。只是可能接受的范圍有限,不見得在所有國家與人群裡面都能通行而已。它可能不會獲得國家支持的法幣的地位,但是作為數字貨幣的應用也已經很足夠了。
當然你說最初有很多人有低成本地獲取,因此成為暴富,這個確實也有可能。一方面,很多之前低成本獲得的人不珍惜,遺失密鑰或者被盜也很多,最早還有人用1萬個比特幣來買PIZZA——按照4萬美元一枚的最高價來衡量的話,這筆交易相當於是4億美元一個披薩餅,絕對是人類 歷史 上最貴的食物了。另一方面,就算是當年有人很低成本獲得比特幣並且持有至今,確實是暴富了,這個也是商業現象之一,不能說常見,但是也不必大驚小怪。就跟以前深圳的漁民村的村民一樣,他們所在的貧瘠土地,只能稱之為一個時代的紅利或者是他們的運氣好。我就認識有這樣的大學同學,幾年之間,他們在深圳羅湖口岸附近蓋起了幾棟,一棟有十幾個房間,出租一個月就能收到幾萬十幾萬。後來每棟樓被徵收的時候,開發商出價一億。這就是身邊活生生的現實。雖然一開始看著奇怪,但是多看世事也能接受。
相比起土地的紅利,比特幣的價格保障,更像是技術的紅利,相比之下應該更容易接受。移動互聯網帶來的變化,每天都會發生很多東西,跟技術有關的事情,它就更加容易有想像力的變化空間。就像現在的特斯拉股價,一年漲了十幾倍,市盈率1500倍,如果股東光靠公司今年的利潤回報分紅,那麼要1500年才能回本。也像以前的亞馬遜公司,也是虧了十幾年,但是股價堅挺,市值還是幾千億美元,最後公司成功賺錢的時候。老闆也成了世界首富。所以從這個角度來講,比特幣的價格猛漲,他更像是這個時代印鈔泛濫資金增多後的條件反射行為,而不是一個你用常識或者用過去的知識能夠理解的事物。
但是,我們還是要學會接受它。
投資比特幣不能看到有人笑就看不到有人哭
2011年前後作為投資比特幣的最佳時間周期很多人是無法抓住這個風口的,當前已經流通於世的1700多萬枚比特幣陷入沉默賬戶永世不出的接近於500萬枚。從這個數據中就可以看到當初是有很多人擁有比特幣的,2010年前後淘寶上還有5元1枚出售的比特幣,99%的投資者是無法想像的未來若干年後,比特幣可以如此值錢甚至一度達到2萬美元的高度。
所以說在任何的投資市場,先知先覺者吃肉後知後覺者喝湯盲目跟風者接盤。 不管是最新的挖礦還是投資比特幣,在這個行業里邊處於一夜暴富奇跡下的人群永遠是最少的。絕大部分的人只是作為一個普通的投資,那麼有贏有虧也就十分的正常,無需眼紅平常心去看待下一個風口就行。
比特幣從2009年到現在,已經被死了N回了,連巴菲特和郎咸平都在唱空它,但是,從現在來看,它不但沒有死,反而蓬勃向上,不斷刷新著人們的認知。
單純從價格來看,從剛開始發行的零點零幾美元,現在的1萬多美元,漲幅高達幾千萬倍,更甚者在2017年的時候達到了近2萬多美元一個,摺合人民幣15萬元,五線城市半套房啊。更有大佬預言,它或許會在若干年後年達到100萬美元一個。
我身邊有一個朋友,在比特幣2萬塊人民幣錢的時候買了兩個,在十幾萬元人民幣的時候我勸她賣掉,但她不賣,她說會留給自己的女兒當嫁妝,畢竟這玩意挺稀罕,不是嗎?
按照設計,比特幣只有2100萬枚,稀缺性會讓它越來越值錢。而另一個讓它越來越值錢的原因是,人們在慢慢達成共識,有越來越多的人正在認識和接受比特幣。供應恆定,而需求不斷擴大,比特幣的價值還會被進一步發現。所以,比特幣成真的可能性還是不小的。
至於掌握財富的問題。每個人都是在掙自己認知范圍內的錢,大量持有比特幣的人成為巨富,應該是合情合理的,新生事物對於那些勇於 探索 積極擁抱的人,往往回饋的更多。
比特幣也並非沒有風險。它源於新技術,就有可能被更新的技術所替代,那個時候才是危險的時刻。
比特幣不可能成真,盡管擁有比特幣的人做夢都希望它是真的。這是由比特幣的特點和現代法定貨幣的屬性所決定的。
比特幣用的是區塊鏈技術,這種技術的特點就去中心化,不受某一個中心控制,這種技術很先進,但用在貨幣上就成了它的致命弱點。再來看現代主權國家的法定貨幣,不管是美元、人民幣、日元還是英鎊、法朗、盧布,其發行的數量、方式與時間,都有一套完整的科學方式,不能多也不能少。發行多了,會導致通貨膨脹,少了就會導致經濟發展動力不足,都必須受主權國家完全掌控。任何一個主權國家和政黨,都不可能放棄對貨幣的掌控,因為貨幣在現代 社會 的作用不僅僅是購買這么簡單,它可以達到用其它方式無法完成的政治目的。美元現在在全世界是硬通貨,這是美國憑借其在二戰的戰果以及強大的 科技 、經濟、軍事實力確定的,多少國家的貨幣想取代美元,但都由於實力不夠而望洋興嘆, 歷史 上這種情況的改變往往只有通過戰爭,比特幣憑借一個區塊鏈技術就想取代全世界主權國家貨幣,大家覺得可能嗎?
在不影響主權國家的金融體制、國家安全的情況下,給它一點小小的生存空間,讓一群人自娛自樂,已經是很恩典了,還要幻想全世界人們都用它?
中國政府是一點面子都不給,直接全部轟走,因為比特幣除了洗黑錢、轉移資產、為恐怖分子提供便利之外,還涉嫌擾亂國家金融秩序。
一句話,現代法定貨幣是和國家主權分不開的。沒有國家主權背書,任何貨幣都是自娛自樂的 游戲 。
如果比特幣成真,那一天肯定是到了共產主義 社會 ,沒有國家、沒有階級、沒有剝削、按需分配,不過到那時,貨幣也沒有了,留著比特幣也沒用。
不少人因為比特幣賺錢了,但沒有什麼值得驕傲的,因為他們賺錢是以無數人血本無歸為代價的,你說這合理嗎?
我們以樓市為例,10年前花200萬購買了一套房子,十年後發現價值已經上了千萬莫名其妙成為了巨富, 這合理嗎?
比特幣無疑是一個巨大的泡沫池,那麼當前的哪個投資市場不存在泡沫呢?回歸原題,比特幣本身就是作為高風險的投資方式之一它本身的高回報是 完全符合投資規律的 ,風險和機遇成正比一直沒有改變。
2011年前後作為投資比特幣的最佳時間周期很多人是無法抓住這個風口的,當前已經流通於世的1700多萬枚比特幣陷入沉默賬戶永世不出的接近於500萬枚。
從這個數據中就可以看到當初是有很多人擁有比特幣的, 2010年前後淘寶上還有5元1枚出售的比特幣,99%的投資者是無法想像的未來若干年後,比特幣可以如此值錢甚至一度達到2萬美元的高度。
所以說在任何的投資市場,先知先覺者吃肉後知後覺者喝湯盲目跟風者接盤。不管是最新的挖礦還是投資比特幣,在這個行業里邊處於一夜暴富奇跡下的人群永遠是最少的。絕大部分的人只是作為一個普通的投資,那麼有贏有虧也就十分的正常,無需眼紅平常心去看待下一個風口就行。
我以一個4年左右從業者的角度來回答這個問題吧!大多數人了解比特幣都是從搜索引擎,或者道聽途說,甚至包括很多專家!我覺得他們了解的都比較片面。
我分享一個真實的案例,對於我來說是一個比較慘痛的教訓!
也就是說,如果我當時能夠持有一年以上,那麼我也有機會成為億萬富翁!
當然, 歷史 不一定會重演 ,不過,我相信我當時的心態,跟現在很多新人對比特幣的認知一樣,覺得價格高得不可理喻,純粹就是一個投機品!
分享這個故事,我想說的是, 認知的高度決定賺錢的厚度 ,真正能夠買入並持有比特幣超過4年以上,少之又少,尤其是17年以前的那部分人,因為那時候能夠了解數字貨幣的信息渠道更窄,只要是能夠持有4年以上的人,基本現在都財富自由了!
那麼,現在我眼中的比特幣是什麼?
首先,比特幣有可能成為數字黃金也就是說比特幣很有可能成為數字貨幣領域的黃金,成為價值存儲的標的!這個跟比特幣的挖礦有關,比特幣是採用POW共識演算法協議,講白了就是拼算力,誰的算力高,誰就獲得記賬權的概率更高,而比特幣就是給獲得記賬權利的礦工的獎勵,這個獎勵每4年減半。所以,隨著比特幣網路的普及,算力成本越來越高,目前挖出一個比特幣的成本全球均價至少要7000美金以上。而這些成本,就是比特幣能夠成為價值標的原因!很多人,可能會認為,算力越高的就擁有記賬權,那麼這不就是不公平的表現嗎?其實,我想說的是,這是目前來看最公平的方式,因為,沒有任何中心機構可以左右它,只要比特幣的挖礦繼續存在,那麼比特幣就永遠不會死亡! 算力越高,比特幣網路越安全,越有利於比特幣成為全球價值存儲的標的!
其次,不要把比特幣簡單的當成一種投機品未來比特幣有可能會成為區塊鏈的底層網路 ,並且為所有數字貨幣進行安全和信用的背書。只要比特幣網路越安全,那麼這種可能性越大,目前,很多數字貨幣,不採用POW共識演算法,也就是說生產出來是沒有成本的,所以,他們要有價值,一定是要跟比特幣進行錨定的。區塊鏈從大的方向上看,可以分為價值存儲和應用兩個方向。比特幣應該講是偏向價值存儲,如果是側重應用方向,那麼,採用POW共識演算法的效率會比較低下,這也是為什麼後來出現了POS,DPOS、拜占庭等其他的共識協議。這里比較有代表性的是以太坊從POW協議轉為POS協議。因為,以太坊的目標是成為全球的計算機,所以,它需要更高的TPS。
最後,理性投資比特幣和其他數字貨幣目前比特幣從誕生到現在,已經超過10年了,這10年數字貨幣領域發生了翻天覆地的變化,基本上每隔幾年都會有新的概念被提出來,並且是顛覆性的創新,所以,建議 用發展的眼光看待這一切 。當然, 投資數字貨幣,一定要理性,用自己能夠承受的能力去投資,這裡面目前來看,投機成分非常的大,價格的波動性也非常的高,很多空氣幣,尤其是,遠離高杠桿期貨,否則,很容易會歸零。
存在即為合理,認為不合理的只是一種酸葡萄的心裡!
早十年買房的人,可以坐收房租,是否合理?
坐擁黃金地段,拆遷後瞬間實現財富暴漲,是否合理?
生與條件優渥家庭,出生既高起點,是否合理?
早十年第一批互聯網人,現也已經萬貫家產,是否合理?
改革開放初期,第一批下海經商的人,早已經功成名就,是否合理?
看似不合理的表象下,是有你看不到的膽識,魄力,以及智慧的積累和運氣。這是無形財富和有形財富之間的轉換。
❸ 為什麼有人說「炒幣不如屯幣,買幣不如挖礦」
1、為什麼很說:炒幣不如囤幣?需要指出來的是,這里的炒幣指的是炒短線,囤幣則是看長期。虛擬幣天然具有強烈的波動性,因此,想通過波段操作來賺錢,不是說不可能,只是這實在是太難了。
炒幣就是通過低買高賣的方式賺取差價。做交易看似簡單,一買一賣就完成了交易,這裡面有個非常高的見識,大家都在想著低買高賣,高拋低吸,但是還是抵不過人性,最終變成了高買低拋,追漲殺跌。炒幣比的不是誰的交易技巧更高超,比的是心態,貪婪是人性的弱點,尤其是在24小時的不間斷的加密貨幣交易市場,特別是合約交易更是放大了人性的貪婪,十死無生,從而把炒交易變成了一個賭場,在賭場里,能從莊家手裡賺錢的概率幾乎為零,所以靠炒幣賺錢的人鳳毛麟角。
囤幣是幣圈的一個主流投資派別,主張長期持有,只買不賣,躺贏等發財。囤幣囤的是信仰,加密貨幣價格是沒有上限的,長期使來看共識越大,參與的人越多價格越高,以總額只有2100萬個的比特幣為例,不管是好消息,還是壞消息,知道比特幣的人會越來越多,而去了解比特幣的人也會越來越多,價格總會在不斷波動中上漲。
囤幣的長周期到底以多久為宜呢?這主要取決於你的資金、心態和收益預期,但如果你連一個牛熊都不等完,那屯幣也沒有意義了。暴漲不要興奮,暴跌不要沮喪。半途而廢,可能才是最虧的時候。但也不建議一直屯著不放,根據個人實際情況進行拋貨或減持肯定會賺到錢。
當然,囤幣也是要講技巧的,我最推薦的囤幣技巧是: 用閑錢投資,選擇有升值潛力的主流幣種,周期性「定投」,不因市場跌宕起伏而情緒起伏,把握大趨勢,一年甚至幾年交易一次。
另外強調一點:囤幣,一定要放在自己的錢包,並且一定要保管好自己的私鑰或者助記詞。
2、為什麼說:「買幣不如挖礦」很多人認為買幣就像買股票一樣,門檻低,簡單容易操作,還有就是認為買幣成本很低,只需要付買幣的錢就行了。其實不然,買幣肯定是從二級市去買,這個價格就已經是經過層層加價了的了。再有,買幣需要大量的專業知識,需要做大量的功課,對各種基本信息進行深入了解,時機的把握、幣種的選擇都取決於自己的認知。這對一般用戶來說,真的很難。
簡單分析一下我們會發現,挖礦其實就是每分每秒在買幣,用電費以低於市場價的價格買幣,所以如果你長期看好某一主流幣種,那麼屯幣的最好方式其實是挖礦而不是買幣。
挖礦是一級市場,作為數字貨幣最原始的獲取方式,「挖礦」就是獲取源頭的數字貨幣,也是成本最低的。直接購買只有價格上漲才有收益而且數量不變,「挖礦」數量增加的同事收益也在增加,並不會看短期的漲跌以及目前的收益,最終收益只取決於你在什麼價格出售,盈利多少主要看自身對該幣種的認知。買幣雖說收益高,但是風險與收益並存,因此投資者也需要承擔幣價下跌的風險。而挖幣基本上是旱澇保收。
買礦機挖礦,就像買一頭奶牛產奶一樣,天天有收益。與囤幣相比,挖礦抗波動風險的能力更強。如果你重倉持有某個幣種,恰巧遇到一天近50%的跌幅的極端行情,很可能血本無歸。但是挖礦是一個長期產出的過程,成本已經被分攤到最低,短時間的波動對於用戶的心態影響並不大,所以挖礦的方式往往更能獲得市場的紅利。
首先強調一句,這是對大多數普通人來說的,而且只針對部分幣種(比特幣、以太坊)。
先說說為什麼炒幣不如屯幣。很簡單,因為對大多數人來說,炒幣技術都太爛了,頻繁的交易除了養活了交易所,賺不到多少錢,遠遠不如選擇優質幣種後拿住來的簡單。
再說說為什麼買幣不如挖幣。所謂挖礦,其實可以理解成低成本的買幣,買打折的幣,所以說,從這個角度看,買幣當然不如挖礦。
但上面這個說法,也存在一些漏洞。
有些人就是天賦異稟,炒幣專家,就是能從炒幣賺錢。
而挖礦看似美好,其實對新人來說有很多坑,畢竟大多數人沒有條件自建礦場,只能選擇託管和雲算力,而這都存在乙方不靠譜的可能性。
總之,大家還是要學會變通,選擇最適合自己的幣圈賺錢辦法。
這么跟你說吧,2020年3月份,
一個以太坊86美金,現在最高1800美金
一個比特幣3800美金,現在最高48000美金
你自己想想,屯一年,你會賺多少錢
❹ 以太坊區塊鏈大小多少(以太坊區塊高度是多少)
以太坊公鏈區塊高度根據之前的消息,以太坊區塊高度現在調整高度到4730660!以太坊是一個全新開放的區塊鏈平台,它允許任何人在平台中建立和使用通過區塊鏈技術運行的去中心化應用。
就像比特幣一樣,以太坊不受任何人控制,也不歸任何人所有——它是一個開放源代碼項目,由全球范圍內的很多人共同創建。和比特幣協議有所不同的是,以太坊的設計十分靈活,極具適應性。在以太坊平台上創立新的應用十分簡便,隨著Homestead的發布,任何人都可以安全地使用該平台上的應用。
以太坊是可編程的區塊鏈。它並不是給用戶一系列預先設定好的操作,而是允許用戶按照自己的意願創建復雜的操作。這樣一來,它就可以作為多種類型去中心化區塊鏈應用的平台。
以太坊區塊鏈大小
與比特幣網路不同,以太坊不會明確地按內存限制每個區塊的大小,而是通過區塊GasLimit強制規定每個區塊的大小。
以太坊的區塊GasLimit設置有效的限制了一個區塊中可以打包的交易量。GasLimit參數由以太坊礦工集體決定,即通過投票的方式來動態地增加或降低GasLimit數值。
最近的一次投票是2019年下半年,礦工們群體投票同意將以太坊的區塊GasLimit由原來的800萬Gas單位提高至1000萬,使每個區塊相比之前區塊的大小增加了25%左右,這從理論上提高了以太坊網路的TPS。
什麼是區塊鏈擴容?普通用戶能夠運行節點對於區塊鏈的去中心化至關重要
想像一下凌晨兩點多,你接到了一個緊急呼叫,來自世界另一端幫你運行礦池(質押池)的人。從大約14分鍾前開始,你的池子和其他幾個人從鏈中分離了出來,而網路仍然維持著79%的算力。根據你的節點,多數鏈的區塊是無效的。這時出現了余額錯誤:區塊似乎錯誤地將450萬枚額外代幣分配給了一個未知地址。
一小時後,你和其他兩個同樣遭遇意外的小礦池參與者、一些區塊瀏覽器和交易所方在一個聊天室中,看見有人貼出了一條推特的鏈接,開頭寫著「宣布新的鏈上可持續協議開發基金」。
到了早上,相關討論廣泛散布在推特以及一個不審查內容的社區論壇上。但那時450萬枚代幣中的很大一部分已經在鏈上轉換為其他資產,並且進行了數十億美元的defi交易。79%的共識節點,以及所有主要的區塊鏈瀏覽器和輕錢包的端點都遵循了這條新鏈。也許新的開發者基金將為某些開發提供資金,或者也許所有這些都被領先的礦池、交易所及其裙帶所吞並。但是無論結果如何,該基金實際上都成為了既成事實,普通用戶無法反抗。
或許還有這么一部主題電影。或許會由MolochDAO或其他組織進行資助。
這種情形會發生在你的區塊鏈中嗎?你所在區塊鏈社區的精英,包括礦池、區塊瀏覽器和託管節點,可能協調得很好,他們很可能都在同一個telegram頻道和微信群中。如果他們真的想出於利益突然對協議規則進行修改,那麼他們可能具備這種能力。以太坊區塊鏈在十小時內完全解決了共識失敗,如果是只有一個客戶端實現的區塊鏈,並且只需要將代碼更改部署到幾十個節點,那麼可以更快地協調客戶端代碼的更改。能夠抵禦這種社會性協作攻擊的唯一可靠方式是「被動防禦」,而這種力量來自去一個中心化的群體:用戶。
想像一下,如果用戶運行區塊鏈的驗證節點(無論是直接驗證還是其他間接技術),並自動拒絕違反協議規則的區塊,即使超過90%的礦工或質押者支持這些區塊,故事會如何發展。
如果每個用戶都運行一個驗證節點,那麼攻擊很快就會失敗:有些礦池和交易所會進行分叉,並且在整個過程中看起來很愚蠢。但是即使只有一些用戶運行驗證節點,攻擊者也無法大獲全勝。相反,攻擊會導致混亂,不同用戶會看到不同的區塊鏈版本。最壞情況下,隨之而來的市場恐慌和可能持續的鏈分叉將大幅減少攻擊者的利潤。對如此曠日持久的沖突進行應對的想法本身就可以阻止大多數攻擊。
Hasu關於這一點的看法:
「我們要明確一件事,我們之所以能夠抵禦惡意的協議更改,是因為擁有用戶驗證區塊鏈的文化,而不是因為PoW或PoS。」
假設你的社區有37個節點運行者,以及80000名被動監聽者,對簽名和區塊頭進行檢查,那麼攻擊者就獲勝了。如果每個人都運行節點的話,攻擊者就會失敗。我們不清楚針對協同攻擊的啟動群體免疫的確切閾值是多少,但有一點是絕對清楚的:好的節點越多,惡意的節點就越少,而且我們所需的數量肯定不止於幾百幾千個。
那麼全節點工作的上限是什麼?
為了使得有盡可能多的用戶能夠運行全節點,我們會將注意力集中在普通消費級硬體上。即使能夠輕松購買到專用硬體,這能夠降低一些全節點的門檻,但事實上對可擴展性的提升並不如我們想像的那般。
全節點處理大量交易的能力主要受限於三個方面:
算力:在保證安全的前提下,我們能劃分多少CPU來運行節點?
帶寬:基於當前的網路連接,一個區塊能包含多少位元組?
存儲:我們能要求用戶使用多大的空間來進行存儲?此外,其讀取速度應該達到多少?(即,HDD足夠嗎?還是說我們需要SSD?)
許多使用「簡單」技術對區塊鏈進行大幅擴容的錯誤看法都源自於對這些數字過於樂觀的估計。我們可以依次來討論這三個因素:
算力
錯誤答案:100%的CPU應該用於區塊驗證
正確答案:約5-10%的CPU可以用於區塊驗證
限制之所以這么低的四個主要原因如下:
我們需要一個安全邊界來覆蓋DoS攻擊的可能性(攻擊者利用代碼弱點製造的交易需要比常規交易更長的處理時間)
節點需要在離線之後能夠與區塊鏈同步。如果我掉線一分鍾,那我應該要能夠在幾秒鍾之內完成同步
運行節點不應該很快地耗盡電池,也不應該拖慢其他應用的運行速度
節點也有其他非區塊生產的工作要進行,大多數是驗證以及對p2p網路中輸入的交易和請求做出響應
請注意,直到最近大多數針對「為什麼只需要5-10%?」這一點的解釋都側重於另一個不同的問題:因為PoW出塊時間不定,驗證區塊需要很長時間,會增加同時創建多個區塊的風險。這個問題有很多修復方法,例如BitcoinNG,或使用PoS權益證明。但這些並沒有解決其他四個問題,因此它們並沒有如許多人所料在可擴展性方面獲得巨大進展。
並行性也不是靈丹妙葯。通常,即使是看似單線程區塊鏈的客戶端也已經並行化了:簽名可以由一個線程驗證,而執行由其他線程完成,並且有一個單獨的線程在後台處理交易池邏輯。而且所有線程的使用率越接近100%,運行節點的能源消耗就越多,針對DoS的安全系數就越低。
帶寬
錯誤答案:如果沒2-3秒都產生10MB的區塊,那麼大多數用戶的網路都大於10MB/秒,他們當然都能處理這些區塊
正確答案:或許我們能在每12秒處理1-5MB的區塊,但這依然很難
如今,我們經常聽到關於互聯網連接可以提供多少帶寬的廣為傳播的統計數據:100Mbps甚至1Gbps的數字很常見。但是由於以下幾個原因,宣稱的帶寬與預期實際帶寬之間存在很大差異:
「Mbps」是指「每秒數百萬bits」;一個bit是一個位元組的1/8,因此我們需要將宣稱的bit數除以8以獲得位元組數。
網路運營商,就像其他公司一樣,經常編造謊言。
總是有多個應用使用同一個網路連接,所以節點無法獨占整個帶寬。
P2P網路不可避免地會引入開銷:節點通常最終會多次下載和重新上傳同一個塊(更不用說交易在被打包進區塊之前還要通過mempool進行廣播)。
當Starkware在2019年進行一項實驗時,他們在交易數據gas成本降低後首次發布了500kB的區塊,一些節點實際上無法處理這種大小的區塊。處理大區塊的能力已經並將持續得到改善。但是無論我們做什麼,我們仍然無法獲取以MB/秒為單位的平均帶寬,說服自己我們可以接受1秒的延遲,並且有能力處理那種大小的區塊。
存儲
錯誤答案:10TB
正確答案:512GB
正如大家可能猜到的,這里的主要論點與其他地方相同:理論與實踐之間的差異。理論上,我們可以在亞馬遜上購買8TB固態驅動(確實需要SSD或NVME;HDD對於區塊鏈狀態存儲來說太慢了)。實際上,我用來寫這篇博文的筆記本電腦有512GB,如果你讓人們去購買硬體,許多人就會變得懶惰(或者他們無法負擔800美元的8TBSSD)並使用中心化服務。即使可以將區塊鏈裝到某個存儲設備上,大量活動也可以快速地耗盡磁碟並迫使你購入新磁碟。
一群區塊鏈協議研究員對每個人的磁碟空間進行了調查。我知道樣本量很小,但仍然...
此外,存儲大小決定了新節點能夠上線並開始參與網路所需的時間。現有節點必須存儲的任何數據都是新節點必須下載的數據。這個初始同步時間(和帶寬)也是用戶能夠運行節點的主要障礙。在寫這篇博文時,同步一個新的geth節點花了我大約15個小時。如果以太坊的使用量增加10倍,那麼同步一個新的geth節點將至少需要一周時間,而且更有可能導致節點的互聯網連接受到限制。這在攻擊期間更為重要,當用戶之前未運行節點時對攻擊做出成功響應需要用戶啟用新節點。
交互效應
此外,這三類成本之間存在交互效應。由於資料庫在內部使用樹結構來存儲和檢索數據,因此從資料庫中獲取數據的成本隨著資料庫大小的對數而增加。事實上,因為頂級(或前幾級)可以緩存在RAM中,所以磁碟訪問成本與資料庫大小成正比,是RAM中緩存數據大小的倍數。
不要從字面上理解這個圖,不同的資料庫以不同的方式工作,通常內存中的部分只是一個單獨(但很大)的層(參見leveldb中使用的LSM樹)。但基本原理是一樣的。
例如,如果緩存為4GB,並且我們假設資料庫的每一層比上一層大4倍,那麼以太坊當前的~64GB狀態將需要~2次訪問。但是如果狀態大小增加4倍到~256GB,那麼這將增加到~3次訪問。因此,gas上限增加4倍實際上可以轉化為區塊驗證時間增加約6倍。這種影響可能會更大:硬碟在已滿狀態下比空閑時需要花更長時間來讀寫。
這對以太坊來說意味著什麼?
現在在以太坊區塊鏈中,運行一個節點對許多用戶來說已經是一項挑戰,盡管至少使用常規硬體仍然是可能的(我寫這篇文章時剛剛在我的筆記本電腦上同步了一個節點!)。因此,我們即將遭遇瓶頸。核心開發者最關心的問題是存儲大小。因此,目前在解決計算和數據瓶頸方面的巨大努力,甚至對共識演算法的改變,都不太可能帶來gaslimit的大幅提升。即使解決了以太坊最大的DoS弱點,也只能將gaslimit提高20%。
對於存儲大小的問題,唯一解決方案是無狀態和狀態逾期。無狀態使得節點群能夠在不維護永久存儲的情況下進行驗證。狀態逾期會使最近未訪問過的狀態失活,用戶需要手動提供證明來更新。這兩條路徑已經研究了很長時間,並且已經開始了關於無狀態的概念驗證實現。這兩項改進相結合可以大大緩解這些擔憂,並為顯著提升gaslimit開辟空間。但即使在實施無狀態和狀態逾期之後,gaslimit也可能只會安全地提升約3倍,直到其他限制開始發揮作用。
另一個可能的中期解決方案使使用ZK-SNARKs來驗證交易。ZK-SNARKs能夠保證普通用戶無需個人存儲狀態或是驗證區塊,即使他們仍然需要下載區塊中的所有數據來抵禦數據不可用攻擊。另外,即使攻擊者不能強行提交無效區塊,但是如果運行一個共識節點的難度過高,依然會有協調審查攻擊的風險。因此,ZK-SNARKs不能無限地提升節點能力,但是仍然能夠對其進行大幅提升(或許是1-2個數量級)。一些區塊鏈在layer1上探索該形式,以太坊則通過layer2協議(也叫ZKrollups)來獲益,例如zksync,Loopring和Starknet。
分片之後又會如何?
分片從根本上解決了上述限制,因為它將區塊鏈上包含的數據與單個節點需要處理和存儲的數據解耦了。節點驗證區塊不是通過親自下載和執行,而是使用先進的數學和密碼學技術來間接驗證區塊。
因此,分片區塊鏈可以安全地擁有非分片區塊鏈無法實現的非常高水平的吞吐量。這確實需要大量的密碼學技術來有效替代樸素完整驗證,以拒絕無效區塊,但這是可以做到的:該理論已經具備了基礎,並且基於草案規范的概念驗證已經在進行中。
以太坊計劃採用二次方分片(quadraticsharding),其中總可擴展性受到以下事實的限制:節點必須能夠同時處理單個分片和信標鏈,而信標鏈必須為每個分片執行一些固定的管理工作。如果分片太大,節點就不能再處理單個分片,如果分片太多,節點就不能再處理信標鏈。這兩個約束的乘積構成了上限。
可以想像,通過三次方分片甚至指數分片,我們可以走得更遠。在這樣的設計中,數據可用性采樣肯定會變得更加復雜,但這是可以實現的。但以太坊並沒有超越二次方,原因在於,從交易分片到交易分片的分片所獲得的額外可擴展性收益實際上無法在其他風險程度可接受的前提下實現。
那麼這些風險是什麼呢?
最低用戶數量
可以想像,只要有一個用戶願意參與,非分片區塊鏈就可以運行。但分片區塊鏈並非如此:單個節點無法處理整條鏈,因此需要足夠的節點以共同處理區塊鏈。如果每個節點可以處理50TPS,而鏈可以處理10000TPS,那麼鏈至少需要200個節點才能存續。如果鏈在任何時候都少於200個節點,那可能會出現節點無法再保持同步,或者節點停止檢測無效區塊,或者還可能會發生許多其他壞事,具體取決於節點軟體的設置。
在實踐中,由於需要冗餘(包括數據可用性采樣),安全的最低數量比簡單的「鏈TPS除以節點TPS」高幾倍,對於上面的例子,我們將其設置位1000個節點。
如果分片區塊鏈的容量增加10倍,則最低用戶數也增加10倍。現在大家可能會問:為什麼我們不從較低的容量開始,當用戶很多時再增加,因為這是我們的實際需要,用戶數量回落再降低容量?
這里有幾個問題:
區塊鏈本身無法可靠地檢測到其上有多少唯一用戶,因此需要某種治理來檢測和設置分片數量。對容量限制的治理很容易成為分裂和沖突的根源。
如果許多用戶突然同時意外掉線怎麼辦?
增加啟動分叉所需的最低用戶數量,使得防禦惡意控制更加艱難。
最低用戶數為1,000,這幾乎可以說是沒問題的。另一方面,最低用戶數設為100萬,這肯定是不行。即使最低用戶數為10,000也可以說開始變得有風險。因此,似乎很難證明超過幾百個分片的分片區塊鏈是合理的。
歷史可檢索性
用戶真正珍視的區塊鏈重要屬性是永久性。當公司破產或是維護該生態系統不再產生利益時,存儲在伺服器上的數字資產將在10年內不再存在。而以太坊上的NFT是永久的。
是的,到2372年人們仍能夠下載並查閱你的加密貓。
但是一旦區塊鏈的容量過高,存儲所有這些數據就會變得更加困難,直到某時出現巨大風險,某些歷史數據最終將……沒人存儲。
要量化這種風險很容易。以區塊鏈的數據容量(MB/sec)為單位,乘以~30得到每年存儲的數據量(TB)。當前的分片計劃的數據容量約為1.3MB/秒,因此約為40TB/年。如果增加10倍,則為400TB/年。如果我們不僅希望可以訪問數據,而且是以一種便捷的方式,我們還需要元數據(例如解壓縮匯總交易),因此每年達到4PB,或十年後達到40PB。InternetArchive(互聯網檔案館)使用50PB。所以這可以說是分片區塊鏈的安全大小上限。
因此,看起來在這兩個維度上,以太坊分片設計實際上已經非常接近合理的最大安全值。常數可以增加一點,但不能增加太多。
結語
嘗試擴容區塊鏈的方法有兩種:基礎的技術改進和簡單地提升參數。首先,提升參數聽起來很有吸引力:如果您是在餐紙上進行數學運算,這就很容易讓自己相信消費級筆記本電腦每秒可以處理數千筆交易,不需要ZK-SNARK、rollups或分片。不幸的是,有很多微妙的理由可以解釋為什麼這種方法是有根本缺陷的。
運行區塊鏈節點的計算機無法使用100%的CPU來驗證區塊鏈;他們需要很大的安全邊際來抵抗意外的DoS攻擊,他們需要備用容量來執行諸如在內存池中處理交易之類的任務,並且用戶不希望在計算機上運行節點的時候無法同時用於任何其他應用。帶寬也會受限:10MB/s的連接並不意味著每秒可以處理10MB的區塊!也許每12秒才能處理1-5MB的塊。存儲也是一樣,提高運行節點的硬體要求並且限制專門的節點運行者並不是解決方案。對於去中心化的區塊鏈而言,普通用戶能夠運行節點並形成一種文化,即運行節點是一種普遍行為,這一點至關重要。
區塊鏈網路擁堵怎麼辦1
什麼是網路擁堵
通常指的是一種網路故障現象:某辦公區域網計算機使用一個帶路由功能的ADSLModem+HUB共享上網。當同一時間上網人數較少的時候網路比較通暢,上網人數多了以後網路會時斷時通,並且HUB的Collision指示燈會閃爍不停。
而在區塊鏈的應用程序中,無論是數字貨幣、智能合約、去中心的交易系統等,它們的網路都是由一個個獨立的節點組成的,發生在節點中的各種操作,比如轉賬交易、合約狀態的變更等,都會以交易事務的數據形式廣播到網路中,通過礦工打包到新的區塊,作為主鏈的一部分而最終確認所有的這些操作。
當節點很多,使用量很多的時候,大量發生的交易就會來不及在正常期望的時間內被打包,因為它們都擁堵在網路中,這些等待的被確認的交易數據通常會維持在節點的內存池中。這個就是區塊鏈的擁堵。
2
網路擁堵是怎麼發生的
目前比特幣區塊大小為1M,每秒大約只能處理7個交易。隨著交易量不斷增長,比特幣網路已經難以迅速地進行轉賬交易確認,區塊鏈網路時常出現擁堵。
區塊鏈網路上最高時有上萬筆交易積壓,某些轉賬交易手續費高達幾十美元,網路擁堵時,交易甚至需要花費好幾天才能被打包。
實際上對於每一類區塊鏈應用來說,這個問題都是存在的,造成不斷有用戶抱怨交易延遲的問題,但也側面證明了應用的廣泛,以及用戶體量的增加。
那麼發生這些問題,我們應該怎麼辦呢?
3
網路擁堵怎麼解決
解決的方法,無非有如下幾種。
第一種擴容,提高處理能力。
第二種截流,限制區塊鏈包的數量。
通過將上述兩種方法進行綜合。
悉尼大學研究者研發了一種新型的區塊鏈系統,在100台機器中能夠實現每秒44萬筆交易的吞吐量,而Visa每秒的交易處理器是5.6萬筆。相比之下,比特幣每秒的交易限制在7筆,以太坊區塊鏈則為20筆。
JadeChain公鏈系統上線後,將徹底解決JADE生態應用中的網路擁堵問題。
❺ 區塊鏈的瓶頸是什麼(區塊鏈的局限)
公有鏈的性能瓶頸有哪些速度、容量。
1、速度,性能問題從區塊鏈最開始就被大家意識到,直觀的體驗就是速度,也就是一個交易多久能被確認,在吞吐量問題解決之後,速度上的體驗又會回到交易確認延遲這個事情上。
2、容量,容量問題包含兩個方面,一個是內存中的賬簿狀態,每個用戶的余額以及智能合約的狀態,另一個是磁碟中歸檔的歷史交易記錄。
區塊鏈容量瓶頸遭質疑,生態令技術突發「奇思妙想」?在當前區塊鏈技術從成為主流應用技術的態勢下,區塊鏈系統最首要的容量瓶頸本質上受限於單台全節點的內存容量,這一點直接制約了吞吐量。而生態令就吞吐量問題,利用新技術解決區塊鏈容量遭質疑的問題。
只要是區塊鏈技術系統,無論使用何種共識演算法機制,無論是POW、POS,還是委託權益證明,都將面臨同樣的問題。假設物理網路的延遲和帶寬可以忽略不計,就像基於信息中心高速鏈路的EOS,系統第二個瓶頸是受限的賬本存儲容量,本質上被單台全節點的內存容量所限制,這一點直接限制了區塊網路可以承載多少個參與者地址,和多少個DApp應用。
當前大部分主流的區塊鏈技術系統,包括以太坊、比特幣區塊鏈、EOS等,都存在當下問題,並且更為不幸的是,這個問題也是無解的。多級緩存的信息庫技術可以稍微改善一下所面臨的限制,使得只有用戶活躍才會受到存儲容量限制,而總用戶基數局限於硬碟的容量。但是這也指標不治本,難以從根本上解決這個問題。
於是,ECOL生態令技術將其關注點聚焦於吞吐量,在解決吞吐量這個短板的問題基礎上,將區塊所存在的容量問題暴露出。
ECOL生態令了解到共識演算法其實幫不了解決性能和容量的瓶頸,便試圖從標新立異的共識演算法出發,提升區塊鏈系統性能的努力。基於ECOL生態令信用體系基礎,採用信用准入原則,借現有區塊鏈賬本確定性和唯一性,將各節點進行單點廣播權確定和驗證的系統完美協調。ECOL生態令的POCM共識機制規避了POW工作量證明的不夠環保節能,有算力壟斷,中化心趨向問題,解決了POS的權益不均問題,並處理了DPOS的操作效率弊病。
一般的「區塊+鏈式」架構,所有的交易要打包到區塊才生效。如果區塊的容量存儲小,則交易量大時,許多交易打包速度變慢,甚至有失敗風險。如果區塊容量存儲大,則會使區塊鏈信息迅速膨脹,普通電腦無法運行全節點,全節點的運行權則掌握在少數人手裡,這將與去中心化的結果相悖。這也是比特幣擴容之爭的根本矛盾點。ECOL生態令沒有區塊這一概念,所以解決了傳統區塊+鏈式結構先天性的悖論兩難問題。
總之,面臨容量瓶頸,分布式技術系統設計上的巧思概念極為重要,這和共識演算法有關,也和密碼學有關,ECOL生態令在這一點上做得非常好
區塊鏈所面臨的問題?
維護成本非常高:
傳統的中心化資料庫只需要寫入一次,而區塊鏈需要被寫入成千上萬次;傳統的中心化資料庫只需要檢驗一次數據,區塊鏈需要對數據進行成千上萬次檢驗;傳統的中心化資料庫只需要傳輸一次數據就可以儲存,區塊鏈需要將數據傳輸成千上萬次。
激勵結構很難設計:
如何確保獎勵與網路目標一致?為什麼節點會保留或更新數據?當兩段數據沖突時,是什麼使它們選擇一段數據而不是另一段數據?這些問題都都還有待探索、解答,區塊鏈不僅需要在開始時保持一致,還需要在未來的所有時間節點上保持一致。
所有的升級都是自發的:
區塊鏈最重要的一點在於它不是在單個實體的控制之下,不可能強制升級。所有的升級都必須向後兼容。這顯然是相當困難的,尤其是如果你想要添加新特性,以及從測試的角度考慮時會更加困難。軟體的每個版本都為測試矩陣添加了很多內容,並延長了發布時間。
擴展很困難
擴展的困難程度至少比傳統的中心化系統高出幾個量級。同樣的數據必須存在於成百上千個地方,而不是在一個單一的地方。傳輸、驗證和存儲的成本是巨大的,因為必須用支付資料庫中的每一個獨立節點的成本,來代替傳統的中心化資料庫中只支付一次的成本。
以上所有導致區塊鏈至今沒有殺手級的應用(比特幣除外)
援引自:為什麼說區塊鏈沒那麼簡單
區塊鏈目前面臨的挑戰有哪些區塊鏈目前面臨的挑戰有哪些
現階段,區塊鏈領域的應用項目主要分為兩個方面:一是與區塊鏈技術較為匹配的新商業模式,比如跨境支付、供應鏈金融、產品溯源等等場景;二是基於已有中心化業務進行改革的應用,即利用Token的經濟激勵機制。
隨著技術的發展,該領域應用項目的數量正迅速膨脹,不少人認為2018年將會是區塊鏈真正與實體經濟結合並爆發的一年。不過區塊鏈技術當前仍處於早期發展階段,面臨著包括監管環境、人才匱乏、技術認知等方面的挑戰。
從技術層面來看,將區塊鏈技術應用至實際行業場景中,需要解決交易速度、數據共識、節點維護等問題。當前比特幣網路每秒僅能處理七筆交易,而較為領先的超級賬本技術也只能達到200到300筆的水平;這與每秒上萬筆交易處理能力的中心化系統相比,還有一大段距離。此外,目前領域內缺乏相關激勵機制,使得參與節點間較難有序運行。從監管層面來看,雖然大部分國家都積極擁抱區塊鏈技術,但是現階段還未有較為完善的監管法規及行業標准。而不適當的監管措施,或許會阻礙著這類新興技術的創新發展。
受到底層技術有待進一步成熟、智能合約公鏈平台缺乏、各類Token生態兼容不足、政府監管不明等等多方面因素的影響;現階段區塊鏈應用項目的落地較為緩慢,同時還呈現出項目質量良莠不齊的情況。為此分析人士表示,相較於通用型區塊鏈,短期內將得到突破的或許是面向特定場景及應用的聚焦式區塊鏈。
區塊鏈行業正迎來市場新風口,區塊鏈行業的發展,存在哪些瓶頸問題?區塊鏈技術是一種新的分布式基礎架構和計算範式,可實現分布式賬本的共享,復制和授權。它具有多點共識的特點,難以篡改。它解決了如何在商業網路中實現跨機構信任交易的問題,將涉及金融服務的所有各方聯系在一起,並帶來了打破數據孤島和提高數據質量的挑戰。它具有安全性,降低交易成本的潛在優勢。增強風險控制能力,在金融領域具有廣闊的應用前景。區塊鏈行業正迎來市場新風口,區塊鏈行業的發展,存在著一些瓶頸問題。只有突破這些瓶頸,才能迎來區塊鏈的春天。帶來更好的發展。
首先,區塊鏈技術面臨著法律問題。區塊鏈技術勢必會挑戰現有的法律框架。它主要是關於分布式分類帳的法律問題。區塊鏈系統本質上是一個軟體系統,在軟體系統中不可避免地存在缺陷。當軟體缺陷導致分類賬數據中的錯誤或不一致時,需要從法律層面深入研究如何在分布式分類賬中收集數據。當前的法律框架尚未涵蓋區塊鏈的基本要素,並且智能合約的實施還沒有健全的法律基礎。另外,在區塊鏈技術的應用中,如何避免由於共享分類賬數據的共享而引起的敏感信息的泄露和個人隱私也需要從法律層面進行規范。
此外,區塊鏈帶來隱私保護問題。區塊鏈已經實現了去中介化和不信任,但是它仍然需要解決由交易雙方之間的信息不對稱引起的許多問題。這就需要一套信息公開機制,對身份和信譽相關信息進行多角度三維公開。當前大多數應用程序都需要通信功能。如果區塊鏈應用的通信功能仍然基於集中式伺服器,那麼不僅不能保護隱私,而且直接建立智能合約關系也很困難。
最後,區塊鏈技術的發展會帶來一定的網路的安全問題。要重視和解決信息安全和網路安全問題。區塊鏈技術並不是天生的安全。任何軟體系統都不可避免地存在缺陷和漏洞,並且將面臨來自網路的攻擊。設計不良和管理不善的區塊鏈系統可能很容易受到攻擊。在金融行業的應用中,數據是一種資產,因此我們應該對區塊鏈的安全性有一個全面的了解,首先將安全性設計和自我控制放在首位,避免發生比特幣被盜的事件。
區塊鏈技術存在的不足的地方有哪些?金窩窩網路分析區塊鏈應用技術的不足之處有如下幾點:
第一,藉助第三方機構來處理信息的模式擁有點與點之間缺乏信任的內生弱點,商家為了提防自己的客戶,會向客戶索取完全不必要的信息,但仍然不能避免一定的欺詐行為;
第二,中介機構的存在,增加了交易成本,限制了實際可行的最小交易規模;
第三,數字簽名本身能夠解決電子身份問題,如果還需要第三方支持才能防止雙重消費,則系統將失去價值。
❻ 以太坊創始人「V神」銷毀了錢包中剩餘的90%SHIB,市場反應積極
以太坊創始人之一維塔利克·布特林(Vitalik Buterin 簡稱:V神)已經銷毀了他持有的剩餘90%Shiba Inu(SHIB),剩下的10%將分配給一個尚未確定的慈善機構。就在幾天前,維塔利克·布特林向印度「Covid-Crypto」救援基金捐贈了超過10億美元的SHIB。
維塔利克·布特林表示,他之所以決定銷毀地址中的剩餘SHIB,是因為他不想成為這個項目中的「權力中心」。
SHIB創始人將50%的供應發送到了維塔利克·布特林的地址,該代幣的設計者將其描述為去中心化的自發社區建設的實驗。被稱為「狗狗幣殺手」的創始人認為,它的高流通量(394·8萬億代幣)可以「超過」狗狗幣。
SHIB股價上周大漲146%。這是由於該代幣在幣安、火幣和FTX上市。SHIB創下0.00003791美元的 歷史 新高。然而,SHIB在「馬斯克效應」更廣泛地加密貨幣市場大衰退中表現糟糕。它的價格較一周前的 歷史 高點下跌了68%。
Shiba Inu的項目方詳細說明了為什麼選擇以太坊作為主機網路。這位被稱為「 Ryoshi」的匿名創始人,談到以太坊是一個安全且完善的網路,將使他的項目得以發展。
Shiba Inu的創始人將總SHIB供應的50%送到了維塔利克·布特林地址,以建立對該項目的信任。Ryoshi說這個「脆點」展示了它的「強大」。「我們把50%的總供應給了維塔利克。沒有弱點就沒有偉大,只要『維塔利克』不拖累我們,SHIB就會成長並生存下來。」
現在,維塔利克·布特林將410,241,996,771,871 SHIB發送到一個已死的錢包地址,使其無法使用,因此不再流通。
SHIB的價格上漲了55%,達到0.00001960美元的峰值,然後又出現了回落。與此形成鮮明對比的是,市場對維塔利克·布特林上周捐贈給印度價值10億美元的covid救濟金時候的反應是拋售。
在解釋他的行為時,維塔利克·布特林說,出於安全原因,把SHIB放在他們現在的錢包里從來都不是一個選擇。把他們轉移到一個更安全的錢包,以及未來的任何其他行動,都可能被誤解。說到這里,他表示,「不如馬上做有用的事。」
他在結束語中說以後任何人都不應該給他送類似的代幣。他還補充說,他不想在沒有被要求的情況下成為任何項目的權威。
他總結說:「但是對於任何將來製造代幣(或狗幣,或任何其他東西)的人,請不要在未經我同意的情況下在你的項目中給我代幣或權力!我不想成為那種『權力中心』。」與此同時,SHIB社區對銷毀代幣的行為做出了積極的反應。
❼ 主流幣哪個潛力最大
主流幣哪個潛力最大?眾所周知,投資虛擬貨幣想要長期賺錢,就要選擇有潛力的虛擬貨幣,一般來說,主流幣的潛力是比較大的,說到這里有的投資者對於主流幣並不了解,其實主流幣就是市值在交易所上面排行前幾名的那些幣,都經歷過歷史的見證,比如比特幣、以太坊等,通俗地講,主流幣就是有自己的主網。那麼,主流幣哪個潛力最大?下面蜜姐盤點了2020年潛力大的主流幣,以供幣友們參考。
盤點2020年潛力大的主流幣 1.BTC-比特幣
比特幣市值1689.78億美元,佔全球總市值58.95%,流通數量1824.75萬,24小時成交額71.64億美元,上架了327家交易所。
比特幣幾乎是幣圈新人的必經之路,憑借巨大的市值優勢,也非常適合一些機構投資者的進行投資。最為新人的話最推薦的投資幣種也是比特幣,畢竟整個幣圈的沉浮,都要看比特幣的臉色,熟悉做好比特幣的投資,後面再做山寨幣也會更加的得心應手了。
2.ETH-以太坊
以太坊市值260.42億美元,佔全球總市值的9.08%,流通總量1.09億,24小時成交額33.76億美元,上架了332交易所。
目前以太坊市值排第二,定有其自身的價值,可以用來創建去中心化的程序,自治組織和智能合約,智能合約的潛在應用很多。彭博社商業周刊稱它是「所有人共享但無法篡改的軟體」。更高級的軟體有可能用以太坊創建網路商店。因為艾希歐的緣故其最風光時達到一萬多人民幣的價格,當然這也成為其中的一個弱點,當項目方拋售時,其價格也跟著應聲而下,更重要的是以太坊擁堵也異常厲害,希望以太坊團隊能夠越來越完善。
3.USDT-泰達幣
泰達幣市值91.91億美元,佔全球總市值的3.2%,流通總量91.88億,24小時成交額202.42億美元,上架了190交易所。
泰達幣有著先發的優勢,目前市值第五名,由於是穩定幣,波動性總體不大,對於投資者來說不適合小玩,加上不管什麼都可能面臨破產,跟公司開戶的銀行,也有可能破產,也有可能捐款跑路風險等等,雖然是穩定幣投資者還是要多注意,需謹慎,雖然很少發生,但是在幣圈還是有可能的,潛在風險大。
❽ 數字貨幣排行榜前十名
數字貨幣排行如下:
1.BTC-bite幣
bite幣市值1882.31億美元,流通數量1824.75萬。
bite幾乎是幣圈新人的必經之路,憑借巨大的市值優勢,也非常適合一些機構投資者的進行投資。最為新人的話最推薦的投資幣種也是比特幣,畢竟整個幣圈的沉浮,都要看比特幣的臉色,熟悉做好比特幣的投資,後面再做山寨幣也會更加的得心應手了。
2.ETH-以太坊幣
以太坊市值384.81億美元,流通總量1.09億。
目前以太坊市值排第二,定有其自身的價值,可以用來創建去中心化的程序,自治組織和智能合約,智能合約的潛在應用很多。彭博社商業周刊稱它是「所有人共享但無法篡改的軟體」。更高級的軟體有可能用以太坊創建網路商店。
因為艾希歐的緣故其最風光時達到一萬多人民幣的價格,當然這也成為其中的一個弱點,當項目方拋售時,其價格也跟著應聲而下,更重要的是以太坊擁堵也異常厲害,希望以太坊團隊能夠越來越完善。