❶ 未來EOS會超越以太坊嗎
自EOS開始眾籌以來，關於其與以太坊之間的比較就未曾停止。究竟哪個項目能更好地發展，成為公鏈領域的佼佼者？我們可以從以下三個角度進行分析。
首先，從用戶體驗的角度來看，EOS提供了更為優秀的解決方案，其用戶體驗也更為出色。EOS能夠支持大規模的應用程序運行，一旦有大型應用在EOS上推出，將有助於其成為最領先的區塊鏈平台之一。相較之下，以太坊在DApp的設計和用戶體驗方面還存在一些問題。
其次，從用戶活躍度來看，EOS已經超過了以太坊。EOS的日活躍用戶數量遠超以太坊。此外，在DApp的交易量方面，EOS也已超越以太坊，目前每周EOS的交易量已達到25億美元。按照這個發展趨勢，EOS在市值上超越以太坊可能只是時間問題。
最後，從區塊鏈技術的發展角度來看，無論是EOS超越以太坊，還是以太坊取代EOS，都代表著區塊鏈技術的不斷進步和生態系統的持續發展。實際上，各種技術可以共存。以手機市場為例，蘋果有iOS操作系統，安卓也有自己的操作系統。這兩種操作系統都在蓬勃發展。在區塊鏈領域，我們應當停止無休止的比較，而應專注於如何推動技術的發展。每個系統都有其獨特的優勢和局限。
以太坊需要解決擴容問題，而EOS則需要建立起更強大的社區，以達到與以太坊競爭的規模。未來可能出現以太坊、EOS以及其他公鏈並立的局面。
❷ 瓚呰︾粏鐨凞app鍏ラ棬鏁欑▼
01.浠涔堟槸Dapp錛
Dapp錛屽叏縐頒負鍘諱腑蹇冨寲搴旂敤錛屽氨鍍忓皢浼犵粺搴旂敤浠巌OS鍜孉ndroid騫沖彴鎼縐誨埌鍖哄潡閾劇殑鏅鴻兘鍚堢害騫沖彴涓婏紝瀹冧唬琛ㄧ潃涓涓鍏ㄦ柊鐨勫紑鍙戣寖寮忋傜畝鍗曟潵璇達紝瀹冩槸鍒╃敤鍖哄潡閾炬妧鏈涓庢櫤鑳藉悎綰﹀疄鐜扮殑鍒嗗竷寮忓簲鐢ㄣ
02.ETH涓嶦OS錛氬尯鍧楅摼涓栫晫鐨勫弻闆
鍖哄潡閾鵑嗗煙鐨勪袱澶х儹闂ㄥ簳灞傚鉤鍙版槸ETH錛堜互澶鍧婏級鍜孍OS錛堟煔瀛愶級銆侲TH浠ュ叾騫挎硾鐨勭ぞ鍖烘敮鎸佸拰涓板瘜鐨凞app鐢熸佽侀暱錛岀姽濡傚畨鍗撶郴緇燂紱鑰孍OS浠ュ叾鏇撮珮鐨勪氦鏄撻熷害鍜岀ǔ瀹氭э紝綾諱技浜庤嫻鏋滅郴緇熺殑嫻佺晠浣撻獙錛屽挨鍏跺湪澶勭悊楂橀戜氦鏄撴柟闈㈣〃鐜板嚭鑹詫紝濡侳omo3d絳夈
03.鎺㈢儲Dapp涓栫晫錛氫粠Decentraland寮濮
Decentraland鏄疍app棰嗗煙鐨勫厛閿嬶紝瀹冪殑鍒涙柊鐞嗗康寮曢嗕簡浼楀氳拷闅忚呫侳omo3D鐨勭伀鐖嗗垯鍚稿紩浜嗗ぇ閲忓皬鐧界敤鎴瘋繘鍏Dapp棰嗗煙錛岄殢鍚庢穠鐜扮殑鍚勭被鍒涙柊閲戣瀺娓告垙鏇存槸涓板瘜浜嗗競鍦恆
04.鍏ラ棬鎸囧崡錛氫綋楠孌app鐨勪箰瓚
瑕佷綋楠孌app錛岄栧厛闇瑕佸畨瑁呭吋瀹笶TH鎴朎OS鐨勬彃浠訛紝濡傜綉欏電鐨凪etamask錛堢戝︿笂緗戱級鎴朇hrome鎵╁睍Scatter銆傛墜鏈虹鎺ㄨ崘浣跨敤TokenPocket鎴栭害瀛愰挶鍖咃紝瀹冧滑鎻愪緵浜嗕究鎹風殑Dapp嫻忚堝櫒浣撻獙銆
05.Dapp鐨勬湭鏉ヤ笌鎸戞垬
灝界Dapp姝ｅ勪簬鏃╂湡鍙戝睍闃舵碉紝浣嗗尯鍧楅摼鎶鏈鐨勬綔鍔涗護浜烘尟濂嬨傚敖綆″ぇ瑙勬ā瀹炵敤浠峰肩殑Dapp灝氭湭鏅鍙婏紝浣嗗畠鐨勬垚闀胯建榪歸勭ず鐫涓涓鍏ㄦ柊鐨勫簲鐢ㄧ敓鎬佹ｅ湪瀛曡偛涓錛岄勮″畬鍏ㄥ幓涓蹇冨寲鐨勫簲鐢ㄥ皢鍦ㄦ湭鏉ュ嚑騫撮愭笎鏄劇幇銆
灝界Dapp灝氭湭鎴愪負鎵嬫満蹇呭囧簲鐢錛屼絾鍏跺彂灞曡秼鍔誇笉瀹瑰拷瑙嗐傚叧娉ㄦ垜浠鐨勫叕浼楀彿錛岃幏鍙栨洿澶氬叧浜嶥app鐨勬渶鏂板姩鎬佷笌娣卞叆瑙ｆ瀽銆
❸ EOS的核心特點是什麼
EOS的願景是成為能運行大量商業級應用的公鏈，其核心特點是「商用」。
目前的公鏈項目例如比特幣和以太坊為了保證去中心化和安全性，在區塊擴展性上有一定的局限，雖然隨著以太坊的智能合約的推出，很大程度上豐富了區塊鏈的應用，但同時降低了發幣門檻，使得以太坊網路變得非常擁堵。現有很多公鏈存在網路轉賬速度慢、費用高、系統並發量低或穩定性差等問題，不能很好的支撐真正的大規模商業級應用的運轉。
從EOS白皮書中得知，EOS採用石墨烯區塊鏈架構，BFT-DPoS的共識機制減少了驗證節點，但使得EOS的擴展性明顯增強，能夠支持很快的交易處理速度。目前比特幣系統每秒可轉賬大約7次，以太坊則為每秒15次；相比之下，EOS的白皮書中稱其未來有望達到百萬級的TPS。
此外EOS為用戶和開發者提供了良好的發展環境。EOS網路上的交易並不需要收取手續費，提高了用戶體驗，更容易廣泛地吸引用戶；EOS為開發者們提供了友好的底層模塊，可以支持多種編程語言，降低了DAPP的開發難度，開發者們可以更專注於所開發應用的功能實現上。
❹ 全球公認的五大公鏈
NO.1 以太坊（ETH）
以太坊是當前最知名的公鏈之一，以其智能合約功能和去中心化應用（DApp）平台而聞名。它支持圖靈完備的智能合約，使得開發者能夠構建復雜的經濟和社會系統。然而，隨著用戶和應用的增加，以太坊面臨著可擴展性的挑戰，導致交易費用上升和網路擁堵。
NO.2 小蟻（NEO）
小蟻是一個基於區塊鏈技術的平台，旨在將實體資產數字化，並在去中心化的網路中進行交易和清算。作為中國早期的區塊鏈項目，小蟻的目標是實現資產的透明化和去中心化金融（DeFi）。
NO.3 量子（QTUM）
量子區塊鏈項目致力於開發一種不同於比特幣和以太坊的區塊鏈系統。它強調兼容性，支持多種共識機制，包括改進的POW（工作量證明）演算法。量子試圖通過其協議擴大區塊鏈技術的應用范圍。
NO.4 EOS
EOS是由知名開發者BM創建的公鏈，其目標是解決以太坊在可擴展性方面的不足。EOS通過提供一個去中心化的操作系統，支持高性能的分布式應用。它的一個顯著特點是有著龐大的代幣供應和長達一年的眾籌周期。
NO.5 誇克（QKI）
誇克鏈是一個支持去中心化應用的平台，它提供了隱私保護功能，旨在為用戶提供一個更加安全和私密的環境。誇克的目標是成為企業級應用的首選區塊鏈平台。
請注意，以上內容是基於2023的數據和知識，對於未來的發展或最新動態可能有所忽視。在投資和參與任何區塊鏈項目之前，請進行充分的研究和考慮。
❺ EOS的巨大隱患——CPU爆表
對於EOS這個2018年的明星公鏈項目，我關注較多。然而，由於EOS生態龐大，要撰寫一篇完整的項目評級文章難度很大。不僅要考慮項目立項、技術團隊，還要考慮超級節點、錢包、DApp等。這里，我僅從局部出發，談談對EOS CPU的看法。
首先，我確實對EOS持看好態度。在現有應用最廣泛的幾個公鏈項目中，ETH和EOS位列前茅。盡管最近TRON在市場上表現活躍，但從市場份額來看，與ETH和EOS相比，仍有較大差距。相較於ETH，EOS的百萬級TPS確實為大規模應用場景提供了可能。例如，EOS像素大師在以太坊上難以運行，但如果EOS能解決門檻和CPU等問題，未來仍具有很大潛力。因此，我主觀地為EOS打了7.5分。
接下來，我要談談EOS CPU的問題。這個問題若得不到妥善處理，有可能破壞整個EOS生態。
之前，EOS宣傳自己不像ETH那樣每筆轉賬都需要GAS，EOS轉賬無需交易費用。這在許多批量交易的用戶被ETH的GAS問題困擾時，確實是一個優勢。然而，隨著幾個月來EOS DApp數量的增加，CPU爆表的問題頻繁出現，EOS轉賬的弊端也逐漸顯現。
我嘗試玩過一些菠菜類DApp，經常在幾十次操作內CPU就爆表，什麼都不能做，除非繼續抵押CPU或租賃。自己抵押CPU資金利用率低，租賃的話，日化收益僅為0.55%，年化收益202.8%。對於需要CPU的散戶玩家而言，這些租賃費用如同ETH的GAS，而且操作上還更復雜；對於持有EOS的大戶而言，這卻是一條生財之道。EOS上的CPU是整個公鏈上共用的，別人用的多，你持有等量EOS享受到的CPU就會減少。因此，大戶可以發送大量無效交易來佔用CPU，導致市場上CPU緊缺，再將自己的EOS投放市場供散戶租賃。目前租賃的年化收益高達200%以上。
有人會認為，EOS大戶是持有EOS最多的人，這樣做會損害他們自己的利益，他們不會這么做的，這是陰謀論！這又涉及到EOS的第二個制度漏洞——21個超級節點。EOS的21個超級節點一直被吐槽，被稱為「偽去中心化」或「弱去中心化」。我的意思是，EOS內部並非鐵板一塊，一些節點可能只想賺些錢，而不是真心搞生態。遇到這樣的好生意，他們肯定會加入。這就導致了一些大戶會去做那些事情，而且讓整個EOS生態為他們個別人買單。但是，你又不能說他們不對，因為機制就是這樣。再說說那些原本想好好做EOS生態的人，看到別人賺錢，他們會不眼紅嗎？如果整個生態都這樣，剩下的幾個有情懷的節點也難以支撐。
到目前為止，這個問題還沒有有效的解決方法。BM推出的EOS REX試圖解決這個問題，但還不能有效解決。如果未來大場景應用中有大量用戶參與，遇上幾個搗亂的大戶出來爆CPU然後賺租賃的錢，體驗得會有多差。
在現有幾個公鏈中，我最看好EOS，但EOS CPU的問題確實讓人尷尬，如果這個問題不解決，我覺得始終是個大隱患。
最後，我附上一張關於EOS CPU解決途徑的網圖，供大家參考。