① 浠ュお鍧婃寲鐭匡紝鍝涓鐭挎睜鎸栫熆鏀剁泭楂
涓鑸鏄闈犵熆奼犵殑鎬葷畻鍔涙帓鍚嶇殑錛屽搱楸肩熆奼狅紝鏄浼楀氱熆鍙嬩滑蹇呴夌殑鐭挎睜銆
鍝堥奔鐭挎睜錛屼富瑕佹槸浠ュ畨鍏ㄧǔ瀹氾紝鏀浠樻柟渚胯屽彈鍒板箍澶х熆鍙嬩滑鐨勬㈣繋錛岃屼笖榪樻湁鎵嬫満APP瀹炴椂鐩戞帶鐭挎満銆傛渶閲嶈佺殑鏄鍦ㄥ叏緗戦嗗厛綆楀姏鐨勫熀紜涓婏紝榪樹笉姝ц嗗皬鐭誇富錛
鎴戝氨鏄鎷ユ湁87鍙扮熆鏈猴紝涓鐩村湪鐢ㄥ搱楸肩熆奼狅紝鐖界殑寰堬紒
根據劍橋大學替代金融研究中心的數據，全球比特幣「挖礦」的年耗電量大約是134. 89太瓦時。如果將比特幣看作一個「國家」，那麼它在全球國家耗電量排名中居第27位。除了比特幣, 還有以太坊等虛擬貨幣都是需要電力"挖礦"的。
近期中國把與加密貨幣有關的活動列為「非法」後，虛擬貨幣運營商和虛擬貨幣礦池都在逐步關停或者清退國內用戶，其中火幣交易所將在12月31日清退完畢，國內比較大的以太坊礦池蜜蜂礦池也關閉了。打開蜜蜂礦池網站的首頁，提示"蜜蜂礦池已停止服務, 朋友, 再見"。
另一家比較大的虛擬貨幣礦池, 魚池, 也發布了公告, 將在12月31日停止對國內用戶的服務. 公告內容如下: "根據當地法律法規，我們將在2021年12月31日16:00 UTC前，完成對中國（不含港澳台）用戶的有序清退工作。若系統發現用戶來自該地區，其帳戶將在14天後關閉礦池功能，余額將會自動完成支付" 。
③ 楸兼睜F2pool錛氫互澶鍧婄熆奼犱細鍦ㄥ悎騫跺畬鎴愭椂緇堟錛丅TC銆丒TC鎬葷畻鍔涘壋鏂伴珮
浠ュお鍧婂悎騫(The Merge)鐩鍓嶉勮″湪13-15鏃ュ乏鍙沖彂鐢燂紝欏剁駭鐭挎睜f2pool(鏄電О楸兼睜)鍦ㄤ粖(7)鏃ュ彂甯冨叕鍛婏紝浠ュお鍧奝oW鐭挎睜灝嗙収甯歌繍浣滐紝鐩磋嚦ETH鎸栫熆緇堟(棰勮″湪鏈鏈10鏃ヨ嚦20鏃ヤ箣闂)錛涗笖f2pool瀵圭熆宸ヤ滑鎻愬嚭ETC(浠ュお緇忓吀)鏇誇唬鏂規堬紝涔熸墦鍑洪浂鎵嬬畫璐規斂絳栨潵鍚稿紩鐭垮伐鍔犲叆銆傚畼鏂瑰叕鍛婂備笅錛氭垜浠鐨凟TH鐭挎睜灝嗘寔緇榪愯屽埌涓葷綉緇堟㈡寲鐭(杞涓篜oS鏈哄埗)涓烘錛屾垜浠浼氬湪鍚堝苟鍗囩駭瀹屾垚鍚庢敮浠樼熆宸ヨ垂錛岃風熆宸ョ『璁ゆ敹嬈劇殑閽卞寘浣嶇疆銆傛劅璋㈠悇浣嶈窡鎴戜滑涓璧峰弬涓庝互澶鍧婃寲鐭胯繖涔堝氬勾錛岄個璇鋒偍緇х畫鍙備笌鎴戜滑鐨凟TC(浠ュお緇忓吀)鐭挎睜錛岀洰鍓嶅厤鏀舵墜緇璐廣傝繕鏈塕aven(RVN)銆丆onflux(CFX)絳変唬甯佸彲鍦ㄤ互澶鍧婂悎騫剁戶緇鎸栫熆銆
BTC銆丒TC鎬葷畻鍔涘啀鍒涙柊楂
鏍規嵁f2pool鏁版嵁錛孊TC涓葷綉鎬葷畻鍔涘湪6鏃ヤ笂鍗堣揪鏂伴珮254.91EH/s銆
ETC浠ュお緇忓吀鍒欏湪浠婃棩鍑屾櫒鍐嶅壋鎬葷畻鍔涙柊楂50.36TH/s錛屾垚涓轟互澶鍧婄熆宸ヨ漿縐葷殑鏈澶ф姇闈犲勩
鑰孍TH綆楀姏鐩歌緝6鏈3鏃ユ椂鍘嗗彶楂樼偣1.03PH/s宸蹭笅闄12%錛岀洰鍓嶇害880TH/s錛岃瘉鏄庡ぇ閮ㄥ垎鐭垮伐浠嶆兂鍦ㄤ互澶鍧婇摼涓婃彁渚涜瘉鏄庤嚦鏈鍚庝竴鍒匯
④ 浠ュお鍧31%綆楀姏瑙ｆ暎錛丒thermine涓嶆敮鎸丳OW鍒嗗弶 灝嗗叧闂璄TH鐭挎睜
浠ュお鍧婃渶澶х熆奼爀thermine(Bitfly)浠(19)鏃ュ彂鍑哄叕鍛婏紝瀹ｅ竷灝嗙粨鏉熶互澶鍧奝oW鎸栫熆鐭挎睜涓氬姟錛屽皢浜庝互澶鍧婂師瀹9鏈15鏃ュ悗鍏抽棴浠ュお鍧婄熆奼狅紝灞婃椂灝嗘棤娉曚嬌鐢℅PU涓嶢SIC鏈哄櫒鍦ㄧ熆奼犱笂鎸栨帢浠ュお鍧娿俥thermine鍦ㄥ叕鍛婁腑鎻愰啋鐭垮伐浣跨敤鑰咃紝鍦ㄥ悎騫跺悗灝嗘棤娉曞湪浠ュお鍧婃湇鍔″櫒涓婅繘琛屾寲鐭匡紝鑰屼笖琛ㄦ槑涓嶄細鏀鎸佷換浣昉oW閾懼垎鍙夛紝絳夊悓鏀鎸佷互澶鍧婅漿鍚慞oS鐨勫喅瀹氾細涓鏃﹀伐浣滈噺璇佹槑閲囩熆闃舵電粨鏉燂紝Ethermine浠ュお鍧婇噰鐭挎睜灝嗗垏鎹㈠埌浠呮彁嬈炬ā寮忋傜熆宸ヤ華琛ㄦ澘涓婂皢鎻愪緵鍑嗙『鐨勫掓暟璁℃椂鍣錛屾偍鍙浠ョ戶緇寮閲囦互澶甯侊紝鐩村埌鍊掓暟褰掗浂鈥︹︾粡榪囦粩緇嗚瘎浼幫紝bitfly鍐沖畾涓嶄負浠諱綍璁″垝涓鐨凱oW鍒嗗弶鎻愪緵涓撶敤鐭挎睜銆
鉶界劧琛ㄦ槑鏀鎸佷互澶鍧婅漿鍚慞oS錛屼絾ethermine鍚屾椂涔熷湪鍏鍛婅〃鏄庯紝鎺ㄨ崘浠ュお鍧婄熆宸ュ彲浠ラ夋嫨ethermine鎵鎻愪緵鐨勪互涓婸oW鍏朵粬鐭挎睜錛屽苟琛ㄦ槑鍦9鏈堝簳鍓嶅皢鎻愪緵0%鎸栫熆鎵嬬畫璐逛紭鎯狅紝浠ュ惛寮曟棫鏈変互澶鍧婄熆宸ヨ繃搴﹁嚦鏂版椂浠ｏ細
鎸栨帢浠ュお鍧婄粡鍏(ETC)錛宔tc.ethermine.org
鎸栨帢Ravencoin(RVN)錛宺avencoin.flypool.org
鎸栨帢Ergo(ERGO)錛宔rgo.flypool.org
鎸栨帢(BEAM)錛宐eam.flypool.org
Ethermine鍏鍛
浠ュお鍧30.83%綆楀姏鍘熷湴瑙ｆ暎
鑷鎴紼挎椂闂翠負姝錛屾嵁ethermine鑷瀹剁殑緇熻＄郴緇熸樉紺猴紝褰撳墠ethermine鍥涗釜鐭挎睜鏈嶅姟鑺傜偣鎬葷畻鍔涚害涓261.402Th/s錛岀浉杈冧簬鐢2miners璁＄畻鐨勫鉤鍧囧叏緗戞葷畻鍔涚害涓859.9Th/s錛宔thermine鎵鍗犲叏緗戠畻鍔涚害涓30.83%銆
涓嶅儚鍏朵粬閮ㄥ垎鐭挎睜濡侳2pool鍑嗗囨帹鍑篜oW絳夊垎鍙夌熆奼狅紝ethermine閫夋嫨鍏ㄩ潰鏀鎸丳oS涓嶆敮鎸丳oW鍒嗗弶鐨勫喅瀹氾紝涔熸敞瀹氫互澶鍧婂綋鍓嶆渶澶х殑PoW綆楀姏灝嗕細闈涓村法澶ч告暎錛屼嬌寰桺oW鍒嗗弶閾句笌V紲炴敮鎸佺殑ETC涔嬮棿鐨勭畻鍔涗簤澶烘垬灝嗗彉寰楁洿鍔犳墤鏈旇糠紱匯
宸︿負ethermine綆楀姏鏁版嵁/鍙充負2miners璁＄畻涔嬪鉤鍧囧叏緗戠畻鍔
⑤ 除了「比特幣」什麼幣是用普通的電腦或者手機能挖的而且是當天結算的
現在還有什麼幣可以用普通電腦挖礦得到
最佳答案
某些新生的虛擬數字幣可以用電腦的算力挖礦得到，如ETH、ZEC、門羅幣、XRB等。
因為這一類幣需求的全網算力不高，個人電腦的算力進行哈希碰撞的概率可以在短時間內碰撞出答案，從而獲得區塊獎勵，但這類代幣普遍沒啥價值，或者沒有風險極高，因此，也沒有太大意義。
(5)以太坊礦池抽水正常抽多少擴展閱讀：
挖礦的風險：
1、電費問題：
顯卡「挖礦」要讓顯卡長時間滿載，功耗會相當高，電費開支也會越來越高。國內外有不少專業礦場開在水電站等電費極其低廉的地區，而更多的用戶只能在家裡或普通礦場內挖礦，電費自然不便宜。甚至雲南某小區有人進行瘋狂挖礦導致小區大面積跳閘，變壓器被燒毀的案例。
2、硬體支出：
挖礦實際是性能的競爭、裝備的競爭，有些挖礦機是更多這樣的顯卡陣列組成的，數十乃至過百的顯卡一起來，硬體價格等各種成本本身就很高，挖礦存在相當大的支出。
除了燒顯卡的機器，一些ASIC（應用專用集成電路）專業挖礦機也在投入戰場，ASIC是專門為哈希運算設計的，計算能力也相當強勁，而且由於它們的功耗遠比顯卡低，因此更容易形成規模，電費開銷也更低，單張獨顯很難與這些挖礦機競爭，但與此同時，這種機器的花費也更大。
3、貨幣安全：
比特幣的支取需要多達數百位的密鑰，而多數人會將這一長串的數字記錄於電腦上，但經常發生的如硬碟損壞等問題，會讓密鑰永久丟失，這也導致了比特幣的丟失。
4、系統風險：
系統風險在比特幣這個裡面非常常見，最常見的當屬於分叉。分叉會導致幣價下跌，挖礦收益銳減。
不過很多情況表明，分叉反而讓礦工收益，分叉出來的競爭幣也需要礦工的算力來完成鑄幣和交易的過程，為了爭取更多的礦工，競爭幣會提供更多的區塊獎勵及手續費來吸引礦工。風險反而成就了礦工。
⑥ ETH什麼礦池
ETH礦池是指以太坊礦池，即用於挖掘以太坊的挖礦池。
以下是關於ETH礦池的詳細解釋：
一、以太坊礦池概述
以太坊是一種基於區塊鏈技術的智能合約平台，其網路通過礦工挖掘來完成交易驗證和區塊生成。礦池是礦工們集結在一起進行挖掘的地方，通過共享工作來更有效地挖掘區塊並獲取獎勵。以太坊礦池是專門用於挖掘以太坊數字貨幣的礦池。
二、礦池的工作原理
在以太坊網路中，礦工通過解決復雜的數學問題來驗證交易並生成新的區塊，從而獲得以太坊作為獎勵。礦池的作用是將多個礦工的力量集結在一起，通過組合他們的計算能力，以增加成功解決數學問題並挖掘到新區塊的機會。一旦成功挖掘到區塊，礦池會根據每個礦工貢獻的哈希率來分配獎勵。
三、礦池的選擇
對於想要參與以太坊挖掘的礦工來說，選擇一個合適的礦池非常重要。不同的礦池可能有不同的特性，例如費率結構、性能穩定性、社區支持等。礦工需要根據自己的需求和條件來選擇合適的礦池，以獲得更好的挖掘效果和回報。
四、以太坊礦池的注意事項
在參與以太坊礦池時，礦工需要注意一些風險。由於區塊鏈技術的不斷發展和變化，礦池的運行和獎勵機制也可能發生變化。此外，挖掘過程需要消耗大量的計算資源和電力，這可能會帶來成本壓力。因此，在決定參與以太坊礦池之前，礦工需要充分了解相關風險並做好充分准備。
總的來說，ETH礦池是專門用於挖掘以太坊數字貨幣的礦池，通過集結多個礦工的力量來更有效地挖掘區塊並獲取獎勵。在選擇和參與礦池時，礦工需要了解其工作原理、選擇合適的礦池並注意相關風險。
⑦ 以太坊挖礦--談談挖礦圈子裡的那些坑(純干貨)
1.預期收益
縱觀現在大量的以太坊礦池,絕大多數的挖礦模式都是PPS/PPS+. 這種每日相對穩定的收益模式也被大多數的礦工們所接受.相對應的,為了宣傳自己,礦池們都會在首頁上展示他們的每日預期收益. 不要被這些數據迷惑了哦.那些看起來預期收益最高的礦池,實際到手的收益卻可能大打折扣. 因為這種所謂的預期收益很可能只是空頭支票,不能兌現的. 實際上,很多礦池因為相互之間的競爭關系,在收益上展示的預期收益數據都會稍稍做一點假,以此來吸引更多的用戶. 所以,一定不要只是看到所謂的預期收益就信以為真,真正到手的才是最可靠的.
2.礦池抽成
前面說到當下絕大多數的以太坊礦池都是用的PPS/PPS+模式,這種模式的背後往往隱藏著礦池額外的抽成. 因為每天挖到以太坊數量的未知性,而礦池們每天需要給礦工們支付相對固定的收益,這樣就存在入不敷出的風險性,為了保障礦池自己的利益,礦池就會對礦工們額外抽成來彌補自己的損失. 所以,不要被礦池1%,甚至是0%的收益抽成所迷惑,理所當然的覺得礦池抽成低,自己的收益就會高. 依然是那句話,真正到手的收益才是最可靠的.
3.算力
我們的收益與算力息息相關.這個算力不是指你在挖礦軟體上看到那個算力,那個算力只能算作是你的本地算力.雖然最後的收益與之有一定的關系,但本地算力更多的是作為一個參考值. 與我們的收益掛鉤的是在礦池中顯示的算力,這個算力決定了我們的收益. 礦池中顯示的算力本質上是被礦池方所承認的算力,就好像每天的工作量一樣,礦池方認為你今天為他幹了多少活,就會給你與之相對應的』工資』.因為礦池中顯示的算力是掌握在礦池的手中,有些時候就會出現剋扣工作量的事情,雖然可能很少量,不容易被礦工們發現,所以一定要注意哦.這種情況,就好像你覺得幹了200份的活,礦池老闆卻認為你只幹了150份,只支付了150份報酬.這個時候本地算力的作用就體現出來了,本地算力能讓你對今天的工作量有個大概估值,當礦池剋扣你算力的時候,你也能有所警覺.
4.抽成返水
我們都知道Claymore會有1%的軟體抽成,自然相對應的會有很多破解抽成的軟體,這其中有一些自稱是返還0.5%抽成,甚至1%全抽成返還的軟體.當使用這些所謂的抽成返還的軟體時就要擦亮眼睛注意了,警惕這些軟體是否做到了抽成返還.
929754407 --自發組織的一個顯卡挖礦交流群,歡迎大家加群討論更多的相關問題哦.
此外,給大家推薦一個比較好用的挖礦軟體,算是我目前用過的比較良心的一款的,不多說附上鏈接: http://www.neopool.cc/ .
⑧ 以太坊區塊鏈大小多少(以太坊區塊高度是多少)
以太坊公鏈區塊高度根據之前的消息，以太坊區塊高度現在調整高度到4730660!以太坊是一個全新開放的區塊鏈平台，它允許任何人在平台中建立和使用通過區塊鏈技術運行的去中心化應用。
就像比特幣一樣，以太坊不受任何人控制，也不歸任何人所有——它是一個開放源代碼項目，由全球范圍內的很多人共同創建。和比特幣協議有所不同的是，以太坊的設計十分靈活，極具適應性。在以太坊平台上創立新的應用十分簡便，隨著Homestead的發布，任何人都可以安全地使用該平台上的應用。
以太坊是可編程的區塊鏈。它並不是給用戶一系列預先設定好的操作，而是允許用戶按照自己的意願創建復雜的操作。這樣一來，它就可以作為多種類型去中心化區塊鏈應用的平台。
以太坊區塊鏈大小
與比特幣網路不同，以太坊不會明確地按內存限制每個區塊的大小，而是通過區塊GasLimit強制規定每個區塊的大小。
以太坊的區塊GasLimit設置有效的限制了一個區塊中可以打包的交易量。GasLimit參數由以太坊礦工集體決定，即通過投票的方式來動態地增加或降低GasLimit數值。
最近的一次投票是2019年下半年，礦工們群體投票同意將以太坊的區塊GasLimit由原來的800萬Gas單位提高至1000萬，使每個區塊相比之前區塊的大小增加了25%左右，這從理論上提高了以太坊網路的TPS。
什麼是區塊鏈擴容?普通用戶能夠運行節點對於區塊鏈的去中心化至關重要
想像一下凌晨兩點多，你接到了一個緊急呼叫，來自世界另一端幫你運行礦池(質押池)的人。從大約14分鍾前開始，你的池子和其他幾個人從鏈中分離了出來，而網路仍然維持著79%的算力。根據你的節點，多數鏈的區塊是無效的。這時出現了余額錯誤：區塊似乎錯誤地將450萬枚額外代幣分配給了一個未知地址。
一小時後，你和其他兩個同樣遭遇意外的小礦池參與者、一些區塊瀏覽器和交易所方在一個聊天室中，看見有人貼出了一條推特的鏈接，開頭寫著「宣布新的鏈上可持續協議開發基金」。
到了早上，相關討論廣泛散布在推特以及一個不審查內容的社區論壇上。但那時450萬枚代幣中的很大一部分已經在鏈上轉換為其他資產，並且進行了數十億美元的defi交易。79％的共識節點，以及所有主要的區塊鏈瀏覽器和輕錢包的端點都遵循了這條新鏈。也許新的開發者基金將為某些開發提供資金，或者也許所有這些都被領先的礦池、交易所及其裙帶所吞並。但是無論結果如何，該基金實際上都成為了既成事實，普通用戶無法反抗。
或許還有這么一部主題電影。或許會由MolochDAO或其他組織進行資助。
這種情形會發生在你的區塊鏈中嗎？你所在區塊鏈社區的精英，包括礦池、區塊瀏覽器和託管節點，可能協調得很好，他們很可能都在同一個telegram頻道和微信群中。如果他們真的想出於利益突然對協議規則進行修改，那麼他們可能具備這種能力。以太坊區塊鏈在十小時內完全解決了共識失敗，如果是只有一個客戶端實現的區塊鏈，並且只需要將代碼更改部署到幾十個節點，那麼可以更快地協調客戶端代碼的更改。能夠抵禦這種社會性協作攻擊的唯一可靠方式是「被動防禦」，而這種力量來自去一個中心化的群體：用戶。
想像一下，如果用戶運行區塊鏈的驗證節點(無論是直接驗證還是其他間接技術)，並自動拒絕違反協議規則的區塊，即使超過90%的礦工或質押者支持這些區塊，故事會如何發展。
如果每個用戶都運行一個驗證節點，那麼攻擊很快就會失敗：有些礦池和交易所會進行分叉，並且在整個過程中看起來很愚蠢。但是即使只有一些用戶運行驗證節點，攻擊者也無法大獲全勝。相反，攻擊會導致混亂，不同用戶會看到不同的區塊鏈版本。最壞情況下，隨之而來的市場恐慌和可能持續的鏈分叉將大幅減少攻擊者的利潤。對如此曠日持久的沖突進行應對的想法本身就可以阻止大多數攻擊。
Hasu關於這一點的看法：
「我們要明確一件事，我們之所以能夠抵禦惡意的協議更改，是因為擁有用戶驗證區塊鏈的文化，而不是因為PoW或PoS。」
假設你的社區有37個節點運行者，以及80000名被動監聽者，對簽名和區塊頭進行檢查，那麼攻擊者就獲勝了。如果每個人都運行節點的話，攻擊者就會失敗。我們不清楚針對協同攻擊的啟動群體免疫的確切閾值是多少，但有一點是絕對清楚的：好的節點越多，惡意的節點就越少，而且我們所需的數量肯定不止於幾百幾千個。
那麼全節點工作的上限是什麼？
為了使得有盡可能多的用戶能夠運行全節點，我們會將注意力集中在普通消費級硬體上。即使能夠輕松購買到專用硬體，這能夠降低一些全節點的門檻，但事實上對可擴展性的提升並不如我們想像的那般。
全節點處理大量交易的能力主要受限於三個方面：
算力：在保證安全的前提下，我們能劃分多少CPU來運行節點？
帶寬：基於當前的網路連接，一個區塊能包含多少位元組？
存儲：我們能要求用戶使用多大的空間來進行存儲？此外，其讀取速度應該達到多少？(即，HDD足夠嗎？還是說我們需要SSD？)
許多使用「簡單」技術對區塊鏈進行大幅擴容的錯誤看法都源自於對這些數字過於樂觀的估計。我們可以依次來討論這三個因素：
算力
錯誤答案：100%的CPU應該用於區塊驗證
正確答案：約5-10%的CPU可以用於區塊驗證
限制之所以這么低的四個主要原因如下：
我們需要一個安全邊界來覆蓋DoS攻擊的可能性(攻擊者利用代碼弱點製造的交易需要比常規交易更長的處理時間)
節點需要在離線之後能夠與區塊鏈同步。如果我掉線一分鍾，那我應該要能夠在幾秒鍾之內完成同步
運行節點不應該很快地耗盡電池，也不應該拖慢其他應用的運行速度
節點也有其他非區塊生產的工作要進行，大多數是驗證以及對p2p網路中輸入的交易和請求做出響應
請注意，直到最近大多數針對「為什麼只需要5-10%？」這一點的解釋都側重於另一個不同的問題：因為PoW出塊時間不定，驗證區塊需要很長時間，會增加同時創建多個區塊的風險。這個問題有很多修復方法，例如BitcoinNG，或使用PoS權益證明。但這些並沒有解決其他四個問題，因此它們並沒有如許多人所料在可擴展性方面獲得巨大進展。
並行性也不是靈丹妙葯。通常，即使是看似單線程區塊鏈的客戶端也已經並行化了：簽名可以由一個線程驗證，而執行由其他線程完成，並且有一個單獨的線程在後台處理交易池邏輯。而且所有線程的使用率越接近100%，運行節點的能源消耗就越多，針對DoS的安全系數就越低。
帶寬
錯誤答案：如果沒2-3秒都產生10MB的區塊，那麼大多數用戶的網路都大於10MB/秒，他們當然都能處理這些區塊
正確答案：或許我們能在每12秒處理1-5MB的區塊，但這依然很難
如今，我們經常聽到關於互聯網連接可以提供多少帶寬的廣為傳播的統計數據：100Mbps甚至1Gbps的數字很常見。但是由於以下幾個原因，宣稱的帶寬與預期實際帶寬之間存在很大差異：
「Mbps」是指「每秒數百萬bits」；一個bit是一個位元組的1/8，因此我們需要將宣稱的bit數除以8以獲得位元組數。
網路運營商，就像其他公司一樣，經常編造謊言。
總是有多個應用使用同一個網路連接，所以節點無法獨占整個帶寬。
P2P網路不可避免地會引入開銷：節點通常最終會多次下載和重新上傳同一個塊(更不用說交易在被打包進區塊之前還要通過mempool進行廣播)。
當Starkware在2019年進行一項實驗時，他們在交易數據gas成本降低後首次發布了500kB的區塊，一些節點實際上無法處理這種大小的區塊。處理大區塊的能力已經並將持續得到改善。但是無論我們做什麼，我們仍然無法獲取以MB/秒為單位的平均帶寬，說服自己我們可以接受1秒的延遲，並且有能力處理那種大小的區塊。
存儲
錯誤答案：10TB
正確答案：512GB
正如大家可能猜到的，這里的主要論點與其他地方相同：理論與實踐之間的差異。理論上，我們可以在亞馬遜上購買8TB固態驅動(確實需要SSD或NVME；HDD對於區塊鏈狀態存儲來說太慢了)。實際上，我用來寫這篇博文的筆記本電腦有512GB，如果你讓人們去購買硬體，許多人就會變得懶惰(或者他們無法負擔800美元的8TBSSD)並使用中心化服務。即使可以將區塊鏈裝到某個存儲設備上，大量活動也可以快速地耗盡磁碟並迫使你購入新磁碟。
一群區塊鏈協議研究員對每個人的磁碟空間進行了調查。我知道樣本量很小，但仍然...
此外，存儲大小決定了新節點能夠上線並開始參與網路所需的時間。現有節點必須存儲的任何數據都是新節點必須下載的數據。這個初始同步時間(和帶寬)也是用戶能夠運行節點的主要障礙。在寫這篇博文時，同步一個新的geth節點花了我大約15個小時。如果以太坊的使用量增加10倍，那麼同步一個新的geth節點將至少需要一周時間，而且更有可能導致節點的互聯網連接受到限制。這在攻擊期間更為重要，當用戶之前未運行節點時對攻擊做出成功響應需要用戶啟用新節點。
交互效應
此外，這三類成本之間存在交互效應。由於資料庫在內部使用樹結構來存儲和檢索數據，因此從資料庫中獲取數據的成本隨著資料庫大小的對數而增加。事實上，因為頂級(或前幾級)可以緩存在RAM中，所以磁碟訪問成本與資料庫大小成正比，是RAM中緩存數據大小的倍數。
不要從字面上理解這個圖，不同的資料庫以不同的方式工作，通常內存中的部分只是一個單獨(但很大)的層(參見leveldb中使用的LSM樹)。但基本原理是一樣的。
例如，如果緩存為4GB，並且我們假設資料庫的每一層比上一層大4倍，那麼以太坊當前的~64GB狀態將需要~2次訪問。但是如果狀態大小增加4倍到~256GB，那麼這將增加到~3次訪問。因此，gas上限增加4倍實際上可以轉化為區塊驗證時間增加約6倍。這種影響可能會更大：硬碟在已滿狀態下比空閑時需要花更長時間來讀寫。
這對以太坊來說意味著什麼？
現在在以太坊區塊鏈中，運行一個節點對許多用戶來說已經是一項挑戰，盡管至少使用常規硬體仍然是可能的(我寫這篇文章時剛剛在我的筆記本電腦上同步了一個節點！)。因此，我們即將遭遇瓶頸。核心開發者最關心的問題是存儲大小。因此，目前在解決計算和數據瓶頸方面的巨大努力，甚至對共識演算法的改變，都不太可能帶來gaslimit的大幅提升。即使解決了以太坊最大的DoS弱點，也只能將gaslimit提高20%。
對於存儲大小的問題，唯一解決方案是無狀態和狀態逾期。無狀態使得節點群能夠在不維護永久存儲的情況下進行驗證。狀態逾期會使最近未訪問過的狀態失活，用戶需要手動提供證明來更新。這兩條路徑已經研究了很長時間，並且已經開始了關於無狀態的概念驗證實現。這兩項改進相結合可以大大緩解這些擔憂，並為顯著提升gaslimit開辟空間。但即使在實施無狀態和狀態逾期之後，gaslimit也可能只會安全地提升約3倍，直到其他限制開始發揮作用。
另一個可能的中期解決方案使使用ZK-SNARKs來驗證交易。ZK-SNARKs能夠保證普通用戶無需個人存儲狀態或是驗證區塊，即使他們仍然需要下載區塊中的所有數據來抵禦數據不可用攻擊。另外，即使攻擊者不能強行提交無效區塊，但是如果運行一個共識節點的難度過高，依然會有協調審查攻擊的風險。因此，ZK-SNARKs不能無限地提升節點能力，但是仍然能夠對其進行大幅提升(或許是1-2個數量級)。一些區塊鏈在layer1上探索該形式，以太坊則通過layer2協議(也叫ZKrollups)來獲益，例如zksync,Loopring和Starknet。
分片之後又會如何？
分片從根本上解決了上述限制，因為它將區塊鏈上包含的數據與單個節點需要處理和存儲的數據解耦了。節點驗證區塊不是通過親自下載和執行，而是使用先進的數學和密碼學技術來間接驗證區塊。
因此，分片區塊鏈可以安全地擁有非分片區塊鏈無法實現的非常高水平的吞吐量。這確實需要大量的密碼學技術來有效替代樸素完整驗證，以拒絕無效區塊，但這是可以做到的：該理論已經具備了基礎，並且基於草案規范的概念驗證已經在進行中。
以太坊計劃採用二次方分片(quadraticsharding)，其中總可擴展性受到以下事實的限制：節點必須能夠同時處理單個分片和信標鏈，而信標鏈必須為每個分片執行一些固定的管理工作。如果分片太大，節點就不能再處理單個分片，如果分片太多，節點就不能再處理信標鏈。這兩個約束的乘積構成了上限。
可以想像，通過三次方分片甚至指數分片，我們可以走得更遠。在這樣的設計中，數據可用性采樣肯定會變得更加復雜，但這是可以實現的。但以太坊並沒有超越二次方，原因在於，從交易分片到交易分片的分片所獲得的額外可擴展性收益實際上無法在其他風險程度可接受的前提下實現。
那麼這些風險是什麼呢？
最低用戶數量
可以想像，只要有一個用戶願意參與，非分片區塊鏈就可以運行。但分片區塊鏈並非如此：單個節點無法處理整條鏈，因此需要足夠的節點以共同處理區塊鏈。如果每個節點可以處理50TPS，而鏈可以處理10000TPS，那麼鏈至少需要200個節點才能存續。如果鏈在任何時候都少於200個節點，那可能會出現節點無法再保持同步，或者節點停止檢測無效區塊，或者還可能會發生許多其他壞事，具體取決於節點軟體的設置。
在實踐中，由於需要冗餘(包括數據可用性采樣)，安全的最低數量比簡單的「鏈TPS除以節點TPS」高幾倍，對於上面的例子，我們將其設置位1000個節點。
如果分片區塊鏈的容量增加10倍，則最低用戶數也增加10倍。現在大家可能會問：為什麼我們不從較低的容量開始，當用戶很多時再增加，因為這是我們的實際需要，用戶數量回落再降低容量？
這里有幾個問題：
區塊鏈本身無法可靠地檢測到其上有多少唯一用戶，因此需要某種治理來檢測和設置分片數量。對容量限制的治理很容易成為分裂和沖突的根源。
如果許多用戶突然同時意外掉線怎麼辦？
增加啟動分叉所需的最低用戶數量，使得防禦惡意控制更加艱難。
最低用戶數為1,000，這幾乎可以說是沒問題的。另一方面，最低用戶數設為100萬，這肯定是不行。即使最低用戶數為10,000也可以說開始變得有風險。因此，似乎很難證明超過幾百個分片的分片區塊鏈是合理的。
歷史可檢索性
用戶真正珍視的區塊鏈重要屬性是永久性。當公司破產或是維護該生態系統不再產生利益時，存儲在伺服器上的數字資產將在10年內不再存在。而以太坊上的NFT是永久的。
是的，到2372年人們仍能夠下載並查閱你的加密貓。
但是一旦區塊鏈的容量過高，存儲所有這些數據就會變得更加困難，直到某時出現巨大風險，某些歷史數據最終將……沒人存儲。
要量化這種風險很容易。以區塊鏈的數據容量(MB/sec)為單位，乘以~30得到每年存儲的數據量(TB)。當前的分片計劃的數據容量約為1.3MB/秒，因此約為40TB/年。如果增加10倍，則為400TB/年。如果我們不僅希望可以訪問數據，而且是以一種便捷的方式，我們還需要元數據(例如解壓縮匯總交易)，因此每年達到4PB，或十年後達到40PB。InternetArchive(互聯網檔案館)使用50PB。所以這可以說是分片區塊鏈的安全大小上限。
因此，看起來在這兩個維度上，以太坊分片設計實際上已經非常接近合理的最大安全值。常數可以增加一點，但不能增加太多。
結語
嘗試擴容區塊鏈的方法有兩種：基礎的技術改進和簡單地提升參數。首先，提升參數聽起來很有吸引力：如果您是在餐紙上進行數學運算，這就很容易讓自己相信消費級筆記本電腦每秒可以處理數千筆交易，不需要ZK-SNARK、rollups或分片。不幸的是，有很多微妙的理由可以解釋為什麼這種方法是有根本缺陷的。
運行區塊鏈節點的計算機無法使用100％的CPU來驗證區塊鏈；他們需要很大的安全邊際來抵抗意外的DoS攻擊，他們需要備用容量來執行諸如在內存池中處理交易之類的任務，並且用戶不希望在計算機上運行節點的時候無法同時用於任何其他應用。帶寬也會受限：10MB/s的連接並不意味著每秒可以處理10MB的區塊！也許每12秒才能處理1-5MB的塊。存儲也是一樣，提高運行節點的硬體要求並且限制專門的節點運行者並不是解決方案。對於去中心化的區塊鏈而言，普通用戶能夠運行節點並形成一種文化，即運行節點是一種普遍行為，這一點至關重要。
區塊鏈網路擁堵怎麼辦1
什麼是網路擁堵
通常指的是一種網路故障現象：某辦公區域網計算機使用一個帶路由功能的ADSLModem+HUB共享上網。當同一時間上網人數較少的時候網路比較通暢，上網人數多了以後網路會時斷時通，並且HUB的Collision指示燈會閃爍不停。
而在區塊鏈的應用程序中，無論是數字貨幣、智能合約、去中心的交易系統等，它們的網路都是由一個個獨立的節點組成的，發生在節點中的各種操作，比如轉賬交易、合約狀態的變更等，都會以交易事務的數據形式廣播到網路中，通過礦工打包到新的區塊，作為主鏈的一部分而最終確認所有的這些操作。
當節點很多，使用量很多的時候，大量發生的交易就會來不及在正常期望的時間內被打包，因為它們都擁堵在網路中，這些等待的被確認的交易數據通常會維持在節點的內存池中。這個就是區塊鏈的擁堵。
2
網路擁堵是怎麼發生的
目前比特幣區塊大小為1M，每秒大約只能處理7個交易。隨著交易量不斷增長，比特幣網路已經難以迅速地進行轉賬交易確認，區塊鏈網路時常出現擁堵。
區塊鏈網路上最高時有上萬筆交易積壓，某些轉賬交易手續費高達幾十美元，網路擁堵時，交易甚至需要花費好幾天才能被打包。
實際上對於每一類區塊鏈應用來說，這個問題都是存在的，造成不斷有用戶抱怨交易延遲的問題，但也側面證明了應用的廣泛，以及用戶體量的增加。
那麼發生這些問題，我們應該怎麼辦呢？
3
網路擁堵怎麼解決
解決的方法，無非有如下幾種。
第一種擴容，提高處理能力。
第二種截流，限制區塊鏈包的數量。
通過將上述兩種方法進行綜合。
悉尼大學研究者研發了一種新型的區塊鏈系統，在100台機器中能夠實現每秒44萬筆交易的吞吐量，而Visa每秒的交易處理器是5.6萬筆。相比之下，比特幣每秒的交易限制在7筆，以太坊區塊鏈則為20筆。
JadeChain公鏈系統上線後，將徹底解決JADE生態應用中的網路擁堵問題。