㈠ 黃金如何能漲到一萬美元
上周天,我們發布了一篇題為「黃金市場發生怪事!金價明年或漲到10000美元」,文章中提到,暢銷書《貨幣戰爭》、《貨幣之死》作者、35年華爾街投行資本市場經驗的Jim Rickards認為,全球央行不斷的印錢以避免遭受金融危機的做法,將使得央媽們彈盡糧絕,最終要麼引發惡性通脹,要麼被逼重回金本位,無論哪一種,金價都將大幅上漲。
並且,Jim Rickards認為,明年年初金價就能到10000美元/盎司。
他解釋稱,在美國面臨大量債務且其它國家紛紛拋售美元的情況下,特朗普政府可能最終不得不帶頭重啟貨幣系統,將各國貨幣和美元的匯率做出調整,直到一盎司黃金值10000美元的水平。
Rickards指出,貨幣系統重啟並不是完全不可能的。在1922年拉巴洛條約之後,一共出現過8次貨幣系統被重啟。他表示: 雖然目前來看,10000美元/盎司的金價似乎相當誇張,但想想,在2002年金價也不過250美元/盎司,9年之後就翻了7倍漲到1900美元/盎司。無論你是否相信特朗普將再度啟用金本位,都應該考慮各國央行正在買入黃金的事實,這是所有投資者都要學的。
正如Rickards自己認為的那樣,10000美元/盎司的金價對於目前而言真的是超級超級超級的誇張。(備註:本周二(9月5日)當前金價正交投於1335.76美元/盎司與一萬美元顯然一個是天上一個是地下的差距)
來自加拿大的億萬富翁、Sprott Asset Management的Eric Sprott認為,金價將能上漲到5000美元甚至1萬美元/盎司。
Sprott認為,無論是從美元、特朗普政府還是美國金融系統來看,未來十年都很有必要持有黃金,金價翻幾倍甚至到1萬美元並不是聽起來那麼誇張。
因為在2016年,股市在6個月里上漲了160%,而黃接下來金也可能重演這樣的情況。畢竟美元在近期表現疲軟,一度觸及32個月最低水平,雖然有所回升,但目前依然在93下方水平。
「從美國目前的金融狀況來看,實際上已經破產了,到人們意識到這種生活是難以維持,退休金也會發不出來的時候,就會清醒了。」Sprott表示。
特朗普上任之初,市場曾經對他寄予厚望,正因此,在去年美國大選之後金價出現過一波下跌,但市場對特朗普政府的失望已經越來越大。
「華盛頓一片混亂,看起來也做不成什麼。各國都會繼續拋售美元,因此黃金價格翻幾倍並不是聽起來那麼誇張。這個系統如今這種表現表明了,在未來十年,持有黃金是很有必要的。」Sprott這一點和Rickards的觀點倒是不謀而合。
Rickards指出,正是大量的負債使得美元所受到的信任變少,各國政府買入黃金來多樣化投資組合是合理的。其實早在之前就有媒體表示過擔憂,甚至「股神」巴菲特也有類似的觀點,具體來看:
「我一直認為貴金屬是被各國央行操縱的,一旦他們無法繼續控制,那麼貴金屬將進入一個持久的巨大牛市。」Sprott表示。
其實他們的預測並不是隨意得出的,是基於以下四大趨勢:
1.走向熊市的美元
▲美元指數周線走勢圖
美元有多糟糕大家都是有目共睹的,自從2016年12月美元沖破103.8222歷史高位後便開始了長達10個月的漫長下跌時期(仍在繼續),目前美元最低已經跌破92。美元走跌的背後也是市場對美元信心持續降低的軌跡,不論是美聯儲加息還是正在穩健復甦的美國經濟,都沒能改變投資者的質疑,拋售似乎成了美元唯一的路。
2.頻發的地緣政治風險
就從最近兩年看,2016-2017地緣政治風險頻繁發生,英國退歐、特朗普當選美國總統、朝鮮局勢緊張、中東局勢不穩、歐洲恐襲不斷,上述事件發生時,無一例外都引起了市場巨震,尤其是黃金,不斷藉助風險持續向上爬。例如上周日朝鮮發表氫彈試驗成功的消息,便成功令金價在周一開盤時大漲。
3.美國政府問題層出不窮
有這么一個特立獨行的總統,美國政府難逃「問題」命運。特朗普上任至今已有9個月,可是他還沒有做成一件有利美國經濟的實事。相反,醫改一掛再掛,稅改也前景堪憂,黨內斗爭尖銳,自己還丑聞不斷,除了下令向敘利亞空襲了一炮、退出TPP、反對巴黎協定,他熱衷的好像只有修邊境牆和上網(發推特)了。
即將到來的債務上限又是一個大麻煩,對於寧願政府停擺也不肯放棄修牆的特朗普還能有什麼指望?屆時,投資者的恐慌又將席捲市場,難怪美元這么不招人待見。
4.央行「抓緊」黃金儲備
各國央行都有儲備黃金,但是之前大多數國家的黃金儲備都存在紐約聯儲。可是近年來德國不斷運金回國以及美國財長力證黃金儲備安全都令市場感到不對勁,「黃金陰謀論」再次活躍。央行顯示出「抓緊」黃金儲備的趨勢,可見為了降低風險,央行需要充足的黃金。這一信號對於普通投資者也帶來了一個提醒,未來對黃金的偏好也隨之上升。
近期朝鮮局勢日趨緊張,上周末朝鮮的一枚氫彈直接把黃金推向了1338美元/盎司的年高位。而與此同時,曾牛逼到天上去的比特幣,周一卻迎來了閃崩,昨日我們題為「剛剛,央行放大招,這個市場瞬間崩盤,無數人爆倉」裡面有提到,本周一,中國央行等七部門發布公告,要求立刻停止各類代幣發行融資活動,這好比在此前已經沸騰的虛擬貨幣市場大鍋里突然澆了一桶冰水。比特幣價格曾在90分鍾累計跌近2000元/枚,而其他更側重亞洲市場的虛擬貨幣,如萊特幣和以太坊的價格則下跌更多。這一狀況也令許多投機者感到叫苦不迭。
所以眼下,在投資者意識到了虛擬貨幣面臨的監管風險之後,傳統避險資產貴金屬再度受到熱捧也在情理之中。另一方面,比特幣等虛擬貨幣的崩盤,或許也意味著資產市場退燒的開始。業內大佬早已警告稱,在內外交加的負面情緒下,美國很難在9月延續牛勢,而避險為王在眼下,事實上也就等於是「黃金為王」。至少,在「特朗普新政」落地和全球地緣局勢緩和之前,更多資金被驅趕到黃金市場將是近期的主旋律。
㈡ 區塊鏈投票怎麼處理的
莫斯科市採用以太坊區塊鏈技術進行投票的目的?北京時間2月24日,莫斯科市將推出一個基於以太坊的投票系統,這個系統的名字叫「主動市民」。把投票放入區塊鏈中,只要密碼夠安全,結果就不會產生爭議。
這是投票系統的主要宗旨之一,但是近十年來,虛擬貨幣社區一直為以往系統的不可靠性爭論不休。從筆者聽說以太坊和智能協議那一刻,筆者率先想到的應用方法就是投票。
投票需要放到區塊鏈上。
我們目前的社會中沒有什麼比徹底消除選舉中的腐敗行為更重要。盡管筆者認為選舉完全是浪費時間,但現實是相當大部分的權力是通過民主授權投票分配和實現的。
因此,可能被黑客入侵的投票系統應運而生了。在寫出這些話的時候,筆者幾乎可以想像到美國民主黨看到後發出的尖叫聲。他們知道,如果沒有填塞選票、選民接送、非法移民投票多次等作弊手段他們無法贏得全國或者州選舉。
主動投票被視為基於資料庫的系統已經有一段時間了。對於基於以太坊的系統,莫斯科將開始允許讓一小部分居民投票決定諸如新地鐵列車的名字、新運動場地座椅顏色等一系列議案。但是為了緩解人們的「是否要信任該市的投票計數系統」擔憂,這一計劃架構中還被加入了私人版的以太坊塊鏈。
該市首席信息辦公室策略和創新顧問安德雷·貝羅澤拉夫表示:「當然,有時候我們聽說並非所有投票都值得信任。因此,我們決定利用主動市民項目的塊鏈作為建立電子化信任的平台。」
基於以太坊的系統將允許人們檢查公開源的結果,自去年12月發布以來,該結果已經被超過100名節點操作員下載。
有關人士還擔心一段合理時間內該系統是否能夠容納和清算足夠多的交易。因此,最好的做法是針對一些微不足道的問題進行選舉從而對該系統展開測試。
但是,毫無疑問,訊息很清晰了。俄羅斯正朝著一個透明的、民主的體制發展。對這些小問題進行選舉只是為了將來在更大范圍內採用該技術而進行的測試。
第一個真正的里程碑應該是一場地方選舉,而最終目標則是全國性選舉。
在西方國家民眾對政府機關的信任度正以驚人的速度下滑之際,普京領導下的俄羅斯政府正採取措施試圖加強民眾對其系統的信任。
俄羅斯的民主制度已經歷史悠久,但是蘇聯解體遺留的腐敗餘毒以及之後葉利欽執政時代遭到西方世界的掠奪仍是一個大問題。
俄羅斯推出這一系統恰逢「美國特別檢察官穆勒以干涉2016年美國總統大選的理由對13個俄羅斯人和3個俄羅斯實體機構正式提起訴訟,引起全球轟動」的時候。對於反民主勢力而言,這一事件令穆勒看起來更像可利用的傻瓜。
在華盛頓的大佬們仍不滿和抱怨這個自己不喜歡的選舉結果的時候,俄羅斯正展開行動,確保約瑟夫·斯大林最經常被人引用的格言之一——「投票的人決定不了什麼,計票的人決定了一切」不適用於俄羅斯。
深入了解區塊鏈的共識機制及演算法原理所謂「共識機制」,是通過特殊節點的投票,在很短的時間內完成對交易的驗證和確認;對一筆交易,如果利益不相乾的若干個節點能夠達成共識,我們就可以認為全網對此也能夠達成共識。再通俗一點來講,如果中國一名微博大V、美國一名虛擬幣玩家、一名非洲留學生和一名歐洲旅行者互不相識,但他們都一致認為你是個好人,那麼基本上就可以斷定你這人還不壞。
要想整個區塊鏈網路節點維持一份相同的數據,同時保證每個參與者的公平性,整個體系的所有參與者必須要有統一的協議,也就是我們這里要將的共識演算法。比特幣所有的節點都遵循統一的協議規范。協議規范(共識演算法)由相關的共識規則組成,這些規則可以分為兩個大的核心:工作量證明與最長鏈機制。所有規則(共識)的最終體現就是比特幣的最長鏈。共識演算法的目的就是保證比特幣不停地在最長鏈條上運轉,從而保證整個記賬系統的一致性和可靠性。
區塊鏈中的用戶進行交易時不需要考慮對方的信用、不需要信任對方,也無需一個可信的中介機構或中央機構,只需要依據區塊鏈協議即可實現交易。這種不需要可信第三方中介就可以順利交易的前提是區塊鏈的共識機制,即在互不了解、信任的市場環境中,參與交易的各節點出於對自身利益考慮,沒有任何違規作弊的動機、行為,因此各節點會主動自覺遵守預先設定的規則,來判斷每一筆交易的真實性和可靠性,並將檢驗通過的記錄寫入到區塊鏈中。各節點的利益各不相同,邏輯上將它們沒有合謀欺騙作弊的動機產生,而當網路中有的節點擁有公共信譽時,這一點尤為明顯。區塊鏈技術運用基於數學原理的共識演算法,在節點之間建立「信任」網路,利用技術手段從而實現一種創新式的信用網路。
目前區款連行業內主流的共識演算法機制包含:工作量證明機制、權益證明機制、股份授權證明機制和Pool驗證池這四大類。
工作量證明機制即對於工作量的證明,是生成要加入到區塊鏈中的一筆新的交易信息(即新區塊)時必須滿足的要求。在基於工作量證明機制構建的區塊鏈網路中,節點通過計算隨機哈希散列的數值解爭奪記賬權,求得正確的數值解以生成區塊的能力是節點算力的具體表現。工作量證明機制具有完全去中心化的優點,在以工作量證明機制為共識的區塊鏈中,節點可以自由進出。大家所熟知的比特幣網路就應用工作量證明機制來生產新的貨幣。然而,由於工作量證明機制在比特幣網路中的應用已經吸引了全球計算機大部分的算力,其他想嘗試使用該機制的區塊鏈應用很難獲得同樣規模的算力來維持自身的安全。同時,基於工作量證明機制的挖礦行為還造成了大量的資源浪費,達成共識所需要的周期也較長,因此該機制並不適合商業應用。
2012年,化名SunnyKing的網友推出了Peercoin,該加密電子貨幣採用工作量證明機制發行新幣,採用權益證明機制維護網路安全,這是權益證明機制在加密電子貨幣中的首次應用。與要求證明人執行一定量的計算工作不同,權益證明要求證明人提供一定數量加密貨幣的所有權即可。權益證明機制的運作方式是,當創造一個新區塊時,礦工需要創建一個「幣權」交易,交易會按照預先設定的比例把一些幣發送給礦工本身。權益證明機制根據每個節點擁有代幣的比例和時間,依據演算法等比例地降低節點的挖礦難度,從而加快了尋找隨機數的速度。這種共識機制可以縮短達成共識所需的時間,但本質上仍然需要網路中的節點進行挖礦運算。因此,PoS機制並沒有從根本上解決PoW機制難以應用於商業領域的問題。
股份授權證明機制是一種新的保障網路安全的共識機制。它在嘗試解決傳統的PoW機制和PoS機制問題的同時,還能通過實施科技式的民主抵消中心化所帶來的負面效應。
股份授權證明機制與董事會投票類似,該機制擁有一個內置的實時股權人投票系統,就像系統隨時都在召開一個永不散場的股東大會,所有股東都在這里投票決定公司決策。基於DPoS機制建立的區塊鏈的去中心化依賴於一定數量的代表,而非全體用戶。在這樣的區塊鏈中,全體節點投票選舉出一定數量的節點代表,由他們來代理全體節點確認區塊、維持系統有序運行。同時,區塊鏈中的全體節點具有隨時罷免和任命代表的權力。如果必要,全體節點可以通過投票讓現任節點代表失去代表資格,重新選舉新的代表,實現實時的民主。
股份授權證明機制可以大大縮小參與驗證和記賬節點的數量,從而達到秒級的共識驗證。然而,該共識機制仍然不能完美解決區塊鏈在商業中的應用問題,因為該共識機制無法擺脫對於代幣的依賴,而在很多商業應用中並不需要代幣的存在。
Pool驗證池基於傳統的分布式一致性技術建立,並輔之以數據驗證機制,是目前區塊鏈中廣泛使用的一種共識機制。
Pool驗證池不需要依賴代幣就可以工作,在成熟的分布式一致性演算法(Pasox、Raft)基礎之上,可以實現秒級共識驗證,更適合有多方參與的多中心商業模式。不過,Pool驗證池也存在一些不足,例如該共識機制能夠實現的分布式程度不如PoW機制等
這里主要講解區塊鏈工作量證明機制的一些演算法原理以及比特幣網路是如何證明自己的工作量的,希望大家能夠對共識演算法有一個基本的認識。
工作量證明系統的主要特徵是客戶端要做一定難度的工作來得到一個結果,驗證方則很容易通過結果來檢查客戶端是不是做了相應的工作。這種方案的一個核心特徵是不對稱性:工作對於請求方是適中中的,對於驗證方是易於驗證的。它與驗證碼不同,驗證碼是易於被人類解決而不是易於被計算機解決。
下圖所示的為工作量證明流程。
舉個例子,給個一個基本的字元創「hello,world!」,我們給出的工作量要求是,可以在這個字元創後面添加一個叫做nonce(隨機數)的整數值,對變更後(添加nonce)的字元創進行SHA-256運算,如果得到的結果(一十六進制的形式表示)以「0000」開頭的,則驗證通過。為了達到這個工作量證明的目標,需要不停地遞增nonce值,對得到的字元創進行SHA-256哈希運算。按照這個規則,需要經過4251次運算,才能找到前導為4個0的哈希散列。
通過這個示例我們對工作量證明機制有了一個初步的理解。有人或許認為如果工作量證明只是這樣一個過程,那是不是只要記住nonce為4521使計算能通過驗證就行了,當然不是了,這只是一個例子。
下面我們將輸入簡單的變更為」Hello,World!+整數值」,整數值取1~1000,也就是說將輸入變成一個1~1000的數組:Hello,World!1;Hello,World!2;...;Hello,World!1000。然後對數組中的每一個輸入依次進行上面的工作量證明—找到前導為4個0的哈希散列。
由於哈希值偽隨機的特性,根據概率論的相關知識容易計算出,預計要進行2的16次方次數的嘗試,才能得到前導為4個0的哈希散列。而統計一下剛剛進行的1000次計算的實際結果會發現,進行計算的平均次數為66958次,十分接近2的16次方(65536)。在這個例子中,數學期望的計算次數實際就是要求的「工作量」,重復進行多次的工作量證明會是一個符合統計學規律的概率事件。
統計輸入的字元創與得到對應目標結果實際使用的計算次數如下:
對於比特幣網路中的任何節點,如果想生成一個新的區塊加入到區塊鏈中,則必須解決出比特幣網路出的這道謎題。這道題的關鍵要素是工作量證明函數、區塊及難度值。工作量證明函數是這道題的計算方法,區塊是這道題的輸入數據,難度值決定了解這道題的所需要的計算量。
比特幣網路中使用的工作量證明函數正是上文提及的SHA-256。區塊其實就是在工作量證明環節產生的。曠工通過不停地構造區塊數據,檢驗每次計算出的結果是否滿足要求的工作量,從而判斷該區塊是不是符合網路難度。區塊頭即比特幣工作量證明函數的輸入數據。
難度值是礦工們挖掘的重要參考指標,它決定了曠工需要經過多少次哈希運算才能產生一個合法的區塊。比特幣網路大約每10分鍾生成一個區塊,如果在不同的全網算力條件下,新區塊的產生基本都保持這個速度,難度值必須根據全網算力的變化進行調整。總的原則即為無論挖礦能力如何,使得網路始終保持10分鍾產生一個新區塊。
難度值的調整是在每個完整節點中獨立自動發生的。每隔2016個區塊,所有節點都會按照統一的格式自動調整難度值,這個公式是由最新產生的2016個區塊的花費時長與期望時長(按每10分鍾產生一個取款,則期望時長為20160分鍾)比較得出來的,根據實際時長一期望時長的比值進行調整。也就是說,如果區塊產生的速度比10分鍾快,則增加難度值;反正,則降低難度值。用公式來表達如下:
新難度值=舊難度值*(20160分鍾/過去2016個區塊花費時長)。
工作量證明需要有一個目標值。比特幣工作量證明的目標值(Target)的計算公式如下:
目標值=最大目標值/難度值,其中最大目標值為一個恆定值
目標值的大小與難度值成反比,比特幣工作量證明的達成就是礦中計算出來的區塊哈希值必須小於目標值。
我們也可以將比特幣工作量的過程簡單的理解成,通過不停變更區塊頭(即嘗試不同nonce值)並將其作為輸入,進行SHA-256哈希運算,找出一個有特定格式哈希值的過程(即要求有一定數量的前導0),而要求的前導0個數越多,難度越大。
可以把比特幣將這道工作量證明謎題的步驟大致歸納如下:
該過程可以用下圖表示:
比特幣的工作量證明,就是我們俗稱「挖礦」所做的主要工作。理解工作量證明機制,將為我們進一步理解比特幣區塊鏈的共識機制奠定基礎。
2021年微博電視劇投票有專家嗎是真的嗎
微博KINGQUEEN投票疑似數據作假,微博之夜官博公告將對兩榜去水。評論里都是粉絲宣稱對方注水,迪麗熱巴和楊紫的粉絲battle尤為激烈。
每年到這個時候,投票作假沾滿整個微博熱搜,現在的投票數據是注水了嗎?
難道就沒有更好的辦法解決這個問題了嗎?答案肯定是有的,前幾天發布過類似文章,我覺得國內也可以採用這個區塊鏈投票機制。
大家可以試圖去看看starplay,StarPlay具有改革投票舞弊行為的潛力
1、提高投票過程的透明度
區塊鏈投票的最大優點是讓透明度增加。現在,一旦你投完票,接下來會發生什麼就都與你無關了。即使你相信投票工作人員會准確地計算票數,你也沒有辦法確保你的選票算數。
而在區塊鏈上,你可以跟蹤你的投票並看到它最終出現在正確的位置。即使它不會將你的信息與之相關聯,你的投票也會存在於區塊鏈中,所有歷史情況都不會變。
2.每天實時投票
區塊鏈使投票透明,可以實時跟蹤和統計選票。因為它們是數字化的,那麼投票基礎設施的投入就會減少,任何時候都可以查看投票結果,無滯後性。
發布於3年前著作權歸作者所有
?
贊同0
?
?
區塊鏈常見的三大共識機制區塊鏈是建立在P2P網路,由節點參與的分布式賬本系統,最大的特點是「去中心化」。也就是說在區塊鏈系統中,用戶與用戶之間、用戶與機構之間、機構與機構之間,無需建立彼此之間的信任,只需依靠區塊鏈協議系統就能實現交易。
可是,要如何保證賬本的准確性,權威性,以及可靠性?區塊鏈網路上的節點為什麼要參與記賬?節點如果造假怎麼辦?如何防止賬本被篡改?如何保證節點間的數據一致性?……這些都是區塊鏈在建立「去中心化」交易時需要解決的問題,由此產生了共識機制。
所謂「共識機制」,就是通過特殊節點的投票,在很短的時間內完成對交易的驗證和確認;當出現意見不一致時,在沒有中心控制的情況下,若干個節點參與決策達成共識,即在互相沒有信任基礎的個體之間如何建立信任關系。
區塊鏈技術正是運用一套基於共識的數學演算法,在機器之間建立「信任」網路,從而通過技術背書而非中心化信用機構來進行全新的信用創造。
不同的區塊鏈種類需要不同的共識演算法來確保區塊鏈上最後的區塊能夠在任何時候都反應出全網的狀態。
目前為止,區塊鏈共識機制主要有以下幾種:POW工作量證明、POS股權證明、DPOS授權股權證明、Paxos、PBFT(實用拜占庭容錯演算法)、dBFT、DAG(有向無環圖)
接下來我們主要說說常見的POW、POS、DPOS共識機制的原理及應用場景
概念:
工作量證明機制(Proofofwork),最早是一個經濟學名詞,指系統為達到某一目標而設置的度量方法。簡單理解就是一份證明,用來確認你做過一定量的工作,通過對工作的結果進行認證來證明完成了相應的工作量。
工作量證明機制具有完全去中心化的優點,在以工作量證明機制為共識的區塊鏈中,節點可以自由進出,並通過計算隨機哈希散列的數值解爭奪記賬權,求得正確的數值解以生成區塊的能力是節點算力的具體表現。
應用:
POW最著名的應用當屬比特幣。在比特幣網路中,在Block的生成過程中,礦工需要解決復雜的密碼數學難題,尋找到一個符合要求的BlockHash由N個前導零構成,零的個數取決於網路的難度值。這期間需要經過大量嘗試計算(工作量),計算時間取決於機器的哈希運算速度。
而尋找合理hash是一個概率事件,當節點擁有佔全網n%的算力時,該節點即有n/100的概率找到BlockHash。在節點成功找到滿足的Hash值之後,會馬上對全網進行廣播打包區塊,網路的節點收到廣播打包區塊,會立刻對其進行驗證。
如果驗證通過,則表明已經有節點成功解迷,自己就不再競爭當前區塊,而是選擇接受這個區塊,記錄到自己的賬本中,然後進行下一個區塊的競爭猜謎。網路中只有最快解謎的區塊,才會添加的賬本中,其他的節點進行復制,以此保證了整個賬本的唯一性。
假如節點有任何的作弊行為,都會導致網路的節點驗證不通過,直接丟棄其打包的區塊,這個區塊就無法記錄到總賬本中,作弊的節點耗費的成本就白費了,因此在巨大的挖礦成本下,也使得礦工自覺自願的遵守比特幣系統的共識協議,也就確保了整個系統的安全。
優缺點
優點:結果能被快速驗證,系統承擔的節點量大,作惡成本高進而保證礦工的自覺遵守性。
缺點:需要消耗大量的演算法,達成共識的周期較長
概念:
權益證明機制(ProofofStake),要求證明人提供一定數量加密貨幣的所有權。
權益證明機制的運作方式是,當創造一個新區塊時,礦工需要創建一個「幣權」交易,交易會按照預先設定的比例把一些幣發送給礦工本身。權益證明機制根據每個節點擁有代幣的比例和時間,依據演算法等比例地降低節點的挖礦難度,從而加快了尋找隨機數的速度。
應用:
2012年,化名SunnyKing的網友推出了Peercoin(點點幣),是權益證明機制在加密電子貨幣中的首次應用。PPC最大創新是其采礦方式混合了POW及POS兩種方式,採用工作量證明機制發行新幣,採用權益證明機制維護網路安全。
為了實現POS,SunnyKing借鑒於中本聰的Coinbase,專門設計了一種特殊類型交易,叫Coinstake。
上圖為Coinstake工作原理,其中幣齡指的是貨幣的持有時間段,假如你擁有10個幣,並且持有10天,那你就收集到了100天的幣齡。如果你使用了這10個幣,幣齡被消耗(銷毀)了。
優缺點:
優點:縮短達成共識所需的時間,比工作量證明更加節約能源。
缺點:本質上仍然需要網路中的節點進行挖礦運算,轉賬真實性較難保證
概念:
授權股權證明機制(DelegatedProofofStake),與董事會投票類似,該機制擁有一個內置的實時股權人投票系統,就像系統隨時都在召開一個永不散場的股東大會,所有股東都在這里投票決定公司決策。
授權股權證明在嘗試解決傳統的PoW機制和PoS機制問題的同時,還能通過實施科技式的民主抵消中心化所帶來的負面效應。基於DPoS機制建立的區塊鏈的去中心化依賴於一定數量的代表,而非全體用戶。在這樣的區塊鏈中,全體節點投票選舉出一定數量的節點代表,由他們來代理全體節點確認區塊、維持系統有序運行。
同時,區塊鏈中的全體節點具有隨時罷免和任命代表的權力。如果必要,全體節點可以通過投票讓現任節點代表失去代表資格,重新選舉新的代表,實現實時的民主。
應用:
比特股(Bitshare)是一類採用DPOS機制的密碼貨幣。通過引入了見證人這個概念,見證人可以生成區塊,每一個持有比特股的人都可以投票選舉見證人。得到總同意票數中的前N個(N通常定義為101)候選者可以當選為見證人,當選見證人的個數(N)需滿足:至少一半的參與投票者相信N已經充分地去中心化。
見證人的候選名單每個維護周期(1天)更新一次。見證人然後隨機排列,每個見證人按序有2秒的許可權時間生成區塊,若見證人在給定的時間片不能生成區塊,區塊生成許可權交給下一個時間片對應的見證人。DPoS的這種設計使得區塊的生成更為快速,也更加節能。
DPOS充分利用了持股人的投票,以公平民主的方式達成共識,他們投票選出的N個見證人,可以視為N個礦池,而這N個礦池彼此的權利是完全相等的。持股人可以隨時通過投票更換這些見證人(礦池),只要他們提供的算力不穩定,計算機宕機,或者試圖利用手中的權力作惡。
優缺點:
優點:縮小參與驗證和記賬節點的數量,從而達到秒級的共識驗證
缺點:中心程度較弱,安全性相比POW較弱,同時節點代理是人為選出的,公平性相比POS較低,同時整個共識機制還是依賴於代幣的增發來維持代理節點的穩定性。
㈢ web3是什麼
Web3.0,又稱Web3(下文我們都用Web3來代替Web3.0),是以太坊聯合創始人、Polkadot創建者Gavin Wood在2014年提出的。
㈣ 莫斯科市採用以太坊區塊鏈技術進行投票的目的
第一個真正的里程碑應該是一場地方選舉,而最終目標則是全國性選舉。
在西方國家民眾對政府機關的信任度正以驚人的速度下滑之際,普京領導下的俄羅斯政府正採取措施試圖加強民眾對其系統的信任。
俄羅斯的民主制度已經歷史悠久,但是蘇聯解體遺留的腐敗餘毒以及之後葉利欽執政時代遭到西方世界的掠奪仍是一個大問題。
俄羅斯推出這一系統恰逢「美國特別檢察官穆勒以干涉2016年美國總統大選的理由對13個俄羅斯人和3個俄羅斯實體機構正式提起訴訟,引起全球轟動」的時候。對於反民主勢力而言,這一事件令穆勒看起來更像可利用的傻瓜。
在華盛頓的大佬們仍不滿和抱怨這個自己不喜歡的選舉結果的時候,俄羅斯正展開行動,確保約瑟夫·斯大林最經常被人引用的格言之一——「投票的人決定不了什麼,計票的人決定了一切」不適用於俄羅斯。