在區塊鏈中以太坊（eth）目前有哪些問題？
以太坊區塊鏈目前暴露出三大問題，長時間以來其創始人Vitalik
Buterin一直無力解讀。第一是以太坊區塊鏈整體很低的性能和TPS；第二是資源不隔離，CryptoKitties虛擬貓咪的事件，一度占據了整個以太坊
20%
的流量，直接造成以太坊網路用戶無法展開及時的交易，就是資源不隔離最大的痛點；第三個問題在於以太坊治理結構的體現，區塊鏈作為去中心化的分布式賬本，以太坊過去以來，創始人團隊主導了其網路發展，過於中心化的治理模式，讓目前的以太坊出現了ETH、ETC、ETF等分叉，以太坊社區目前進入四分五裂的治理狀態。而以太坊網路目前出現的各種弊病，在「aelf」創始人與CEO馬昊伯看來，這是無法接受的。於是，「aelf」定位，就是為對標以太坊的下一代去中心化底層計算平台，重點解決目前以太坊存在的性能不足、資源不隔離、治理結構三方面的問題而誕生的。
② 以太幣轉帳速度
兩小時至24小時以內。
可根據轉賬支付的礦工費，快的一分鍾能到，慢的也能在幾分鍾到。一般來說轉賬BTC，ETH等其它代幣到賬的時間在兩個小時以內，快的情況也大概需要30分鍾，所以轉賬請把握好到賬時間。
以太坊已經做到了每秒處理5次交易，如果它超過6，那麼它也處於峰值容量。另一方面，Uber平均每秒鍾有12次乘車，PayPal幾百次，Visa數千次，大型股票交易所成千上萬，而在物聯網中，討論的是每秒數十萬。
③ 以太坊是騙人的嗎怎麼做
不是騙人的，必須要懂行的人帶你入行，不然不熟的人帶你你就會走進資金盤，做以太坊可以有兩個方向，
第一：下載交易所軟體在上面交易，跟股票交易一樣的，可以買多，也可以做空，也可以量化，也可以開合約，也可以開杠桿，總之跟股票操作差不多，這種來錢快，虧欠也快。
第二種：就是去廠家買顯卡或者礦機回來連網通電就可以在電腦上挖礦，每天都有收益可以提現，這個很輕松沒有風險，只有回本周期，這行就屬於投資越大回本越快賺得越多。
希望可以幫到你
④ 以太坊的「分片」是指什麼
「分片」的大致思路是：將區塊鏈網路中的每個區塊變為一個子區塊鏈，子區塊鏈中可以容納若干（目前為 100 個）打包了交易數據的 Collation（大概可以稱為「校驗塊」，為了在分片的情景中將其與區塊的概念區分開），這些 Collation 最終組成一個在主鏈上區塊；因為這些 Collation 是整體作為區塊存在的，所以其數據必定是全部由某個特定的礦工所打包生成，本質上和現有協議中的區塊沒有區別，所以不再需要增加額外的網路確認。這樣，每個區塊的交易容量就大概擴大了 100 倍；而且這種設計還有利於未來的繼續擴展。整個擴展計劃目前也被大致分為 4 個階段；本文所介紹的僅僅是第一階段的相關實現細節。轉自簡書。數字貨幣交易所幣匯
⑤ 以太坊擁堵大概多久到賬
需要30到60分鍾才能顯示到賬。
因為走的是比特幣網路，所以到賬時間稍微慢一點，常規需要30-60分鍾以上才會顯示到賬ERC20的USDT：因為走以太坊網路，和以太坊Token轉賬時間一致，常規在10-20分鍾左右顯示到賬TRC20的USDT：走的是波場網路，和波場轉賬時間一致，常規是5分鍾以內到賬。
以太坊被認為是數字貨幣中除比特幣外，最具開創意義的項目，它使區塊鏈從數字貨幣進入到智能合約時代，對整個區塊鏈行業具有里程碑式的影響。它挖掘了區塊鏈更多的可能性，為區塊鏈的應用與發展找到了新方向，打開了區塊鏈2.0時代的大門。
⑥ 以太坊提幣一般多久到賬
提幣半小時左右到賬，充值提現即時到賬。
你提幣那麼是需要有Hubi審核的，一般由風控人員審核，審核通過後就會給你打幣，但是多久到賬，這個是會受到網路環境或是區塊擁不擁擠所影響，當然在其他交易所也是一樣的。上次在Hubi提過EOS和BTC，他們的審核很快，兩個幣到賬的時候也不一樣，BTC略長一點，可能是區塊擁擠的原因，但是有簡訊和郵箱的提醒，這一點是挺好的。
⑦ 以太鏈審計多久
您好，您想問的是以太坊鏈審核需要多久嗎？以太坊鏈審核需要24小時到72小時。
1、以太坊鏈通過銀行賬戶劃款，需要核對用戶信息，確保信息無誤後才算審核通過，審核通過才能劃款。
2、如果以太坊鏈業務比較繁忙，工作人員當時沒法及時審核，需要等待時間，延長審核時間。一般需要24小時，少數會延遲72小時到賬。所以以太坊鏈審核需要24小時到72小時。
⑧ 為什麼區塊鏈慢(區塊鏈速度太慢)
區塊鏈到最後賬本會不會越來越大運行速度越來越慢？會，但是硬體也在不斷更新，所以基本上不需要擔心。一條交易大概只佔100位元組左右，也就是100kb。
工程款區塊鏈付款有延時嗎區塊鏈交易存在很大的延遲（Delay）
在使用比特幣進行支付時，一般需要10分鍾才能完成一次支付確認。如果要保證支付
交易的不可逆轉，通常需要等待連續的6個數據塊完全確認，這至少需要1個小時的確認時
間。而我們通常使用的銀行網銀支付和第三方支付，通常都是秒級完成的。與之相比，使
用區塊鏈的比特幣支付實在太慢。
然而，我們再考慮一下跨境支付的場景，當我們使用Swift完成一次跨境匯款時，通
常需要3~5個工作日，對方才能收到相應的款項。而使用比特幣進行跨境匯款，僅僅需要
一個小時就能收到匯款。如此比較起來，比特幣支付已經是非常快了。
什麼是區塊鏈？不是比特幣進化慢，而是我們進化慢
自從區塊鏈（blockchain）這個詞被從比特幣中抽象出來之後，整個業內就彌漫著一種奇特的意識形態敘事（ideologicalnarrative）。這個敘事是這樣的：比特幣是一架又慢又舊的破馬車，十幾年了沒有什麼改進，什麼炫酷的功能都沒有。當然，從人類「無利不起早」的天然本性而言，給你講這么一通破爛話的人，絕對不是吃飽了撐的無事生非，而通常都會在看到你對手裡的大餅（BTC）起了半信半疑之心之後，趁機向你推銷他正在兜售的拉風跑車項目。
北京時間11月14號下午13點15分27秒，隨著區塊高度709632的區塊被挖出，比特幣自2017年隔離見證升級之後最重要的升級之一，Taproot升級，宣告成功激活（今年6月份就已經獲得超90%礦工投票lock-in了，本次激活屬於明牌）。
該區塊中包含了chainside聯合創始人FedericoTenga的一筆V1_P2TR交易。在該筆交易中，Federico在OP_RETURNDATA中附加了一句話：gmtaproot。據信，這是歷史上第一筆Taproot交易。為了搶到這個名次，Federico支付了2510sat/vB的礦工費（手續費），這大概是正常礦工費（不到10sat/vB）的5百多倍。[1]
Taproot升級為我們帶來了區塊擴容、更好的隱私性以及增強的擴展性等諸多好處。這些好處主要是由於兩項技術的引入而帶來的。其一就是Schnorr簽名，而另一個就是MAST（默克爾化的抽象語法樹）。
Schnorr簽名能夠壓縮數字簽名的尺寸。單簽名比ECDSA節省約12%的尺寸，也就可以節省轉賬手續費。以及，它能夠把多簽名壓縮成一個簽名，這可以極大壓縮多簽地址的尺寸，並保護多簽參與者的隱私。據說早在2012年MikeHearn就在bitcointalk論壇提出過類似想法。通過壓縮簽名尺寸，相當於擴大了區塊容量，容納更多交易量。
MAST則可以大大改善P2SH交易的交易尺寸、隱私性和靈活性。最早的BIP-114提案是由JohnsonLau於2016年提出的。早前的P2SH交易可以允許支付時不揭示script（比特幣腳本代碼）。但是，當花費UTXO（未花費的交易輸出）時，便需要提供script且記錄到鏈上，從而占據區塊鏈的容量。如果script比較復雜，則會占據較多的空間。MAST的引入使得我們可以把包含很多條件的復雜腳本組織成默克爾樹。在花費UTXO時，也只需要揭示默克爾證明和涉及的script，而不需要揭示整顆樹。這就節省了區塊容量，改善了腳本的隱私性。同時，由於打開了script尺寸的限制，這就為比特幣的可編程性引入了更大的擴展性和靈活性。
應該說，上面幾段話對一些只在中心化交易所炒炒幣，甚至連私鑰都不懂的朋友來說無異於天書。別說Taproot了，便是4年前的segwit（隔離見證），對很多所謂圈內的人來說都不知何物。這沒有什麼可恥的。我頭一次看這些新技術、新名詞也是腦袋爆炸。多學習，多研究，多琢磨琢磨，也就搞明白了。
相比於科技的進步，我們掌握知識的能力進化的實在是太慢了。時至今日，很多人還搞不清楚比特幣究竟是存儲在自己手機上的錢包里，還是在比特幣網路上。自己手機或者電腦上的錢包軟體又是起什麼作用的。私鑰是什麼，助記詞是什麼，所謂的HD錢包又是什麼。1開頭的地址，3開頭的地址，5開頭的地址，bc1開頭的地址都有啥分別。怎麼把大餅從交易所提出來，放到所謂鏈上。怎麼自己掌控自己的比特幣。怎麼簽名轉賬比特幣。怎麼使用隔離見證地址。以及現在，如何構建Taproot交易呢？
有人於是說，那就不要讓用戶自己掌握私鑰，遠離這些技術細節好了。回到託管式的環境，回到互聯網中心化的用戶體驗。這樣一種用戶體驗的改善，就像中心化交易所一樣，是以犧牲用戶自主掌握資產為代價的。這直接拋棄了去中心化以來全部的價值觀。這又是一種進化，還是一種退化呢？
如果只是為了發明一個噱頭，讓投機者去炒、去賭，那就盡可以不考慮這些。那就不僅不應該限制OP_RETURN的尺寸，甚至應該擴充script使之支持圖靈完備的編程。這樣就可以在比特幣上發行各種空氣幣、土狗幣，再搞出來各種為炒而生的應用出來，所謂繁榮的生態。但是比特幣一路走來，似乎是走了相反的道路。不僅從一開始就極大限制了script的功能，而且主動縮短了OP_RETURN的數據尺寸，限制了在比特幣鏈上玩各種花活兒的可能性。
比特幣是審慎的。它清楚自己有更大的使命。Taproot的激活，可能會有利於二層的發展。但是，並不會給一層帶來自限性的問題。相反的，它會因為壓縮了數據尺寸，而擴大了一層的容量。
比特幣是富有耐心的。它肩負著普及去中心化數字貨幣（而不是在中心化平台上進行投機）的歷史任務。所以它必須耐心地等待，等待每一個人跟上技術發展的腳步。
區塊鏈金融應用？區塊鏈金融應用是其在現實當中發揮作用的重點領域，金融業需要這樣的高端技術，傳統的運作方式會因為這樣的技術而發生深刻的變化。區塊鏈金融應用有著很多鮮明的特點，也讓人們對此津津樂道，更因為實際產生的效果而倍受眾人的關注，產生了越來越大的影響。
提要：發達國家和科技公司在區塊鏈技術的研究和應用方面已經走在了前面。從專利技術的申請來看，我國與美國區塊鏈技術或有一年半左右的差距。基於上述形勢，中國如何實現「非對稱」趕超？首先是要看清形勢，抓住機遇，迎接挑戰。其次，在了解區塊鏈底層建設對於金融業現有業務及未來發展的必要性後，在各金融企業之間達成建立「中國的金融區塊鏈聯盟」的共識。最後是要協同推進，迎接變革。
如何理解區塊鏈？
比特幣：一種點對點的電子現金系統。2009年，論文發表之後，比特幣作為一種虛擬貨幣在互聯網的數字世界裡誕生了。目前，比特幣總市值65億美元左右，雖然市值在不斷變化，但它仍然是全球最大的虛擬貨幣。
還有一個重要的概念就是區塊鏈。區塊鏈是比特幣的一個底層技術，而比特幣只是區塊鏈的一個應用。眾所周知，比特幣可以實現點對點的價值傳遞，除比特幣區塊鏈外，還有很多其他的區塊鏈，例如，以太坊的區塊鏈等。所以，我們應該區分比特幣、比特幣區塊鏈、區塊鏈以及區塊鏈技術等概念。
目前，人們對區塊鏈有幾個誤讀。可以用英文描述區塊鏈為「DecentralizedBlockchain」，其中Decentralized被翻譯成「去中心化」。但是,我認為區塊鏈實現了價值的無中介傳播，就是點對點的價值傳播，這並不是說進入區塊鏈時代以後就不需要中心了，而是應當從一個單一的集中化向中心與中心之間的並聯發展。那麼，現有的中心很可能變成分中心或者弱中心。目前所有銀行都擁有自己的數據中心，如果今後成立金融區塊鏈聯盟，那麼它們就可以成為區塊鏈聯盟里的各個節點，所以區塊鏈並不是不需要中心。
區塊鏈不是不需要信用
我們經常會看到一些文章觀點認為區塊鏈是要「去信用」，其實，區塊鏈是通過共識演算法建立信任，通過各個節點之間的共識保證交易的正確性。通過數學、演算法以低成本建立信任，而不是「去信用」。只不過人與人之間的數字資產交易不需要兩個人相互認識，或者是相互有信任關系，也不需要第三方信用機構，只需要大家信任區塊鏈這個可信網路即可。
為什麼說它可信呢？因為它是一個分布式的資料庫，有一套基於共識的機制：一套加密演算法，使得它不可篡改。一方面通過公鑰使得信息透明化、可追溯；另一方面，私鑰可以保護隱私。
區塊鏈並非成熟技術，也非萬能目前區塊鏈技術還處於發展初期。今年年初我們派團去巴克萊南非的區塊鏈研究室學習，在研討會上，巴克萊非洲區塊鏈專家認為，區塊鏈技術要成為真正成熟的技術至少需要五到十年的時間。目前，區塊鏈存在計算速度相對較慢、存儲空間小的缺陷，而且，並非所有的數據處理都需要使用區塊鏈。
區塊鏈在國外的研究、運用
我們發現，老牌金融發達國家在區塊鏈技術的研究方面已經走在了前面。英國政府認為，政府參與數字貨幣和區塊鏈網路的立法是非常重要的，政府鼓勵對區塊鏈技術的深入研究。英國政府正在積極評估區塊鏈技術的潛力，考慮將它用於減少金融欺詐，降低成本。此外，英國政府計劃開發能夠在政府和公共機構之間使用的應用系統。
今年2月，歐盟委員會把加密數字貨幣放在快速發展目標領域的首位，這項舉措推動了各個機構針對數字貨幣的政策研究。科技公司在區塊鏈技術的研究方面也走在了前面。
IBM推出了「開放賬本項目」（OpenLedgerProject），開發企業級的區塊鏈軟體結構，推動區塊鏈技術的商用，通過IBM雲計算平台的Bluemix和API基礎架構來支持外部數據的對接。IBM在區塊鏈技術方面的實踐還有很多，近期，它與韓國的一家公司利用區塊鏈技術和物聯網做了富有創意的試驗，取得了一些成果。
微軟利用Azure平台，為用戶提供「區塊鏈即服務」，可以使得R3以及其銀行成員加快試驗和學習進程，加速分布式台賬的開發、測試和部署。
Intel也發布了用來搭建、部署和運行分布式賬本的高效模塊化平台SawtoothLake；同時，Intel還研究為區塊鏈應用的硬體晶元創造可信任的執行環境，提供更高的安全性和隱私。
與此同時，華爾街也在積極行動。盡管創建比較晚，但是R3的核心職能是制定銀行業區塊鏈技術開發的行業標准，以及探索實踐用途，並建立銀行的區塊鏈聯盟。
從我們了解的情況來看，華爾街除了有這兩家迎合數字金融時代到來的新公司之外，大型金融機構都在研究區塊鏈技術，都在建立自己的區塊鏈概念和技術團隊。
目前，區塊鏈技術已經有了實際應用的案例。
在加拿大，區塊鏈初創公司「區塊鏈科技有限公司」（BlockchainTechLtd）已經成功在多倫多證券交易所創業板上市；愛沙尼亞政府將推出政府的區塊鏈醫保記錄。
國內對區塊鏈技術的關注和研究情況
區塊鏈是可選的技術。此前，中國人民銀行還召開了數字貨幣研討會。除了央行以外，去年浙江省、北京市等有關部門也表達了對區塊鏈應用研究工作的支持。
從企業角度來看，布比區塊鏈已經應用於股權、供應鏈、積分等領域，並正在與交易所、銀行開展試驗和應用測試。布比區塊鏈專注於區塊鏈技術和產品的創新，已擁有多項核心技術，開發了自有的區塊鏈服務平台。而且很多區塊鏈創新創業企業不斷涌現。
此外，一批行業聯盟正在建立起來。在金融機構方面，目前我國大型銀行和金融機構對區塊鏈應用的案例仍有待破題。
2015年末美國銀行已經獲得15項關於區塊鏈的專利。我國與美國區塊鏈技術或有一年半左右的差距。
區塊鏈金融應用正在全面的進入新的階段，各種應用將會越來越深入，相關的改變也會越來越受人矚目，也將會形成一股極大的新潮流。
區塊鏈目前面臨的挑戰有哪些區塊鏈目前面臨的挑戰有哪些
現階段，區塊鏈領域的應用項目主要分為兩個方面：一是與區塊鏈技術較為匹配的新商業模式，比如跨境支付、供應鏈金融、產品溯源等等場景；二是基於已有中心化業務進行改革的應用，即利用Token的經濟激勵機制。
隨著技術的發展，該領域應用項目的數量正迅速膨脹，不少人認為2018年將會是區塊鏈真正與實體經濟結合並爆發的一年。不過區塊鏈技術當前仍處於早期發展階段，面臨著包括監管環境、人才匱乏、技術認知等方面的挑戰。
從技術層面來看，將區塊鏈技術應用至實際行業場景中，需要解決交易速度、數據共識、節點維護等問題。當前比特幣網路每秒僅能處理七筆交易，而較為領先的超級賬本技術也只能達到200到300筆的水平；這與每秒上萬筆交易處理能力的中心化系統相比，還有一大段距離。此外，目前領域內缺乏相關激勵機制，使得參與節點間較難有序運行。從監管層面來看，雖然大部分國家都積極擁抱區塊鏈技術，但是現階段還未有較為完善的監管法規及行業標准。而不適當的監管措施，或許會阻礙著這類新興技術的創新發展。
受到底層技術有待進一步成熟、智能合約公鏈平台缺乏、各類Token生態兼容不足、政府監管不明等等多方面因素的影響；現階段區塊鏈應用項目的落地較為緩慢，同時還呈現出項目質量良莠不齊的情況。為此分析人士表示，相較於通用型區塊鏈，短期內將得到突破的或許是面向特定場景及應用的聚焦式區塊鏈。
區塊鏈容量瓶頸遭質疑，生態令技術突發「奇思妙想」？在當前區塊鏈技術從成為主流應用技術的態勢下，區塊鏈系統最首要的容量瓶頸本質上受限於單台全節點的內存容量，這一點直接制約了吞吐量。而生態令就吞吐量問題，利用新技術解決區塊鏈容量遭質疑的問題。
只要是區塊鏈技術系統，無論使用何種共識演算法機制，無論是POW、POS，還是委託權益證明，都將面臨同樣的問題。假設物理網路的延遲和帶寬可以忽略不計，就像基於信息中心高速鏈路的EOS，系統第二個瓶頸是受限的賬本存儲容量，本質上被單台全節點的內存容量所限制，這一點直接限制了區塊網路可以承載多少個參與者地址，和多少個DApp應用。
當前大部分主流的區塊鏈技術系統，包括以太坊、比特幣區塊鏈、EOS等，都存在當下問題，並且更為不幸的是，這個問題也是無解的。多級緩存的信息庫技術可以稍微改善一下所面臨的限制，使得只有用戶活躍才會受到存儲容量限制，而總用戶基數局限於硬碟的容量。但是這也指標不治本，難以從根本上解決這個問題。
於是，ECOL生態令技術將其關注點聚焦於吞吐量，在解決吞吐量這個短板的問題基礎上，將區塊所存在的容量問題暴露出。
ECOL生態令了解到共識演算法其實幫不了解決性能和容量的瓶頸，便試圖從標新立異的共識演算法出發，提升區塊鏈系統性能的努力。基於ECOL生態令信用體系基礎，採用信用准入原則，借現有區塊鏈賬本確定性和唯一性，將各節點進行單點廣播權確定和驗證的系統完美協調。ECOL生態令的POCM共識機制規避了POW工作量證明的不夠環保節能，有算力壟斷，中化心趨向問題，解決了POS的權益不均問題，並處理了DPOS的操作效率弊病。
一般的「區塊+鏈式」架構，所有的交易要打包到區塊才生效。如果區塊的容量存儲小，則交易量大時，許多交易打包速度變慢，甚至有失敗風險。如果區塊容量存儲大，則會使區塊鏈信息迅速膨脹，普通電腦無法運行全節點，全節點的運行權則掌握在少數人手裡，這將與去中心化的結果相悖。這也是比特幣擴容之爭的根本矛盾點。ECOL生態令沒有區塊這一概念，所以解決了傳統區塊+鏈式結構先天性的悖論兩難問題。
總之，面臨容量瓶頸，分布式技術系統設計上的巧思概念極為重要，這和共識演算法有關，也和密碼學有關，ECOL生態令在這一點上做得非常好