❶ ETH合並的幾個小Tips:何時通縮分叉幣價值幾何
1、共識機制的切換並不是「瞬時」完成:
以太坊 主網合並升級不會立即完成Pow Pos的轉變,當前以太坊是兩種共識機制同步運行,Pow佔90%,Pos佔到10%,按照開發組將難度炸彈的時間推遲到9.12日,難度炸彈爆發後伴隨合並完成Pow挖礦難度將會逐漸「指數型增加」,屆時局於挖礦成本的問題,倒逼Pow礦工逐步退出網路,但該過程可能持續將近6個月以上的時間,Pow網路也將進入「冰河期」
2、冰河期逐步減產,「通縮」並非一蹴而就:
在冰河期,由於以太坊Pow挖礦難度的劇增,出塊時間的延長意味著礦工每日出塊總獎勵減少,按照以往難度炸彈爆發時期的數據,冰河期內大約1個月會進行1次Pow挖礦難度的調增,每次調增的力度都會比上一次更顯著,預估持續6個月以太坊網路的總獎勵將減少50%以上,持續9個月的時間將減少80%以上,經過6-9個月的時間將會完成大部分的減產,近幾日 ETH Burn徘徊在1300附近,因此以太坊真正達到「通縮」需要在合並6個月後即23年上半年才能完成
3、用戶端並不會有過多不良體驗:
在以往難度炸彈爆發的冰河時期,隨著Pow挖礦難度的陡增,用戶端可能會產生非常不良的體驗,雖然手續費可能並沒有很高的提升,但是交互時間延長會明顯降低用戶體驗;不過本次合並之後用戶可能不會感受到明顯的交互時間延長,合並後共識機制的切換,Pos驗證開始將逐漸承載原本Pow驗證的份額,出塊時間更多的是參照Pos的時間;並且本次難度炸彈爆發和合並相隔時間不長,最多隻會有1-2次的挖礦難度調增,最差情況下增加2秒附近的出塊時間可能也不會過多影響用戶體驗
4、礦工分叉價值幾何?定價權在交易所:
2017年 比特幣 經過了一波分叉潮,潮水過後最終發現大家都在裸泳,只有比特幣仍然屹立不倒,當時市場更多的是看不懂、看不清,分叉的「好」與「壞」在激辯中沒有定論,交易所上線分叉也不會背負更多的罵名,市場的猶豫成為交易所爭奪流量的工具;但今日非同往昔,主流的聲音都是力挺主鏈,小型交易所可能會應為流量爭奪被迫上線,而頭部交易所應更加愛惜自身的羽毛,沒有頭部交易所支持失去流動性的分叉將是一地雞毛;不過分叉幣大概率還是會存在
5、算力遷移能否成真?或是偽命題:
市場更多的是在計價炒作預期。市場中大約80%以上為Gpu礦機,大部分GPU礦場會轉型,為視頻流應用程序構建基礎架構、2D 和 3D 對象的渲染以及雲伺服器,因此也能保證一定的利潤;算力遷移的過程伴隨著挖礦難度的驟增,獎勵也會隨之減少,甚至入不敷出,因此並不認為大礦工會頂著巨額的成本拉高ETC沒有生態支持的幣價,更何況Gpu礦機也並非一條出路。而算力遷移和幣價是否有直觀的聯系更像是先有雞還是蛋的問題
❷ 為什麼以太幣會分叉
以太坊分叉,導致以太幣產生的根本原因主要有以下兩點:技術更新與治理需要。具體內容解釋如下:
首先,從技術更新角度看,區塊鏈技術隨著不斷的升級和改進,產生了諸多新功能。隨著智能合約、去中心化應用等功能的擴展,以太坊需要不斷升級以適應這些變化。在這個過程中,由於技術升級導致的分叉是不可避免的。這種分叉有助於提升以太坊的性能、安全性和穩定性,從而滿足日益增長的用戶需求和交易規模。因此,以太坊的分叉可以看作是一種技術進步的體現。
其次,從治理需要角度看,以太坊作為一個全球性的分布式網路,其運營和治理需要得到全球用戶的共識。在某些特殊情況下,如重大漏洞修復或重大決策時,為了達成全網共識,可能需要通過分叉來實現。分叉可以使網路能夠統一執行一個廣泛認可的版本規則。它不僅提升了網路的性能表現還大大增強了以太坊網路的健壯性。因此,治理需要也是以太坊分叉的重要原因之一。
總的來說,以太坊的分叉是技術進步和治理需求的必然結果。它反映了區塊鏈技術的持續發展和以太坊網路的不斷進化。每一次分叉都是以太坊網路向更加成熟和穩健邁進的一步,都為未來的發展提供了強有力的保障和支持。另外還需指出的一點是:區塊鏈項目在實施升級過程中會產生新的代幣和分支,這對於投資者來說是一種挑戰和風險點。因此在進行投資時務必了解項目方的具體計劃並密切關注市場動態。
❸ 浠ュお鍧婄‖鍒嗗弶鏄浠涔堝憖
紜鍒嗗弶鏄涓縐嶄笉鏀鎸佸悜鍚庡吋瀹圭殑杞浠跺崌綰ф柟寮忋傞氬父榪欎簺鎯呭喌涓昏佸彂鐢熷湪錛屾柊鑺傜偣涓庢棫鑺傜偣鐨勮勫垯鍐茬獊鐒跺悗娣誨姞鏂拌勫垯鐨勬椂鍊欍傛柊鑺傜偣鍙鑳戒笌榪愯屾柊鐗堟湰鐨勮蔣浠惰妭鐐硅繘琛岀浉浜掍氦鎹銆傜粨鏋滐紝鍖哄潡閾懼彂鐢熶簡鍒嗚傦紝鐢熶駭鍑轟袱涓鍗曠嫭鐨勭綉緇滐細涓涓鎸夌収鏃ц勫垯榪愯岋紝涓涓鍒欐寜鐓ф柊瑙勫垯榪愯屻傝妭鐐瑰湪鍗囩駭鍚庝細鍙樹負钃濊壊銆備箣鍓嶇殑榛勮壊鑺傜偣浼氭嫆緇濊摑鑹茶妭鐐圭殑榪炲叆錛岃岃摑鑹茬殑鑺傜偣涔嬮棿鏄鍙浠ョ浉浜掕繛鎺ャ傚洜姝わ紝鐩鍓嶆槸鏈変袱涓緗戠粶騫惰岃繍琛屻備粬浠灝嗙戶緇浜х敓鍖哄潡浠ュ強浜ゆ槗錛屼絾鏄涓嶅啀鍦ㄥ悓涓鍖哄潡閾句笂宸ヤ綔銆傚湪鍖哄潡閾劇綉緇滆揪鍒板垎鍙夊尯鍧椾箣鍓嶏紝鎵鏈夎妭鐐歸兘鍏鋒湁鐩稿悓鐨勫尯鍧楅摼錛堝苟涓斿巻鍙茶板綍浠嶇劧瀛樺湪錛夛紝浣嗘槸榪欎箣鍚庡畠浠灝嗗叿鏈変笉鍚岀殑鍖哄潡鍜屼氦鏄撱
鎴戜滑閫氳繃浠ヤ笂鍏充簬浠ュお鍧婄‖鍒嗗弶鏄浠涔堝憖鍐呭逛粙緇嶅悗,鐩鎬俊澶у朵細瀵逛互澶鍧婄‖鍒嗗弶鏄浠涔堝憖鏈変竴瀹氱殑浜嗚В,鏇村笇鏈涘彲浠ュ逛綘鏈夋墍甯鍔┿
❹ 以太坊為什麼硬分叉
以太坊進行硬分叉是因為技術升級、解決爭議和保障安全性。
一、技術升級
隨著區塊鏈技術的不斷發展和以太坊生態的日益壯大,原有的技術框架在某些方面可能已無法滿足日益增長的需求。硬分叉作為一種技術手段,能夠幫助以太坊實現技術上的升級和更新。通過硬分叉,以太坊可以更新其協議規則、優化網路性能、增加新功能等,以適應日益復雜的業務場景和用戶需求。
二、解決爭議
在區塊鏈社區中,不同的利益相關方可能會因為某些技術決策或規則制定產生分歧。當社區內部出現重大爭議時,硬分叉可能是一種解決爭議的方式。通過創建新的分支鏈,不同的利益相關方可以按照自己的理念和技術路線發展,以解決分歧並推動以太坊生態的多元化發展。
三、保障安全性
區塊鏈的安全性和穩定性至關重要。在某些情況下,如果發現重大漏洞或潛在風險,為了保障用戶和生態系統的安全,硬分叉可能是一種必要的手段。通過硬分叉,可以修復網路中的漏洞、增強安全性措施,確保以太坊生態系統的穩健運行。
綜上所述,以太坊之所以進行硬分叉,主要是出於技術升級、解決爭議和保障安全性的需要。這種技術手段有助於以太坊不斷適應變化的市場環境和技術發展,確保區塊鏈生態系統的健康運行。
❺ 以太坊分叉是什麼意思
君士坦丁堡,以太坊的下一次全系統升級,即將到達您附近的一個節點。
君士坦丁堡包括五個不同的以太坊改進建議(EIPs),已經於8月31日完成。一旦在以太坊上發布,這些提案將通過一系列新的向後兼容的升級永久地改變區塊鏈。
這意味著運行以太坊軟體的計算機網路的節點必須與整個系統一起更新,或者繼續作為單獨的區塊鏈實體運行。
系統范圍的升級在過去引發了相當多的戲劇性事件,更正式地說法應該是「硬分叉」。最值得注意的是,在一部分用戶不同意這種變化的情況下,這可能導致同一區塊鏈的兩個不同版本同時運行。目前想要投資以太坊的朋友,可以到比特網交易所進行交易。
❻ 倫敦分叉在即,以太坊離「加密一哥」還有多遠
近日,以太幾乎連續兩周走出連陽的輝煌形態,這著實為沉寂的市場添上了一把大火。究其原因,BTC與亞馬遜的曖昧糾纏似乎僅僅是整個行情的導火線,而倫敦分叉和EIP1559或許才是驅動以太忘我上漲的內核動力。
談及分叉,不少幣民開始翹首以盼,是不是ETH要生出ETCplus了?或者乾脆在以太鏈上囤U吧,說不定分叉以後就各鏈一個,豈不是直接翻倍。
幣民腦洞之大真是令人嘆為觀止,但ETH要生出ETCplus似乎也不是沒有可能,因為倫敦分叉EIP1559激發的對立矛盾愈演愈烈,社區內部存在著不少分歧與僵持。但以太坊網路預計在8月5號就能達到12,965,000區塊高度,而目前反對派還沒有重大舉動,飛出黑天鵝的概率似乎已經微乎其微?
同時筆者認為1559提案是ETH從POW走向POS共識的壓力測試,還將會是以太坊登上「加密一哥」的重要奠基。那麼,分叉和EIP1559究竟是什麼,這對以太坊網路和ETH價格又會有什麼影響,本文將會從這一次倫敦分叉簡單說起。
硬分叉與軟分叉
比特幣劈腿事件過去了近3年,主流幣圈的精力也更多地集中於生態應用層面,硬分叉和軟分叉的輝煌已經不敵昔日。但作為曾經風靡圈內的兩個概念,硬分叉和軟分叉究竟是什麼呢?這有個最抽象簡單的解釋就是:硬分叉意味著新舊版本軟體已經無法兼容,二者開始各自記賬和各自建立生態,新舊兩派分道揚鑣並建立起兩條不同的區塊鏈;軟分叉則更加溫和,新版本在舊版本的基礎上建立了更嚴格的規則,但舊版本依舊對其兼容,二者仍可共存於一條鏈上而無需對立。
當然,也可以用一個具體的例子作比方:分叉就好比環境變化,而軟體設施就好比人們的衣著。那麼軟分叉就代表氣溫升高,人們可以繼續穿著原來的棉大衣,只不過需要薅出裡面的棉花,而且新產生的衣服也無法變回原來的大衣。而硬分叉就代表陸地變海洋,人們的棉衣已經不再可用,而是需要換成聚脂泳衣。
如果非要從最廣大的普通幣民來考慮,一般軟分叉只是升級迭代部分功能,而硬分叉需要切換成另一條主網鏈,同時也意味著你能映射到等數量的新幣,例如ETC、BCH和BSV。
其中以太經典ETC便是ETH的首個硬分叉項目,而在當時差點給以太坊帶來致命性打擊。2016年6月份,基於以太坊智能合約的眾籌平台The DAO被黑客擄走價值5000萬美金的ETH,當時社區投票表決在1,920,000區塊進行硬分叉並回滾所有交易。而反對派認為這種做法違背了區塊鏈去中心化和不可篡改的精神,以至於部分礦工仍堅持在原鏈上挖礦,形成了一條不接受回滾的以太經典鏈。
倫敦分叉與EIP1559
倫敦分叉是以太坊繼柏林分叉和伊斯坦布爾分叉之後的又一次升級,其中柏林分叉已經平穩運行,因為它主要是優化以太坊主網性能,對各方的利益影響都不大。而倫敦分叉則直接導致礦工們拉幫結派,因為EIP1559將可能直接導致礦工無礦可挖。
1559提案主要是優化平抑gas的波動,防止以太坊交易者盲目「內卷」,根據網路和區塊狀態為每一筆交易設定參考性的基礎費用。而在EIP1559之前,用戶大多數情況下只能在錢包里選擇慢、中、快三種gas費,同時為了提升速度,不少用戶開始盲目加價,這就直接導致gas費相當於一個沒有任何參考的拍賣會,參拍者進行著無腦抬價的活動。
如果只是設置固定費用,或許社區反映還不會這么劇烈,EIP1559同時規定這個基礎費用收到的ETH將被直接銷毀。這意味著,如果交易者不給超出基礎費用的小費,礦工將無法獲得任何收入,尤其是交易冷清的時候。
1559支持者大多是生態層面的參與者,因為該提案可以優化用戶體驗,減少盲目支付和手續費操縱。同時手續費一大部分被銷毀,也是對通脹模式做了動態調整,或將有利於網路的長期發展。
而1559反對者則應該是礦工了,因為他們直接面臨著收益降低的問題。除了收益問題以外,1559給小費的模式依然可以存在惡性「內卷」,這意味著用戶並不能實質性降低費用,而是相當於主網向礦工收稅。
目前很多人是認為分叉新幣的可能性不是很大的,因為V神還有生態站隊都是在1559這邊,但以Flexpool和Spark Pool為代表的反對算力已經高達60%,這足夠自建一條不含EIP1559的以太新鏈。那麼不惜嚴重損害礦工短時利益的1559提案究竟有什麼意義呢?或許這和未來即將登場的ETH2.0及POS有著重大關聯。
倫敦分叉助力POS
根據ETH開發社區的相關消息,ETH2.0已經敲定了完全過渡到權益證明挖礦(PoS)的相關規范,這被認為是區塊鏈能源消耗問題的解決方案,因為這將直接導致以太坊的能源消耗為原有的萬分之一。
而倫敦分叉和EIP1559似乎是POW過渡到POS的重要壓力測試,通過這次壓力測試,引導重要生態和社區逐步往POS改革,同時利用市場行為逐步清退原有的POW挖礦,這為ETH2.0及POS的真正到來和落地掃清了一定的障礙。
而針對這一不可調和的矛盾沖突,市場在5月初通過ETC的走勢得以表達。這是因為以太坊一旦過度到POS時代,礦工認為將手中的顯卡機器拿去挖ETC能獲得更大的收益,於是市場率先反應,出現了這么一場讓普通人看不懂的大暴漲。
推開社區矛盾不談,POS演算法對幣價勢必具有更深遠的影響。因為POW首先要求礦工進行大量的前期投資,而這些投資還將隨著時間的推移被壓縮利潤,以至於不得不進行持續性的再投資。這導致大部分礦工不得不充當賣家賣出手中的幣,以至於最終挖出來的幣被分配到二級市場,而不是積累到礦工的資產負債表。
POW礦工不得不賣幣以維持經營,而POS則全然不同,因為一旦礦工將一定數量的幣投入到了質押系統,在一個總量相對恆定的ETH系統中,礦工們相當於擁有了相對永久化的收益權,同時新產生的ETH還可以直接投入礦池,無需分配到二級市場。
因此,在POS系統中,礦工們已經將一塊蛋糕瓜分,而將這塊蛋糕做大會是他們的利益共同驅動。換言之,質押、拉盤和享受高分紅將會是未來POS礦工的三大標准動作。
以太坊的「加密一哥」指日可待
從1559提案到POS,市場一致認可降費提速的重要性,當前的區塊容量和速度直接抑制了幣價的上漲,這是因為當ETH幣價上漲之時,手續費也隨之水漲船高,這讓廣大的交易者苦不堪言。另一方面也抑制了生態的建設,導致了大量生態溢出,進而也抑制ETH的需求並打壓其價格。
似乎ETH的價格已經在完全競爭市場下形成了一個動態均衡,只要價格一漲就會抑制需求,進而壓低價格。而打破這一格局的重要舉措便是降費提速,於是EIP1559和後續一系列的改革方案就肩負了這個使命。
此外,POS共識讓廣大礦工形成了利益共同體,他們不再依靠晶元等硬體來相互競爭,而是通過質押來確定份額,為增加算力只能不斷地從市場買幣。等到形成了一定的格局之後,拉高ETH的價格或將是他們不謀而合的舉動,這也就是上文提到的做大蛋糕。
不難想像,在POS和ETH2.0完全落地的時候,速度緩慢、價格高昂的比特幣將會立即處於加密貨幣的劣勢,甚至逐步落後於使用POS共識機制的其他項目。
而憑借著優良技術和蓬勃生態的以太坊,無論是在市值還是共識上都勢必成為加密領域的「一哥」。而這,也讓我們拭目以待。
❼ 以太坊分叉是遵循什麼推理邏輯
以太霧EthereumFog,簡稱:ETF,是以太坊Ethereum的分叉鏈,是為了解決以太坊所缺乏的分布式存儲和分布式計算能力而生,後期會切換為POW+POS混合挖礦。原生Coin為ETF。
接下去,簡單闡述下之所以做出「分叉概念幣」的推理邏輯:
1、利益的需求。針對這一點,內參從來不掩飾。現在的分叉,或多或少都夾雜著背後利益團體的訴求。追求利益,追求高效的資金投資回報率是永恆的主題。
中國有句古話叫:一鼓作氣,再而衰,三而竭。比特幣經過多次的分叉,價格被推上新高,已經成為很多人「買不起」的標的,並且由於單價的高昂,使得分叉帶來的糖果越來越沒吸引力,用句玩笑話就是:比特幣稍微一哆嗦,也許你心心念念的糖果錢就跌進去了。
基於此,主力何嘗不明白。那麼,就順理成章轉而向其他主鏈尋求分叉利益。以太坊作為全球市值第二大數字貨幣,無論從規模還是群眾基礎,都是最佳的選擇對象。
當然,以太之後,還會有別的分叉主鏈被瞄上,我們不妨拭目以待。
2、進化的需求。這一點其實應該放在首位,但是在投機氛圍下,反而成了容易被忽視的點。
我們不得不承認,現在的比特幣也好,以太坊也罷。要想真正大規模商用,還存在諸多的問題,而且每個問題都是一塊硬骨頭。一隻「貓」給以太坊造成了不小的麻煩,有計劃說,一些團隊正在依葫蘆畫瓢,開發「狗、兔子」等以太坊鏈上養成游戲。以太坊對於技術(擴展性、處理能力、並發量、延時性等)的需求已經迫在眉睫。
而基於共識的分叉,是受大家歡迎的,也是必需的。
一切未完待續,大幕一旦拉開,分叉潮將滾滾而來。
❽ 以太坊開發人員正在應對最壞情況
以太坊准備好迎接「倫敦」硬分叉了嗎?
隨著以太坊准備在8月4日星期三激活其第11次向後不兼容升級,也稱為「硬分叉」,一些開發人員擔心升級可能會在部署前進行更多測試。
在7月23日星期五舉行的每兩周一次的以太坊核心開發者會議之後不久,以太坊基金會的提姆·貝科在所有的核心開發者Discord 聊天室中寫道,「有幾個人已經聯系或發推文說他們不一定對不延遲[硬分叉]感到滿意……我[在會議上]詢問了這個問題,似乎沒有人有強烈的意見,但有些人提到這可能不是正確的方法。」
在回應貝科的評論時,以太坊軟體客戶端開發人員阿列克謝·阿胡諾夫表示,他同意,鑒於最近發生的事件,在每兩周一次的會議上,沒有更多討論可能推遲被稱為「倫敦」的硬分叉。
「我想我知道為什麼,」阿胡諾夫寫道。「推遲 [倫敦] 是一個敏感話題,沒有人願意承受壓力,這是可以理解的。」
聊天室中的其他人懇求以太坊開發人員認真考慮將倫敦再推遲幾周進行進一步測試。
對倫敦升級風險的擔憂—其中包括影響以太坊費用市場的有爭議的代碼更改,稱為以太坊改進提案(EIP)1559—在以太坊軟體客戶端Geth中發現一個錯誤後增長。
作為背景,Geth是最流行的用於連接以太坊的軟體。據Ethernodes.org稱,在所有同步到以太坊網路的計算機(也稱為節點)中,估計有86%運行Geth客戶端軟體。
7月21日星期三,一個月前啟動倫敦硬分叉的以太坊測試網路Ropsten,在運行Geth的節點將無效交易挖入一個區塊,而運行少數客戶Besu和Open以太坊的節點卻拒絕了它。
幾個小時內,Geth團隊發布了一個補丁程序,並鼓勵所有用戶將他們的軟體更新到最新版本號Terra Nova1.10.6。
雖然沒有開發人員認為該漏洞應該在周五的電話會議期間延遲倫敦的主網路激活,但一些開發人員確實討論了如果在以太坊而不是在測試網路上發現此類漏洞的適當行動方案。
「如果像這樣的事情發生在主網上,我們會怎麼做,尤其是在大多數客戶Geth正在生產區塊的地方?顯然需要幾個小時才能修復,」貝科在會議期間說。
以太坊基金會的馬丁·霍爾斯特·斯溫德強調,這些漏洞在Ropsten上並不是前所未有的,雖然解決它們「很麻煩」,但有兩種方法可以解決它們。
首先,如果用戶的節點遵循錯誤的區塊鏈版本,用戶將需要在鏈分裂之前在內部將鏈「倒回」到區塊,並使用修補過的Geth軟體同步到新鏈。其次,如果用戶的節點尚未同步到區塊鏈的某個版本,但正在嘗試連接到網路以收集有關最近交易的數據或執行交易,則用戶最終可能會連接到錯誤版本的鏈。為了避免這種情況,這些用戶需要將以太坊上遵循正確鏈的某些節點「列入白名單」,並與卡在錯誤鏈上的其他節點隔離。
倒帶和白名單以太坊節點都可以通過Geth完成。Ropsten上的礦工能夠使用這些策略解決上周三發生的鏈分裂問題,盡管一位礦工在周五的會議上指出,在周三的事件發生之前,修復鏈分裂的指令沒有得到有效傳達,因此讓許多礦工對如何正確重啟節點感到困惑。
用戶「AlexSSD7」在Discord 聊天室中寫道,作為以太坊礦池的代表,他們「擔心」Geth中的錯誤,並指出,「一分鍾的[網路]停機時間讓我們付出了很多代價。一小時的停機時間對我們來說是2萬美元。」
客戶端軟體中的意外錯誤確實會對在主網路上運行的交易所和企業造成破壞,這就是為什麼開發人員強調需要一個強大的監控系統,該系統可以快速提醒節點運營商鏈分裂並鼓勵他們暫停運營直到進一步調查。
「這似乎是一個非常容易實現的成果,為生態系統提供了一種價值基調。如果你不確定如何開始,請在Discord中詢問,」貝科在周五的會議上說。
如果在主網上部署倫敦後再次發生類似於周三發生的錯誤,這些解決方案肯定會有所幫助,但它們不一定是用於解決更大規模問題的相同解決方案,例如黑客神奇地列印了1億個ETH。
如果發生如此災難性的事情,以太坊基金會的丹尼·瑞安在周五的會議上表示,很難提前知道開發人員將如何進行。
「我認為對於將出現的多種類型的錯誤和多種類型的特性,只有多種選擇,」瑞安說。
網路漏洞的影響越嚴重,解決漏洞的解決方案就越可能具有侵入性——並且對以太坊作為安全區塊鏈的聲譽的損害就越大。
隨著以太坊發展路線圖的近期硬分叉越來越雄心勃勃,找出最壞情況的潛在解決方案以及與網路權益持有人的損害控制計劃可能很快成為開發人員考慮的當務之急。
Fountain聯合創始人馬修·香森說:「傳統市場的DeFi:當安全代幣出現時。」 。 亮點 : Fountain是以太坊上的一個去中心化交易所,使用戶能夠買賣安全代幣。香森強調了區塊鏈技術提供的流動性和可訪問性,每天24小時可訪問並允許即時結算。證券通證化還有其他一些好處,包括進一步提高可訪問性的資產透明度和分拆。然而,建立一個完全去中心化的證券交易所有很多挑戰。入職客戶和新證券都需要遵守國際法規,包括了解客戶法律和託管許可證。
「信貸授權的力量」,Aave創始人斯坦尼·庫萊霍夫的演講。亮點: Aave是一個建立在以太坊基礎上的去中心化借貸協議。該協議背後的團隊已經開發出一種可以提供零抵押貸款的產品。庫萊霍夫認為,這是在將DeFi流動性引入實體經濟和推動Aave借貸需求方面向前邁出的一步。
以太坊創造者維塔利克·巴特林所說的「DeFi之外的事情」。亮點: 除金融服務外,社交媒體和公共產品融資是以太坊尚未開展的兩項活動。巴特林認為,網路的代幣經濟和抵抗審查是這些活動能夠從建立在去中心化區塊鏈之上獲益的兩個原因。
「Uniswap,DeFi&消費金融的未來」,Uniswap增長負責人Ashleigh Schap的談話。亮點: Uniswap實驗室正試圖與Talos、Paxos和Fireblocks等區塊鏈基礎設施公司建立合作關系,將DeFi解決方案連接到PayPal和E*Trade等知名金融 科技 公司的後端。
Circle協議開發者朱利安·布特盧普談到「為什麼DEX正在吞噬世界」。亮點: 在最好的情況下,[去中心化金融]允許世界公民平等地使用所有貨幣、股票和金融平台。隨著領域的發展,去中心化將成為一種趨勢。監管者將監督傳統金融界使用的協議,用戶仍將有權進入DeFi如今的「狂野西部」試驗場。
#比特幣[超話]# #數字貨幣#