Ⅰ 什麼是以太轉pos
以太轉POS是指將傳統的以太坊網路升級到更安全的版本的過程,即將原有的工作量證明機制轉變為權益證明機制。
以太坊是一種智能合約平台,也是區塊鏈技術的一個重要應用。隨著時間的推移,為了提高系統的安全性、降低能源消耗和增強性能,以太坊需要對其核心機制進行升級。POS機制的引入是為了替代原有的POW機制,從而更好地滿足這些需求。接下來進行詳細解釋:
一、以太坊的POW機制
在以太坊的早期階段,採用工作量證明機制來維護網路的安全和穩定運行。在這種機制下,礦工通過解決復雜的數學問題來驗證交易並添加新的區塊到區塊鏈上。這需要大量的計算能力和電力資源,導致能源消耗的增大的同時也伴隨著安全問題,例如比特幣持續出現的大量礦機污染環境和挖礦風險問題頻發等問題愈發明顯。為了解決這些問題,以太坊計劃將傳統的POW機制升級為POS機制。
二、以太轉POS的意義
以太轉POS的核心目的是提高系統的安全性和效率。通過引入權益證明機制,以太坊將不再依賴礦工解決復雜的數學問題來驗證交易和添加新區塊。相反,它將依賴於網路中的節點所擁有的權益進行投票和共識。這種轉變有助於減少能源消耗和中心化風險,增強網路的靈活性和可擴展性。同時也有助於提升區塊鏈的可持續性,對生態和監管也有極大的促進價值。
三、POS機制的工作原理
在POS機制下,驗證者通過質押一定數量的以太坊代幣來參與共識過程。他們根據所質押的代幣數量獲得投票權,並參與到網路的共識過程中來驗證交易和添加新區塊到區塊鏈上。如果驗證者試圖執行惡意行為或與其他驗證者合謀欺騙網路,他們將被處以罰款或失去所質押的代幣。通過這種方式,POS機制確保了網路的去中心化和安全性。這種轉變不僅能夠提高以太坊的性能和安全性,還能為未來的區塊鏈技術發展打下堅實的基礎。總之,以太轉POS是一個重要的技術升級過程,有望引領區塊鏈技術進入一個更加安全和可持續的新時代。
Ⅱ 區塊鏈pow解決了什麼(區塊鏈pocc合法嗎)
兩種共識機制對比(PoWvsPoS)區塊鏈中最核心的架構就是共識機制,可以說是區塊鏈的驅動引擎,發展這么多年,目前主流比較明確經得住考驗的就只剩下PoW(ProofofWork)與PoS(ProofofStake)兩種機制。簡單概述下,PoW系統的特點是通過消耗大量算力來計算特定演算法的解(典型如哈希),第一個算出結果的有權生成區塊,同時也會得到coin作為獎勵(這也是coin的生產與分發過程,形象地稱為Mining),採用PoW的典型區塊鏈有Bitcoin和Ethereum,目前PoW也是運行時間最長,被公認為是最可靠安全的共識機制;其本質是通過消耗大量算力來實現系統內的逆熵過程,保證系統的長期安全與穩定。但PoW被廣為詬病的也是其消耗太多的能源資源,這方面PoS就被認為是更為綠色的解決方案,顧名思義PoS是通過質押系統中的資產即coin來成為一個質押者(staker),這樣就有權產出區塊,質押份額越多,獲得產出區塊權的概率就越高,也代表著獎勵越多。
在分布式系統中有一個CAP定理,是指一個分布式系統中存在著三元悖論,即不可能同時滿足這三個特性:一致性(Consistency)、可用性(Availability)和分區容錯性(Partitiontolerance),而只能滿足其中兩個。區塊鏈作為一種分布式網路,這個定理也逐漸演變成了區塊鏈的三元悖論,即安全性(Security)、去中心化(Decentralization)和可擴展性(Scalability),也是同時只能滿足兩個特性。
整體上看PoW系統更注重的是安全性(Security)與去中心化(Decentralization),放棄可擴展性(Scalability),這也是Bitcoin網路的吞吐量非常慢的原因。而PoS系統更關注的是可擴展性(Scalability)與去中心化(Decentralization),但就PoS能否真的實現去中心化(Decentralization),我是比較持懷疑態度的。從保守主義與系統的更長期穩定的角度出發,我個人是堅定地站在PoW這邊的,可能跟自身保守的性格有關,並不是特別看好PoS作為基礎層能比較穩定。特別是像這次5月份的Luna事件,事件大概的過程是Luna鏈上的演算法穩定幣UST缺乏價值支撐最終脫錨,其核心問題在於UST的錨定設計試圖用一個PoS股權系統去支撐其錨定美元,而且還超發了太多UST,再加上UST與Luna的兌換設計缺陷最終導致Luna自身的死亡螺旋。但這個事件更大的意義應該是敲響了一個警鍾,PoS機制在面對空頭資本砸盤時真的還能維持穩定、維持所謂的去中心化嗎?可能到時節點數量萎縮的速度會很快,逐漸趨於中心化。
所有系統設計都需要根據自身定位來折中,以下從價值錨定的角度,簡單分析下為什麼長期來看PoW會更有優勢。
在PoW系統中三股主要的參與者分別是研發人員,投資者(或者叫用戶)與Miner,這三者的相互制衡,使得這個系統達到一個穩定平衡的狀態。而PoS系統中,將Miner這個重要的制衡力量移除了,投資者和Miner變成了同一群體質押者(stakers),因此該群體濫用權力的行為會變得相對不受限制,並且該鏈隨後的發展方向也可能會更加不平衡,更容易傾向有利於質押者(stakers)群體的方向。
PoW系統很好的闡述了什麼是被普遍認可的價值,抽象上來看就是高代價的稀缺性,高代價與稀缺性兩者缺一不可。PoS最多隻能實現其中一個稀缺性。
Miner為了在鏈上生產區塊賺取coin,不僅需要持續支付高額電力成本,還必須不斷投入研發、升級硬體、優化基礎設施和運營規模來保持其競爭力。最終結果是,能夠長期持續盈利的Miner並不會是一個一層不變的群體,而是總在競爭中淘汰掉效率太低的Miner,使高效率的Miner能存活下來。這也更有利於去中心化(Decentralization),因為不斷變化的Miner群體意味著沒有一個Miner可以在相當長的時間內保持網路的大部分算力,除非他們通過嚴酷的競爭考驗,不斷優化自身來提供更多的算力。
而PoS系統中的質押者實際上並多少真正的風險投入,也沒有優勝劣汰的嚴酷競爭機制,他們只需要簡單地運行一個staker節點就可以躺著賺利息,本質上只是將自己在銀行系統里的錢簡單的轉化為鏈上資本,就可以坐地收割後進入這個系統的新人。這種行為並沒有太多難度,只是簡單地賺取「無風險」利息,他們並沒有將資本轉化為任何形式的需要面臨風險考驗的投資。
而且當發生硬分叉時,PoW的Miner選擇支持哪條鏈時會更為謹慎,因為他們需要投入高昂的電力成本來為他們的選擇背書,一旦選錯了將損失所有投入成本。PoS系統如果發生硬分叉,質押的coin作為系統內部狀態的一部分,硬分叉後質押者將在兩條不同鏈上都擁有相同數量的資產,由於沒有什麼沉默成本,導致質押者更願意兩邊都支持,從而使硬分叉更容易且更頻繁地出現,這被稱為nothingatstake問題。
PoW是真正能做到無准入限制的(Permissionless),就是說已經在這個系統中的老人無法限制新人加入,只要你有能力提供算力,就能直接接入網路中產出coin。而PoS系統中,新人要進入,都不得不先從老人手中買coin。
而且PoW中Miner為了支付各種高昂成本(電力,設備,基礎設施等),產出coin後也不得不賣出一些以彌補成本,這同時也是一種把coin分發給更多人的過程;特別是在熊市,Miner為了維持開銷也不得不低價賤賣coin,這樣新人才有機會以相對低的成本獲得籌碼入場,這才是一個健康的生態擴張過程。而PoS中由於質押者並沒有什麼運行成本,也不需要面對太多競爭,質押者出塊得到coin後不需要急著賣出,更容易哄抬價格,其實會變相激勵場內老人剝削新入場者,不給後來人更多機會;整個系統會趨向於更封閉,逐漸演變成一個有限游戲,長期運行下去只會越來越中心化;系統中財富越來越集中,富者更富,窮者更窮,從而更不可能實現去中心化(Decentralization)。
由於PoW系統中是以提供工作量的方式產出區塊的,隨著時間的推移這些工作量都會被累積起來並使鏈不斷向前延伸,這也是為什麼叫區塊鏈;這些累積的工作量也給攻擊者造成了巨大障礙,如果想要反轉整條鏈,不僅需要非常高的算力,還需要相當長的時間,這也為應對攻擊提供了足夠長的時間緩沖。
而PoS系統其實只是維護一個分布式賬本,並沒有工作量累積的概念,一旦攻擊成功,要反轉整條鏈就是相當容易的,幾分鍾就可以搞定。
嚴格來說由PoW算力支撐的BTC不應歸為高科技類,由於它整個系統架構更保守更穩定,提供的更多的是一種物化價值(objectivecostliness),更能作為價值之錨,所以數字黃金這個稱號很貼切。而像ETH(目前還是PoW,2.0升級後為PoS)這些更接近科技類創新平台,PoS本質上更像是一種股權系統,其實PoS系統反而是需要中心化,偏向更依靠整個社區的生命力,需要依靠核心團隊的創新與開拓能力往前走;而PoW則需要去中心化,更偏向穩定與提供物化價值(objectivecostliness)。
區塊鏈作為一個價值分配系統,算力是它的價值之錨,如果沒有算力,就會退化為一個股權系統。算力在哪,資金就會跟去哪。目前的發展趨勢也是逐漸往多層網路的方向發展,類似TCP/IP的多層協議棧。從作為基礎層(BaseLayer)的角度看,更需要的是長期穩定與提供價值支撐,因此PoW系統更合適;而PoS可能更多的是可以作為Layer2以實現可擴展性(Scalability),彌補PoW基礎層的吞吐量不足,並通過錨定在PoW基礎層上來獲取算力安全性與價值支撐。
最後順帶說下最近市場行情,5,6月份以來的瀑布令很多人很恐慌,恐慌指數一度長時間停留在個位數;其實我覺得也沒必要那麼恐慌,要在這個圈子長期活下去,面對這種大波動的心理預期還是要有的。想起之前紅杉資本的沈南鵬經常提到一個詞Grit,沙礫,它是礫石在千萬次打磨後留下來的細小顆粒;Grit代表了勇氣和持之以恆的一種堅持,有種經常被按地上摩擦但依然勇往直前的感覺。這個和塔勒布講的反脆弱性有異曲同工之妙,承載價值的東西就應該具有這種品質,PoW系統肯定是有反脆弱性的。
回望2017年入圈後經歷過的各種事件,其實像這樣的大波動近乎每年都有(除了2019年一年比較順利外);像2017年國內的94事件,2018年一整年的大熊市,2020的312事件,2021的519事件,再到2022今年的5,6月份市場轉熊,每次經歷大波動後,市場都會淘汰掉該淘汰的,出清掉該出清的風險,對整個行業發展也是好事。眼光還是應該放遠一點,至少看5到10年後的變化,科技發展過程中所帶來的波動和風險是不可避免的,日光之下無新鮮事,每次科技革命過程中總會夾雜著眾多的反對、質疑,還有眾多的投機、騙局;這個過程也總是通過各種暴雷、回歸,清除泡沫後價值重估,夯實了基礎後積蓄能量再次進入躍升到新的發展階段。價值互聯網的到來是一件無法迴避的事情,當理解和看清了這種趨勢後,規避掉各種坑和市場噪音,遠離合約杠桿和各種山寨的誘惑,握住核心資產,時間本身就會帶來回報。
在公鏈項目早期,為什麼PoW是一個更好選擇?在傳統的互聯網公司或金融機構中,如果一家公司,在一年之內,被委託的交易結算的總量為萬億美元的話,這家公司要麼擁有可靠的技術和雄厚的資本,要麼就是其它大公司及政府為其信用來做背書。而比特幣卻在沒有政府或公司背書的情況下,在過去一年內支持了相當於一萬億美元的交易。這是因為比特幣的工作量證明(PoW)機制確保了全世界的比特幣礦工以點對點的方式去分布式地維護賬本,且保證了其正確性和不可篡改性。
實際上,PoW?協議並不完美,它在運行過程中需要消耗大量的能量來計算哈希函數的結果,以保護區塊鏈系統不被攻擊。很多人認為這是一種「無用的能源消耗」。為了避免這種消耗,股權證明協議(PoS)便作為替代方案被提出。包括以太坊在內的幾個著名的項目也開始探索股權證明協議(PoS),?甚至有人認為,PoS協議在未來將完全取代PoW協議。
但是,在對PoS?協議進行了深入的技術剖析之後,我們會發現:在一個公鏈項目的早期階段,PoS?協議會帶來很多問題,而這些問題在PoW協議下是可以避免。首先,使用PoS協議啟動主網的公鏈項目,會不可避免地存在共識中心化的問題,因為主網上線的時候股權分布往往是相對集中的。此外,純?PoS?協議還面臨著遠程攻擊(LongRangeattack)的威脅。最嚴重的遠程攻擊會導致新加入的節點必須信任一些中心化的網站給出的信息,而這會導致?PoS?公鏈成為一個本質上中心化的網路。去使用PoW協議啟動主網的區塊鏈則可以實現分散的共識,從而避免這些問題。當PoW公鏈經過一段時間的發展,股權分布相對分散以後,還可以選擇PoW/PoS復合機制。
除此之外,還有一點值得注意的是,很多人誤以為比特幣的擴容問題是PoW機制的局限性造成的。我們經常在媒體網站或白皮書中看到這樣的句子,「比特幣因為使用了PoW機制,所以只能處理每秒3-7筆交易」。而事實上,經過適當的設計,例如,GHOST,Conflux?這樣的PoW演算法可以顯著提高出塊效率,達到每秒處理數千筆交易,且每筆交易都能得到全網節點的驗證。
PoWv.s.PoS:如何確定投票權
關於PoW和PoS之間的主要區別,就是在於如何確定區塊鏈共識中的投票權。?在PoW中,系統中的投票權與節點的計算能力成正比。每秒可以計算哈希函數次數越多,節點就越有可能贏得區塊鏈中下一個區塊的出塊權。而在PoS中,系統的投票權與持有的股權比例成正比。節點擁有資金越多,能為確定的下一個區塊投的票數就越多。
在公鏈早期階段,股權中心化將導致共識中心化
對於一個公有鏈來說,其上線初期往往是股權最集中的時候。在主網上線伊始,創始塊中分配的幣絕大多數屬於項目方和私募投資人,而這些人的數量往往非常有限。對於PoW共識機制,初始股權的集中不會帶來安全性問題,因為它的出塊和安全性不依賴於股權持有的分散,而是依賴於算力的分散。對於使用反?ASIC?礦機的挖礦演算法的公有鏈來說,任何人只要擁有顯卡和網路就可以成為礦工,這有助於促進更多人參與挖礦,實現早期算力的分散。只要超過50%的算力來自於誠實的礦工,區塊鏈中的交易就是安全不可逆轉的。
然而,在PoS共識機制下,股權集中會導致共識協議的參與者集中。區塊鏈的出塊權只能由少數在創世塊中擁有股權的玩家決定。如果這些人合謀對區塊鏈進行攻擊,則完全可以成功的實現雙花攻擊(Doublespendingattack).?盡管開發者和投資人出於利益考慮不會進行這樣的攻擊來摧毀他們自己的公鏈,但PoS公鏈也無可避免的在主網上線後就被這些人壟斷和支配。更糟的是,如果出塊可以獲得大量獎勵和交易費用,這些壟斷者就會將大量股權牢牢控制在自己的手裡,使得PoS公鏈成為一個本質上由巨頭控制的網路。
我們不要忘了,區塊鏈的核心價值是什麼?是去中心化的共識協議,保證了區塊鏈系統中每筆交易的正確性、不可篡改性。如果共識協議無法保證參與者的分散,區塊鏈就無法做到無需信任的安全性,那麼區塊鏈和傳統的分布式系統相比就沒有任何優勢了,甚至傳統的分布式系統能做得更經濟更高效。因此,公鏈項目在早期使用PoW,?是避免共識中心化,保護區塊鏈核心價值的明智選擇。
「長程攻擊」與「主觀依賴」問題
在一個公有鏈中,一個攻擊者如果擁有當下足夠多的算力或股權,無疑是可以打破公有鏈安全性完成攻擊的。但是在PoS?公鏈中,如果攻擊者獲得了一些賬戶的私鑰,這些私鑰在歷史上某一時刻控制了超過51%的股權,也可以完成攻擊,這種攻擊的方式被稱為長程攻擊(LongRangeAttack)。
在長程攻擊中,攻擊者首先獲得一些私鑰,只要這些私鑰在歷史上曾經獲得了足夠多的股權,便可以從這一時刻開始分叉進行51%?攻擊,製造一條分叉鏈出來。而?PoS?的出塊不需要進行工作量證明,攻擊者可以短時間內讓重寫歷史的分叉鏈追趕上原本的主鏈,從而造成PoS鏈的分叉和防篡改性被打破。
攻擊者能夠取得這些私鑰不是天方夜譚。如果PoS公鏈的早期投資人在二級市場將持有的代幣賣掉後,將賬戶私鑰賣給攻擊者,攻擊者就可以從創世塊進行長鏈攻擊,從而可以打破一個鏈的安全性。如果一些投資者追求短期收益而非價值投資,攻擊者從他們手裡獲得私鑰就成為了一個可能的事情。
而為了應對長程攻擊,則有各種各樣的解決方案被提出:例如使用密鑰演化演算法更新密鑰,以避免密鑰被盜。但是如果早期投資者一開始就決定通過出售私鑰獲利,那麼他完全可以保留密鑰種子以繞開這一限制。還有一些解決方案基於這樣一個事實:如果攻擊者挖了一條完全不同的鏈,長期在系統中運行的節點或許有能力探測出這種異常。但是,這些方案依然存在如下問題:
PoS?長程攻擊造成的分叉與?PoW?的分叉有所不同。PoW?的分叉鏈難以獲得比特幣全網算力,比特幣礦工很容易從總算力中辨別誰是真正的比特幣。鑒於PoS共識協議在實際運行時,絕大多數股權持有者只是區塊鏈的使用者,並不會一直運行一台伺服器。攻擊者只要在一個歷史節點擁有了相當與PoS實際參與者的股權比例,就可以製造出一條難以辨別的分叉鏈出來。配合女巫攻擊(SybilAttack),攻擊者可以從區塊歷史和節點數量上都獲得和被攻擊主鏈接近的水平,令新加入的節點無法區分,只能通過人工指定的方式選擇。這樣新參與者必須咨詢受信任節點來安全地加入系統,這一問題被稱為「主觀依賴」(WeakSubjectivity)
無利害攻擊
無利害攻擊(NothingatStake)是另一種PoS攻擊方式。當一個?PoS?鏈因為網路延遲、長程攻擊或其他原因出現分叉時,PoS?礦工可以選擇在兩個分叉的鏈上同時出塊,以獲取最大收益。而這違反了共識協議。
在PoW?鏈中,如果一個礦工想同時在多個分叉上挖礦,就必須將自己的算力分散在多個分叉上,所有分叉上分配的算力總和不會超過礦工擁有的總算力。對於多數礦工而言,將自己的全部算力投入到協議指定的鏈上是最優的選擇。
然而,在PoS?多個分叉上同時出塊所帶來的額外成本可以忽略不計,而選擇同時出塊可以保證無論哪一條分叉鏈最終勝出都可獲得收益。如果礦工遵守共識協議,只在協議指定的鏈上挖礦。一旦這個鏈被丟棄,礦工將會失去挖礦獎勵。只追求挖礦收益最大化的礦工會在兩邊同時參與,不惜因此打破協議——這會導致鏈長時間維持分叉的狀態。
與長程攻擊不同,精巧的激勵機制設計可以避免這一攻擊。但無利害攻擊依然表明讓PoS鏈正確地運行是一件很困難的事情。
總結
雖然PoS?具有節省能源等優勢,從而很多項目表示將採用PoS。但我們在分析區塊鏈安全性假設後發現,避免了計算「無用的哈希」之後會引入很多攻擊情形,而且目前沒有很完美的解決方案。誠然PoS有能源效率的優勢,但也帶來了很多安全性威脅。在PoS很好地解決這些威脅之前,PoW消耗的能源,就像和平時期國家軍隊用掉的軍費一樣,阻擋了很多潛在的威脅。最重要的是,其中許多威脅在區塊鏈項目早期顯得尤其致命。這也是我們為什麼相信新的公鏈項目應該從PoW開始。
POW&POS,傻傻分不清楚的共識機制什麼是共識機制?
我在開更的第一篇文章,就簡單講解了數字貨幣世界的16個最高頻名詞,其中一個就是共識機制,還記得嗎?
為什麼要有共識機制呢?
這就必須要解釋一下在分布式系統中不得不了解的「拜占庭將軍問題」了。
拜占庭將軍問題(TheByzantineGeneralsProblem)可以總結為一句話:
在古代,11位忠誠的、不同位置的將軍,如何排除叛徒的影響,對進攻或撤退達成一致。
當然,拜占庭將軍問題並不是如今才提出的,我們大中華在春秋戰國時期就發明了「虎符」這個神奇的方式來保障命令的正確執行。
在分布系數系統中,各個節點就是「拜占庭將軍」,演算法執行中的任意一個錯誤就是「叛徒」。
為了盡可能地排除錯誤、快速達成一致,來讓系統有效地、正確地運行,便應運而生了各種「共識機制」。
————————————————
下面,我們就來一起學習數字貨幣世界中常見的幾種共識機制:
PoW,工作量證明ProofofWork
PoW是比特幣所採用的共識機制,最早是由AdamBack為了解決垃圾郵件的問題而開發的一個「哈希現金Hashcash」程序。
比特幣採用的是SHA256的單向函數,其具體的工作原理實在太專業,我們只需要理解到「SHA256的結果很容易驗證,但是要將其計算出來,需要不斷嘗試運算,直到匹配到某個隨機數;技術上而言,任何新增區塊都需要經過232394億運算才能得到」的程度,感興趣的小夥伴可以搜索SHA256去深入學習。
因此,只要礦工出示運算結果,那通過PoW,全網節點就認可了他所付出的成本,承認新的區塊獎勵屬於他。
如此大量的運算相當浪費資源,實際上並沒有任何科學或實際用途,只是為了實踐工作量證明機制、阻止攻擊者偽裝成節點來控制網路。
雖然在2009年時為了構建這種去中心化的、允許所有人可以免費參與的全球貨幣網路,沒有更好的選擇;但是發展到如今,已經有了其他不需要大量浪費算力的證明機制,比如我們下面就要提到的,PoS權益證明。
————————————————
PoS,權益證明ProofofStake
主要思想是:節點記賬權的獲得難度與節點持有的權益成反比,也就是說,一個節點擁有的幣越多、時間越久,越容易獲取記賬權,也就越容易獲取區塊獎勵。
實際上,最初的PoS是PoW的一種升級,根據每個節點的幣齡,來等比例地降低挖礦難度,從而加快找到隨機數的速度。
什麼是幣齡呢?
幣齡=數量*擁有天數。
由於區塊鏈中的每筆交易記錄都會被標記時間戳,這個時間戳就可以作為幣齡的證明,因此幣齡也不可能被輕易偽造。
比如A從B那裡收到10個幣,並且持有了90天,那麼,A就擁有了900的幣齡;如果A賣了這10個幣,這900幣齡就被消耗了;
後來,為了徹底擺脫PoW這種依靠算力的共識機制,PoS引入了「利息」的概念;年利率是在PoS機制最初確認時就設定的,一般不會變化。
利息=(幣齡*年利率)/365,如果利率是1%,在上個例子中,A就可以得到0.02466個幣的利息。
如此一來,PoS區塊鏈的作用過程就可以這樣描述:
在初期,通過PoW機制,產生創世幣;
在創世幣達到一定規模時,PoS機制開始作用,交易時消耗幣齡、獲得產生區塊的優先權,並獲取利息,同時PoW機制由於消耗太多資源、浪費算力而逐漸淡出;
最終系統中僅剩PoS來維持正常運作。
目前大家所熟悉的以太坊,主要還是採用PoW的機制,不過正在轉向PoS。
————————————————
大家了解了PoW和PoS,在遇到其他共識機制的時候,相信也會比較快得就能理解。
比如:股份授權證明DPOS,類似於董事會投票;燃燒證明POB;沉澱證明POD;能力證明POC;消逝時間證明PODT,等等。
就不在這里為大家一一展開了,感興趣的同學可以網路或知乎一下~
區塊鏈共識機制之一:POW工作量證明機制區塊鏈可以理解為一個不可篡改的公共賬本,所有參與者都能驗證交易並進行記賬,即為分布式賬本。那到底由誰來記賬?又如何保證賬本的一致性、准確性呢?也就是區塊鏈的共識機制是如何的?
區塊鏈的共識機制就是解決由誰來記賬(構造區塊),以及如何維護區塊鏈的一致性問題。目前區塊鏈項目採用的共識機制有多種,如:POW工作量證明機制,POS權益證明機制,DPOS股份授權證明機制等等。本文說明POW工作量證明機制。
區塊鏈的第一個成功應用比特幣系統採用的POW工作量證明機制。即以比特幣系統為例說明POW機制,首先比特幣系統有一套激勵機制讓所有參與者競爭記賬的權利,即誰擁有記賬權誰將獲取構造新區塊的比特幣獎勵(目前獎勵為12.5比特幣),同時獲取新區塊內所有交易的手續費作為獎勵。
參與者如何競爭記賬權利呢?參與者通過自己的算力計算一道數學難題,誰先計算的結果,誰就擁有了記賬的權利,也就可獲得構造新區塊的獎勵。這道數學難題就是尋找一個隨機數Nonce,使得對區塊頭的哈希計算的結果小於目標值,Nonce本身是區塊頭中的一個欄位,所以通過不斷的嘗試Nonce的值,以滿足區塊頭的哈希計算結果小於目標值。通過動態調整目標值,即可調整計算的Nonce值的難度。
關於哈希計算Nonce的過程通常類比為擲篩子游戲,基於參與游戲的篩子的個數通過調整擲得篩子的點數可調整游戲的難度。例如:100個人參與擲篩子,總共有100個篩子,要求擲得點數為100為贏,則100個人誰先擲得點數100即為勝利者,即擁有了記賬權。如果發現大家擲出100點的時間太快,則可增加難度,要求擲得點數為80為贏。如果又有100個人參與游戲,則游戲中增加了篩子數,如:篩子數增加為200個,同樣通過設置擲得點數來調整游戲的難度。
篩子類似於比特幣網路的算力,擲得點數類似於比特幣網路可動態調整的目標值。
區塊鏈以最長的鏈條視為正確的鏈條,如果存在同時出現兩個區塊,會暫時並行記錄兩個區塊,後續再生成的區塊基於其中的某一個
Ⅲ 以太坊轉型後不需要礦工
img src=' https://p26 . toutiaoimg.com/large/tos-cn-I-qvj 2 LQ 49k 0/cc 3c Fe 23 f 56 f 4395 abed 6162 CB 724352 '/
合並後,能源消耗將減少99.95%
據OKLink數據顯示,全球最活躍的高液區塊鏈網路以太坊在15537393的塊高觸發了合並機制,產生了第一個PoS塊(高度為15537394)。自此,以太坊共識正式從PoW變為PoS機制,完成了這次「合並」升級。這將給以太坊網路帶來顯著變化,包括能耗降咐念雹低99.95%,ETH循環減少90%。CoinMarketCap數據顯示,以太坊實時價格約為1590美元,24小時內價格下跌約1.11%。此後收復1600美元關口,市值超過1900億美元。
新的合並機制告別了大型礦機的「礦」時代。
以太坊是一個公共區塊鏈平台,其加密貨幣是以太坊ETH。在傳統的「工作量證明」機制下,過去幾年,大量「礦主」購買高性能顯卡挖ETH礦。對於礦工來說,如果在以太坊的主網上進行挖掘,合並後,各個網路將完全基於PoS權益證明機制運行。屆時,傳統的工作量證明(PoW)挖掘已經無法在乙太網上進行。以太坊全球最大礦池Ethermine宣布終止工作量證明(PoW)相關服務,以後不再跟進工作量證明(PoW)分叉。
以太坊最初採用PoW(proof-of-work)工作量證明機制,節點的「礦工」根據自己的計算能力爭奪打包權,獲得打包獎勵。如今以太坊依靠PoS(proof-of-stage)股權證明機制,告別了大型礦機挖礦的時代。持有人可以通過質押以太幣代幣(ETH)來「挖礦」,質押門檻為32 ETH。
以太坊的合並會不會讓大量傳統的區塊鏈礦工失業?
以太坊的合並會不會讓大量傳統的區塊鏈礦工失業?根據梅薩里的估計,合並將迫使價值190億美元的戰俘礦工尋找另一條出路。雖然礦工可以為一些Web3協議貢獻一些GPU計算能力,但是這些協議很難承擔所有的計算能力。從數據上看,除ETH外的GPU可開采令牌總市值僅為41億美元,約佔ETH市值的2%。ETH挖礦收入佔GPU礦工日收入的97%,這意味著現有的大多數以太坊礦工無法在市場上找到同樣經濟效益的POW挖礦幣。
根據歐科雲鏈研究院高級研究員孫玉林的分析,顯卡市場可能會受到一定的沖擊。部分礦工表示將轉衡帆用「以太坊經典(ETC)」(註:部分工作量證明礦工已表示有意抵制合並,並已開始跳回較老的以太坊區塊鏈版本,現名為以太坊經典)繼續采礦。此外,以太坊的合並也給了跑馬圈地市場機會,一些以太坊礦池也因此推出了跑馬圈地相關的轉型方案。
以太坊合並會對礦機產業鏈產生怎樣的影響?
以太坊史詩般的「合並」會給中國相關產業鏈帶來什麼影響?2017年,隨著區塊鏈在全球的崛起,「挖礦」服務的風口開始出現。手裡有大量高計算游戲顯卡的華強北電腦商,利用自己的資源轉型「挖礦」。「挖礦潮」給華強北電腦和顯卡經銷商帶來了豐厚的利潤。然而「潮」退去後,顯卡價格暴跌。再加上政策打擊,「礦工」轉向偏遠地區秘密作業。
受影響的不僅僅是礦工,礦工製造商的日子也不再輕松。今年8月26日,根據英偉達發布的第二季度財報,代工挖礦晶元等CMP相關業務收入同比下降66%。
虛擬幣的挖礦是利用計算機硬體為虛擬貨幣網路做數學計算進行交易確認和提高安全性的過程。作為對他們服務的獎勵,礦工可以得到他們所確認的交易中包含的手續費,以及新創建的虛擬貨幣。
Ⅳ 以太坊轉pos後速度多快
以太坊轉pos後速度12秒一個區塊。以太坊出塊的速度是13-14秒一個區塊,採用POS機制之後,可以達到12秒一個區塊。以太坊合並就是從POW機制轉為POS機制,自此之後以太坊的能耗降低99%以上,運行速率和轉賬費率也會得到優化,使用體驗也會提升,為以太坊2.0這一終極目標奠定基礎。
Ⅳ 以太坊2.0即將到來,POW礦工將何去何從
何為以太坊2.0?
以太坊2.0也叫 ETH 2 或「寧靜」,是以太坊區塊鏈的下一次重大升級。
自以太坊誕生的那刻起,開發團隊就已為它制定了四個發展階段,分別是前沿(Frontier)、家園(Homestead)、大都會(Metropolis)、寧靜(Serenity)。
以太坊2.0有何不同之處?
相比 1.0,2.0 主要引入兩個改進:PoS(權益證明)和分片鏈(Shard Chains)。
對於礦工來說,以太坊2.0與以太坊 1.0最大的不同在於,它將採用「權益證明(PoS)」機制替換當前採用的「工作量證明(PoW)」機制。
舉例說明:想像一下,以太坊 1.0是一條繁忙的道路,每個方向都只有一條車道,這意味著在擁堵的時候,所有的車輛都要以緩慢的速度爬行通過。
以太坊 2.0將引入分片,其效果是將區塊鏈變成一條有幾十條車道的高速公路,所有這些都將提升可以並發處理的交易數量。
以太坊2.0對現有礦工的影響
有人歡喜有人憂,以太坊轉PoS,意味著PoW礦工收益將逐步減少,直至無法獲得收益。
要知道,以太坊2.0推出至少要達到1.5階段,而這期間大約需要長達兩年的等待,而且在推出之後完全轉為PoS還需要更久,所以並不需要過於擔心。
首先我們知道,ETH 1是礦工一直參與的PoW鏈,ETH 2則是PoS共識的以太坊2.0。ETH 1與ETH 2合並之後,ETH 1的PoW挖礦即停止,整個以太坊網路完成共識升級。
預期發生兩個鏈合並的時間在階段1.5。
屆時進入主網的階段0,但限於發展進程,任何以太坊的經濟活動仍運行在ETH 1之上,底層共識仍舊完全依靠PoW挖礦決定。
而從ETH 1完全變更至ETH 2,需要完成區塊鏈見證機制、對於目前以太坊虛擬機的改動,把數據結構從十六進制轉變為二進制等工作。相當於從一個共識底層變成一個更接近用戶層的分片之一,這其中的工作量絕非我們想像的那麼簡單。
而這其中又牽扯到的各方利益和立場,除了對於礦工挖礦收益的考慮之外,更加切實的問題是,對於現有鎖倉價值超過130億美元的DeFi項目,ETH 2的代碼是否能夠足以安全的承接?錢包、交易所、穩定幣以及眾多基礎設施的過渡,更需時間。
在這一切發生之前,以太坊仍然需要PoW挖礦來支持這個系統的良好運行。
礦工還能挖多久?
事實上,礦工面臨的不僅是礦機的問題,以太坊2.0越來越近,礦工也會緊張,究竟還能挖多久?在PoW向PoS轉變的過程中,如何才能獲取最大的價值?
PoS轉化過程中,可能會與PoW並行一段時間,然後再切換,具體的時間和周期大家都不知道,官方的進度也不太確定,但是對礦工來講,一旦切換或者部分切換,肯定會對收益帶來非常大的沖擊。
從礦工的角度來講,獲取不到什麼價值,因為礦工是挖礦的,通過算力來保護網路,以太坊網路過渡到PoS階段,就不再需要PoW礦工。目前對礦工的好處就是他們手裡的ETH會隨著以太坊網路的吞吐能力增強以及經濟模型的迭代,對幣價帶來一些變化,但是對於礦工本身來說,這個事情沒什麼利好。
「礦工會顧慮POW挖礦的持續性,謹慎樂觀吧。從近期機器價格回落可以看出來,還不太會盲目加大籌碼,4G改8G升級後的機器還可以挖4年。羅馬不是一天建成的,ETH信標鏈只支持Staking功能,階段1分片上線時間在2021年,上線後只能試運行,仍不支持轉賬和智能合約;而階段2的新虛擬機eWASM和與之配套的智能合約、跨分片轉賬,這個實現的過程會很漫長。ETH2.0在幾年內還不會影響PoW礦工,PoW最終被替代需要ETH2.0足夠成功。這期間,大顯存礦工和晶元超算礦機可以享受一段時間全網算力下降後的收益提升,ETH2.0第一階段會吸引一定ETH去鎖倉,這些都會對這些礦工比較有利。
Ⅵ 什麼是pos演算法和pos機制
什麼是pos演算法和pos機制
pos是公鏈中的共識演算法,作為pow的一種替換。pow是保證比特幣,當前以太坊和許多區塊鏈安全的一種機制,但是pow演算法在挖礦過程中,因為破壞環境和浪費電而受到指責,pos試圖通過一種不同的機製取代挖礦的概念,從而解決這些問題。
ps機制可以被描述成一種虛擬挖礦,鑒於pow主要依賴於計算硬體的稀缺性,來防止女巫攻擊。在pow中,一個用戶有可能用一千美元來買計算機,加入網路來挖礦,產生新區塊,從而得到獎勵。在pos中,用戶可以拿到一千美元,買到等值的代幣,把這些代幣當做押金放在pos機制之中,只要用戶就有機會產生,這樣用戶可以得到獎勵。
pos演算法如下,存在一個持幣人的,他們把手中的代幣放入pos機制中,這樣他們就變成驗證者。
科普Pos共識機制
今天給大家科普下誇克區塊鏈中的POS共識機制到底是什麼?PoS共識機制,中文翻譯就是權益證明。與它其名的還有另一種共識機制:pow機制。
經過歷史發展的證明,PoW機制存在一些缺陷,如在挖掘過程中浪費大量的資源,整個網路的處理效率很低等。早在2011年,就有人曾提出:「是否可以在 PoW的基礎上,重新設計一種機制?」可以保留 PoW的優點,也可以解決它的問題"。因此 PoS的共識機制就誕生了,因此, PoS機制在共識層次上借鑒了許多 PoW機制的設計,比如區塊設計、礦工選擇、分叉處理、交易驗證等。
PoS機制採用權益法核算,解決了網路效率低下、資源浪費以及節點間一致性等問題,簡單地說,就是誰擁有更多的權益誰來說話。其原則如下:
說到PoW機制為何存在諸多問題,最大的原因在於其規則下造成礦工准入門檻低,每個人都可以成為一個出塊節點,每個節點都可以為獲得下個區塊的記賬權進行競爭,一個數據包要有那麼多人來處理,必然會造成資源的浪費和低效。
而PoS機制就可以有效解決這個問題,這是因為在POS機制的規則下,提高了每個人成為節點的門檻,比如:雖然每個人都可以成為節點,但如果想成為出塊節點獲得記賬權,就必須滿足pos機制的一些規則,如質押一定數量的代幣,或者持有一定數量的代幣,才可以成為出塊節點的候選人。
在滿足這些條件之後,系統進行演算法選擇,選中其中一部分人成為有效的礦工,然後每隔一個周期,進行重新分配,並且這個過程不受人為控制,一切由系統演算法決定,保證公平公開不被篡改,這樣就可以避免了整個鏈被某個節點控制。
總結一句話就是PoW機制是每個人都可以成為礦工,而 PoS機制必須通過一系列的篩選後成為礦工。
poS機制的競爭原則在於,誰擁有更多的代幣,誰就能更容易的獲得記賬權。獲得記賬權的礦工將他打包好的區塊經過其他礦工驗證,通過全網廣播,確認沒有問題後,這個區塊才會被連接到鏈上,與全網其他節點的小賬本同步,同時他還能得到相應的代幣獎勵。
簡言之,整個過程就是:持幣者以代幣作抵押,得到記賬權力,然後PoS共識會通過選擇演算法,按持幣者的數量,從中選出出塊礦工。采礦者在指定的高度上完成打包交易,生成新的區塊,並廣播它,然後由驗證者對所廣播的區塊進行交易驗證,通過驗證後,區塊得到確認。這就是 PoS共識機制完整的一輪過程。
PoS機制的優點是有效地解決 PoW協議中存在的資源浪費和低效問題。但它也還是存在一些缺點。舉例來說, PoS機制中的初始代幣分配是非常模糊的,如果初始代幣分配失敗,將很難形成後續的股權證明。比如,在系統進行演算法選擇時如果被黑客攻擊,如果成功,選舉結果就可能作。除開這個問題,pos機制還存在一個問題就是,可能會造成兩極分化嚴重,持有代幣多的人會更多的獲得記賬權,繼而獲得代幣獎勵,擁有代幣少的人,很難去爭奪記賬權,造成強者恆強的局面。
總的來說,PoW機制和 PoS機制都是區塊鏈上引用的主流機制,它們會攜手帶領區塊鏈技術的進一步發展,雖然兩者存在自身的一定局限性,但未來某一天,這些技術在不斷變革創新的同時,必定鑄造區塊鏈行業的輝煌。
移動pos機刷卡原理是怎樣的
移動刷卡機是通過無線信號連接的,其他原理差不多。
移動pos機又叫移動的銷售點,手持POS機,無線POS機,批處理POS機,應用各個行業的移動銷售。移動POS機是一種RF-SIM卡終端閱讀器。閱讀器終端機通過CDMA;GPRS;TCP/IP等方式與數據伺服器連接。工作時,將裝有RF-SIM的手機在手機POS機上「刷卡」並輸入有關業務信息(交易種類、金額、積分多少等)由POS機將獲得的信息通過各種網路送給數據伺服器。伺服器對數據進行相應處理後,向POS機返回處理結果並在機器上顯示,從而完成一次積分及數據服務。
Ⅶ 浠ュお鍧婄殑pos鏄浠涔堟剰鎬
浠ュお鍧婏紙Ethereum錛夋槸涓縐嶅幓涓蹇冨寲鐨勫紑婧愬尯鍧楅摼騫沖彴錛孭oS鏄鎸囨潈鐩婅よ瘉錛圥roof of Stake錛夎繖縐嶅叡璇嗙畻娉曘侾oS鏈哄埗涓庝箣鍓嶆瘮鐗瑰竵鐨凱oW錛圥roof of Work錛夋満鍒朵笉鍚岋紝瀹冧嬌鐢ㄦ姷鎶兼潵楠岃瘉鍖哄潡鎻愪氦錛岄獙璇佽妭鐐逛笉鍐嶉渶瑕侀氳繃綆楀姏鏉ヨ幏寰楄拌處鏉冿紝鑰屾槸閫氳繃鎸佹湁涓瀹氭暟閲忕殑浠e竵錛屼緥濡侲TH錛屾潵鑾峰緱鏉冪泭璇佹槑錛岃繖鏍峰彲浠ュ噺灝戦渶瑕佽楄垂澶ч噺璁$畻璧勬簮鐨勭畻鍔涚珵璧涳紝淇濊瘉緗戠粶鐨勫畨鍏ㄦэ紝騫朵笖鍙浠ラ伩鍏嶇被浼兼瘮鐗瑰竵PoW鏈哄埗閫犳垚鐨勯珮鑳借楀拰璁$畻璧勬簮嫻璐歸棶棰樸
鍦ㄤ互澶鍧奝oS鏈哄埗涓錛屽弬涓庨獙璇佸尯鍧楃殑鑺傜偣錛岄渶瑕佹姷鎶間竴瀹氭暟閲忕殑ETH錛岃繖浜汦TH浼氶攣瀹氬湪鏅鴻兘鍚堢害涓錛岀洿鍒拌妭鐐歸鍑洪獙璇併傝妭鐐瑰彲浠ラ夋嫨鍔犲叆鏌愪釜鐗瑰畾鐨勯獙璇佽妭鐐規睜錛岃繖鏍蜂細澧炲姞瀹冭幏寰楄拌處鏉冪殑鍑犵巼銆傞獙璇佽妭鐐硅閫変腑鍚庯紝瀹冧滑闇瑕侀獙璇佸苟鎵撳寘浜ゆ槗錛岀劧鍚庡皢浜ゆ槗鍙戦佽嚦鍖哄潡閾劇綉緇溿傛墍鏈夐獙璇佽妭鐐歸兘鏈夋満浼氳閫変腑鎸栫熆錛屼絾閭d簺鎷ユ湁鏇村氫唬甯佺殑鑺傜偣錛屽叾鑾峰緱鐨勮拌處鏉冧篃浼氭洿澶氥備竴鏃﹁妭鐐瑰畬鎴愰獙璇佷換鍔″苟鎴愬姛鎻愪氦鍖哄潡錛屽氨浼氳幏寰椾竴瀹氭暟閲忕殑濂栧姳ETH銆
鐩稿逛簬PoW鏈哄埗錛孭oS鏈哄埗鍏鋒湁浠ヤ笅浼樺娍錛 鍑忓皯鑳芥簮娑堣楋紝闄嶄綆緗戠粶鐨勭幆澧冨獎鍝嶏紱 鎻愰珮鎺ㄥ嚭鏂板尯鍧楃殑閫熷害錛屽姞閫熶氦鏄撶『璁ゅ苟闄嶄綆浜ゆ槗鎴愭湰錛 澧炲己浜嗚妭鐐圭殑鍙備笌鎬э紝浣垮緱姣忎釜浜洪兘鍙浠ュ弬涓庡苟鑾峰緱濂栧姳錛4. 鍑忓皯51%鏀誨嚮鐨勯庨櫓錛屽洜涓烘敾鍑昏呴渶瑕佸叆渚靛ぇ閲忕殑楠岃瘉鑺傜偣錛岃岃繖闇瑕佸ぇ閲忕殑浠e竵鎶墊娂銆傛諱箣錛屼互澶鍧奝oS鏈哄埗鏄涓縐嶆洿鍔犵幆淇濄佸叕騫沖拰瀹夊叏鐨勫叡璇嗘満鍒訛紝涓哄尯鍧楅摼鐨勫揩閫熷彂灞曟彁渚涗簡寮烘湁鍔涚殑鎶鏈鏀鎸併
Ⅷ 濡備綍鎸栨帢浠ュお鍧婏細ETH 鎸栨帢鍒濆﹁呮寚鍗
娣卞叆鎺㈢儲浠ュお鍧婃寲鐭誇笘鐣岋細鏂版墜鍏ラ棬鎸囧崡鍦ㄥ姞瀵嗚揣甯佺殑棰嗗煙涓錛屼互澶鍧婃寲鐭挎槸涓縐嶆牳蹇冪殑浜ゆ槗楠岃瘉鏈哄埗錛屽畠渚濊禆浜庡嶆潅鐨勬暟瀛﹂毦棰樿В鍐籌紝閫氳繃宸ヤ綔閲忚瘉鏄庯紙PoW錛夋潵紜淇濈綉緇滅殑瀹夊叏鎬у拰鍒涘緩鏂扮殑浠e竵銆傜劧鑰岋紝闅忕潃浠ュお鍧婄殑鏈鏉ュ彂灞曪紝鐩鍓嶇殑PoW鏈哄埗鏈夋湜榪囨浮鍒版潈鐩婅瘉鏄庯紙PoS錛夈傚湪榪欎釜榪囩▼涓錛屾寲鐭胯呴渶鐞嗚В鍝堝笇鐜囦笌緗戠粶瀹夊叏鐨勫叧緋伙紝浠ュ強鐢靛姏鎴愭湰濡備綍褰卞搷鐩堝埄娼滃姏銆
瀵逛簬鍏ラ棬鐭垮伐鑰岃█錛岄夋嫨GPU濡侫MD RX 580鏄涓繪祦錛屽敖綆″叾鏁堢巼涓嶅強ASIC錛屼絾鐏墊椿鎬ч珮錛岄傚悎瀹剁敤鎸栫熆銆傚叧閿鍥犵礌鍖呮嫭鍝堝笇鐜囥佽兘鑰楀拰鎴愭湰錛屽傛瘡鍗冪摝鏃剁殑榪愯屾垚鏈銆 Miningbenchmark.net榪欐牱鐨勮$畻鍣ㄥ彲浠ュ府鍔╄瘎浼頒笉鍚岀‖浠剁殑鐩堝埄鑳藉姏錛屼絾瑕佽︽儠甯傚満娉㈠姩鍙鑳藉甫鏉ョ殑褰卞搷銆侫10 Pro ASIC鍦ㄧ數鍔涙垚鏈楂樻槀鏃舵樉紺哄嚭鑺傝兘浼樺娍錛屽敖綆′環鏍煎彲鑳戒笉鍏風珵浜夊姏錛岃孎PGA濡係QRL FK 33鍒欏湪鏁堢巼涓婅〃鐜頒紭寮傘
涓轟簡闄嶄綆鍒濇湡鎶曞叆錛屼簩鎵婫PU鏄涓閫夋嫨錛屼絾蹇呴』璋ㄦ厧鑰冭檻璁懼囩殑鍓╀綑瀵垮懡鍜屽競鍦烘嘗鍔ㄣ傜劧鑰岋紝鑺傜渷鎴愭湰鐨勫悓鏃訛紝瑕佹剰璇嗗埌榪欏彲鑳藉甫鏉ヨ懼囨晠闅滅殑椋庨櫓錛屽洜姝わ紝鑹濂界殑瑙勫垝鍜屽畨鍏ㄦ帾鏂借嚦鍏抽噸瑕併備互澶鍧婃寲鐭塊渶瑕佺ǔ瀹氱殑鐢靛姏渚涘簲錛岄夋嫨閽堝規寲鐭誇紭鍖栫殑紜浠訛紝渚嬪侫srock X370 Pro BTC+ 鎴 Gigabyte GA-B250-FinTech涓繪澘錛岃嚦灝16GB鐨勫唴瀛橈紝浠ュ強鑷沖皯256GB鐨勯┍鍔ㄥ瓨鍌錛堟瘡GPU鑷沖皯4GB鍐呭瓨錛夊拰鑷沖皯6GB鐨凣PU RAM銆
闅忕潃DAG錛堟暟鎹闆嗭級鐨勪笉鏂鎵╁ぇ錛岀‖浠剁殑鍐呭瓨闇奼備篃鍦ㄥ炲姞錛岀熆鍦轟富闇瑕佽冭檻DAG瀛樺偍鐨勪紭鍖栥傚姞鍏ョ熆奼狅紝濡係parkPool銆丯anopool鎴朏2Pool錛屽彲浠ュ甫鏉ユ洿涓虹ǔ瀹氱殑鏀跺叆鏉ユ簮銆傛ゅ栵紝瀹氭湡緇存姢鍜屾竻媧佽懼囨槸鎸栫熆鏃ュ父榪愯惀鐨勫熀鐭籌紝瀹冧滑鐩存帴鍏崇郴鍒拌懼囩殑鎬ц兘鍜屽垮懡銆
鉶界劧鏈鏂囨彁渚涚殑鍙鏄涓涓鍩虹鎸囧崡錛屼絾涓烘柊鎵嬬熆宸ユ彁渚涗簡鍧氬疄鐨勮搗姝ョ煡璇嗐傝佹兂鍦ㄤ互澶鍧婃寲鐭誇笘鐣岀珛瓚籌紝榪橀渶瑕佽繘涓姝ョ爺絀舵洿娣卞眰嬈$殑鎶鏈緇嗚妭鍜屽晢涓氱瓥鐣ワ紝浠ユ渶澶у寲鏀剁泭騫墮檷浣庨庨櫓銆傝頒綇錛屾寲鐭挎槸涓鍦烘妧鏈鍜岀粡嫻庣殑鍙岄噸鑰冮獙錛屽噯澶囧厖鍒嗭紝鏂硅兘紼蟲彙鍒╂鼎鐨勯掗鍖欍
Ⅸ 如何參與ETH2.0項目
以太坊 2.0 上線之後,普通人主要的玩法,還是通過抵押代幣,分享網路的收益。不過想要說清楚,得先簡單了解下以太坊 2.0 網路的變化。
以太坊
從 PoW 到 PoS:以太坊代幣機制的變化,以太坊 2.0 使用 PoS 機製取代 1.0 階段的 PoW 演算法。無論是以太坊 1.0,還是即將開啟的以太坊 2.0,驗證人都需要運行節點,並且要保持良好的機器性能。非硬核玩家的普通持幣者,參與以太坊 2.0 Staking 最好的方式一定不是自己運行節點,不然會遇到一系列困難。參與以太坊質押,收益率豐厚,這會吸引大量的持幣人參與。
在全網達到 52 萬枚 ETH 質押量的時候,質押的年化收益率大約為 21.6 % 左右。即便全網質押量達到 1000 萬枚 ETH, 年化收益也仍然在 5% 左右。不同於 DeFi 項目的高額收益,這部分以太坊質押收益,可是來自以太坊網路自身,對持幣人來說,可以稱得上是利潤可觀了。
自己運行節點挖礦,不僅費時耗力,對技術跟資金量都有要求,因此選擇第三方服務商來進行 Staking ,會成為更常見的選擇。可以粗略將其分為三類:
中心化交易所和礦池。存入門檻低,不用自己運行節點,收益的一部分會成為服務方的手續費。
去中心化錢包和服務商。通過智能合約的方式,實現存幣挖礦。至於節點運行,交給服務商來搞定。
平台方。無論是上述哪種方式,最終都需要有人來運行節點,因此有的項目則下潛了一層,充當各類抵押服務提供商的底層基礎設施,負責運行節點,獲得手續費收益。
鏈喬教育在線旗下學碩創新區塊鏈技術工作站是中國教育部學校規劃建設發展中心開展的「智慧學習工場2020-學碩創新工作站 」唯一獲準的「區塊鏈技術專業」試點工作站。專業站立足為學生提供多樣化成長路徑,推進專業學位研究生產學研結合培養模式改革,構建應用型、復合型人才培養體系。