❶ 以太坊是什麼共識機制
以太坊常用的三種共識機制(演算法):
1、PoW(Proof of Work),工作量證明機制;
2、PoS(Proof of Stake):股權證明機制;
3、DPoS(Delegated Proof of Stake),授權股權證明機制。
這些共識機制都能在現實生活中找到對應的經濟模型,吸引人們參與其中,組成安全網路,並有序運行。
❷ 以太坊挖礦還能挖多久
至少還能挖2年以上的時間。
以太坊最大的兩個變化,一個是採用「信標鏈+分片鏈」的結構,另外一個是共識機制從當前的 PoW 轉變為 PoS,按照 V 神的說法,實現 PoS 共識演算法後,以太坊將比比特幣更安全,攻擊成本也更高。
以太坊挖礦的消耗:
由於耗電量大,此前規模化、產業化「挖礦」項目布局逐水電、火電而居,主要聚集在內蒙古、新疆、四川、雲南等中西部地區。一些地方為消納富餘電力,帶動地方稅收和經濟發展,通過建設數據中心的名義招商引資,讓「挖礦」項目大幹快上。
❸ 以太坊基金會:ETH將在未來幾個月轉向PoS 能源消耗至少減少99.95%
長話短說:以太坊在合並完成後的能源消耗至少能減少99.95%。
以太坊將在接下里的幾個月完成向權益證明(PoS)共識機制的過渡,這帶來了無數種已被理論化的改進。但既然信標鏈( Beacon chain)已經運行了幾個月的時間,我們實際上就可以深入研究具體的數字了。我們很高興 探索 的一個領域涉及新的能源使用估算,因為我們將結束在共識上花費一個國家所耗能源價值的過程。
截至目前,還沒有任何關於能源消耗(甚至使用什麼硬體)的具體統計數據,因此下面是對以太坊未來能源消耗的粗略估算。
由於很多人都在運行多個驗證器,因此我決定使用可存款的獨立地址的數量,來作為今天有多少台伺服器的代理數。很多質押者可以使用多個 ETH 1.0地址,但這在很大程度上抵消了那些冗餘設置。
在撰寫本文時,有來自16405個獨立地址的140592個驗證器。顯然,這是由於交易所和staking質押服務造成的偏差,因此移除它們會導致有87,897個驗證器被假定是在家裡質押的。作為一個健全的檢查,這意味著平均每個家庭質押者運行了5.4個驗證器,這對我來說似乎是一個合理的估計值。
能源要求
運行一個信標節點(BN)、5.4個驗證器客戶端(VC)以及一個以太坊1.0全節點需要多少能量?以我的個人設置為基礎,大約是15瓦。Joe Clapis(Rocket Pool開發者)最近運行了10個驗證器客戶端(VC),1個Nimbus信標節點(BN)以及1個10Ah USB電池組的Geth全節點,然後運行了10個小時,這意味著這個設置平均為5瓦。而一般的投資人不太可能運行這樣的優化設置,所以我們取100 瓦作為參考數。
將其與之前的87000個驗證器相乘,就意味著家庭質押者的消耗電量約為1.64兆瓦。估計託管質押者所消耗的能源會更多一些,他們運行了成千上萬個具有冗餘和備份的驗證器客戶端。
為了簡化計算,我們還假設他們每5.5個驗證器使用100瓦。基於我所接觸過的基礎設施團隊,這是一個粗略的高估值。真正的答案要少50倍左右(如果你是一個質押託管團隊,並且每個驗證器消耗電量超過5瓦,我相信我可以為你提供幫助)。
因此,總的來說,採用權益證明(PoS)的以太坊網路會消耗大約2.62兆瓦的電量。這不是一個國家的用電規模,也不是省甚至城市的用電規模,而大約是一個小鎮(約2100個美國家庭)的用電規模。
作為參考,當前工作量證明(PoW)以太坊網路所消耗的能量相當於一個中等國家的能源,但這實際上是保持PoW鏈安全所必需的。顧名思義,PoW達成共識的基礎是哪個分叉在這方面做的「工作」最多。有兩種方法可以提高「工作」完成率,一是提高挖掘硬體的效率,二是同時使用更多的硬體。為了防止區塊鏈被成功攻擊,礦工必須比攻擊者更快的速度「工作」。由於攻擊者很可能擁有類似的硬體,礦工必須保持大量高效的硬體運行,以防攻擊者挖出它們,所有這些硬體都會消耗大量的能量。
在PoW共識機制下, ETH 價格與算力正相關。因此,隨著價格的上漲,在均衡狀態下,網路消耗的電力也會隨之增加。而在PoS共識機制下,當 ETH 價格上漲時,網路的安全性也會提高( ETH 的價值更高),但對能源的需求保持不變。
一些比較
據數字經濟學者估計 ,以太坊礦工目前每年要消耗44.49太瓦時的電量,這意味著,根據上述保守估計,PoS的能效提高了約2000倍,這反映了總能源使用量至少減少了99.95%。
如果每筆交易的能耗高於你的速度,則約為35Wh/tx(平均約60K gas/tx)或TV約20分鍾的耗電量。相比之下,以太坊PoW每筆交易使用相當於一棟房子2.8天的能量,比特幣的每筆交易則消耗相當於一棟房子38天的能量。
展望未來
盡管以太坊目前仍在使用PoW共識機制,但這種情況不會持續太久。在過去的幾周里,我們看到了第一批用於合並的測試網的出現(註:The Merge合並是以太坊從PoW切換到PoS時的名稱)。幾個工程師團隊正在加班加點地工作,以確保合並盡快到來,同時又不影響安全性。
擴容解決方案(例如rollup和分片)將通過利用規模化經濟來幫助進一步減少每次交易消耗的能量。
以太坊網路超級耗電的日子屈指可數了,我希望這個行業的其他部分也是如此。
❹ 區塊鏈的共識機制
所謂「共識機制」,是通過特殊節點的投票,在很短的時間內完成對交易的驗證和確認;對一筆交易,如果利益不相乾的若干個節點能夠達成共識,我們就可以認為全網對此也能夠達成共識。北京木奇移動技術有限公司,專業的區塊鏈外包開發公司,歡迎洽談合作。下面我們將一下區塊鏈的幾種共識機制,希望對大家了解區塊鏈基礎技術有幫助。
因為區塊鏈技術的發展, 大家對共識機制這個詞也不再陌生,隨著技術發展,各種創新的共識機制也在發展。
POW工作量證明
比特幣就是使用PoW工作量證明機制,到後來的以太坊都是PoW的共識機制。Pow相當於算出很難的數學難題,就是計算出新區塊的hash值,而且計算的難度會每一段時間就會調整。PoW雖然是大家比較認可的共識機制,計算會消耗大量的能源,還有可能會污染環境。
POS權益證明
通過持有Token的數量和時長來決定獲得記賬權的機率。相比POW,POS避免了挖礦造成大量的資源浪費,縮短了各個節點之間達成共識的時間,網路環境好的話可實現毫秒級,對節點性能要求低。
但POS的缺點同樣明顯,持有Token多的節點更有機會獲得記賬權,這將導致「馬太效應」,富者越富,破壞了區塊鏈的去中心化。
DPOS權益證明
DPOS委託權益證明與POS原理相同,其主要區別在於,DPOS的Token持有者可以投票選舉代理人作為超級節點,負責在網路上生產區塊並維護共識規則。如果這些節點未能履行職責,將投票選出新的節點。同樣的弊端也是傾向於中心化。
POA權威證明
POA節點之間無需進行通信即可達成共識,因此效率極高。並且它也能很好地對抗算力攻擊,安全性較高。但是POA需要一個集中的權威節點來驗證身份,這就意味著它會損害區塊鏈的去中心化,這也是在去中心化和提高效率之間的妥協。
❺ 浠ュお鍧婃妧鏈緋誨垪-浠ュお鍧婂叡璇嗘満鍒
涓銆佷互澶鍧婃妧鏈緋誨垪-浠ュお鍧婂叡璇嗘満鍒
鍖哄潡閾劇殑鐗圭偣涔嬩竴鏄鍘諱腑蹇冨寲銆備篃灝辨槸鑺傜偣浼氬垎甯冨湪鍚勪釜鍦版柟緇勬垚鍒嗗竷寮忕郴緇熴傚悇涓鑺傜偣闇瑕佸1涓闂棰樿揪鎴愪竴鑷達紝鐞嗘兂鎯呭喌涓嬶紝鍙闇瑕佸悓姝ョ姸鎬佸嵆鍙銆
濡備笂鍥炬墍紺 B鑺傜偣灝哸=1=> a=2鐨勭姸鎬佸悓姝ョ粰? ACDE鍥涗釜鑺傜偣錛岃繖鏃剁郴緇熶腑鐘舵佸彉涓篴=2, 浣嗗傛灉鍏朵腑鏈夋伓鎰忚妭鐐 AE 鏀跺埌閫氱煡鍚庢妸a=1=>a=3淇鏀逛負閿欒鐨勮妭鐐癸紝榪欎釜鏃跺欏ぇ瀹剁殑鐘舵佸氨涓嶄竴鑷翠簡錛屾ゆ椂闇瑕佸叡璇嗘満鍒朵嬌緋葷粺涓寰楀埌1涓鍞涓姝g『鐨勭姸鎬併
濡備笂闈㈣村埌鍒嗗竷寮忕郴緇熷瓨鍦ㄦ伓鎰忚妭鐐瑰艱嚧緋葷粺涓鐘舵佷笉涓鑷寸殑鎯呭喌鏈1涓姣旇緝钁楀悕鐨勮櫄鎷熼棶棰-鎷滃崰搴灝嗗啗闂棰樸
鎷滃崰搴灝嗗啗闂棰樻槸鎸囷紝N涓灝嗗啗鍘繪敾鎵撲竴搴у煄鍫★紝濡傛灉澶т簬涓瀹氭暟閲忕殑灝嗗啗鍚屾椂榪涙敾鍒欏彲浠ユ敾鎵撴垚鍔燂紝濡傛灉灝忎簬鍒欒繘鏀誨け璐ャ傚皢鍐涗腑鍙鑳藉瓨鍦ㄥ彌寰掋
榪欎釜鏃跺欐湁2縐嶆儏鍐
1.濡傛灉2涓鍙涘緬閮藉湪BCDE涓錛岄偅涔堝叡璇嗙畻娉曢渶瑕佽╁叾浣2涓灝嗗啗鍚浠嶢鐨勬g『鍐崇瓥榪涙敾鍩庡牎銆
2.濡傛灉A鏄1涓鍙涘緬錛屽叡璇嗙畻娉曢渶瑕佽〣CDE涓鍓╀綑鐨3涓蹇犺瘹灝嗗啗淇濇寔涓鑷淬
榪欎釜闂棰樻湁寰堝氱嶈В娉曪紝澶у舵湁鍏磋叮鍙浠ヨ嚜琛屾煡闃(鎺ㄨ崘瀛︿範PBFT)錛屾垜浠閲嶇偣鏉ョ湅鐪嬩互澶鍧婁腑鐩鍓嶆e湪浣跨敤鐨凬akamoto?鍏辮瘑鍜屽皢瑕佷嬌鐢ㄧ殑?Casper Friendly Finality Gadget鍏辮瘑鏄濡備綍瑙e喅鎷滃崰搴灝嗗啗闂棰樼殑銆
璇村埌Nakamoto鍏辮瘑鍜孋asper Friendly Finality Gadget鍏辮瘑鍙鑳藉ぇ瀹朵笉澶鐔熸倝錛屼絾浠栦滑鐨勯儴鍒嗙粍鎴愬簲璇ラ兘姣旇緝鐔熸倝-POW(宸ヤ綔閲忚瘉鏄)鍜孭OS(鏉冪泭璇佹槑)銆
POW鎴朠OS縐頒箣涓篠ybil鎶楁ф満鍒訛紝涓轟粈涔堥渶瑕丼ybil鎶楁ф満鍒跺憿錛屽垰鍒氭垜浠璇村埌鎷滃崰搴灝嗗啗闂棰橈紝搴旇ュ緢瀹規槗鐪嬪嚭鎮舵剰鑺傜偣瓚婂氾紝杈炬垚姝g『鍏辮瘑鐨勯毦搴︿篃灝辮秺澶э紝Sybil鏀誨嚮灝辨槸鎸1涓鏀誨嚮鑰呭彲浠ヤ吉瑁呭嚭澶ч噺鑺傜偣鏉ヨ繘琛屾敾鍑伙紝Sybil鎶楁ф槸鎸囨姷寰¤繖縐嶆敾鍑昏兘鍔涖
POW閫氳繃璁╃熆宸ユ垨楠岃瘉鑰呮姇鍏ョ畻鍔涳紝POS閫氳繃璁╅獙璇佽呰川鎶間互澶鍧婏紝濡傛灉鏀誨嚮鑰呰佷吉瑁呭氫釜鑺傜偣鏀誨嚮鍒欏繀灝嗘姇鍏ュぇ閲忕殑綆楀姏鎴栬祫浜э紝浼氬艱嚧鏀誨嚮鎴愭湰楂樹簬鏀剁泭銆傚湪浠ュお鍧婁腑淇濋殰鐨勫畨鍏ㄦф槸闄ら潪鏀誨嚮鑰呮嬁鍒版暣涓緋葷粺51%綆楀姏鎴栬祫浜у惁鍒欎笉鍙鑳借繘鏀繪垚鍔熴
鍦ㄨВ鍐沖畬Sybil鏀誨嚮鍚庯紝閫氳繃閫夊彇緋葷粺涓鐨勬渶闀塊摼浣滀負澶у惰揪鎴愬叡璇嗙殑閾俱
寰堝氫漢騫蟲椂涓轟簡綆鍖栧皢pow鍜宲os璁や負鏄鍏辮瘑鏈哄埗錛岃繖涓嶅熷噯紜錛屼絾涔熻存槑浜嗗叾閲嶈佷綔鐢錛屾垜浠鎺ヤ笅鏉ュ垎鏋恜ow鍜宲os銆
閫氳繃hash涓嶅彲閫嗙殑鐗規э紝瑕佹眰鍚勪釜鐭垮伐涓嶅仠鍦拌$畻鍑烘煇涓鍊肩殑hash絎﹀悎鏌愪竴鐗瑰緛錛屾瘮濡傚墠澶氬皯浣嶆槸000000錛岀敱浜庤繖涓榪囩▼鍙鑳戒緷璧栦笉鍋滅殑璇曢敊璁$畻hash,鎵浠ユ槸宸ヤ綔閲忚瘉鏄庛傝$畻瀹屾垚鍚庡叾浠栬妭鐐歸獙璇佺殑鍊肩﹀悎hash鐗瑰緛闈炲父瀹規槗楠岃瘉銆傞獙璇侀氳繃鍒欐垚涓烘垚涓哄悎娉曞尯鍧(涓嶄竴瀹氭槸鍏辮瘑鍖哄潡錛岄渶瑕佸湪鏈闀塊摼涓)銆
浠ュお鍧婁腑鐨勬寲鐭跨畻娉曠敤鍒2涓鏁版嵁闆嗭紝1涓灝忔暟鎹闆哻ache,1涓澶ф暟鎹闆咲AG銆傝繖2涓鏁版嵁闅忕潃鍖哄潡閾句腑鍖哄潡澧炲氭參鎱㈠彉澶э紝鍒濆嬪ぇ灝廲ache涓16M DAG涓1G銆
鎴戜滑鍏堟潵鐪嬭繖2涓鏁版嵁闆嗙殑鐢熸垚榪囩▼
cache鐢熸垚瑙勫垯涓烘湁1涓縐嶅瓙闅忔満鏁皊eed錛宑ache涓絎1涓鍏冪礌瀵箂eed鍙杊ash錛屽悗闈㈡暟緇勪腑姣忎釜鍏冪礌閮芥槸鍓1涓鍏冪礌鍙杊ash鑾峰緱銆
DAG鐢熸垚瑙勫垯涓?鎵懼埌cache涓瀵瑰簲鐨勫厓緔犲悗?鏍規嵁鍏冪礌涓鐨勫艱$畻鍑轟笅嬈¤佸繪壘鐨勪笅鏍囷紝寰鐜256嬈″悗鑾峰緱cache涓鏈緇堥渶瑕佺殑鍏冪礌鍊艱繘琛宧ash璁$畻寰楀埌DAG涓鍏冪礌鐨勫箋
鐒跺悗鎴戜滑鍐嶇湅鐪嬬熆宸ュ備綍榪涜屾寲鐭誇互鍙婅交鑺傜偣濡備綍楠岃瘉
鐭垮伐鎸栫熆鐨勮繃紼嬩負錛岄夋嫨Nonce鍊兼槧灝勫埌DAG涓鐨1涓猧tem錛岄氳繃item涓鐨勫艱$畻鍑轟笅嬈¤佹壘鐨勪笅鏍囷紝寰鐜64嬈★紝寰楀埌鏈緇坕tem錛屽皢item涓鐨勫糷ash璁$畻寰楀埌緇撴灉錛岀粨鏋滃拰target姣旇緝錛岀﹀悎鏉′歡
鍒欒瘉鏄庢寲鍒板尯鍧楋紝濡傛灉涓嶇﹀悎鍒欐洿鎹nonce緇х畫鎸栫熆銆傜熆宸ュ湪鎸栫熆榪囩▼涓闇瑕佸皢1G鐨凞AG璇誨彇鍒板唴瀛樹腑銆
杞昏妭鐐歸獙璇佽繃紼嬪拰鐭垮伐鎸栫熆榪囩▼鍩烘湰涓鑷達紝
灝嗗潡澶撮噷闈㈢殑Nonce鍊兼槧灝勫埌DAG涓鐨1涓猧tem錛岀劧鍚庨氳繃cache鏁扮粍璁$畻鍑鴻item鐨勫礆紝閫氳繃item涓鐨勫艱$畻鍑轟笅嬈¤佹壘鐨勪笅鏍囷紝寰鐜64嬈★紝寰楀埌鏈緇坕tem錛屽皢item涓鐨勫糷ash璁$畻寰楀埌緇撴灉錛岀粨鏋滃拰target姣旇緝錛岀﹀悎鏉′歡鍒欓獙璇侀氳繃銆傝交鑺傜偣鍦ㄩ獙璇佽繃紼嬩腑涓嶉渶瑕佸皢1G鐨凞AG璇誨彇鍒板唴瀛樹腑銆傛瘡嬈$敤鍒癉AG鐨剗tem鍊奸兘浣跨敤cache榪涜岃$畻銆
浠ュお鍧婁負浠涔堥渶瑕佽繖2涓涓嶅悓澶у皬鐨勬暟緇勮繘琛岃緟鍔﹉ash榪愮畻鍛錛岀洿鎺ヨ繘琛宧ash榪愮畻浼氭湁浠涔堥棶棰橈紵
濡傛灉鍙鏄榪涜岄噸澶嶈$畻浼氬艱嚧鎸栫熆璁懼囦笓涓氬寲錛屽噺灝戝幓涓蹇冨寲紼嬪害銆傚洜涓烘垜浠鏃ュ父浣跨敤鐨勮$畻鏈哄唴瀛樺拰璁$畻鍔涙槸閮介渶瑕佺殑錛屽傛灉鎸栫熆鍙闇瑕乭ash榪愮畻錛屾寲鐭胯懼囧垯浼氳捐″湴鎷ユ湁瓚呴珮綆楀姏錛屼絾瀵瑰唴瀛樺彲浠ョ緝灝忓埌寰堝皬鐢氳嚦娌℃湁銆傛墍浠ユ垜浠閫夌敤1G鐨勫ぇ鍐呭瓨澧炲姞瀵瑰唴瀛樿塊棶鐨勯戠巼錛屽炲姞鎸栫熆璁懼囧瑰唴瀛樿塊棶闇奼傦紝浠庤屾洿鎺ヨ繎浜庢垜浠鏃ュ父浣跨敤鐨勮$畻鏈恆
鎴戜滑鐪嬬湅鍦∟akamoto鍏辮瘑鏄濡備綍瑙e喅鎷滃崰搴灝嗗啗闂棰樼殑銆傞栧厛鐪嬬湅鍖哄潡閾句腑鐨勬嫓鍗犲涵灝嗗啗闂棰樻槸浠涔堬紵
鍖哄潡閾句腑闇瑕佽揪鎴愪竴鑷寸殑鏄鍝鏉¢摼涓轟富閾撅紝鉶界劧閲囩敤浜嗘渶闀塊摼鍘熷垯錛屼絾鐢變簬鍒嗗弶闂棰橈紝榪樻槸浼氬甫鏉ユ嫓鍗犲涵灝嗗啗闂棰樸
鏈鏉ヤ互澶鍧妏ow鐩鏍囨槸鎶墊姉51%浠ヤ笅鐨勬敾鍑伙紝浣嗗備笂鍥懼傛灉鎮舵剰鑺傜偣娌跨潃鑷宸辨寲鍑虹殑鍖哄潡涓嶆柇鎸栫熆錛岀敱浜庝富閾句笂鏈夊垎鍙夊瓨鍦錛屾伓鎰忚妭鐐逛笉闇瑕佽揪鍒51%綆楀姏灝卞彲浠ヨ秴榪囦富閾捐繘鑰屾垚涓烘柊鐨勪富閾撅紝涓烘や互澶鍧婁嬌鐢ㄤ簡ghost鍗忚緇欎笂鍥句腑鐨凚1鍜孋1涔熷垎閰嶅嚭鍧楀栧姳錛屽敖蹇鍚堝苟鍒頒富閾句腑錛岃繖鏍蜂富閾鵑暱搴(鎸夌収鍚堝苟鍚庣殑鎬婚暱搴︾畻錛岄暱搴﹀彧鏄鎶借薄姒傚康錛屼互澶鍧婁腑鎸夌収鍖哄潡鏉冮噸緔鍔)榪樻槸澶т簬鎮舵剰鑺傜偣鑷宸辨寲鐭跨殑銆
緗戠粶涓鐨勭敤鎴烽氳繃璐ㄦ娂涓瀹氭暟閲忕殑浠ュお鍧婃垚涓洪獙璇佽呫傛瘡嬈$郴緇熶粠榪欎簺楠岃瘉鑰呬粠闅忔満閫夋嫨鍑哄尯鍧楀壋寤鴻咃紝鍏朵綑楠岃瘉鑰呭幓楠岃瘉鍒涘緩鍑虹殑鍖哄潡鏄鍚﹀悎娉曘傞獙璇佽呬細鑾峰緱鍑哄潡濂栧姳錛屾病鏈夎閫変腑鐨勫尯鍧椾笉榪涜岄獙璇佸垯浼氳鎵i櫎涓瀹氳川鎶煎竵錛屽傛灉榪涜岄敊璇楠岃瘉鍒欎細琚鎵i櫎鍏ㄩ儴璐ㄦ娂甯併
濡備笂鍥撅紝鏉冪泭璇佹槑鍦ㄦ瘡闅斾竴瀹氬尯鍧楃殑鍦版柟璁劇疆涓涓媯鏌ョ偣錛屽瑰墠闈㈢殑鍖哄潡榪涜岄獙璇侊紝2/3楠岃瘉鑰呴氳繃鍒欓獙璇侀氳繃錛岄獙璇侀氳繃鍒欒ュ尯鍧楁墍鍦ㄩ摼鎴愪負鏈闀垮悎娉曢摼(涓嶈兘琚鍥炴粴)銆
鎴戜滑綆鍖栧湴鍙鍒嗘瀽浜嗘潈鐩婅瘉鏄庢湰韜錛屽湪浠ュお鍧婁腑鏉冪泭璇佹槑杈冧負澶嶆潅鐨勭偣鍦ㄤ簬鍜屽垎鐗囨満鍒剁粨鍚堝湪涓璧鋒椂鐨勮繍琛屾祦紼嬶紝榪欓儴鍒嗕細鍦ㄥ悗闈㈠崟鐙灝嗗垎鐗囨満鍒剁殑涓綃囨枃絝犱腑璇﹁堪銆
鏈綃囨枃絝犱富瑕佽ㄨ轟簡鍏辮瘑鏈哄埗鏄瑙e喅鍒嗗竷寮忕郴緇熶腑鐨勬嫓鍗犲涵灝嗗啗闂棰橈紝浠ュ強鍒嗘瀽浜嗕互澶鍧婁腑鐨勫叡璇嗘満鍒朵竴鑸鍖呮嫭鏈闀塊摼閫夋嫨鍜屼竴縐峴ybil鎶楁ф満鍒(pow鎴杙os)銆傞噸鐐瑰垎鏋愪簡pow鍜宲os鐨勬祦紼嬩互鍙婅捐℃濇兂銆傚悗緇灝嗗紑濮嬮噸鐐硅ㄨ烘櫤鑳藉悎綰︾殑閮ㄥ垎銆
浜屻佷粈涔堟槸浠ュお鍧婄殑鍏辮瘑鏈哄埗錛
鍖哄潡閾炬妧鏈鐨勬牳蹇冧紭鍔誇箣涓錛屽氨鏄鑳藉熷湪鍐崇瓥鏉冮珮搴﹀垎鏁g殑鍘諱腑蹇冨寲緋葷粺涓錛屼嬌寰楀悇鑺傜偣楂樻晥鍦伴拡瀵瑰尯鍧楁暟鎹鐨勬湁鏁堟у拰涓鑷存ц揪鎴愬叡璇嗐傜敱浜庣偣瀵圭偣緗戠粶涓嬪瓨鍦ㄨ緝楂樼殑緗戠粶寤惰繜錛屽悇涓鑺傜偣鎵瑙傚療鍒扮殑浜嬪姟鍏堝悗欏哄簭涓嶅彲鑳藉畬鍏ㄤ竴鑷淬傚洜姝ゅ尯鍧楅摼緋葷粺闇瑕佽捐′竴縐嶆満鍒訛紝瀵瑰湪宸涓嶅氭椂闂村唴鍙戠敓鐨勪簨鍔$殑鍏堝悗欏哄簭榪涜屽叡璇嗭紝榪欑嶅逛竴涓鏃墮棿紿楀彛鍐呯殑浜嬪姟鐨勫厛鍚庨『搴忚揪鎴愬叡璇嗙殑綆楁硶琚縐頒負鈥滃叡璇嗘満鍒垛濆叡璇嗘満鍒惰鐢ㄦ潵鍐沖畾鍖哄潡閾劇綉緇滀腑鐨勮拌處鑺傜偣錛屽苟瀵逛氦鏄撲俊鎮榪涜岀『璁ゅ拰涓鑷存у悓姝ャ備互澶鍧婂叡璇嗘満鍒跺叡鏈夊洓涓闃舵碉紝鍗矲rontier錛堝墠娌匡級銆丠omestead錛堝跺洯錛夈丮etropolis錛堝ぇ閮戒細錛夈丼erenity錛堝畞闈欙級銆備互澶鍧婂墠涓変釜闃舵甸噰鐢ㄧ殑鏄疨OW鍏辮瘑鏈恆傜鍥涗釜闃舵靛皢閲囩敤鑷宸卞壋寤虹殑POS鏈哄埗錛屽悕涓篊asper鎶曟敞鍏辮瘑錛岃繖縐嶆満鍒跺炲姞浜嗘儵緗氭満鍒訛紝騫跺熀浜嶱OS鐨勬濇兂鍦ㄨ拌處鑺傜偣涓閫夊彇楠岃瘉浜恆侾OW鍗沖伐浣滈噺璇佹槑錛屾槸姣旂壒甯佺郴緇熶腑閲囩敤鐨勫叡璇嗘満鍒躲傦紙鏈鏂囦富瑕佽茶В浠ュお鍧婄殑鍏辮瘑鏈哄埗錛夎皥璧稢asper鎶曟敞鍏辮瘑錛岃佸厛璇碢OS銆侾OS鍗蟲潈鐩婅瘉鏄庯紝涓昏佺壒鐐逛互鏉冪泭璇佹槑浠f浛宸ヤ綔閲忚瘉鏄庯紝鐢卞叿鏈夋渶楂樻潈鐩婄殑鑺傜偣瀹炵幇鏂板潡鍔犲叆鍜岃幏寰楁縺鍔辨敹鐩娿侾OS鍏辮瘑鏄涓鴻В鍐砅OW鍏辮瘑鏈哄埗鐨勮祫婧愭氮璐瑰拰瀹夊叏鎬х己闄瘋屾彁鍑虹殑鏇誇唬鏂規堛傚畠鐨勬湰璐ㄦ槸閲囩敤鏉冪泭璇佹槑鏉ヤ唬鏇縋OW涓鐨勫熀浜庡搱甯岀畻鍔涚殑宸ヤ綔閲忚瘉鏄庯紝鏄鐢辯郴緇熶腑鍏鋒湁鏈楂樻潈鐩婅岄潪鏈楂樼畻鍔涚殑鑺傜偣鑾峰緱鍖哄潡璁拌處鏉冦傛潈鐩婁綋鐜頒負鑺傜偣瀵圭壒瀹氭暟閲忚揣甯佺殑鎵鏈夋潈錛岀О涓哄竵榫勬垨甯佸ぉ鏁幫紙Coindays錛夈傚竵榫勬槸鐗瑰畾鏁伴噺鐨勫竵涓庡叾鏈鍚庝竴嬈′氦鏄撶殑鏃墮棿闀垮害鐨勪箻縐錛屾瘡嬈′氦鏄撻兘灝嗕細娑堣楁帀鐗瑰畾鏁伴噺鐨勫竵榫勩備緥濡傛煇浜哄湪涓絎斾氦鏄撲腑鏀跺埌10涓甯佸悗騫舵寔鏈10澶╋紝鍒欒幏寰100甯侀緞錛涜屽悗鍏惰姳鎺5涓甯佸悗鍒欐秷鑰楁帀50甯侀緞錛屾樉鐒墮噰鐢≒OS鍏辮瘑鏈哄埗鐨勭郴緇熷湪鐗瑰畾鏃墮棿鐐逛笂鐨勫竵榫勬繪暟鏄鏈夐檺鐨勶紝闀挎湡鎸佸竵鑰呮洿鍊懼悜浜庢嫢鏈夋洿澶氬竵榫勶紝鍥犳ゅ竵榫勫彲瑙嗕負鍏跺湪POS緋葷粺涓鐨勬潈鐩娿傛姇娉ㄥ叡璇嗘槸浠ュお鍧婁笅涓浠g殑鍏辮瘑鏈哄埗Casper錛堥奸┈灝忕簿鐏碉級寮曞叆鐨勪竴涓鍏ㄦ柊姒傚康錛屽睘浜嶱OS銆侰asper鐨勫叡璇嗘槸鎸夊尯鍧楄揪鎴愮殑錛岃屼笉鍍廝OS閭f牱鎸夐摼杈炬垚銆備負浜嗛槻姝㈤獙璇佷漢鍦ㄤ笉鍚岀殑涓栫晫涓鎻愪緵涓嶅悓鐨勬姇娉錛岃繕鏈変竴涓綆鍗曚弗鏍肩殑鏉℃撅細濡傛灉浣犱袱嬈$殑鎶曟敞搴忓彿涓鏍鳳紝鎴栬呰翠綘鎻愪氦浜嗕竴涓鏃犳硶璁〤asper渚濈収鍚堢害澶勭悊鐨勬姇娉錛屼綘灝嗗け鍘繪墍鏈変繚璇侀噾銆備粠榪欎竴鐐瑰彲浠ョ湅鍑猴紝Casper涓庝紶緇熺殑POS涓嶅悓鐨勬槸錛孋asper鏈夋儵緗氭満鍒訛紝榪欐牱闈炴硶鑺傜偣閫氳繃鎮舵剰鏀誨嚮緗戠粶涓嶄粎寰椾笉鍒頒氦鏄撹垂錛岃屼笖榪橀潰涓寸潃淇濊瘉閲戣娌℃敹鐨勯庨櫓銆侰asper鍗忚涓嬬殑楠岃瘉浜洪渶瑕佸畬鎴愬嚭鍧楀拰鎶曟敞涓や釜媧誨姩銆傚叿浣撳備笅錛氬嚭鍧楁槸涓涓鐙絝嬩簬鍏朵粬鎵鏈夋椂闂磋屽彂鐢熺殑榪囩▼錛岄獙璇佷漢鏀墮泦浜ゆ槗錛屽綋杞鍒頒粬浠鐨勫嚭鍧楁椂闂存椂錛屼粬浠灝卞埗閫犱竴涓鍖哄潡錛屽苟絳懼悕錛岀劧鍚庡彂閫佸埌緗戠粶涓娿傛姇娉ㄧ殑榪囩▼鏇翠負澶嶆潅涓浜涳紝鐩鍓岰asper榛樿ょ殑楠岃瘉浜虹瓥鐣ヨ璁捐′負妯′豢浼犵粺鐨勬嫓鍗犲涵瀹歸敊鍏辮瘑錛氳傚療鍏朵粬鐨勯獙璇佷漢濡備綍鎶曟敞錛屽彇33%澶勭殑鍊礆紝鍚0鎴1榪涗竴姝ョЩ鍔ㄣ傝屽㈡埛絝紜璁ゅ綋鍓嶇姸鎬佺殑榪囩▼鏄榪欐牱鐨勶細涓寮濮嬪厛涓嬭澆鎵鏈夌殑鍖哄潡鍜屾姇娉錛岀劧鍚庣敤涓婇潰鐨勭畻娉曟潵褰㈡垚鑷宸辯殑鎰忚侊紝浣嗘槸涓嶅叕甯冩剰瑙侊紱瀹冨彧鏄綆鍗曞湴鎸夐『搴忓湪姣忎釜楂樺害榪涜岃傚療錛屽傛灉涓涓鍖哄潡鐨勬傜巼楂樹簬0.5灝卞勭悊瀹冿紝鍚﹀垯灝辮煩榪囧畠銆傚湪澶勭悊鎵鏈夌殑鍖哄潡涔嬪悗錛屾墍寰楀埌鐨勭姸鎬佸氨鍙浠ユ樉紺轟負鍖哄潡閾劇殑鈥滃綋鍓嶇姸鎬佲濄傚㈡埛絝榪樺彲浠ョ粰鍑哄逛簬鈥滄渶緇堢『瀹氣濈殑涓昏傜湅娉曪細濡傛灉楂樺害k涔嬪墠鐨勬瘡涓鍖哄潡褰㈡垚鐨勬剰瑙侀珮浜99.999%鎴栬呬綆浜0.001%錛岄偅涔堝㈡埛絝鍙浠ヨや負鍓峩涓鍖哄潡宸茬粡鏈緇堢『瀹氥
涓夈佷粈涔堟槸浠ュお鍧?
閲嶅嶉棶棰樿佺櫨搴︾煡閬撶殑涓涓鍥炵瓟錛岀櫨搴︾煡閬撶瓟妗
❻ ETH合並的幾個小Tips:何時通縮分叉幣價值幾何
1、共識機制的切換並不是「瞬時」完成:
以太坊 主網合並升級不會立即完成Pow Pos的轉變,當前以太坊是兩種共識機制同步運行,Pow佔90%,Pos佔到10%,按照開發組將難度炸彈的時間推遲到9.12日,難度炸彈爆發後伴隨合並完成Pow挖礦難度將會逐漸「指數型增加」,屆時局於挖礦成本的問題,倒逼Pow礦工逐步退出網路,但該過程可能持續將近6個月以上的時間,Pow網路也將進入「冰河期」
2、冰河期逐步減產,「通縮」並非一蹴而就:
在冰河期,由於以太坊Pow挖礦難度的劇增,出塊時間的延長意味著礦工每日出塊總獎勵減少,按照以往難度炸彈爆發時期的數據,冰河期內大約1個月會進行1次Pow挖礦難度的調增,每次調增的力度都會比上一次更顯著,預估持續6個月以太坊網路的總獎勵將減少50%以上,持續9個月的時間將減少80%以上,經過6-9個月的時間將會完成大部分的減產,近幾日 ETH Burn徘徊在1300附近,因此以太坊真正達到「通縮」需要在合並6個月後即23年上半年才能完成
3、用戶端並不會有過多不良體驗:
在以往難度炸彈爆發的冰河時期,隨著Pow挖礦難度的陡增,用戶端可能會產生非常不良的體驗,雖然手續費可能並沒有很高的提升,但是交互時間延長會明顯降低用戶體驗;不過本次合並之後用戶可能不會感受到明顯的交互時間延長,合並後共識機制的切換,Pos驗證開始將逐漸承載原本Pow驗證的份額,出塊時間更多的是參照Pos的時間;並且本次難度炸彈爆發和合並相隔時間不長,最多隻會有1-2次的挖礦難度調增,最差情況下增加2秒附近的出塊時間可能也不會過多影響用戶體驗
4、礦工分叉價值幾何?定價權在交易所:
2017年 比特幣 經過了一波分叉潮,潮水過後最終發現大家都在裸泳,只有比特幣仍然屹立不倒,當時市場更多的是看不懂、看不清,分叉的「好」與「壞」在激辯中沒有定論,交易所上線分叉也不會背負更多的罵名,市場的猶豫成為交易所爭奪流量的工具;但今日非同往昔,主流的聲音都是力挺主鏈,小型交易所可能會應為流量爭奪被迫上線,而頭部交易所應更加愛惜自身的羽毛,沒有頭部交易所支持失去流動性的分叉將是一地雞毛;不過分叉幣大概率還是會存在
5、算力遷移能否成真?或是偽命題:
市場更多的是在計價炒作預期。市場中大約80%以上為Gpu礦機,大部分GPU礦場會轉型,為視頻流應用程序構建基礎架構、2D 和 3D 對象的渲染以及雲伺服器,因此也能保證一定的利潤;算力遷移的過程伴隨著挖礦難度的驟增,獎勵也會隨之減少,甚至入不敷出,因此並不認為大礦工會頂著巨額的成本拉高ETC沒有生態支持的幣價,更何況Gpu礦機也並非一條出路。而算力遷移和幣價是否有直觀的聯系更像是先有雞還是蛋的問題
❼ eth挖礦是什麼原理
凡是涉及到幣,就一定離不開挖礦。以太坊網路中,想要獲得以太坊,也要通過挖礦來實現。說到挖礦,就一定離不開共識機制。
不知道大家還記得比特幣的共識機制是什麼嗎?比特幣的共識機制是 PoW (這是英文 Proof of Work 的縮寫,意思是「工作量證明機制」)。簡單來說,就是多勞多得,你付出的計算工作越高,那麼你就越有可能第一個找到正確的哈希值,就越有可能得到比特幣獎勵。
但是,比特幣的PoW存在著一定的缺陷,就是它處理交易的速度太慢,礦工們需要不斷地通過計算來碰撞哈希值,這是勞民傷財且效率低下的。對區塊鏈知識有涉獵的朋友們應該看到這樣一種說法:
以太坊為了彌補比特幣的不足,提出了新的共識機制,名叫 PoS(這是英文的縮寫,意思是「權益證明」,也有翻譯成「股權證明」的)。
PoS 簡單來講,其實就跟它的字面意思一樣:權益嘛,股權嘛,你持有的幣越多相當於你的股權越多,你的權益越高。
以太坊的PoS就是說:你持幣越多,你持有幣的時間越久,你的計算難度就會降低,挖礦會容易一些。
在以太坊最初的設定中,以太坊希望能夠通過階段性的升級,在前期依舊採用PoW來構建一個相對穩定的系統,之後逐漸採用 PoW+PoS,最後完全過渡到 PoS。所以,說以太坊的共識機制是PoS,沒錯,但是PoS只是以太坊發布之初的一個計劃或者說目標,目前以太坊還沒有過渡到 PoS,以太坊採用的共識機制仍是 PoW,就是比特幣那個 PoW,但是又和比特幣的PoW稍稍不同。
這里的信息量有點大,
第一個信息點是:以太坊目前採用的共識機制也是PoW,但是和比特幣的PoW稍稍不同。那麼,和比特幣的PoW到底有什麼不同呢:簡單來說,就是以太坊挖礦難度可以調節,比特幣挖礦難度不能調節。就好比咱們高考,因為各個省份的教學情況、生源人數都不一樣,所以高考分為全國卷和各省自主命題。
以太坊說我贊成這樣分地區出題,比特幣說:不行,必須全國同一卷,大家難度都一樣!
通俗解釋,就是,比特幣是利用計算機算力做大量的哈希碰撞,列舉出各種可能性,來找到一個正確哈希值。而以太坊系統呢,它有一個特殊的公式用來計算之後的每個塊的難度。如果某個區塊比前一個區塊驗證的更快,以太坊協議就會增加區塊的難度。通過調整區塊難度,就可以調整驗證區塊所需的時間。
以太坊協議規定,難度的動態調整方式是使全網創建新區塊的時間間隔為 15 秒,網路用 15 秒時間創建區塊鏈,這樣一來,因為時間太快,系統的同步性就大大提升,惡意參與者很難在如此短的時間發動51%(也就是半數以上)的算力去修改歷史數據。
第二個信息點是:以太坊最初的設定中,希望通過階段性升級來最終實現由 PoW 向
PoS過渡的。
時間追溯到 2014 年,在以太坊發布之初,團隊宣布將項目的發布分為四個階段,即 Froniter(前沿)、Homestead(家園)、Metropolis(大都會)和 Serenity(寧靜)。前三個階段共識機制採用 PoW(工作量證明機制),第四個階段切換到 PoS(權益證明機制)。
2015年7月30號,以太坊第一個階段「前沿」正式發布,這個階段只適用於開發者使用,開發人員可於在以太坊網路上編寫智能合約和去中心化應用程序 DAPP,礦工開始進入以太坊網路維護網路安全並挖礦得到以太幣。前沿版本類似於測試版,證明以太坊網路到底是不是可靠的。
2016年3月14日,以太坊進入到第二個階段「家園」,這一階段,以太坊提供了錢包功能,讓普通用戶也可以方便體驗和使用以太坊。其他方面沒有什麼明顯的技術提升,只是表明以太坊網路已經可以平穩運行。
2017 年 9 月,以太坊已經進行到第三個階段「大都會」。「大都會」由拜占庭和君士坦丁堡兩次升級組成,這個階段的的目標是希望能夠引入 PoW 和 PoS 的混合鏈模式,為 PoW向PoS的順滑過渡做准備。最近比較熱門的「以太坊君士坦丁堡升級」升級的就是這個,在君士坦丁堡升級中呢,以太坊將對底層協議和演算法做一些改變,來為實現 PoW 和
PoS奠定良好的基礎。
以太坊挖礦會得到對多少獎勵呢?贏得區塊創建競爭成功的礦工會得到這么幾項收入:
1、 靜態獎勵,5個以太坊;
2、 區塊內所花費的燃料成本,也就是Gas,這部分我們上一期內容講過;
3、 作為區塊組成部分,包含「叔區塊」的額外獎勵,叔就是叔叔的叔,每個叔區塊可以得到挖礦報酬的1/32作為獎勵,也就是5乘以1/32,等於0.15625 個以太坊。這里我們簡單解釋一下「叔區塊」,「叔區塊」這個概念是以太坊提出來的,為什麼要引進叔塊的概念?這還要從比特幣說起。在比特幣協議中,最長的鏈被認為是絕對的正確。如果一個塊不是最長鏈的一部分,那麼它被稱為是「孤塊」。一個孤立的塊是一個塊,它也是合法的,但是可能發現的稍晚,或者是網路傳輸稍慢,而沒有能成為最長的鏈的一部分。在比特幣中,孤塊沒有意義,隨後將被拋棄掉,發現這個孤塊的礦工也拿不到采礦相關的獎勵。
但是,以太坊不認為孤塊是沒有價值的,以太坊系統也會給與發現孤塊的礦工回報。在以太坊中,孤塊被稱為「叔塊」(uncle block),它們可以為主鏈的安全作出貢獻。 以太坊十幾秒的出塊間隔太快了,會降低安全性,通過鼓勵引用叔塊,使引用主鏈獲得更多的安全保證(因為孤塊本身也是合法的) ,而且,支付報酬給叔塊,還能激發礦工積極挖礦,積極引用叔塊,所以,以太坊認為,它是有價值的。
❽ btc鍜宔th鐨勫尯鍒
btc錛堟瘮鐗瑰竵錛夊拰eth錛堜互澶鍧婏級鐨勫尯鍒鏄鍏辮瘑鏈哄埗銆佸簲鐢ㄥ紑鍙戠瓑絳夈
1銆佸叡璇嗘満鍒
姣旂壒甯佷嬌鐢ㄧ殑宸ヤ綔閲忚瘉鏄庡叡璇嗘満鍒訛紝闇瑕佺熆宸ラ氳繃璁$畻闅鵑樻潵楠岃瘉浜ゆ槗騫剁淮鎶ょ綉緇滃畨鍏ㄣ傝繖縐嶆満鍒跺彲浠ラ槻姝㈠弻閲嶆敮浠樺拰嬈鴻瘓浜ゆ槗錛屼絾涔熼渶瑕佸ぇ閲忕殑鑳芥簮鍜岃$畻鑳藉姏銆傜浉姣斾箣涓嬶紝浠ュお鍧婁嬌鐢ㄦ潈鐩婅瘉鏄庡叡璇嗘満鍒訛紝鍏佽告寔鏈夎呮姷鎶間互澶甯佹潵楠岃瘉浜ゆ槗鍜屽弬涓庣綉緇滃畨鍏ㄣ傝繖縐嶆満鍒舵洿鐜淇濓紝浣嗕篃闇瑕佹洿澶氱殑璧勬湰鎶曞叆銆
浠ュお鍧婄殑榪愯屾満鍒
1銆佸尯鍧楅摼鎶鏈錛氫互澶鍧婁嬌鐢ㄥ尯鍧楅摼鎶鏈鏉ヨ板綍鍜岄獙璇佷氦鏄撱備笌姣旂壒甯佺被浼礆紝浠ュお鍧婄殑鍖哄潡閾炬槸涓涓鍘諱腑蹇冨寲鐨勫垎甯冨紡鏁版嵁搴擄紝瀹冭板綍浜嗘墍鏈夌殑浜ゆ槗鍜屾櫤鑳藉悎綰︽墽琛岀粨鏋溿傛瘡涓鑺傜偣閮芥湁瀹屾暣鐨勮處鏈鍓鏈錛屽苟涓旈氳繃鍏辮瘑鏈哄埗鏉ヤ繚鎸佷竴鑷淬傝繖縐嶇粨鏋勭『淇濅簡浜ゆ槗鐨勫畨鍏ㄦу拰涓嶅彲綃℃敼鎬с
2銆佹櫤鑳藉悎綰︼細浠ュお鍧婂厑璁稿紑鍙戜漢鍛樺湪鍖哄潡閾句笂鍒涘緩鍜岄儴緗叉櫤鑳藉悎綰︺傛櫤鑳藉悎綰︽槸涓縐嶈嚜鍔ㄦ墽琛屽悎鍚屾潯嬈劇殑璁$畻鏈虹▼搴忥紝瀹冧滑瀛樺偍鍦ㄥ尯鍧楅摼涓婏紝騫朵笖鍙浠ュ搷搴斿栭儴浜嬩歡鍜岃Е鍙戝櫒銆備互澶鍧婄殑鏅鴻兘鍚堢害浣跨敤鍥劇伒瀹屽囩殑鑴氭湰璇璦錛圫olidity錛夌紪鍐欙紝鍙浠ュ疄鐜板悇縐嶅嶆潅鐨勯昏緫鍜屽姛鑳姐
❾ 【Discover ETH】什麼是權益證明PoS
本篇作為Discover系列文章的開篇,結合ETH2.0的目標,來談談權益證明PoS是什麼。
在談PoS之前,我們先來了解一下共識。共識,即達成了普遍協議。區塊鏈實質上是一個全球性的狀態機,達成共識意味著網路上至少有超過一半(51%)的節點同意網路的下一個全球狀態。
共識機制 (也稱為共識協議或共識演算法)允許分布式系統(計算機網路)協同工作並保持安全。當前主流的共識機制有兩種,分別是 工作量證明 (Proof of Work,PoW)和 權益證明 (Proof of Stake,PoS)。以太坊在設計之初就希望最終以太坊的共識機制能轉變為PoS,而PoW只作為一個過渡階段。但無論是PoW還是PoS,最終的目的都是相同的,即實現分布式計算機的共識機制。下面先簡單了解工作量證明(PoW)的工作機制。
工作量證明通過礦工們完成,礦工們需要競爭創建最新區塊以處理和完成交易。 獲勝者將與網路中的其他節點分享最新區塊,並且獲得最新的特定代幣區塊獎勵(如以太坊的以太幣)。由於用戶需要擁有超過網路中 51% 的算力才能夠欺騙整條鏈,因此網路安全得以保證。 這將需要巨大的設備和能源投入,所需的開支甚至可能超過收益。
工作量證明是08年在中本聰所創造的比特幣中提出的,至今已經經過了充分的考驗和測試,但隨著越來越多的礦工和礦池的加入,挖掘新的區塊的難度指數爆發式上升,也面臨的如下的問題:
PoS作為ETH2.0關鍵的建設目標,其作用不僅僅只是因為PoW帶來的環境不友好的能源消耗,還有PoS的建設能更有力支持 分片鏈 (以太坊網路擴展的關鍵升級),更強的去中心化特性等等。下面從幾個方面來簡單談談權益證明PoS的工作過程。
在以太坊中,工作量證明的過程參與的角色是礦工/礦池。其目的是通過算力試錯來反復計算,以此生成一個低於目標隨機數的混合哈希。這個計算難度依賴於區塊所聲明的 難度 ,難度越小,有效的哈希值的集合就越小。而在權益證明中,則沒有礦工這一角色,與之對應的是稱之為 驗證者 的角色。
在ETH2.0中,用戶需要質押 32ETH 來獲得作為驗證者的資格。驗證者被 信標鏈 隨機選擇去創建區塊,並且負責檢查和確認那些不是由他們創造的區塊。他們不需要開采區塊,他們只需要在被選中的時候創建區塊並且在沒有被選中的時候驗證他人提交的區塊。此驗證被稱為證明。
驗證者因提出新區塊和證明他們已經看到的區塊而獲得獎勵,對於一些惡意驗證者節點,也會有相應的懲罰機制使之失去質押。驗證者質押的ETH越多,獲得的獎勵也越多。可以這樣說,權益證明是一種用於激勵驗證者接受更多質押的機制。
前面提到了 分片鏈 這個名詞, 分片 就是將區塊鏈分成多條鏈。驗證者將會在不同的分片上處理它們的分片數據,以此來提高區塊鏈的工作效率。ETH2.0預計會有64個分片鏈。
驗證者會被隨機洗牌到不同的分片中,以防止驗證者惡意操縱節點並提高鏈的安全性。處理不同分片之間的數據的關鍵角色就是 信標鏈 (Beacon Chain)。
信標鏈 是協調分片信息、管理驗證者的連接不同分片的橋梁。
當用戶在分片上提交交易時, 驗證者 將負責將用戶的交易添加到分片區塊中。 信標鏈 通過演算法選擇驗證器以提出新的塊。如果一個驗證者沒有被選中提出一個新的分塊,它們將會證明另一個驗證者的提議,並確認一切都正常。
至少需要 128 個被稱為 委員會 ( committee )的驗證者來證明每個分片塊。委員會有一個提出和驗證分片區塊的時限,這個時限被稱為 插槽 ( Slot ),大約為12秒。 每個插槽只能創建一個有效區塊,一個 周期 ( Epoch ,大約6.4分鍾)有 32 個插槽。
每個周期過後,委員會都由不同的、隨機的參與者解散與重組,重組過程由一個半隨機演算法 RANDAO 來選擇,以此避免惡意節點的操縱。
ETH2.0使用 Cassper 終局協議來確認一個新的區塊是否得到足夠的證明,即只要2/3的插槽同意(即當前參與計算的2/3的驗證者節點),該區塊就會被最終確定。而推薦此區塊的驗證者將獲得獎勵。因此,在權益證明的機制下,每過6.4分鍾就會創建一個新的區塊。關於Cassper協議的詳細說明後續再進行探索。
權益證明的建設以太坊在15年就已經提出,截止至今也才完成了Phase 0信標鏈的建設。而下一階段的與主網合並,再下一階段的分片鏈建設也一再推遲。雖然PoS的建設非常緩慢,但無論如何,權益證明作為主流的共識機制演算法之一,也是值得我們探討其設計原理。
後續將會針對信標鏈的詳細設計、分片等ETH2.0內容進行探索。