① 【區塊鏈政務十大案例之一】螞蟻區塊鏈-杭州互聯網法院司法鏈案例
據杭州日報消息,2018年09月18日,杭州互聯網法院宣布司法區塊鏈正式上線運行,成為全國首家應用區塊鏈技術定紛止爭的法院。司法區塊鏈讓電子數據的生成、存儲、傳播、和使用的全流程可信。
起訴人可以通過線上申訴入口,在線提交合同、維權過程、服務流程明細等電子證據,由公證處、司法鑒定中心、CA/RA機構、法院、螞蟻金服等鏈上節點來共同見證、共同背書,為起訴人提供一站式服務。司法鏈極大地降低了線下存證、取證的成本,提升了判決流程的效率,從而使得許多之前由於維權成本高而不值得起訴的案件,都能夠通過區塊鏈實現更好的維權;司法鏈破解司法服務效率低的難題實現司法數據的融合共享,打破數據孤島;司法鏈推動社會信用體系建設,降低司法成本以技術為引擎,推動創新發展,引領司法服務轉型升級減少。
援引自可信區塊鏈推進計劃的《區塊鏈司法存證應用白皮書》分析,隨著信息化的快速推進,訴訟中的大量證據以電子數據存在的形式呈現,電子證據在司法實踐中的具體表現形式日益多樣化,電子數據存證的使用頻次和數據量都顯著增長。不用類型電子證據的形成方式不同,但是普遍具有易消亡、易篡改、技術依賴性強等特點,與傳統實物證據相比,電子證據的真實性、合法性、關聯性的司法審查認定難度更大。
在司法實踐中,當事人普遍欠缺舉證能力,向法院提供的電子證據質量較差,存在大量取證程序不當,證據不完整、對案件事實指向性差等問題,直接影響到電子證據在訴訟中的採信比例。
電子證據傳統的存證方式本質是一種中心化的存證方式,存在容易造成存證數據丟失或者被促癌該的可能。
同時,電子數據依賴電子介質存儲,為了存儲安全,經常需要使用多備份等方式,加之電子介質有使用壽命,反而使存儲成本較高。
(2)取證中的問題
目前,在某些本地產生的電子數據進行取證時,原件在智能留存在產生電子數據的設備當中,證據原件和設備是不可分的。證據原件一旦要離開設備,就變成了復製品而不能成為定案依據。這樣導致訴訟案件中的很多限制。
另外,所謂的原件到底是不是時間發生時真實、原始和完整的數據,互聯網軟體服務商也無法給出確切的答案,所取證據是否屬於原件,也是存疑的。
(3)示證中的問題
電子數據展示和固定是數據使用的重要環節,由於電子數據的存在形式是存儲在電子硬體中的電子信息,要獲取其內容需要使用響應的軟體讀取和展示,這給示證帶來了困難,也可能由於需要公證而加大了當事人的舉證負擔,浪費了社會司法資源。
(4)舉證中的問題
在訴訟中,雙方都會提交自己留存的電子數據作為證據。在當事人分別控制自己數據的情況下,容易發生雙方提交的證據有出入,甚至是矛盾的情況。在沒有其他佐證的情況下,證據的在真實性認定非常困難,雙方提交的電子數據都無法成為斷案依據。在這種無法判斷案件事實的情況下,法官很可能需要依賴分配舉證責任來進行斷案。而一般的舉證責任分配原則是誰主張,誰舉證,無法舉證則承擔敗訴的後果。那麼在這種情況下,積極篡改自己數據的一方可以在這種舉證責任的安排下獲利。
(5)證據認定中的問題
一切證據「必須經過查證屬實,才能作為定案的根據」,是在世界方位內具有普適性的最重要的司法原則之一。證據的認定,通常是認定證據「三性」的過程,即證據真實性、合法性和關聯性。電子數據作為證據也需要經過「三性」判定。電子數據因為數據量大、數據實時性強,保存成本高,原件認定困難等原因,對證據的「三性」認定依然困難,電子數據經常因為難以認定而無法對案件起到支撐作用,這對法官和當事人都造成了較大壓力。
援引自螞蟻金服司法存證產品負責人栗志果做的主題為《螞蟻區塊鏈在司法存證領域的探索》的分享認為,在過去的20年中,互聯網行業的關鍵詞是連接。在PC互聯網時代,通過PC互聯的方式對終端進行連接,在那個時代,發現這個趨勢的企業都抓住了門戶、搜索引擎這樣巨大的商業機會。2013年,進入到了移動互聯網時代,在這個時代通過移動互聯網的方式把許多智能終端、個人設備連接在一起,在端設備的數量以及在線時間得到了極大的提升。在這個階段抓住機會的人便造就了微博、微信、支付寶這些超級應用。而目前關注到一個非常重要的變化就是隨著連接變化不斷擴大的同時,連接質量也發生了非常大的變化,這被稱為第二條曲線, 原來連接的對象是信息,現在很可能變成了資產。
那麼資產和信息有什麼不同呢?主要的不同有三點,
第一點,資產是唯一的,而信息是可以被無限復制的。在互聯網時代,通過復制的方式可以讓信息傳遞的成本降到最低,但連接的對象是資產時,便出現了一個致命傷,那就是無法通過復制的方式進行傳遞,這個資產給了一個人後就不能再給其他人了。
第二點,資產和信息相比,資產更加脆弱,更加珍貴。資產就是錢,在信息數字化的過程中,可以很方便的把信息放在互聯網上,但是對於資產來說,這樣是行不通的,因為資產的背後是真實的利益。
第三點:資產和信息相比,資產對於安全性的要求非常高,很多問題也必須去面對,包括黑客、競爭對手的攻擊,欺詐等,這些都是鏈接資產需要解決的問題。這也就是資產和信息的第三個不同點,資產如果發生了糾紛是需要解決的,在現實中,可以讓法院來解決,但如果是在互聯網中,是很難處理的。
上述所說的資產的三個特點是很難通過傳統的互聯網方式去解決的。同時互聯網的發展使得人們越來越懶,如果在10年前,很多人還能夠接受資產連接會花費得時間比較久,但是現在人們就很難接受,比如為了簽署一個合同,需要花費兩到三周的時間進行郵寄,為了做一個跨境支付在很多傳統機構中頻繁出入,花費高額的成本。而且與20年前的連接方式相比,目前互聯網的連接難度變大了許多,因為許多人發現信息被連接後,數據變得很有價值,那有價值怎麼辦,只能把價值沉下來,沉下來就變成了價值深井,規模越大,價值越深,同時會形成另外的一個問題,叫做數據孤島。這些問題都是司法鏈需要考慮並加以解決的。
現在,法院是站在歷史的機會節點上,是有機會成為數據產生、完成連接的基礎組成部分。資產一定會發生糾紛,發生糾紛後將會由法院進行全鏈路的審核。這是一個獨特的價值,是互聯網最後一公里的價值,通過連接的方式,連接資產,打破數據孤島、價值深井,這才是真正的價值完成,這種模式實際上是屬於中小企業的,包括個人用戶,以上便是司法鏈的價值基礎。
如果出現一個價值孤島,需要對它進行連接,一定有各種各樣的連接方式,連接主要有四種方式,
第一種就是不進行連接,把它放在銀行保險櫃裡面;
第二種方式是壞的連接,即通過技術的領先性、不平等性,通過黑客技術剝奪數據資產的擁有權,當沒有合法連接的時候,壞的連接一定存在;
第三種是看起來是好的連接,但實際上是脆弱的連接,現在又很多連接的方式,在市場形勢比較好、泡沫比較大的情況下擁有一定的市場,但一旦碰到真正的價值落地就破裂了;
第四種就是司法鏈,用15個字可以概況,即全流程記錄、全鏈路可信、全節點見證。
司法鏈是怎麼做到技術可信和制度可信,並且成本不高的呢?
首先第一個問題是資產是脆弱的,因此在進行資產的連接時要能夠具備真實安全的基本特點。安全包括隱私保護,這並不是一個簡單的事情,支付寶誕生的第一天就是從擔保交易開始的,解決的問題時買方和賣方之前交易的真實性,後來,基於支付寶,提出了芝麻信用,很多人都有芝麻信用積分,通過以往的信用記錄,對用戶能否履約提供大數據、人工智慧方面的參考,使得真實安全更進了一步。接下來便到了區塊鏈,區塊鏈提供了一項非常重要的能力,那就是真實不可篡改,使得信任在真實安全的級別上又向前推進了很大的一步。因此司法鏈解決的第一個問題就是做資產相應的連接一定要保證最底層的連接器是真實安全的,這種真實安全不是放在口頭上說的,也不是在實驗室里的技術,而是經過用戶的認可,市場的考驗和大規模業務量的考驗的。
第二個問題非常關鍵,當通過一個真實安全的連接器把大家連接到一起,一旦數據資產被侵害了,發生了糾紛要如何處理?司法區塊鏈這兩年一直是朝這個方向進行的,通過把公證處、司法鑒定中心、法院拉入司法鏈的最底端,對數據進行相應的鑒定,保證了一旦數據資產發生糾紛,能夠被公正有效的處理。這是一種非常強大的制度,這也是司法鏈是解決互聯網最後一公里問題的真命天子的根本原因。到目前為止,司法鏈已經保證了技術可信和制度可信。
第三個問題是在資產的互聯中,連接的成本不能過高,用戶已經養成了點一點滑鼠、搜索按鈕就能獲得無數信息的習慣。區塊鏈火了許多年,但到目前為止真正的用戶不到2000萬,且日活很低的原因,一是太難用,二就是使用成本太高。因此在進行資產連接時,必須是非常簡單的,非常易用的,成本很低的。就像支付寶最開始在做實名認證的時候,可以通過人臉掃描的方式很快的完成用戶的支付,同時安全級別很高。所以真正的連接器要具有低成本,高應用性的特點。
司法鏈做到了技術可信和制度可信,並且連接的成本不高,開啟了資產連接的區塊鏈新時代。
杭州互聯網法院的司法區塊鏈讓電子數據的生成、存儲、傳播、和使用的全流程可信。通過整體的完整結構,能夠解決互聯網上電子數據全生命周期的生成、存儲、傳播、使用,特別是生成端的全流程可信問題。
該區塊鏈由三層結構組成:
1), 一是區塊鏈程序,用戶可以直接通過程序將操作行為全流程的記錄於區塊鏈,比如在線提交電子合同、維權過程、服務流程明細等電子證據;
2), 二是區塊鏈的全鏈路能力層,主要是提供了實名認證、電子簽名,時間戳、數據存證及區塊鏈全流程的可信服務;
3),三是司法聯盟層,使用區塊鏈技術將公證處、CA/RA機構、司法鑒定中心以及法院連接在一起的聯盟鏈,每個單位成為鏈上節點。
杭州互聯網法院司法鏈上線的電子證據平台則是直接在證據和審判之間建立了一個專門的數據通道,使得證據的收集、固定、傳輸和運用更加便捷和高效。
以往到互聯網法院打官司,證據的提交都是電子化以後上傳至「杭州互聯網法院訴訟平台」 ( www.netcourt.gov.cn )。比如公證文書,一般是通過掃描等方式上傳。今天上線的電子證據平台首先「觸手」很長,它可以與其他電子數據之間能實現無縫對接,比如公證處。那麼公證文書就能一鍵上傳至電子證據平台,直接用作訴訟證據。再比如涉及淘寶、京東等電商平台、互金平台、理財平台等交易糾紛,第三方數據服務提供商(如運營商平台、電子簽約平台、存證機構平台)等也能直接將電子數據傳輸到電子證據平台,有效解決當事人自行收集電子數據證據存在的困難,大大節約庭審舉證質證的經濟和精力成本。
原本僅僅是通過掃描、或打字而成的「電子化」的證據,真正轉變為「電子證據」,通過第三方存管平台,打破「電子數據」容易滅失和被篡改的魔咒,形成唯一的不可篡改的「數據身份證」,並實時同步備份到電子證據平台。進入訴訟程序後,已保存在電子證據平台的「數據身份證」還會與電子數據原文進行自動比對,判斷電子證據後期是否有過篡改,以此確保了電子證據的真實性。
這些電子數據都有編碼身份證,也就變成一個個案件的「要素」,平台將這些要素歸類,然後匹配到各個案件中,這樣一來,由系統自動匹配要素,即將電子證據導入各個案件,形成無需法官的系統自動立案。我們可以想像很快就能實現一分鍾數十或者數百的立案速度。
最後,當這些證據成為電子數據儲存在平台上以後,除了杭州互聯網法院在案件審理過程中可以在該平台展開司法運用外,其它相關機構(如經允許的其他各人民法院、司法鑒定機構、公證機構、備案機構)均可從該平台中依程序調取相關證據,資源數據的共建共享也將達成。
以打通杭互司法鏈的上海市浦東公證處數據存證平台為例,介紹下數據保護平台到司法訴訟的完整閉環流程。
1,注冊業務平台並實名認證
某設計公司企業A打開上海市浦東公證處數據存證平台頁面,注冊後完成實名身份認證。
2, 原始數據存證
當該A設計公司完成一幅作品的設計後,在完成原始作品數據歸檔後,通過自身業務系統發起遠程存證調用介面,調用公證處數據存證平台的RESTful API完成該設計作品文件HASH和相關要素的存證。該存證也會同步發給司法區塊鏈,浦東公證鏈和中國授時中心,全部成功後會獲得有對應LOGO標識的存證證書。通過各鏈和平台完全一致的作品文件HASH指紋數據表明本次存證的有效性和不可篡改性。
5. 登錄杭互法院提交訴狀,驗證證據合法性
司法鏈是螞蟻區塊鏈BaaS的具體應用案例。螞蟻區塊鏈BaaS(Blockchain as a Service)是基於螞蟻金服聯盟區塊鏈技術和阿里雲的開放式「區塊鏈即服務」平台。它將區塊鏈作為一種雲服務輸出,支撐了眾多的業務場景和上鏈數據流量,是行業區塊鏈解決方案的基礎。螞蟻區塊鏈BaaS致力於搭建一個開放、協作的平台,為全球的企業和個人提供便捷的服務。
上圖是螞蟻區塊鏈的產品大圖,其中BaaS的技術架構主要分為三層:
1、底層是BaaS Core
BaaS Core層基於對主機以及容器提供靈活支持的雲資源管理平台,實現跨平台的便捷運行和部署。對於可信硬體,即基於阿里雲的神龍伺服器提供相應的硬體服務,可以提供一個高可靠、高隱私保護的可信執行環境。除了存證平台和智能合約平台以外,在同構鏈跨鏈服務的基礎上即將推出異構鏈跨鏈服務。目前的市場上,單鏈或者一條鏈存在自身的局限性,未來對於建立信任的基礎設施、互信的生態,跨鏈技術將成為其中非常重要的一環。目前BaaS平台已通過跨鏈服務,實現了內部的互聯互通,同時也可以通過智能合約和跨鏈服務,對於外部的互聯網上的可信數據源進行訪問。此外,對於其他的基礎能力,例如聯盟管理、安全隱私、證書密鑰管理等,BaaS Core都有相應的功能和支撐。在提供自主研發的螞蟻區塊鏈體系同時,BaaS平台也支持開源體系以更好地滿足客戶多樣化的需求,包括企業以太坊Quorum和Hyperledger Fabric。
2、向上一層是BaaS Plus
BaaS Plus層把底層的服務和能力封裝、服務化,開放為標准化的介面,提供給合作夥伴們接入和使用。這樣可以極大地減少客戶在基礎資源上的投入,同時明顯縮短接入業務的耗時。截止到目前為止,平台已經推出了可信存證、通用溯源、實人認證、企業認證等服務,也會在未來逐步推出更多的服務。
3、最上層是BaaS Marketplace和解決方案
螞蟻的諸多合作夥伴們可以在marketplace中提供自己的能力。同時,在不同場景落地的實際應用都會沉澱出一套標準的應用解決方案模板,從而方便客戶在自己的應用中借鑒其它類似場景的平台能力。浦東公證處數據存證平台可以成為BaaS Marketplace中的一員。
1, 賬戶體系
螞蟻區塊鏈所有交易操作均是圍繞賬戶體系來進行,因此在發送執行交易之前需確保您已在螞蟻區塊鏈創建對應的賬戶,然後可使用創建好的賬戶提交交易,還可以基於該賬戶結構完成相關賬戶配置的修改。
具體的賬戶數據結構模型欄位和說明如下:
其中,賬戶包含三種類型的密鑰:
螞蟻區塊鏈採用將賬戶與密鑰解耦的方式來實現,從一定程度上防止因為密鑰丟失帶來的鏈上數據丟失等安全隱患。螞蟻區塊鏈支持的主要賬戶操作包括:
2,隱私保護
螞蟻區塊鏈通過引入密碼學的一些特性來支持賬戶信息敏感數據的隱私保護能力,通過在智能合約層面擴展相關的指令函數來實現智能合約中金額的加密存儲以及加減操作。只有獲得有效密鑰的個體才能解密智能合約中的敏感數據,查看原始金額信息。
目前,螞蟻區塊鏈引入的密碼學特性包括零知識證明,即通過引入零知識證明來實現加密密文條件下轉賬金額的合法性證明。
3,跨鏈服務
螞蟻區塊鏈跨鏈服務是面向智能合約提供的鏈上數據服務,本服務在客戶區塊鏈環境中部署跨鏈服務合約/鏈碼,並且提供 API 介面供用戶合約/鏈碼進行調用來使用。跨鏈接服務目前提供 賬本數據訪問 和 合約消息推送 兩類服務及其對應的 API 介面。賬本數據訪問服務可以幫助用戶智能合約獲取其他區塊鏈賬本上的數據,包括但不限於區塊頭,完整區塊、交易等。合約消息推送服務可以幫助部署了跨鏈數據服務的不同區塊鏈上的智能合約之間進行消息通信,滿足跨鏈業務關聯處理等場景。
2019年5月22日,上海市第一中級人民法院、杭州互聯網法院、合肥市中級人民法院、蘇州市中級人民法院、在安徽蕪湖共同簽署合作意向書,將以杭州互聯網法院司法區塊鏈平台為依託,四地互通,共同構建長三角司法鏈,打造「全流程記錄、全鏈路可信、全節點見證」的司法級別信任機制,共促長三角區域司法一體化發展。會議中介紹,杭州互聯網法院司法區塊鏈運行機制日臻成熟,已匯集3.9億條電子數據,相關案件調撤率達96%以上,在知識產權保護、金融風險防範、農產品溯源、信用體系構建等方面發揮了重要作用。
杭州互聯網法院的司法鏈的技術提供方為螞蟻金服區塊鏈,其擁有全球領先的核心專利技術,2萬TPS高性能存證能力,極高的隱私安全保護能力,頂級安全防控能力為司法鏈保駕護航。旗下的螞蟻區塊鏈可信存證平台支持第三方接入司法鏈。
具體方面舉例而言,司法鏈大大提升用戶的維權效果。例如,在中國,版權的保護是非常落後的,像是圖片領域只有5%的正版,其餘的都是盜版,但是維權從立案到審判,一審需要8個月的時間,獲得的賠償僅有500-600元,但是花費的時間成本、經濟成本遠遠超過賠償金額。但司法鏈的出現可以使維權成本降低一到兩個數量級。其次,司法鏈可以增強品牌的信任度,一方面使企業是和司法鏈,和政府認可的品牌、平台站在一起,另一方面使企業通過信任連接的方式把自身的商業模式清晰透明地告訴用戶,使用戶產生非常強的信任感。特別是創業者,能夠在早期就擁有巨大的流量。最後,司法鏈解決的是互聯網最後一公里的問題,使得用戶的使用成本產生非常大的下降。因此使用司法鏈的模式是真的是讓傳統商業模式升級成為信任商業模式。
供稿者 王登輝 介紹:
版權鏈/公證鏈項目杭州下筆有神科技公司CTO,
HiBlock技術社區上海合夥人,
聚焦「區塊鏈+」產業落地和實現方案,希望與行業從業者一起佈道區塊鏈。
② 辯護角度談虛擬貨幣的「價值」
與其他國家不同,我國一直對虛擬貨幣持高壓態度,且政策層層加碼。2013年五部委的《關於防範比特幣風險的通知》,否定比特幣的貨幣屬性,將其定性為特定的虛擬商品;到2017年,七部委發布《關於防範代幣發行融資風險的公告》叫停虛擬貨幣ICO;2021年9月十部委聯合發布《關於進一步防範和處置虛擬貨幣交易炒作風險的通知》(下稱《通知》),直接將虛擬貨幣相關業務定性為非法金融活動,並表示虛擬貨幣交易平台向中國境內居民提供服務同樣屬於非法金融活動,並將追究相關境內從業人員的法律責任。隨後國內的交易平台或暫停中國境內新用戶的注冊並清退存量用戶,或直接永久關掉了交易服務。
至此,筆者也認為,目前虛擬貨幣在國內已經終結。但與之相關的案件未來一段時間仍將高發。在相關案件的刑事辯護工作中,我們始終無法繞開虛擬貨幣「價值」的認定問題,往往需要對涉案的虛擬貨幣的「價值」進行舉證及對其價格鑒定進行質證等工作。
下面我們以比特幣為例,談談我們此類案件辦理過程中,證明其「價值」來源的一些思路。
1 價值來源——「共識」和「信任」
我們的貨幣 歷史 ,經歷了實物貨幣到紙幣,再到記賬貨幣的變遷。何為記賬貨幣?就是以數字記錄方式確定歸屬和轉移的貨幣,移動互聯網時代,我們生活中早已習慣脫離實體錢包,只使用手機掃碼支付,這種便利正是來源於記賬貨幣的充分應用,我們之間的相互轉賬只是在彼此銀行賬戶的數字上做加減法,整個過程就是一個雙方記賬過程。而這個記賬的權利掌握在國家手中,由各個銀行、三方支付機構和央行負責,央行擁有整個國家大賬本的記賬權,即「中心化記賬」的方式,而我們之所以認為紙幣及這些「手機中的數字」具備「價值」,是我們基於對國家的「信任」,是國家在這些「數字」背後的信用背書讓我們達成了它們具備「價值」的「共識」。
同樣,黃金之所以有價值,是因為我們已經達成了其作為貨幣交換一般等價物的「信任」;鑽石的價值,也同樣是人們對其稀缺性及其背後的某種象徵意義的達成「共識「」。所以, 價值的本質,其實是人們對特定物價值的「共識」和「信任」, 如果人們不對一個事物達成有「價值」的「共識」,那麼很多我們認為「值錢」的事物,其實根本沒那麼「值錢」(包括鑽石和國家發行的紙幣)。
但紙幣天然存在一個問題,無論是當年密西西比泡沫時期的法國政府,還是次貸危機和新冠期間的美國政府,都會出現無節制超發貨幣的現象,貨幣超發及經濟危機往往引發通貨膨脹,紙幣大幅貶值。紙幣之所以貶值,也正是人們對於政府發行貨幣的「信任」在大幅降低,而對於的黃金等物品「價值」的「共識」提升,進而金價上漲。虛擬貨幣鼻祖比特幣誕生於2008年次貸危機後期的美國,在此背景下,針對主權貨幣的通脹問題,其被設計成「去中心化」和「總量恆定」等特性。
隨著人們基於對這種「去中心化」虛擬貨幣達成「共識」,產生「信任」,虛擬貨幣才產生了「價值」。並隨著達成「共識」、「信任」其「價值」的人越來越多,它們的價格也水漲船高。
以比特幣為例,2009 年1月,中本聰挖出第一枚比特市時,市場對此新生事物非常陌生,無法形成對其「價值」的「共識」,所以,此時比特幣的價格為0美元。2010年5月22日,美國人拉茲羅首次用10000個比特幣購買了25美元的披薩(首次比特幣交易,拉茲羅也是首次使用顯卡挖礦的人),那麼它的價值變成了0.0025美元。2013年4月,塞普勒斯發生經濟危機,當地居民不信任迅速貶值的塞普勒斯鎊貨幣,而紛紛搶購比特幣,導致比特幣價格飆漲8.8倍。當2013年11月比特幣達到8000人民幣階段高點的時候,中國五部委《關於防範比特幣風險的通知》發布,嚴重打擊了人們對其的「信任」,比特幣價格隨之大幅下跌,同樣在2014年,全球最大的比特幣交易平台MTGox破產,沖擊了人們對比特幣的「信任」,讓其價格跌入熊市……此外,工作量證明、共識機制和最長鏈機制保證了比特幣不可篡改,且每一枚幣都可以追溯誕生及交易的 歷史 ,具備不可偽造的特徵。這些特徵也增加了人們對其「價值」的」共識」。
所以,虛擬貨幣是基於人們對達成「共識」、形成「信任」的程度,而產生了其價值,並基於「信任」的程度大小,而直接影響其價格。
2 價值來源——「獲取成本」
虛擬貨幣有兩種獲取發生——「挖礦」和「交易」。
先說說「挖礦」,以比特幣為例,其原始產生就是由「礦工」、「挖礦」生成。「礦工」可以由身處全世界任何地點的任何人擔任,「挖礦」是指「礦工」藉助計算機算力,通過復雜的數學運算,求得方程式的特定解的過程,第一個求得特解的「礦工」能夠獲得新增「賬本」的記賬權,從而得到特定數量的比特幣獎勵。計算這個特定解的過程需要大量的運算,同時比特幣在設計之初就被制定了一套規則,算力每過一段時間需要調整一次,這意味著挖礦的難度也在上升,也讓成本(主要是顯卡等硬體)大幅提高。
同時,隨著挖礦所需要的算力提高,挖礦難度增大,個人能挖到比特幣的概率越來越小,也就逐漸發展出規模化的礦場,也就是聚合n多台礦機的算力一起挖礦,挖礦從個人挖礦轉變為礦場或礦池,一個礦場的成本有:建設成本、設備成本、維護成本(包括店裡成本和人工成本)、網路成本等。
馬克思主義政治經濟學認為:價值就是凝結在商品中無差別的人類勞動。那麼虛擬貨幣的挖礦過程,同樣投入了具體的(勞動力)「成本」,並且這個「成本」可以量化為具體的(虛擬貨幣)商品價格。早在比特幣誕生的2009年,一個叫「新自由標准」的用戶,就在比特幣早期論壇上提成通「生產成本」計算比特幣價格的方法。他認為一枚比特幣的價值計算方法應為:計算機運行一年所需要的平均電量是 1331.5 千瓦/時,乘以上年度美國居民平均用電成本0.1136美元,除以112個月,除以過去30天里生產的比特幣數量,最後的結果除以1美元,得出1美元=1309.03比特幣的定價結論。
至於「交易」的獲取方式,無論是直接使用法幣交易,還是使用法幣兌換虛擬貨幣後再進行交易的方式,只要最終能夠與法幣達成某種「匯率」的自由兌換,它背後自然存在確定的價值。
如我們在 《談虛擬幣詐騙案件的辯護要點》 文中所述,實務中我們需要區分非主流貨幣中的特殊幣種,通常所稱的類主流幣(山寨幣),他們在技術模式上與主流幣有很多雷同的地方,有自己的真實項目、基於區塊鏈底層技術、按照其白皮書的規劃執行,常見的山寨幣有EOS、BTM。針對這類涉案虛擬幣。在實際辯護中,我們應當重點證明這些 虛擬幣符合流通性,與主流幣或者法定貨幣能夠自由兌換的特徵 。
我們前年承辦的浙江某虛擬幣詐騙案,工作重點就是放在搜集其在境外某交易平台能與比特幣自由兌換的證據材料,即證明該類非主流「山寨幣」可以與比特幣、以太坊等主流虛擬貨幣進行交易,最終能夠變現成法幣的特徵,證明其具有財產屬性。
此外,如無法達到上述標準的虛擬幣,一般屬於空氣幣和傳銷幣。空氣幣,顧名思義,就是在實際發展中,沒有任何產品或業務落地,單純發幣圈錢跑路而已,如已經跑路的英雄鏈、超級明星、太空鏈等等。傳銷幣,則是打著區塊鏈之名,行傳銷之實的貨幣,如此前轟動一時的深圳普洱幣等,我們也在 《談虛擬幣傳銷案件的辯護要點》 一文對傳銷幣所涉及的法律問題進行了論述。
由於區塊鏈的「新 科技 」外衣,加之其虛擬屬性,導致司法機關長期以來對其價值真實性的判斷存在嚴重誤區。我們認為,比特幣為代表的主流虛擬貨幣去中心化,沒有發行政府及權威機構做信用背書,且交易價格波動巨大,並不具備貨幣屬性也不宜作為貨幣使用。但其本質上仍屬於一種特殊商品,應定性為一種無記名的有價證券,這不僅於民法層面擁有充分的物權理論支撐,同時也能被進一步解釋為《刑法》第92條所規定的「財產」,所以,針對該類型的網路詐騙,從魚龍混雜的「幣」中,區分出主流虛擬幣以及可以流通的「山寨幣」,是對抗詐騙指控的有力辯點。
3 價值來源——司法認定
1、十部委《通知》將虛擬貨幣相關行為定性為非法金融活動,改變了主動民事判決中「挖礦」合同效力的認定方向,虛擬貨幣的財產屬性的認定雖受政策影響大,但尚不明確。
2021年9月十部委聯合發布的《關於進一步防範和處置虛擬貨幣交易炒作風險的通知》則徹底直接將虛擬貨幣相關行為定性為非法金融活動,隨後內蒙古、雲南、安徽等省份及相關機構,先後發布了12條打擊虛擬貨幣挖礦和交易的監管政策,這也同時改變了很多民事判決對「挖礦」合同效力的認定。
此前,北京海淀法院在王鐵亮訴火幣網一案判決中認為,並無法律法規明確禁止當事人進行比特幣的投資和交易,當事人應當自行承擔交易風險,雙方締結的 合同有效 ,虛擬幣交易合同 不屬於合同無效 的法定情形。
2018年10月杭州互聯網法院在陳國貴與浙江億邦通信 科技 有限公司網路購物合同糾紛案判決中也認為:我國法律、行政法規 並未禁止 比特幣的生產、持有和合法流轉,也 未禁止 買賣比特幣「挖礦機」。故原告陳某主張買賣比特幣礦機違法的理由不能成立,案涉 合同合法有效 。且而交易中的買家不屬於消費者,不受《消費者權益保護法》的調整,不能適用「七日無理由退貨」的規定。
十部委《通知》發布後,多地法院的案例開始基於「公序良俗原則」認定比特幣「挖礦」合同無效。如北京東城法院在「勤某公司訴雲某公司委託合同糾紛案」判決中認為:從性質上看,比特幣是一種特定的虛擬商品,不具有與貨幣等同的法律地位,比特幣「挖礦」本質上屬於追求虛擬商品收益的風險投資活動,投資者須自行承擔相關投資風險;從行為效力上看,「挖礦」活動電力能源消耗巨大,案涉多台「礦機」日均耗電量極大,且生產交易環節威脅國家金融安全, 社會 穩定衍生風險突出,已經成為一種投機性工具, 與《民法典》「綠色原則」精神相悖,屬於行政法規禁止投資的淘汰類產業,違反公序良俗,應屬無效合同 ;從責任負擔上看,比特幣「挖礦」活動中出現的政策風險、技術風險及由此引發的投資損失風險,應由投資者自行負擔, 因雙方對合同無效均存在過錯,故相關損失後果亦應由各方自擔 。
同時各地法院關於虛擬貨幣的認定也並不明確。
在(2018)浙11民終263號丁建強、陳映光買賣合同糾紛案中,法院認為因本案的虛擬貨幣非我國規定的貨幣當局發行,不具有法償性與強制性等貨幣屬性,不具有與貨幣等同的法律地位,不能且不應當作為貨幣在市場上流通使用。由於案涉標的物本身的不合法性,涉及該標的物的交易行為亦不受法律保護,因此認定因案涉合同無效。
2020年5月《民法典》頒布後,多地法院一改先前對於虛擬貨幣不予保護的態度,基於民法典對網路虛擬財產的保護要求,很多法院都採取認定虛擬貨幣合同有效的司法裁判。如2021年5月濟南中院在(2021)魯01民終3796號中對虛擬貨幣的財產屬性予以認可。在該案中,法院認為所設虛擬貨幣具有價值性、稀缺性、可支配性等特點,具備了權利客體的特徵,符合虛擬財產的構成要件。依據《中華人民共和國民法典》第一百二十七條規定,法律對數據、網路虛擬財產的保護有規定的,依照其規定。對涉案的公民的合法虛擬貨幣財產權益依法給予法律保護。
雖然主流裁判規則如此,但綜合全國近幾年的判決來看,對於虛擬貨幣交易合同是否有效的裁判標准並不統一。筆者認為,正是近年來國家對於虛擬貨幣投資一直持嚴厲態度,並頻繁升級的監管政策,司法裁判才會短期內做出截然不同的判例,更把其作為典型案例予以公告,未來人民法院對虛擬貨幣糾紛案件也會更多的減少虛擬貨幣財產保護,需要公民自擔風險。
2、虛擬貨幣屬於刑法意義上的「財物」,可作為財產類犯罪的對象。
在司法實務中,雖然刑事領域對數字貨幣的財產屬性仍存爭議,但早在2017年七部委《公告》發布前,台州市中級人民法院在(2016)浙10刑終1043號判決中即有認定:被害人金某付出對價後得到比特幣,不僅是一種特定的虛擬商品,也代表著被害人在現實生活中實際享有的財產,應當受刑法保護。因此被告人通過互聯網竊取了被害人的比特幣後,再將其售出所得款項計人民幣20餘萬元到了其個人的銀行帳戶,其行為已構成盜竊罪。
(2020)粵0304刑初2號判決認為,以太幣在中國境內歲不能作為貨幣流通個,但其作為一種虛擬財產,其所有者能夠對持有的貨幣進行管理、通過特定方式進行支付、轉移且能夠使用貨幣公開進行交易,具有一定經濟價值,屬於刑法上的「財物」。
2013 年的《關於辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》第 4 條規定「被盜財物有有效證明的,根據有效價格證明認定」,所以被害人的賬戶信息變動詳情可由代幣交易平台出具證明。除此之外,刑事案件處理中還存在以當地物價局出具的比特幣《價格鑒定結論書》為其價值依據,如「武宏恩盜竊案」 (2016)浙10刑1043號,及公安局網路安全保衛總隊出具的虛擬貨幣價格證明,如「胡志凱盜竊罪一審刑事判決書」(2015)東刑初字第1252號。
所以在眾多刑事判例中,虛擬貨幣屬於刑法意義上的「財物」,具備「價值」,可作為財產類犯罪的對象。
本文作者|鄭夏律師,中南 財經 政法大學碩士,,曾任職檢察院、政府辦等部門。先後獲無錫優秀專業律師(刑辯類)、無錫市名優律師培養對象(優秀骨幹律師)、無錫優秀律師團隊(2016、2018、2020)、無錫律協優秀個人會員(2018、2021)、首屆華東律師辯論賽優秀辯手、無錫優秀專業案例、江蘇產業人才培訓優秀講師等榮譽。
③ 姣旂壒甯佹槸鍚﹀睘浜庤櫄鎷熻儲浜у彈娉曞緥淇濇姢
鏍規嵁鏂囦腑鍏甯冪殑鍖椾含浠茶佸斿憳浼氳佸喅涔︾殑鐢靛瓙鎵鎻忎歡錛屼徊瑁佸涵璁や負錛氣滄湰妗堜腑鍖呮嫭姣旂壒甯佸湪鍐呯殑鉶氭嫙璐у竵灞炰簬鉶氭嫙璐浜э紝鍙楁硶寰嬩繚鎶ゃ103010絎127鏉¤勫畾錛屾硶寰嬪逛簰鑱旂綉涓婄殑鏁版嵁鍜岃櫄鎷熻儲浜х殑淇濇姢鏈夎勫畾鐨勶紝浠庡叾瑙勫畾銆傛垜鍥界洰鍓嶆病鏈夋硶寰嬨佽屾斂娉曡勮勫畾紱佹㈠寘鎷姣旂壒甯佸湪鍐呯殑鉶氭嫙璐у竵榪涜屼氦鏄撱傗
鍖椾含浠茶佸斿叕甯冪殑涓庝富嫻佷笉鍚岀殑鍒ゅ喅錛屽啀嬈″嚫鏄句簡姣旂壒甯佹秹鍙婄殑鉶氭嫙璐у竵綰犵悍鐨勪簤璁鎬с傚湪鍔犲揩寤鴻懼叏鍥界粺涓甯傚満鐨勮儗鏅涓嬶紝濡備綍緇熶竴姝ょ被妗堜歡鐨勫徃娉曡佸垽鏍囧噯錛屼篃鏄涓涓浜熷緟瑙e喅鐨勯棶棰樸
鍚堟硶鎬т簤璁錛氬叏閮ㄩ潪娉曪紝榪樻槸閮ㄥ垎鍚堟硶錛熷悓涓嬈撅紝涓ょ嶈В璇匯傚崐騫村墠鐨勩婇氱煡銆嬫槸鏄庣『浜嗘墍鏈変笌鉶氭嫙璐у竵鐩稿叧鐨勬椿鍔錛岃繕鏄鍙灝嗚櫄鎷熻揣甯佹椿鍔ㄤ綔涓洪潪娉曢噾鋙嶄簣浠ョ佹錛
鍙浠ヨ達紝姣旂壒甯佺瓑鉶氭嫙璐у竵濡傛灉鍙椾腑鍥芥硶寰嬩繚鎶わ紝鍏跺墠鎻愭槸蹇呴』絎﹀悎銆婃皯娉曞吀銆嬩腑瀵硅櫄鎷熻儲浜х殑璁ゅ畾銆
鍙浠ョ湅鍒幫紝鍦ㄤ笂榪版堜歡鐨勨滆や負鈥濋儴鍒嗭紝鍖椾含浠茶佸旀彁鍑猴細鈥滄湰妗堜腑鍖呮嫭姣旂壒甯佸湪鍐呯殑鉶氭嫙璐у竵灞炰簬鉶氭嫙璐浜с傗
閭d箞錛岃櫄鎷熻揣甯佺湡鐨勫睘浜庤櫄鎷熻儲浜у悧錛
瀵逛簬榪欎竴璁ゅ畾錛岀涓涓浜夎鐐規槸鍚勬柟瀵圭浉鍏蟲硶寰嬨佽屾斂娉曡勭殑瑙i噴絀洪棿銆
濡傚墠鎵榪幫紝銆婃皯娉曞吀銆嬬『瀹炴壙璁や簡鉶氭嫙璐浜х殑娉曞緥鍦頒綅錛屼絾娌℃湁鏄庣『鉶氭嫙璐浜х殑鏋勬垚瑕佷歡錛屽叾浠栨硶寰嬨佽屾斂娉曡勪篃涓嶆槑紜銆
鍞涓娑夊強鐨勬槸2013騫12鏈堝ぎ琛岀瓑浜旈儴濮斿彂甯冪殑銆婃皯娉曞吀銆嬨傚叾涓錛屽湪瀹氫箟姣旂壒甯佺殑灞炴ф椂鎻愬埌錛氣滃湪鎬ц川涓婏紝姣旂壒甯佸簲璇ユ槸涓縐嶇壒瀹氱殑鉶氭嫙鍟嗗搧錛屼笉鍏鋒湁涓庤揣甯佸悓絳夌殑娉曞緥鍦頒綅錛屼笉鑳戒篃涓嶅簲璇ヤ綔涓鴻揣甯佸湪甯傚満涓婁嬌鐢ㄣ傗
闇瑕佽存槑鐨勬槸錛屽寳浜浠茶佸斿憳浼氫徊瑁佸憳鐜嬮敠鍦2020騫寸殑銆婂叧浜庨槻鑼冩瘮鐗瑰竵椋庨櫓鐨勯氱煡銆嬪彿鏂囦腑鎸囧嚭錛岃櫄鎷熺墿鍝佷笉鏄涓涓娉曞緥姒傚康錛屽敮涓涓庝箣娉曞緥涓婅繎浼肩殑姒傚康鏄銆婁粠姣旂壒甯佺殑娉曞緥鎬ц川璋堟瘮鐗瑰竵綰犵悍鐨勮佸喅鎬濊礬銆嬪彿(2021騫1鏈1鏃ヨ搗搴熸)絎127鏉¤勫畾鐨勮櫄鎷熻儲浜с
鍙﹀栵紝涓婅堪琛屾斂娉曡勫彧鎻愬埌浜嗘瘮鐗瑰竵錛屾病鏈夎皥鍒板叾浠栬櫄鎷熻揣甯佸睘鎬с
涔熸湁寰嬪笀鎸佸惁瀹氳傜偣錛岃や負鍦ㄦ垜鍥界洰鍓嶇殑鐩戠′綋鍒朵笅錛岃櫄鎷熻揣甯佹棤娉曡幏寰楀悎娉曞湴浣嶃
浠栬繘涓姝ユ寚鍑猴紝鐢變簬2021騫9鏈堝ぎ琛屻佹渶楂樹漢姘戞硶闄㈢瓑鍗侀儴闂ㄥ彂甯冪殑銆婃皯娉曟誨垯銆(浠ヤ笅綆縐般婂叧浜庤繘涓姝ラ槻鑼冨拰澶勭疆鉶氭嫙璐у竵浜ゆ槗鐐掍綔椋庨櫓鐨勯氱煡銆)絎涓鏉$浜屾劇涓鍙ユ槑紜鎻愬埌鈥滀笌鉶氭嫙璐у竵鏈夊叧鐨勪笟鍔℃椿鍔ㄥ睘浜庨潪娉曢噾鋙嶆椿鍔ㄢ濓紝鍥犳よ櫄鎷熻揣甯佸け鍘諱簡鍚堟硶鎬э紝鏃犳硶鍙楀埌娉曞緥淇濇姢銆
浣嗕篃鏄鍩轟簬鏈銆婇氱煡銆嬬涓鏉$浜屾撅紝浣嗚ユ劇浜屽彞鏄鍖椾含浠茶佸斿紩鐢ㄧ殑錛氣滄秹瀚岄潪娉曚拱鍗栦唬甯併佹搮鑷鍏寮鍙戣岃瘉鍒搞侀潪娉曠粡钀ユ湡璐т笟鍔°侀潪娉曢泦璧勭瓑闈炴硶閲戣瀺媧誨姩浠ュ強浠ヤ腑澶瀵規墜鏂硅韓浠戒拱鍗栬櫄鎷熻揣甯併佷負鉶氭嫙璐у竵浜ゆ槗銆佷唬甯佸彂琛岃瀺璧勩佽櫄鎷熻揣甯佽嶇敓鍝佷氦鏄撴彁渚涗俊鎮涓浠嬪拰瀹氫環鏈嶅姟絳夊叾浠栦笌鉶氭嫙璐у竵鐩稿叧鐨勭粡钀ユ椿鍔ㄣ
鍥犳わ紝鍖椾含浠茶佸旇や負錛屻婇氱煡銆嬪苟鏈紱佹涓鍒囦互鉶氭嫙璐у竵涓烘爣鐨勭殑浜ゆ槗媧誨姩錛岃屾槸灝嗕笌鉶氭嫙璐у竵鐩稿叧鐨勭粡钀ユ椿鍔ㄤ綔涓洪潪娉曢噾鋙嶆椿鍔ㄤ簣浠ョ佹銆
鍒樻磱涔熷悓鎰忓寳浜浠茶佸斿憳浼氱殑瑁佸喅銆
浠栬達紝鉶氭嫙璐у竵鐩稿叧涓氬姟鍙鏈夋秹瀚岄潪娉曢噾鋙嶆椿鍔ㄦ墠搴旇ュ彈鍒版帶鍒訛紝鑰屼笉鏄鎵鏈変笌閲戦挶鐩稿叧鐨勮屼負錛屾瘮濡傛寔鏈夎櫄鎷熸暟瀛楄揣甯併傛寔鏈夋湰韜涓嶈繚鍙嶄換浣曟硶寰嬫硶瑙勫拰鐩戠℃斂絳栥
瀵逛簬銆婇氱煡銆嬪彂甯冨悗鐨勯儴鍒嗗悎娉曟э紝鍒樻磱寮曠敤浜嗙涓鏉$鍥涙劇浜屽彞璇濓細鈥滄硶浜恆侀潪娉曚漢緇勭粐銆佽嚜鐒朵漢鎶曡祫鉶氭嫙璐у竵鍙婄浉鍏寵嶇敓鍝侊紝榪濆弽鍏搴忚壇淇楃殑錛岀浉鍏蟲皯浜嬫硶寰嬭屼負鏃犳晥錛岀敱姝ら犳垚鐨勬崯澶辯敱鍏惰嚜琛屾壙鎷呫傗
鈥滈渶瑕佹敞鎰忕殑鏄錛屽傛灉鎵鏈夋姇璧勮櫄鎷熻揣甯佸強鐩稿叧琛嶇敓鍝佺殑姘戜簨娉曞緥琛屼負閮借璁ゅ畾涓烘棤鏁堬紝灝變笉闇瑕佸姞涓娾樿繚鑳屽叕搴忚壇淇椻欒繖鍙ヨ瘽銆傗濆垬媧嬭や負錛屽彧鏈夊湪鎶曡祫琛屼負榪濆弽鍏搴忚壇淇楃殑鎯呭喌涓嬶紝鐩稿叧姘戜簨娉曞緥琛屼負鎵嶈兘鏃犳晥銆傛崲鍙ヨ瘽璇達紝濡傛灉鎶曡祫琛屼負涓嶈繚鍙嶅叕搴忚壇淇楋紝姘戜簨琛屼負鏄鏈夋晥鐨勶紝鏈夋晥鐨勫悗鏋滄槸鍙楁硶寰嬩繚鎶ゃ
鍥炲埌鏈鏂囧紑澶寸殑鍒ゅ喅鏈韜錛屽寳浜浠茶佸旂殑瀹$悊涔熷寘鍚浜嗗叾瀵瑰彂灞曚腑鐨勬柊鐢熶簨鐗╁藉瑰℃厧鐨勫垽鍐蟲濊礬銆
銆婇氱煡銆嬮佸竷鍓嶏紝鐜嬮敠鍦ㄥ墠榪版枃絝犱腑鎸囧嚭錛屽湪姘戝晢浜嬪″垽涓錛屼竴鏂歸潰瑕佽冭檻鐩戠潱鐨勭浉鍏寵勫畾錛屾敮鎸佺洃鐫f満鏋勪緷娉曟湁鏁堣屼嬌鐩戠潱鑱岃兘錛涗絾涔熻佷弗鏍煎尯鍒嗘皯鍟嗕簨瀹″垽鍜岃屾斂鐩戠潱鐨勪笉鍚岃亴鑳姐
鈥滄渶濂戒粠娉曞緥瑙掑害鐪嬪緟琛屾斂鐩戠潱棰嗗煙鐨勮繖縐嶇佹㈡ц勫畾錛屼笉瑕佽繃搴﹀共棰勩傗濈帇閿﹁や負錛屽湪涓嶆槑鏄捐繚鍙嶅浗瀹跺己鍒舵ц勫畾銆佷笉鏄庢樉鎹熷沖叕鍏卞埄鐩婂拰鍏搴忚壇淇楃殑鍓嶆彁涓嬶紝搴斿敖鍙鑳戒繚闅滃弻鏂圭殑濂戠害鑷鐢便
鈥滃湪澶у氭暟鍟嗕漢鍜屽緥甯堢湅鏉ワ紝姣旂壒甯佹槑鏄懼叿鏈夎儲浜у睘鎬э紝浣嗙洃綆″彂澹幫紝鍙告硶緋葷粺蹇呴』灝婇噸銆傗濆忔搗榫欏規ゆ湁鏄庣『鐨勭湅娉曘傚湪鎴戝浗鐩鍓嶇殑鐩戠′綋鍒朵笅錛岃櫄鎷熻揣甯佹棤娉曡幏寰楀悎娉曞湴浣嶃
瀹$悊灝哄害涓嶅悓錛氬硅櫄鎷熻儲浜х殑璁ゅ畾瀛樺湪宸寮傘傚湪鍙告硶瀹炶返涓錛屽寳浜銆佷笂嫻風瓑鍦板氬舵硶闄㈣ゅ彲姣旂壒甯佺瓑鉶氭嫙璐у竵鍏鋒湁鉶氭嫙璐浜х殑灞炴э紝鑰屾洿澶氬湴鏂逛腑綰ф硶闄涓嶈ゅ彲姣旂壒甯佷互澶栫殑鉶氭嫙璐у竵鐨勫睘鎬с備竴浜涙硶闄㈡壙璁ゆ瘮鐗瑰竵鏄鉶氭嫙璐浜э紝浣嗙О鍏垛滅己涔忓悎娉曠殑緇忔祹璇勪及鏍囧噯鈥濄
涓嶅悓褰撲簨浜哄硅櫄鎷熻揣甯佺殑娉曞緥鎬ц川鍜屽浗瀹剁浉鍏寵勫畾鐨勬妸鎻★紝鍔犱笂瀹″垽鐨勪環鍊煎彇鍚戱紝閫犳垚浜嗏滃悓妗堜笉鍚屽垽鈥濈殑鐜拌薄銆
渚嬪傦紝2021騫8鏈堬紝鍖椾含甯傜涓変腑綰т漢姘戞硶闄[(2021)浜03絎10254鍙穄璁や負錛屾瘮鐗瑰竵鐨勭墿鐞嗗瓨鍦ㄥ艦寮忔槸鏁板瓧浠g爜錛屽瓨鍦ㄤ簬緗戠粶絀洪棿錛屽彲浠ョ敤鐜版湁鐨勮¢噺鏍囧噯閲忓寲鍏朵環鍊箋傚洜姝わ紝鏍規嵁娉曞緥瑙勫畾錛屾瘮鐗瑰竵鍙浠ヨ嗕負緗戠粶鉶氭嫙璐㈠瘜銆
浜х殑鐗瑰緛錛屽叿鏈夌墿鐨勫睘鎬с2021騫11鏈堬紝涓婃搗甯傜涓涓綰т漢姘戞硶闄銆愶紙2021錛夋勃01姘戠粓11624鍙楓戣や負錛孊SN甯佷綔涓轟竴縐嶈櫄鎷熻揣甯侊紝鏄浣跨敤鐭挎満錛堣秴綰ц$畻鍣錛夎繛鎺ユ寚瀹氱熆奼犳牴鎹鐗瑰畾綆楁硶瀹屾垚鐗瑰畾宸ヤ綔浠誨姟鍚庢墍鑾峰緱鐨勫栧姳銆備粠鍏朵駭鐢熺殑榪囩▼鐪嬶紝鎸栫熆鐨勮繃紼嬪嚌緇撲簡浜虹被鐨勫姵鍔ㄦ垚鏋滐紝鍏鋒湁涓瀹氫環鍊礆紱鐢變簬鍏剁壒瀹氱殑紼嬪簭鍜岀畻娉曠殑闄愬埗錛屼篃涓嶅彲鑳芥棤闄愮敓鎴愶紝鍏鋒湁紼緙烘э紱鎸栧嚭涔嬪悗錛屾墍鏈夋潈浜哄彲浠ヤ笂鐗瑰畾鐨勪氦鏄撳鉤鍙拌繘琛屼氦鏄撳厬鐜幫紝鍙浠ヨ繘琛屼嬌鐢ㄦ敮閰嶃侭SN甯佸叿鏈夎櫄鎷熻儲浜х殑灞炴э紝鍙浠ヤ綔涓烘櫘閫氬晢鍝佽繘琛屼氦鏄撱
涓庢ゅ悓鏃訛紝鏇村氱殑鍦版柟涓綰ф硶闄㈠垯瀵歸櫎姣旂壒甯佷互澶栫殑鉶氭嫙璐у竵鐨勮儲浜у睘鎬т笉浜堣ゅ彲錛岄儴鍒嗘硶闄㈣ゅ彲姣旂壒甯佷綔涓轟竴縐嶈櫄鎷熻儲浜э紝浣嗙О鍏垛滅己涔忓悎娉曠殑緇忔祹璇勪環鏍囧噯鈥濓紝鏁呮渶鍚庣殑瀹″垽緇撴灉榪樻槸鎸囧悜鈥滆瘔璇蜂笉浜堟敮鎸佲濃滃悎鍚屾棤鏁堚濃滀笉灞炰簬姘戜簨璇夎兼堜歡鍙楁堣寖鍥粹濃滈庨櫓鑷鎷呪濄
姣斿傦紝2021騫7鏈堬紝騫誇笢鐪佺彔嫻峰競涓綰т漢姘戞硶闄銆愶紙2021錛夌菠04姘戠粓2401鍙楓戣や負錛岀敱浜戜粯閫氭敮浠樼戞妧鏈夐檺鍏鍙稿壋絝嬬殑鏁板瓧浠e竵CC甯佹槸鏈緇忔壒鍑嗙敱騫沖彴鍙戣岋紝鏁伴噺鐢卞鉤鍙拌嚜鐢卞彂鏀撅紝騫朵笉鍑濈粨浜虹被鎶借薄鍔沖姩錛屼笖鏃犳硶鐢ㄧ幇鏈夌殑搴﹂噺鏍囧噯搴﹂噺鍏朵環鍊礆紝鍥犳よユ暟瀛椾唬甯佷笉灞炰簬緗戠粶鉶氭嫙璐浜э紝涓嶅叿澶囧晢鍝佺殑嫻侀氭с
2021騫11鏈堬紝婀栧崡鐪侀暱娌欏競涓綰т漢姘戞硶闄銆愶紙2021錛夋箻01姘戠粓11978鍙楓戣や負錛屾堜歡涓娑夊強鐨勮櫄鎷熻揣甯佹棦闈炶揣甯侊紝浜︿笉鍏峰囪櫄鎷熻儲浜х殑鍟嗗搧灞炴э紝鏈璐ㄤ笂鏄涓縐嶆湭緇忔壒鍑嗛潪娉曚粠浜嬩唬甯佸彂琛岃瀺璧勭殑琛屼負錛屾秹瀚屼粠浜嬮潪娉曢噾鋙嶆椿鍔錛屾晠鏈妗堟秹瀚屽垜浜嬬姱緗錛屼笉灞炰簬浜烘皯娉曢櫌姘戜簨妗堜歡鍙楁堣寖鍥淬
2021騫12鏈堬紝璐靛窞鐪侀伒涔夊競涓綰т漢姘戞硶闄銆愶紙2021錛夐粩03姘戠粓9625鍙楓戣や負錛屼互澶鍧婁笉鐢卞綋灞鍙戣岋紝涓嶅叿鏈変笌璐у竵絳夊悓鐨勬硶寰嬪湴浣嶏紝涔熶笉鍏鋒湁縐嶇被鐗╃殑灞炴э紝浜︽棤娉曠敤娉曞畾璐у竵榪涜岄噺鍖栥
2022騫2鏈堬紝嫻欐睙鐪佸彴宸炲競涓綰т漢姘戞硶闄銆愶紙2022錛夋禉10姘戠粓352鍙楓戣や負錛屾瘮鐗瑰竵浣滀負涓縐嶈櫄鎷熻儲浜э紝緙轟箯鍚堟硶鐨勭粡嫻庤瘎浠鋒爣鍑嗭紝鍙備笌鉶氭嫙璐у竵鎶曡祫浜ゆ槗浜х敓鐨勯庨櫓搴斿綋鐢卞弬涓庤呰嚜琛屾壙鎷呫
姝ゅ栵紝鍦ㄥ徃娉曞疄璺典腑錛屾瘮鐗瑰竵絳夎櫄鎷熻揣甯佺籂綰鋒堜歡榪橀潰涓村摢浜涜侀噺闅鵑橈紵
濞勯工琛ㄧず錛岀浉鍏蟲堜歡闈涓村彇璇侀毦銆佸徃娉曠▼搴忓勭疆闅劇瓑鍥板冿紝鐢變簬鉶氭嫙璐у竵鐨勬妧鏈灞炴э紝鍦ㄦ堜歡澶勭悊涓浼氭秹鍙婁俊鎮澹佸瀿銆佸煙澶栧彇璇佸強璁ゅ畾鏍囧噯涓嶇粺涓絳夛紱瀵硅櫄鎷熻儲浜ц繘琛屽喕緇撱佸旀墭絎涓夋柟澶勭悊絳夈
鈥滀竴鏂歸潰錛屾垜鍥藉凡緇忔槑紜灝嗚櫄鎷熻揣甯佺浉鍏寵屼負瀹氫箟涓洪潪娉曢噾鋙嶆椿鍔錛屽洜鑰屽惁瀹氫簡鍩轟簬鉶氭嫙璐у竵涓誨紶緇忔祹鍒╃泭鐨勫彲鑳芥э紝浣嗗彟涓鏂歸潰錛屼篃鏈夊ぇ閲忓叾浠栧浗瀹跺苟鏈紱佹㈣櫄鎷熻揣甯侊紝琛屼負浜哄張鐨勭『鑳藉熼氳繃鉶氭嫙璐у竵鑾峰緱瀹為檯鐨勭粡嫻庡埄鐩娿傗濆忔搗榫欐寚鍑猴紝鍦ㄦ秹鉶氭嫙璐у竵鐨勫垜浜嬫堜歡涓錛屽備綍瀵圭浉鍏崇殑鈥滅洍紿冣濄佽瘓楠楄屼負瀹氱姜銆佺姱緗閲戦濆備綍璁ゅ畾絳夐棶棰樺潎瀛樺湪杈冨ぇ浜夎錛屼簾寰呰В鍐熾
濞勯工涔熻や負錛屾ょ被妗堜歡鍦ㄧ粡嫻庢崯澶辯殑璁ゅ畾涓婃湁闅懼害銆傗滅洰鍓嶇浉鍏寵ゅ畾鏍囧噯涓嶇粺涓錛屽幓涓蹇冨寲鐗圭偣瀵艱嚧鉶氭嫙璐у竵鍦ㄤ笉鍚屽競鍦虹殑浠鋒牸宸寮傦紝浠鋒牸娉㈠姩杈冨ぇ銆傗濅粬璇撮亾銆
鍏跺疄錛屽浗鍐呭湪鐩鍓嶅″垽灝哄害涓嶄竴鐨勬儏鍐典笅錛屽逛簬鎵胯よ櫄鎷熻揣甯佽儲浜т環鍊肩殑綰犵悍妗堜歡錛屼究瀛樺湪鐫浠峰艱ゅ畾鐨勨滅煕鈥濅笌鈥滅浘鈥濄
鍒や緥涓鐨勬瘮鐗瑰竵浠峰礆細闆躲佸競鍦轟環錛岃繕鏄鍏卞悓璁ゅ彲浠鋒牸錛鈥溿婂叧浜庨槻鑼冩瘮鐗瑰竵椋庨櫓鐨勯氱煡銆嬩腑浜﹁ゅ彲姣旂壒甯佸睘浜庘樹竴縐嶇壒瀹氱殑鉶氭嫙鍟嗗搧鈥欙紝鉶戒笉鍏鋒湁涓庤揣甯佺瓑鍚岀殑娉曞緥鍦頒綅錛屼絾浠嶅叿鏈夎儲浜фт環鍊礆紝濡傛灉涓姒傛嫆緇濅簣浠ヤ繚鎶わ紝瀵瑰綋浜嬩漢鑰岃█鎮愭湁澶卞叕騫熾傗
浠ュ叏鍥介栦緥娑夋瘮鐗瑰竵鐨勪徊瑁佽佸喅鎾ら攢妗堜歡銆愶紙2018錛夌菠03姘戠壒719鍙楓戜負渚嬨
2017騫12鏈2鏃ワ紝褰撲簨浜虹劇講鐨勪竴浠藉崗璁涓瑙勫畾錛岄珮鏌愯佸垎涓夋湡灝嗘潕鏌愬旀墭鍏惰繘琛岀悊璐㈢殑鏁板瓧璐у竵璧勪駭錛20.13涓姣旂壒甯併50涓姣旂壒甯佺幇閲戙12.66涓姣旂壒甯侀捇鐭籌級鍏ㄩ儴褰掕繕鑷蟲潕鏌愮殑鐢靛瓙閽卞寘銆
緇撴灉錛岃ュ崗璁絳捐㈠悗錛岄珮鏌愭湭灞ヨ屽悎鍚屼箟鍔°
鏉庢煇閬傛牴鎹鍗忚涓鐨勪徊瑁佹潯嬈懼悜娣卞湷浠茶佸斿憳浼氱敵璇蜂徊瑁侊紝鎻愬嚭瑕侀珮鏌愬綊榪樹笂榪版暟瀛楄揣甯佽祫浜х浉絳変環鍊肩殑緹庨噾鍜屽埄鎮絳夎瘔奼傘
浠茶佸涵緇忓$悊璁や負錛岄珮鏌愭湭渚濈収妗堟秹鍚堝悓鐨勭害瀹氫氦浠樺弻鏂瑰叡鍚岀害瀹氬苟瑙嗕負鏈夎儲浜ф剰涔夌殑姣旂壒甯佺瓑錛屾瀯鎴愯繚綰︼紝搴斾簣璧斿伩銆
鍦ㄦ瘮鐗瑰竵鐨勮儲浜т環鍊間笂錛屼徊瑁佸涵鍙傝冩潕鏌愭彁渚涚殑okcoin.com緗戠珯鍏甯冪殑鍚堝悓綰﹀畾灞ヨ屾椂鐐規湁鍏矪TC錛堟瘮鐗瑰竵錛夊拰BCH錛堟瘮鐗瑰竵鐜伴噾錛夋敹鐩樹環鐨勫叕寮淇℃伅錛屼及綆楀簲璧斿伩鐨勮儲浜ф崯澶便
楂樻煇瀹囬殢鍚庤瘔鑷蟲繁鍦沖競涓綰т漢姘戞硶闄錛岃鋒眰娣卞湷涓闄㈡挙閿涓婅堪浠茶佽佸喅錛屾挙瑁佺殑涓昏佺悊鐢辨槸璇ヤ徊瑁佽佸喅榪濆弽鎴戝浗鍏鍏卞埄鐩娿
鍏蜂綋鑰岃█錛岄珮鏌愪富寮狅紝鏍規嵁澶琛岀瓑涓冮儴濮旇仈鍚堝彂甯冦婂叧浜庨槻鑼冧唬甯佸彂琛岃瀺璧勯庨櫓鐨勫叕鍛娿嬶紝鑷2017騫9鏈4鏃ヨ搗錛屼換浣曚氦鏄撳鉤鍙頒笉寰椾粠浜嬫硶瀹氳揣甯佷笌鈥滆櫄鎷熻揣甯佲濅箣闂寸殑鍏戞崲涓氬姟錛屼笉寰椾拱鍗栨垨浣滀負涓澶瀵規墜鏂逛拱鍗栦唬甯佹垨鈥滆櫄鎷熻揣甯佲濓紝涓嶅緱涓轟唬甯佹垨鈥滆櫄鎷熻揣甯佲濇彁渚涘畾浠楓佷俊鎮涓浠嬬瓑鏈嶅姟銆
鍥犳わ紝鑷2017騫9鏈4鏃ヨ搗錛宱kcoin.com緗戠珯鎻愪緵鏁板瓧璐у竵鐨勪氦鏄撳強瀹氫環鍧囦負闈炴硶銆備徊瑁佽佸喅璁ゅ畾楂樻煇璧斿伩鏉庢煇涓庢瘮鐗瑰竵絳夊肩殑緹庡厓錛屽啀灝嗙編鍏冩姌綆楁垚浜烘皯甯侊紝瀹炶川涓婃槸鍙樼浉鏀鎸佷簡姣旂壒甯佷笌娉曞畾璐у竵涔嬮棿鐨勫厬浠樸佷氦鏄擄紝鍥犺岃繚鑳岀ぞ浼氬叕鍏卞埄鐩婏紝鏁呬徊瑁佽佸喅搴斾簣鎾ら攢銆
2021騫11鏈堜喚錛屽寳浜浠茶佸斿畼緗戝彂甯冪殑銆婁腑鍥藉晢浜嬩徊瑁佸勾搴﹁傚療錛2021錛夈嬶紙涓嬬О銆婂勾搴﹁傚療銆嬶級涓錛屽皢璇ユ堢О涓哄叏鍥介栦緥娑夋瘮鐗瑰竵鐨勪徊瑁佽佸喅鎾ら攢妗堜歡錛屼害鏄榪戝勾鏉ユ硶闄㈢『璁や徊瑁佽佸喅榪濊儗鍏鍏卞埄鐩婂苟浜堜互鎾ら攢鐨勬瀬灝戞暟妗堜歡涔嬩竴銆
鏍規嵁銆婃姤鏍歌勫畾銆嬬3鏉★紝浜烘皯娉曢櫌璁や負鎴戝浗鍐呭湴浠茶佹満鏋勪綔鍑轟箣浠茶佽佸喅榪濊儗鍏鍏卞埄鐩婅屾嫙浜堟挙閿鐨勬堜歡蹇呴』閫愮駭涓婃姤鏈楂橀櫌鎵瑰噯銆
涔熷氨鏄璇達紝璇ユ堢粨璁哄凡寰楀埌鏈楂橀櫌鑳屼功錛屽洜姝ょ粨璁哄叿鏈夊彲鍙傜収鎬у拰鍙澶嶅埗鎬э紝瀵規湭鏉ュ徃娉曞拰浠茶佸疄璺靛潎鍏鋒湁閲嶈佹剰涔夈
鍚屾椂錛屻婂勾搴﹁傚療銆嬭や負錛屻婂叧浜庨槻鑼冩瘮鐗瑰竵椋庨櫓鐨勯氱煡銆嬩腑浜﹁ゅ彲姣旂壒甯佸睘浜庘滀竴縐嶇壒瀹氱殑鉶氭嫙鍟嗗搧鈥濓紝鉶戒笉鍏鋒湁涓庤揣甯佺瓑鍚岀殑娉曞緥鍦頒綅錛屼絾浠嶅叿鏈夎儲浜фт環鍊礆紝濡傛灉涓姒傛嫆緇濅簣浠ヤ繚鎶わ紝瀵瑰綋浜嬩漢鑰岃█鎮愭湁澶卞叕騫熾
鑰屽湪涓婃搗閮ㄥ垎娉曢櫌鐨勫垽鍐充腑錛屽湪紜瀹氭瘮鐗瑰竵絳夎櫄鎷熻揣甯佺殑浠峰兼椂錛屽苟鏈濡備笂榪頒徊瑁佽佸喅涓鏍烽噰鐢ㄧ涓夋柟騫沖彴鎵鍏甯冪殑姣旂壒甯佸競鍦轟環鏍礆紝鑰屾槸閲囩敤褰撲簨浜哄叡鍚岃ゅ彲鐨勪環鏍間綔涓烘爣鍑嗭紝浠ユら伩寮浜嗙洃綆¢儴闂ㄥ硅櫄鎷熻揣甯佺殑鍏戜粯銆佸畾浠峰拰淇℃伅涓浠嬬殑紱佹㈡ц勫畾銆
鈥滃備綍鍦ㄤ笉榪濆弽鍥藉惰揣甯佹斂絳栫殑鍓嶆彁涓嬪㈣傚叕騫沖湴紜瀹氳櫄鎷熻揣甯佺殑璐浜т環鍊煎苟瀵瑰叾浜堜互淇濇姢錛屾槸鏈鏉ュ徃娉曞疄璺甸渶瑕佽В鍐崇殑闅鵑樸傗濄婂勾搴﹁傚療銆嬫彁鍒般
濞勯工璁や負錛屽湪姘戜簨鍙婂垜浜嬫堜歡澶勭悊榪囩▼涓錛岄兘涓嶅彲閬垮厤娑夊強鉶氭嫙璐浜ч兘瀹氫環闂棰橈紝閫氬父鍙浠ュ弬鑰冩爣鍑嗘湁錛氭牴鎹鐢ㄦ埛鐪熷疄璐у竵鐨勬姇鍏ヨ$畻錛涙牴鎹甯傚満浜ゆ槗浠鋒牸鏉ョ『瀹氾紱緗戠粶榪愯惀鍟嗙『瀹氱殑瀹氫環錛涙牴鎹鍙楀寵呯殑鐩存帴鎹熷け鍜岄棿鎺ユ崯澶辨潵紜瀹氥
鐩稿叧闂絳旓細璇烽棶涓鍥藉敮涓鍚堟硶鉶氭嫙璐у竵鏄浠涔堬紵
鎴戝浗騫舵病鏈変竴縐嶅悎娉曡櫄鎷熻揣甯佺殑銆傚逛簬鉶氭嫙璐у竵錛堟瘮濡傛瘮鐗瑰竵錛変腑鍥界洰鍓嶆病鏈夎翠笉鍚堟硶錛屼絾涔熸病璇村悎娉曪紝鍙鏄紱佹㈣櫄鎷熻揣甯佺殑浜ゆ槗錛屼絾鏄榪樻槸鏈夊緢澶氫腑鍥戒漢浜ゆ槗錛屼腑鍥戒漢姘戦摱琛岀瓑涓冮儴濮旇仈鍚堝彂甯冦婂叧浜庨槻鑼冧唬甯佸彂琛岃瀺璧勯庨櫓鐨勫叕鍛娿嬶紝瀵圭浉鍏寵屼負浣滃嚭浜嗘槑紜瑙勮寖錛屼竷閮ㄥ旇仈鍚堝彂甯冪殑銆婂叕鍛娿嬫槑紜鎸囧嚭錛屼唬甯佸彂琛岃瀺璧勪腑浣跨敤鐨勪唬甯佹垨鈥滆櫄鎷熻揣甯佲濅笉鐢辮揣甯佸綋灞鍙戣岋紝涓嶅叿鏈夋硶鍋挎т笌寮哄埗鎬х瓑璐у竵灞炴э紝涓嶅叿鏈変笌璐у竵絳夊悓鐨勬硶寰嬪湴浣嶏紝涓嶈兘涔熶笉搴斾綔涓鴻揣甯佸湪甯傚満涓婃祦閫氫嬌鐢ㄣ
鉶氭嫙璐у竵錛氭瘮鐗瑰竵
④ 以太坊軟體錢包合法嗎
以太坊是合法的。
有人質疑以太坊不是合法的,可以肯定的是以太坊不是騙局,它只是在個別國家不被接受。之所以推出時間不長就迅速普及,最主要的原因之一就是其底層中國法院宣布以太坊具有經濟價值的合法財產的帖子首次出現在比特幣新聞上。如若轉載,據報道,中國地方法院裁定以太坊的加密貨幣,是具有經濟價值的合法財產
BNB的安全合法性。A:Binance Coin是由幣安平台發行的代幣,簡稱「BNB」。其發行總量恆定為2億個,且保證永不增發。BNB是基於以太坊Ethereum發行的去中心化的區塊鏈數字資產,它是基於許多投資者都是會問以太坊在我國合理合法是不是合理合法,這一我也不可以確立的對你說,由於虛擬財產在大家我國是受法律法規維護的。
⑤ 火幣網是不是騙局
北京火幣天下網路技術有限公司
火幣網一般指北京火幣天下網路技術有限公司
北京市數字貨幣交易公司
北京火幣天下網路技術有限公司是一家數字貨幣交易的公司,由李林於2013年5月1日在北京市創立。 2014年4月4日,火幣網獲得華爾街頂級風險投資機構紅杉資本A輪數千萬人民幣投資。同年8月5日,火幣網並購比特幣錢包「快錢包」和比特幣區塊查詢網站QuKuai.com。
中文名稱
北京火幣天下網路技術有限公司
外文名稱
Huobi Technology Co.,Ltd.
總部地點
北京市海淀區西二旗中路良盛大廈
經營范圍
數字貨幣交易
創始人
李林
總交易額
20000億元(截止2016年)
權威資料全部
法定代表
李林
經營狀態
在業
注冊資本
1000萬人民幣
注冊時間
2013-12-18
注冊地址
北京市海淀區安寧庄路11號29B樓一層部分、3-7層北京天信亮酒店301
查看更多
以上信息由天眼查提供
94%的人還看了
幣交所
中幣網
區塊鏈新聞平台
可靠賺錢的區塊鏈app
公司簡介
火幣網致力於打造安全的比特幣交易平台,團隊擁有多年金融風控經驗。核心成員畢業於清華大學、北京大學、復旦大學等國內名校,來自高盛、網路、甲骨文、騰訊、阿里巴巴等國內互聯網及金融企業。
2015年4月,火幣網成立火幣區塊鏈研究中心,與清華大學五道口金融學院(原央行研究生院)互聯網金融實驗室成立「數字資產研究課題」[1]。2016年7月,火幣網聯合五道口金融學院互聯網金融實驗室、新浪科技發布了《2014-2016全球比特幣發展研究報告》[2]。同月,火幣區塊鏈研究中心聯合機械工業出版社出版了書籍《區塊鏈:定義未來金融與經濟新格局》[3]。
產品介紹
火幣交易閃電手:一款為交易員量身定做的短線交易工具。提供20檔盤口每秒250筆實時成交記錄,0延時的閃電交易,支持交易窗口與行情窗口分屏顯示,用戶可進行行情圖表分析。
火幣APP:比特幣行業功能全面的一款APP。一款提供注冊、充值、交易、提現、資訊一體化服務的比特幣交易APP。此款APP具有價格提醒功能。
組織架構
李林
創始人、董事長
李林先生是火幣的創始人、董事長,全球數字貨幣交易領域的推動者。自創建火幣以來,他帶領團隊將火幣發展成為了全球領先的數字貨幣交易平台,至2016年末累計交易額20000億元人民幣。在創辦火幣之前,李林先生曾就職於Oracle亞洲研究中心並擔任研發工程師;2009年創立基於MSN的社交產品友易網;2010年創立國內第二大獨立團購搜索人人折。李林先生帶領團隊屢次打破行業紀錄,具有豐富的互聯網金融創業及團隊管理經驗。
杜均
聯合創始人、董事
杜均先生是火幣的聯合創始人、董事,全球知名的數字資產投資和管理人。在創建火幣之前,杜均先生曾就職於知名社區軟體公司康盛創想,先後擔任市場主管、運營主管及產品經理;騰訊收購康盛創想後,他成為旗下核心產品Discuz!產品負責人,主導Discuz!X系列及應用中心的產品設計工作。杜均先生在市場營銷、運營、創意等領域均有傑出表現。
⑥ 炒幣的收入是合法的嗎
1、 偶爾買賣數字幣:如買賣的幣種為比特幣,則根據2013年規范性法律文件,將「特定的虛擬商品」進行買賣,我國法律目前態度是:容忍。目前涉及的案例,多為買賣項目1CO通證,之後遭遇幣價狂跌,買家到公安機關舉報賣方,以詐騙罪立案;
2、 將販賣數字幣作為職業(主要生活來源):該行為可能會涉嫌刑法第225條的非法經營罪;
3、 參與傳銷數字幣:深入參與而且介紹他人買幣且收取提成,並充當講師等角色,則有可能會被認定為刑法第224條之一的組織、領導傳銷活動罪;
4、 共同犯罪:明知他人的行為是犯罪行為,還幫助其完成,有可能形成「共同犯罪」;
5、 盜幣:販賣時盜竊代幣,則涉嫌刑法第285條的非法獲取計算機信息系統數據罪等。總結後我們發現,「參與炒幣」其實是有不同分類的,從合法途徑偶爾買賣數字幣(如比特幣)目前還處於法律容忍范圍內,而販賣數字幣為業、參與傳銷則非常危險,觸及刑法。
拓展資料
論述我國政府限制比特幣交易流通的原因
比特幣是一個虛擬支付系統,不受任何中央政府或私人機構控制或管轄。與支付寶或貝寶(Paypal)不同的是,這個系統擁有自己的貨幣單位(即比特幣),而不使用人民幣、美元或者其他法定貨幣。嚴格來說,比特幣沒有實體形式。相反,它通過網路進行交易,用戶把他們的比特幣存在電子錢包當中。銀行賬簿上記錄的是儲戶的存款和支取情況,公眾無法看到這些記錄,但政府要求審閱這些記錄是合法行為。比特幣的賬簿被稱為「區塊鏈(block chain)」,理論上講是一份公開文件(任何人都可以下載一份副本),但比特幣系統的參與者可以輕而易舉地隱藏自己的身份,因為比特幣都發送給了電子錢包隨機產生的地址,這些地址由字母和數字構成。換句話說,我可以為每一筆交易提供一個新地址。因此,就算人們能夠計算出可以獲取多少比特幣,他們也沒辦法知道我是否持有比特幣。
⑦ 法定虛擬幣中國國家承認的貨幣
中國官方沒有認可任何一種虛擬貨幣。也沒有法定虛擬貨幣。
虛擬貨幣是網路化的產物,在網路內流動的數字化信息是所有人無法控制的。網路空間的代碼是虛擬貨幣運行的基礎,投資者只能通過前端界面操作,表面上「控制」著虛擬貨幣。而虛擬貨幣服務機構的運營者可能通過控制代碼而成為虛擬貨幣的實際操控者。
比特幣等所謂「虛擬貨幣」缺乏明確的價值基礎,市場投機氣氛濃厚,價格波動劇烈,投資者盲目跟風炒作,易造成資金損失。各類所謂「幣」的交易平台在我國並無合法設立的依據。
各類比特幣交易場所的設立既未經批准,也未有監管,為做大交易規模,不惜提供融資融幣等杠桿交易,加劇了價格的震盪和泡沫化,公眾在未受任何法律保護的情況下參與此類交易,潛藏巨大的金融風險。
(7)上海法院以太坊擴展閱讀:
虛擬貨幣不是貨幣當局發行,不具有代償性和強制性等貨幣屬性,不具有與貨幣等同的法律地位,不能作為貨幣在市場上流通使用。虛擬貨幣發行融資,本質上是一種未經批准非法公開融資的行為,涉嫌非法發售代幣票券、非法集資、金融詐騙、傳銷等違法犯罪活動,投資者不要被「高收益」沖昏頭腦。
虛擬貨幣隱藏風險多,嚴重影響著金融秩序。虛擬貨幣傳銷突破了傳統地域空間的限制,加上如果有正規公司門面做掩護,可以大規模對公司進行宣傳,傳播速度驚人。如果不能及時發現查處,會造成極強的破壞力。監管機構未來可在風險可控范圍內,對虛擬貨幣交易相關商業模式進行研究探索,完善監管方案,推動長效監管機制。
⑧ usdt是股票嗎
加密貨幣交易業務,冬天的變化。
據31QU統計,目前已有多家加密貨幣交易所推出貨幣共享服務,支持使用USDT購買美股。
換句話說,手握USDT的投資者現在可以在加密貨幣交易所方便地買賣美國股票。
「開放加密貨幣市場和股票市場,讓每個投資者都能買到優質資產。」這是一個新的貨幣交易平台的口號。
隨著加密貨幣行業的發展,加密貨幣交易所早已從最初的單一比特幣交易發展到多幣種交易,甚至鍵念加入了許多金融游戲,如期貨期權交易和合約交易,以滿足投資者的需求。
但是,在目前加密貨幣市場低迷的情況下,這是新玩法,還是新瓶裝舊酒?份額交易能否拯救慘淡的加密貨幣交易業務?
文/31曲林俊
熊市衍生的新游戲
"去年7月,加密貨幣的熊市跡象已經很明顯."作為一個在幣圈摸爬滾打了2年的老韭菜,劉冉很早就發現了整個加密貨幣市場的變化,並逐漸將手中的山寨幣換成了穩定幣USDT。「是一種逃避。」
然而,劉冉告訴31QU,他的風格是以高風險尋求高回報。他手裡有錢,熊市也不閑著。「最近幾個月沒什麼行情,現貨玩的少了,他主要在擺弄期貨。」
像劉冉一樣,開始從現貨轉向期貨和合約的外匯交易者並不是個例。為了滿足這部分投資者的需求,交易所也紛紛布局或穩定除現貨交易以外的業務。
據31QU統計,已有多家交易所宣稱將推出杠桿、期貨、合約等產品。
去年11月29日,Bibox宣布進入合約交易領域,將推出永續合約產品;
12月7日,ExShell上線高達3倍的杠桿交易,並宣布即將上線永續合約;
12月7日,bitget宣布將於近期開放永久合約;
12月10日,火幣DM正式上線,支持BTC和ETH定期合約;今年1月穗亮豎16日,火幣集團副總裁藍建中表示,下一步將推出永續合約服務;
12月11日,OKEx宣布推出永久合約交易。第一個在線合同是BTC,杠桿高達100倍。
12月24日,gate.io推出BTC/美元永續合約,1月10日推出TRX永續合約。
12月26日,MXC正式推出BTC、ETH、EOS、BCH、LTC五種貨幣的永續合約交易服務。
12月28日,JEX宣布將推出大小幣種權利的永續合約和期權合約。
此外,一些交易平台也將目光轉向了股市。
所謂貨幣炒股,就是用戶可以使用數字貨幣(主要是穩定貨幣USDT)在平台上直接買賣美股,無需開戶或存入美元。
據31QU了解猜大,目前市場上有多家提供貨幣交易的平台,如貨幣市場的BISS、貨幣世界的HOX、大滿貫、DX等。今年1月曾報道過在線新聞的Exchange。
「我們考慮做一個貨幣交易平台,主要有兩個原因。一是投資者不看好貨幣市場,手中的貨幣已經換成了穩定的貨幣,但這些用戶有投資需求;二是買賣股票的那部分人。雖然大家一直想買美股,但是進入美股的門檻還是比較高的。」BISS中國區負責人BMAN告訴31QU,他們希望打破這一僵局。
「對於交易平台來說,最基本的職責就是為用戶提供優質資產。」
BMAN表示,熊市下,ICO游戲已經難以為繼,很多假幣歸零。如果想從市場上選擇優質資產,美股無疑是個不錯的選擇。
股票交易業務
貨幣交易除了為熊市中的貨幣用戶提供更多服務外,還瞄準了一個想像空間巨大的市場:涉及龐大的股票用戶。
門檻高是阻止用戶進入美股市場的原因之一。
據了解,目前投資者要想買賣美股,需要注冊開戶,填寫信息,審核信息,
其中,最難的是「把美元換成黃金」。中國對此有明確的外匯法規,通過一系列繁瑣的步驟,將大部分投資者擋在美股市場之外。
「我自己試過買美股,但是綁定銀行卡的環節出了問題,最後沒買到成功。」BMAN告訴31QU,雖然美股資產優於a股和加密資產,但由於各種障礙,投資者無法進入市場。
「如果是通過幣股交易平台,用戶可以直接在平台上用USDT購買美股,方便快捷。」BMAN表示,USDT是錨定美元的穩定貨幣,價格相對穩定,可以被國內外的加密貨幣交易所接受。「也很容易實現」。
根據BMAN的介紹,「BISS在貨幣市場的做法是團隊在海外開設美股賬戶,幫助國內投資者買賣美股。」
另外,「美股開盤時間正好是中國的白天,用戶可以在這段時間購買美股。由於納斯達克本身的交易深度很高,當用戶下單時,我們可以即時匹配,同時在納斯達克和紐交所下單。」
對於用戶來說,買賣美股的繁瑣過程被簡化為以下三個步驟:
在貨幣交易平台買賣美股的步驟簡化為三步。
但值得注意的是,投資者在平台上購買的並不是真正的股票,而是差價合約(CFD)。
根據BISS官網的介紹,「本質上是用戶與平台簽訂的合同。」
如果用戶賣出「股票」,平台也會在納斯達克/紐交所賣出相應的股票,將美元兌換成USDT,返還到用戶的賬戶上。「確保用戶每次買差價合約,背後都有真貨。」BMAN說。
「根據美國監管部門的規定,如果你想向這個國家的公民提供這種服務,你必須得到一張照片。
關牌照,目前幣市BISS會採取一些措施,比如限制美國公民和當地ID等。」
BMAN表示,目前BISSLimited(開曼)是NFA注冊持牌基金管理機構,具有相應的合法牌照。
此外,目前國內並沒有明確規定禁止幣股交易。
會成主流玩法嗎?
1月4日,DX.Exchange宣布近期上線,該平台將納斯達克上市公司股票進行代幣化,每種代幣都和一股納斯達克上市的普通股股票掛鉤,持幣人有權獲得相同的現金股息。
根據介紹,該平台將提供與 AlphaBet(Google母公司)、蘋果、亞馬遜、微軟、特斯拉、Netflix、網路和英特爾股票掛鉤的代幣,目前已獲得愛沙尼亞金融監管機構批準的牌照。
不過1月17日,外媒CCN刊文指出,該平台的背後,是臭名昭著的欺詐性平台SpotOption,後者創始人偽造簽名,詐騙了約6800萬美元,已經於2007年被以色列法院判處有罪,另一位聯合創始人則一直在掩蓋欺詐罪行。
事實上,尚未得到各國承認的加密貨幣交易行業,也隱藏著風險。
除了法幣入口,還有規范問題。
「現在已經出現了多家幣股交易平台,至於是否存在像私彩一樣,開私盤的現象,誰也不能確定。」BMAN認為,幣股交易還處在非常早期階段,在沒有健全的監管政策的情況下,「還得看交易團隊。」
此外,加密貨幣在各個國家普遍沒有獲得合法的地位,投資者購買加密貨幣、幣股並不能獲得安全保障。
「比如中國目前將加密貨幣歸類為一種商品,在幣市BISS上買賣美股,其實是用一種商品購買了一種合約,這種形式會被列入什麼范疇,我們也不清楚。」
作為加密貨幣熊市中,探索的新玩法,幣股交易還處在非常早期的階段,「為了讓投資者放心,除NFA外,BISS正在申請香港等地的金融牌照,」BMAN表示,「能申請的牌照並不是專門針對幣股交易,只能說是相關的金融業務。」目的是打消投資者顧慮。
「根據我們小范圍的測試,投資者採用USDT購買美股的意願還是比較大的。」
BMAN認為,「目前幣股交易成功的難點還是在用戶教育問題,我們要告訴新的用戶,為什麼在幣股交易平台能很快速購買美股,他們的保障在哪裡。」
行情慘淡、用戶交易頻率大幅下降,直接受到波及的,是那些依賴交易,收取用戶手續費的交易所。
尤其是僅提供幣幣交易的加密貨幣所,受影響更甚。
在如此嚴峻的情況下,部分交易所開始試水幣股交易,企圖從加密貨幣入手,打破全球金融壁壘,觸及幣圈之外,更大的市場——股票交易。
不過,這樣的玩法,能拯救日漸萎縮的加密貨幣交易業績嗎?
⑨ IPv6|Filecoin主網代碼將於9月30日凍結
中國工商銀行宣布發行數字信用卡
中國工商銀行官方宣布發行數字信用卡:無界白金數字卡,並且在官方APP「工銀e生活」中開設數字卡專區,用戶現在可以進入選擇數字卡啟用並完成「一鍵綁卡」。
Roger Ver:Bitcoin ABC將於11月15日分叉脫離BCH
金色 財經 報道,BCH支持者、Bitcoin.com創始人Roger Ver推文稱:「Bitcoin ABC和Deadalnix宣布將於11月15日分叉脫離BCH,祝他們的新代幣好運,並感謝他們免費空投給所有BCH持有者。」據悉,BCH網路將在11月15日按計劃進行兩年一次的升級。Bitcoin ABC團隊計劃在升級引入IFP Coinbase規則,即將8%區塊獎勵分配給ABC相關地址,用於支持團隊開發。昨日,Roger Ver發推反對Bitcoin ABC團隊的IFP Coinbase規則。
◇政策
韓國央行推進數字貨幣外部咨詢方案
8月30日,韓國銀行為建立「中央銀行數字貨幣(CBDC)示範系統」接受外部咨詢。韓國銀行30日表示,截至上月結束CBDC基礎業務(設計、定義條件、研究體現技術),並以此為基礎推進第二階段事業—「CBDC業務程序分析及外部咨詢」。通過咨詢設計CBDC業務程序和系統架構(計算機系統結構、動作方式、組成要素關系、數據管理、安全等),並制定明年推進構建「CBDC運行系統」的具體執行計劃。
俄羅斯擬議法案,加密礦場需向政府報告
8月31日消息,俄羅斯政府部門發布了一份徵求公眾意見的草案,該草案首先給出了數據中心(data center)的精確定義。如果該法案獲得通過,該國的數據中心將有義務向互聯網審查機構Roskomnadzor匯報它們的運營情況。數據中心被定義為「擁有自己的基礎設施,用於託管提供存儲、處理和訪問數據的硬體,並保證可訪問性、安全性和管理水平。」俄羅斯最大的礦場之一Bitriver的首席執行官Igor Runets表示,新規定將適用於礦商,他們很可能必須每季度提交一份報告。政府已經了解了所有的大型礦商,因為任何耗電量超過1到2兆瓦的農場都可以被電網運營商檢測到。
接近監管人士:數字人民幣目前試點場景沒有變化
廣州出台66條措施支持粵港澳大灣區金融發展 其中多項與區塊鏈有關
9月2日,廣州市政府15屆117次常務會議審議通過了《關於貫徹落實金融支持粵港澳大灣區建設意見的行動方案》(以下簡稱《方案》)。《方案》指出,利用金融 科技 加強金融風險防控,利用區塊鏈、人工智慧、大數據、互聯網等金融 科技 手段提升開展金融監管和維護金融穩定工作的能力和水平,及時發現、化解金融風險隱患,打造粵港澳大灣區金融運行安全區。《方案》還強調,大力發展金融 科技 ,擴大跨境金融區塊鏈服務平台試點范圍,持續推動移動支付在智慧交通、智慧生活、智慧醫療、智慧養老等大灣區城鄉重點領域深度應用,穩妥推進大灣區公共交通等領域跨境支付的便利化措施,不斷為粵港澳大灣區提供更專業、更優質、更安全的金融產品和金融服務。支持在廣州推進境外人員境內移動支付試點。
英國央行行長貝利:英國央行正在考慮發行央行數字貨幣
英國央行行長貝利表示,英國央行正在考慮發行央行數字貨幣,央行推出任何數字貨幣都需要經過慎重考慮。他還稱,加密資產不適合支付領域,加密資產與金錢沒有關系。貝利同時表示,穩定幣可以在支付方面提供一些有用的好處。(加密貨幣)可能在私營和公共部門的支付方面發揮作用,需要制定(加密貨幣)標准,避免在支付領域追趕創新,具有系統重要性的支付公司應該遵守標准,以反映(加密貨幣)所構成的風險。貝利認為,任何規模的標准純度零售穩定幣發行都應該在英國。
◇區塊鏈
比特股將於9月10日執行分叉,分叉出新幣新比特股NBS
比特股宣布將於北京時間9月10日21:55分執行分叉,分叉出新幣新比特股NBS,英文全稱New BitShares。此次分叉是因BTS4.0版本升級中,發生了部分開發人員未經社區投票便修改投票系統代碼的事件,造成社區巨大爭議。 NBS將遵守DPOS共識,本次分叉僅將未經DPOS批準的篡改功能進行回退,其餘部分均繼續沿用BTS4.0版本功能。
中銀協:明確以區塊鏈作為平台底層技術 分階段進行建設
8月31日消息,中銀協和中注協攜手推動第三方電子函證金融服務平台的建設,目前已完成多項重點工作。一是明確以區塊鏈技術作為平台底層技術,分階段進行平台建設的系統框架,即第一期選擇 科技 程度較高、數字化程度相對集中的大中型商業銀行和會計師事務所上線運行,第二期逐步向地方法人中小銀行和中小會計師事務所推廣使用,並以平台建設為契機,推動部分中小銀行實現數據集中,進一步完善數據治理。
郵政EMS採用螞蟻鏈技術溯源錄取通知書 已面向全國考生
郵政EMS採用螞蟻鏈技術溯源錄取通知書,已面向全國考生,旨在進一步提高數字化水平,消除考生錄取信息在招、投、寄等環節中的安全風險,促進招生辦、高校、中國郵政和考生之間的信息共享。螞蟻鏈與郵政EMS此前推出了區塊鏈溯源解決方案。該平台於2019年開始試運行,今年起正式在全國范圍內提供服務。注,EMS溯源平台採用多方主體信任背書,其一是高校招生辦,將錄取通知書信息導入系統,同時完成信息上鏈,確保了高校端的錄取通知書信息及時上鏈,確保了信息從源頭就不可篡改;其二是郵政EMS,錄取通知書郵件在攬收、中轉、投遞各作業環節處理的同時完成信息上鏈,確保了郵政端的錄取通知書寄遞各環節處理信息及時上鏈,確保了信息在各作業環節不可篡改;其三是考生,可通過EMS官方渠道查詢鏈上的錄取通知溯源信息。
我國首個金融區塊鏈國際標准通過立項
6月22日至7月3日,國際電信聯盟電信標准化部門(ITU-T)第十六研究組(SG16)全會在線上召開。在該次會議上,由中國人民銀行數字貨幣研究所牽頭提出,並與中國信息通信研究院、華為等單位聯合發起的國際標准《金融分布式賬本技術應用指南》(Financial Distributed Ledger Technology Application Guideline)在ITU-T SG16成功立項。 目前,全球主要國家和國際組織紛紛加快布局區塊鏈的技術創新和應用 探索 。我國在區塊鏈領域具備良好基礎,正在加快推動區塊鏈技術和產業的創新發展,促進區塊鏈在 社會 經濟中發揮作用。在金融行業,區塊鏈已應用於貿易金融、票據交易、供應鏈金融、存證、對賬、資產證券化等多個領域。 一直以來,數研所高度重視並積極開展法定數字貨幣和區塊鏈的標准化工作,以全國金融標准化技術委員會法定數字貨幣標准工作組為基礎開展分布式賬本技術等金融 科技 標準的研究與編制工作,以規范分布式賬本的技術與應用。
Filecoin主網代碼將於9月30日凍結 主網或於10月上線
9月3日,Filecoin官方進行了全球社區成員線上電話會議。官方表示,主網代碼即將凍結。而在會議前一天,官方已經在GitHub發布主網正式版本的進展時間:自9月4日起,主網代碼將不再新增功能,在此期間,各礦商將最後對設備與測試的契合度進行測試及最終的優化,9月30日代碼凍結。這或意味著Filecoin主網可能將於10月上線。
阿里巴巴發布國內首個公益區塊鏈標准
9月5日消息,在今天召開的阿里巴巴95公益周線下論壇上,由阿里巴巴公益基金會提出並聯合起草的《公益鏈技術和應用規范》團體標准(以下簡稱標准)正式發布,這是國內首個公益區塊鏈行業標准。
◇加密貨幣
嘉楠 科技 二季度凈收入1.78億元人民幣,環比增長1.6倍
北京時間8月31日,嘉楠 科技 (「Canaan Inc.」或「公司」)公布2020年第二季度(「當季」)合並報表後財務數據(下同),公司當季總凈收入達1.781億元人民幣,環比增長160.9%。這主要得益於當季售出的算力總額(售出的算力總額=∑售出的礦機數量×每台礦機的設計算力值)增長198.5%,以及售出的礦機數量增長153.5%。 同時,公司的盈利能力也得到了改善,公司毛利潤從2020年第一季度的240萬元人民幣增長至第二季度的4,330萬元人民幣,環比增長1,711.5%。二季度毛利率也從2019年同期的4.5%和2020年第一季度的3.5%擴大到24.3%。 嘉楠 科技 董事長兼首席執行官張楠賡表示,2020年5月,比特幣平穩完成了減半,比特幣價格也逐漸企穩並緩慢上漲,由此促進公司售出的比特幣礦機數量和對應售出的算力總額大幅上漲,推動公司財務狀況和運營業績的表現持續改善。
百慕大政府宣布啟動數字刺激性代幣試點計劃
百慕大政府宣布,已與當地私人支付平台Stablehouse合作啟動了數字刺激性代幣(Stimulus Token)的試點計劃,預計該計劃將對數字代幣在促進購買基本產品和服務方面的可行性提供初步反饋。2019年,百慕大開始開發基於區塊鏈的數字身份識別系統,並宣布公眾可以使用穩定幣USDC支付稅款。刺激性代幣的開發將於今年晚些時候啟動,作為政府在島上創建一個支持數字貨幣的綜合加密生態系統舉措的一部分。
維也納證券交易所列出首個加密貨幣產品
中歐最大的證券交易所之一維也納證券交易所(Wiener Börse AG)列出了其首個針對比特幣和以太坊的交易所交易產品(ETP)。該地區的專家表示,這似乎是一個強烈的採用信號。據悉,該產品由瑞士金融 科技 公司21 Shares AG發行,股票代碼為ABTC,旨在追蹤比特幣和以太坊的走勢。
韓國加密貨幣交易所Bithumb因涉嫌欺詐被首爾警方搜查
9月2日,首爾警方對韓國規模最大的加密貨幣交易所Bithumb進行搜查。Bithumb韓國理事會議長李政勛正因欺詐和財產逃逸接受警方調查。根據首爾公安廳的說法,搜查緝獲與發行BXA代幣有關的投資欺詐有關。BXA受害者表示,李等人以上市BXA為名預售300億韓元代幣,但實際上並未上市,造成損失。
數據:以太坊礦工手續費收入1700萬美元 刷新 歷史 記錄
The Block Research數據顯示,9月1日,以太坊礦工創造了 歷史 最高的1700萬美元手續費收入。該數字是2017年12月和2018年1月加密貨幣價格飆升時記錄的最高金額的3.7倍。另一方面,比特幣礦商昨天產生了150萬美元的交易費用,僅為Ethereum礦商費用的9%。The Block研究總監Larry Cermak表示,以太坊交易費的飆升以及礦工的收入激增,可能導致二級市場中以太坊礦機的價格上漲。Cermak說,這種趨勢對於AMD和Nvidia等采礦晶元製造商來說有利。
ETC計劃引入執法部門監管算力出租 防止51%攻擊再次發生
9月2日消息,在9月1日文章中,Ethereum Classic Labs指出加密貨幣挖礦市場NiceHash涉嫌參與對該網路的多次攻擊。據稱,惡意攻擊者多次從Nice Hash市場購買算力,以執行所謂的51%的攻擊。該公司表示,將採取一切必要措施保護以太坊經典網路,包括對實施或協助惡意攻擊的人採取法律行動。它還計劃引入執法部門,並與全球監管機構合作,為算力出租提供「問責制」和「透明度」。
OKB最新季度銷毀381萬枚 價值2100萬美元
OKEx發布公告稱,2020年6月1日至2020年8月31日,OKB啟動了新一季度的回購銷毀。這是OKB的第9次回購銷毀,共面向二級市場回購銷毀OKB 3,816,358.49枚,價值約2100萬美金,目前已轉入黑洞地址。目前已累計銷毀24,487,942.07枚OKB,現有流通量為275,512,057.93枚。
印度總理莫迪推特賬號疑被入侵 要求追隨者捐贈加密貨幣
推特官方3日證實,印度總理莫迪個人網站的推特賬戶遭到黑客攻擊,已採取措施進行保護。3日早些時候,莫迪個人網站的推特帳戶@narendramodi_in似乎被黑客入侵,其賬戶出現一系列神秘推文,要求粉絲通過加密貨幣向救濟基金捐款,推文隨後被刪除。其中一條推文寫道,「我呼籲大家慷慨地向新冠病毒國際救濟基金捐款,現在,印度開始使用加密貨幣。」推文還附上一個地址。
Filecoin官方:大礦工測試獎勵漲至460萬枚FIL
北京時間9月2日,Filecoin核心人員ian在slack發布公告,其要點如下: 1.全球獎勵升級,當全網總算力達到200PiB時,即解鎖150萬枚FIL獎勵,獎勵總額高達460萬枚FIL獎勵; 2.新增小礦工支持,對於在9月2日之前注冊並提交扇區的礦工,如果完成1TiB算力,可申請500枚FIL獎勵,如果有效算力大於10TiB,可最多申請1000枚FIL獎勵; 3.礦工們必須完成存儲和檢索訂單功率達到80%以上並完成扇區升級才能申請獎勵; 4.交易機器人已經開源,礦工們可讓它更完善;5.官方正研究獎勵最佳社區成員。
Kleiman訴CSW一案已推遲至2021年1月4日開庭審理
9月4日消息,佛羅里達州南部地區法院已批准推遲CSW和Dave Kleiman訴訟案的動議,該訴訟案將於2021年1月4日開庭審理。
SushiSwap 創始人回應套現:僅造成5%滑點,將繼續參與社區工作
9月5日,多名推特網友發現SushiSwap的匿名創始人已售出其錢包內所有的SUSHI代幣,但創始人回應稱將繼續為項目貢獻,包括多簽、遷移以及開發。該創始人共售出約256萬SUSHI,換得約1.8萬ETH(約600多萬美元),他補充說到售出SUSHI只對價格產生了約5%的滑點。 據此前報道,SushiSwap創始人Chef Nomi表示,已經採取必要措施消除外界關於流動性遷移的FUD(恐懼、不確定和懷疑),其中包括將devpool中所有的$SUSHI代幣轉換為SUSHI-ETH Uniswap LP的LP代幣。所有轉換的LP將與每個將LP代幣放入MasterChef合約的人一起經歷遷移。