⑴ 貝爾鏈是什麼
Baer-Chain是一個基於區塊鏈技術的在線分布式生態游戲平台,它以有機的方式將游戲生態鏈上的元素直接連接起來,實現個體價值的直接對接、無損循環和安全存儲。
貝爾鏈(Baer Chain)是全球游戲公鏈的開拓者,致力於打造全球首款以技術驅動的區塊鏈游戲產業生態平台,期冀用創新的技術方案,來解決傳統游戲行業資源與渠道的壟斷,以及現有區塊鏈游戲體驗感弱兩大痛點。
而BRC作為Baer Chain上唯一的通用貨幣,不僅可以在Baer Chain游戲公鏈的游戲中進行流通,並可在整個Baer Chain生態社區中進行價值交互。
(1)以太坊跟貝爾幣是什麼關系擴展閱讀:
貝爾鏈這個項目屬於新加坡貝爾鏈基金會,是游戲公鏈開拓者,致力於打造首款以技術驅動的區塊鏈游戲產業生態。BRC是貝爾鏈發行的加密數字貨幣,是Baer Chain游戲生態中的基礎貨幣。
貝爾鏈所打造的以BRC為價值承載的生態體系,已建立起超過60萬人規模的生態社群。高濃度,高活躍度的社群,促進了整個生態體系的繁榮,並進而能吸引更多的全球游戲開發者與玩家參與。而在這個過程中,BRC的價值通過流通得到進一步地增值。
BRC全球首發ZB.COM,意味著貝爾鏈自身的能力得到全球頭部交易所的肯定與認可,也意味著在席捲全球的區塊鏈技術革命浪潮中,中國力量再一次地在世界的舞台上,發出了鏗鏘有力的聲音。
⑵ 社交金融平台——SLN
Social Lending Network (SLN)是一個基於區塊鏈技術的去中心化全球社交金融平
台。 Social Lending 基金會將致力於在數字資產領域,構建一個全新的金融借貸生態系統,來解決傳統中心化機構面臨的問題,應對未來數字經濟金融行為,為數字化金融生態服務。還會引入社交元素,讓社群、共識、數字化信任在去中心化生態系統中發揮更大的作用。
傳統的互聯網金融的生態體系在發展中面臨以下幾個重要挑戰:
1. 中心化的交易體系的信任危機。 中心化節點,承擔著信用中介的作用,哪怕是銀行,本身都會存在極大的信用風險。銀行在次貸危機中的作為;P2P 的某些不透明操作,都為整個生態帶來了極大隱患。
2. 資金管理成本偏高。 資金存管、第三方支付,對賬等環節的開發成本,維護成本,交易成本都非常高。這些復雜環節毫無疑問都會拉高整個生態的融資成本,也有違普惠金融的初衷。
3. 市場運營成本偏高。 目前互聯網領域的客戶流量,已經被 Google,Facebook, Alibaba,Tencent 等傳統互聯網巨頭壟斷。高額的流量購買費用,獲客費用,進一步拉高了整個生態的融資成本。
4. 全球化擴展困難。 在 FIAT 領域,互聯網金融機構的全球化拓展會受到很多制約。從金融監管,到資金匯兌都存在較大困難。每拓展一個海外運營點,都涉及到全新的業務流程,不同國家區域的運營也很難產生協同效應。
而區塊鏈 不可篡改、公開透明、去中心化運作 ,這些特點正好可以用來解決傳統互聯網金融生態體系的一些問題。Social Lending Foundation 將在加密數字貨幣領域構建一個「目標生態體系」。
這樣的去中心化金融借貸基礎設施和生態體系有以下幾點 優勢 :
SLN 將基於以太坊底層架構提供安全、便捷、模塊化的服務。並且,SLN 將逐步推出 BaaS 開放平台,為整個數字資產金融借貸生態,包括借貸雙方、網路流量主、信用數據服務商、風控服務商、抵押擔保機構、貸後管理機構、資產管理機構等等提供服務,構建一個完善、合理的開放生態。
為了激活並服務這一開放生態,完成商業閉環。 SLN 平台將提供以下模塊和基礎服務:
1.SLN Dapp 及去中心化數字錢包 。
SLN 數字錢包將集成到 SLN 的 Dapp 蜂巢星球之中。SLN 生態參與者可以使用 SLN Dapp,也可以直接開發自己的 Dapp,通過 BaaS 調用SLN 平台的所有功能。
2. 核心業務模塊 。
承載去中心化金融借貸生態體系裡的主要業務邏輯,比如借貸邏輯,債權轉讓邏輯,抵押,交割等等。該模塊的核心功能都封裝在基於以太坊的智能合約當中。SLN 核心業務模塊將至少包含以下幾種業務邏輯,並逐漸拓展衍生:
(1) 信用借貸邏輯。
(2) 抵押借貸邏輯。
(3) 理財投資業務邏輯。
(4) 擔保借貸邏輯。
(5) 去中性化 ABS 業務邏輯。
3.身份認證及授權模塊 。
實現以下能力:
(1) 去中心化加密存儲,SLN 平台本身也無法獲取。
(2) 用戶數據由用戶自己掌握並控制,可以授權給指定角色查看。
(3) 簽名 hash 會保存在鏈上,確保數據不會被他人篡改。
(4) 每項授信數據以及數據提供方簽名單獨存儲,更加靈活的分潤方式。
4.用戶關系網路
用戶關系網路將將會記錄:
➢ 人與人之間的關系及其屬性
➢ 人與社群的歸屬關系及屬性
➢ 社群之間的關系及屬性
➢ 用戶 n 度關系的網路圖譜
5.分布式數據存儲 。
6.SLN Oracle 介面 。
為了與傳統中心化節點,或其它外部節點保持信息交互,SLN 會引入 Oracle 介面來完成這個任務。比如,通過 Oracle 讀取數字資產牌價;獲取外部風控工具和數據; 接入外部操作指令等等。
7.社群 DAO 模塊 。
SLN 項目組作為 SLN 生態 DAO 組織的成員之一,會協助 SLN 生態,根據實際情況不斷的自我維護和升級,通過不斷的自我完善來適合它周圍的環境,從技術上等其他方面提供支持。比如,SLN 社群去中心化信用評分,對虛假信息的懲罰規則達成一致,那麼 SLN 社群 DAO 模塊將這些規則以智能合約的形式確立,並執行起來。
任何人、任何組織、任何機構都可以基於自己的資源和服務參與到 Social Lending Network 去中心金融借貸生態體系的建設當中,並且根據自己的貢獻而獲得 Token,根據規則消耗Token。
Social Lending Foundation 將引入基於以太坊的 ERC20 標准 Tokenn,Social Lending Token(SLT),以實現於整個去中心化金融借貸生態的價值傳遞。
SLN 開放平台和生態參與各方,通過在生態體系內購買和提供服務,支付或收取
SLT。這些服務,包含但不限於:
(1)交易服務費(Transaction Gas)
(2)信息服務費(Information Gas)
(3)擔保服務費(Bonding Service Gas)
此外,對於不同國家、不同地域、不同經濟體,SLT 可以提供跨境、跨幣種、跨場景的金融借貸服務,打破了原有金融借貸服務的壁壘,促進和提升了全球范圍內的金融借貸生態。
基於 GAS 的屬性,平台用戶可以選擇支付較多的 SLT 來獲取更好的服務,參與服務的節點也願意提供更快、更優質的服務。
此外 Social Lending 將預設總發行數量 10%的 SLT 為激勵基金,並作以下兩個主要制度安排:
(1) 生態拓展激勵:鼓勵更多的合作夥伴,加入參與到 SLN 去中心化金融借貸生態中。
(2) 生態激活激勵:鼓勵用戶在生態系統中開展業務,促使生態閉環形成正螺旋。
SLT總發行量10億,具體分配如下圖:
CEO: Henry Yang
北大國際 BiMBA,紐約 Fordham 大學國際金融碩士 MSGF,魯文(KU Leuven)大學 Vlerick 商學院 MBA,Nasdaq 獎學金獲得者,多年 TMT 行業和投資領域經驗。曾創立白領互助平台愛拼寶,任 PAG 汽車金融樂米金服 CEO,訊鳥數據創始人,從 2015開始區塊鏈與智能風控,科技金融的交叉應用研究。2017 年加入雲蜂科技擔任市場及戰略合作 VP。
CTO: Jason Gu
北京理工大學計算機科學學士,澳門大學軟體工程碩士。曾任職於西門子,摩托羅拉,網路等公司並擔任技術管理崗位。網路雲OS 系統的主要架構設計者之一。2014 年開始研究並參與區塊鏈項目。2017 年加入雲蜂科技並擔任產品和技術 VP。
CDO:Charles Wei
西安交通大學自動控制專業學士,航天部自動控制專業碩士。歷任朗訊貝爾實驗室高級研究員;摩托羅拉移動通訊軟體架構師; 黑莓中國區研發總監;互聯網及金融科技領域多次創業經歷;在底層通信協議,網路安全,數據演算法,區塊鏈領域有豐富的研究開發經驗。
Social Lending 項目團隊成熟穩定,擁有近百人的研發及運營隊伍,市場渠道覆蓋全國,核心成員來自阿里、網易、網路、平安銀行、民生銀行、宜信等知名企業,有著極強的戰鬥力,真正具備商業落地能力。
項目工作也如火如荼地展開著,路線圖見下:
Social Lending 項目組將以開放的心態來面對各種創新和機遇。從商業到技術,持續在以下幾個戰略方向進行投入:
1.國際化
2.開放技術平台
3.AI賦能
總的來說,Social Lending業務落地速度、平台開放性和社區運轉都都是它的優勢所在,團隊的質量和數量的實力也不容小覷。
⑶ 這是什麼錢
這是原蘇聯時期的蘇聯盧布,在蘇聯解體之前,盧布很值錢,和美元幣值相當,很堅挺。後來,蘇聯解體了,也不發行印有列寧畫像的盧布了,也不值錢了。蘇聯時期的盧布已經絕版了,好好保存吧。很有收藏價值。(看到列寧頭像了嗎?)
⑷ 數字貨幣騙局案例多嗎
數字貨幣騙局很多,多為傳銷幣。
數字貨幣本是可以提高交易效率的新型技術,卻被不法分子盯上,以其名義進行傳銷和詐騙。
央行貨幣金銀局官網發布《關於冒用人民銀行名義發行或推廣數字貨幣的風險提示》。央行提示稱,近期,個別企業冒用我行名義,將相關數字產品冠以「中國人民銀行授權發行」,或是謊稱央行發行數字貨幣推廣團隊,企圖欺騙公眾,借機牟取暴利。
央行尚未發行法定數字貨幣,也未授權任何機構和企業發行法定數字貨幣,無推廣團隊。目前市場上所謂「數字貨幣」均非法定數字貨幣。同時,某些機構和企業推出的所謂「數字貨幣」以及所謂推廣央行發行數字貨幣的行為可能涉及傳銷和詐騙。
(4)以太坊跟貝爾幣是什麼關系擴展閱讀:
2017年江蘇省互聯網金融協會出台《互聯網傳銷識別指南》。在數字貨幣傳銷部分,《識別指南》指出,數字貨幣的理解需要一定的門檻,大部分投資者並不懂數字貨幣,很多傳銷分子利用這點進行傳銷行騙,將「數字貨幣」的概念與傳銷結合起來,形成「傳銷式數字貨幣」。
這份指南點名26種所謂數字貨幣都是披著或者疑似披著數字貨幣的外衣進行非法傳銷的項目。
分別是:珍寶幣、百川幣、SMI、MBI、馬克幣、暗黑幣、MMM、美國富達復利理財、克拉幣、V寶、維卡幣、石油幣、華強幣、CB亞投行香港集團、幣盛、摩根幣、貝塔幣、世通元、U幣、聚寶、21世紀福克斯、萬喜理財、萬福幣、五行幣、易幣、中華幣等。
⑸ 主流幣好還是山寨幣好啊
這什麼問題?主流幣肯定看好的,但是山寨幣翻倍起來不得了。但是跌起來也不得了。XMX最典型了啊。PNT雖然最近也慘,但是可以關注下,有技術打底說不定真能飛。如果資金多,還是建議BTC,沒什麼比大餅靠譜。
⑹ 盤點2021年虛擬貨幣(空氣幣)騙局
2021年是加密貨幣主流化的重要一年,流行的加密貨幣,如比特幣、以太坊和Dogecoin等,在1月份發生的memestock熱潮之後,迎來了輝煌的一年。這些加密貨幣飆升至新高,吸引了大量之前可能不熟悉該行業的人關注。
不過,加密貨幣是不可預測的,它仍然是一個令人難以置信的波動性市場,並且它幾乎完全沒有保護虛擬貨幣投資者的法律法規。但是在過去的一年裡,還是有這么多的加密貨幣新手跳入這個「一半天堂、一半地獄」的市場中打算碰碰運氣,而他們與一些騙子則組成了2021年虛擬貨幣市場最獨特、最無恥的騙局
Squid Game魷魚幣
把今年最大的最火爆的電視劇《魷魚 游戲 》變成一種加密貨幣,你會得到什麼?
答案是你將成為本年度最「社死」的騙局之一——Squid Game的主角。
魷魚幣是一款與魷魚 游戲 同名的 游戲 平台的獨家代幣。該平台模仿了電視劇中的六輪比賽,最終贏家獲得的獎金(劇中大獎上限為3850萬美元,而這個虛擬貨幣項目沒有上限)將以魷魚幣的形式發放。不過玩家必須先支付預設價格的魷魚幣才能參與每場 游戲 ,有些回合還需要用戶購買在平台上出售的定製NFT(非同質化代幣,在此 游戲 中類似於 游戲 皮膚或道具)。
就是這樣一個聽著都是鐮刀割韭菜聲音的項目卻獲得了巨大的成功。據悉,魷魚幣在10月20日的預售中不到1秒就售罄了,而在10月29日正式發行時,1美分一個的魷魚幣在24小時內被炒到2.22美元,暴漲2400%,並且在接下來的幾周,魷魚幣幣價達到驚人的2861.8美元(約合人民幣18309元),這引得CNBC、《福布斯》、《商業內幕》和其他一系列媒體對魷魚幣的爭相報道。
不過與多數龐氏騙局一樣,魷魚 游戲 虛擬貨幣項目體量到了一定階段後也會很快裝不下去。在幣價炒到高峰時,曾有投資者抱怨,他們無法在唯一可交易該幣種的虛擬貨幣平台Pancakeswap上出售持有的魷魚幣,這本應給大家敲響警鍾,但大家還是被高漲的魷魚幣給沖昏了頭腦,選擇相信魷魚幣創始人LinkedIn的解釋,即該項目部署了一種創新的「反傾銷技術」,暫時會限制人們在需求下降時出售魷魚幣。
然而事實證明這是又一個「拉地毯」騙局。美東時間11月1日,魷魚幣突然閃崩,5分鍾內從每個幣2861美元跌到了0.0007美元,跌幅為99.999976%。而此時,魷魚幣創始人LinkedIn已兌現了等值的幣安幣,將資金轉移。
SaveTheKids幣
2021年,美國社交媒體上的KOL推銷加密貨幣是今年的一大特色。
例如近期拋售大量特斯拉股票,打算辭職的做「網紅」的馬斯克,他就多次在社交媒體上推銷狗狗幣,而今天所說的這個騙局也是由KOL在社交媒體平台上給加密貨幣宣傳與站台所引起的。
2021年6月初,洛杉磯電子競技組織FaZeClan的4位成員Kay、Teeqo、Jarvis、Nikan和YouTuber RiceGum開始推廣一種名為「SaveTheKids」的加密貨幣,該項目宣稱將會為兒童慈善機構籌集資金,這對於項目與KOL來說本應是一個雙贏的結果,但這又是一個「拉地毯」騙局。
當一個開發者創建一個加密貨幣,意圖帶著投資者的資金逃跑時,就會出現這種情況。在SaveTheKids代幣正式推出後不久,由於那些持有大部分代幣的初始投資者的大規模拋售,該加密貨幣下跌,SaveTheKids一上市,就變得毫無價值。
從這里看也許並不是一個騙局,但是,有人注意到,FaZe的 Kay特別喜歡推廣加密貨幣,而這些加密貨幣都以這種方式結束,像Coffeezilla、SomeOrdinaryGamers和Barely Sociable這樣的,FaZe 的Kay都在推廣。
最終在7月初,洛杉磯電子競技組織FaZeClan宣布自查結果,4位成員因涉嫌加密詐騙,一位成員被開除,另外三位成員直接進行停賽處理。
MILF代幣
如果不對Adin Ross(阿丁·羅斯)推廣MILF幣的行為進行處罰,那就是失職。
Ross是一個受歡迎的Twitch媒體人,在該平台上有數百萬的追隨者,但他本人卻是一個不折不扣的騙子。
在社交媒體上不經意曬出自己在什麼項目中賺了多少錢是Ross的慣用伎倆。在以前,Ross是通過這種方式推廣線上賭場,也正因如此在過去的一年裡,他備受批評;而在今年5月份,Ross也緊跟時代潮流,殺入了加密貨幣世界,開始推廣一種名為MILF幣的虛擬貨幣。
Ross照常在社交媒體上曬出自己通過MILF幣所獲得的幾十萬美元報酬,以展現自己購買該加密貨幣的繁瑣過程。然而,僅僅三周之後,當談到這個投資機會時,Ross口子的信息傳遞發生了鮮明的變化。
"順便說一下,我前段時間做的那個MILF Token,簡直就是狗屎!我已經告訴過你們不要買那玩意。"羅斯在一次直播中笑著說。"
截至發稿時,MILF幣已經比Ross推廣時損失了約98%的價值。
Meme Coin幣
去年,如果沒有假的埃隆·馬斯克推特賬戶的回復,你不可能遇到一條關於新的Meme Coin計劃的推文。
今年,假新聞稿將這種騙局提升到了新的水平。
在2021年的兩個不同場合,全球零售企業的假新聞稿欺騙了媒體,讓他們發布了公司將開始接受加密貨幣的假消息。9月,一份假的新聞稿宣布,沃爾瑪將開始接受萊特幣。就在幾個月後,一份假新聞稿聲稱克羅格公司將接受比特幣現金作為付款。
然而,兩則新聞都不是真的。這些虛假文件背後的欺詐者能夠成功地通過大的新聞發布公司發布這一假消息,在那裡他們被傳播給主流新聞機構並被報道。隨著加密貨幣倡導者繼續為他們年輕的行業尋求驗證和合法性,聲稱提供這種驗證和合法性的騙局將繼續增長。
這些行為引起了前股票經紀人喬丹貝爾福特(華爾街之狼)的批評,他在接受《太陽報》采訪中警告投資者,不要將資金投入加密貨幣Meme Coin,如狗狗幣 (DOGE) 和柴犬 (SHIB),因為柴犬和狗狗幣是毫無價值的笑話。
Poly Network (一個去中心化交易平台)
2021年的虛擬貨幣騙局中,Poly Network的這場世紀大劫案必須留下姓名。
今年夏天,一名黑客發現了去中心化金融平台Poly Network的一個漏洞,能夠使得他們將6億多美元的虛擬貨幣轉移到他們的賬戶。
然而,這么大的一筆錢很難無罪地消失。在隨後的幾周里,黑客向Poly Network伸出援手,並聲稱他們一直打算歸還這筆錢。Poly Network也很配合,甚至把黑客稱為 "白帽子先生"(正義的黑客),試圖通過他們查找到平台的安全缺陷,以便在邪惡的行為者出現之前將其修復。
最後,好在黑客履行承諾將大部分加密貨幣資金轉回了平台,這才使得Poly Network及其平台用戶未產生更大的損失。
黑客從中得到了什麼好處?首先,他們逃脫了任何可能的不利影響,因為他們進行了 歷史 上最大的加密貨幣搶劫案,其次Poly Network還向歸還資金的黑客提供了50萬美元的獎勵,可謂是名利雙收。
Africrypt (一個虛擬貨幣投資平台)
據外海媒體報道,今年年中,南非加密貨幣投資平台Africrypt的創始人Ameer Cajee和Raees Cajee已確定失聯,與其一同消失的還有6.9萬枚BTC(目前價值約23億美元),該起事件或成史上最大一起加密貨幣騙局。
據悉,Africrypt是由南非兩兄弟,現年21歲的Raees Cajee和17歲的Ameer Cajee創立於2019年的加密貨幣投資平台,其目標受眾為高凈值個人和名人。
與任何其他騙局一樣,Africrypt也承諾為投資者提供難以置信的高額回報,甚至曾聲稱可以提供10%的每日回報。該公司非常擅長瞄準受害者,以至於大多數投資者都將其視為通往財富自由的秘密鑰匙。正是這個目標市場,讓Africrypt在過去有機會接觸其他富有的投資者圈子,其客戶平均的投資額達到10.5萬美元,有些甚至高達140萬美元。
其實,在2021年4月Africrypt便已在謀劃跑路了,Cajee兄弟聲稱他們的投資公司被黑客攻擊,他們所有客戶的賬戶都被泄露了,並懇請他們不要採取法律行動,因為這會影響他們對加密貨幣的追回,而在跑路前七天,Africrypt公司員工已經無法訪問系統後台,此時大家逐漸變得焦慮了起來。事後證明大家的擔心並不多餘,Cajee兄弟最終與6.9萬枚BTC一起消失在大眾的視野中了。
代表投資者的律師聲稱,有多達6.9萬枚BTC被Cajee兄弟盜走。如果這是真的,Africrypt將是迄今為止最大的加密貨幣詐騙案。然而南非金融部門行為監管局(Finance Sector Conct Authority)相關負責人Brandon Top ham表示,在法律上,加密資產並不屬於金融產品,因此目前該機構被禁止啟動正式調查。
The stolen NFT
與通過本文上述的其他騙局被盜的金額相比,Jeff Nicholas(傑夫·尼古拉斯)的故事是小巫見大巫,但它仍然值得一提。
Nicholas是三個NFT的所有者(分別是猿、貓、狗,由計算機生成的藝術品),他購買這些不可偽造的代幣,以證明它們所連接的物品的所有權。
Nicholas說,騙子以提供技術支持為幌子,在接下來的一個小時里,騙子從Nicholas的錢包里清除了 NFT猿、貓和狗。據Nicholas透露,本次詐騙損失總計約 150 ETH,約合 48萬美元。
當NFT第一次被盜時,Nicholas試圖傳播消息,通知其他人不要購買他的被盜NF,而且平台OpenSea第一時間也鎖定了Nicholas的資產,但騙子已經搶先將其賣給出價最高的人,雖然Nicholas理論上仍然有機會將其拿回來,但是得通過真金白銀買回來。
事後,雖然區塊鏈顯示他不再擁有它們,但Nicholas聲稱,區塊鏈上這些無可爭議的記錄是不相關的,他才是真正的所有者,Nicholas最後還是否定了了NFT倡導者聲稱賦予任何這種價值的基礎,即信任。
將來幣圈還會有更多新型騙局,大家要注意防範,保護好自己的資產。 (完)