以太坊開發者小姐姐

㈠ 以太坊開發人員正在應對最壞情況

以太坊准備好迎接「倫敦」硬分叉了嗎？

隨著以太坊准備在8月4日星期三激活其第11次向後不兼容升級，也稱為「硬分叉」，一些開發人員擔心升級可能會在部署前進行更多測試。

在7月23日星期五舉行的每兩周一次的以太坊核心開發者會議之後不久，以太坊基金會的提姆·貝科在所有的核心開發者Discord 聊天室中寫道，「有幾個人已經聯系或發推文說他們不一定對不延遲[硬分叉]感到滿意……我[在會議上]詢問了這個問題，似乎沒有人有強烈的意見，但有些人提到這可能不是正確的方法。」

在回應貝科的評論時，以太坊軟體客戶端開發人員阿列克謝·阿胡諾夫表示，他同意，鑒於最近發生的事件，在每兩周一次的會議上，沒有更多討論可能推遲被稱為「倫敦」的硬分叉。

「我想我知道為什麼，」阿胡諾夫寫道。「推遲 [倫敦] 是一個敏感話題，沒有人願意承受壓力，這是可以理解的。」

聊天室中的其他人懇求以太坊開發人員認真考慮將倫敦再推遲幾周進行進一步測試。

對倫敦升級風險的擔憂—其中包括影響以太坊費用市場的有爭議的代碼更改，稱為以太坊改進提案(EIP)1559—在以太坊軟體客戶端Geth中發現一個錯誤後增長。

作為背景，Geth是最流行的用於連接以太坊的軟體。據Ethernodes.org稱，在所有同步到以太坊網路的計算機（也稱為節點）中，估計有86%運行Geth客戶端軟體。

7月21日星期三，一個月前啟動倫敦硬分叉的以太坊測試網路Ropsten，在運行Geth的節點將無效交易挖入一個區塊，而運行少數客戶Besu和Open以太坊的節點卻拒絕了它。

幾個小時內，Geth團隊發布了一個補丁程序，並鼓勵所有用戶將他們的軟體更新到最新版本號Terra Nova1.10.6。

雖然沒有開發人員認為該漏洞應該在周五的電話會議期間延遲倫敦的主網路激活，但一些開發人員確實討論了如果在以太坊而不是在測試網路上發現此類漏洞的適當行動方案。

「如果像這樣的事情發生在主網上，我們會怎麼做，尤其是在大多數客戶Geth正在生產區塊的地方？顯然需要幾個小時才能修復，」貝科在會議期間說。

以太坊基金會的馬丁·霍爾斯特·斯溫德強調，這些漏洞在Ropsten上並不是前所未有的，雖然解決它們「很麻煩」，但有兩種方法可以解決它們。

首先，如果用戶的節點遵循錯誤的區塊鏈版本，用戶將需要在鏈分裂之前在內部將鏈「倒回」到區塊，並使用修補過的Geth軟體同步到新鏈。其次，如果用戶的節點尚未同步到區塊鏈的某個版本，但正在嘗試連接到網路以收集有關最近交易的數據或執行交易，則用戶最終可能會連接到錯誤版本的鏈。為了避免這種情況，這些用戶需要將以太坊上遵循正確鏈的某些節點「列入白名單」，並與卡在錯誤鏈上的其他節點隔離。

倒帶和白名單以太坊節點都可以通過Geth完成。Ropsten上的礦工能夠使用這些策略解決上周三發生的鏈分裂問題，盡管一位礦工在周五的會議上指出，在周三的事件發生之前，修復鏈分裂的指令沒有得到有效傳達，因此讓許多礦工對如何正確重啟節點感到困惑。

用戶「AlexSSD7」在Discord 聊天室中寫道，作為以太坊礦池的代表，他們「擔心」Geth中的錯誤，並指出，「一分鍾的[網路]停機時間讓我們付出了很多代價。一小時的停機時間對我們來說是2萬美元。」

客戶端軟體中的意外錯誤確實會對在主網路上運行的交易所和企業造成破壞，這就是為什麼開發人員強調需要一個強大的監控系統，該系統可以快速提醒節點運營商鏈分裂並鼓勵他們暫停運營直到進一步調查。

「這似乎是一個非常容易實現的成果，為生態系統提供了一種價值基調。如果你不確定如何開始，請在Discord中詢問，」貝科在周五的會議上說。

如果在主網上部署倫敦後再次發生類似於周三發生的錯誤，這些解決方案肯定會有所幫助，但它們不一定是用於解決更大規模問題的相同解決方案，例如黑客神奇地列印了1億個ETH。

如果發生如此災難性的事情，以太坊基金會的丹尼·瑞安在周五的會議上表示，很難提前知道開發人員將如何進行。

「我認為對於將出現的多種類型的錯誤和多種類型的特性，只有多種選擇，」瑞安說。

網路漏洞的影響越嚴重，解決漏洞的解決方案就越可能具有侵入性——並且對以太坊作為安全區塊鏈的聲譽的損害就越大。

隨著以太坊發展路線圖的近期硬分叉越來越雄心勃勃，找出最壞情況的潛在解決方案以及與網路權益持有人的損害控制計劃可能很快成為開發人員考慮的當務之急。

Fountain聯合創始人馬修·香森說：「傳統市場的DeFi：當安全代幣出現時。」 。 亮點 ： Fountain是以太坊上的一個去中心化交易所，使用戶能夠買賣安全代幣。香森強調了區塊鏈技術提供的流動性和可訪問性，每天24小時可訪問並允許即時結算。證券通證化還有其他一些好處，包括進一步提高可訪問性的資產透明度和分拆。然而，建立一個完全去中心化的證券交易所有很多挑戰。入職客戶和新證券都需要遵守國際法規，包括了解客戶法律和託管許可證。

「信貸授權的力量」，Aave創始人斯坦尼·庫萊霍夫的演講。亮點： Aave是一個建立在以太坊基礎上的去中心化借貸協議。該協議背後的團隊已經開發出一種可以提供零抵押貸款的產品。庫萊霍夫認為，這是在將DeFi流動性引入實體經濟和推動Aave借貸需求方面向前邁出的一步。

以太坊創造者維塔利克·巴特林所說的「DeFi之外的事情」。亮點： 除金融服務外，社交媒體和公共產品融資是以太坊尚未開展的兩項活動。巴特林認為，網路的代幣經濟和抵抗審查是這些活動能夠從建立在去中心化區塊鏈之上獲益的兩個原因。

「Uniswap，DeFi&消費金融的未來」，Uniswap增長負責人Ashleigh Schap的談話。亮點： Uniswap實驗室正試圖與Talos、Paxos和Fireblocks等區塊鏈基礎設施公司建立合作關系，將DeFi解決方案連接到PayPal和E*Trade等知名金融 科技 公司的後端。

Circle協議開發者朱利安·布特盧普談到「為什麼DEX正在吞噬世界」。亮點： 在最好的情況下，[去中心化金融]允許世界公民平等地使用所有貨幣、股票和金融平台。隨著領域的發展，去中心化將成為一種趨勢。監管者將監督傳統金融界使用的協議，用戶仍將有權進入DeFi如今的「狂野西部」試驗場。

#比特幣[超話]# #數字貨幣#

㈡ 什麼是STO（證券性代幣發行）,STO與ICO的區別

STO簡介
據the block crypto報道，美國納斯達克交易所正策劃推出通證化證券平台，為此，納斯達克正與區塊鏈技術企業 Symbiont 進行談判，旨在達成相關合作。這意味著一些初創公司或企業將可以在美國相應的法規監管下，進行更靈活的融資。

有人認為STO是IPO的2.0版本，有人認為STO是合法化ICO，甚至有不少人還宣稱未來將是STO的天下。STO真有這么神奇嗎？鏈虎財經將通過以下五個問題，帶你迅速全面了解STO。

STO到底是什麼，與IPO、ICO有何不同？

STO，全稱Security Token Offer，是一種以token為載體的證券發行，在確定的監管框架下，通過非公開募集和公開募集來對外進行融資，可以將現實中已經存在的金融資產或權益進行代幣化，例如公司股權、債權、知識產權、信託份額或黃金珠寶等實物資產，都可以轉變為鏈上的數字資產。

拿Security Token和證券類比的話，購買證券，交易是在紙上簽署完成，而ST則是通過區塊鏈交易來確認資產的所有權。

ICO，是一種去中心化的、通過虛擬貨幣進行的融資方式。初創項目可以通過發行token的方式進行融資，token可以作為日後使用對應區塊鏈項目的憑證，也能在二級市場進行交易，但並不具有實物資產作為依託。

由於不受管制和門檻限制，發行成本極低。這也導致了ICO很容易滋生各種非法集資、傳銷詐騙等問題，具有極高的風險性。
IPO，是大多數投資者最為熟悉的融資方式，與ICO相比，IPO價格昂貴且耗時較長，甚至可能需要長達6個月或更多的時間才能完成，還需要滿足發行規定、監管需求和信息披露等諸多條件。

而STO則更像是一種介於IPO和ICO之間的緩沖帶，融合了優點，規避了風險，既具有證券的屬性，接受各國證券監管機構的監管，同時，也利用區塊鏈技術，實現了更高效的運行。
STO具有哪些優勢？

STO有著實際資產為依託，又以token作為載體發行，某種程度上算是一種合法合規化的ICO，在監管、效率、成本這三方面做到了很好的平衡。

易於規范監管。相比於ICO導致市場的混亂，進行STO的項目都是需要經過合規審查的，項目代碼、團隊背調，項目產品等都會經過嚴格篩查。這樣能夠有效的剔除劣質項目，凈化當前混亂的市場環境。

拓展融資渠道。相比IPO的高門檻，STO拓展了證券代幣化的領域，降低了用戶准入的門檻，任何人、任何資產都能參與其中，這大大提升了優質資產的全球流通性。

降低融資成本。STO消除了對中間商的需求，簡化了手續，節省了時間，提高了速度，降低了費用，在融資效率、融資時間、融資成本、融資地域、信息對稱等方面都優於IPO，更加適合雙創企業、高科技中小企業。

STO的發展現狀如何？

當前市場上已出現的一些關於STO嘗試，但都還處於探索試行階段。

2018年2月，加拿大證券交易所（CSE）宣布將推出一個基於以太坊區塊鏈的證券清算和結算平台，使用這個區塊鏈平台的公司能夠向投資者通過證券代幣發行（STO）的方式來募集資金，通過CSE平台發行代幣的公司將受到相應的證券委員會的全面監管。

2018年6月，美國證監會接受了交易所Blockchain.io依據Regulation D向遞交關於豁免注冊的Form D。據稱該交易所還得到了法國金融審慎監管局(Autorité de contrle prudentiel et de résolution)注冊。這是第一個同時在上述兩個監管機構「掛號」的數字資產交易所。

2018年9月11日，以太坊開發者Stephane Gosselin公布了一項新提案，Security Token — 「ERC1400」,作為一項新標准，把 Token 的互換性（fungible）結合證券相關的業務場景，設計了一套通用介面。新提案主打監管功能，目的是方便用戶以合法合規方式在以太坊網路發行證券。

2018年10月，納斯達克與Symbiont進行談判，策劃推出一個專用於代幣化證券的新平台。

STO面臨哪些挑戰？

作為一個新興市場，STO的概念與願景無疑是美好的，但在現實融資運用中卻也面臨著一些有待解決的問題。

首先，STO尚處於探索階段，目前還沒有一個國家放寬有關發行證券類代幣的證券法，在證券化代幣僅僅將傳統證券進行代幣化的情況下，從現行法律和監管的角度，進行STO並沒有很大優勢。

其次，為使代幣合規，監管機構會如何權衡市場，審查標准與流程的制定也將是一個非常繁瑣的過程。

再次，資產流動性過高的另一面是可能帶來的巨大價格波動，這個風險也是不可控的。

最後，STO哪怕是在監管下實行的代幣化，但只要互聯網化了，也是無法免受黑客威脅，技術安全方面是一個有待突破的關鍵。

專家們對STO怎麼看？

榮格財經方軍表示，STO是個模糊不清的概念，是面向機構的融資，還是面向公眾？面向機構和企業投資者，那現有的企業股權安排都有。

面向公眾，那搞合規去吧，SEC的規范很清楚的地在那兒。面向機構和企業投資者的，Nasdaq的Linq不早就做了嗎，完全合規。

高鏈資本陳鈺璋表示，STO是創新，但不能解決真實的問題。

STO背後的底層邏輯問題：究竟散戶（包括大C）與專業機構投資人，誰更能發現好公司？好公司更願意拿誰的錢？資產證券化不是真正的需求，是個投機行為。區塊鏈如果要在STO上證明自己，就需要回答這個問題：究竟怎麼提高了生產力？

信睿寶初壯表示，公司這種企業制度會被碎片化，由此而來的股權、債權，乃至貨幣本身，都會被重新定義。未來投資的主要領域，可能不再是傳統意義上的股權了。

STO可能是方向，具體形態模式還需要不斷進化。監管是滯後的，不能用舊瓶裝新酒。資本市場上，監管從來不是中立的，而是參與博弈的一方。並且監管從來不是有效的，監管達不到其所宣稱的目標。

通證經濟研究者陳智鵬表示，現有的STO大多對應現實中公司的股權、債權或房地產投資信託等金融資產，如果僅僅簡單地將現有的證券通證化，那麼確實創新不足，產生的價值有限，純粹只是證券在區塊鏈上的簡單映射而已。

納斯達克首席執行官弗里德曼曾表示：「如果你決定以規范的方式做 ICO，那麼我們很樂意弄清楚是否有機會與人合作。」

可以看出，對加密資產保有謹慎態度的納斯達克對發行證券化代幣頗有興趣，早在2015年，納斯達克就實行了利用Linq區塊鏈技術進行證券交易。

在全球的邏輯已轉向追求資產流動性之際，納斯達克對STO的積極探索將加速推動合法化ICO時代的到來。

㈢ ETH以太坊核心開發者會議第92期，會議講了哪些主要內容

ETH以太坊核心開發者會議主要內容大致如下：凱特·赫德逐漸協助開展一些調研，並將調研的連接貼上，表明了調研的內容。他表明期待根據調研得到一些數據信息。比如，在調查問卷中提及，假如必須別的遠程伺服器，客戶最期待挑選哪一個。數據信息意見反饋說明Besu是最好是的備用胎。但在她們傳出調查研究報告以前，她們還不上一個星期，她們期待獲得大量的數據信息。
阿萊克西號召大量人參加進去，以掌握大家如今評定難題的方式是不是不善。提姆提了個小提議。他知道大家有一個交換目錄，還有一個挖礦軟體，這些，他提議大夥兒能夠把這個文件目錄訪問 一遍，看一下用是多少佔比。普賈說早已擁有這一明細，已經考慮到當中。喬治願意現階段的評價方法，並提議能夠應用公布在EthDiscovery上的ENR數據信息。此數據信息是以前網路爬蟲信息內容獲得的，包含ENR安裝的手機客戶端總數，ENR中是不是有ENR實際手機客戶端信息內容這些。阿萊克西覺得，他更趨向於手工製作方式。他覺得自動化技術調節能夠得到數據信息，但沒法告訴你某一連接點的必要性。針對某一連接點的必要性，及其一旦該連接點不成功或發生的共識無效的難題，大家並不清楚它將產生多少的沖擊性。有多少連接點不可以工作中，我們可以了解，可是不清楚它將造成哪些結果。喬治問Peter是不是了解ENR信息內容是功能完善的或是輕形遠程伺服器的。皮特覺得，這類必須分狀況不可以一概而論。

阿萊克西注重，在開展調研時，大家還務必重視客戶的私人信息，這一方面很重要，另一方面也是為了更好地防止客戶因擔憂隱私保護而不可以精確解答問題。普賈說，如今全部的信息內容都存有excel表，她們不容易與群眾共享資源。在考慮到私人信息的狀況下，一些難題被設計方案為可挑選的。阿萊克西問隱私保護數據泄露的不良影響是啥，馬庫斯莫里斯回應說，如果有挖礦共享資源硬體配置機器設備信息內容，就很有可能造成 DDoS對於她們的進攻，尤其是應用別的顧客的競爭者。他感覺這並不一定會產生，它是很有可能的。

ETH以太坊核心開發者會議第92期，會議講了哪些主要內容？
有關調研數據信息，Alexey明確提出的另一個難題是，是不是能夠按時發布調查報告，例如每月發布一次？因為他了解到一些作業者一直把Geth視作流行，從來沒有想過要更改以往。倘若我們可以根據數據信息的展現告知她們，事實上大家應當做些哪些來改進現況。他們還能夠從商業服務層面，及其他們可否項目投資是多少以改進這一管理體系的水平上開展評定，並從這當中獲利。只願過去了好多個月，大家會見到新數據的一些轉變。胡德森完全同意。
傑姆斯不同意，他覺得從他自己的工作經驗看來，他感覺難以從連接點營運商那邊得到恰當的信息內容。即便大家獲得了恰當的數據信息，要更改連接點那裡的情況也十分艱難。阿萊克西覺得，如今沒人來融洽全部系統軟體，每一個人都從自身的視角或從本身運營模式的利潤最大化視角來考慮到難題。蒂姆明確提出了一個見解，即如果我們必須使顧客多元化，大家應當根據調研找到想要應用不一樣顧客客戶或連接點營運商的相同點，隨後小結出這種相同點並不斷發展。
阿萊克西說，假如對調研和調研數據信息沒有一切附加的建議，他還想再提一個難題。最初，當他想起這個問題時，他覺得凱特·赫德斯能幫上忙。在他來看，這些人手上都是有一張有關工作人員的名冊，選用采訪並非調研的方式，比如電話調研，那樣能夠更迅速、更合理地掌握每一個人的念頭。蒂姆表明，它是對調研的一個非常好的填補。阿萊克西再次說，假如大家都願意調研的方式，那麼就必須一位助理員來保證 大夥兒的觀念一致，另外還要保證 生態鏈的每一個角落裡都能獲得恰當的信息內容。

ETH以太坊核心開發者會議第92期，會議講了哪些主要內容？
維塔利克說，事實上這里有2個難題，一個是短期內的難題，誰在進攻互聯網，一個是長期性的難題，互聯網的經營規模在不斷發展。皮特他抵制把gas限定提升 。假如讓互聯網再次擴大得話，可能引起比較嚴重的難題。依據上一次蘇州地區黑客攻擊的工作經驗，網路攻擊是先讓互聯網澎漲，讓以太坊互聯網不斷發展，隨後根據各種各樣方法進攻連接點。在那個時候，有二種解決方法，一種是推升成本費，讓網路攻擊沒法壓力讓互聯網澎漲提升的成本費，另一種是立即刪掉提升的一部分網路語言暴力。倘若大家如今決策提升gas極限，那麼互聯網的經營規模可能漸漸地提升，假如提升到一個風險的極限情況，大家將刪不掉任何東西，大家將束手無策。大家確實必須因此憂慮一下。在同歩角上也會發生難題。當互聯網尺寸翻倍時，系統軟體同歩需要的時間將提升大量，並非同歩翻倍。詹姆士問皮特，是不是有一些解決方法非常值得考慮到？
阿萊克西表明，如今得出一個詳細的解決方法很有可能過早了，並且現階段都還沒充足的時間來全方位考慮到一切解決方法的提議。實際上，上一次大會上，他說道有一點小矛盾，一些人覺得寫一個詳細的以太坊手機客戶端是很艱難的，因而大家明確提出why。然後，紀錄了四個回答。其一是協議書過度繁雜，無法將編碼分層次模塊化設計。可是Alexey卻覺得，實際上，大家並沒有在一開始就設計方案好編碼。如今的手機軟體模塊化設計幹了許多工作中，那樣就非常容易完成不一樣的人維護保養不一樣的手機軟體控制模塊。但他猜疑是不是每一個人都是有那樣的念頭，都想要那麼做，是不是有那麼多的人想要資金投入這么多資源，或是要直到Eth2.0？
皮特表述說，的確有很多人覺得Eth2.0是一種解決方法，但他要想回應的是，Eth2.0的確提升 了貨運量，但並沒有解決困難，因此Eth2.0並不是解決方法，它僅僅增加了難題的曝露時間。Alexey表明，他的聚焦點沒有技術性，而在構架和機構。可否創建一個軟體體系結構精英團隊，該精英團隊是不是可以在Eth2.0精英團隊中開始工作。如果沒有得話，Eth2.0是否會喪失模塊化設計手機軟體的機遇？皮特說Eth2.0。

#數字貨幣# #比特幣[超話]#

㈣ 區塊鏈和智能合約，以太坊開發，183位開發者整理，知識體系匯總

在以太坊上開發應用程序的可用工具、組件、模式和平台的指南。

此列表的創建是由 ConsenSys 的產品經理推動的，他們認為需要在新的和有經驗的區塊鏈開發人員之間更好地共享工具、開發模式和組件。

開發智能合約

智能合約語言

構架

IDE

其他工具

測試區塊鏈網路

測試以太水龍頭

前端以太坊 API

後端以太坊 API

引導程序/開箱即用工具

以太坊 ABI（應用程序二進制介面）工具

以太坊客戶端

貯存

Mahuta - 具有附加搜索功能的 IPFS 存儲服務，以前稱為 IPFS-Store

OrbitDB - IPFS 之上的去中心化資料庫

JS IPFS API - IPFS HTTP API 的客戶端庫，用 JavaScript 實現

TEMPORAL - 易於使用的 API 到 IPFS 和其他分布式/去中心化存儲協議

PINATA - 使用 IPFS 的最簡單方法

消息傳遞

測試工具

安全工具

監控

其他雜項工具

Cheshire - CryptoKitties API 和智能合約的本地沙箱實現，可作為 Truffle Box 使用

ERCs-以太坊評論請求存儲庫

ERC-20 - 可替代資產的原始令牌合約

ERC-721 - 不可替代資產的令牌標准

ERC-777 - 可替代資產的改進令牌標准

ERC-918 - 可開采令牌標准

流行的智能合約庫

可擴展性

支付/狀態通道

等離子體

側鏈

POA橋

POA 橋用戶界面

POA 橋梁合同

ZK-SNARK

ZK-STARK

預構建的 UI 組件

以上內容，來自git庫：

github.com/ConsenSys/ethereum-developer-tools-list

我是魚歌，一個在深圳創業的全棧程序員，主攻區塊鏈，元宇宙和智能合約，附加小程序和app開發。

[祈禱]

㈤ 周報：以太坊2.0或更早來臨，美聯儲探討如何應對通貨膨脹

其他要聞：摩根史坦利提供比特幣基金，7千萬美元NFT神秘買家揭曉

以太坊礦工社區對減少區塊獎勵EIP1559升級的紛爭尚未平復，以太坊創始人Vitalik Buterin最近卻發了一封關於加快以太坊從工作量證明（PoW）到權益證明（PoS）的文件。如果過渡完成以太坊挖礦產業也會遭到重創。

V神此舉象徵意義可能大於實際意義。如果仔細看通知內容，他是想通過一個更簡單輕便的信標鏈版本來加快以太坊2.0升級，具體實施方面仍需要落實很多細節。但是從他發出通知的時間點可以看出，此文件可能是針對前些天礦工集體抗議的一個警告，想表達的意思是理論上我想快速升級去掉挖礦的PoW網路是可以實現的。

根據文件以太坊2.0升級的快速過渡的機制是將現有的以太坊PoW網路和以PoS為基礎的信標鏈進行快速融合。通過對Geth或者OpenEthereum等以太坊軟體的修改，將所有鏈上交易指向信標鏈，這樣一來交易將不需要礦工將數據打包進區塊，而是會通過權益質押節點來對相關講義進行驗證。

V神在文件里表示PoW以太坊客戶唯一要做的就是和一個可以信任的權益質押節點建立起交流渠道並改變分叉選擇規則。他還指出只要有一個或者很少數的PoW節點礦工參與到2.0升級中，這個快速過渡就有可能完成。

其實，V神無論是對2.0升級還是EIP1559升級的態度和大部分以太坊技術開發者是一樣的。他們認為升級可以幫助用戶解決因為PoW機制產生的鏈上交易手續費不穩定耗時等影響性能的問題。這個升級同時也會大量削減礦工的收入，因為新機制銷毀的代幣原本是給礦工區塊獎勵的一部分。所以，礦工和開發人員就形成了利益沖突。

雖然部分礦工反對升級，但是EIP1559經過決議將會包括在今年7月份的倫敦分叉當中。消息一出一些礦工又坐不住了，他們抱團形成了一個集體反對EIP1559的聯盟，試圖阻止甚至延後升級的發生。有8個以太坊礦池加入Flexpool一起反對此項升級，他們的算力加起來大概佔全網算力的30%。

其實也難怪一些礦池和礦工對EIP1559有著這么強烈的反對意見。仔細觀察一些激進的礦池除了以太坊PoW業務以外並沒有像魚池等大礦池將投資多元化，開發以太坊權益質押的相關服務。而且很多礦池已經將大量資金投入購買顯卡等以太坊挖礦的專業設備中。一旦網路分叉很多礦工將不得不轉入Ethash代幣，浪費了大量前期投入的資金。在對資金要求很高的挖礦行業，這樣的損失，尤其是對小礦工來說，是可想而知的。

以太坊的 歷史 高價更是刺激礦工想要保留更多的區塊獎勵獲得利潤。自DeFi火起來之後，以太坊上的交易大量增加，交易費也就水漲船高，這也導致一些礦工短期內大量買入更多的礦機，有一段時間以太坊挖礦比比特幣挖礦利潤還要高。但是一些業內人士也指出，在以太坊即將遷移至PoS的大背景下大量買入以太坊礦機並非明智之舉。

顯卡和多媒體咨詢公司 Jon Peddie Research 表示顯卡耗能很高，將高規格耗能高的GPU用於加密貨幣挖礦是一個非常 「愚蠢」 的選擇。

說實話在以太坊初創階段開發者就計劃將網路轉移到PoS，這也是為了以太坊可以有更好的性能做出的選擇，但是目前看來部分礦工社區和以太坊開發者之前的矛盾還丞待解決。

美國央媽放水計劃通過，專家商討應對通貨膨脹方案

上周美國參眾兩院通過1.9萬億美元的經濟刺激法案，這也是自新冠疫情以來美國第三次發錢。很多經濟學家開始擔心美聯儲將如何應對隨後潛在的通貨膨脹風險。美國國債近期收益率走高以及對美國經濟回暖的樂觀預期都加大了通貨膨脹貨幣超發的風險。

前美聯儲經濟學家Claudia Sahm向CoinDesk表示美國央行將在接下來兩年面臨 歷史 性的挑戰。美聯儲已經在一定程度上失去了市場對它的信任。美聯儲甚至會一些之前用過的貨幣政策，比如直接控制債券收益率曲線。

美聯儲還可能會收緊貨幣政策。隨著更多的人接種疫苗，更多的人會走出家門消費。過盛的需求可能會導致經濟過熱，那麼美聯儲便可以通過升高利率等方式增加借貸成本減少貨幣供給。另一個可能有效的方法是減少每月1200億美元債券回購的購買量，讓更少的現金流入到貨幣市場當中，減緩通貨膨脹帶來的沖擊。

但是Sahm表示目前還不必過於擔心通貨膨脹，美聯儲預測通貨膨脹的數字即使超過2%也不會沖破3%。遠遠不及上個世紀美國六七十年代面臨的雙位數膨脹。

那麼咱們說回加密貨幣，美國央行會不會將比特幣視為高風險泡沫資產進行打壓呢？專家認為這種可能性很小。雖然美國中長期債券收益率上升有經濟回暖甚至是過熱的風險，但是這個風險程度是溫和的。像股票市場，商業房地產以及數字資產這些資產類別至少在近期都不會受到美聯儲的打壓。

法幣通貨膨脹被很多業內人士認為是加密貨幣資產的利好消息，很多投資者會投資其他資產類別降低法幣資產敞口。

【摩根史坦利提供比特幣基金】

擁有4萬億財富資產管理規模的摩根史坦利財富管理分支將為高凈值投資者提供比特幣相關的投資。這些投資人將有機會接觸到三支基金，有兩個來自Digital Galaxy第三支是FS Investment和NYDIG聯合創立的基金。

摩根史坦利最近已經涉及多筆加密貨幣資產投資。該銀行已經成為近期狂買比特幣互聯網公司MicroStrategy的主要股東之一，近期參與了2000萬美元NYDIG的一輪融資。

【7千萬美元NFT神秘買家揭曉】

以6900萬美元在上周佳士得拍賣中擊敗孫晨宇的神秘買家接受了CoinDesk TV 的專訪。他便是匿名NFT基金Metapurse的創始人MetaKovan。

在采訪中MetaKovan表示買下Beeple NFT作品的目的是想讓這件NFT藝術品留在加密貨幣行業人士的手中。「這件藝術品是傳統世界和虛擬世界的橋梁，所以最好留在加密貨幣世界裡，」他解釋道。

【美國銀行報告稱DeFi比比特幣有「破壞力」】

美國銀行在最近的一份報告中表示枚比特幣的原因是因為它的價格會上漲而DeFi世界可能會充滿很多的機遇。報告還指出央行數字貨幣可能是加密貨幣的「剋星」。

該銀行表示以自動化做市商和其它區塊鏈交易平台為主的DeFi可能比比特幣對資本市場的「破壞力」更大，但是鑒於它350億美元的市值，DeFi還有很長的路要走。

㈥ 波卡幣為什麼這么火幣圈新寵

說到含著金鑰匙出生的項目，波卡一定榜上有名。其創始人是區塊鏈領域的專家。他就是以太坊的核心開發者，《以太坊黃皮書》的作者，以太坊前CTO——Gavin Wood博士。

要說V神是以太坊概念的發起者，Gavin Wood 才是實現以太坊的人，可謂是以太坊的開山鼻祖。後來他意識到以太坊本身有其缺陷，無法實現他的web3.0願景，無法推動重建。因此，他從以太坊社區走出來，創立了一個新的區塊鏈項目——波卡。所以很多人認為波卡卡是以太坊的挑戰者。

除了創始人，波卡團隊也是一大亮點。波卡背後的Web3基金會委託5個團隊和100多名開發者共同打造波卡。除了技術團隊，還有專門的團隊負責社區與成長、商業合作、教育培訓、基金分配等。今年7月，波卡還宣布，領導團隊增加了三名新高管，其中許多人曾在微軟工作過。所以可以說波卡是含著金鑰匙出生的。

什麼是波卡？波卡幣也叫點幣，英文全稱是Polkadot。它是Web3.0和新公鏈熱潮的頂點，被稱為未來潛力最大的公鏈。

DOT於2019年5月發行。到目前為止，它已經在103個交易所上市，流通市值為101.51億美元。長期處於幣圈前十的貨幣，現在已經超過dogecoin，排名第八。

波卡幣為什麼能大火？

1.創始領導團隊很牛逼。就像剛才分析的那樣，波卡的領導團隊來自以太坊社區，項目開發團隊很華麗，由30名頂級開發人員組成，包括系統編程、密碼學和分布式系統的各類專家。技術和運營領導團隊分工明確，都是加密貨幣行業的佼佼者，所以一下子就借著Web3.0的東風發展起來了。

2.技術過硬。波卡是一個去中心化的互聯網，用戶擁有完全的控制權。它所構想的互聯網是每個人的身份和數據都由自己掌控，不受任何一個中心化組織的影響。波卡旨在連接私有鏈、聯盟鏈、公有鏈、開放網路、預言機和尚未被創造的未來技術。

3.波卡可以鏈接多個區塊鏈。卡在結構里，是一個可以無限擴展的項目。波卡的結構核心是有一個中繼鏈，然後通過插槽連接多個並行鏈和中轉橋（中轉橋可以鏈接來自波卡的其他具有不同共識機制的鏈，比如比特幣和以太坊）。但是一個中繼鏈只能鏈接100個插槽，但是其中一個插槽可以鏈接另一個並行的中繼鏈，這個新的中繼鏈可以鏈接100個插槽，所以可以實現無限的可擴展性，類似於它可以有多個分叉。

4.波卡發展的時機很合適。PokCard是基於Web3.0方向開發的，作為共識引擎，PokCard將連接其他面向Web3.0的項目，充當底層連接器。例如，作為一個去中心化和加密的信息發布系統，著名的分布式存儲項目IPFS也將與PokCard結合。可以說，波卡符合Web3.0的趨勢，符合時代的發展趨勢。

5.波卡有一個可行的資金來源。波卡設計了一套精緻的機制，可以把生態建設的資金留在一起。這個機制就是財政部。國庫是一個DOT資金池，通過它來提高波卡上的交易成本、懲罰和收益，而這三個部門的資金來源都被設計到波卡的經濟模型中，這意味著只要波卡保持運行，國庫就會有一個恆定的資金來源。同時，波卡的團隊也可以去中心化，逐步走向去中心化的治理層面。

㈦ 倫敦硬分叉在即，六年前以太坊的創世地址們在幹嘛

撰文：潘致雄

北京時間 2015 年 7 月 30 日晚上 11 點 26 分， 以太坊 0 號 區塊 被正式挖出，該區塊中包含了 8893 筆創世交易 ，為 8893 個地址分配了以太坊網路中初始的 7200 多萬個 ETH 。

剛剛過完 「六歲生日」 的以太坊網路即將在本周迎來 倫敦硬分叉升級 ，此次升級中的 EIP-1559 是 以太坊誕生以來首次經濟模型修改 ，該提案的重要性不言而喻，但也引發了部分礦工和社區的巨大爭議。截止發文時，仍有 35% 的節點未升級支持倫敦硬分叉，不過無論如何，這一切都將在兩天後塵埃落定。

在這個對於以太坊頗具紀念意義的時刻，我們對那幾千個創世地址的特徵和資產持有情況做了些簡單的分析，也發現了一些有意思的結論。

有兩個比較直觀的維度可以參考這 8893 個地址目前持有 ETH 的情況，一個是這些地址總共持有的 ETH 和持有 ETH 數量的分布情況。

據鏈聞統計的數據，這 8893 個地址當前持有的 ETH 總量約為 309 萬 ETH ，相比六年前的 7200 萬 ETH 減少了 近 96% 。

但是如果以美元價值來看，這些地址資產價格提升的幅度很大。參考 CoinMarketCap 上 ETH 在 2015 年 8 月 7 日的開盤價格 2.83 美元，六年前 7200 萬 ETH 的總價值為 2 億美元；但是按照 ETH 目前的 2500 美元的價格計算，309 萬 ETH 的總價值超過 77 億美元，是六年前的近 40 倍，而在不久前以太坊創出 4300 美元 歷史 高點時，這一增幅更加可觀。

另一個維度是持有 ETH 數量的分布情況，特別是余額小於 0.01 ETH 的地址，很可能是被拋棄不用的地址。

經整理發現，目前有 5317 個創世地址 的余額小於 0.01，佔全部創世地址的約 60% 。如果擴大該標准為小於 1 ETH 的地址數量，則佔全部創世地址的約 82% （7248 個） 。

雖然這些地址已經將絕大多數的以太坊轉出，但這並不代表這些地址背後的用戶賣掉了以太坊，因為也很有可能只是轉移到了其他地址，或用戶是在對地址進行整理，不過這些情況無法從鏈上准確判斷。

在這批創世用戶中，仍有 8% 的地址幾乎未挪動手中的 ETH，特別是在這六年的時間里，以太坊的價格從最低不到 1 美元漲到了最高 4000 多美元，這些人的浮盈至少有了幾千倍。

從具體的規則來說，我們獲取了這些地址創世時的余額和當前的余額，如果差值介於 0.01 ETH 至-0.01 ETH 之間，則符合該標准，因為其中不少的地址收到過各種各樣的空投，或創建過智能合約，所以可能會增加或者減少一些 ETH。

所有符合該標準的地址數量為 723 個，更可怕的是，這些地址持有的 ETH 數量超過 200 萬 ETH ，占 8893 個地址當前 ETH 總持有量 （309 萬 ETH） 的 65%。這 200 萬個 ETH 目前的價值約 50 億美元。

在這 8893 個地址中，有一個地址的當前余額相比創世時減少了超過 1190 萬個 ETH，也就是該地址在創世階段的幾乎所有 ETH 都已轉出，只留下了零頭 （不到 10 ETH） 。

該地址 （0x5abfec2…56f9） 在創世時收到了 1190 萬個 ETH （也是創世時余額最大的地址） ，一周後該地址創建了一個智能合約地址 （0xde0B295…7BAe） 用以管理這 1190 萬個 ETH，目前該地址在 Etherscan 上被打上了 「Ethereum Foundation」 （以太坊基金會） 的賬戶標簽和 「EthDev」 （以太坊開發者） 的姓名標簽 （一個賬戶標簽下可能有多個姓名標簽） 。

所以從 EthDev 這個地址來看，目前的余額接近 40 萬 ETH，相比創世時的 1190 萬個 ETH 減少了 97% 的 ETH。不過和上面的情況一樣，其實持有的美元價值是增長了，從創世時的 3368 萬美元 （ETH 以 2.83 美元計） 增長至如今的 10 億美元 （ETH 以 2500 美元計） 。

藍色是 ETH 余額，黑色折線是持有 ETH 的美元總價值

另外在 8893 個地址中，有 40 多個地址 的余額相比創世時的余額還增長了，其中增長最多的一個地址增加了超過 3 萬個 ETH （現在價值 7500 萬美元） 。

該地址 （0xddbd2b9…121a） 在創世時獲得了 1 萬個 ETH，沒過幾天這位未知用戶就把 ETH 全部轉到了 Kraken，或許是在出售這些 ETH，或提供流動性。然後該地址又在 10 天後收到了一筆 8 萬多 ETH 的轉賬，後來又陸陸續續分批轉移出 （部分流向了交易所） ，剩下約 4 萬個 ETH。該地址自 2015 年 10 月以來，余額就再未變化過。

而該地址收到的 8 萬個 ETH，其實最終還是來自於上述的這個 EthDev 的。所以一個比較合理的猜測是，這位用戶 （機構） 除了參與創世之外，還和以太坊基金會有較深的關聯，或許是某個開發者、某個以太坊基金會的內部地址、某個早期投資機構等。

網路中對於該地址的信息極少，不過在 Etherscan 的 開發者文檔 中，使用了該地址作為演示，這也許並不是一個巧合。

㈧ 《eth》2.0還能挖礦嗎

《eth》2.0還能挖礦，但風險很大。

ETH 2.0 已經提了很多年了，對於以太坊礦工而言，ETH 2.0 猶如懸掛在頭頂的達摩克利斯之劍。一旦 ETH2.0 開發完成，以太坊網路的數百萬台礦機都會被淘汰掉，除少部分流入其他幣種外，大部分顯卡礦機都會在二級顯卡市場拋掉，這對於還沒有回本的以太坊礦工而言，無疑是滅頂之災。

eth挖礦分析

以太坊核心開發者 Justin 對於合並方案的進展並不樂觀。在他看來，由於涉及到 ETH 1.0 和 ETH 2.0 的協調，沒准會觸犯了 ETH 1.0 保守派。

Justin 認為，2021 年估計是等不到 ETH 1.0 和 ETH 2.0 合並了。也就是說，存入到 ETH 存款合約、參與 Staking 的資金，至少要等一年多時間。

大家可以看到 8、9 月算力漲幅比較多，尤其是 9 月算力漲了 17.36%，本質是因為當時 DeFi 熱潮，以太坊網路擁堵，當時挖礦一天頂平時挖 3 天，回本周期很短，差不多是在 4 個月左右，刺激了礦工大量購買礦機。

由於 ETH 轉 PoS 帶來挖礦的不確定性，目前顯卡礦機並沒有明顯溢價，11 月、12 月顯卡算力也沒有大幅上漲，由此可以判斷礦工入場意願不強烈，後續以太坊全網算力增幅有限。