⑴ 以太坊分叉在即，行情突破暴漲~是好事還是壞事
自1月17日君士坦丁堡的升級擱淺後，以太坊沉寂了已經有一個多月的時間。而隨著7280000（以太坊原定升級區塊高度）區塊高度的日益臨近，細數起來，剩下的時間也就只剩下5天左右了。
一起了解此次以太坊分叉：
1月19日，也就是上一次以太坊升級失敗的後兩天，Martin Holst Swende發文表示， 將在以太坊主網（mainnet）上進行君士坦丁堡硬分叉以及君士坦丁堡修正性（ConstantinopleFix）分叉，即雙分叉。
不用擔心，雙分叉在主網上會應用在同一個區塊上。 在已經實行君士坦丁堡硬分叉的測試網（testnet）上，會進行君士坦丁堡修正性分叉，修正性分叉在測試網上會應用在另一個區塊上，這就是所謂的雙分叉。 而君士坦丁堡修正性分叉的唯一功能就是禁用EIP-1283提案。
不過，實際上，「雙分叉」的表述並不準確。
一方面君士坦丁堡硬分叉和君士坦丁堡修正性（ConstantinopleFix）分叉其實是串聯在一起的；另一方面，以太坊君士坦丁堡硬分叉自始至終都是其社區為改善以太坊本身性能的一次升級， 所以此次並不會產生分叉幣 。
聖彼得堡實際上就是之前提出的君士坦丁堡 修正性分叉 ，只不過換了一種表述方式。其最大的作用就是刪除了提案EIP1283，這也是君士坦丁堡推遲了整整一個多月的核心理由。
而在升級時間的問題上，以太坊預計將於2月28日（周四）進行分叉。具體的時間可能會根據時間段的不同而變化，可以在1-2天之前或之後激活。
今日行情暴漲跟以太坊分叉有什麼關系？
不可否認當前的加密貨幣暴漲是ETH驅動的 ，以太坊此次的分叉不比之前，此次以太坊的分叉是為了升級以太坊系統，所以此次的分叉實屬利好。
但是近日以太坊的暴漲，也有一種令人不安的趨勢。從以往分叉來看，加密貨幣通常會在預期分叉之前上漲，並在分叉之後暴跌。
雖然我們無法知道以太坊分叉之後是上漲還是下跌，但是可以肯定的是，無論是上漲還是下跌，對整個加密數字貨幣的走勢都會有所影響。
你對以太坊的此次上漲帶動的幣圈行情有什麼看法，可在仁和社區與大家分享！
⑵ 區塊鏈為什麼有分叉分叉會發生什麼情況
區塊鏈的分叉（fork）的形成原因可能有多種。
當兩個結點幾乎在同一個時間挖到了礦並同時發布區塊，此時就出現臨時性的的分叉（state fork），
本質上是對比特幣這個區塊鏈當前的狀態產生了意見分歧，
當人為的發起分叉攻擊（forking attack），也就是故意造成這類分叉（deliberate fork）還有一類分叉是，當比特幣的協議發生了改變的時候，軟體需要升級。而在分布式系統中不能保證所有節點同時升級軟體，假設存在部分節點未升級，會導致協議分叉（protocol fork）。對協議修改的內容的不同，又可以將分叉分為硬分叉（hard fork）和軟分叉（soft fork）；
比特幣協議增加新協議，擴展新功能，未升級軟體的舊節點會不認可這些修改，會認為這些特性是非法的。這也就是對比特幣協議內容產生分歧，從而導致的分叉叫 硬分叉 。此時，就出現了新節點永遠沿著新節點產生的鏈挖礦，舊節點永遠沿著舊節點鏈挖礦，由於新節點算力足夠強，所以形成兩條永遠都在延伸且平行的鏈。只要這部分舊節點永遠不更新，則舊鏈將一直延續，可見這種分叉是持久性的。
出現hard fork後，便變成了兩條平行的鏈，也就造成了社區分裂。社區中有一部分人，會認為下面的鏈才是根正苗紅，各個鏈上的貨幣獨立。以太坊歷史上的一件大事就是硬分叉事件。以太坊稱為ETH，但目前看到的ETH已經不是最初的ETH了，以太坊在歷史上發生過硬分叉，另一個鏈稱為ETC。實際上，ETC才是以太坊設計原本的協議，而ETH是黑客攻擊ETH上一個智能合約THE DAO後，進行回滾的協議鏈(將黑客攻擊偷取的以太幣採用硬分叉方式回滾回到另一智能合約，然後退還給真正擁有者)。
分叉之初，由於兩個鏈分叉造成了互相影響，產生了很多麻煩。比如：在ETH鏈上有一筆轉賬B->C，有人便在ETC鏈上回放，將ETC鏈上的貨幣頁轉給了C(C收到兩筆錢)。後來，對兩條鏈各添加了一個chainID，將兩個鏈區分開，才使得這兩條鏈真正分開。
如果對BTC協議添加限制，使得原本合法交易在新交易中不合法，便會形成軟分叉。
當大多數節點已經更新完畢之後，舊節點認可新節點挖出的區塊，因此發布自己挖出的區塊，但新節點不認可舊結點挖出的區塊，便沿著上一個新節點發布的區塊繼續挖礦，當新節點擁有大部分算力的時候，新鏈會越來越長，從而舊節點挖出並發布的區塊一直被拋棄，無法獲得出塊獎勵，最終倒逼舊節點升級軟體，實現所有節點認可新協議並進行升級。可見，只要系統中擁有半數以上算力節點更新軟體，此類分叉不會出現永久性分叉。比特幣腳本中的P2SH就是通過軟分叉方法加進去的。
這一部分我並沒有查到太多的資料，但是在絕大多數共識協議之中我們都假設需要過半算力；
在理論上，如果掌握了50%以上的算力，就擁有了獲得記賬權的絕對優勢，可以更快地生成區塊，也擁有了篡改區塊鏈數據的權利。因此，當具有過半的算力，也就是51%都是誠實可靠的，能保證整一個區塊鏈在合法有序的進行運行。
但是為什麼選擇過半的算力，而不是過半的用戶？比特幣系統，任何人都可以加入，且創建賬戶及其簡單，只需要本地產生公私鑰對即可。只有轉賬（交易）時候,比特幣系統才能知道該賬戶的存在。這樣，黑客可以使用計算機專門生成大量公私鑰對，當其產生大量公私鑰對超過系統中一半數目，就可以獲得支配地位（女巫攻擊）。因此，比特幣系統中很巧妙的使用算力作為投票的依據。
⑶ 倫敦分叉在即，以太坊離「加密一哥」還有多遠
近日，以太幾乎連續兩周走出連陽的輝煌形態，這著實為沉寂的市場添上了一把大火。究其原因，BTC與亞馬遜的曖昧糾纏似乎僅僅是整個行情的導火線，而倫敦分叉和EIP1559或許才是驅動以太忘我上漲的內核動力。
談及分叉，不少幣民開始翹首以盼，是不是ETH要生出ETCplus了？或者乾脆在以太鏈上囤U吧，說不定分叉以後就各鏈一個，豈不是直接翻倍。
幣民腦洞之大真是令人嘆為觀止，但ETH要生出ETCplus似乎也不是沒有可能，因為倫敦分叉EIP1559激發的對立矛盾愈演愈烈，社區內部存在著不少分歧與僵持。但以太坊網路預計在8月5號就能達到12,965,000區塊高度，而目前反對派還沒有重大舉動，飛出黑天鵝的概率似乎已經微乎其微？
同時筆者認為1559提案是ETH從POW走向POS共識的壓力測試，還將會是以太坊登上「加密一哥」的重要奠基。那麼，分叉和EIP1559究竟是什麼，這對以太坊網路和ETH價格又會有什麼影響，本文將會從這一次倫敦分叉簡單說起。
硬分叉與軟分叉
比特幣劈腿事件過去了近3年，主流幣圈的精力也更多地集中於生態應用層面，硬分叉和軟分叉的輝煌已經不敵昔日。但作為曾經風靡圈內的兩個概念，硬分叉和軟分叉究竟是什麼呢？這有個最抽象簡單的解釋就是：硬分叉意味著新舊版本軟體已經無法兼容，二者開始各自記賬和各自建立生態，新舊兩派分道揚鑣並建立起兩條不同的區塊鏈；軟分叉則更加溫和，新版本在舊版本的基礎上建立了更嚴格的規則，但舊版本依舊對其兼容，二者仍可共存於一條鏈上而無需對立。
當然，也可以用一個具體的例子作比方：分叉就好比環境變化，而軟體設施就好比人們的衣著。那麼軟分叉就代表氣溫升高，人們可以繼續穿著原來的棉大衣，只不過需要薅出裡面的棉花，而且新產生的衣服也無法變回原來的大衣。而硬分叉就代表陸地變海洋，人們的棉衣已經不再可用，而是需要換成聚脂泳衣。
如果非要從最廣大的普通幣民來考慮，一般軟分叉只是升級迭代部分功能，而硬分叉需要切換成另一條主網鏈，同時也意味著你能映射到等數量的新幣，例如ETC、BCH和BSV。
其中以太經典ETC便是ETH的首個硬分叉項目，而在當時差點給以太坊帶來致命性打擊。2016年6月份，基於以太坊智能合約的眾籌平台The DAO被黑客擄走價值5000萬美金的ETH，當時社區投票表決在1,920,000區塊進行硬分叉並回滾所有交易。而反對派認為這種做法違背了區塊鏈去中心化和不可篡改的精神，以至於部分礦工仍堅持在原鏈上挖礦，形成了一條不接受回滾的以太經典鏈。
倫敦分叉與EIP1559
倫敦分叉是以太坊繼柏林分叉和伊斯坦布爾分叉之後的又一次升級，其中柏林分叉已經平穩運行，因為它主要是優化以太坊主網性能，對各方的利益影響都不大。而倫敦分叉則直接導致礦工們拉幫結派，因為EIP1559將可能直接導致礦工無礦可挖。
1559提案主要是優化平抑gas的波動，防止以太坊交易者盲目「內卷」，根據網路和區塊狀態為每一筆交易設定參考性的基礎費用。而在EIP1559之前，用戶大多數情況下只能在錢包里選擇慢、中、快三種gas費，同時為了提升速度，不少用戶開始盲目加價，這就直接導致gas費相當於一個沒有任何參考的拍賣會，參拍者進行著無腦抬價的活動。
如果只是設置固定費用，或許社區反映還不會這么劇烈，EIP1559同時規定這個基礎費用收到的ETH將被直接銷毀。這意味著，如果交易者不給超出基礎費用的小費，礦工將無法獲得任何收入，尤其是交易冷清的時候。
1559支持者大多是生態層面的參與者，因為該提案可以優化用戶體驗，減少盲目支付和手續費操縱。同時手續費一大部分被銷毀，也是對通脹模式做了動態調整，或將有利於網路的長期發展。
而1559反對者則應該是礦工了，因為他們直接面臨著收益降低的問題。除了收益問題以外，1559給小費的模式依然可以存在惡性「內卷」，這意味著用戶並不能實質性降低費用，而是相當於主網向礦工收稅。
目前很多人是認為分叉新幣的可能性不是很大的，因為V神還有生態站隊都是在1559這邊，但以Flexpool和Spark Pool為代表的反對算力已經高達60%，這足夠自建一條不含EIP1559的以太新鏈。那麼不惜嚴重損害礦工短時利益的1559提案究竟有什麼意義呢？或許這和未來即將登場的ETH2.0及POS有著重大關聯。
倫敦分叉助力POS
根據ETH開發社區的相關消息，ETH2.0已經敲定了完全過渡到權益證明挖礦（PoS）的相關規范，這被認為是區塊鏈能源消耗問題的解決方案，因為這將直接導致以太坊的能源消耗為原有的萬分之一。
而倫敦分叉和EIP1559似乎是POW過渡到POS的重要壓力測試，通過這次壓力測試，引導重要生態和社區逐步往POS改革，同時利用市場行為逐步清退原有的POW挖礦，這為ETH2.0及POS的真正到來和落地掃清了一定的障礙。
而針對這一不可調和的矛盾沖突，市場在5月初通過ETC的走勢得以表達。這是因為以太坊一旦過度到POS時代，礦工認為將手中的顯卡機器拿去挖ETC能獲得更大的收益，於是市場率先反應，出現了這么一場讓普通人看不懂的大暴漲。
推開社區矛盾不談，POS演算法對幣價勢必具有更深遠的影響。因為POW首先要求礦工進行大量的前期投資，而這些投資還將隨著時間的推移被壓縮利潤，以至於不得不進行持續性的再投資。這導致大部分礦工不得不充當賣家賣出手中的幣，以至於最終挖出來的幣被分配到二級市場，而不是積累到礦工的資產負債表。
POW礦工不得不賣幣以維持經營，而POS則全然不同，因為一旦礦工將一定數量的幣投入到了質押系統，在一個總量相對恆定的ETH系統中，礦工們相當於擁有了相對永久化的收益權，同時新產生的ETH還可以直接投入礦池，無需分配到二級市場。
因此，在POS系統中，礦工們已經將一塊蛋糕瓜分，而將這塊蛋糕做大會是他們的利益共同驅動。換言之，質押、拉盤和享受高分紅將會是未來POS礦工的三大標准動作。
以太坊的「加密一哥」指日可待
從1559提案到POS，市場一致認可降費提速的重要性，當前的區塊容量和速度直接抑制了幣價的上漲，這是因為當ETH幣價上漲之時，手續費也隨之水漲船高，這讓廣大的交易者苦不堪言。另一方面也抑制了生態的建設，導致了大量生態溢出，進而也抑制ETH的需求並打壓其價格。
似乎ETH的價格已經在完全競爭市場下形成了一個動態均衡，只要價格一漲就會抑制需求，進而壓低價格。而打破這一格局的重要舉措便是降費提速，於是EIP1559和後續一系列的改革方案就肩負了這個使命。
此外，POS共識讓廣大礦工形成了利益共同體，他們不再依靠晶元等硬體來相互競爭，而是通過質押來確定份額，為增加算力只能不斷地從市場買幣。等到形成了一定的格局之後，拉高ETH的價格或將是他們不謀而合的舉動，這也就是上文提到的做大蛋糕。
不難想像，在POS和ETH2.0完全落地的時候，速度緩慢、價格高昂的比特幣將會立即處於加密貨幣的劣勢，甚至逐步落後於使用POS共識機制的其他項目。
而憑借著優良技術和蓬勃生態的以太坊，無論是在市值還是共識上都勢必成為加密領域的「一哥」。而這，也讓我們拭目以待。
⑷ 以太坊硬分叉是什麼
硬分叉是一種不支持向後兼容的軟體升級方式。通常，這些情況發生在節點以與舊節點的規則沖突的方式添加新規則時。新節點只能與運行新版本的軟體節點進行交互。結果，區塊鏈發生了分裂，生產出兩個單獨的網路：一個按照舊規則運行，一個則按照新規則運行。節點在升級後變為藍色。之前的黃色節點拒絕藍色節點的連入，而藍色的節點之間可以相互連接。因此，現在有兩個網路並行運行。他們將繼續產生區塊和交易，但不再在同一區塊鏈上工作。在區塊鏈網路達到分叉區塊之前，所有節點都具有相同的區塊鏈（並且歷史記錄仍然存在），但是這之後它們將具有不同的區塊和交易。由於存在相同的歷史記錄，因此如果您在分叉之前持有代幣，那麼您將在這兩個網路上同時獲得代幣。假設在600,000區塊高度發生分叉時，您手裡有5 BTC。您可以選擇在區塊高度到達600,001時，在原始區塊鏈上將這5個代幣花費掉，但是在新產生的區塊鏈上並不會記錄這筆在600,001區塊高度的消費。假設加密方式沒有發生變化，那麼在新的分叉網路上您的私鑰中仍然會存在這5個代幣。 以太坊硬分叉的一個案例是2016 年 6 月 17 日，the DAO 合約上出現漏洞並被攻擊者乘虛而入，導致約三百六十萬 ETH 被盜取。根據該合約的設計，這些資金需要被凍結 28 天才能成功被轉移。如果沒有採取任何措施的話，黑客會擁有 ETH 總額的 4.4%。為解決這個問題，備受爭議的 EIP 779 被提出來，其目的在於修改攻擊者的鎖定合約。如此一來，ETH 持有者便可以從 the DAO 合約上提出其 ETH。7 月 20 日，以太坊大部分成員支持實行硬分叉，然而少數社區成員持反對意見，並決定實行硬分叉，分叉後的原鏈改名為以太坊經典 (Ethereum Classic)。
⑸ 區塊鏈中的硬分叉，以太經典ETC是什麼意思
以太經典（ETC）簡史
以太經典始於一個不幸的事件。
2016年5月，去中心化自治組織(DAO)舉行了一次代幣銷售，目標是建立一個基於區塊鏈的風險投資，以資助Ethereum生態系統內未來的去中心化應用(DApps)。
基本上，DAO是一個去中心化方式運作的復雜的智能合約–當條件滿足時自動在多方之間執行任務的計算機代碼。
盡管其有著雄心勃勃的目標以及成功的代幣銷售，DAO的代碼卻有一個重大漏洞，使得攻擊者可以從去中心化組織中竊取ETH。
攻擊者在2016年6月利用這一漏洞，引發了臭名昭著的DAO黑客事件，惡意竊取了大約價值5000萬美元的ETH。
毋庸置疑，DAO黑客事件曾震驚了Ethereum社區，也使得ETH價格從20美元跌至13美元。
在DAO黑客事件發生後，Ethereum社區不得不從三個選項中選擇。
什麼都不做，努力承受攻擊帶來的後果；
啟動軟分叉，收回資金；
部署一個硬分叉來恢復丟失的ETH。
軟分叉和硬分叉都是重大的網路升級。然而，軟分叉允許未升級的用戶和升級後的用戶相互交流，而硬分叉則不能向後兼容以前的版本。
由於開發人員意識到部署軟分叉會使網路受到分布式拒絕服務（DDoS）攻擊，Ethereum社區決定發起硬分叉，以恢復在DAO黑客攻擊中損失的資金。
雖然這一方案得到了大多數人的支持，但Ethereum社區中的一小部分人卻表示反對，他們認為 「代碼即律法」，區塊鏈網路應該是不可改變的。
由於雙方未能在解決方案上達成一致，最終導致了Ethereum區塊鏈的分裂。
那些試圖找回丟失的ETH的人選擇了硬分叉，開啟了我們今天所熟知的Ethereum（ETH）區塊鏈，而另一群人則留在了最初的Ethereum Classic（ETC）鏈上。
以太經典解決了那些問題？
以太經典（ETC）是一個允許開發者部署智能合約和DApps的區塊鏈平台。
雖然這個功能與Ethereum（ETH）的功能相同，但ETC區塊鏈有兩個主要區別。
首先，Ethereum Classic社區反對篡改分布式賬本，支持「區塊鏈網路不能也不該被修改」的觀點。
其次，雖然ETH總供應量沒有硬性上限，但以太經典採用恆定供應的貨幣政策，最多允許創建2.3億個ETC。
作為一個加分項，以太經典在去年啟動了Atlantis硬分叉，以增加與Ethereum的交互性，並通過zk-SNARKS提高交易的隱私保護程度。
以太經典ETC推薦的交易平台：火幣、OKEX、AAX等。
⑹ 以太坊分叉是遵循什麼推理邏輯
以太霧EthereumFog，簡稱：ETF，是以太坊Ethereum的分叉鏈，是為了解決以太坊所缺乏的分布式存儲和分布式計算能力而生，後期會切換為POW+POS混合挖礦。原生Coin為ETF。
接下去，簡單闡述下之所以做出「分叉概念幣」的推理邏輯：
1、利益的需求。針對這一點，內參從來不掩飾。現在的分叉，或多或少都夾雜著背後利益團體的訴求。追求利益，追求高效的資金投資回報率是永恆的主題。
中國有句古話叫：一鼓作氣，再而衰，三而竭。比特幣經過多次的分叉，價格被推上新高，已經成為很多人「買不起」的標的，並且由於單價的高昂，使得分叉帶來的糖果越來越沒吸引力，用句玩笑話就是：比特幣稍微一哆嗦，也許你心心念念的糖果錢就跌進去了。
基於此，主力何嘗不明白。那麼，就順理成章轉而向其他主鏈尋求分叉利益。以太坊作為全球市值第二大數字貨幣，無論從規模還是群眾基礎，都是最佳的選擇對象。
當然，以太之後，還會有別的分叉主鏈被瞄上，我們不妨拭目以待。
2、進化的需求。這一點其實應該放在首位，但是在投機氛圍下，反而成了容易被忽視的點。
我們不得不承認，現在的比特幣也好，以太坊也罷。要想真正大規模商用，還存在諸多的問題，而且每個問題都是一塊硬骨頭。一隻「貓」給以太坊造成了不小的麻煩，有計劃說，一些團隊正在依葫蘆畫瓢，開發「狗、兔子」等以太坊鏈上養成游戲。以太坊對於技術（擴展性、處理能力、並發量、延時性等）的需求已經迫在眉睫。
而基於共識的分叉，是受大家歡迎的，也是必需的。
一切未完待續，大幕一旦拉開，分叉潮將滾滾而來。
⑺ 以太坊分叉是什麼意思
君士坦丁堡，以太坊的下一次全系統升級，即將到達您附近的一個節點。
君士坦丁堡包括五個不同的以太坊改進建議（EIPs），已經於8月31日完成。一旦在以太坊上發布，這些提案將通過一系列新的向後兼容的升級永久地改變區塊鏈。
這意味著運行以太坊軟體的計算機網路的節點必須與整個系統一起更新，或者繼續作為單獨的區塊鏈實體運行。
系統范圍的升級在過去引發了相當多的戲劇性事件，更正式地說法應該是「硬分叉」。最值得注意的是，在一部分用戶不同意這種變化的情況下，這可能導致同一區塊鏈的兩個不同版本同時運行。目前想要投資以太坊的朋友，可以到比特網交易所進行交易。
⑻ 以太坊倫敦升級！歐科雲鏈鏈上大師上線EIP-1559專題數據把脈「生態波動」
8月5日，以太坊主網倫敦硬分叉升級，在區塊鏈高度12,965,000正式激活，以太坊EIP-1559提案隨之生效。
從2019年3月被提出，EIP-1559提案便引發以太坊社區內的巨大爭議——反對者認為這項提案「治標不治本」、「傷害不大，侮辱性極強」，支持者則表示提案將「優化用戶體驗」、「降低以太坊通脹率」。隨著倫敦硬分叉生效，EIP-1559提案正式寫進了以太坊網路的DNA。
對於生態用戶、礦工、DeFi、生態價值反哺，這項提案將會帶來哪些影響和波動？8月5日，歐科雲鏈鏈上大師正式上線EIP-1559專題數據。在這里，倫敦硬分叉前後帶來的風向變動，你都能最早知道！
什麼是EIP-1559提案？
2019年3月，以太坊創始人Vitalik Buterin和Ethhub創始人Eric Conner聯合提出了EIP-1559提案，希望改變以太坊的交易手續費機制，使費用市場更加穩定，緩解以太坊網路的擁堵問題。
EIP-1559提案提出，在今後的費用市場，每筆交易用戶需要支付固定基礎費，如需加快交易確認可向礦工支付小費，小費歸礦工所有，基礎費全部銷毀。 在鏈上大師EIP-1559專題頁面，我們對提案細節、影響等做了詳細分析。 在新的交易手續費機制下，以太坊生態迎來了一場「交易改革」。
EIP-1559專題有哪些數據？
基於以太坊全節點鏈上數據，歐科雲鏈鏈上大師推出了EIP-1559專題數據，涵蓋硬分叉倒計時、數據概覽、礦工收入、交易手續費、小費分布統計等數據，展示了EIP-1559提案生效前後的數據波動，為用戶判斷以太坊生態的發展態勢提供數據參考。
在EIP-1559專題頁面，首先看到的是以太坊生態的數據概覽。價格走勢、最新塊高、以太坊當前供應量、以太坊燃燒量等基礎數據都匯總在這里。
數據概覽下方，便是歐科雲鏈鏈上大師針對此次升級所做的一系列數據指標。
EIP1559提案對礦工有哪些影響？
新的交易手續費機制給礦工帶來了最直接的沖擊，因此在EIP-1559提案的反對聲音中，一股重要的群體就是礦工。
在礦工收入和交易手續費一欄，鏈上大師提供了1張折線圖和2張柱狀圖，直觀展示EIP-1599提案給礦工帶來的影響。
折線圖以EIP-1559提案生效時間為軸，展示了在這一大事件發生前後，礦工收入、交易手續費、ETH價格的變化趨勢，並且提供ETH和USDT兩種計價單位，直觀展示EIP-1559協議對這3項數據的影響。
柱狀圖則分別展示了礦工收入和交易手續費的柱狀圖，前者展現了原模式下礦工收入和EIP-1559生效後的區塊收入、手續費，後者則提供了原模式下總手續費和EIP-1559生效後的基礎費、小費數據。
依據這部分數據，礦工和生態用戶可以提前做出理性的判斷和市場行為。
ETH會出現通縮嗎？生態會不會變得更好？
關於EIP-1559提案，一部分人認為它能降低Gas費，並通過銷毀一定數量的ETH，一定程度上抵消新發行的ETH、進而帶來通縮效應。一部分人則認為從長遠來看並不能降低 Gas費，通縮也難以實現。
為了驗證這些判斷，鏈上大師提供了3張圖表，來展示ETH供應量和銷毀量數據。
「ETH供應量」以折線圖的形式，分別展示了預估供應量和實際流通量的區別與變化，可以驗證EIP-1559提案對於以太坊通脹帶來的影響。
「ETH銷毀量」則以折線圖+柱狀圖的形式，展示了ETH價格、gas利用率、basefee、交易數和ETH銷毀量的變化和相關關系。利用這項數據，可以分析ETH銷毀量與ETH價格、交易數等數據的相關性，客觀分析EIP-1559提案的意義。
除了基礎費之外，以後要給礦工打賞多少小費？
在EIP-1559提案生效後，小費成為ETH生態用戶最經常用到的一個數據。
在「小費統計」欄，鏈上大師提供了3張數據圖表，分別展示小費分布統計、小費交易數和具體數據表格呈現。
小費分布統計表以「折線圖+箱線圖」的形式，展示了最近1000個區塊的小費平均數和小費數據；小費交易數，則以「堆疊柱狀圖（交易數量）+折線圖（ETH價格）」的形式，展示最近1000個區塊內，小費交易數量和ETH價格的動態關系；而數據表格呈現表，則給出了EIP-1559生效後近N日的平均數據。
倫敦硬分叉後，會引發礦工抵制嗎？
EIP-1559提案生效後，支付給礦工的交易費用預計將會減少，這會不會導致礦工投降或反抗，進而影響以太坊生態的穩定性呢？
針對這點，鏈上大師推出了「鏈上數據」折線圖，將ETH價格、全網算力、區塊大小、單位算力收益等數據，並標注出倫敦硬分叉的時間軸，展示各個數據的關聯性和在硬分叉前後的變動。
通過觀察這張圖表，可以直觀得到此次硬分叉對以太坊生態的影響。
小結
隨著以太坊倫敦硬分叉正式上線，以太坊網路迎來了一場夏風。生長在以太坊上的礦工、用戶、DeFi協議等生態參與者，都將被吹動。
這場夏風是急是緩，是利是弊，是熱是涼？在我們切身感受到它的沖擊之前，歐科雲鏈鏈上大師推出「EIP-1559專題」，提前洞悉鏈上數據，充當這場夏風的「測風儀」，不僅為生態參與者帶來諸多便利，也進一步完善了以太坊生態的大數據基礎設施，開拓了區塊鏈大數據的發展空間和想像力。
本文源自金融界網
⑼ 倫敦硬分叉在即，六年前以太坊的創世地址們在幹嘛
撰文：潘致雄
北京時間 2015 年 7 月 30 日晚上 11 點 26 分， 以太坊 0 號 區塊 被正式挖出，該區塊中包含了 8893 筆創世交易 ，為 8893 個地址分配了以太坊網路中初始的 7200 多萬個 ETH 。
剛剛過完 「六歲生日」 的以太坊網路即將在本周迎來 倫敦硬分叉升級 ，此次升級中的 EIP-1559 是 以太坊誕生以來首次經濟模型修改 ，該提案的重要性不言而喻，但也引發了部分礦工和社區的巨大爭議。截止發文時，仍有 35% 的節點未升級支持倫敦硬分叉，不過無論如何，這一切都將在兩天後塵埃落定。
在這個對於以太坊頗具紀念意義的時刻，我們對那幾千個創世地址的特徵和資產持有情況做了些簡單的分析，也發現了一些有意思的結論。
有兩個比較直觀的維度可以參考這 8893 個地址目前持有 ETH 的情況，一個是這些地址總共持有的 ETH 和持有 ETH 數量的分布情況。
據鏈聞統計的數據，這 8893 個地址當前持有的 ETH 總量約為 309 萬 ETH ，相比六年前的 7200 萬 ETH 減少了 近 96% 。
但是如果以美元價值來看，這些地址資產價格提升的幅度很大。參考 CoinMarketCap 上 ETH 在 2015 年 8 月 7 日的開盤價格 2.83 美元，六年前 7200 萬 ETH 的總價值為 2 億美元；但是按照 ETH 目前的 2500 美元的價格計算，309 萬 ETH 的總價值超過 77 億美元，是六年前的近 40 倍，而在不久前以太坊創出 4300 美元 歷史 高點時，這一增幅更加可觀。
另一個維度是持有 ETH 數量的分布情況，特別是余額小於 0.01 ETH 的地址，很可能是被拋棄不用的地址。
經整理發現，目前有 5317 個創世地址 的余額小於 0.01，佔全部創世地址的約 60% 。如果擴大該標准為小於 1 ETH 的地址數量，則佔全部創世地址的約 82% （7248 個） 。
雖然這些地址已經將絕大多數的以太坊轉出，但這並不代表這些地址背後的用戶賣掉了以太坊，因為也很有可能只是轉移到了其他地址，或用戶是在對地址進行整理，不過這些情況無法從鏈上准確判斷。
在這批創世用戶中，仍有 8% 的地址幾乎未挪動手中的 ETH，特別是在這六年的時間里，以太坊的價格從最低不到 1 美元漲到了最高 4000 多美元，這些人的浮盈至少有了幾千倍。
從具體的規則來說，我們獲取了這些地址創世時的余額和當前的余額，如果差值介於 0.01 ETH 至-0.01 ETH 之間，則符合該標准，因為其中不少的地址收到過各種各樣的空投，或創建過智能合約，所以可能會增加或者減少一些 ETH。
所有符合該標準的地址數量為 723 個，更可怕的是，這些地址持有的 ETH 數量超過 200 萬 ETH ，占 8893 個地址當前 ETH 總持有量 （309 萬 ETH） 的 65%。這 200 萬個 ETH 目前的價值約 50 億美元。
在這 8893 個地址中，有一個地址的當前余額相比創世時減少了超過 1190 萬個 ETH，也就是該地址在創世階段的幾乎所有 ETH 都已轉出，只留下了零頭 （不到 10 ETH） 。
該地址 （0x5abfec2…56f9） 在創世時收到了 1190 萬個 ETH （也是創世時余額最大的地址） ，一周後該地址創建了一個智能合約地址 （0xde0B295…7BAe） 用以管理這 1190 萬個 ETH，目前該地址在 Etherscan 上被打上了 「Ethereum Foundation」 （以太坊基金會） 的賬戶標簽和 「EthDev」 （以太坊開發者） 的姓名標簽 （一個賬戶標簽下可能有多個姓名標簽） 。
所以從 EthDev 這個地址來看，目前的余額接近 40 萬 ETH，相比創世時的 1190 萬個 ETH 減少了 97% 的 ETH。不過和上面的情況一樣，其實持有的美元價值是增長了，從創世時的 3368 萬美元 （ETH 以 2.83 美元計） 增長至如今的 10 億美元 （ETH 以 2500 美元計） 。
藍色是 ETH 余額，黑色折線是持有 ETH 的美元總價值
另外在 8893 個地址中，有 40 多個地址 的余額相比創世時的余額還增長了，其中增長最多的一個地址增加了超過 3 萬個 ETH （現在價值 7500 萬美元） 。
該地址 （0xddbd2b9…121a） 在創世時獲得了 1 萬個 ETH，沒過幾天這位未知用戶就把 ETH 全部轉到了 Kraken，或許是在出售這些 ETH，或提供流動性。然後該地址又在 10 天後收到了一筆 8 萬多 ETH 的轉賬，後來又陸陸續續分批轉移出 （部分流向了交易所） ，剩下約 4 萬個 ETH。該地址自 2015 年 10 月以來，余額就再未變化過。
而該地址收到的 8 萬個 ETH，其實最終還是來自於上述的這個 EthDev 的。所以一個比較合理的猜測是，這位用戶 （機構） 除了參與創世之外，還和以太坊基金會有較深的關聯，或許是某個開發者、某個以太坊基金會的內部地址、某個早期投資機構等。
網路中對於該地址的信息極少，不過在 Etherscan 的 開發者文檔 中，使用了該地址作為演示，這也許並不是一個巧合。