關閉約3000個虛擬貨幣交易賬戶

『貳』 為什麼微信、支付寶禁止虛擬貨幣的交易

10月10日，國內兩大支付巨頭支付寶和微信同時發聲，禁止將平台使用於虛擬貨幣交易。支付寶、微信為何會同時發聲，記者了解到，這或許與近期某虛擬交易平台的一則動態有關。

支付寶、微信：一旦發現，堅決予以清退

國內多次明文禁止支付機構為虛擬貨幣提供服務

實際上，一直以來，央行及其分支機構多次要求支付機構不得為虛擬貨幣交易提供服務。

早在2013年底央行等多部委發布的《關於防範比特幣風險的通知》中就明確，各金融機構和支付機構不得以比特幣為產品或服務定價，不得買賣或作為中央對手買賣比特幣，不得承保與比特幣相關的保險業務或將比特幣納入保險責任范圍，不得直接或間接為客戶提供其他與比特幣相關的服務，包括：為客戶提供比特幣登記、交易、清算、結算等服務；接受比特幣或以比特幣作為支付結算工具；開展比特幣與人民幣及外幣的兌換服務；開展比特幣的儲存、託管、抵押等業務；發行與比特幣相關的金融產品；將比特幣作為信託、基金等投資的投資標的等。

在2017年9月，央行等七部門聯合發布的《關於防範代幣發行融資風險的公告》中規定，各金融機構和非銀行支付機構不得直接或間接為代幣發行融資和「虛擬貨幣」提供賬戶開立、登記、交易、清算、結算等產品或服務。

同樣的，央行營業管理部2018年1月發布通知，要求轄內各法人支付機構在本單位及分支機構開展自查整改工作，嚴禁為虛擬貨幣交易提供服務，並採取有效措施防止支付通道用於虛擬貨幣交易。

『叄』 我國比特幣人民幣交易份額已降至多少

7月6日，從中國人民銀行獲悉，去年9月以來，央行會同相關部門搜排出國內88家虛擬貨幣交易平台和85家首次代幣發行融資(ICO)交易平台，並基本實現無風險退出，人民幣交易的比特幣全球佔比降至不足1%。

針對近期相關非法金融活動的新變種與新情況，相關監管部門組織屏蔽「出海」虛擬貨幣交易平台，果斷打擊ICO冒頭及各類變種形態。截至5月末，包括火幣網、幣安網等交易平台的110個網站已被屏蔽。

與此同時，監管部門從支付結算端入手持續加強清理整頓，多次約談財付通、支付寶等非銀行支付機構，要求其嚴格落實不得開展與比特幣等虛擬貨幣相關業務的要求。目前支付寶排查並關閉了約3000個從事虛擬貨幣交易的賬戶。

『肆』 電報注冊後被封

特約撰稿鄭瑜本報記者何莎莎北京報道

一場關於虛擬貨幣以及ICO（Initial Coin Offering，即首次幣發行）的整頓清理措施正在進一步升級。

針對虛擬貨幣和ICO的監管，據悉國家互聯網金融風險專項整

治小組辦公室（以下簡稱「整治辦」）將對124家伺服器設在境外，但實質面向境內居民提供交易服務的虛擬貨幣交易平台網站採取必要管控措施；加強對新摸排的境內ICO及虛擬貨幣交易相關網站、公眾號等處置；從支付結算端入手持續加強清理整頓力度。目前，各地摸排出的國內88家虛擬貨幣交

易平台和85家ICO平台基本實現無風險退出。

8月21日晚間，大批「幣圈」自媒體公眾賬號被封禁。《中國經營報》記者從騰訊官方了解到，此次封停原因為「部分公眾號涉嫌發布ICO和虛擬貨幣交易炒作信息，違反《即時通訊工具公眾信息服務發展管理暫行規定》，已被責令屏蔽

所有內容，賬號被永久封停。」

另類投資專家、幣策首席分析師肖磊在接受記者采訪時表示，目前有一些虛擬貨幣在自媒體的宣傳之後，價格不止跌20%、30%，而是甚至跌去70%、80%，當然有行情熊市的原因，但也不排除有蓄意牟利的行為。「有些幣在散戶高位接盤之後可以說是腰斬了。」

整頓升級

自去年央行宣布開始調查國內三大比特幣交易平台以及央行等七部委發布通知叫停ICO融資後，國內虛擬幣市場整頓已初見成效。今年4月23日，中國銀保監會稱所有ICO平台和比特幣交易已經安全退出中國市場。

不過，針對幣圈的有關監管一直沒有放鬆。而整治辦在加碼排查涉ICO及虛擬幣方面，也將進一步採取針對性清理整頓措施。

一是對124家伺服器設在境外，但實質面向境內居民提供交易服務的虛擬貨幣交易平台網站採取必要管控措施，下一步將加強監測，實時封堵。

二是加強對新摸排的境內ICO及虛擬貨幣交易相關網站、公眾號等處置。對於定期摸排發現的境內ICO及虛擬貨幣交易場所網站、公眾號，以及為上述活動提供支持和服務的公眾號、自媒體及網站，及時予以關閉和查封。

三是從支付結算端入手持續加強清理整頓力度。多次約談第三方支付機構，要求其嚴格落實不得開展與比特幣等虛擬貨幣相關業務的要求。指導相關支付機構加強支付渠道管理、客戶識別和風險提示，建立監測排查機制，停止為可疑交易提供支付服務。

這次升級整頓已見行動和成效。8月21日晚間，金色財經、幣世界等公眾號被責令屏蔽所有內容，賬號被永久封停。

各地在清理整頓工作中也穩步推進。近日，江蘇省金融辦全面梳理省內各類金融風險，向13個設區市政府分別發函，提示包括特定風險點在內的風險，督促逐一建檔、逐項處置。持續深入開展互聯網金融風險專項整治，整治領域拓展到虛擬貨幣、ICO、校園貸、現金貸等，對摸底排查階段確定的重點對象進行現場檢查和處置。而北京朝陽區金融辦也下發了《關於禁止承辦虛擬幣推介活動的通知》。

事實上，早在2013年央行等五部委就曾發布《關於防範比特幣風險的通知》，界定比特幣是一種虛擬商品，不是真正意義的法幣，並要求金融機構和支付機構不得直接或間接為客戶提供其他與比特幣相關的服務等。去年七部委發布《關於防範代幣發行融資風險的公告》提出，「任何所謂的代幣融資交易平台不得從事法定貨幣與代幣、『虛擬貨幣』相互之間的兌換業務，不得買賣或作為中央對手方買賣代幣或『虛擬貨幣』，不得為代幣或『虛擬貨幣』提供定價、信息中介等服務。」

北京金誠同達律師事務所律師張烽對此表示，「這些監管措施基本上都可以在過去央行等有關部委發布的相關文件中找到相應依據，這次是進一步的重申與確認。」

肖磊表示，在實現了交易所完全退出之後，此次監管浪潮再次來臨的主要原因有三：「一是國內環境目前對金融市場的監管趨嚴，對不確定的事件與風險比較敏感，因為虛擬貨幣存在不特定性。二是虛擬貨幣是在國際范圍內的，屬於互聯網形態的，較難從資金層面監管，如果單純採用監控銀行轉賬、資金往來的方式無法有效監管。三是自去年『9.4』禁令以來，雖然我國有效實現了風險隔離。但因為比特幣的網路特性，國內投資者通過網路仍然可以接觸虛擬貨幣，因此蒙受損失，只能自擔風險。但近來關於虛擬幣的宣傳卻越來越多，頻頻有虛擬貨幣項目方、甚至資金盤傳銷到二、三、四線城市忽悠『大爺』、『大媽』，據有關資料顯示從2017年至今，虛擬貨幣相關訴訟糾紛已經接近600起。與2016年3月互金整治方案嚴禁P2P做線下營銷相似，此次監管針對線下管制的措施，也是出於對虛擬貨幣、ICO認知水平不高的投資者上當受騙的擔憂。「我認為此次二次監管的釋放，更多是對虛擬貨幣缺乏識別能力的群體的保護。」

據了解，在8月21日「幣圈」自媒體公眾號被永久封禁後，目前虛擬貨幣討論微信群已開始轉至中文版電報群APP，記者登錄某電報群APP發現，僅幣安一家交易所的電報群就有8萬多用戶，管理員也在群里更新了幣安客戶端。與此同時，朋友圈中開始流傳新開發的電報群APP，並配有「媒體被封？ 峰會被禁？ 微信群擔心？ 最穩定好用的電報中文版一直在！」此類宣傳語仍然在吸引著國內投資群體。

除了政府監管的持續打擊，第三方支付機構也在積極配合監管、持續加碼。

今年7月9日，微信支付同步持續加碼虛擬幣支付打擊，配合監管進一步落地。微信方面對記者表示，「騰訊公司積極響應、配合監管要求，有效利用自身防控經驗及優勢，對從事虛擬幣業務的支付渠道進行防控。」據記者了解，騰訊公司對虛擬幣交易賬號做出限制後，也對已確認的全部個人賬號進行了更為嚴格的管控。

此前由中國印鈔造幣總公司成立的區塊鏈技術研究院院長張一鋒也公開表示，近期央行針對相關非法金融活動的新變種與新情況，會同相關部門採取了一系列針對性清理取締措施，多次約談財付通、支付寶等非銀行支付機構，要求其嚴格落實不得開展與比特幣等虛擬貨幣相關業務的要求。目前支付寶排查並關閉了約3000個從事虛擬貨幣交易的賬戶。

「幣圈」亂象叢生

事實上，區塊鏈概念越來越火的同時，ICO亂象乃至詐騙也層出不窮。名人站台、區塊鏈大會、微信群與自媒體廣告已成為宣傳ICO項目的手段。

「如果推薦黃金、外匯美元這些產品，一般不可能跟項目方合作，也不可能與背後莊家接觸，因為美元沒有人可以操控價值，推薦它單純就是分析的角度。但是虛擬貨幣大不相同，虛擬貨幣的項目方一般就在身邊，自媒體可以輕易接觸到項目方，有時候項目方與自媒體就是一個合謀。與大宗商品、原油截然不同，數字貨幣有時只是億元上下的盤，並且籌碼全在發幣的團隊手上，在社區做推廣時，社區和區塊鏈自媒體有時候缺乏自律性。所以近年也有維權事件發生。我們要釐清虛擬貨幣是金融產品，不是消費品。而且虛擬貨幣對於很多發行方來說沒有成本，只要廣告有效，能夠賺錢，割的韭菜能夠覆蓋推廣成本，他就願意去做。就上述來看，我覺得監管的介入非常有必要。」肖磊說。

此前，記者在參加位於北京朝陽區某酒店的千人區塊鏈大會時發現演講者發言時未提及區塊鏈技術與場景落地，演講內容主要是宣傳其項目掌握的「300萬微信用戶社群」。

一位區塊鏈從業者告訴記者，「我在某活動上遇到號稱擁有6000萬用戶的『大神』，但其實他是微商。」記者也在朋友圈留意到，目前存在以代投來參加ICO的方式。更有投資者通過微信群主分享的微店，進入微店購買不存在的「商品」，付款之後交易等額的虛擬貨幣。

中國人民銀行參事盛松成此前曾表示：「ICO的迅速發展引起了監管層的關注是很正常的。用傳統法律看，ICO具有眾籌、募集資本的嫌疑，放任發展不予以監管是有很大風險的。大量的沒有前途的項目甚至本身就是欺騙，不僅讓投資者承擔巨大風險，也讓真正區塊鏈創業的團隊頗多抱怨，實際上造成了劣幣驅逐良幣的不良後果。這一次整頓主要是為了風險警示和保護投資人利益。」

張烽向記者表示區塊鏈技術應用尚在進一步成熟中，目前很多項目存在違規發行證券、欺詐與市場操縱的情形，一些區塊鏈媒體隨意發布虛假消息甚至配合一些不良項目方進行損害投資者利益的行為。正如盛松成所說，這讓投資者承擔巨大風險的同時，也讓真正的創業團隊的生存環境變得惡劣。

記者此前報道過世界盃期間世界盃概念虛擬貨幣SOC大跌，蒸發近2億多美元，近萬名投資者被「割韭菜」；以及知名交易所OKEx上線幣種WFEE短短四天經歷暴跌，蒸發了將近30億元人民幣。

中國政法大學互聯網金融法律研究院李愛君曾表示，「虛擬貨幣控制存在風險，虛擬貨幣發行、交易與融資存在技術風險、非法集資風險、合同詐騙風險、非法經營風險、虛擬貨幣價值風險、交易風險、洗錢風險等，並且加大了信息不對稱性。」

『伍』 我國官方關閉虛擬貨幣交易平台的原因

原因如下：
接近領導小組人士表示，設置投資者門檻可能會減少市場風險，但無法避免金融風險和社會風險。如果一旦認可虛擬貨幣交易平台，就不可避免。

『陸』 國家網信辦關閉1.2萬個涉虛擬貨幣炒作賬號，虛擬幣為何頻頻暴雷

國家網信辦目前已經關閉了1.2萬個涉及虛擬貨幣炒作的賬號虛擬貨幣，頻繁暴雷並不僅僅是因為官方的打擊而已，還有就是虛擬貨幣本身就沒有任何價值可言，這只是一行代碼。

一、國家網信辦關閉1.2萬個涉虛擬貨幣炒作賬號

按照許多人的想法，其實大家肯定想著一夜暴富，但這很明顯就是不現實的，我們還是要認清一下現實，虛擬貨幣炒作本來就會對我國的貨幣金融體系造成一定的沖擊，而且這還會導致許多衍生的風險發生，國家網信辦關閉這些炒作賬號也是理所當然。這不僅告誡我們虛擬貨幣炒作不可違，同時也告訴我們虛擬貨幣價值是不存在的，我們還是應該老老實實地工作賺錢，千萬不要想著一夜暴富。

『柒』 又一知名虛擬貨幣平台破產 Meta宣布將關閉虛擬貨幣項目

虛擬貨幣市場持續低迷，幣圈近日「雷聲陣陣」，又有一家平台陷入危機。

北京時間7月2日，加密貨幣經紀商 Voyager Digital宣布，從紐約時間7月1日下午兩點起，暫停所有交易、存入、提取和持幣獎勵。

知名虛擬貨幣平台「拔網線」

Voyager Digital是一家2018年在美國上市的虛擬貨幣資產經紀商，提供訂單執行、市場數據、錢包和託管服務等業務。

截至3月31日，公司一季度總營收為1.027億美元，凈利潤虧損6144萬美元，注冊驗證用戶總數達到約350萬。公司的主營業務是為客戶提供購買、出售或執行加密資產訂單的服務委託訂單成交，因此主要的營業收入是交易手續費收入。

由於今年虛擬貨幣市場的持續下行，Voyager Digital在一季度交易量低迷，交易收入顯著減少。一季度交易收入僅為3339萬美元，同比下降38%。公司聲稱，後續將加強和拓展錢包支付業務，並收購了Coinify錢包以配合商戶支付系統的能力。

公司的第二大業務便是虛擬貨幣資產貸款的利息收入。這些貸款協議大多是無抵押貸款，可有少於一年的固定期限和無限期貸款兩種選擇。一季度利息收入為3103萬美元，同比增長了3.6倍，該業務正在逐漸取代交易業務。

此次VoyagerDigital暫停業務與三箭資本(Three Arrows Capital)的違約密切相關。6月27日，Voyager宣布已向三箭資本發出違約通知，原因是三箭資本未能按期償還價值約6.75億美元的穩定幣USDC及比特幣貸款。

但VoyagerDigital當時表示，仍將繼續運營和履行客戶的訂單和取款。截至6月24日，Voyager手頭擁有約1.37億美元現金並擁有加密資產。公司還可以從Alameda Ventures Ltd處獲得先前宣布的2億美元現金和15000個比特幣。

Voyager Digital的暫停交易早有預兆。早在10天前(6月23日)，該公司曾宣布，將每日(24小時)提款限額從2.5萬美元降至1萬美元，在24小時內最多可提款20次。

平台暫停交易的消息爆出後，7月1日，Voyager Digital美股跌幅一度高達43%，最終收跌30.68%，報0.31美元/股。該公司主要上市地加拿大由於放假未進行交易，今年以來，該公司股價已經跌去超97%。

百億資產管理巨頭三箭資本爆雷

公開資料顯示，三箭資本是一家提供風險調整回報的對沖基金管理公司，由對沖基金經理Zhu Su和Kyle Davies創立。該公司於2017年開始全面轉型為加密對沖基金管理公司。

三箭資本在過去兩年的虛擬貨幣牛市中聲名鵲起。市場人士預計，高峰期時，其管理的資產在100億-180億美元之間。然而，最近Terra(Luna)和UST 穩定幣的崩盤，對該機構造成了重大打擊。

在上個月加密貨幣Luna崩盤之前，三箭資本曾斥資5.6億美元接盤。而現在，這些虛擬貨幣價值僅為670美元。

自2021年11月開始，虛擬貨幣市場低迷，包括比特幣、以太坊等知名加密貨幣出現持續下跌，三箭資本所投資的項目幾乎都處於虧損狀態。

當地時間7月2日，三箭資本已根據美國破產法第15章向紐約法院申請破產保護，以在英屬維爾京群島執行清算期間保護其美國資產。

法庭文件顯示，三箭的代表周五在紐約提交了破產申請。根據破產法第15章，債權人不得扣押一家公司在美國的資產。據媒體此前報道，英屬維爾京群島的一家法院已下令清算總部位於新加坡的三箭資本。三箭資本債權人Blockchain.com表示，正在配合法院對這家陷入困境的加密對沖基金進行的調查。

Meta宣布將關閉虛擬貨幣項目Novi

Meta的虛擬貨幣項目曾經令公司創始人馬克·扎克伯格在美國國會飽受攻擊。如今，該項目的剩餘部分也將正式關閉。

7月2日，Meta在虛擬貨幣測試項目Novi網站上表示，將於9月1日停止服務。Novi此前為Meta自己的虛擬貨幣提供轉賬等服務。

該公司表示，Novi應用程序和WhatsApp上的Novi都將不再使用。從7月21日開始，用戶將無法再向他們的賬戶充值，建議盡快提取余額。在試點結束後，用戶將無法訪問其交易 歷史 記錄或其他數據。

去年10月，Meta推出Novi試點，Novi讓用戶使用USDP穩定幣來進行交易，而不是Meta曾經支持的Diem代幣。

而在去年12月，美國金融改革和需求進步組織和開放市場研究所曾呼籲美國司法部和其他監管機構調查Novi數字錢包，查看Meta是否在沒有貨幣主計長辦公室批準的銀行執照的情況下接受存款。

『捌』 禁止虛擬貨幣交易的法規

《關於防範比特幣風險的通知》
為了維護金融穩定，保護人民財產安全，近日，中國人民銀行有關部門就虛擬貨幣交易炒作問題，約談了部分銀行和支付機構。6月21日晚間，中國農業銀行率先發布聲明表示：將嚴格落實國家有關監管要求，堅決打擊虛擬貨幣相關業務活動，禁止使用本行服務進行虛擬貨幣交易。隨後，建設銀行、工商銀行、郵儲銀行、興業銀行和支付寶等機構紛紛發表類似聲明，表示將持續加強排查監測力度，一經發現相關行為，立即採取暫停賬戶交易、終止金融服務等措施，並及時報告有關部門。
【拓展資料】
據我調查發現，隨著各大銀行和支付寶的一紙公告，比特幣交易價格出現大幅波動。根據比特幣網站Coindesk數據顯示，22日晚20時27分，比特幣急速下跌至29771美元，在過去的24小時累計跌幅達到了9.12%，距4月份比特幣史上最高點62829美元已斬至腰部下方。其他虛擬貨幣也大幅下跌，以太坊一度跌超10%，跌破1900美元/枚；幣安幣、艾達幣跌超5%，狗狗幣跌近16%。
監管層層加碼，近期重拳頻出
近年來，監管部門對虛擬貨幣領域的監管和整治從未停止。2013年12月5日中國人民銀行等五部委印發了《關於防範比特幣風險的通知》明確強調比特幣不是真正意義的貨幣，也不是銀行、保險等金融體系中的金融產品，而是一種虛擬商品。
2017年9月中國人民銀行等七部門發布的《關於防範代幣發行融資風險的公告》也明確規定：「代幣發行融資中使用的代幣或「虛擬貨幣」不由貨幣當局發行，不具有法償性與強制性等貨幣屬性，不具有與貨幣等同的法律地位，不能也不應作為貨幣在市場上流通使用。」有關部門指導各地集中取締173家非法發售代幣票券的平台，此後保持監管高壓態勢，累計清退38家境內新增平台。
今年5月，中國互聯網金融協會、中國銀行業協會、中國支付清算協會聯合發布《關於防範虛擬貨幣交易炒作風險的公告》，規定有關機構不得開展與虛擬貨幣相關的業務，同時提醒消費者也要提高風險防範意識，謹防財產損失。
5月21日，國務院金融委要求打擊比特幣挖礦和交易行為，堅決防範個體風險向社會領域傳遞。值得注意的是，這是金融委首次提出打擊比特幣挖礦和交易行為。
5月26日，內蒙古發改委發布《關於堅決打擊懲戒虛擬貨幣「挖礦」行為八項措施（徵求意見稿）》。其實早在今年3月份，內蒙古政府就要求在2021年4月末前關停所有虛擬貨幣「挖礦」項目，但是很多礦主換了馬甲繼續「挖礦」。為此，內蒙古發改委專門設立了舉報平台，呼籲廣大群眾積極舉報非法「挖礦」活動。隨後，雲南、青海、四川等部分電價較低地區也紛紛出台文件要求停止虛擬貨幣「挖礦」行為。
金融風險大，與節能減排背道而馳
為何中央、各地方政府頻頻出台相關政策，對虛擬貨幣進行全面封殺主要原因在於虛擬貨幣具有高度匿名性、去中心化發行等特點，不但脫離實體經濟，而且還成為洗錢、販毒、走私、非法集資等違法犯罪活動的載體，嚴重擾亂市場經濟金融正常秩序，侵害人民群眾財產安全。據業內人士分析，炒作虛擬貨幣至少存在三大風險：「一是虛擬貨幣沒有實際價值支撐，也沒有主權信用和商業信用，價格容易被操縱，出現暴漲或暴跌現象；二是境內當前已沒有虛擬貨幣交易場所，『翻牆』在境外購買沒有消費者保護措施，投資者只能自負損失；三是虛擬貨幣容易受到『馬斯克式』的炒作，投資者在短時間內被『割韭菜』，從而遭受巨大財產損失。」