1. 炒虛擬貨幣算犯法么
炒幣賺了5000萬元違不違法主要看炒幣的過程中有沒有涉及到違法行為,虛擬貨幣的交易過程中是否違反了中央央行的規定,所以並不能簡簡單單的看待。
炒幣指的是炒虛擬貨幣,隨著比特幣,狗幣等虛擬貨幣的興起,虛擬貨幣成為越來越多投資者的關注。國內炒虛擬貨幣本身並不違法,炒幣過程中帶來的損失不會受到法律的保護。
虛擬貨幣有特定的主體發行,在互聯網環境中以電子數字化的形式進行存儲,流通,使用,並具有一定的貨幣屬性的單位。虛擬貨幣本身不是貨幣,它只是一種虛擬的商品,虛擬貨幣不具備人民幣,美元等相同的法律地位。
中央央行將虛擬貨幣定義為虛擬商品,法律定義上說屬於個人保護的私人財產,所以從法律上來認定,交易個人的財產是不違法的。任何所謂的代幣融資交易平台不得從事法定貨幣與虛擬貨幣相互之間的兌換業務,不得為虛擬貨幣提供定價和信息中介服務,不得買賣或者作為中央對手方買賣虛擬貨幣,這種情況下就是違法的。
虛擬貨幣的買賣在法律上的爭議比較大,如果一旦因為買賣虛擬貨幣發生了經濟糾紛,買賣虛擬貨幣的合同大概率會被法院認定為無效的合同,也無法得到法律的保護,造成的損失當然也只能由個人進行承擔。 如果買賣虛擬貨幣的個人在買賣過程中獲得了經濟利益,個人需要自覺的申報個人所得稅,否則就會涉嫌偷稅漏稅。如果虛擬貨幣的買賣過程中,存在非法集資,非法傳銷,非法洗錢,詐騙的行為,將會被追求刑事責任。
虛擬貨幣在我國僅僅是作為個人財產進行保護,所以買賣和交易還是有很大的風險。
2. 國家網信辦集中整治涉虛擬貨幣炒作亂象,投資虛擬貨幣還靠譜嗎
人類社會從貝殼(貨幣),到有色金屬(黃金,白銀)到紙幣貨幣發行走過了近三千年歷史!今天人類社會已經進入了高科技物聯網(互聯網)時代,虛擬貨幣(電子貨幣)現代社會最後發展趨勢下,市場商品包括所有金融業最後的交易形式必然走向電子虛擬貨幣時代!這個成熟的過程應該需要約半個世紀或許更加早!
總結:如果說到有趣東西的產生,並且是要”規模化“地產生,錢和視野/價值觀必須結合起來。這兩個世界的人,可能永遠不會意見一致。但是這兩個人群的結合,可能會在未來幾年內產生最成功的crypto項目。
3. 國家網信辦集中整治涉虛擬貨幣炒作亂象,炒虛擬幣有什麼危害
從相關新聞讓我們大家可以看到的是國家的一個網路部門的話,他是在整治一個虛擬貨幣的一個操作的一個現象,這種情況下來說的話,它是有的積極正面的意義的,因為炒虛擬貨幣的話,它是嗯有著很嚴重的一個危害的,接下來小編帶大傢具體的來了解一下有哪些危害吧。
除此之外的話,在一些虛擬貨幣的話,有些時候他是有一些網路上面的一系列的一個相關的一個舉措的話,因為虛擬貨幣台了很多的一個方方法,但是有很多人為了一個啊虛擬貨幣的一個交易的話,出現了一些洗錢的一種行為,我們大家千萬不要上當,這種情況下來說的話,它是會給社會啊以及我們的一個。金融行業來說的話造成嚴重的一種威脅這種情況下來說的話是需要受到法律制裁的不管是知道還是不知道都是需要受到一定的一個法律制裁的一種行為啊所以說我們要了解他們的一個啊危害性要了解這種情況下的一個啊風險啊虛擬貨幣是我們大家在以後的一個生活中需要注意的一個方向他的一個危害.
4. 網路虛擬貨幣是不是假的到底有沒有價值
虛擬貨幣本身並沒有任何價值,而且是資本炒作的產物。
如果你從來沒有炒作過虛擬貨幣。我奉勸你接好不要接受虛擬貨幣。虛擬貨幣的漲跌幅特別高,有些時候甚至會暴跌90%,隨後在10%的基礎上再暴跌90%,之後可能還會繼續暴跌。從某種程度上來說,大多數虛擬貨幣會無限趨近於歸0,投資人會血本無歸。
一、虛擬貨幣炒作行為本身沒有任何價值。
這個東西很難用一個真假來區分,從某種程度上來說,虛擬貨幣是真實的數據。正是因為這些數據有了共識,所以數據才會產生價值。本身這些虛擬貨幣只是一連串的數字而已,當有人開始炒作這些數字,這些數字也就有了所謂的炒作價值,但並不意味著這些數字本身有價值。我這樣說可能有點拗口,你可以嘗試理解一下。
5. 炒作虛擬幣違法嗎
法律分析:虛擬貨幣交易炒作活動抬頭,擾亂經濟金融秩序,滋生賭博、非法集資、詐騙、傳銷、洗錢等違法犯罪活動,嚴重危害人民群眾財產安全。 通知明確,虛擬貨幣兌換、作為中央對手方買賣虛擬貨幣等虛擬貨幣相關業務全部屬於非法金融活動,一律嚴格禁止,堅決依法取締。
法律依據:《中華人民共和國人民幣管理條例》
第一條 為了加強對人民幣的管理,維護人民幣的信譽,穩定金融秩序,根據《中華人民共和國中國人民銀行法》,制定本條例。
第二條 本條例所稱人民幣,是指中國人民銀行依法發行的貨幣,包括紙幣和硬幣。從事人民幣的設計、印製、發行、流通和回收等活動,應當遵守本條例。
第三條 中華人民共和國的法定貨幣是人民幣。以人民幣支付中華人民共和國境內的一切公共的和私人的債務,任何單位和個人不得拒收。
第四條 人民幣的單位為元,人民幣輔幣單位為角、分。1元等於10角,1角等於10分。人民幣依其面額支付。
第五條 中國人民銀行是國家管理人民幣的主管機關,負責本條例的組織實施。
第六條 任何單位和個人都應當愛護人民幣。禁止損害人民幣和妨礙人民幣流通。
第七條 新版人民幣由中國人民銀行組織設計,報國務院批准。
第八條 人民幣由中國人民銀行指定的專門企業印製。
6. 虛擬貨幣"炒幣"者何去何從
繼七部門叫停代幣(ICO)融資後,在監管高壓下,14日起,包括比特幣中國、火幣網、OKCoin幣行在內的多家虛擬貨幣交易平台陸續關停平台所有業務或人民幣交易業務。虛擬貨幣交易究竟有哪些風險?監管部門為何出手整治?曾為之瘋狂的「炒幣」者又將何去何從?
據業內人士透露,隨著監管對於虛擬貨幣交易平台的態度日漸明朗,地方相關部門已經緊鑼密鼓地開始清理和整頓工作,一些交易平台正根據監管要求,在一定期限內有序停止交易業務,逐步引導用戶提幣撤出。
記者在多個「比特幣投資交流群」中觀察發現,隨著交易平台相繼關閉,比特幣價格大跌,不少投資人直呼「虧得厲害」。針對三家交易平台做出的「提幣、提現均不受影響的承諾」,16日下午,記者嘗試電話聯系三家交易平台客服,但均因「咨詢客戶量太大」或占線等原因未能撥通。
記者了解到,隨著國內外交易市場的虛擬貨幣價差增大,為了避險保值,有一些投資者已把國內交易平台上的虛擬貨幣退回到個人比特幣錢包,轉戰海外市場和場外交易。
中國國際期貨有限公司副董事長王永利建議,加強國際間的溝通和協調,盡快建立國際統一的監管規則,避免監管漏洞和跨境套利。
7. 抄虛擬幣違法嗎
法律分析:境外虛擬貨幣交易所通過互聯網向我國境內居民提供服務同樣屬於非法金融活動。對於相關境外虛擬貨幣交易所的境內工作人員,以及明知或應知其從事虛擬貨幣相關業務,仍為其提供營銷宣傳、支付結算、技術支持等服務的法人、非法人組織和自然人,依法追究有關責任。
簡單說,自此以後,朝中國大陸用戶開放虛擬貨幣交易所,以及推廣宣傳炒幣、為炒幣提供支持的,都屬於犯罪行為。
法律依據:《貨幣管理辦法》第三十三條 金融機構開展貨幣鑒別和假幣收繳,中國人民 銀行及其分支機構授權的鑒定機構開展假幣鑒定業務,有下列行為之一,但尚未構成犯罪,涉及假人民幣的,按照《中華人民共和國人民幣管理條例》第四十四條的規定予以處罰;涉及假外幣的,處以1000元以上3萬元以下的罰款:
(一)在用現金機具鑒別能力不符合國家和行業標準的;
(二)未按本辦法規定組織開展機構內反假貨幣知識與技能培訓,未按本辦法規定對辦理貨幣收付、清分業務人員的反假貨幣水平進行評估,或者辦理貨幣收付、清分業務人員不具備判斷和挑剔假幣專業能力的;
(三)未按本辦法規定採集、存儲人民幣和主要外幣冠字型大小碼的;
(四)未按本辦法規定建立貨幣鑒別及假幣收繳、鑒定內部管理制度和操作規范的;
(五)發生假幣誤付行為的;
(六)與客戶發生假幣糾紛,在記錄保存期限內,金融機構未能提供相應存取款、貨幣兌換等業務記錄的;
(七)發現假幣而不收繳的;
(八)未按本辦法規定收繳假幣的;
(九)未按本辦法規定將假幣解繳中國人民銀行分支機構 的;
(十)違反本辦法第十六條規定,應當向公安機關報告而不報告的(十一)無故拒絕受理收繳單位或者被收繳人提出的貨幣真偽鑒定申請的;
(十二)未按本辦法規定鑒定貨幣真偽的;
(十三) 不當保管、截留或者私自處理假幣,或者使已收繳、沒收的假幣重新流入市場的。
8. 國家網信辦集中整治涉虛擬貨幣炒作亂象,起到哪些警示作用
虛擬貨幣,不是真正的貨幣,而是一種以計算機技術為載體,以通信技術為手段,以數字形式儲存,使用范圍有限的虛擬貨幣。隨著虛擬貨幣的發展,也衍生出了一些貨幣炒作亂象。比如虛擬貨幣獎勵亂象,通過主播將虛擬貨幣變現的隱秘賭博模式,以及在直播平台上公然設計虛擬貨幣反向兌換法定貨幣的埠。以及利用虛擬貨幣進行洗錢、賭博等犯罪活動,以及以虛擬貨幣為噱頭的非法集資、傳銷等犯罪活動。此次網信辦集中整治虛擬貨幣炒作亂象,就是為了保護網友們的信息安全和財產安全。
總的來說,網信辦集中整治炒幣亂象不僅進一步整治了網路環境,優化網路環境,而且還進一步打壓了虛擬貨幣引發的金融犯罪的發展。通過加強監管,我們可以有效防範和化解金融風險,維護金融穩定。最後,小編呼籲所有用戶和全社會共同舉報,共同打擊網路世界,共同凈化我們生活在其中的每一天。
9. 重磅!國家網信辦集中整治涉虛擬貨幣炒作亂象,炒貨幣有何風險
盲目參與相關交易活動,給自身財產帶來更大損失風險。隨著虛擬貨幣的興起,炒作、炒作、詐騙等相關活動也越來越激烈。部分網友被虛擬貨幣投資高回報等虛假宣傳所迷惑,網信辦貫徹落實黨中央決策部署,高度重視網民舉報線索,採取多種措施清理處置一批違法違規信息、賬號以及宣傳和炒作虛擬貨幣的網站。落實主體責任,繼續保持對虛擬貨幣炒作的高壓打擊,加大對誘導虛擬貨幣投資的信息和賬戶的自查自糾力度。
要知道虛擬貨幣生產和交易帶來的風險也越來越突出。數字貨幣不是傳銷,不是資本盤,而是金融投資。以背書的話來證明自己模式的合法性。簡單的禁止顯然不利於社會進步,但國家需要進一步控制,與其禁止,不如改進和規范。很多傳銷團隊打著創新的名義,利用虛擬貨幣進行傳銷詐騙,干擾了正常秩序。