① UGT-25000燃氣輪機在世界屬於什麼水平,有什麼優秀性能嗎
記住它的名字吧,「曙光」,字母縮寫為MD,雖然技術有點不成熟,但當時半數以上的艦船都用上了UGT15000,水平可與通用和羅羅共分秋色。再向前一步,即為UGT25000,到1993年中國引進時,熱效率已經達到了36%,當時也是比較高的,要知道通用的LM2500,羅羅的MT30,其燃氣效率不過也就這水平。有人嫌煩它笨重,全機重達16噸,重一點,無礙性能發揮就行了唄,為此,我們並沒有猶豫,果斷引進了一批10台,要佔其軍用型號DA80出口的一半以上。
LM2500+G4燃氣輪機也不用多說,它是大名鼎鼎的LM2500燃氣輪機的最新改進型號,至今仍然是全球最成功、最優秀的一款艦用燃氣輪機,全球裝艦數量超過2000台。美國最新的LM2500+G4燃氣輪機已經提高32兆瓦,也就是32000千瓦。中國國產的GT25000燃氣輪機功率稍低,也達到了30000千瓦,綜合性能絲毫不落下風,未來裝備數量也非常可觀。
② 給小孩充值Q幣是否違法家長大鬧追要是否構成敲詐
存在過錯!家長要回那些錢合情合理合法!只不過是方式有些不夠妥當,怎麼可能構成犯罪?! 10周歲以上的未成年人可以進行與他的年齡、智力相適應的民事活動。其他民事活動由他的法定代理人代理,或者徵得他的法定代理人的同意。 是否與其年齡、智力狀況相適應,可以從行為與本人生活相關聯的程度、本人的智力能否理解其行為,並預見相應的行為後果,以及行為標的數額等方面認定。 以常識而論,小孩充值2000多元可能嗎?雖然小孩有解釋,但是作為一個心智健全的成年人仍然應該對其真實與否有所懷疑才對。你卻不與其家人聯系,核實情況,也不問其幫誰充值,直接幫其充值,怎麼能說沒有過錯?! 限制民事行為能力人訂立的合同,屬於效力待定的合同。小孩的家人有權決定是否追認。小孩家人討要充值款,就是要否認這個合同的效力。這是完全合法的。 只是小孩家人由於素質問題,表達訴求的方式不是很妥當。但是,無論如何,也不可能認定小孩家人成立犯罪! 這件事請給你一個教訓!不能只顧做生意,要充分考慮小孩是否有這些錢,這些錢的來路有沒有問題,要不要進一步核實。也給你一個教訓,平時要多學法,要知道和限制行為能力人訂立的合同是待定合同!