㈠ 幣安在國內還能交易嗎
幣安在國內還是可以注冊使用的,但是有所限制,幣安發布《關於下架C2CCNY交易區及中國大陸地區用戶清查的通知》,稱為響應當地政府監管政策要求,幣安C2C將於東八區時間2021年12月31日24:00下架CNY交易區,同時將對平台用戶進行清查。至此,火幣、幣安、OKEx這三大加密貨幣交易平台均已宣布退出中國大陸市場。 幣安在公告中表示,對用戶進行清查,若平台發現中國大陸地區用戶,則其對應賬戶將切換至「只允許提現」模式,用戶將只能進行提現、撤單、贖回、平倉操作。幣安將在賬戶切換前7天,以郵件形式通知相應用戶。
火幣也宣布HuobiGlobal已於東八區時間2021年9月24日停止中國大陸地區新用戶注冊。對身份認證為中國大陸地區的存量用戶,於2021年12月31日24:00,在保證用戶資產安全的前提下完成有序清退,清退細則將通過公告、郵件、站內信和簡訊等方式通知用戶。 火幣發聲的時間,距離中國監管部門聯合圍剿虛擬貨幣只過了兩天。2021年9月24日,國家發改委、央行、最高法等十餘個部門聯合發文,明確將虛擬貨幣「挖礦」活動列入淘汰類產業,同時要求進一步防範處置虛擬貨幣交易炒作風險。 通知中也有向違規人員追究責任的條款,如明確境外虛擬貨幣交易所通過互聯網向我國境內居民提供服務同樣屬於非法金融活動等。 在火幣、幣安接連表態後,市場目光聚焦到另一家全球份額佔比很高的平台OKEx。OKEx方面也發布了《關於中國大陸地區監管政策的通知》,表示早已開始就把業務重心轉到國際市場,不針對中國大陸市場進行推廣和服務,其網站在中國大陸無法訪問,App也下架了所有的中國大陸地區的應用市場。OKEx在全球多個主要國家建立了辦公室,擁有1000名以上的海外員工。
㈡ 如果數字貨幣交易所突然間關閉了,那裡面的幣怎麼辦
平台關網跑路了在賬號上的貨幣是不能要出來的,不過拿茴本金還是可以的
㈢ 虛擬貨幣交易為什麼叫停
繼比特幣中國發布關停公告後,近日火幣網等交易平台也宣布將於月底停止人民幣交易業務。至此,國內三大虛擬貨幣交易平台均被叫停。
投資者應堅持理性投資,不盲目跟風,也不能心存僥幸。投資有風險,尤其面對一個新型模式更應該審慎投資,以免成為違法分子掠奪財富的對象。
㈣ 中國第一家比特幣交易所關閉業務是真的嗎
9月14日晚,比特幣中國官網發布消息稱,根據9月4日下發的《中國人民銀行 中央網信辦 工業和信息化部 工商總局 銀監會 證監會 保監會關於防範代幣發行融資風險的公告》文件精神,比特幣中國數字資產交易平台14日起停止新用戶注冊;9月30日該數字資產交易平台將停止所有交易業務。
除比特幣中國外,其餘兩家平台暫未發布相關公告。火幣網在回復記者時表示,對於新聞報道的內容,火幣網目前沒有收到明確的文件或通知。Okcoin幣行則表示,具體以OKCoin幣行官方公告為准。
虛擬貨幣要走的路還很長,還需要進一步加強監管。
㈤ 上海17家虛擬貨幣交易平台停業是真的
目前上海相關代幣融資(ICO)發行平台已發行項目90%以上已基本完成清退,相關比特幣等虛擬貨幣交易平台也均提出了退出方案,並著手開展客戶資金、資產清退工作。
據了解,在9月30日停止交易業務後,上海將重點督促各交易平台保障投資人順利提幣提現。與北京一樣,上海互金整治辦相關負責人透露,原則上要求相關平台高管等人員留在上海,協助配合清退工作。
希望大家都配合吧。
㈥ oe交易所不退出中國嗎
摘要 監管持續打擊之下,國內虛擬貨幣交易徹底「涼涼」。從暫停中國大陸地區用戶注冊到強制清退中國大陸地區用戶,監管部門重拳整頓效果顯著。北京商報記者統計發現,截至10月14日,已有至少10家虛擬貨幣交易所宣布清退中國大陸存量用戶,還有部分中小機構直接宣布關停。
㈦ 為什麼不直接關閉虛擬幣交易平台
這個問題問的好,既然加密貨幣國家法律沒允許,那為啥又不直接關閉呢?我個人認為有以下幾個理由:
第一,加密貨幣雖然不是法幣,但是是有價值的商品,既然是商品就應該允許買賣和自由交易;
第二,作為一個國家來說,完全有權利做任何操作,可以關閉交易所,可以把所有相關人員甚至繩之以法,但是國家沒這么做的原因我猜測是既然區塊鏈技術是一個未來方向,有何理由禁止具有真正區塊鏈技術的主流加密貨幣呢?
第三,從貨幣發展規律來說,加密貨幣非常適合作為新一代的法幣,只是不能由個人或者隨意組織發型罷了,但是具有決定意義的加密貨幣師祖btc等理應且具備數字黃金的儲藏價值。
第四,現在區塊鏈還沒推廣開來,區塊鏈這個網還沒發展到互聯網那樣規模,但是只要有希望存在,加密貨幣應該是一個很好的保值和升值類商品存在,同時未來國傢具有一套成熟的監管體系的話,完全可以把加密貨幣交易所納入真正監管,同時為國家增加稅收。
以上個人見解,僅供參考。
究其根本原因是主要有兩個:1.是技術的無國界。2.是虛擬幣背後的區塊鏈技術有其獨特的價值與優勢。
一、技術的無國界
其實虛擬幣的興起離不開我國老百姓的推波助瀾,在頂峰時期,全國各地無處不談幣,無論是政府還是普通老百姓,各種會議、交流會,乃至交易類的公司、虛擬幣發行公司如雨後春筍般的涌現,而且每場不痛不癢的大會都聚集了一大批的人流,很多90後、00後走到台前,風頭無二。主流的交易平台類的市場就有huobi、okex等,後來我國怕引起系統性風險,禁止發幣與交易平台,確實打壓了一大批的公司,以非法集資的名義約談了各個公司主體。最終把燃燒過旺的火焰壓下去了。但最終我們也看到了,我們國家的打壓,並沒有讓比特幣消聲滅跡,反而猶如星星之火 可以燎原之勢,一再沖高,一枚6萬美元、7萬美元...,就是因為技術無國界,中國禁止,但別的國家並沒有禁止,那就依然可以生存,所以交易平台也可以搬到國外去,超出了我國的執法權。
二、虛擬幣背後的深層思想價值
虛擬幣基於區塊鏈技術,它背後反映的是超越現實世界的思想價值,傳導的是公平、公正的分享體系,誰也不能篡改數據。頗有無政府主義自治 社會 的思想核心內容。這是在近幾年全球人民的根本訴求。通過這種思想指導,不僅可以讓技術提升,還能指導 社會 管理與治理。所以,雖然比特幣被很多國家限制,但各個國家又都花大代價研究區塊鏈技術,發行國家數字法幣,簡而言之,這項技術是得到全球各國政府的認可,只不過涉及貨幣發行這個國家根基問題,所以絕不會放任給企業自製。
但實際上,區塊鏈與虛擬幣是一對孿生兄弟,我國原本藉助火熱的虛擬幣行情,在技術上遠超他國,但打壓之後,公有鏈技術得到限制,現如今已落後於美國,當前,我國的區塊鏈技術都是基於聯盟鏈,而最能體現區塊鏈核心價值的卻是公有鏈。
順便普及一下,公有鏈與聯盟鏈的基礎知識:
曾經有人做了這樣的一個比喻:公有鏈代表了人人平等,而聯盟鏈則是地主聯合打造的一個鏈,大家只有先信任地主,才能信任這個鏈。
從這個比喻中就可以窺探一二,聯盟鏈實際上還是一種集中式的管理模式,而公有鏈才是完全自治,在公有鏈里以通證(即虛擬幣)作為交換的等價物,與現實中的貨幣無二,只不過公有鏈里的通證並不是無限的,而是有一定限額,不像現實貨幣可以無節制的發行。這樣也就保證了虛擬幣的交易價值。
總的來說,公有鏈與聯盟鏈各有特點:公有鏈特點是訪問門檻低,數據公開透明且無法篡改,匿名性,免受開發者影響;聯盟鏈特點是從某種程度上來說,其實聯盟鏈也屬於私有鏈,但它私有的程度不同,其許可權設計要求更復雜,可信度更高。
國際法條例,任何一個國家不得跑到別人的國家去關停在當地的他國家的伺服器!!只要我們國家有公司的把伺服器設在境外,中國的相關部門就無權跑到國外去關停此公司設在國外的伺服器。
虛擬貨幣咋了?你為什麼想關停它?你就見不得人家在那裡邊賺錢嗎?你是眼紅嫉妒恨吶……它也不是真正的貨幣呀,它也不能代替貨幣的價值,它也只是一個代號而已。它叫貨幣它就是真的貨幣嗎?不就是跟股票交易市場是一樣的交易嗎?你們那麼仇恨虛擬貨幣,啥心態呀?就跟股票剛剛開始一樣,你們都是帶著偏見無知的心態去看待一個新生事物,視它為洪水猛獸。況且數字貨幣誕生已經十多年了,它也不是新生的了,它已經是老生的了。十幾年的 歷史 都過去了,你們的思維還停留在幾十年前的狀態!!
技術上講,互聯網的世界裡,國家的邊界很難界定。任何一個國家都很難絕對限制和禁止網上的交易。
從法律上講,任何國家的行政權力和司法權力一般情況下都沒有域外效力,除非全世界所有的國家形成了共識,否則不可能通過行政命令或司法裁決關閉虛擬幣交易平台。
從經濟學角度看,虛擬貨幣的價值到底是利大於弊還是弊大於利,各方觀點不一,並沒有統一的共識。
為啥要關?A股,港股,美股全球市場是不是也要關,別管什麼虛擬貨幣還是什麼,只是名字叫法不一樣。資本市場性質都是一樣的。因為都是人性市場。你會在哪個市場都一樣做,你不會玩什麼最終都是虧。你可以當做全球所有市場其實都是一個騙局,這沒毛病,但你要知道 游戲 規則是什麼。全球資本這是屬於1%人的 游戲 ,對於這1%是專業做交易,對於99%那叫賭博!這里沒所謂的技術,核心是交易思想。但99.9%的人根本就沒機會遇到什麼才是真的交易方式,就算有機遇你遇到了你也未必能明白。網上的可以看得到的所有,包括所謂的課程,基本可以說99.999%還是算了吧,所以大部分人都在錯誤的東西里轉來轉去,你認為專業的其實那人連業余都算不上。這行就算你學過N年付出N年,成才率都是千分之一的比率,別告訴我都不知道專業交易是什麼的,你想賺資本的錢。最終的結局只有唯一一條路,給1%做貢獻,跟你多有錢沒關系,你有多少只要你敢進來不會讓你帶一分。人性又貪婪又恐懼,總之不要碰你不懂的,更別妄想在你不懂的地方賺錢!
最近半年虛擬貨幣市場的爆發,讓很多人將目光和資金都集中在了幣圈,而作為一個多年的老韭菜,我也是在離開幣圈將近兩年的時間後,又再一次回到了這個市場。但是最近市場短短幾天又出現了一次近乎腰斬的暴跌,而直接原因之一就是我國對幣圈的政策性打壓造成的。於是很多人都會有這樣的疑問,既然我國不接受虛擬貨幣,為什麼不直接關停這些交易所,讓虛擬貨幣無法交易,從而徹底切斷虛擬貨幣的流通呢?
其實我國並不是沒有做過這樣的動作。在幣圈有一個日子是所有人都知道並且深深記得的日子,那就是2017年9月4日,史稱「94事件」。幣圈94事件指的是2017年9月4日央行聯合七部委全面叫停ICO,定性ICO為非法融資行為,國內交易所也被關閉。看看當年的七部委都是哪些部門吧:中國人民銀行、中央網信辦、工信部、工商總局、銀監會、證監會、保監會。由這七部委聯合下發《關於防範代幣發行融資風險的公告》瞬間將幣圈幾乎判了死刑。於是國內各大交易所也紛紛關閉,轉戰國外。這就是幣圈 歷史 上最大的一次關停事件,一夜之間所有交易所無法提幣,無法提現,幣圈哀嚎一片,大多數人都心如死灰,當然也不乏一些對比特幣有信仰的人。看看當時大家的留言評論就知道當時的幣圈是多麼慘烈了。可是國內關閉了,幣圈就真的徹底涼涼了么?事實告訴我們,非但沒有涼,反而在兩個月後創下當時的 歷史 新高,比特幣一度突破2萬美金。要知道這是在「94事件」發生僅僅兩個多月之後,並且這一高點也是未來三年的高點。
既然之前關了國內所有的交易所,幣圈都沒有死,那麼現在國內已經沒有任何一家虛擬貨幣交易所了,全球幾大交易所雖然都是中國人經營的,可是他們的注冊、經營、伺服器都是在海外,所以,我們國家也沒有辦法去國外關停他們,只能圍堵而已。可是在如今互聯網 科技 這樣發達的今天,真的能有辦法完全封堵住么?
其實,我想說的是,我們國家對虛擬貨幣頻頻重拳出擊,一方面是為了讓老百姓避免過大的風險,一方面也是為了能讓虛擬貨幣有更好更 健康 的發展。我相信國家也一定知道堵不如疏的道理,這就是為什麼我們國家會發行數字人民幣的原因。但是幣圈太亂,如果不規范就冒然開啟這個市場,那這個市場一定會出大問題的,所以今後,我想國家一定會積極 探索 幣圈的監管規則,而在國家正規監管之下,一定也會有真正屬於我們國家自己的交易所。只是這個道路會很長。這一點可以參考外匯保證金業務。雖然全球都在做外匯保證金業務,但是我國並未對普通百姓放開這個市場,但是能永遠不開么?顯然不可能的。
中國已經官方禁止了所有交易平台了啊,全在境外了。但是像coinbase這種美國上市公司你能跑去華爾街關閉?得先把全球平台所在國家打下來[淚奔]
關閉虛擬幣交易所,只能讓中國閉關鎖國,不能融入國際 社會 大家庭,就猶如晚清政府閉關鎖國導致清朝敗落一樣,世界是往前走的,不跟上就要被世界拋棄,堵不如疏,應該正確引導中國民眾參與虛擬貨幣的潮流,實線與世界同步,共同沿著 科技 的前沿與時俱進!
實際上國家已經關閉了國內的所有虛擬幣交易平台,你有沒有發現,虛擬幣交易平台都在國外。
事實上,國內不僅關閉了交易平台,而且是嚴禁虛擬幣交易的,最近接二連三地發文要求金融系統不得為虛擬幣交易提供結算服務,最近虛擬幣暴跌,好多玩家想退出,已經沒有辦法退出了,交易平台上賬戶裡面的錢,無法提取回原銀行卡賬戶,因為按國家規定,各金融機構繼續提供結算服務的話,會被處罰的,沒哪個會違規的。
所以說,你的問題是不存在的,不是「為什麼沒有關閉?」而是「早已關閉」,現存的都是國外的平台,完全都是在賭,在虛擬幣每次暴跌時,交易平台更本就不提供交易,讓你直接爆盤,只不過國人天生賭性十足,任憑國家再怎麼發布風險提示,還是想方設法去賭博。
虛擬貨幣交易哪裡惹到您了呢?
騰訊曾經發行的QQ幣, 游戲 幣也都沒有被關閉禁止,世界上那麼多的國家都沒有說要關閉要禁止,為什麼到了我們這就要關閉呢?
很難說虛擬幣交易究竟犯了什麼罪,如果真有罪,我看那些賣 游戲 的公司也是一樣的犯了罪。首先,他們賣的 游戲 就是完全虛擬的,而且大部分對孩子來說也都有害無益的,還有香煙啊、可樂啊之類的,本質上來講對消費者的壞處比虛擬幣還要大。
所以,是沒有什麼深仇大恨非要關閉禁止的。
㈧ 數字貨幣交易平台會不會關閉
會的。如果數字貿易交易所突然關閉了,那麼里邊的貨幣就統統完蛋了就沒有了。
數字貨幣會隨著參與騙局的人增加而升值,在數字貨幣升值周期,參與者可獲得數字貨幣的數量也會增長,參與者包括最底層參與者也會獲利,但是進入貶值周期,底層參與者往往損失巨大。
2017年,江蘇省互聯網金融協會出台了《互聯網傳銷識別指南》,這份指南點名26種所謂數字貨幣都是披著或者疑似披著數字貨幣的外衣進行非法傳銷的項目。
(8)虛擬貨幣交易所退出擴展閱讀:
辨別數字貨幣是否是傳銷貨幣:
發行方式
虛擬貨幣不依靠特定貨幣機構發行,它依據特定演算法,通過大量的計算產生,是去中心化的發行方式。每個不同的終端節點負責維護同一個賬本,而這個維護過程主要是演算法對交易信息進行打包和加密,而傳銷貨幣則主要由某個機構發行,並且採用拉人頭的方式獲利。
㈨ 交易所退出大陸交易意味著什麼
交易所清退就是經清查後退出,交易所清退則是表示交易所暫時退出國內市場。
拓展資料:
1. 虛擬貨幣不具有與法定貨幣同等的法律地位。與虛擬貨幣相關的經營活動屬於非法金融活動。境外虛擬貨幣交易所通過互聯網向境內居民提供的服務也屬於非法金融活動。參與虛擬貨幣投資和交易活動存在法律風險。「新規再次體現了監管部門的態度,明確了市場一段時間以來沒有明確的灰色地帶。」有專業人士指出,後續法幣與虛擬貨幣兌換業務、虛擬貨幣相互兌換業務、虛擬貨幣交易信息中介業務、虛擬貨幣交易定價業務、虛擬貨幣交易宣傳媒體等第三方支付公司提供支付和虛擬貨幣相關業務的結算服務,為虛擬貨幣業務提供技術支持的區塊鏈技術公司,以及實際為國內客戶服務的稱為海外交易所的業務,都可能被取締甚至涉嫌犯罪。此前,針對虛擬貨幣交易炒作,中國互聯網金融協會、中國銀行業協會、中國支付清算協會聯合發布了關於防範虛擬貨幣交易炒作風險的公告。公告要求會員不得開展虛擬貨幣交易、兌換等相關金融業務。可見國家整頓幣圈的決心。
2.從暫停中國大陸用戶到強制中國大陸用戶,監管部門在整改效果上起到了很好的作用。北京商報記者統計發現,截至10月14日,至少有10家虛擬貨幣交易所宣布中國大陸股票用戶回歸,部分中小機構直接宣布關閉。對於交易所的退出,不少業內分析人士表示,這是「唯一的選擇」。上海對外經濟貿易大學區塊鏈技術與應用研究中心主任劉峰也表示,從此前多個部委下發的文件來看,我國對虛擬貨幣的監管一直保持高壓態勢,是虛擬貨幣交易所退出大陸市場也就不足為奇了。
㈩ 抹茶交易所將於12月31日前清退大陸用戶,為什麼呢
抹茶交易所將於12月31日前清退大陸用戶,這么做的主要目的:
1.抹茶交易所為了響應中國監管的要求,保護更多投資者的利益,所以清退大陸用戶;
2.中國政府明確表態,虛擬貨幣在中國是非法貨幣,不承認它們的合法性而且會嚴厲打擊;
3.抹茶交易所清退大陸用戶,也是為了更好地保證中國投資者的安全,這樣做也無可厚非。
比特幣的賺錢效應讓很多人看到了新興產業的機會,虛擬貨幣也越來越多,各種各樣的虛擬貨幣如雨後春筍一般生長和蔓延,這讓很多國家感受到了威脅,虛擬貨幣對傳統貨幣形成了嚴重的挑戰,如果不進行打擊這會威脅國家的安全,中國和很多國家都不承認虛擬貨幣的合法性,而且還進行嚴重的打擊。抹茶交易所將於12月31日前清退大陸用戶,主要目的就是為了響應中國政府監管的要求,保護更多投資者利益,所以才做出這樣的決定。
三、抹茶交易所清退大陸用戶是對大陸投資者的保護
大家應該知道,投資不能夠給國家做對,投資應該有大局觀,政府已經認為虛擬貨幣是非法貨幣,那麼就應該遵守規則,抹茶交易所清退大陸用戶其實是對大陸投資者的保護。