『壹』 什麼是虛擬數字貨幣
虛擬數字貨幣是一種基於加密演算法和數字技術的電子貨幣,不具有實物形態。
虛擬數字貨幣是一種特殊的電子貨幣,與實際的法定貨幣不同,它是由加密技術控制並基於特定演算法產生的新型貨幣系統。它不存在實體形態,僅以數字化的形式存在於網路世界中。以下是關於虛擬數字貨幣的詳細解釋:
虛擬數字貨幣的特性及工作原理
1. 數字化形態:虛擬數字貨幣完全存在於網路中,以數字形式進行交易、存儲和發行。它不依賴於傳統的金融機構,而是通過特定的網路技術實現點對點的傳輸和價值轉移。
2. 加密演算法保障安全:虛擬數字貨幣利用先進的加密演算法保障交易的安全性和匿名性。這些演算法確保貨幣的發行和流通能夠抵禦篡改和欺詐行為。
3. 去中心化:虛擬數字貨幣通常採用去中心化的模式,不依賴於單一的發行機構或政府。它依賴於網路中的多個節點共同維護貨幣系統的正常運行。
4. 交易效率高:由於虛擬數字貨幣採用數字技術,其交易過程往往非常迅速且成本低廉。這種高效率的交易模式使得它成為一種極具吸引力的支付手段。
虛擬數字貨幣的實例和現狀
虛擬數字貨幣的典型代表包括比特幣、以太坊等。比特幣是迄今為止最為知名和廣泛使用的虛擬數字貨幣之一,它通過特有的區塊鏈技術實現去中心化的交易和價值轉移。目前,越來越多的企業和個人開始接受虛擬數字貨幣作為支付手段,其市場規模和應用場景也在不斷拓展。同時,各國政府也逐步加強對虛擬數字貨幣的監管和規范,確保其健康發展。
總之,虛擬數字貨幣是一種基於數字技術的新型貨幣形態,具有數字化、加密安全、去中心化和高效交易等特點。隨著技術的不斷進步和市場的不斷拓展,虛擬數字貨幣正逐漸成為全球范圍內的一種重要支付手段和經濟現象。
『貳』 廖望的原子幣是傳銷還是真實存在
是傳銷,不真實存在的空氣幣。
據天眼查顯示,原子戀公司法定代表人廖望於2020年12月29日同時擔任了阿拓斯(北京)科技有限公司的法人代表。
阿拓斯公司成立於2018年12月6日,注冊資本1000萬,實繳0元,自阿拓斯公司成立後的這兩年時間內曾多次更換法人及高管,廖望曾先後擔任該公司的執行董事、經理、監事等職務。
廖望於2020年12月29日擔任阿拓斯公司法人代表,同時於2021年1月13日宣布解散原子戀公司,至於阿拓斯公司是繼續運營原子戀公司的「原子幣」項目,還是就此將「原子幣」關網後在阿拓斯公司另起新盤?
我們不得而知,反傳防騙聯盟提醒所有參與「原子幣」項目的會員,原子戀公司解散意味著原子幣項目即將關網,你賬戶裡面的所謂價值百萬的「原子幣」只是一串數字,在中國市場上沒有一款虛擬貨幣以及數字貨幣是合法的。
央行早已聲明:以任何名義發行的各種虛擬貨幣數字貨幣均是非法的,唯一合法貨幣就是人民幣。
原子鏈CEO廖望發表了數字經濟的現狀及發展趨勢的主題演講並提出中國依靠經濟支撐,在數字經濟時代有可能彎道超車,在經濟領域成為世界第一強國。
原子鏈CEO廖望分析了比特幣、以太坊等幾個典型的數字貨幣代表。第一代數字貨幣比特幣,首先將比特幣的特點和黃金的特點作比較,比特幣和黃金一樣,數量極其有限,但易於流通,易於分割,比黃金容易保管,比黃金保管更方便。
所以比特幣有黃金的優點,卻沒有黃金的缺點,隨著持有的人數越來越多,未來可能突破100萬人民幣一枚,並預言比特幣在未來可能成為世界通用貨幣之一。
終極結果:數字貨幣成為世界通用貨幣,美元霸權會逐步退出歷史舞台,世界會更加高效和公平,中國藉助強大的實體經濟一舉成為世界第一強國。
『叄』 虛擬貨幣騙局遭央視揭露
虛擬貨幣騙局遭央視揭露
虛擬貨幣騙局遭央視揭露,以虛擬貨幣為噱頭的這類網路傳銷案早在三四年前就已出現,國外則更多。這類案件特徵明顯,基本都是用新的虛擬貨幣相關概念炒作,虛擬貨幣騙局遭央視揭露。
日常生活中,經常有陌生電話號稱免費拉人進股票群;網路平台上,也經常有各種股票講課的廣告。很多人抱著不花錢只是進群看看、聽聽課的心態,沒想到卻一步步陷入被騙的漩渦,損失慘重。記者在調查過程中發現,這些股票群里所謂的「老師」首先推薦股票,取得信任後,就會推薦自行發行的虛擬數字貨幣,來騙取投資者錢財。
「虛擬幣」號稱100倍溢價 網站關閉捲款跑路
記者以投資者的身份潛伏進股票群後發現,全國各地有不少受害者因為免費而入群。
聲音來源——某股票群講課音頻: 貝特曼是我國首家、唯一一家數字貨幣平台即將上線。該平台要發行它的平台幣相當於它的股票,相當於IPO。我預計它的平台幣有10到20倍的溢價,甚至有100倍的溢價。
在所謂10倍到100倍暴利誘惑下,很多人買入大量「虛擬幣」。突然,貝特曼虛擬貨幣交易平台一夜之間關閉,毫無徵兆,股票群被解散,再也聯系不到任何一個所謂的「老師」或「客服」,受害者投入的所有資金都無法提取 。有受害者表示,被騙金額最高達百萬元 。
北京市投資者: 4月9日凌晨1點鍾,半夜醒了以後拿手機看一眼這個盤面怎麼樣,發現平台點不開了,所有數字都不見了,自己賬號也空了,那些群都沒了,所有鏈接都打不開了。我一共被騙了40多萬元,多的被騙100多萬元。
廣東省深圳市投資者: 我老公生病了,我們貸款出來,基本上這100多萬元都是貸的。現在最主要的問題是有小孩子讀書,信用卡還不上會影響徵信,小孩子讀書讀不了,我的信用都會出問題,已經走頭無路了。
一位股齡近20年的女士,投資非常謹慎,覺得自己肯定不會被騙,剛開始看著群里其他人紛紛跟著老師操作數字貨幣也不為所動。但是,隨著群里人不停曬一些超高利潤的盈利截圖,以及「老師」的不斷洗腦 ,於是也抱著試試的心態投進了第一筆錢。
河南省平頂山市投資者: 還是禁不住誘惑,先轉進去了4000元,打新又中獎了,晚上12點又買進,等於44000元全投入進去了。投入進去之後,他說這是鎖倉期,又開始發行了平台幣,平台幣又是10倍的利潤。
北京市康達律師事務所律師 夏禹: 我國《刑法》的第二百六十六條的規定,涉嫌詐騙罪,根據具體的犯罪情節,最高有可能判處10年以上有期徒刑,甚至無期徒刑。
用股票講課當幌子 人情關懷蒙騙老年人
為何這種常見的詐騙套路能屢試不爽?記者發現,除了打感情牌取得受害者的信任,最重要的是,這些詐騙團伙多次冒充一些大型的正規金融平台為自己背書,編造一些虛假的一夜暴富故事 ,引誘受害者上鉤。
記者在股票群中看到,這個網路講課平台名為「朗盛翻倍大講堂」。投資者通過其發布的股票授課廣告而加入,很多人一開始抱著試試看的心態進入平台聽課 。除了講課,每天半夜所謂的「老師」還會發長文為「學員」答疑解惑,配上美女頭像的「助理老師」,隨時解答「學員」的股票疑問。在逐漸取得信任後,「老師」游說「學員」購買虛擬數字貨幣 。
廣東省深圳市投資者: 開始給你推薦幾只股賺錢了,後面推薦的幾只股,他就不管了,一直叫你拿著,然後說現在大行情不好,就讓你把股票全部賣了,來買新幣。
北京市投資者: 虛擬幣利潤太高了,高到一會兒幾元、幾十元就漲上去了,我們這一撥最終炒的是要達到10倍。他循循善誘地講課,人情味特濃,特別關心人。
不少受害者告訴記者,他們也曾有過懷疑,但詐騙團伙屢屢用一些大型券商的身份作為背書來迷惑投資者 ,記者在股票群里看到,一旦有投資者表達出疑惑,馬上就會被禁言或踢出群,最後留下的都是一些沒有接觸過虛擬貨幣,缺乏金融知識的受害者 。
受害人向記者透露,直到現在他們都沒見過這個所謂的證券公司李總,甚至都不知道他的全名。
並且,事後他們才反應過來,「貝特曼虛擬貨幣交易平台」實際上並不存在,所謂的「虛擬貨幣」打新和漲跌幅也並不真實,完全是詐騙平台自導自演的數字假象 。
五類網路詐騙屢禁不止 警方提示風險
目前,多名受害者已經報案。記者在調查中發現,目前還有很多類似的詐騙團伙仍在行騙。那麼,普通投資者應該如何避免被騙?
多名受害者告訴記者,他們最近發現又有新的股票講課平台和新的數字貨幣交易平台出現 。當他們用自己的手機號及身份證信息注冊登錄時,發現只要以前在貝特曼交易平台上注冊過的人 ,在新的所謂的「奧斯曼交易平台」注冊後,賬號都顯示處於凍結狀態無法進入 。
北京市投資者: 我發現了一個奧斯曼平台,也是數字貨幣。內容跟貝特曼一樣,就是名字不一樣。幣種有些區別,其他的操作方式,包括資金管理、新幣申購、流水查詢等內容都一模一樣。
記者又在多個網路平台發現,還有非常多受害者在不同時間也被同樣的手段騙過,除了平台名字及講課老師名字不同,其他行騙手段幾乎完全一樣。在得知被騙後,多位受害者已經報警。
北京市公安局大興分局紅星派出所 工作人員: 這個案子已經立案並展開調查,後期刑警負責查。
警方表示類似的詐騙案件非常多,投資者一定要提高警惕,向陌生賬戶轉賬過後,一旦感覺異常,應該立即報警 。
目前公安機關發現的詐騙類型已經超過50種,其中5種主要類型案件高發多發,分別是是網路 刷單返利、虛假投資理財、虛假網路貸款、冒充客服、冒充公檢法 。
北京市康達律師事務所律師 夏禹: 在此提醒廣大投資者應選擇正規、合法的投資渠道。謹記「天上不會掉餡餅」,應警惕那些超高收益的投資。
在元宇宙概念的加持下,各種NFT鏈游項目蓬勃發展,犯罪團伙也緊跟風口,開發所謂的鏈游項目、發行游戲代幣並上線去中心化交易所。
凌風透露,以虛擬貨幣為噱頭的這類網路傳銷案早在三四年前就已出現,國外則更多。「這類案件特徵明顯,基本都是用新的虛擬貨幣相關概念炒作,吸引民眾參與投資。」他說。
凌風表示,「在推特、貼吧等平台上,如果有人主動私聊,給你介紹他們的項目,那麼這些基本可判斷為騙局;如果有人發邀請碼,則基本可判定為傳銷。」
根據知帆科技發布的《2021年區塊鏈和虛擬貨幣犯罪趨勢研究報告》(以下簡稱《報告》),虛擬貨幣傳銷類案件的模式主要包括交易所模式、錢包模式、虛假「智能合約」模式、智能合約模式、礦機租賃模式、雲礦機模式、量化機器人模式、短視頻模式、矩陣DAPP模式、鏈游元宇宙模式這10種典型情況。
以當下火熱的「元宇宙」為例,在元宇宙概念的加持下,各種NFT鏈游項目蓬勃發展,犯罪團伙也緊跟風口,開發所謂的鏈游項目、發行游戲代幣並上線去中心化交易所。
《報告》指出,該類案件通常為項目方通過蹭熱點、掛靠知名項目等手法吸引投資人入場,不斷拉升游戲代幣價值,又靠動靜結合的高額收益來吸引更多投機者加入,其本質仍是靠用戶兌換平台幣消耗的主流幣來擴大資金池,項目方趁機套錢跑路。
業內人士分析稱,作為新型網路傳銷形式,虛擬貨幣傳銷隱蔽性強,但騙術萬變不離其宗,不外乎三大典型特徵:一是入門費,投資者需通過交納費用取得加入資格;二是拉人頭,傳銷參與者的收益來源於其所發展的下線成員交納的費用;三是復式計酬,以直接或間接發展人員的數量作為依據給付報酬。
針對前述這些情況,相關部門也在加大監管力度。比如2022年2月底,最高人民法院首次將虛擬幣交易納入非法吸收資金的情形之中。另外,中國銀保監會此前也發布了關於防範以「元宇宙」名義進行非法集資的風險提示。
記者注意到,在今年兩會期間,多名人大代表、政協委員也表達了加強元宇宙相關產業監管的觀點。全國政協委員、第五空間信息科技研究院院長、上海市信息安全行業協會名譽會長談劍鋒表示,目前,以區塊鏈技術為基礎的NFT虛擬藝術品(如卡通人像、電子油畫)等在「元宇宙」大行其道,而監管卻較難落實,可能形成新的洗錢通道。
「數字經濟要深化發展,必須要和實體經濟融合發展,但同時要謹防資本利用國家發展規劃和熱點概念,製造新的虛擬經濟泡沫,防止個別人鑽政策紅利『空子』、割投資者『韭菜』。」談劍鋒說。
中國人民大學副教授王鵬對記者表示,目前包括電信詐騙、非法集資等網路詐騙層出不窮,主要是利用了大眾兩個心態,一是新技術、新要素或者新的應用產生,大家普遍不理解;二是投機心理,未經了解就去投機、想去賺一筆快錢。
為此,王鵬提出以下建議以便防範以元宇宙、NFT等概念為噱頭的網路詐騙,一是相關政府監管部門要加強打擊力度,及時發現相關的線索,及時切斷、及時處置,而不是說把小問題轉化成了大的社會性問題才去處置;
二是行業協會等相關專業化機構要針對元宇宙、NFT等新技術出台相關的行業守則,加強對大眾的.教育;三是大眾媒體要加強相關的宣傳,一方面是對技術應用本身加強宣傳,去掉技術的神秘感,另一方面是讓大家提高風險意識。
「最後,我覺得從自身角度出發,一是要加強對於技術的學習,不要人雲亦雲,風險和收益是成正比的,收益越高風險越高;二是不要輕信所謂的好機會,對於能在短時間內賺快錢的說法要謹慎,要從長遠出發考慮問題。」王鵬說。
近來,菲律賓國內有超過15萬年輕人沉迷於玩一款寵物養成游戲賺錢。其原理是玩家通過飼養一個小精靈獲得電子卡牌。這種卡牌其實是一種虛擬貨幣,玩家可在專門的網路加密交易平台自由交易,從而換取現實中的貨幣。
這些年輕人靠「挖礦」得到虛擬貨幣,每月能獲得幾百美元不等的收入。這本質上就是包著游戲外衣的區塊鏈代幣游戲,然而在人均月收入約200美元的菲律賓,玩游戲還能獲得一筆不菲的收入,對於年輕人來說無疑有著巨大的吸引力。
然而要看到,通過區塊鏈代幣游戲實現獲利是不穩定的,甚至很有可能是一場騙局。比如今年年初風靡一時的「火星志願者」區塊鏈游戲,雖然蹭上了元宇宙和馬斯克,宣傳「邊玩邊賺」、收益高達萬倍,但是需要先花600多元購入虛擬幣,最終游戲宣傳的高收益因幣值崩潰化為泡影。
針對此類行為,今年2月18日中國銀保監會發布的《關於防範以「元宇宙」名義進行非法集資的風險提示》中就提到,一些不法分子蹭熱點,以「元宇宙投資項目」「元宇宙鏈游戲」等名目吸收資金,涉嫌非法集資、詐騙等違法犯罪活動。從本質上來說,打著玩游戲的旗號獲得的虛擬代幣到底能換多少錢,是基於極不穩定的市場交易價值,一旦崩潰,最後就會淪為一場泡沫游戲。
因此,中國一直注重對比特幣等的監管,去年5月,國務院金融穩定發展委員會召開會議,要求堅決防控金融風險,打擊比特幣挖礦和交易行為。從純技術的角度看,專業礦機在區塊鏈「挖礦」效率上遠勝過一般玩游戲的機器。中國一度占據全球「礦場」算力60%以上,許多「礦工」在中國尋找小水電等能源便宜的地方布設了海量礦機。
然而,中國即使能通過挖比特幣等各類幣種獲取一些海外收益,仍然堅決關停了各地的礦場,算力佔全球比例迅速降到5%以下。這是正確的決策,因為浪費巨量的能源只是用來生產賭場的籌碼,對中國整體而言沒有益處,許多人發現之前顯卡的價格大漲,就是與大量顯卡被用於挖礦有關。如果引發年輕人參與區塊鏈貨幣炒作,後果則會更加糟糕。
但是像中國如此堅決監管並關停各類區塊鏈貨幣炒作的國家在全球范圍內並不多。韓國青年因生活壓力巨大,紛紛參與數字貨幣游戲,指望一夜暴富。2017年冬天,全球最大宗的比特幣交易有三分之二發生在韓國。
毫無疑問,數字技術的發展是新世紀以來全球經濟的亮點,但是對「e時代」的年輕人來說不見得全是好事。全球大多數國家的年輕人生長於數字技術飛速發展的時代,受各種暴富神話的影響,他們對財富的認知也在發生變化。上一代人在工廠流水線上辛苦工作積累財富的方式在年輕人心中「大勢已去」,沒有吸引力了。
其實對於菲律賓等勞動力眾多、缺少就業機會的國家,即使是收入一般的工廠流水線工作,對年輕人來說也是不錯的發展起點,而且工廠還能解決大量就業,當地政府非常歡迎。然而,電子文化先於工業文化侵襲了這些國家,只需要低檔的電腦和手機就足以讓整個國家的年輕人沉迷其中。
因此,有的國家意識到這個問題,會將數字技術引導向正確的用途,如在疫情期間提倡遠程教學、限制青少年打游戲的時間、對游戲內容進行監管。但是世界各國發展水平不一,能通過發展享受到數字技術的成果已經不容易,想要進一步興利除弊則提出了更高的挑戰。
無論科技如何進步,國家想要實現長遠發展,年輕人奮發向上的精神內核不能丟。撥開技術編織的迷霧,正確認識種種新包裝下的龐氏騙局或者泡沫經濟炒作,是正能量社會的應有之義。
隨著人工智慧、機器人、新能源等各種科技的不斷進步,也許有朝一日,傳統行業的勞動性質會發生本質上的改變,但這種改變需要將年輕人引向真正的科技創新,而非越來越多地沉溺於「資本與人性」的泡沫游戲。
『肆』 虛擬貨幣與數字貨幣的區別
大家都知道數字貨幣是虛擬貨幣的一種,那麼虛擬貨幣也是數字貨幣嗎他們之間有什麼區別呢今天小編就來給大家講一講虛擬貨幣與數字貨幣的區別
。
其實虛擬貨幣與數字貨幣的含義其實基本上上市相同的。數字貨幣是電子貨幣形式的替代貨幣。數字金幣和密碼貨幣都屬於數字貨幣。它不同於虛擬世界中的虛擬貨幣,因為它能被用於真實的商品和服務交易,而不局限在網路游戲中。
根據20日召開的中國人民銀行數字貨幣研討會提出,人民銀行數字貨幣研究團隊要積極吸收國內外數字貨幣研究的重要成果和實踐經驗,在前期工作基礎上繼續推進,建立更為有效的組織保障機制,進一步明確央行發行數字貨幣的戰略目標,做好關鍵技術攻關,研究數字貨幣的多場景應用,爭取早日推出央行發行的數字貨幣。
隨著信息科技的發展以及移動互聯網、可信可控雲計算、終端安全存儲、區塊鏈等技術的演進,全球范圍內支付方式發生了巨大的變化,數字貨幣的發展正在對中央銀行的貨幣發行和貨幣政策帶來新的機遇和挑戰。會議透露,人民銀行對此高度重視,從2014年起就成立了專門的研究團隊,並於2015年初進一步充實力量,對數字貨幣發行和業務運行框架、數字貨幣的關鍵技術、數字貨幣發行流通環境、數字貨幣面臨的法律問題、數字貨幣對經濟金融體系的影響、法定數字貨幣與私人發行數字貨幣的關系、國際上數字貨幣的發行經驗等進行了深入研究,已取得階段性成果。
以上就是這期的投資理財安全小知識
,如果大家還想了解更多關於互聯網理財的優點有哪些
內容的話,就請關注我們的裕祥安全網
吧,海量小知識等你來獲取哦,那麼咱們下期再見吧。
『伍』 2014年人民網北京虛擬幣研討會在哪舉行
2014 年人民網北京虛擬幣研討會在人民網 1 號演播廳舉行。這次研討會的主題是「數字貨幣與金融科技創新」,會議邀請了來自政府、金融、科技、學術等領域的專家學者共同探討虛擬貨幣的發展趨勢、影響以及對金融行業的推動作用。
研討會上,與會嘉賓就數字貨幣的概念、原理、發展歷程以及虛擬幣在我國的現狀和未來進行了深入討論。此外,嘉賓還圍繞金融科技創新、監管政策、安全與風險防範、虛擬幣在支付、投資等領域的應用前景等方面展開了交流。
此次研討會對於推動我國數字貨幣領域的研究和實踐具有積極意義,為相關政策制定和產業發展提供了有益的參考。
『陸』 廖望原子鏈北京運營中心合法嗎
原子鏈作為一種數字貨幣,其合法性在法律上存在爭議。盡管原子鏈本身並非騙局,但其交易和流通在很多國家和地區可能面臨較大的法律風險。特別是在中國,根據央行的規定,所有虛擬數字貨幣在國內都是非法的,不受法律保護。這意味著中國公民無法合法地使用或交易原子鏈等數字貨幣。
更為重要的是,中國政府尚未發行任何數字貨幣,並且並未授權任何機構或企業發行法定數字貨幣。因此,所謂的數字貨幣推廣團隊在中國也是不存在的。這意味著,如果中國投資者想接觸和使用原子鏈,只能通過海外網站進行交易,但這樣的交易過程可能會帶來額外的法律和安全風險。
在這樣的法律環境下,投資者在考慮是否投資原子鏈時需要格外謹慎。首先,必須認識到,由於數字貨幣交易的匿名性和跨境性質,相關的法律風險和不確定性非常高。其次,投資者需要了解和接受,一旦涉及海外交易,可能會遇到諸如資金凍結、跨境支付難題等問題。
此外,由於原子鏈等數字貨幣不具備法定貨幣的地位,其價值波動性極大,投資者面臨著較高的市場風險。在當前的法律環境下,對於中國投資者來說,投資原子鏈等數字貨幣不僅是冒險,還可能觸及法律底線,因此需要全面權衡潛在的風險和收益。
總之,原子鏈作為一種數字貨幣,雖然其本身的技術和理念可能具有一定的創新性,但在當前法律框架下,其在國內的流通和交易合法性存疑。投資者應當在充分了解法律風險的前提下,謹慎對待此類投資。