比特幣「礦難」問題，主要是從虛擬貨幣的本質來看。
虛擬貨幣，從本質上來說，它就是一串計算機代碼，是人們賦予了它可用於交易的意義。
對於虛擬貨幣，無論是比特幣、萊特幣、以太坊、達世幣、比特幣現金等等，基本上都是私人性的團隊開發出的系統，然後根據定義的概念確定幣種、進入市場流通交易。
但是這種虛化性質的貨幣，存在有一定的風險；但基本上卻沒有人為此提供擔保。所以在某種程度上，對虛擬貨幣的出手，也是對投資市場監管的一種手段。
B. 國家允許虛擬幣交易嗎
法律分析：不允許，虛擬貨幣沒有任何擔保組織，法定貨幣是有國家信用和國家強制權力擔保的。
法律依據：《中華人民共和國刑法》 第二百二十五條 違反國家規定，有下列非法經營行為之一，擾亂市場秩序，情節嚴重的，處五年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處違法所得一倍以上五倍以下罰金；情節特別嚴重的，處五年以上有期徒刑，並處違法所得一倍以上五倍以下罰金或者沒收財產：
（一）未經許可經營法律、行政法規規定的專營、專賣物品或者其他限制買賣的物品的；
（二）買賣進出口許可證、進出口原產地證明以及其他法律、行政法規規定的經營許可證或者批准文件的；
（三）其他嚴重擾亂市場秩序的非法經營行為。
C. 數字貨幣和股票二者誰的風險比例更高
當然是數字貨幣風險更高了。數字貨幣是虛擬貨幣，實際上不存在的。沒有國家信用擔保的虛擬貨幣，沒有實際價值。漲跌也不受控制。而股票是國家承認的有價證券，漲跌受控的，風險相對更小些。
D. 比特幣安全嗎
人們看比特幣就想當然地認為這應該是傳說的虛擬貨幣。事實上它不是。正如你擔心的一樣，比特幣都是大亨炒熱，小魚買單的。
紙幣和比特幣看似一樣，首先你要明白比特幣不是虛擬貨幣，貨幣都有擔保的，紙幣是國家信用做擔保的。就連游戲幣都有公司擔保，股票有公司的資產營收擔保，比特幣沒有擔保就什麼也不是。理論上如何東西都可能成為貨幣，但是僅僅是理論上的。以前貝殼是貨幣，但是現在你會買幾袋貝殼嗎？不會因為人們認為它不能擔保你可以買到有使用價值的東西。
所以只要比特幣沒有可信的擔保就小心騙局了。以目前看來是大亨在炒，炒高套利，然後逃離的節奏。
另外任何國家都不會允許比特幣存在的，它相當於古代的私制錢幣。美國的霸主地位靠的就是美元，美國對其他國家貨幣自由兌換都是毫不容忍的。而中國崛起的最終標志是人民幣全面地自由兌換。
虛擬貨幣是趨勢，但不是比特幣。可以說比特幣成為貨幣的概率比雙色球的頭等獎還要小100倍。希望更多人不要成為犧牲品。
被騙進去了的人，就會編造各種謊言再去騙其他人。
http://0912.me/index.php?shenmu=thread&id=563
E. 中國人有比特幣為什麼要到美國去兌現
首先要研究一個問題
什麼人要用比特幣兌現
本身他是一個虛擬貨幣，虛擬貨幣沒有國家信用做支持，所以如果發幣的公司倒閉，你的資產也將付諸東流。
但是為什麼還有很多人用呢》
一個是投機
另外一個是洗錢
不管哪一個對國家管理來說，都是不能放任的。
F. 請問虛擬貨幣找FAMEEX安全嗎
本身虛擬貨幣就是去中心化交易的，它沒有指定的機構作為擔保。所以交易所也是，但是交易所也有真假，可以選擇那些有正規牌照的交易所，像火幣、加幣站等等這些都是可以的，這楊至少能保證你的本金是安全的。
G. 國家允許虛擬幣交易嗎
根據我國相關法律，虛擬貨幣是指非貨幣當局發行的虛擬商品。它不具有法定補償和強制性的貨幣屬性。它不屬於真正的貨幣。比較著名的虛擬貨幣有比特幣、以太幣等。
網友咨詢：
國家允許虛擬幣交易嗎？
貴州眾貫律師事務所石波律師解答：
虛擬貨幣沒有任何擔保組織，法定貨幣是有國家信用和國家強制權力擔保的。
根據我國相關法律，虛擬貨幣是指非貨幣當局發行的虛擬商品。它不具有法定補償和強制性的貨幣屬性。它不屬於真正的貨幣。比較著名的虛擬貨幣有比特幣、以太幣等。
市場上的虛擬貨幣主要有四類：由游戲運營商開發，供玩家在網路游戲中作為交易媒介而使用的游戲幣；由門戶網站或者即時通信工具發行，供本運營網路空間內使用的專用虛擬貨幣；既可以在虛擬貨幣發行主體內使用，又可以向非發行主體購買商品和服務的互動式虛擬貨幣；基於密碼學和現代網路P2P技術，通過復雜的數學演算法產生的，特殊的電子化的、數字化的網路密碼幣。虛擬貨幣不是貨幣當局發行，不具有法償性和強制性等貨幣屬性，並不是真正意義上的貨幣，不具有與貨幣等同的法律地位，不能且不應作為貨幣在市場上流通使用，公民投資和交易虛擬貨幣不受法律保護。
貴州眾貫律師事務所石波律師解析：
虛擬貨幣相關業務活動屬於非法金融活動。開展法定貨幣與虛擬貨幣兌換業務、虛擬貨幣之間的兌換業務、作為中央對手方買賣虛擬貨幣、為虛擬貨幣交易提供信息中介和定價服務、代幣發行融資以及虛擬貨幣衍生品交易等虛擬貨幣相關業務活動涉嫌非法發售代幣票券、擅自公開發行證券、非法經營期貨業務、非法集資等非法金融活動，一律嚴格禁止，堅決依法取締。
從事虛擬幣交易的個人或者單位，可能要面臨兩種法律後果。
（一）民事責任。相關民事法律行為無效，最直接的後果就是投資人簽署的各類投資（買賣）虛擬貨幣及相關衍生品的合同無效，出賣人需返還投資人投資款。
（二）刑事責任。虛擬貨幣交易形式，都是通過買賣、發行虛擬貨幣獲取資金。虛擬貨幣相關業務活動屬於非法金融活動，通過這種形式獲取資金，只要達到定罪標准，一定構成非法吸收公眾存款罪。
【法律依據】
《關於進一步防範和處置虛擬貨幣交易炒作風險的通知》
（一）虛擬貨幣不具有與法定貨幣等同的法律地位。比特幣、以太幣、泰達幣等虛擬貨幣具有非貨幣當局發行、使用加密技術及分布式賬戶或類似技術、以數字化形式存在等主要特點，不具有法償性，不應且不能作為貨幣在市場上流通使用。
（二）虛擬貨幣相關業務活動屬於非法金融活動。開展法定貨幣與虛擬貨幣兌換業務、虛擬貨幣之間的兌換業務、作為中央對手方買賣虛擬貨幣、為虛擬貨幣交易提供信息中介和定價服務、代幣發行融資以及虛擬貨幣衍生品交易等虛擬貨幣相關業務活動涉嫌非法發售代幣票券、擅自公開發行證券、非法經營期貨業務、非法集資等非法金融活動，一律嚴格禁止，堅決依法取締。對於開展相關非法金融活動構成犯罪的，依法追究刑事責任。
石波律師簡介
石波律師是貴州眾貫律師事務所專職律師，以扎實的法律功底、嫻熟的法律技巧、豐富的辦案經驗為廣大客戶提供了高效、優質的訴訟及非訴訟法律服務，為客戶提供優質法律服務，得到廣大客戶的好評。
H. 媧懼竵璐ㄦ娂閾惰屽彉鐜版槸鐪熺殑鍚
媧懼竵璐ㄦ娂閾惰屽彉鐜頒笉鏄鐪熺殑銆傜洰鍓嶏紝媧懼竵騫舵湭琚浠諱綍鍥藉舵垨鍦板尯鐨勬斂搴滄壙璁わ紝涔熸病鏈夎浠諱綍姝ｅ紡鐨勯噾鋙嶆満鏋勬帴鍙椾綔涓鴻川鎶肩墿銆傚洜姝わ紝鍏充簬媧懼竵璐ㄦ娂閾惰屽彉鐜扮殑璇存硶寰堝彲鑳芥槸涓嶅噯紜鐨勶紝鐢氳嚦鍙鑳芥槸璇堥獥淇℃伅銆
棣栧厛錛屾垜浠闇瑕佷簡瑙ｆ淳甯佺殑鏈璐ㄣ傛淳甯佹槸涓縐嶈櫄鎷熻揣甯侊紝鍏跺瓨鍦ㄥ畬鍏ㄥ熀浜庝簰鑱旂綉錛屽苟涓斿叾浠鋒牸鍜屼環鍊兼嘗鍔ㄦ瀬澶э紝闈炲父涓嶇ǔ瀹氥備笌娉曞畾璐у竵涓嶅悓錛岃櫄鎷熻揣甯佸苟娌℃湁寰楀埌鏀垮簻鐨勮儗涔﹀拰鎷呬繚錛屽洜姝ゅ叾鍚堟硶鎬у拰嫻侀氭ч兘瀛樺湪寰堝ぇ鐨勯棶棰樸
鍏舵★紝閾惰屼綔涓洪噾鋙嶆満鏋勶紝鍏朵笟鍔″彈鍒頒弗鏍肩殑鐩戠″拰娉曞緥綰︽潫銆傞摱琛屾帴鍙楃殑璐ㄦ娂鐗╅氬父鏄鏈変環鍊間笖鏄撲簬鍙樼幇鐨勮祫浜э紝濡傛埧浜с佽偂紲ㄧ瓑銆傝岃櫄鎷熻揣甯佺敱浜庡叾浠鋒牸涓嶇ǔ瀹氬拰鍚堟硶鎬ч棶棰橈紝寰堥毦琚閾惰屾帴鍙椾綔涓鴻川鎶肩墿銆
姝ゅ栵紝鎴戜滑榪橀渶瑕佽︽儠涓庢淳甯佺浉鍏崇殑璇堥獥淇℃伅銆傜敱浜庢淳甯佺殑浠鋒牸娉㈠姩鏋佸ぇ錛屼竴浜涗笉娉曞垎瀛愬彲鑳戒細鍒╃敤榪欎竴鐐硅繘琛岃瘓楠椼備粬浠鍙鑳戒細鍙戝竷鉶氬亣淇℃伅錛屽０縐板彲浠ラ氳繃璐ㄦ娂媧懼竵鍦ㄩ摱琛屽彉鐜幫紝浠庤岄獥鍙栨姇璧勮呯殑閽辮儲銆
緇間笂鎵榪幫紝媧懼竵璐ㄦ娂閾惰屽彉鐜扮殑璇存硶鏄涓嶅噯紜鐨勩傛姇璧勮呭簲璇ヤ繚鎸佽︽儠錛岄伩鍏嶈鉶氬亣淇℃伅鎵嬈洪獥銆傚悓鏃訛紝瀵逛簬鉶氭嫙璐у竵鐨勬姇璧勪篃闇瑕佽皚鎱庤冭檻錛屽厖鍒嗕簡瑙ｅ叾椋庨櫓鍚庡啀鍋氬喅絳栥
I. 全面封禁虛擬幣交易進行時，虛擬幣產業鏈企業被注銷，幣價斷崖式下跌
全面封禁虛擬幣交易的「行動號角」由北京吹響！據中國人民銀行營業管理部7月6日發布的消息，近期，北京市地方金融監督管理局聯合中國人民銀行營業管理部、懷柔區政府相關部門，對涉嫌為虛擬貨幣交易提供軟體服務的北京取道文化發展有限公司（下稱「取道文化」）予以清理整頓，責令該公司注銷，官方網站已停用。
這是地方金融監管部門首次出手關停涉嫌為虛擬貨幣交易提供軟體服務的企業，也被認為是國內全面封禁虛擬幣交易進入落地執行階段。不久前，人民銀行有關部門約談部分銀行和支付機構，明確各銀行和支付機構不得為相關活動提供賬戶開立、登記、交易、清算、結算等產品或服務。國務院金融委第五十一次會議指出，要打擊比特幣挖礦和交易行為，堅決防範個體風險向 社會 領域傳遞。
受訪專家表示，國內對於虛擬貨幣已經進入從生產環節到流通環節全面監管的階段。虛擬貨幣無序炒作、野蠻發展，侵蝕國家貨幣主權，擾亂經濟金融秩序，嚴重危害國家金融安全。虛擬貨幣具有去中心化和匿名性的特性，如果缺乏有力監管，則會為跨境洗錢和恐怖犯罪活動提供便利條件。而暴漲暴跌的行情加劇金融市場動盪，或有誘發系統性金融風險的可能。
虛擬幣整治再加碼。近期，北京市地方金融監管局聯合中國人民銀行營業管理部、懷柔區政府相關部門，對涉嫌為虛擬貨幣交易提供軟體服務的取道文化予以清理整頓，並鄭重警告：轄內相關機構不得為虛擬貨幣相關業務活動提供經營場所、商業展示、營銷宣傳、付費導流等服務。轄內金融機構、支付機構不得直接或間接為客戶提供虛擬貨幣相關服務。
工商信息顯示，取道文化成立於2016年4月13日，於2021年6月18日進行簡易注銷，注冊地為北京市懷柔區，注冊資本為300萬元人民幣，由法定代表人宮偉100%持股，旗下包括貓力網、貓力雲、貓力高高、小小 娛樂 、紫舞卿然等網站，疑似為虛擬貨幣「貓力幣」交易提供軟體服務。
北京金融監管部門清理整頓涉嫌為虛擬貨幣交易提供軟體服務的企業，是國內全面封禁虛擬幣交易的真實寫照。不久前，人民銀行有關部門就銀行和支付機構為虛擬貨幣交易炒作提供服務問題，約談了工商銀行、農業銀行、建設銀行、郵儲銀行、興業銀行和支付寶等部分銀行和支付機構。
在禁止金融機構、支付機構提供虛擬貨幣相關服務之前，對虛擬貨幣交易所及「礦場」的封堵也已展開。繼微博賬戶被封禁之後，虛擬貨幣交易所「火幣」「幣安」「okex」等關鍵詞在6月初被網路、微博封禁。
此前的2021年5月中旬，三家行業協會發布公告，重申開展法定貨幣與虛擬貨幣兌換及虛擬貨幣之間的兌換業務、為虛擬貨幣交易提供信息中介和定價服務等活動，違反有關法律法規，並涉嫌非法集資、非法發行證券、非法發售代幣票券等犯罪活動。國務院金融委第五十一次會議指出，要打擊比特幣挖礦和交易行為，堅決防範個體風險向 社會 領域傳遞。隨後，新疆、雲南、四川等地陸續清理關停虛擬貨幣「挖礦」項目。
國內全面封禁虛擬幣交易，在受訪專家看來，主要是為了阻斷虛擬貨幣風險的傳導。
一是市場風險。進入交易市場的比特幣等虛擬貨幣規模有限，容易給投資者製造一種「奇貨可居」的錯覺，極易被少數機構投資者或個人影響和控制。特別是集團化「挖礦」的興起容易導致大型機構或組織收購比特幣，從而操控比特幣市場和價格。
二是交易風險。不少投資者往往抱著一夜暴富的心態，交易杠桿通常會放大到5倍甚至更高，交易風險巨大。市場巨幅震盪之下，大量高杠桿的投資者瞬間「爆倉」。此外，2019年來虛擬貨幣「提現難」問題日漸顯現。
三是技術風險。虛擬貨幣交易平台的抗風險能力是否能匹配交易量的迅猛增加、所依靠的區塊鏈等技術是否能經受安全性的考驗等，都是虛擬貨幣交易市場所面臨的現實問題。多國比特幣交易平台發生過安全漏洞被黑客利用，導致平台託管的比特幣丟失等事件。
四是合規風險。由於虛擬貨幣具有高度匿名性、去中心化發行等特點，不但完全脫離實體經濟，更容易成為洗錢、販毒、走私、非法集資等違法犯罪活動工具，交易不但不受法律保護，還觸碰法律底線和紅線。比特幣衍生品、「空氣幣」，更是充斥著龐氏騙局和各種謊言。
曾崢指出，虛擬貨幣在過去幾年內作為另類投資，匿名化特點使其成為電信詐騙類、開設賭場類及其他犯罪或者違法人員跨境洗錢犯罪的工具，嚴重破壞了我國市場經濟秩序的穩定。虛擬貨幣從本質上看還可能沖擊主權貨幣，為了保護數字貨幣主權，提升人民幣在全球貨幣體系下的競爭力，必須對現有的虛擬貨幣體系加強監管，以防金融風險。
盤和林指出，虛擬貨幣在過去幾年，全球范圍內產生了一波泡沫炒作，海外金融機構有很多參與其中，但是虛擬貨幣不具備擔保屬性，價格存在高波動性，這些可能最後導致虛擬貨幣泡沫破裂。而虛擬貨幣泡沫一旦破裂，風險將向金融機構傳導。我國採取行動，禁止虛擬貨幣交易，正是為了阻斷虛擬貨幣風險的傳導，防微杜漸，防患於未然，踐行金融審慎原則。
受國內全面封禁的影響，比特幣價格近期徘徊在35000美元上下，相較今年4月6萬多美元的價格已接近「腰斬」。伴隨比特幣價格的大幅下調，以太幣、幣安幣、瑞波幣、狗狗幣、萊特幣等虛擬幣也紛紛下跌。
實際上，虛擬幣暴跌已是常態。5月19日，比特幣一度跌破4萬美元/枚，價格達到前3個月的低點。伴隨著比特幣暴跌，加密幣市場整體迎來大跌，截至2021年5月19日14時05分，以太幣24小時跌幅達15.98%，萊特幣24小時跌幅達11.76%，狗狗幣24小時跌幅達16.31%……
此前的5月13日6點左右，比特幣價格就經歷了一輪迅速下跌，最低觸及45500美元，較日內高位跌去1萬多美元，24小時跌幅將近15.29%。以太幣跌幅超10%，瑞波幣跌超17%。近日火熱的山柴犬幣在當時24小時跌幅一度超過40%，狗狗幣（DOGE）跌幅17%。
更早前的4月23日上午，比特幣跌破5萬美元，為3月8日以來首次。隨後在當日的15時59分，比特幣跌破4.8萬美元。而4月18日上午，比特幣一小時內暴跌近8000美元，日內跌幅超15%。
每次比特幣閃崩也帶動虛擬幣集體大跌。在比特幣跌破5萬美元關口時，瑞波幣跌幅逾15%，以太幣跌超9%至2253美元附近。在比特幣日內暴跌15%時，以太幣暴跌20%，幣安幣暴跌17%，瑞波幣暴跌26%，狗狗幣暴跌19%，萊特幣暴跌28%。
董希淼指出，與一般投資品相比，比特幣等虛擬貨幣具有投機性、炒作性、波動性等特點。由於交易市場不成熟、監管規則不完善，虛擬貨幣交易風險極高。特別在中國這樣一個新興經濟體，金融市場和投資者素養均有很大提升空間，以嚴格措施加強虛擬貨幣監管不僅必要而且緊迫。
董希淼建議，下一步，我國應完善法律法規，採取針對性措施，開展虛擬貨幣挖礦和交易行為集中整治活動。同時，應進一步加強和改進投資者教育，增強教育的針對性和有效性，提高普通投資者對虛擬貨幣的風險識別和防範能力。公眾應充分認識比特幣等虛擬貨幣的本質和風險，經受住誘惑，保護好錢包，不參與任何形式的交易、炒作活動。此外，我國應加強國際監管合作，共享監管信息，破解虛擬貨幣跨境監管等方面諸多難題。
J. 虛擬貨幣交易的法律風險如何規避
虛擬貨幣交易的法律風險如何規避？這個問題觸及了幣圈交易的核心痛點。文章以深入淺出的方式，為讀者分析了不同變現渠道的利弊，並給出了建議，旨在幫助用戶在追求收益的同時，盡可能地規避潛在的法律風險。
文章首先指出，虛擬幣交易風險無處不在，特別是涉及涉案資金的風險。對於希望通過賣USDT實現資金變現的用戶，文章強調了安全性的重要性，並提供了專業視角的分析。接下來，文章詳細介紹了多種變現渠道，如交易所找幣商、野雞交易所、場外交易、易幣付和ULinx、U卡、線下交易以及通過經營自媒體IP的幣商等方式，並針對性地分析了每種渠道的潛在風險和安全性。
文章強調，交易所找幣商雖然提供了平台擔保，但幣圈的復雜性意味著資金安全仍不能完全保證。野雞交易所和場外交易則更容易成為犯罪資金的溫床，而易幣付和ULinx等平台與賭博行業緊密相連，同樣存在高風險。U卡作為一種相對安全的變現方式，主要適用於特定人群，且需要用戶接受一定的手續費。線下交易相對較為穩妥，但仍然存在一定的安全風險。經營自媒體IP的幣商雖然承諾凍卡無理由全額賠付，但也需警惕較高的損耗成本。
文章最後總結，虛擬貨幣交易在追求收益的同時，必須警惕法律風險。用戶可以根據自身需求和風險承受能力，選擇合適的變現渠道。盡管文章提供了詳細的分析和建議，但強調用戶應根據自身情況靈活選擇，並在交易過程中保持高度警惕，避免成為犯罪資金的流通環節。