巴菲特買虛擬貨幣嗎

Ⅰ 2021年巴菲特股東大會，有哪些值得關注的信息

一年一度的巴菲特股東大會是全球投資者必須要關注的一場重要會議，對於今年的巴菲特股東大會，巴菲特也是釋放出了很多消息，其中最為引人注目的就是巴菲特對於數字貨幣的看法。

而對於大多人最為關注的就是巴菲特對於比特幣的看法，巴菲特在股東大會上明確表示，比特幣它是非常不看好的，他認為這是純粹的投機產品，因為它不代表任何實物資產，對於巴菲特來說，他是不會花費一分錢來投入到比特幣等這樣的虛擬貨幣上面的，因為對於他來說它是不存在任何價值的。

Ⅱ 巴菲特為何再次唱衰比特幣

在美國內布拉斯加州的雅虎財經訪談中，巴菲特再次蔑視了數字貨幣投資，稱「購買比特幣不是投資」。

巴菲特表示，人們通常會購買兩種東西，認為自己是在投資，一種是真正的投資，而另一種則不是，比特幣屬於後者。

巴菲特認為，購買加密貨幣時，並不是在投資而是在投機。「這沒什麼不對的。如果你想賭一把，明天就會有人來並願意付更多的錢，這就是賭博的一種。這不是投資。」

這不是巴菲特第一次猛烈抨擊比特幣和虛擬貨幣市場。2018年1月，巴菲特預測加密數字貨幣肯定會出現「壞結局」。
當時，巴菲特在接受采訪時稱：「壞結果什麼時候發生，如何發生我還不清楚，但我清楚的一點是，如果讓我買長期看跌期權，我會買每一種加密數字貨幣的五年看跌期權。我會很高興這么做，但我不會為此投入一毛錢。」
巴菲特最後總結稱，加密數字貨幣是體面的生意，但正在發生的事情最終一定會變成一個所有人都能看到的壞結局。

來源於：澎湃新聞

同意巴菲特的觀點！

Ⅲ 為什麼馬斯克對比特幣甘之如飴，巴菲特卻嗤之以鼻

馬斯克對比特幣甘之如飴，巴菲特卻嗤之以鼻。這是正常的，不同的人擁有不同的知識背景，不同的利益出發點，決定了他們對比特幣的看法不同。

國家立法機關對比特幣的認識不足，未來的法律地位也不明確。各國政府對貨幣持有不同的態度。比特幣在真實交易中的使用與其價格的基本原理密切相關。但是，交易對比特幣價格的影響可能存在兩個矛盾的狀態。一種狀態符合標准預期，即使用頻率越高，需求越大，價格也越高；另一方面，如果交易是由投機行為驅動的，則流動性，價格不穩定以及法定貨幣流通價值的增加將導致比特幣價格下跌。對於真實的貿易活動，使用的比特幣越多，比特幣的價格就越高，即使這種影響會隨著時間而減弱。

Ⅳ 2022年巴菲特股東大會，巴菲特如何看待目前市場環境下的投資

2022年巴菲特股東大會，巴菲特在股東大會上痛斥比特幣交易，同時巴菲特名下的伯克希爾公司目前已經加重了對能源和消費市場公司的持倉。

巴菲特每年開股東大會的時候總能夠有著不一樣的言論，今年的股東大會比以往更加盛大，因為今年的股東大會可以在奧哈馬線下進行。隨著大會的進行，巴菲特的金牌合夥人芒格回應了中國學生對於投資的提問，同時巴菲特也在股東大會上表明自己會繼續擔任博克爾希爾公司的董事長這個職位。關於大家最關注的市場環境下的投資問題，巴菲特回應自己很重視現金交易，同時痛斥比特幣，而且伯克希爾公司目前已經以自身的行動加大了對能源市場和消費市場公司的持倉。

Ⅳ 巴菲特為什麼說比特幣是泡沫

區塊鏈技術自從出現後，除了一句「區塊鏈是繼互聯網之後最偉大的發明」，讓人們真正感到興奮的不是技術的革命性，而是價格的劇烈波動，比特幣已經從一項未來的技術變成了一個能一夜暴富的幻想。「股神」巴菲特也在最近表達了自己對比特幣的看法：「你無法確定比特幣的價格，因為這種資產不能創造價值??從這個角度來說，它就是個不折不扣的泡沫。」

比特幣是一種全新的技術，是一種虛擬貨幣，它不像黃金一樣具有存儲價值，因為黃金是實際存在的，也無法被憑空捏造，所以黃金的稀缺性是確定的。但是比特幣作為一種虛擬的貨幣而言，人們是有能力創造更多比特幣的。比如之前瘋狂的ICO。這就是一個對人性貪婪的考驗，尤其是因為區塊鏈去中心化的特性，讓它處在一個不受監管的環境，難以像我們常規認知中的資產一樣會受到法律或者某個權威監管。

虛擬貨幣是無形的，其背後的運作也是不透明的，但似乎投資者並不關心。盡管在幾年前比特幣還一文不值，但在今年12月初比特幣的單價竟然突破過1.9萬美元，約合人民幣12萬余元。而推動比特幣不斷上漲的最大原因就是越來越多接觸過比特幣的投資者害怕錯過投資機會。

以太坊的聯合創始人Joe Lubin曾經表示過「如果能夠吸引足夠多的人相信虛擬貨幣的價值，那麼虛擬貨幣就能夠快速讓社會認可其價值。就像美元一樣，美元的價值是基於人們對美國政府的信任。」但實際上美元作為貨幣是受法律、社會等監管的，換言之美元等傳統貨幣是具有公信力的。而且數字貨幣的現金流最終來源還是貨幣持有者所付出的傳統貨幣，所以Joe Lubin的看法是片面的。

人性的貪婪將比特幣與區塊鏈從一項革命性的技術，變成了一種單純的投資手段，大家的身份也從「關注者」變成了「炒幣者」。沒有人再關心區塊鏈技術的發展，這實際上是偏離了中本聰對比特幣最初的願景，即「點對點的電子現金系統」，其設計目的用於「支付」而非保值的「儲備貨幣」。

狗狗幣的聯合創始人Jackson Palmer也表示過：「當你看到虛擬貨幣價格瘋漲，最終這就是泡沫的體現，人們將會損失很多錢。」

比特幣社區經過了激烈探討，因意見分歧便誕生了為數眾多的分叉，也就是IFO。其中最為著名的有比特幣現金（BCH），比特幣黃金（BTG）以及比特無限（BCX）。

比特幣現金是比特幣的首個分叉，被稱為「比特幣耶穌」的Roger Ver在過去幾年中讓比特幣社區感到憤怒，因為其一直在支持受到爭議的硬分叉。而另外一個合作人名為Calvin Ayre是一位億萬富翁，創立了一個互聯網賭博和娛樂帝國。因為這二人的身份，讓比特幣現金出現的動機備受質疑。

另外，與比特幣由一支比特幣核心團隊運營不同，比特幣現金由多達7支的團隊通過競爭來運營，而且其官方宣稱BCH在發展過程中任何對其發展有利的人員和團隊都可以加入到開發者序列中。BCH在未來有可能會遇到比比特幣更大的分歧與動盪。

另外BCH為了解決交易速度問題，不惜犧牲中心化，萊特幣創始人也抨擊BCH僅僅是PayPal 2.0而已。而在BCH分叉後，Roger Ver也開始瘋狂抨擊比特幣，無止境的為BCH背書。

而比特幣黃金（BTG）分叉則是由香港挖礦公司LightningASIC主導，BTG完全沒有解決比特幣最為核心的擴容問題，區塊大小維持在1M，僅僅是改變了挖礦演算法，支持GPU挖礦，缺乏重放保護，並且採用了極不穩定的EDA緊急難度調整機制。BTG希望解決挖礦算力過於集中的問題，但是實質上其核心目的或許僅僅是為了用戶能夠更容易的挖礦。

而BCX則是與至今為止出現過的所有分叉都不同，首先其團隊至今為止是完全匿名的，與上文其他兩種分叉幣亮明身份與其背後明顯的動機不同，這支匿名的團隊出現僅僅是希望"無妥協的實現中本聰的願景"。

從官方給出的BCX特性來看，BCX是擁有目前最成熟，最全面的解決方案，並沒有像BCH一樣將區塊直接擴大至8M，而是選擇了更為成熟的2M大小來解決「區塊過大導致出現孤塊」的問題。難度調整直接選擇DAA，避免了BCH所走的彎路。用戶隱私保護也選擇了目前更安全更完善的零知識證明。而閃電網路、唯一地址格式、重放保護等功能也都一並支持。

另外最關鍵的是BCX支持智能合約，並且在其官網專門講解了智能合約的作用，可為數字資產的流通建立一個高效成熟的系統，並且可以在其鏈上支持各類應用，應用領域也極為廣泛，例如版權、票據、支付、游戲、供應鏈、物聯網等都可以在BCX鏈上實現。可見BCX的目的是為了真正的應用區塊鏈技術幫助其他傳統行業實現去中心化，實現中本聰願景中的去中心化社會。

在理想與利益之間，可能絕大多數人都會選擇利益，這在比特幣社區里也毫不例外，不過這並不影響像BCX這樣的極少數為理想而奮斗的項目。BCX到底能夠有何作為，一起期待2018年1月15日BCX主網的正式上線。

原文來自steemit論壇，版權歸原作者所有，如果侵權，請聯系刪除。

Ⅵ 孫宇晨：帶一部華為手機去美國 送給巴菲特裝數字貨幣

6月4日，波場TRON基金會發起人孫宇晨宣布豪擲456.7888萬美元拍下「巴菲特慈善午餐」，在接受采訪時孫宇晨表示與巴菲特午餐時會給他的手機里裝數字貨幣的錢包，並打一點波場幣給他。

不過有網友質疑稱，巴菲特用的三星翻蓋非智能機，不能裝App。隨後孫宇晨回應稱，帶一部華為手機送給巴菲特。

值得關注的是，世界投資大師巴菲特此前曾多次在公開場合表示並不看好比特幣，「比特幣就是耗子葯」、「是一種賭博工具」……

巴菲特認為，雖然比特幣背後的技術區塊鏈很重要，但這種技術的成功並不是取決於加密數字貨幣。其表示，虛擬貨幣和土地或公司股票不同，不是增值資產，虛擬貨幣的價值依賴於更多的人進場。因此，投資者對虛擬貨幣的需求是唯一的價格決定因素，使數字貨幣成為「騙子」的便利工具。

孫宇晨則稱，參加巴菲特慈善午宴，不僅是他個人生涯的亮點，波場TRON和bittorrent公司重大的一天，更象徵著整個區塊鏈社區的勝利。孫宇晨還發布了一封給波場社區（持有波場幣的投資者交流社區）的一封公開信，稱堅信通過適當的理解和溝通，巴菲特將轉變他對加密貨幣和區塊鏈的總體立場，將這一新的投資策略融入自己的投資組合。

Ⅶ 巴菲特如何評價比特幣

4月28日，巴菲特在伯克希爾哈撒韋年度股東大會召開前夕，對加密貨幣投資進行了最新闡述。

巴菲特表示，人們通常會購買兩種東西，認為自己是在投資，一種是真正的投資，而另一種則不是，比特幣屬於後者。

比特幣的概念最初由中本聰在2009年提出，根據中本聰的思路設計發布的開源軟體以及建構其上的P2P網路。比特幣是一種P2P形式的數字貨幣。點對點的傳輸意味著一個去中心化的支付系統。

與大多數貨幣不同，比特幣不依靠特定貨幣機構發行，它依據特定演算法，通過大量的計算產生，比特幣經濟使用整個P2P網路中眾多節點構成的分布式資料庫來確認並記錄所有的交易行為，並使用密碼學的設計來確保貨幣流通各個環節安全性。P2P的去中心化特性與演算法本身可以確保無法通過大量製造比特幣來人為操控幣值。基於密碼學的設計可以使比特幣只能被真實的擁有者轉移或支付。這同樣確保了貨幣所有權與流通交易的匿名性。比特幣與其他虛擬貨幣最大的不同，是其總數量非常有限，具有極強的稀缺性。該貨幣系統曾在4年內只有不超過1050萬個，之後的總數量將被永久限制在2100萬個。

比特幣可以用來兌現，可以兌換成大多數國家的貨幣。使用者可以用比特幣購買一些虛擬物品，比如網路游戲當中的衣服、帽子、裝備等，只要有人接受，也可以使用比特幣購買現實生活當中的物品。

Ⅷ 巴菲特稱加密貨幣價值為零，這種觀點真的符合事實嗎

根據中國人民銀行等部門發布的通知都說，這一種虛擬貨幣並不是貨幣當局發行的，不具有法償性和強制性的貨幣屬性，更加不是真正意義上的貨幣，也不同等於貨幣的法律地位，所以不能作為貨幣在市場上流通，也就是說公民在投資交易虛擬貨幣的時候，都不受到法律的保護。

對於這種高風險，並且沒有實質性的價值的東西，巴菲特給出了自己的判斷，但是現在還不能預測這個判斷是對是錯，比特幣還需要時間用時間來證明，他到底是泡沫還是機遇。

Ⅸ 巴菲特在股東大會上了竟然說自己錯了，錯在哪裡

巴菲特錯在了賣早了蘋果的股票。這也是他覺得他投資錯誤的一個方向，因為蘋果從近些年來看，它的股價其實是非常好的，也就是說巴菲特的這一波決策做的其實並不是很好。當然我覺得這樣的情況確實也是可以理解的，畢竟我們都只是普通的投資者，就算是再頂尖的投資者，也會有看走眼的時候。更何況像是巴菲特這樣的人物，我一直以來都非常佩服巴菲特的眼光，他在8年前就已經開始對比亞迪進行投資了，在那個時期我還並不明白比亞迪背後代表的是什麼意義，但是從它的這種股價一路上漲的路線看，巴菲特這個目光確實非常獨到且有效的。