lv虛擬貨幣

A. b站多少硬幣才相當於1人民幣

1硬幣=1人民幣。

對於在b站獲得的硬幣可以用來修改昵稱、參與活動，也可以進行投幣，表示對優秀視頻的支持，但硬幣沒有辦法變成現金。且up主通過投稿視頻獲得的硬幣收入只有百分之十是up主的硬幣收入獎勵，即如果up獲得總硬幣收入為2200個，那麼up最終到手的硬幣獎勵為220個。

獲得硬幣的方式

1、通常情況下，當會員等級為Lv0時，up主不能夠獲得銀幣登錄獎勵，只有當up主的會員等級大於等於Lv1且綁定手機號時，每天登錄APP才可以領取登錄硬幣獎勵。

2、平台up主可以發布優秀視頻，當視頻讓其他用戶產生興趣和共鳴時，即有機會獲得硬幣獎勵。

B. LVPuis潘多拉,龍騰平台合法嗎

合法。
1、工商部認證。LVPuis潘多拉龍騰平台是一個虛擬貨幣的炒作平台，已經逐步發展成為一個由越來越多的品牌和Web3.0構建者共同支持和打造的分散式網路，是頂級去中心化應用程序開發的首選，是經過國家工商部門認證的。
2、影響力大。LVPuis潘多拉龍騰平台所屬於NFT公司，對於全球的虛擬貨幣市場都有交易，影響力是比較大的，並且是合法化的公司。

C. 國內nft有什麼屬性

一夜之間，NFT成了風口。

這個看似只會流行於極客圈的概念，如今在「圈外」異常火爆。2020年開始，從埃隆·馬斯克到姚明，從可口可樂到迪士尼、漫威，再到LV、GUCCI、eBay、Facebook，各路人馬都開始玩起NFT。

天價拍賣是NFT出圈的重要推手——數字視覺藝術家Beeple的一套作品《Everydays:TheFirst5000Days》，以NFT的方式在佳士得拍出了6935萬美元的天價；推特CEO發布的那條僅由五個字組成的「世界上第一條推特」被轉讓拍出290萬美元。目前，世界上已有4位加密藝術家因其作品在NFT領域受到熱捧而身價上億。

千奇百怪的東西被鑄成了NFT，例如喬布斯手寫的「工作申請」、NBA賽場的高光時刻、球鞋、微信/QQ頭像、虛擬石頭、佛教護身符、房產、萬維網源代碼、諾貝爾獎論文、《時代周刊》封面等。

「萬物皆可NFT」的場面里，NFT到底是什麼？

NFT是非同質化通證（Non-FungibleToken），其「非同質化」意味著每一個NFT都是獨一無二、不可分割的。這意味著當一件作品被鑄成NFT之後，這個作品就成為了區塊鏈上獨一無二的數字資產。

技術革命、版權保護變數、投機泡沫、元宇宙序曲……不同人眼裡NFT承載的意義大不相同。隨著NFT在海外市場高歌猛進，國內也有越來越多的玩家擁抱這一新事物。在藝術領域興起後，國內的互聯網巨頭也相繼尋求入局NFT。它究竟會帶來什麼變化，大廠們又意欲何為？

從最實際的技術落地成果看，文娛、藝術產業是目前NFT最熱情的擁抱者。

NFT則為解決版權問題提供了新思路。當一個作品被鑄成NFT上鏈之後，這個作品便被賦予了一個無法篡改的獨特編碼，以確保其唯一性和真實性。這樣，無論該作品被復制、傳播了多少次，原作者始終都是這份作品的唯一所有者。

不僅如此，相比於傳統的藝術品交易形式，當NFT流通時，其所有權的每一次轉移都意味著創作者能從中獲利，以交易平台SuperRare為例，進行一手交易時，藝術家獲得85%的收益，平台獲得15%；再次交易時，賣家將獲得90%，藝術家則獲得10%。而在傳統交易方式中，即便原作在多次流通中被炒至天價，藝術家也難以從中再次獲利。

潛在的獲利可能性吸引了投機客到來，加上已有的NFT高回報案例，不少入局者期望買下的NFT能一夜升值。

跟蹤NFT市場活動的網站nonfungible.com的數據顯示，今年Beeple的作品在佳士得以超過6000萬美元的價格成交後，當周的NFT市場交易額首次達到1億美元。盡管此後加密貨幣市場的走低對NFT交易額有一定影響，但是在5月初，NFT市場當周的交易額飆升一度接近2億美元。

在熱情高漲的藝術家、極客、投資者等各方的擁躉之下，海外已經逐漸形成一套成熟的NFT交易機制——創作者將NFT首次發布後，其他買家能夠在NFT交易平台中不斷進行二次轉手和購買。

一件NFT被首次售出的過程發生在一級市場。海外市場中，火爆的NFT項目頗多，nonfungible.com的數據顯示，2021年第二季度中，有三個NFT項目在一級市場中的銷售額超過1000萬美元，且目前市場有四個項目價值在千萬以上，其中最有價值的NFT項目MeeBits價值9076萬美元。此外，售賣NBA球星高光集錦的NBATopShot和出售像素頭像的CryptoPunks等也是非常火爆的NFT項目。

發行後的流通過程即是二級市場交易。除了全球最大的數字藏品交易平台OpenSea以外，交易平台NiftyGateway、MakersPlace、Rarible等也十分活躍。多數NFT交易平台基於公鏈「以太坊」，但由於以太坊吞吐量低、交易費用高、通道擁擠，一些平台也會選擇基於Flow、GSC等新型公鏈。此外，OpenSea、Rarible等大型NFT交易平台也具備一級市場的「發行」功能。

相比海外的火爆，NFT在國內的發展稍微晚了一步，但如今入局NFT的國內玩家已經越來越多。

NFT在中國的流行，也是以藝術為起點。中國加密藝術家宋婷，是2020年中國NFT加密藝術拍賣記錄保持者。今年3月以來，音樂人高嘉豐、阿朵先後發布了自己的NFT數字音樂作品，並被高價買下。

不過動作更顯眼、影響更大的是企業和機構的入局，目前，最為積極擁抱NFT的機構之一是音樂版權機構：

今年5月，阿里拍賣推出NFT數字藝術專場，隨後支付寶在6月聯名敦煌美術研究所、國產動漫《刺客伍六七》推出4款NFT付款碼皮膚；7月，網易旗下游戲《永劫無間》IP也授權發行了NFT；騰訊則在8月上線NFT交易軟體幻核APP，首期限量發售300枚「有聲《十三邀》數字藝術收藏品NFT」，騰訊音樂（TME）也宣布首批限量「TME數字藏品」將在QQ音樂陸續上線發售。

但是與多數海外NFT交易平台選擇的公鏈不同，騰訊和阿里巴巴在進軍NFT領域時，分別基於的是自家公司打造的至信鏈、螞蟻鏈的聯盟鏈。相比公鏈，聯盟鏈參與方可控、且隱私保護能力較強。此外，騰訊、阿里巴巴、網易等推出的NFT均無法進行二次交易。

比如，用戶在購買「有聲《十三邀》數字藝術收藏品NFT」後，僅能對其觀賞和收藏，平台不提供二次交易的機會，目前用戶也無法在平台上線自己的NFT作品。同樣的，用戶對支付寶付款碼皮膚也只能觀賞和收藏，無法將其轉贈和二次交易。

在國內NFT發展尚不成熟的背景下，大廠的謹慎顯然為了不讓試水演變成投機客的炒作熱潮。但文娛產業和科技企業的相繼入局所透露出的信號同樣明顯：NFT，已是不可忽視的存在。

人們對NFT的態度分為兩極：支持者們認為NFT不僅會影響版權保護方式，用更長遠的眼光看，NFT將使「元宇宙」概念成為現實；但反對者卻覺得，NFT不過是一種投機的新方式。

兩者都不無道理，NFT帶來的影響本身就是多重的。

元宇宙指的是一個脫胎於現實世界，又與現實世界平行、相互影響，並且始終在線的虛擬世界。NFT則可以作為元宇宙的重要基礎設施，能夠映射虛擬物品，成為元宇宙中原生資產的主要載體。

今年3月，由於游戲公司Roblox在IPO招股書中寫到「Metaverse（元宇宙）正在實現」，之後的這半年裡，游戲行業迎來元宇宙熱潮。據財聯社報道，2021年上半年，NFT類區塊鏈游戲融資高達14億美元，NFT區塊鏈游戲AxieInfinity的日活躍用戶數量高達25萬。

一些與區塊鏈毫不相關的參與者也在入局NFT游戲，8月4日，法國時尚巨頭路易威登（LouisVuitton）宣布推出自己的NFT手機游戲；7月，可口可樂發布了能在去中心化虛擬現實平台Decentraland上穿戴的NFT虛擬設備。

USDT發行商Tether的前聯合創始人WilliamQuigley在7月的一場采訪中表示：「NFTs作為一種獨特的娛樂形式，將與電影、音樂和視頻游戲並存。所有不能吃的消費品都將成為NFT。

支持者把NFT作為信仰的一部分，但對NFT發展持謹慎、乃至負面態度的人也不在少數。

投機是NFT熱潮中最顯著的亂象。價格越炒越高的NFT，讓越來越多的圈外人眼紅，也不斷吸引著新玩家急切入場。不少聲音將NFT與前幾年的「空氣幣濫發」進行類比，彼時，處於食物鏈頂端的交易所對空氣幣審核不嚴，造成空氣幣大量涌現，交易所因而被質疑肆意「收割」項目方與投資者。

NFT會步入空氣幣的後塵嗎？目前還沒有答案。盡管不少名人力挺NFT，但質疑NFT的聲浪之大難以忽視。

Coinbase的創始人FredEhrsam早前表示：「90%被製作出來的NFT，可能在未來的3到5年裡失去價值，幾乎一文不值。這與90年代後期的早期互聯網公司的情況是一樣的。」而早前作品被拍出高價的藝術家Beeple，也在接受CNN《FirstMove》時表示NFT以6935萬美元的價格出售是「瘋狂」的。

萊特幣創始人CharlieLee也認為僅有少數的NFT具有極高價值，例如畢加索這樣的知名藝術家所創作的作品，但是，「由於創建NFT的成本幾乎為零，假如藝術家為了獲利而蜂擁進入這一領域，那麼市場就會被這種狂熱所淹沒，供應將壓倒需求，價格最終將崩潰。」

監管是NFT可能面臨的另一壓力。國內大廠推行NFT時的謹慎態度反映了其對合規的重視。阿里巴巴、騰訊一再強調其在NFT領域布局的范圍和界限。

針對外界對NFT是否相當於發行代幣的誤解，螞蟻鏈曾明確表示：NFT不是虛擬幣。「NFT是解決數字藝術品確權的一種有效和可靠的技術手段，具有唯一性和不可分拆性，不具有等價交換物的特徵，和比特幣等虛擬幣有著本質區別。」

在騰訊研究院舉辦的線上圓桌論壇上，騰訊雲區塊鏈產品總監秦青也表示，NFT在聯盟鏈上發行可以做到真正地去掉貨幣的屬性，「我們推斷聯盟鏈發行的NFT是可以合規的發出來的。」

NFT是復雜的，其雖是更好的版權保護方式，卻也存在潛在的炒作屬性，在國內發展的道路中面臨監管也不可避免。如何能夠讓NFT的發展揚長避短，所有中國參與者都需要探索NFT合適的發展路徑。