『壹』 「殺豬盤」再現！知帆科技提醒：警惕虛擬貨幣交易騙局
近日，吉安的王女士添加了一個微信好友，後被拉入一個投資理財微信群。在這個群里，她跟隨所謂的老師學習炒虛擬貨幣，初期盈利數千元。隨後，她不斷追加投資，前後投入本金達到數十萬元。王女士甚至通過透支信用卡、借款和拉人投資等方式籌集了20餘萬元購買該平台的虛擬幣。不久，她發現投資平台無法打開，客服也聯系不上，這才發現自己被騙，隨即報警。
在另一個案例中，嵊州市某街道的李女士在微信上認識了一位名為楊某輝的男子。楊某輝多次向她介紹一個名為「72mex」的虛擬幣交易平台，並發送了平台鏈接，聲稱能帶她一起投資賺錢。在楊某輝的花言巧語和溫柔攻勢下，李女士陷入了騙局，前後投入了395萬元。然而，當她再次聯系楊某輝時，發現自己已被刪除好友，持有的虛擬幣也開始虧損，僅10天就損失了大部分資金，最終意識到被騙並報警。
知帆團隊的安全專家揭示了「殺豬盤」騙局。目前，隨著網路社交的普及，利用社交平台實施的「殺豬盤」詐騙案件頻繁發生。不法分子利用人們對虛擬貨幣的不了解，實施詐騙，導致許多民眾遭受財產損失和情感傷害，給社會秩序帶來了負面影響。
「殺豬盤」是一種新型的網路電信詐騙方式，它通過感情欺騙讓受害者逐步陷入騙局。詐騙分子將受害者稱為「豬」，將交友工具稱為「豬槽」，將聊天劇本稱為「豬飼料」，將戀愛稱為「養豬」，將詐騙錢財稱為「殺豬」。受害者不僅遭受經濟損失，還承受心理傷害。
知帆團隊的安全專家揭露了「殺豬盤」的套路：首先取得信任，然後引誘投資，接著提現失敗，最後消失無蹤。近年來，虛擬貨幣市場的大漲吸引了很多人，他們在不了解新技術的情況下紛紛投資。普通人在不了解虛擬貨幣背後的風險的情況下，更容易上當受騙。
知帆科技建立了一系列解決方案，幫助警方破獲這類案件。專家提醒，虛擬貨幣交易不受我國法律保護。公眾在遇到陌生人通過微信等社交軟體推薦投資理財時，應提高警惕。一旦發現受騙，應及時報警。
針對殺豬盤案件背後的黑產產業鏈，公眾應提高防範意識，不輕信網上交友和婚戀平台上的「高富帥」、「白富美」，涉及金錢交易時務必核實對方身份。知帆科技自主研發了「虛擬貨幣追蹤查證平台」，為公安部門提供了工具支持，以解決虛擬貨幣案件查證的難題。
『貳』 月入三千的王女士投資虛擬貨幣半小時5萬元沒了，她是如何被騙的
聽信某些騙子的話，很快就可以變成這樣了，她願意購買，她相信可以賺一筆，她購買了發現中計了。
『叄』 央媒曝光11種涉嫌傳銷項目 假借區塊鏈進行傳銷發幣
新年伊始，祝福的聲音還在耳旁，人民網聯合騰訊新聞、微信安全、較真平台等權威內容媒體，發布了2018年涉及傳銷的項目名單。
記者注意到，在被爆出的78個涉及傳銷的項目裡面，假借區塊鏈進行傳銷發幣的項目竟然達到了11個。
假借區塊鏈進行傳銷造成的損失，遠甚於尋常犯罪，通過看不見的手讓巨額財富完成了轉移，是區塊鏈時代最大的蛀蟲。
剛剛過去的2018年11月24日，曾經叱吒風雲、逍遙法外許久的維卡幣OneCoin主犯塞巴斯蒂安·格林伍德被FBI與泰國犯罪征繳局成功抓獲，主犯被引渡回美國受審。
巴斯蒂安·格林伍德就是全球性龐氏騙局維卡幣One Coin的主犯。據悉，維卡幣會設置一個「One Awards」獎金制來獎勵參與的會員，這些會員往往參與這個組織發起的項目，而所謂的項目會為其全球基金會募集資金。
但是很快就有人披露出：「維卡幣利用宣傳和境外搞活動，裝的很『高大上』，再通過高回報率和熟人拉攏，實際上構成一個龐大的傳銷體系。」
國內監管機構在2018年5月就發現有大約720萬美元的資金，與OneCoin龐氏騙局有關。
虛擬貨幣騙局由來已久，有些傳銷手段並不高明，但卻害人不淺。
2016年4月2日至2016年6月22日期間，中山女子李女士經鄰居阿君（化名）介紹認識了一名叫徐某賓的男子。期間，徐某賓、阿君多次向其推銷虛擬「馬克幣」，並以分紅、升值為誘惑，她信以為真，最終分9次共計購買了約60萬元「馬克幣」。直到2017年2月，「馬克幣」網站關閉，她才發現自己被騙。
而在諸多的傳銷幣案例中，最為「經典」的案例當數著名的案值過百億的「五行幣」。
早在2013年，國家工商總局就將張健的「雲數貿聯盟」列入傳銷案例中；2014年10月，張健被捕；2016年12月，張健出獄不久即推出五行幣傳銷項目。據悉，五行幣項目上還有張健的頭像，而張健其實只是個真名宋密秋的初中生。2017年6月張健從印尼被緝捕回國，一場荒誕鬧劇就此收場，傳奇人物張健終下神壇。
據記者了解，在此次11個傳銷幣項目裡面，還有「真假美猴王」的劇情，傳銷組織假借全球市值排名第六的恆星幣，發行自己的「恆星幣」，投資者稍不留神就掉入了陷阱。
再講一個狗狗幣的故事。
2017年，狗狗幣就被央視列為350個資金傳銷組織中的一個，但是在慾望的操縱之下，並不能阻擋狗狗幣的強勢崛起。
狗狗幣，一個乖萌的表情包狗頭，英文名叫Dogecoin，代號DOGE，誕生於2013年12月。聯合創始人Jackson Palmer表示一開始只是把它當做笑話來做，就是為了嘲諷比特幣。後來在reddit（美國社交新聞站點）的推波助瀾之下，不過兩周的時間，狗狗幣項目的網站立馬就火了。
可以說，狗狗幣的誕生和美國的互聯網文化有很大的關系。在美國的貼吧reddit上doge表情就和國內表情三巨頭一樣火爆，意思相當於國內的土豪。
創始人表示，Dogecoin並不像比特幣那樣，人們不是為投機才參與其中，是為了表達分享與關切的 情感 。這也造就了在創始之初，dogecoin的傳播途徑都是靠著人與人之間的分享。
Messari的OnChainFX數據顯示，Dogecoin在2018年12月平均每日活躍地址比2017年12月還要多，除了比特幣和以太坊之外，狗狗幣是第三日常活躍地址最多的加密貨幣。
目前，Dogecoin在日常活躍地址方面僅次於比特幣和以太坊，一天達到72955個。比特幣目前有536738個有效地址，以太坊有235004個，而Tron則僅有21255個。狗狗幣的受歡迎程度可見一斑。
根據加密貨幣追蹤網站Coinmarketcap的實時數據顯示，今天狗狗幣的價格在0.0023美元附近徘徊，市值較2018年1月9日的最高17億美元已經下跌到2.68億美元。同大多數其他幣種一樣，一年時間，跌幅超過了80%。
但是，狗狗幣的市值依然位列全球市值排行榜24名。相對於2000多種加密貨幣而言，依然是藐視眾生的存在。
時至今日，比特幣在區塊鏈的光芒下被撥亂反正，鮮少有人提及其被暗網一手推動的陳年往事。但無法否認的是，依舊有大量借區塊鏈之名行傳銷之實的傳銷幣。
區塊鏈一邊承擔著極客的技術理想，一邊也被有心者漁翁得利。
目前，在區塊鏈技術發展初期，逐漸形成了一個理想主義者和欺世盜名者兼存，投機者驅逐務實者的怪圈。隨著幣圈寒冬降臨，一個個項目方倒台，劣幣驅逐良幣也在不斷上演。
有個段子曾講過，一個做區塊鏈的和一個做傳銷的聊天，做傳銷的居然大驚：「你這個可是違法的啊。」
其實，傳銷的人無時無刻不在思考一個問題，那就是如何才能夠合法。拿到直銷牌照就能夠光明正大地招搖撞騙嗎？事實證明並不能。
天津權健事件爆發後，今年1月1日，權健自然醫學 科技 發展有限公司涉嫌組織、領導傳銷活動罪和虛假廣告罪被立案偵查。然後，在眾人翹首以盼的等待中，1月7日傳出消息，權健老闆束昱輝等18名犯罪嫌疑人已被刑拘。
社會 財富的大轉移，經常伴隨著技術革命，這種技術革命更多的是依附於物質屬性，而不是虛擬屬性。
資本為了追求利益，不擇手段，這無可厚非。因為這是資本的屬性。同時，技術是沒有價值觀的。誰掌握了技術，技術就替誰服務。
以往，傳銷組織在不掌握資本，也沒有技術的情況下，試圖通過拉人頭實現財富自由。如今，傳銷組織找到了新的「致富」途徑，還能有效避開法律的監管，那就是假借區塊鏈發行傳銷幣。
百聞不如一見。全年24小時無休的數字貨幣交易、一天翻千倍的不知名幣種、一幣一別墅的造富神話。區塊鏈大火的同時，也帶火了數字貨幣。
「區塊鏈不是泡沫，比特幣才是。」馬雲不止一次在公共場合宣揚自己的觀點。可惜，在大部分投資者看來，區塊鏈就是數字貨幣，數字貨幣就是區塊鏈。
記者了解到，一些假借區塊鏈發幣的傳銷項目，會搬出政府大力扶持區塊鏈產業的條條框框，卻對相關的數字貨幣監管避而不談。
「很多傳銷幣僅僅借用了區塊鏈的名頭，並沒有運用任何區塊鏈技術，和幣圈有名的空氣幣還是有所區別的。起碼人家是實打實運用了區塊鏈技術。」一位投資者表示。
「才華不足以支撐野心就夠慘了，更慘的是全身都是野心，智商卻被擠進了地獄。」在家人被「恆星幣」迷惑的神魂顛倒，傾家盪產時，一位網友的留言發人深省。
亞歐幣詐騙40億元，7萬餘人受騙；GCB光彩幣涉案金額上億元，坐擁數十萬注冊會員；EGD網路黃金涉案金額109億元，注冊會員多達50萬人；萬福幣涉案金額20億元，注冊會員13萬人；暗黑幣涉案金額15億元，注冊會員逾3萬人；維卡幣涉案金額6億元，注冊會員180萬人；萊匯幣涉案金額5億元，注冊會員20萬人……
據記者了解，目前市場上存在的傳銷幣遠遠不止此次曝光的名單數。
對比我國整體的傳銷案件，中國裁判文書網顯示，從2002年到2018年，我國傳銷案件總量是14658起，其中2014年1869起，2015年1417起，2016年3085起，2017年3313起，2018年3612起，整體增長趨勢遠小於虛擬貨幣傳銷案件。
按2018年虛擬貨幣傳銷案件166起算，僅經過幾年，虛擬貨幣傳銷已佔我國總體傳銷比例5%（166/3612）。這還不帶為數眾多、注冊於海外、暫時無法在國內離案的各種ICO（首次代幣發行）傳銷項目。
傳銷幣的本質其實與傳統傳銷並無太大差別，拉人頭、發展下線、發實物作為抵押品等手段已經玩爛了，但在這樣熟悉的套路面前，投資者還是毫無抵抗力。
貧窮和經濟疲軟之下，無處安放的貪婪和飢渴成為傳銷幣最大的溫床。傳銷幣又如何？慾望面前，不需要智商。
在這個市場里，面對層出不窮的誘惑，大部分人沒有能力辨別，這究竟是一本萬利的投資，還是血本無歸的騙局。在貪婪的誘惑下，傳銷已經搭上區塊鏈的列車。
但請記住：傳銷自古如虎狼，黃粱一夢終成魘。
『肆』 比特110：揭秘26種數字貨幣騙局
揭秘數字貨幣騙局：26種典型案例
數字貨幣，作為新興的金融概念，近年來吸引了大量投資者的關注。然而，隨著市場的繁榮，也滋生了許多利用數字貨幣概念進行的騙局。近期，央行貨幣金銀局官網發布了關於冒用人民銀行名義發行或推廣數字貨幣的風險提示，揭示了26種常見的數字貨幣騙局。
這26種數字貨幣涉嫌非法傳銷活動，其中部分已經被江蘇省互聯網金融協會的《互聯網傳銷識別指南》（2017版）點名。這些項目，如珍寶幣、百川幣、SMI等，通過復雜的包裝，將數字貨幣概念與傳銷手段結合，誘騙投資者。
揭秘這些騙局的核心在於其運作模式。傳銷分子通常控制「交易行情」，在早期吸引投資者時會將貨幣價格炒高，然後時機成熟後集中拋售，導致價格暴跌。更惡劣的是，當返錢高峰到來時，平台直接關閉，組織者失聯，投資者血本無歸。
數字貨幣傳銷的特徵包括：擁有「高級」產品形式的數字貨幣、拉人頭交納會費、動態收益模式以及靜態收益模式。投資者的投入最終只能轉化為無法變現的虛擬數字，即使有時騙子會發放現金，也只是用後來投資者的錢去填補窟窿。
這些騙局的核心在於價格操縱，由組織者和平台方控制。前期通過炒作價格吸引投資者，一旦開盤，平台方會集中拋售，價格隨之狂跌。投資者在這些騙局中往往血本無歸。
為了揭露數字貨幣騙局，投資者可以從以下幾個方面進行辨別：
（1）發行方式：虛擬貨幣是去中心化發行，維護過程由演算法完成。傳銷貨幣則主要由機構發行。
（2）交易方式：虛擬貨幣形成市場自發交易，第三方交易所完成，傳銷貨幣則由機構自建平台。
（3）實現方式：虛擬貨幣開源，代碼公開透明。傳銷貨幣則抄襲或完全不使用開源代碼。
（4）是否給出源代碼鏈接：虛擬貨幣官網顯要位置提供源代碼鏈接，傳銷貨幣不提供。
（5）官網是否使用https開頭：虛擬貨幣網站使用https開頭，確保用戶數據安全，傳銷貨幣網站則不使用。
『伍』 買賣外匯違規違法案例分析：涉虛擬貨幣交易、POS境外刷卡、地下錢庄、螞蟻搬家
最高檢與外匯局聯合曝光了多項外匯違規違法案例，揭示了虛擬貨幣交易、POS境外刷卡、地下錢庄等非法行為對金融市場秩序的沖擊。以下是其中的三個典型案件。
案例一：虛擬貨幣交易非法兌換
趙某等人在阿聯酋與國內之間，通過兌換迪拉姆與人民幣，並購買穩定幣泰達幣，再在國內非法出售獲利。他們非法兌換總額高達4385萬元人民幣，被判非法經營罪，獲刑並罰款。
案例二：POS機境外刷卡非法經營
徐某等人破解境內POS機，用於境外刷卡套現，涉及金額達23億余元人民幣。他們為他人提供非法兌換服務，觸犯非法經營罪，同樣受到刑事處罰。
案例三：違規換匯與逃稅
陳某和烏某因通過地下錢庄非法買賣外匯，分別被處以罰款並記入徵信系統，警示個人需合法途徑兌換外匯，任何違法操作都將受到相應處罰。
總的來說，任何逃避外匯管理、非法買賣外匯、逃匯的行為都是違法行為，不僅可能面臨行政處罰，還可能觸及《刑法》中的非法經營罪。因此，個人在進行外匯交易時務必遵守相關法規，確保合規操作。
相關法律依據包括《刑法》對於非法經營行為的規定，《個人外匯管理辦法》對個人外匯業務的限制，以及《外匯管理條例》對逃匯行為的懲處措施。
『陸』 如果虛擬貨幣的交易平台倒閉了,那麼裡面的貨幣是不是就不存在了_百度...
1. 2017年9月4號以後，國內許多數字貨幣平台倒閉，這是由於政策原因導致的。這些平台倒閉並不意味著數字貨幣本身不存在了，而是投資者需要將貨幣轉移到其他平台或錢包中。
2. 歷史上最著名的數字貨幣交易所倒閉案例是日本的門頭溝交易所。盡管大部分數字貨幣交易平台都在海外注冊，但這並不意味著它們的安全性更高。
3. 一些小平台可能會因為各種原因倒閉，甚至可能捲走投資者的資金。因此，選擇一個國際上有名的大交易平台是更為穩妥的選擇。
4. 如果投資者選擇將數字貨幣存放在交易平台的的熱錢包中，那麼他們的貨幣將始終存在。然而，如果平台倒閉，投資者可能無法取回他們的貨幣。
5. 投資者也可以選擇將數字貨幣存放在自己的冷錢包中，這樣他們的貨幣將更加安全。但是，這需要投資者自己掌握私鑰，並且需要花費更多的時間和精力。
6. 交易平台倒閉並不會影響數字貨幣本身的價值，但是會影響投資者的資產安全。因此，投資者需要謹慎選擇交易平台，並確保自己的資產安全。
7. 虛擬貨幣交易所分為中心化和去中心化交易所。中心化交易所可能會因為各種原因倒閉，而去中心化交易所則更加安全，但可能還不夠成熟。
8. 投資者應該根據自己的需求選擇合適的交易所。如果他們希望資產更加安全，那麼選擇去中心化交易所可能更好。如果他們希望方便地進行交易，那麼中心化交易所可能是更好的選擇。
9. 虛擬貨幣不會消失，它們將始終存在。然而，投資者的資產可能會因為交易所倒閉而無法取回。因此，投資者需要謹慎選擇交易所，並確保自己的資產安全。
10. 投資者應該了解虛擬貨幣交易所的發展歷程，以及它們可能面臨的風險。這有助於他們更好地保護自己的資產。
11. 如果虛擬貨幣交易所倒閉，投資者需要知道他們的資產是否還在。如果資產存在，投資者需要盡快將它們轉移到其他平台或錢包中。
12. 投資者應該謹慎選擇交易平台，並確保自己的資產安全。選擇一個有實力、技術強大、可信的平台是至關重要的。
13. 如果投資者希望資產更加安全，他們可以選擇將資產存放在自己的錢包中。這樣，投資者可以隨時隨地進行交易，並確保自己的資產安全。
14. 投資者應該了解比特幣的交易二級市場，並確保自己的投資安全。選擇一個可靠的平台是至關重要的。
15. 投資者應該謹慎選擇交易平台，並確保自己的資產安全。選擇一個有實力、技術強大、可信的平台是至關重要的。
『柒』 虛擬貨幣「挖礦」違法！蘇州發布行業內首個虛擬幣犯罪偵查指引
虛擬幣交易自去年9月被央行等多部委列為禁止的非法金融活動以來，國內各地公安、檢察機關等披露了一批涉虛擬幣交易、結算等非法案件，而近期，除了將虛擬幣交易、結算等活動視為非法行為之外，與之相關的挖礦行為也被列為違法犯罪行為。
4月28日，浙江湖州相關執法部門公布的一起案例中了解到，湖州吳興區綜合行政執法局協同吳興區發展改革和經濟信息化局、湖州市公安局吳興分局於近期查處了一起價值百萬元的重大虛擬貨幣「挖礦」案件，該案也成為湖州市推進「大綜合一體化」改革以來破獲的首起要案。
據了解，在此前的4月12日，浙江省發改委通過日常監測平台監測到吳興區埭溪鎮上強村存在部分異常IP地址登錄情況，疑似為非法虛擬貨幣「挖礦」行為，並立即將相關情況告知吳興區發改經信局。隨後，吳興區發改經信局聯合吳興區綜合行政執法局和吳興公安分局組成專門行動小組，在吳興區埭溪鎮上強村開展逐一排查工作，最終在上強村南園自然村一間簡陋的出租民房內查獲上百台礦機。
無獨有偶，在4月27日，江蘇蘇州相城區檢察院官微「相城檢察發布」發布一則消息顯示，該區檢察院近日制發了《涉虛擬貨幣犯罪偵查指引》（下稱「指引」），針對虛擬貨幣隱匿性強、跨境流通快、價值兌換多元等特點，為規范偵查工作提供全流程指導。
「從今年3月上海公安發布首例超億元虛擬貨幣網路投資詐騙案，到江浙等地陸續公布的相關案例，對於該領域的犯罪查處頻率明顯增加。另外值得關注的是，以前虛擬幣挖礦被列為淘汰項目，浙江最新公布的指引則直接將其連帶定性為虛擬幣交易違法行為，可見國家對虛擬幣領域的清理整頓力度加大，勢頭不減。」
「挖礦」交易同樣違法
從湖州官方發布的案情獲悉，在4月15日，當地執法隊員通過調查詢問，當事人承認在吳興區埭溪鎮上強村的出租民房內從事虛擬貨幣「挖礦」行為，並進行以太坊等虛擬貨幣境外網路兌換。
其後吳興區綜合行政執法局趕赴杭州，與國家計算機網路與信息安全管理中心浙江分中心合作，首次通過高科技手段進行技術鑒定和證據固定，經鑒定確認當事人所持有的網路設備屬於虛擬貨幣挖礦設備；
4月18日，吳興區綜合行政執法局執法隊隊員、吳興區發改經信局工作人員和湖州深藍計算機科技發展有限公司工作人員前往埭溪鎮對剩餘設備（包括U盤、移動硬碟）進行現場核驗。經核驗其中121套設備存在虛擬貨幣「挖礦」數據（總價值近300萬元），執法隊員現場製作設備數量清單，交由當事人簽字確認，目前該案行政處罰告知書已送達當事人。據悉，湖州吳興區已查處相應違法案件4起，查獲挖礦設備132台，涉及金額350萬元，可以騰出用能空間約330噸標准煤。
「從該案中透露出一個訊息，『挖礦』交易已被視為違法活動。這幾年針對『挖礦』產業國家的政策是逐步收緊的，從鼓勵到淘汰，再到限制違法，挖礦後即使不交易，它本身高耗能的性質也不符合我國碳中和的總目標，因此可以預見國內『挖礦』將被嚴控。」
而在上海資深加密貨幣市場研究員王恆看來，當前虛擬幣交易的違法犯罪風險越來越高，以前只是針對ICO現場嚴厲打擊整頓，這一行為對於社會的危害性特別高，因此監管及公安部門也將其列為與傳銷詐騙、非法吸收公眾存款一樣的罪名。而現在『挖礦』交易也同樣違法，雖然不一定受到刑事處罰，但從交易金額來定性，經濟處罰必不可少。
業內現首個虛擬幣犯罪偵查指引
長三角地區近年來關於虛擬幣交易犯罪案的數量和金額都不小，其中不乏涉案金額過億元的案件。
今年315期間，上海市公安局對外正式披露所偵破的上海首例利用虛擬貨幣實施網路傳銷犯罪的案件，抓獲犯罪嫌疑人10餘名，涉案金額達1億余元；
2020年11月，江蘇省鹽城市中級人民法院宣布了一起涉案金額超77億元的 WoToken 特大網路傳銷案的二審刑事裁定書，駁回對一審結果不服的上訴人的上訴，以組織、領導傳銷活動罪，分別判處高玉東等多個犯罪嫌疑人刑期以及經濟處罰，該案也成為國內迄今最大的一起虛擬幣交易大案。
4月17日江蘇蘇州相城區檢察院所公布的指引中也表示，該院近年來辦理了多起涉虛擬貨幣刑事案件，涉及虛擬幣的組織領導傳銷案、電信網路詐騙案，涉案資金高達數十億元。
據了解，該指引共十四條，對虛擬貨幣案件財物的查扣，證據的調取，財物的處分進行分析歸納，引入第三方技術公司解決虛擬貨幣資金流向等技術性問題，力求規范和完善公安機關的取證行為。將電子數據作為涉虛擬貨幣案件的偵查重點，立足標准化、規范化建設，對保存原始存儲介質、現場提取電子數據、遠程勘驗、電子數據檢驗與鑒定等辦案流程進行了詳盡規定，並從線索收集、證據提取、金額認定等全鏈條、精細化引導偵查，破解偵查難題，具有極強的可操作性。
與此同時，指引還加大了追贓挽損和反洗錢力度，秉持決不讓犯罪人員在經濟上獲利理念，要求對涉案贓款應追盡追，最大限度挽回被害人損失。如針對犯罪嫌疑人通過這種平台轉移虛擬貨幣、從事洗錢犯罪等行為，指引建議偵查機關對資金流實時監控，鎖定資金最終去向，准確認定涉案金額。
對此，相城區檢察院檢察長壽櫻表示，虛擬貨幣洗錢黑灰產業鏈不斷演變，逐步呈現規模化、專業化趨勢，數字經濟對企業的生產經營方式和公民的生活消費方式產生了極大影響，應當聚焦企業所盼、群眾所需重點發力，提升檢察履職的精準度。指引的制發偏重於社會效果，也是從保護公民權益角度作出的努力。
「這份針對虛擬幣犯罪偵查的指引，可能是業內首次成體系的文件，因為虛擬幣犯罪主要通過互聯網進行，其隱蔽性和跨境交易的特點都比一般的經偵、刑偵案耗費精力要大，能夠將案件偵辦經驗具體化，對於我國公檢法部門在此領域內進行犯罪偵查會提供便利。」
『捌』 警惕！這八個項目涉嫌虛擬貨幣類投資詐騙、民族資產解凍、傳銷
警惕非法投資陷阱：八個案例揭示虛擬貨幣詐騙、民族資產解凍與傳銷風險
在我國，虛擬貨幣投資和民族資產解凍類活動已被明確列為非法金融行為。星火計劃、judecoin猶達幣區塊鏈項目因涉嫌傳銷和詐騙而需謹慎對待。同時，航天一號、我愛紅旗、圓夢行動等項目以民族資產解凍為名，實則為詐騙手段，要求繳納費用以獲取虛假承諾。智能精算APP和AS拆分理財/小A理財等虛假網路理財項目也隱藏著詐騙風險。
例如，曹某某創立的拆分理財投資平台被指控為網路傳銷，涉案金額巨大，羅源縣檢察院已對相關人員提起公訴。類似地，宏航私募48000和大武口的「互助養老」傳銷組織也被警方打擊，警示我們警惕這類以互助理財為名的斂財行為。
面對這些騙局，我們必須認清傳銷的本質，警惕高額回報的誘惑。當遇到熟人推薦看似誘人的投資時，務必保持警惕，切勿輕易相信，避免陷入非法組織的陷阱。請始終遵守法律法規，保護自己的財產安全。