人民日報關於虛擬貨幣的評論

Ⅰ 人民日報關於3m的報道

人民網報道了MMM傳銷騙局。
銀監會、工業和信息化部、人民銀行、工商總局提示：
近期國內多地出現以「金融互助」為名，承諾高額收益，引誘公眾投入資金的行為。其主要特點包括；
一、名目繁多。常見的有：「XX 金融互助社區」、「XX 金融互助平台」、「XX金融互助理財」、「XX慈善金融互助平台」、「XX金融互助投資」、「XX互助社區」、「XX財富互助平台」等。
二、發展迅速。依託互聯網，通過網站、博客、微信、QQ等平台公開宣傳，波及范圍廣。
三、迷惑性強。有的打著「境外名人」旗號，聲稱以「摧毀不公正世界金融體系、打破金融家的控制、創建普通人的社區」為目標，通過建立所謂「公平、公正、互惠、誠實的人助人金融平台」，讓社會公眾通過資助別人從而得到更多人的幫助。同時妄稱「經過市場檢驗，已在多個國家成熟運作多年，擁有全球數億會員」等等。
四、利誘性強。宣稱投資門檻低、周期短、收益高。例如，免費注冊後，投資60元-6萬元，滿15天可提現，日收益1%，月收益30%，年收益23倍，無手續費。此外，參與者發展他人加入，還可獲得推薦獎（下線投資額的10%）、管理獎（根據會員等級確定相應比例）等額外收益，發展人員無上限、返利無上限。
五、隱蔽性強。多由境外人員遠程操控，投資款往往通過個人銀行賬戶網銀轉賬或通過第三方支付平台流轉。
此類運作模式違背價值規律，資金運轉難以長期維系，一旦資金鏈斷裂，投資者將面臨嚴重損失。請廣大公眾切實提高風險意識，理性審慎投資，防止利益受損。同時，對掌握的違法犯罪線索，可積極向有關部門反映。
幣圈比特幣之家網也曾報道過多個類似的虛擬貨幣傳銷騙局，可以去查閱一下。

Ⅱ 鏁板瓧璐у竵鐨勫彂灞曞墠鏅鍙婂獎鍝

鍓嶆櫙涓嶅お濂斤紝甯傚満鏈夌偣娣蜂貢錛屾姇鏈虹幇璞″お鏄庢樉錛岃繕鏄緙轟箯鍚堢悊鐨勭洃綆★紝甯傚満榪樻槸闇瑕佺淮鎶や竴瀹氱殑縐╁簭錛岃繖鏍峰競鍦烘墠鍙浠 紼沖畾鍋ュ悍鐨勫彂灞

鏁板瓧璐у竵鏄涓縐嶄笉鍙楃″埗鐨勩佹暟瀛楀寲鐨勮揣甯侊紝閫氬父鐢卞紑鍙戣呭彂琛屽拰綆＄悊錛岃鐗瑰畾鉶氭嫙紺懼尯鐨勬垚鍛樻墍鎺ュ彈鍜屼嬌鐢ㄣ傛ф床閾惰屼笟綆＄悊灞灝嗚櫄鎷熻揣甯佸畾涔変負錛氫環鍊肩殑鏁板瓧鍖栬〃紺猴紝涓嶇敱澶琛屾垨褰撳矓鍙戣岋紝涔熶笉涓庢硶甯佹寕閽╋紝浣嗙敱浜庤鍏浼楁墍鎺ュ彈錛屾墍浠ュ彲浣滀負鏀浠樻墜孌碉紝涔熷彲浠ョ數瀛愬艦寮忚漿縐匯佸瓨鍌ㄦ垨浜ゆ槗銆

榪戝勾鏉ワ紝綰稿竵婊ュ彂瀵艱嚧閫氳揣鑶ㄨ儉鍔犲墽銆佺涓夋柟鏀浠橀戦戠垎鍑哄畨鍏ㄥ嵄鏈恆佸啀鍔犱笂鍖哄潡閾炬妧鏈鐨勯愭笎鎴愮啛錛屾瘮鐗瑰竵銆佷互澶鍧娿佺憺娉㈠竵絳夊幓涓蹇冨寲鐨勬暟瀛楄揣甯佷究搴旇繍鑰岀敓銆傛暟瀛楄揣甯佸叿鏈変氦鏄撴垚鏈浣庛佷氦鏄撻熷害蹇鎹楓侀珮搴﹀尶鍚嶆у拰璐у竵鏁伴噺鍥哄畾絳夌壒鐐瑰拰浼樺娍銆

浣跨敤鍦烘櫙鎰堝姞涓板瘜錛岀敤鎴鋒帴鍙楀害涓嶆柇澧為暱

鍚屾椂錛屾暟瀛楄揣甯佺殑浣跨敤鍦烘櫙鎰堝姞涓板瘜錛屼嬌鍏剁敤鎴鋒帴鍙楀害涓嶆柇澧為暱銆傜洰鍓嶏紝鏁板瓧璐у竵鐨勪嬌鐢ㄥ凡緇忚嗙洊鑷寵喘鐗╂秷璐廣佸伐璧勬敮浠樸佷氦閫氬嚭琛屻佹棶娓稿栧嚭銆佸栧崠緇撶畻鍜屽﹁垂鏀浠樼瓑鍚勭被鍦烘櫙錛屼笉鏂鎷撳睍鐨勮惤鍦板満鏅涔熷甫鏉ヤ簡鏇村姞騫挎硾鐨勬秷璐逛漢緹ゃ傛諱綋鑰岃█錛岃櫧鐒跺氨鎬諱漢鍙ｈ岃█錛屾暟瀛楄揣甯佺殑浣跨敤浜虹兢浠嶅崰灝忛儴鍒嗭紝浣嗘槸鍏朵嬌鐢ㄤ漢鏁板湪涓嶆柇澧為暱錛岀洰鍓嶅叏鐞冭寖鍥村唴宸叉湁10涓鍥藉剁殑浣跨敤鐜囪秴榪10%銆

Libra鍐插嚮涓繪潈錛屽彂灞曚腑鍥藉舵帹榪涘ぎ琛屾硶瀹氭暟瀛楄揣甯

2019騫6鏈堬紝Facebook鎺ㄥ嚭Libra鉶氭嫙鍔犲瘑璐у竵錛岄犳垚浜嗕笘鐣屾х殑褰卞搷銆侺ibra鐨勫嚭鐜幫紝鍙鑳藉艦鎴愬叏鐞冭寖鍥村唴瓚呬富鏉冭揣甯侊紝浠庤屽逛紶緇熶氦鏄撶粨綆楄揣甯侀犳垚褰卞搷銆傚逛簬鎴戝浗鑰岃█錛孡ibra鐨勫嚭鐜幫紝涓鏂歸潰浼氬規垜鍥戒紶緇熻揣甯侀犳垚鍐插嚮錛屽▉鑳佹垜鍥借揣甯佺殑涓繪潈鍦頒綅;鍙︿竴鏂歸潰錛岀敱浜庝漢姘戝竵鏈綰沖叆Libra鐨勪竴綃瀛愯揣甯佷腑錛屽洜姝や細闄嶄綆鍚勫浗澶琛屼負浜烘皯甯佺殑鍌ㄥ囬渶奼傦紝浠庤岄樆紕嶄漢姘戝竵鐨勫浗闄呭寲榪涚▼銆備負搴斿硅繖縐嶅▉鑳侊紝澶瑙嗛傛椂鍦版帹鍑轟簡澶琛屾暟瀛楄揣甯併2019騫9鏈堬紝鎹銆婁腑鍥芥棩鎶ャ嬫姤閬擄紝澶琛屾暟瀛楄揣甯侀棴鐜嫻嬭瘯宸茬粡寮濮嬶紝澶琛屾暟瀛楄揣甯佸懠涔嬫插嚭銆

鏁板瓧璐у竵鏄浠涔堬紵瀹冨規垜浠鐨勭敓媧諱細浜х敓浠涔堟牱鐨勫獎鍝嶏紵

鏁板瓧璐у竵鏈璐ㄦ槸鏄鐢靛瓙璐у竵褰㈠紡鐨勬浛浠ｈ揣甯 (鍙鐢ㄤ簬鐪熷疄鐨勫晢鍝佸拰鏈嶅姟浜ゆ槗)銆

鏁板瓧璐у竵鍏鋒湁緗戠粶鏁版嵁鍖呯殑涓昏佺壒寰併傝繖綾繪暟鎹鍖呯敱鏁版嵁鐮佸拰鏍囧織鐮佺粍鎴愶紝鏁版嵁鐮佸氨鏄鎴戜滑闇瑕佷紶閫佺殑鍐呭癸紝鑰屾爣蹇楃爜鍒欐寚鏄庝簡璇ユ暟鎹鍖呬粠鍝閲屾潵錛岃佸埌鍝閲屽幓絳夊睘鎬с

鍩轟簬鏁板瓧璐у竵鐨勭壒鎬э紝鏁板瓧璐у竵甯︾粰澶琛岀殑鐩存帴濂藉勪笉浠呮槸鑺傜害綰稿竵鍙戣屻佹祦閫氥佺粨綆楁垚鏈錛岃繕澧炲己浜嗗ぎ琛屽逛簬璧勯噾鐨勬帉鎺ц兘鍔涖

鐢靛瓙璐у竵涓庤櫄鎷熻揣甯侊紝緇熺О涓烘暟瀛楄揣甯併傛牴鎹嬈ф床涓澶閾惰岀殑瀹氫箟錛岃櫄鎷熻揣甯佹槸闈炲ぎ琛屻佷俊鐢ㄦ満鏋勩佺數瀛愯揣甯佹満鏋勫彂琛岀殑錛屽湪鏌愪簺鎯呭喌涓嬪彲浠ヤ綔涓鴻揣甯佹浛浠ｇ墿鐨勪環鍊肩殑鏁板瓧琛ㄧ幇銆

涓銆佹暟瀛楄揣甯佺壒鐐癸細

1浜ゆ槗鎴愭湰浣

涓庝紶緇熺殑閾惰岃漿璐︺佹眹嬈劇瓑鏂瑰紡鐩告瘮錛屾暟瀛楄揣甯佷氦鏄撲笉闇瑕佸悜絎涓夋柟鏀浠樿垂鐢錛屽叾浜ゆ槗鎴愭湰鏇翠綆錛岀壒鍒鏄鐩歌緝浜庡悜鏀浠樻湇鍔′緵搴斿晢鎻愪緵楂橀濇墜緇璐圭殑璺ㄥ冩敮浠榌2]銆

2浜ゆ槗閫熷害蹇

鏁板瓧璐у竵鎵閲囩敤鐨勫尯鍧楅摼鎶鏈鍏鋒湁鍘諱腑蹇冨寲鐨勭壒鐐癸紝涓嶉渶瑕佷換浣曠被浼兼竻綆椾腑蹇冪殑涓蹇冨寲鏈烘瀯鏉ュ勭悊鏁版嵁錛屼氦鏄撳勭悊閫熷害鏇村揩鎹楓

3楂樺害鍖垮悕鎬

闄や簡瀹炵墿褰㈠紡鐨勮揣甯佽兘澶熷疄鐜版棤涓浠嬪弬涓庣殑鐐瑰圭偣浜ゆ槗澶栵紝鏁板瓧璐у竵鐩告瘮浜庡叾瀹冪數瀛愭敮浠樻柟寮忕殑浼樺娍涔嬩竴灝卞湪浜庢敮鎸佽繙紼嬬殑鐐瑰圭偣鏀浠橈紝瀹冧笉闇瑕佷換浣曞彲淇＄殑絎涓夋柟浣滀負涓浠嬶紝浜ゆ槗鍙屾柟鍙浠 鍦ㄥ畬鍏ㄩ檶鐢熺殑鎯呭喌涓嬪畬鎴愪氦鏄撹屾棤闇褰兼や俊浠伙紝鍥犳ゅ叿鏈夋洿楂樼殑鍖垮悕鎬э紝鑳藉熶繚鎶や氦鏄撹呯殑闅愮侊紝浣嗗悓鏃朵篃緇欑綉緇滅姱緗鍒涢犱簡渚垮埄錛屽規槗琚媧楅挶鍜屽叾瀹冪姱緗媧誨姩絳夋墍鍒╃敤銆

浜屻佹暟瀛楄揣甯佺殑褰卞搷錛

鏁板瓧璐у竵鏄涓鎶婂弻鍒冨墤錛屼竴鏂歸潰錛屽叾鎵渚濇墭鐨勫尯鍧楅摼鎶鏈瀹炵幇浜嗗幓涓蹇冨寲錛屽彲浠ョ敤浜庢暟瀛楄揣甯佷互澶栫殑鍏朵粬棰嗗煙錛岃繖涔熸槸姣旂壒甯佸彈鍒扮儹鎹х殑鍘熷洜涔嬩竴錛涘彟涓鏂歸潰錛屽傛灉鏁板瓧璐у竵琚浣滀負涓縐嶈揣甯佸彈鍒板叕浼楃殑騫挎硾浣跨敤錛屽垯浼氬硅揣甯佹斂絳栨湁鏁堟с侀噾鋙嶅熀紜璁炬柦銆侀噾鋙嶅競鍦恆侀噾鋙嶇ǔ瀹氱瓑鏂歸潰浜х敓宸ㄥぇ褰卞搷銆

鏁板瓧璐у竵鏄涓縐嶄笉浼氬彈鍒扮″埗鐨勩佹暟瀛楀寲鐨勮捶甯侊紝閫氬父鐢卞紑鍙戣呭彂琛屽拰綆＄悊錛岃鐗規畩鉶氭嫙紺懼尯鐨勬垚鍛樻墍鎺ュ彈鍜屼嬌鐢ㄣ傚ぇ瀹惰佹敞鎰忥細浠呮湁涓澶閾惰屽彂琛岀殑鏁板瓧鍖栫殑浜烘皯甯佹墠綆楁槸鐪熸ｆ剰涔変笂鐨勨滄暟瀛楄揣甯佲濓紝鑰屼箣鍓嶅競鍦轟笂鐐掍綔鐨凚TC絳夊叾浠栨暟瀛椾唬鐮佷駭鍝佸彧鏄涓縐嶄漢涓哄洜緔犵倰浣滅殑鏁版嵁褰㈢姸緗浜嗭紒涓嶅叿鍚堢悊鍚堟硶鍟嗗搧嫻侀氬拰搴旂敤錛岃繖浜涙牴鏈涓嶆槸娉曞畾璐у竵錛佸ぇ瀹舵棩甯哥敤鐨勫井淇″彂綰㈠寘銆佹敮浠樺疂浣欓濆疂絳夎繖浜涗粎浠呬漢姘戝竵綰稿竵鐨勫獎瀛愶紝浠栦滑瀛樻湁瑕佷互閽炵エ鏂瑰紡涓轟富瀵煎墠鎻愮殑錛

騫舵病鏈夐挒紲ㄥ氨娌℃湁寰淇″彂綰㈠寘錛屾垜浠搴旇ュ厛鍚戦摱琛屽崱閲屽瓨榪涢挒紲錛屾墠鑳藉皢閾惰屽崱閲岀殑閽辮漿鍒板井淇″拰鏀浠樺疂甯愬彿錛岃屼腑澶閾惰屽彂琛岀殑鏁板瓧鍖栦漢姘戝竵鏄鍜岄挒紲ㄥ叿澶囦竴鏍鋒硶寰嬫硶瑙勬晥搴旓紝鑳界洿鎺ヤ氦鏄撴祦閫氱殑鏁板瓧鍖杛mb錛屼笉鐢ㄩ挒紲ㄨ漿鎹錛屽拰閽炵エ鏄鍚岀瓑褰卞搷鍔涖傚叿浣撴潵鐪嬶紝涓澶閾惰屾暟瀛楄揣甯佷笉璁″叆浠樺埄鎮錛岄傚悎浜庡皬棰濊捶嬈俱侀浂鍞銆侀珮棰戠巼鐨勪笟鍔″満鏅錛涗嬌鐢ㄤ腑搴旈伒瀹堢幇琛岀殑鎵鏈夊叧浜庣幇閲戠＄悊鍜屽悎瑙勭＄悊銆佸弽鎮愭栬偂鏉冭瀺璧勭瓑瑙勫畾錛屽逛腑澶閾惰屾暟瀛楄揣甯佽秴澶ч噾棰濆強鍙鐤戜氦鏄撳悜涓鍥戒漢姘戦摱琛屾眹鎶ャ

涓澶閾惰屾暟瀛楄揣甯佹槸璐у竵錛屽叿澶囨硶鍋挎э紝鎹㈠彞璇濊達紝涓嶅彲浠ユ嫆涓嶆帴鍙楁暟瀛楄揣甯併備粠娉曟潈鎬ц詫紝鍏舵晥鏋滃拰瀹夊叏緋繪暟鏄鏈楂樼殑銆備腑澶閾惰屾暟瀛楄揣甯侀噰鍙栫殑鏄涓ゅ眰榪愯惀浣撶郴錛屽厛鎶婃暟瀛楄揣甯佹崲鍙栫粰閾惰屾垨鑰呭叾瀹冪粡钀ョ粍緇囷紝鍐嶇敱榪欎簺鏈烘瀯鎹㈠彇緇欑兢浼椼傛暟瀛楄揣甯佺殑浜ゆ槗淇℃伅鍙浠ヨ鐩戠★紝浼犵粺寮忛挒紲ㄧ殑瀵嗗悕鐗圭偣灝辮崱鐒舵棤瀛樹簡銆傝繖鎰忓懗鐫媧楅粦閽便佸伔紼庛佹亹鎬栬瀺璧勭瓑鍒戜簨鐘緗鐨勮嫍搴婅鎵撴帀浜嗐備篃鍖呮嫭璐胯祩絳夎厫鍧忓氨娌℃湁浜嗗湡澹ゅ眰銆

鏁板瓧璐у竵涔熻揪鍒板瘑鍚嶄粯嬈劇殑闇奼傦紝瀵瑰鉤甯鎬漢鏉ヨ詫紝姣忔棩鍑犲嶮銆佸嚑鐧懼潡鐨勫皬棰濇敮浠樹粛鐒跺彲浠ュ畬鎴愬瘑鍚嶃傛湁鍒╀簬瀹忚傜粡嫻庤皟鎺с備紶緇熺殑閽炵エ鍙戣屽悗錛屽瑰畠鐨勫晢鍝佹祦閫氬熀鏈涓婃病鏈変竴鍒囨湁鏁堢殑鐩戠℃柟寮忋傛暟瀛楄揣甯佽兘闅忔椂鏀墮泦閫犲氨銆佽¤處銆佹祦鍔ㄦх殑鏁版嵁錛屾牴鎹鏁版嵁鍒嗘瀽錛屽氨鍙浠ヤ負璐у竵鎶曟斁銆佽揣甯佹斂絳栫殑鍒惰涓庡疄鏂界粰浜堥珮浠峰肩殑鍙傜収銆

Ⅲ sas區塊鏈合法嗎

sas區塊鏈不合法，銀保監會等五部門發布提示稱，一些不法分子打著「金融創新」「區塊鏈」的旗號，通過發行所謂「虛擬貨幣」「虛擬資產」「數字資產」等方式吸收資金，侵害公眾合法權益。此類活動並非真正基於區塊鏈技術，而是炒作區塊鏈概念行非法集資、傳銷、詐騙之實，主要有以下特徵：

一是網路化、跨境化明顯。依託互聯網、聊天工具進行交易，利用網上支付工具收支資金，風險波及范圍廣、擴散速度快。

一些不法分子通過租用境外伺服器搭建網站，面向境內居民實施違法活動。一些個人在聊天工具群組中聲稱獲得了境外優質區塊鏈項目投資額度，可以代為投資，極可能是詐騙活動。這些不法活動騙來的資金多流向境外，監管和追蹤難度較大。

二是欺騙性、誘惑性、隱蔽性較強。利用熱點概念進行炒作，有的還利用名人「站台」宣傳，以空投「糖果」等為誘惑，宣稱「幣值只漲不跌」「投資周期短、收益高、風險低」，具有較強蠱惑性。

實際操作中，不法分子通過幕後操縱所謂虛擬貨幣價格走勢、設置獲利和提現門檻等手段非法牟取暴利。此外，一些不法分子還以花樣翻新的各種名目發行虛擬貨幣，或打著共享經濟的旗號進行虛擬貨幣炒作，具有較強的隱蔽性和迷惑性。

(3)人民日報關於虛擬貨幣的評論擴展閱讀

在網信辦備案的區塊鏈服務關鍵要素：技術上是區塊鏈、形式上是網站或APP、對象上是社會公眾、內容上是信息服務。

根據實操以及備案指南的要求：

（1）以公有鏈、聯盟鏈和BasS為主的平台模式；

（2）區塊鏈礦池服務；

（3）基於區塊鏈技術的在線媒體及社區平台；

（4）基於區塊鏈技術的金融服務和解決方案；

（5）區塊鏈在實體領域落地的服務和應用。以上一旦涉及向社會公眾提供信息服務，將納入《規定》規制的「區塊鏈信息服務」范疇。

Ⅳ gdc虛擬貨幣是國家允許發行的嗎，

gdc虛擬貨幣不是國家允許發行的，中國政府禁止任何虛擬貨幣的流通和發行。任何所謂的代幣融資交易平台不得從事法定貨幣與代幣、「虛擬貨幣」相互之間的兌換業務，不得買賣或作為中央對手方買賣代幣或「虛擬貨幣」，不得為代幣或「虛擬貨幣」提供定價、信息中介等服務。

對於存在違法違規問題的代幣融資交易平台，金融管理部門將提請電信主管部門依法關閉其網站平台及移動APP，提請網信部門對移動APP在應用商店做下架處置，並提請工商管理部門依法吊銷其營業執照。

(4)人民日報關於虛擬貨幣的評論擴展閱讀：

中國互聯網金融協會在《關於防範比特幣等所謂「虛擬貨幣」風險的提示》中也表示，比特幣等所謂「虛擬貨幣」缺乏明確的價值基礎，且日益成為洗錢、販毒、走私、非法集資等違法犯罪活動的工具。

投資者通過「虛擬貨幣」交易平台參與投機炒作，面臨價格大幅波動風險、安全性風險、平台技術風險等，需要投資者自行承擔。

Ⅳ 世聯通證的幣儲行CBK存幣生息靠譜嗎

世聯通證的幣儲行CBK存幣生息不靠譜。

有不法分子以區塊鏈培訓為名，在某保險公司辦公職場內宣傳推銷「世聯通證幣儲行」。經初步調查，「世聯通證幣儲行」未經有權機關批准，承諾高額固定回報，鼓吹虛擬貨幣買賣，並拉人頭分級提成，其行為已涉嫌非法傳銷和非法集資。

根據國家相關法律法規，未經金融監督管理部門許可，任何機構和個人不得向社會不特定對象公開募集資金，不得接受投資者委託對受託財產進行投資和管理。虛擬貨幣不具有與法定貨幣等同的法律地位，不能作為貨幣在市場上流通使用。

我國和世界上大多數國家都明確不承認虛擬貨幣的貨幣地位，任何自然人或法人從事虛擬貨幣發行涉嫌違法。

(5)人民日報關於虛擬貨幣的評論擴展閱讀：

近年來，比特幣、以太幣、萊特幣為代表的「虛擬貨幣」在一些互聯網平台上進行集中交易。這些「貨幣」的價格不僅經常在短期內暴漲暴跌，其在金融科技的幫助下漸漸向投資、融資等金融領域擴散，引發了各界對於相關風險的廣泛關注。

中國人民銀行等七部委聯合發布《關於防範代幣發行融資風險的公告》，對相關行為做出了明確規范。專家指出，「虛擬貨幣」並非貨幣當局發行的法定貨幣，其本質上是一種特定的虛擬商品。因此，認為「虛擬貨幣」具有或將會具有法定貨幣屬性並藉此開展投機炒作、網路集資、借貸融資等行為，無疑具有很大的法律風險和經濟風險。

Ⅵ 人民日報對維卡幣評論

人民日報沒報道過維卡幣，維卡幣已被幣圈比特幣之家網等多家媒體曝光為傳銷騙局。

公司已經內部確認維卡幣為「直銷」，但是沒有拿到國內許可。在商務部公布的61家直銷企業名單中，記者也未找到維卡幣的名字。

「比特幣等虛擬貨幣本身是開源程序，其總量限制的參數和方式，均顯示在開源代碼中，這樣做是為了公開透明地展示貨幣系統的運作機制。但維卡幣並不公開其源代碼，這本身是違法了虛擬貨幣的基本准則。」另外，比特幣等虛擬貨幣是市場自發形成的零散交易，形成規模後逐漸由第三方建立交易所來完成交易。而維卡幣是自己發行，自建平台來進行交易，所謂的和銀聯合作子虛烏有。維卡幣這種基本屬性都有問題的幣種，投資風險很高，投資者需要謹慎。（來自：網易新聞）

Ⅶ 元宇宙多少國家參與,元宇宙百度百科

最近最火的網路話題莫過於元宇宙了，那麼這個聲勢浩大的元宇宙，它到底是個什麼？

元宇宙是什麼？

1992年，這一概念首先出現在小說《雪崩》中，它被簡單地稱為虛擬世界。這與我們的真實世界相一致。每個人都知道宇宙的意義。這遠遠超過了我們所居住的宇宙。上古時代人們對宇宙一詞有非常精確的認識，宇宙從古到今，從古至今。這也包括了時間和空間，這就是簡單的時間與空間的集合。

現在已經知道，我們所生活的宇宙是在138億年前誕生的。在經歷了長時間的擴張之後，如今可以觀察到的宇宙大約有930億光年，而那些無法觀察到的宇宙科學家們估計至少有數萬億光年，這是人類文明所不能看到的。

上帝是人類想像出來的宇宙。其本質是虛構。很多人喜歡吃雞的游戲。實際上，在某種程度上，這也是一個元宇宙。假如我們能讓這個終端變得更高科技，這就是元宇宙。舉例來說，通過虛擬現實技術，或者是科幻小說，通過大腦界面，將我們帶入虛擬世界，使我們能夠親身體驗虛擬世界。

有些人認為網際網路的發展已經進入了瓶頸期，迎來了關鍵轉折。伴隨著人工智慧、5G時代、大數據、物聯網、區塊鏈、VR等不斷成熟，以及3.9的物聯網時代即將來臨。所以，很多全球著名的技術公司都在布局元宇宙。

前些日子，比爾蓋茨在其博客上寫道：「三年後，工作會議將在元宇宙召開。最近兩年，受新冠肺炎的影響，工作場所發生了翻天覆地的變化，越來越多的員工遠距離工作。Metwork能使遠程辦公更具真實性。比方說，網路會議可以從2D轉換為元宇宙，進入具有虛擬圖像的三維空間。

元宇宙發展迅速，是機遇，但與此同時也要當心被割韭菜。

元宇宙確實在快速地進化。有些人將其視為一個風口，希望做只飛豬。有些人將其視為洪水猛獸，並不看好元宇宙的未來。

在許多人對「元宇宙」這個概念一無所知的時候，房地產投機界的人們開始質疑它的普遍存在。舉個例子來說，林俊傑不久前花了780,000元在一個虛擬平台上買了三個虛擬土地，而這僅僅是冰山一角，很多外國大公司也開始在元宇宙買下虛擬土地。

這是一個虛擬的空間，你可以建造它，裝潢你也可以開個商場，舉辦博物館己的虛擬收藏品等等。虛空、虛擬貨幣、虛擬服務等等都是元宇宙的元素，並且一直強調虛擬這個詞。

舉例來說，有一位網友評論：在精神上無法寄託的地方，我們開始精神上建造房子？人民日報評論說，《人民日報》評論了宇宙投機：防止被燙傷的危險，它提示我們要當心。有些專家認為，元宇宙目前只是一個科學幻想，它的發展需要長期累積，並不是唾手可得。

不只有一些技術公司布局了元宇宙，巴貝多也成了元宇宙首個擁有大使館的國家。

目前元宇宙的風向是很大的，但是這個階段就像一個蛋糕，各大技術公司正在努力分一杯羹。對普通人而言，元宇宙並不會對我們的生活產生任何影響，也不會對我們的生活產生任何影響。

說在最後

有些人把元宇宙看成是蛋糕，有些人認為元宇宙是邪氣，而對普通人，則是小心翼翼地被割韭菜。不管這個時代的發展或發展成怎樣，我們都是其中的一員。

在2021年，一個明顯趨勢是主流科技公司紛紛入場加密資產行業，而本周美國電子支付公司Square更名為Block更是給這個趨勢再次推向了高潮。

剛剛卸任推特CEO但仍然掌管Square的JackDorsey在本周三宣布這一決定，並表示該公司之後會著重發展區塊鏈技術在金融服務領域的應用，而Square之前的加密貨幣部門也正式更名為Spiral。對於一直持續關注Doresy在加密貨幣領域動作的人來說，這一積極的市場信號也是再明顯不過了。

在過去五年的時間里，Dorsey對於區塊鏈技術，加密貨幣尤其是比特幣的探索和應用越來越深入。他一直大力支持和推廣比特幣閃電支付網路的發展。通過Square的加密貨幣部門直接支持比特幣網路的開發者。

他不僅在Square手機支付端CashApp里開設了比特幣的相關功能，還在推特上開通了比特幣閃電支付網路並在離開推特之前保證推特頭像和NFT的融合。

而現在Dorsey想做的是將Square轉型成一家區塊鏈及加密貨幣公司。Square的新名字Block代表著區塊鏈中交易記錄計量單位的，這一做法已經可以很能表明Dorsey對於加密貨幣市場的雄心了。

改名為Block的Square如果真的在加密貨幣支付領域進行大力的研發和探索，將會有巨大的潛力。這家公司有著龐大的用戶基礎，其中既包括使用其支付系統的中小型商戶也包括個人用戶賬戶。近兩年來Suqare這兩個用戶群的規模發展迅猛，為該公司提供了堅實的金融和用戶基礎。

Dorsey很有可能以Square為載體來提升用戶在加密貨幣支付方面的體驗。鑒於他之前對於區塊鏈以及加密貨幣執著的追求，Square可能會引領整個加密貨幣行業向前發展。

然而值得注意的是在Square更名的過程中，公司並沒有突出宣傳其在加密貨幣技術方面更廣泛的應用和探索。在Square的更名新聞通稿中提到，Block還有社區的寓意，旨在推進協助中小商戶的發展。

Square這種低調宣傳加密貨幣轉型的做法和上月Facebook高調更名為Meta的做法大相徑庭。Facebook更名借著最近火爆的元宇宙概念在媒體面前做足了噱頭。

Facebook之所以這么做的原因之一是將公眾視線從公司自身的監管問題轉移到更名這件事上來，另一方面也可以掩蓋其從社交媒體向虛擬現實方向尷尬的轉型。

而Square則不同，它沒有法律和監管問題纏身，本身已經是一個很成功的公司了，沒有必要像Facebook那樣通過轉型來博眼球。而Square在更名之後並沒有凸顯加密貨幣的這一做法也恰恰反映了其謹慎的態度。

很多Square的投資者覺得Square是一個已經擁有成功的經濟模型並在快速成長的公司，現在如果高調宣布進軍加密貨幣，可能會使部分投資者感到不滿。該顧慮在本周四早些時候，從Square的股票表現體現出來：，Square股價沒有大幅的漲跌，表現相對穩定。

元宇宙概念推高MANA，SAND代幣價格

自Facebook宣布更名Meta並進軍元宇宙以來，以Decentraland和沙盒（Sandbox）為首的相關公司迎來了一波牛市。這兩家的原生代幣MANA和SAND在十一月都創下了歷史新高。

元宇宙作為虛擬世界融合了虛擬現實（VR）和增強現實（AR）的技術，將互聯網、藝術、游戲，文化以及社交融為一體。玩家參與到沙盒或者Decentraland通常需要使用加密貨幣來購買虛擬世界中的物品，這其中很多都是NFT。

Facebook的更名使很多其它領域的公司對加密貨幣產生了興趣。房地產，風投以及一些國家都紛紛參與到元宇宙的創建中來。

基於以太坊區塊鏈的虛擬平台沙盒代幣SAND在十一月從1.55美元漲到6.79美元，漲幅高達350%。在著名運動服裝品牌阿迪達斯宣布在沙盒上建立adiVerse之後，SAND價格開始迅速攀升。

加密資產咨詢公司Messari數據顯示Decentraland的原生代幣價格MANA在十一月從2.18美元漲到4.67美元，漲幅約為66%。巴貝多近日宣布將在Decentraland上建立自己的大使館，以便連接現實世界和虛擬世界的房地產。

CoinGecko的數據顯示，截止到本周三，MANA和SAND在加密貨幣總市值排名中分別位列第40和41位。加密貨幣交易者和傳統華爾街上的分析師都看好元宇宙，認為其商業價值巨大。

美國投行巨頭摩根士丹利在11月11日的一份報告中指出元宇宙可能從根本上改變人們社交和消費娛樂產品的方式。加密貨幣投資公司灰度更是預測元宇宙會帶來一萬億美元的年收入。而彭博則預測到2024年整個元宇宙的價值可能達到8000億美元。

越來越多的游戲公司也紛紛涉足元宇宙。角色扮演探險游戲公司Illuvium的代幣ILV和藝術虛擬現實項目WilderWorld的代幣Wild紛紛上漲，漲幅分別是84%和76%。盡管元宇宙目前的發展尚早並趨於碎片化，但是很多投資者相信更多的機構會入場元宇宙。

「元宇宙」，即「Metaverse」，一個在Facebook創始人扎克伯格表示將Facebook的公司名稱更改為Meta之後被「引爆」的新興概念名詞。科技界因之轟動，資本界因之「瘋狂」，而文學藝術界的各位在了解了元宇宙概念後，或許會生出許多期待——小說中的世界或有望實現。

來自科技界的轟動：扎克伯格將其推上高峰

2021年三月被稱為「元宇宙第一股」的沙盒游戲公司Roblox上市首日股價上漲54.4%，市值超過400億，2021年7月以社交起家的Facebook創始人扎克伯格表示，要在五年內將Facebook打造為「元宇宙」公司。2021年10月，Facebook公司改名為「Meta」徹底將「元宇宙」概念推向頂峰。2021年11月，微軟在Ignite會議上宣布將推出新的MeshforMicrosoftTeams軟體，待該平台上線後，不同地理位置的人可獲得協作和共享全息體驗，實現加入虛擬會議、發送聊天、協作處理共享文檔等更多功能。

來自資本界的「瘋狂」：板塊整體上浮較大，個股得利明顯

——總體概念板塊：交易活動十分活躍

從互聯網巨頭投資布局來看，在Roblox的投資方名單中，騰訊赫然在列。2021年4月，騰訊參股的美國公司EpicGames在「元宇宙」概念的加持下獲得了10億美元融資。同月，「元宇宙」游戲研發企業代碼乾坤也獲得了位元組跳動1億元戰略投資。

從二級市場表現來看，截止2021年11月19日，元宇宙概念板塊共囊括了相關企業69家，其中排名前十的「元宇宙」公司當日漲幅均高於5%，11月19日「元宇宙」概念板塊成交額合計高達513.86億元，成交3843.47手。從交易額數據來看，11月19日的元宇宙概念板塊十分活躍。

從股價變動來看，2021年9月2日元宇宙概念誕生之初，其最低價為989.58，而現在股價已經漲到了近1500。

——典型公司股價：元宇宙概念誕生區間股價平均增幅超40%

根據現階段元宇宙概念股中漲幅較高公司的股價和營收情況，元宇宙概念的提出給代表性的這5家公司帶來的好處十分明顯，從2021年9月2日元宇宙概念爆發之後至今，五家公司的股價的最低漲幅都在15%以上，股價漲幅最高的共達電聲和天下秀股價漲幅高達66%以上。

註：截止2021年11月19日收盤。

來自文藝界的期待：流傳已久

目前暫時沒有人對「元宇宙」有詳細的定義，根據維基網路解釋，元宇宙(英語：Metaverse)，或稱為後設宇宙、形上宇宙、元界、超感空間、虛空間，被用來描述一個未來持久化和去中心化的在線三維虛擬環境，這種虛擬現實空間在文藝界「流傳已久」。

「Metaverse」最早出現在尼爾·斯蒂芬森的科幻小說《SnowCrash》中，在本書中，Metaverse是一個虛擬的城市環境，沿著一條100米寬的道路發展，覆蓋了一個無特徵的、黑色的、完美球形星球上整個65536公里周長。這個虛擬世界中的土地可以被購買，並在上面開發建築。Metaverse的用戶可以通過高質量的個人虛擬現實眼鏡，或通過低質量的公共虛擬現實眼鏡進入，並與彼此或軟體客戶端進行交互。

自此之後，有關於「元宇宙」的文藝創作層出不窮，電影《黑客帝國》系列，《頭號玩家》，《阿凡達》，還有2020年最新推出的連載美劇《上載新生》都將虛擬現實的元宇宙展現在銀屏上。文學領域對於元宇宙的暢想則更多，根據豆瓣讀書的榜單《有無之間》、《超現實》、《克萊因壺》、《頭號玩家》等文學作品中構建的虛擬世界均與元宇宙概念相仿。

元宇宙淺談：科技創新是永恆發展之道

元宇宙世界由來已久，但彼時的元宇宙更多的被看做「科幻」的一種表現方式。在文學作品中，藝術家們通過合理想像，在文學作品中構建出了一個超脫現世的虛擬互聯世界，人們通過某一設備媒介(游戲方艙或虛擬現實頭盔等)進入一個被某家或某幾家大廠搭建的虛擬世界，在這個世界中人們的生活與現實生活一般無二。

隨著現代科技技術的發展，我們似乎與小說中構建的科幻世界距離變近，全息投影、AR/VR技術創新、雲端生態搭建等等令人眼花繚亂的創新科技使得小說中的虛擬現實世界似乎近在咫尺，於是「元宇宙」的提出似乎也變得順理成章。

與此同時，現階段「元宇宙」搭建仍然存在眾多技術困難，其未來發展也可能會帶來的一系列社會問題和法律法規層面的規范性問題。從現階段技術發展來看，我們僅僅解決了通往元宇宙媒介的部分，如何真正意義上搭建一個虛擬世界才是真正困難的地方，因此概念炒作需要慎重，科技創新才是永恆的生存發展之道。我們的征途是星辰大海，但通往星辰大海的道路應當立足於不斷堅持科技創新的現在!

——以上數據參考前瞻產業研究院《中國虛擬現實（VR）行業市場需求與投資規劃分析報告》