① 新華網評論:虛擬貨幣嚴監管是大勢所趨,監管比特幣的意義是啥
比特幣是一個比較新的東西,很多人投資比特幣賺錢了,於是有很多人盲從,但其實這個投資行為是具有很大風險性的,我們之所以會監管比特幣,也是為了保護消費者的財產安全,維護更好的市場,接下來跟大傢具體說明。3.一定要注意投資的風險。
現在很多人都喜歡錢,這並沒有什麼過錯,但是我們一定要注意投資的風險,雖然說之前有一些人投資虛擬貨幣賺了錢,但是我們也應該看到這些東西,畢竟沒有什麼實際的價值,容易變得一分錢不值,到那個時候所有的人都會虧錢,而且現在已經出現了大規模虧錢的現象,因此,一定要注意投資的風險性。
總而言之,隨著社會的發展,我們的生活越來越好,人們為了追求自己的財富變得更多,所以會投資一些東西,一般來說投資實體的東西不會產生大的虧損,但是像虛擬貨幣這些東西,也有可能導致虧損的一分錢都沒有,因此我們現在監管比特幣也就是在保護每一個人的財產,同時大家也應該看到這中間蘊藏著的巨大的風險,有可能導致自己的投資血本無歸。
② 新華社:比特幣急漲折射全球金融市場潛在風險,比特幣這么值錢的原因是啥
這一次,新華社在最新的社論當中指出,比特幣在急速上升的背後可能隱藏著很多金融類型的風險。其實這句話並不是無的放矢,而是有一定根據的。因為比特幣在之前其實就出現過這樣的暴漲局面,但是在暴漲之後往往迎來的都是暴跌的現象,這導致很多人傾家盪產,因為在炒作比特幣這條道路上,基本上沒有散戶可以掙到錢。他們往往就是被背後的金融巨鱷給收割韭菜。所以在這里,新華社的評論可以說是在一定程度上告知投資者背後的風險存在。那麼今天我們就來探討一下,比特幣為什麼可以值這么多錢。
第三,如何看待比特幣的價格飛漲?
正如我最開始所說的那樣,比特幣曾經出現過價格飛漲,但也出現過暴跌的局面。所以投資比特幣是一個非常不理智的舉動。特別是對於我們普通人來說,買一枚比特幣基本上就相當於傾家盪產。所以對於我們普通人,投資比特幣是不現實,同時也是不切實際的。在這里還是如同往常一樣呼籲大家,投資有風險,入行需謹慎,不要輕信報刊媒體上所發布的那些比特幣可以實現一夜暴富的新聞。
③ pi甯佹崲杞︽槸鐪熺殑鍚
鏈榪戜竴涓鍚嶄負鈥淧i Network鈥濈殑APP鍦ㄧ綉涓婄獊鐒剁伀浜嗚搗鏉ワ紝鏍規嵁鐩稿叧鐨勫d紶鍙瑕佹湁涓閮ㄦ墜鏈哄氨鑳藉熷弬涓庘滄寲鐭庫濓紝鏄涓涓鍙備笌闂ㄦ涙瀬浣庣殑鍖哄潡閾鵑」鐩錛屾嵁鎮夋墍寰楀埌鐨勮櫄鎷熻揣甯佺敋鑷寵繕鑳芥崲杞︼紝榪欐椂寰堝氫漢灝辨劅鍒板ソ濂囦簡錛岀┒絝焢i甯佹崲杞︽槸鐪熺殑鍚楋紵④ 韓國曝出虛擬貨幣騙局 不少受騙者是老人
新華社北京6月10日電(記者楊舒怡)韓國近日曝出一樁打著虛擬貨幣幌子的龐氏騙局。初步調查顯示大約6.9萬人合計被騙3.85萬億韓元(約合221億元人民幣),其中不少受騙者是老年人。
韓國《中央日報》報道,韓國警方頻繁接到來自各地的相關舉報,於上月在全國范圍內就此案啟動調查。京畿道警方7日披露,罪魁禍首據信是一家名叫「V Global」的公司,其首席執行官以及大約70名員工正在接受警方調查。
警方說,這家公司聲稱運營虛擬貨幣交易平台,勸說人們在該平台開戶投資,最低投資額為600萬韓元(約合3.4萬元人民幣),並承諾投資者可在短時間內收獲幾倍回報。
5月26日,戴口罩的市民走在韓國首爾的街道上。(新華社記者王婧嬙攝)
一名警官說:「這看起來是一樁龐氏騙局。我們正在進一步調查,預期會發現更多受騙者。」不過,由於許多受騙者、尤其是老年人遲遲不肯報案,警方調查面臨不小難度。
一名40多歲男子告訴記者,他的母親被騙投資1300萬韓元(約合7.5萬元人民幣),「我勸她報警,但她總覺得能把錢拿回來,所以拒絕報警。據我所知,還有許多像她這樣的老年人上當,『虛擬貨幣』對這些老年人來說是新玩意兒」。
一名五旬婦人說:「有個熟人告訴我這個投資機會,我就投了大約6000萬韓元(約合34.4萬元人民幣)……現在我想報警,但是她勸我再等等,等賺回錢再說。當我又表達疑慮,她質問我是不是信不過跟她的交情。於是,我一直沒有報警。」
龐氏騙局是指以承諾高額回報騙取投資者資金,並將新加入投資者的資金用於支付老客戶投資回報,卻幾乎不從事實際投資。這種金字塔式累積資金的騙術在20世紀20年代因行騙人查爾斯·龐齊而得名。
⑤ 2021年5月個人挖礦違法嗎
主要看是否採取合法的手續挖礦,違法的,未取得采礦許可證擅自采礦的,造成礦產資源破壞的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,並處或者單處罰金。
刑法第三百四十三條第一款
違反礦產資源法的規定,未取得采礦許可證擅自采礦的,擅自進入國家規劃礦區、對國民經濟具有重要價值的礦區和他人礦區范圍采礦的,擅自開采國家規定實行保護性開採的特定礦種,經責令停止開采後拒不停止開采,造成礦產資源破壞的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,並處或者單處罰金;造成礦產資源嚴重破壞的,處三年以上七年以下有期徒刑,並處罰金。
虛擬貨幣挖礦:
最近關於虛擬貨幣出台的相關文件不少。
整體梳理下:
1、央行發文,三大金融業協會聯合發聲:禁止有關機構從事虛擬貨幣業務。
2、內蒙古八大舉措堅決打擊懲戒虛擬貨幣挖礦。
3、國務院金融委:打擊BTC挖礦和交易行為。
4、四川將召開虛擬貨幣「挖礦」有關情況調研座談會
5、新華社連續專題報道:不能讓高耗能「礦場」擠占寶貴資源。
先看看近期的文件中釋放什麼信息:
1、挖礦不違法:首先要明確挖礦並不違法,刑法並沒有明確規定挖礦是違法行為!但是由於高能耗,不提倡!所以Chia這種低能耗的沒問題。
2、行業不是一刀切:文件點名的是BTC,並非整個加密幣行業。文件用詞是打擊,並非禁止。說明並非一刀切,而是要針對有金融風險、高能耗的礦池、洗錢等行為。3、鼓勵綠色環保的技術:文件明確指出BTC是高能耗資源浪費,但是同時鼓勵遵循綠色理念開展投融資行為。chia、fil、bzz提供綠色環保分布式存儲解決方案的不影響,為什麼不寫打擊一切數字貨幣挖礦呢,為什麼點名道姓BTC挖礦,接下來中國的BTC挖礦的人,要麼去國外,要麼轉chia這類的硬碟挖礦!
⑥ 比特幣問世五年,從華爾街到大眾有多遠
在號稱世界十字路口的絢麗多姿的紐約時報廣場,來自世界各地的行人川流不息,或駐足停留,或拍照留念……
「比特幣啊,我知道一點,但不多。我從來沒買過,它不是都完了嗎?比特幣是一種概念,或許今後會發揮更大作用吧。」來自紐約州布法羅的克里斯告訴記者。
克里斯是記者在時報廣場隨機問到的十幾個人中表示知道比特幣的兩人中的一個,另一個則稱僅知道一點點關於比特幣的東西。這些被問到的人來自美國、中國、印度、愛爾蘭、安哥拉……這個結果似乎可以預料到,但多少還是讓人有些失望。
「現在世界上還有30億人沒有銀行賬戶,比特幣可以給他們提供接觸全球金融網路的機會。」紐約市比特幣中心副主任奧斯汀·亞歷山大對比特幣寄予了很大期望。
當然,比特幣要服務普通大眾,首先需要大眾的認識和接受。這對於問世才5年、有著一套非常復雜的生成方法的虛擬貨幣而言,確實還有比較長的路要走。
「如果在兩年前,你問到的這些人可能沒有一個人認識比特幣。」曾經擔任過外匯交易員現轉而研究比特幣的馬克·安東尼這樣對記者說。他相信會有更多人會了解和使用比特幣。
在安東尼看來,目前比特幣的商品屬性大於其貨幣屬性,但未來比特幣的貨幣屬性會越來越大。
目前全世界知道比特幣的人可能並不算多,但作為世界金融腹地的華爾街早已對比特幣給予了關注,有的已經從投資比特幣中獲益。而比特幣作為一種技術創新,也引起了監管部門的關注。
今年年初,紐約市比特幣中心成立,它距離紐交所僅30米遠,是世界上第一個比特幣交易中心,已經吸引了越來越多的人前來參觀、培訓或交易。
該中心每周一晚及周六下午都會為比特幣的交易提供場所。這個交易場所被稱為中本聰廣場,據傳是以比特幣創始人「中本聰」名字命名,任何人只要在B lockchain .info網站上開通個人電子錢包,即可現場買賣比特幣,最低交易額為100美元。在紐約一家金融機構工作的安吉特告訴記者,他已經在網上買了比特幣,他希望在比特幣中心獲取更多的信息,他覺得,面對面交易的感覺和網上交易很不一樣。
拉希姆也是第一次來到比特幣中心,他想了解比特幣到底是怎麼一回事,他希望哪天聚會的時候用比特幣買東西。
「就目前而言,比特幣對我而言是個投資工具。現在是比特幣買入的時機。」已經退休的邁克爾·羅賓森坦承,他從比特幣交易中掙到了一些錢。羅賓森介紹說,他利用去年5月比特幣泡沫破滅後的機會買入了價值100美元的比特幣,之後在100至700美元之間的價位上陸續買入了不少,現在持有100隻比特幣,價值相當於6萬多美元。
「我一直在尋找高點賣出,然而再從低點買入。當然要把握這個時機很不容易。」羅賓森說。不過,羅賓森也希望以後能用比特幣做更多的事情,正如使用美元一樣。總體而言,他對比特幣前景看好,盡管他認為比特幣泡沫會再次出現。另一個也叫邁克爾的人表示,他已經僱傭了兩個「礦工」在「挖礦」。「我估計還有兩周時間就能『挖出』比特幣。我不希望用現金買比特幣,『挖礦』更劃算。」
作為紐約市比特幣中心聯合創始人的尼克·斯帕諾斯向記者談及比特幣時充滿了激情。「比特幣是世界上第一個金融貨幣協議,這是它吸引我的地方。」
創建並仍經營著紐約一家房地產中介機構的斯帕諾斯說,所有的比特幣交易均通過區塊鏈實現,所有的交易都是可記錄的,任何人都可以查詢這種開源軟體,「你不需要法官,不需要律師,什麼都不需要」。斯帕諾斯透露,他們這個中心正在等政府的交易牌照,可能需要幾個月時間,而一旦獲得牌照,就能對比特幣交易收費。
目前比特幣中心不對交易收取傭金,買賣雙方的交易純屬個人行[微博]為,比特幣中心只是提供場所,更像是一個開放式酒吧。不過,一旦比特幣中心獲得政府發放的交易牌照,它必將產生深遠的影響。它意味著比特幣的交易將有更多的政府監管,同時也促使比特幣進入更多大眾的視野。
紐約州金融服務局日前發布一個聲明稱,公司可以提交建立比特幣交易所的建議,之後監管部門將和公司一道研究出針對比特幣或虛擬貨幣的一套監管辦法,這為比特幣交易所的建立邁開了第一步。
各種跡象表明,飽受爭議的比特幣似乎正艱難地從華爾街一步步走向大眾,盡管前方可能還會遭受挫折和挑戰。
(作者為新華社駐紐約記者)
⑦ 國內買賣數字貨幣違法嗎
國內買賣數字貨幣違法。
根據央行等七部委聯合發出《關於防範代幣發行融資風險的公告》,公告指出,任何所謂的代幣融資交易平台不得從事法定貨幣與代幣、「虛擬貨幣」相互之間的兌換業務,不得買賣或作為中央對手方買賣代幣或「虛擬貨幣」,不得為代幣或「虛擬貨幣」提供定價、信息中介等服務。
《公告》指出,代幣發行融資是指融資主體通過代幣的違規發售、流通,向投資者籌集比特幣、以太幣等所謂『虛擬貨幣』,本質上是一種未經批准非法公開融資的行為,涉嫌非法發售代幣票券、非法發行證券以及非法集資、金融詐騙、傳銷等違法犯罪活動。
(7)新華社評虛擬貨幣擴展閱讀:
央行表示,目前市場上所謂「數字貨幣」均非法定數字貨幣:
央行貨幣金銀局在其官網上發布《關於冒用人民銀行名義發行或推廣數字貨幣的風險提示》稱,近日個別企業冒用央行名義,將相關數字產品冠以「中國人民銀行授權發行」,或是謊稱央行發行數字貨幣推廣團隊,企圖欺騙公眾,借機牟取暴利。
央行表示,央行尚未發行法定數字貨幣,也未授權任何機構和企業發行法定數字貨幣,無推廣團隊。目前市場上所謂「數字貨幣」均非法定數字貨幣。央行還提示,某些機構和企業推出的所謂「數字貨幣」以及所謂推廣央行發行數字貨幣的行為可能涉及傳銷和詐騙。
實際上,比特幣、萊特幣等虛擬貨幣就是所謂數字貨幣的代表。而央行在2016年曾表示,正在研究中國的法定數字貨幣。央行數字貨幣研究所所長姚前此前對媒體表示,央行發行法定數字貨幣的原型方案已完成兩輪修訂,未來有望在票據市場等相對封閉的應用場景先行先試,但推出暫無明確時間表。
⑧ 比特幣CEO被綁票,比特幣在中國合法嗎
比特幣只是一種虛擬的數字貨幣,其核心只是一個開源軟體項目,任何人都可以對其進行復制並推出自己的版本,但最近一年來卻被全世界投資者所著迷。從2017年初開始,這種虛擬數字貨幣更像是坐上了過山車,價格不斷走高,讓整個市場為之驚愕。昨天,一位華爾街頂級策略師認為到明年比特幣還將上漲40%,預計比特幣到2018年中期的目標位為6000美元。
那個通知要求金融機構、支付機構在日常工作中應當正確使用貨幣概念,注重加強對社會公眾貨幣知識的教育,將正確認識貨幣、正確看待虛擬商品和虛擬貨幣、理性投資、合理控制投資風險、維護自身財產安全等觀念納入金融知識普及活動的內容,引導公眾樹立正確的貨幣觀念和投資理念。
⑨ 區塊鏈是變相傳銷嗎
區塊鏈是新技術並不是變相傳銷,只是由許多傳銷組織聲稱為「區塊鏈」,實際上並未有任何技術,只是打著「區塊鏈」的名頭行傳銷之實罷了,國家已經多次發布公告打擊此種傳銷行為。以下為新華網報道區塊鏈傳銷:
區塊鏈不等於虛擬貨幣,亦存在安全性風險,火爆背後有「別有用心」的誇大造勢。只有去除華而不實,區塊鏈才能回歸真正的應用價值。
投資8萬元,三個月後變80萬元?深圳警方破獲了一起特大集資詐騙案。在區塊鏈概念、10倍收益等幌子的蒙騙下,數千名投資者深陷其中,涉案金額高達3.07億元。在區塊鏈的「神秘面紗」下,不法分子借機動起了歪腦筋,區塊鏈淪為詐騙、傳銷等經濟犯罪的「招牌」。
為何區塊鏈屢屢被傳銷詐騙等違法行為「歪用」?除了「不明就裡」,區塊鏈技術本身「功用」如何?今年以來,隨著監管力度加大,炒幣風氣的降溫給區塊鏈發展帶來了新的機遇,如今區塊鏈商業「應用」落地情況如何?《瞭望》新聞周刊記者近日對此進行了調查。
當交易平台承諾的三個月「資金釋放期」屆滿而工作人員卻開始在QQ群「踢人」的時候,家住深圳市寶安區的唐海燕意識到自己可能被騙了。
此前,唐海燕在同學的介紹下,投資8萬元買了一種名為「普銀幣」的虛擬貨幣。「對方說這個貨幣是當下最先進的區塊鏈技術,有藏茶作為抵押物,還給我看了『技術白皮書』,我也不懂區塊鏈,就沒仔細看。」
雖然對於區塊鏈、虛擬貨幣都不了解,但高額的投資收益令唐海燕充滿了期待。她告訴記者,發行「普銀幣」的公司會定期對該虛擬貨幣按1比10的比例進行拆分,這意味著,每次拆分就會使投資者手中「普銀幣」的價值擴大10倍。只要經過一次拆分,她投資的8萬元,就相當於買到了價值80萬元的「普銀幣」,在交易平台上賣出即可獲得巨額收益。
按照交易平台的規則,剛購買的「普銀幣」不能馬上交易,必須在平台上凍結三個月之後才能迎來「釋放期」。然而,當三個月時間過去之後,唐海燕不僅沒有等到翻倍的資產,凍結在平台上的8萬元也無法用於交易了。
「其他投資者開始在QQ群里質疑這項投資的真實性,結果公司工作人員竟然把這些投資者一個一個踢出去了,我就感到不妙了。」她說。
事實也證明了唐海燕的直覺。2018年3月底,深圳警方偵破一起特大集資詐騙案,詐騙資金高達3.07億元。在這起案件中,涉案的深圳普銀區塊鏈集團有限公司正是以「區塊鏈+藏茶」的模式發行虛擬貨幣,套取公眾存款,唐海燕是數千名受害者中的一位。
深圳警方調查發現,該公司宣稱,投資人可將「普銀幣」放到虛擬交易平台「聚幣網」上買賣,以此賺取差價
。實際上,其買賣價格的變動是該公司使用投資人的投資款進行幕後操作,並一度將「普銀幣」的價格從0.5元拉升至10元,讓投資者嘗到一些甜頭。當大量投資人進場之後,該公司通過惡意操縱「普銀幣」價格走勢不斷套現,最終導致投資人手中的「普銀幣」毫無價值。
2018年以來,打著區塊鏈的旗號從事詐騙、傳銷,已經成為了新型犯罪手法中常用的「套路」。2018年4月,濟南警方端掉了一個打著「西部開發」「國家扶貧」「原始股」「區塊鏈」「電子商務」為幌子的傳銷團伙,抓獲主要嫌疑人十餘人,凍結涉案賬戶百餘個,查獲涉案資金3億余元。
濟南警方介紹,惠樂益電子商務公司以國家正在大力發展大數據產業為由,在網路上設計了假的虛擬盤,並發布所謂的「寶幣」「貴幣」等多種虛擬貨幣。
他們先是以贈送為幌子,向新加入的傳銷人員贈送一定數量的虛擬貨幣,每枚價格在幾十元,然後通過人為操縱將虛擬幣一路升值到100多元甚至幾百元,吸引不明真相的人員加入,最後再通過所謂虛擬幣「貶值」的周期波動進行「割韭菜」,周而復始,最終達到牟取非法利益的目的。
在西安,當地警方日前也成功破獲了一起打著區塊鏈旗號的特大網路傳銷案。據警方介紹,犯罪嫌疑人鄭某出高薪組織網路平台管理員張某、李某等9人,自2018年3月28日起以聚集性傳銷、網路傳銷為手段,以每枚3元的價格在「消費時代」網路平台銷售虛擬的「大唐幣」,並操縱升值幅度;
同時在國內外多個城市召開推介會,吸納會員,根據會員發展下線情況,設置28級分管代理,僅僅18天,該團伙就共發展注冊會員13000餘人,目前已經查明該案涉及全國31個省、市、自治區,涉案資金高達8600餘萬元。
騰訊安全聯合實驗室發布的《騰訊2017年度傳銷態勢感知白皮書》稱,近段時間以來,各類境外資金盤、虛擬幣、ICO(區塊鏈項目首次公開發行代幣融資)項目層出不窮,其中隱藏了非法發行、項目不實、跨境洗錢、詐騙、傳銷等諸多風險,造成大量資金流向境外,一旦崩盤、跑路或者失聯,投資者往往投訴無門,損失難以追回。比如百川幣、馬克幣、貝塔幣、暗黑幣等。
《瞭望》新聞周刊記者在廣東、山東、上海等地采訪了解到,大多數人知道區塊鏈概念很火,但是「不明就裡」,對於區塊鏈的具體功能眾說紛紜:有人認為是用來「投資理財」「買賣貨幣」的,也有人認為是「和蒸汽機同等量級的重大發明」,一些創業者更是摩拳擦掌,要抓住這「千載難逢的致富機會」。
不少業內人士表示,正是由於人們對區塊鏈的認識存在諸多誤區,才導致不法分子有機可乘,渾水摸魚誤導廣大投資者。
其一,區塊鏈不等於虛擬貨幣。截至去年底,國內ICO參與人數和交易總量已實現翻倍增長,大量數字貨幣交易所出逃海外,代投模式將更多普通百姓捲入高風險投資。
許多行業自媒體、名嘴大咖與發行方、數字交易所等結成利益同盟,為「空氣幣」項目站台背書、製造輿論。去年12月,人民銀行等九部門將ICO定性為「涉嫌非法集資、金融詐騙、傳銷等違法犯罪活動」。
采訪中,不少人對本刊記者表示,代幣的存在為區塊鏈技術發展構建了一套權益機制,這套機制對激勵區塊鏈應用繁榮是不可或缺的。「過去5年的市場實踐證明,沒有權益機制的區塊鏈應用,就像沒有連上互聯網的電腦、沒有貨幣的市場經濟,應用場景和發展速度都大打折扣。」上海的一位投資人說。
實際上,以比特幣為代表的代幣僅僅是最早驗證區塊鏈技術的一種產品,兩者之間並不能劃等號,而且代幣的存在已對區塊鏈的發展產生顯而易見的負面作用。
網路區塊鏈總工程師肖偉對本刊記者說,ICO暴富神話動搖區塊鏈技術人才研發定力,動輒幾百倍回報的炒幣暴富神話考驗著區塊鏈技術研發人才的耐心。「圈內曾經一起做區塊鏈技術研發的『戰友』很多轉去發幣了,現在還能堅持做技術研發和應用的少之又少。」
北京市互聯網金融行業協會黨委書記許澤瑋說,在中國禁止ICO的背景下,國內很多宣傳做區塊鏈應用的初創公司都是「掛羊頭賣狗肉」,將原本毫無價值的代幣經過概念包裝圈錢融資。「ICO污染了創新創業良好氛圍,創造了一種可投機的產品,不少年輕人不好好琢磨創業,都在琢磨發幣,這讓大家有了一夜暴富的幻想。」
目前,越來越多的業內人士開始思考,區塊鏈的發展是否一定要依靠發行代幣來實現激勵。北京市互聯網金融行業協會秘書長郭大剛告訴本刊記者,所謂激勵機制僅僅是項目方為自己發代幣找的理論依據而已。北京市金融工作局局長霍學文也認為,區塊鏈如果不擺脫發幣困境,就永遠找不到合法落地的機制。
其二,區塊鏈並非萬能,安全性存在風險。區塊鏈通常被認為可以實現三個方面的功能:
第一,保存在區塊鏈上的數據不可篡改、不可偽造,數據的公信力和可信度高;第二,交易全過程可溯源,可實現責任精準追蹤;第三,區塊鏈內嵌的智能合約可以基於契約自動執行,從而提高工作效率,減少違約風險。業內普遍認為,區塊鏈在金融、物流、貿易等領域具有廣闊的應用前景。
事實上,區塊鏈並非萬能,其功能也存在不少的局限性。一般認為,根據其密碼學的特性,在區塊鏈上要想篡改或造假,理論上需要掌控超過51%的節點才能實現。當區塊鏈中的節點足夠多時,這種大眾廣泛參與的信任創設機制就難於篡改。
然而在現實中,數字貨幣交易所頻頻被攻擊甚至失竊。2018年6月20日,韓國Bithumb交易所在官網發布公告稱,交易所遭受黑客攻擊,被盜走價值350億韓元、約合3200萬美元的加密貨幣。
被稱為中國第一代「黑客」的季昕華說,區塊鏈會不斷面對攻擊,數據上傳到鏈的過程容易發生信息泄露。也有業內人士擔心,量子計算的超強運算能力一旦實現,也將對區塊鏈產生直接沖擊。
中國社科院金融研究所特約研究員趙鷂對本刊記者說,學術界早在2013年就證實了區塊鏈並不是完美的,存在不少「作弊」的策略。只要有足夠的經濟激勵,控制超過51%節點的攻擊不只存在於理論上。
深圳市互聯網金融協會秘書長曾光說,區塊鏈技術本身並不具備不可替代性或顛覆性。「一些不法分子誇大區塊鏈的作用,以此來說明區塊鏈具有巨大的投資價值,這是值得廣大投資者警惕的。」
其三,區塊鏈火爆程度並不完全真實。數據顯示,自2017年底到2018年初超過300家主要關注ICO項目的自媒體出現,成為一個值得注意的非正常現象。
「這些自媒體大多數獲得交易所負責人、幣圈投資人的資金支持,其報道的客觀獨立性很難保證,大部分是鼓吹ICO和炒幣,過度拔高數字貨幣前景,為問題項目的非法集資創造了輿論傳播的便利。」許澤瑋說,一些區塊鏈自媒體投資人本身就是ICO項目投資人,其盈利模式是收取軟文費用和項目推廣費用,成為代幣發行的輿論幫手,還有個別媒體發展成代投機構,從中牟利。
2018年8月24日,銀保監會網站發布了一則風險提示,提醒廣大公眾防範以「虛擬貨幣」「區塊鏈」名義進行非法集資。
原文如下:
關於防範以「虛擬貨幣」「區塊鏈」名義進行非法集資的風險提示
銀保監會、中央網信辦、公安部、人民銀行、市場監管總局提示:
近期,一些不法分子打著「金融創新」「區塊鏈」的旗號,通過發行所謂「虛擬貨幣」「虛擬資產」「數字資產」等方式吸收資金,侵害公眾合法權益。此類活動並非真正基於區塊鏈技術,而是炒作區塊鏈概念行非法集資、傳銷、詐騙之實,主要有以下特徵:
一、網路化、跨境化明顯。依託互聯網、聊天工具進行交易,利用網上支付工具收支資金,風險波及范圍廣、擴散速度快。一些不法分子通過租用境外伺服器搭建網站,實質面向境內居民開展活動,並遠程式控制制實施違法活動。
一些個人在聊天工具群組中聲稱獲得了境外優質區塊鏈項目投資額度,可以代為投資,極可能是詐騙活動。這些不法活動資金多流向境外,監管和追蹤難度很大。
二、欺騙性、誘惑性、隱蔽性較強。利用熱點概念進行炒作,編造名目繁多的「高大上」理論,有的還利用名人大V「站台」宣傳,以空投「糖果」等為誘惑,宣稱「幣值只漲不跌」「投資周期短、收益高、風險低」,具有較強蠱惑性。
實際操作中,不法分子通過幕後操縱所謂虛擬貨幣價格走勢、設置獲利和提現門檻等手段非法牟取暴利。此外,一些不法分子還以ICO、IFO、IEO等花樣翻新的名目發行代幣,或打著共享經濟的旗號以IMO方式進行虛擬貨幣炒作,具有較強的隱蔽性和迷惑性。
三、存在多種違法風險。不法分子通過公開宣傳,以「靜態收益」(炒幣升值獲利)和「動態收益」(發展下線獲利)為誘餌,吸引公眾投入資金,並利誘投資人發展人員加入,不斷擴充資金池,具有非法集資、傳銷、詐騙等違法行為特徵。
此類活動以「金融創新」為噱頭,實質是「借新還舊」的龐氏騙局,資金運轉難以長期維系。請廣大公眾理性看待區塊鏈,不要盲目相信天花亂墜的承諾,樹立正確的貨幣觀念和投資理念,切實提高風險意識;對發現的違法犯罪線索,可積極向有關部門舉報反映。