蘇州虛擬貨幣律師

1. 律師文集 郭志浩律師：交易虛擬貨幣時銀行卡被凍結怎麼辦如何解凍

自前段時間央行約談各大銀行和金融支付機構後，產生了大量的虛擬貨幣交易，導致銀行賬戶被暫停使用或凍結，對此有所懷疑的小黑粉們，可以到各大幣圈社區貼吧自行翻閱網友的無能狂怒。今天，郭律師就來給大家分析一下虛擬貨幣交易中，銀行卡被凍結的原因及解凍方式。
一、銀行卡被凍結的原因
其實在我們日常理解的「凍結」一共分兩類情形:一類是司法或執法導致的凍結，一類則是因違反銀行規定導致的凍結。
司法或執法導致的凍結，主要是由於涉嫌刑事犯罪、涉及行政強制或民事訴訟三個原因。首先，檢察院和公安機關對於涉嫌刑事犯罪的犯罪嫌疑人依據《刑事訴訟法》可以凍結;其次，公安機關、稅務機關等行政機關實施凍結的依據是《行政強製法》。最後，民事訴訟則是依據《民事訴訟法》，在起訴之前、訴訟進行中或者進入執行階段時，法院依職權或者當事人的申請都可以對相關財產進行訴訟保全而實施凍結。
因違反銀行規定導致的凍結。則主要依據的是銀行和客戶之間的約定以及相關的法律法規。首先，我們需要搞懂的是銀行和客戶之間的關系，屬於平等民事主體之間的合同關系。因此，銀行是有權拒絕為客戶提供存款、轉賬等服務。而且通常情況下，我們在銀行開戶的時候，我們簽署的「不用看系列」裡面，往往都會有「客戶進行違法行為銀行可暫停提供服務或注銷賬戶」等類似的銀行與客戶之間的表述。那麼根據《關於防範比特幣風險的通知》和《關於防範代幣發行融資風險的公告》的規定「各金融機構和非銀行支付機構不得直接或間接為代幣發行融資和『虛擬貨幣』提供賬戶開立、登記、交易、清算、結算等產品或服務。」所以，當客戶從事虛擬貨幣交易的時候，銀行確實有權凍結客戶的賬戶。
二、如何解凍被凍結的銀行賬戶或微信、支付寶賬戶?
我們在分析了賬戶被凍結的原因後，其實也就自然得出了解凍的方式。
1.如果是因違反銀行規定導致的凍結。很遺憾的告訴你，只能和銀行申報解凍，具體申報方式各行不一，也有可能申報後也無法恢復正常使用。但至少有一點可以確認的是，在銀行內的存款還是可以取出的。如果銀行不讓取出，也可以起訴銀行來索要。因為銀行和客戶之間不僅存在服務關系，還存在債權債務關系。銀行不提供服務不代表可以消滅對你的債務。
2.如果是因行政違法被採取行政強制措施被凍結的，只要證明不存在行政違法行為，或配合行政機關完成處罰，自然可以解凍賬戶。
3.如果是因民事訴訟保全導致被凍結的，只要提供擔保，或等民事訴訟結束，或履行完民事義務後都可以解凍。當然，如果法院判決後認為我方沒有責任，也可以向對方主張一定的損失賠償。
4.如果是因涉嫌刑事犯罪被凍結的，就比較麻煩了。刑事案件中，由於時間的緊迫性，為了保護被害人的財產安全。公安機關很難從一系列的交易流水中分辨出哪些是合法的交易，哪些是犯罪嫌疑人轉移的贓款。因此公安機關第一時間想的往往是先凍結資金轉移鏈條上的所有賬戶。
針對涉嫌刑事犯罪的凍結，最簡單有效的方式就是向辦案單位提供證明交易合法的憑證，例如提供合同、發票、發貨或提供服務的憑證等證據。總之就是盡量做到材料齊全，足以證明交易的合法性。但是對於很大一部分人來說，要麼根本沒有這些憑證來證明合法交易行為的存在，比如說買賣雙方無合同、無發票，或者買方是上門提貨，款貨兩清;要麼，因收款背後的交易行為是國家不支持的:比如洗錢、私下換匯、網賭提現等。對於這些國家不支持的交易行為就很難進行維權了。
而針對虛擬貨幣的交易而導致凍結的，買賣交易是不會有合同和發票的，最多是有轉幣的記錄，然而這些記錄僅僅是一串數字，公安機關哪裡看得懂?甚至如果交易量大的話，還會認為存在洗錢等違法行為。所以因交易虛擬貨幣導致被凍結的，不僅需要盡可能的向公安機關提供相關證據，更需要讓公安機關理解虛擬貨幣交易在法律角度的合法屬性。針對虛擬貨幣交易的法律屬性，也就是為什麼虛擬貨幣的交易是合法的，如果大家感興趣，郭律師會在以後的內容中進行分析。

2. 買賣虛擬貨幣犯法嗎

律師解析
買賣虛擬貨幣是合法的。
1、虛擬貨幣在國內是合法存在的，但如果利用虛擬貨幣從事非法的活動那就是違法的。
2、未經國家有關主管部門批准非法經營證券、期貨、保險業務的，或者非法從事資金支付結算業務的為非法經營罪。
3、我國《刑法》嘩坦咐規定，一切危害國家主權、領土完整和安全，分裂國家、破壞社會秩序和經濟秩序，侵犯國有財產或者勞動群眾集體所有的財產，侵犯公民私人所有的財產，侵犯公民的人身權利、以及其他危害社會的行為，依照法律應當受刑罰處罰的，都是犯罪。
4、但是情節顯亂純著輕微危害不大的，不認為是犯罪。
法律依據
《刑法》第十三條
一切危害國家主權、領土完整和安全，分裂國家、破壞社會秩序和經濟秩序，侵犯國有財產或者勞動群眾集體所有的財產，侵犯公民私人所有的財產，侵犯公民的人身權利、以及其他危害社會的行為，依照法律應當受刑罰處罰的，都是犯罪，但是情節顯著輕微危害不大的，不認為是犯罪。
第二百二十五條
違反國家規定，有下列非法經營行為之一，擾亂市場秩序，情節嚴重的，處五年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處違法所得一倍以上五倍以下罰金;
情節特別嚴重的，處五年以上有期徒刑，並處違法所得一倍以上五倍以下罰金或者沒收財產:
信畝(一)未經許可經營法律、行政法規規定的專營、專賣物品或者其他限制買賣的物品的;
(二)買賣進出口許可證、進出口原產地證明以及其他法律、行政法規規定的經營許可證或者批准文件的;
(三)其他嚴重擾亂市場秩序的非法經營行為

3. 律師稱二舅幣涉嫌多項違法行為，「二舅幣」是怎麼騙人的

律師稱二舅幣涉嫌多項違法行為，“二舅幣”是怎麼騙人的首先是蹭二舅的熱度，其次是利用一些國外的網站來進行虛擬幣交易，再者就是利用國外的社交平台進行宣傳要幫助二舅籌集養老金，另外就是製造這個虛擬貨幣處於一個火熱的交易狀態。需要從以下四方面來闡述分析律師稱二舅幣涉嫌多項違法行為，“二舅幣”是怎麼騙人的。

一、蹭二舅的熱度

首先是蹭二舅的熱度 ，在對應的《二舅治好了我的精神內耗》這個短視頻火爆全網後對應的一些不法分子就開始想方設法想要利用這些熱度來進行一個網路非法集資詐騙行為，並且也成功蹭了二舅視頻的熱度。

受騙的網民應該做到的注意事項：

主動報警進行處理才可以解決問題。

4. 辯護角度談虛擬貨幣的「價值」

與其他國家不同，我國一直對虛擬貨幣持高壓態度，且政策層層加碼。2013年五部委的《關於防範比特幣風險的通知》，否定比特幣的貨幣屬性，將其定性為特定的虛擬商品；到2017年，七部委發布《關於防範代幣發行融資風險的公告》叫停虛擬貨幣ICO；2021年9月十部委聯合發布《關於進一步防範和處置虛擬貨幣交易炒作風險的通知》（下稱《通知》），直接將虛擬貨幣相關業務定性為非法金融活動，並表示虛擬貨幣交易平台向中國境內居民提供服務同樣屬於非法金融活動，並將追究相關境內從業人員的法律責任。隨後國內的交易平台或暫停中國境內新用戶的注冊並清退存量用戶，或直接永久關掉了交易服務。

至此，筆者也認為，目前虛擬貨幣在國內已經終結。但與之相關的案件未來一段時間仍將高發。在相關案件的刑事辯護工作中，我們始終無法繞開虛擬貨幣「價值」的認定問題，往往需要對涉案的虛擬貨幣的「價值」進行舉證及對其價格鑒定進行質證等工作。

下面我們以比特幣為例，談談我們此類案件辦理過程中，證明其「價值」來源的一些思路。

1 價值來源——「共識」和「信任」

我們的貨幣 歷史 ，經歷了實物貨幣到紙幣，再到記賬貨幣的變遷。何為記賬貨幣？就是以數字記錄方式確定歸屬和轉移的貨幣，移動互聯網時代，我們生活中早已習慣脫離實體錢包，只使用手機掃碼支付，這種便利正是來源於記賬貨幣的充分應用，我們之間的相互轉賬只是在彼此銀行賬戶的數字上做加減法，整個過程就是一個雙方記賬過程。而這個記賬的權利掌握在國家手中，由各個銀行、三方支付機構和央行負責，央行擁有整個國家大賬本的記賬權，即「中心化記賬」的方式，而我們之所以認為紙幣及這些「手機中的數字」具備「價值」，是我們基於對國家的「信任」，是國家在這些「數字」背後的信用背書讓我們達成了它們具備「價值」的「共識」。

同樣，黃金之所以有價值，是因為我們已經達成了其作為貨幣交換一般等價物的「信任」；鑽石的價值，也同樣是人們對其稀缺性及其背後的某種象徵意義的達成「共識「」。所以， 價值的本質，其實是人們對特定物價值的「共識」和「信任」， 如果人們不對一個事物達成有「價值」的「共識」，那麼很多我們認為「值錢」的事物，其實根本沒那麼「值錢」（包括鑽石和國家發行的紙幣）。

但紙幣天然存在一個問題，無論是當年密西西比泡沫時期的法國政府，還是次貸危機和新冠期間的美國政府，都會出現無節制超發貨幣的現象，貨幣超發及經濟危機往往引發通貨膨脹，紙幣大幅貶值。紙幣之所以貶值，也正是人們對於政府發行貨幣的「信任」在大幅降低，而對於的黃金等物品「價值」的「共識」提升，進而金價上漲。虛擬貨幣鼻祖比特幣誕生於2008年次貸危機後期的美國，在此背景下，針對主權貨幣的通脹問題，其被設計成「去中心化」和「總量恆定」等特性。

隨著人們基於對這種「去中心化」虛擬貨幣達成「共識」，產生「信任」，虛擬貨幣才產生了「價值」。並隨著達成「共識」、「信任」其「價值」的人越來越多，它們的價格也水漲船高。

以比特幣為例，2009 年1月，中本聰挖出第一枚比特市時，市場對此新生事物非常陌生，無法形成對其「價值」的「共識」，所以，此時比特幣的價格為0美元。2010年5月22日，美國人拉茲羅首次用10000個比特幣購買了25美元的披薩（首次比特幣交易，拉茲羅也是首次使用顯卡挖礦的人），那麼它的價值變成了0.0025美元。2013年4月，塞普勒斯發生經濟危機，當地居民不信任迅速貶值的塞普勒斯鎊貨幣，而紛紛搶購比特幣，導致比特幣價格飆漲8.8倍。當2013年11月比特幣達到8000人民幣階段高點的時候，中國五部委《關於防範比特幣風險的通知》發布，嚴重打擊了人們對其的「信任」，比特幣價格隨之大幅下跌，同樣在2014年，全球最大的比特幣交易平台MTGox破產，沖擊了人們對比特幣的「信任」，讓其價格跌入熊市……此外，工作量證明、共識機制和最長鏈機制保證了比特幣不可篡改，且每一枚幣都可以追溯誕生及交易的 歷史 ，具備不可偽造的特徵。這些特徵也增加了人們對其「價值」的」共識」。

所以，虛擬貨幣是基於人們對達成「共識」、形成「信任」的程度，而產生了其價值，並基於「信任」的程度大小，而直接影響其價格。

2 價值來源——「獲取成本」

虛擬貨幣有兩種獲取發生——「挖礦」和「交易」。

先說說「挖礦」，以比特幣為例，其原始產生就是由「礦工」、「挖礦」生成。「礦工」可以由身處全世界任何地點的任何人擔任，「挖礦」是指「礦工」藉助計算機算力，通過復雜的數學運算，求得方程式的特定解的過程，第一個求得特解的「礦工」能夠獲得新增「賬本」的記賬權，從而得到特定數量的比特幣獎勵。計算這個特定解的過程需要大量的運算，同時比特幣在設計之初就被制定了一套規則，算力每過一段時間需要調整一次，這意味著挖礦的難度也在上升，也讓成本（主要是顯卡等硬體）大幅提高。

同時，隨著挖礦所需要的算力提高，挖礦難度增大，個人能挖到比特幣的概率越來越小，也就逐漸發展出規模化的礦場，也就是聚合n多台礦機的算力一起挖礦，挖礦從個人挖礦轉變為礦場或礦池，一個礦場的成本有：建設成本、設備成本、維護成本（包括店裡成本和人工成本）、網路成本等。

馬克思主義政治經濟學認為：價值就是凝結在商品中無差別的人類勞動。那麼虛擬貨幣的挖礦過程，同樣投入了具體的（勞動力）「成本」，並且這個「成本」可以量化為具體的（虛擬貨幣）商品價格。早在比特幣誕生的2009年，一個叫「新自由標准」的用戶，就在比特幣早期論壇上提成通「生產成本」計算比特幣價格的方法。他認為一枚比特幣的價值計算方法應為：計算機運行一年所需要的平均電量是 1331.5 千瓦/時，乘以上年度美國居民平均用電成本0.1136美元，除以112個月，除以過去30天里生產的比特幣數量，最後的結果除以1美元，得出1美元=1309.03比特幣的定價結論。

至於「交易」的獲取方式，無論是直接使用法幣交易，還是使用法幣兌換虛擬貨幣後再進行交易的方式，只要最終能夠與法幣達成某種「匯率」的自由兌換，它背後自然存在確定的價值。

如我們在 《談虛擬幣詐騙案件的辯護要點》 文中所述，實務中我們需要區分非主流貨幣中的特殊幣種，通常所稱的類主流幣（山寨幣），他們在技術模式上與主流幣有很多雷同的地方，有自己的真實項目、基於區塊鏈底層技術、按照其白皮書的規劃執行，常見的山寨幣有EOS、BTM。針對這類涉案虛擬幣。在實際辯護中，我們應當重點證明這些 虛擬幣符合流通性，與主流幣或者法定貨幣能夠自由兌換的特徵 。

我們前年承辦的浙江某虛擬幣詐騙案，工作重點就是放在搜集其在境外某交易平台能與比特幣自由兌換的證據材料，即證明該類非主流「山寨幣」可以與比特幣、以太坊等主流虛擬貨幣進行交易，最終能夠變現成法幣的特徵，證明其具有財產屬性。

此外，如無法達到上述標準的虛擬幣，一般屬於空氣幣和傳銷幣。空氣幣，顧名思義，就是在實際發展中，沒有任何產品或業務落地，單純發幣圈錢跑路而已，如已經跑路的英雄鏈、超級明星、太空鏈等等。傳銷幣，則是打著區塊鏈之名，行傳銷之實的貨幣，如此前轟動一時的深圳普洱幣等，我們也在 《談虛擬幣傳銷案件的辯護要點》 一文對傳銷幣所涉及的法律問題進行了論述。

由於區塊鏈的「新 科技 」外衣，加之其虛擬屬性，導致司法機關長期以來對其價值真實性的判斷存在嚴重誤區。我們認為，比特幣為代表的主流虛擬貨幣去中心化，沒有發行政府及權威機構做信用背書，且交易價格波動巨大，並不具備貨幣屬性也不宜作為貨幣使用。但其本質上仍屬於一種特殊商品，應定性為一種無記名的有價證券，這不僅於民法層面擁有充分的物權理論支撐，同時也能被進一步解釋為《刑法》第92條所規定的「財產」，所以，針對該類型的網路詐騙，從魚龍混雜的「幣」中，區分出主流虛擬幣以及可以流通的「山寨幣」，是對抗詐騙指控的有力辯點。

3 價值來源——司法認定

1、十部委《通知》將虛擬貨幣相關行為定性為非法金融活動，改變了主動民事判決中「挖礦」合同效力的認定方向，虛擬貨幣的財產屬性的認定雖受政策影響大，但尚不明確。

2021年9月十部委聯合發布的《關於進一步防範和處置虛擬貨幣交易炒作風險的通知》則徹底直接將虛擬貨幣相關行為定性為非法金融活動，隨後內蒙古、雲南、安徽等省份及相關機構，先後發布了12條打擊虛擬貨幣挖礦和交易的監管政策，這也同時改變了很多民事判決對「挖礦」合同效力的認定。

此前，北京海淀法院在王鐵亮訴火幣網一案判決中認為，並無法律法規明確禁止當事人進行比特幣的投資和交易，當事人應當自行承擔交易風險，雙方締結的 合同有效 ，虛擬幣交易合同 不屬於合同無效 的法定情形。

2018年10月杭州互聯網法院在陳國貴與浙江億邦通信 科技 有限公司網路購物合同糾紛案判決中也認為：我國法律、行政法規 並未禁止 比特幣的生產、持有和合法流轉，也 未禁止 買賣比特幣「挖礦機」。故原告陳某主張買賣比特幣礦機違法的理由不能成立，案涉 合同合法有效 。且而交易中的買家不屬於消費者，不受《消費者權益保護法》的調整，不能適用「七日無理由退貨」的規定。

十部委《通知》發布後，多地法院的案例開始基於「公序良俗原則」認定比特幣「挖礦」合同無效。如北京東城法院在「勤某公司訴雲某公司委託合同糾紛案」判決中認為：從性質上看，比特幣是一種特定的虛擬商品，不具有與貨幣等同的法律地位，比特幣「挖礦」本質上屬於追求虛擬商品收益的風險投資活動，投資者須自行承擔相關投資風險；從行為效力上看，「挖礦」活動電力能源消耗巨大，案涉多台「礦機」日均耗電量極大，且生產交易環節威脅國家金融安全， 社會 穩定衍生風險突出，已經成為一種投機性工具， 與《民法典》「綠色原則」精神相悖，屬於行政法規禁止投資的淘汰類產業，違反公序良俗，應屬無效合同 ；從責任負擔上看，比特幣「挖礦」活動中出現的政策風險、技術風險及由此引發的投資損失風險，應由投資者自行負擔， 因雙方對合同無效均存在過錯，故相關損失後果亦應由各方自擔 。

同時各地法院關於虛擬貨幣的認定也並不明確。

在（2018）浙11民終263號丁建強、陳映光買賣合同糾紛案中，法院認為因本案的虛擬貨幣非我國規定的貨幣當局發行，不具有法償性與強制性等貨幣屬性，不具有與貨幣等同的法律地位，不能且不應當作為貨幣在市場上流通使用。由於案涉標的物本身的不合法性，涉及該標的物的交易行為亦不受法律保護，因此認定因案涉合同無效。

2020年5月《民法典》頒布後，多地法院一改先前對於虛擬貨幣不予保護的態度，基於民法典對網路虛擬財產的保護要求，很多法院都採取認定虛擬貨幣合同有效的司法裁判。如2021年5月濟南中院在(2021)魯01民終3796號中對虛擬貨幣的財產屬性予以認可。在該案中，法院認為所設虛擬貨幣具有價值性、稀缺性、可支配性等特點，具備了權利客體的特徵，符合虛擬財產的構成要件。依據《中華人民共和國民法典》第一百二十七條規定，法律對數據、網路虛擬財產的保護有規定的，依照其規定。對涉案的公民的合法虛擬貨幣財產權益依法給予法律保護。

雖然主流裁判規則如此，但綜合全國近幾年的判決來看，對於虛擬貨幣交易合同是否有效的裁判標准並不統一。筆者認為，正是近年來國家對於虛擬貨幣投資一直持嚴厲態度，並頻繁升級的監管政策，司法裁判才會短期內做出截然不同的判例，更把其作為典型案例予以公告，未來人民法院對虛擬貨幣糾紛案件也會更多的減少虛擬貨幣財產保護，需要公民自擔風險。

2、虛擬貨幣屬於刑法意義上的「財物」，可作為財產類犯罪的對象。

在司法實務中，雖然刑事領域對數字貨幣的財產屬性仍存爭議，但早在2017年七部委《公告》發布前，台州市中級人民法院在（2016）浙10刑終1043號判決中即有認定：被害人金某付出對價後得到比特幣，不僅是一種特定的虛擬商品，也代表著被害人在現實生活中實際享有的財產，應當受刑法保護。因此被告人通過互聯網竊取了被害人的比特幣後，再將其售出所得款項計人民幣20餘萬元到了其個人的銀行帳戶，其行為已構成盜竊罪。

（2020）粵0304刑初2號判決認為，以太幣在中國境內歲不能作為貨幣流通個，但其作為一種虛擬財產，其所有者能夠對持有的貨幣進行管理、通過特定方式進行支付、轉移且能夠使用貨幣公開進行交易，具有一定經濟價值，屬於刑法上的「財物」。

2013 年的《關於辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》第 4 條規定「被盜財物有有效證明的，根據有效價格證明認定」，所以被害人的賬戶信息變動詳情可由代幣交易平台出具證明。除此之外，刑事案件處理中還存在以當地物價局出具的比特幣《價格鑒定結論書》為其價值依據，如「武宏恩盜竊案」 (2016）浙10刑1043號，及公安局網路安全保衛總隊出具的虛擬貨幣價格證明，如「胡志凱盜竊罪一審刑事判決書」（2015）東刑初字第1252號。

所以在眾多刑事判例中，虛擬貨幣屬於刑法意義上的「財物」，具備「價值」，可作為財產類犯罪的對象。

本文作者|鄭夏律師，中南 財經 政法大學碩士，，曾任職檢察院、政府辦等部門。先後獲無錫優秀專業律師（刑辯類）、無錫市名優律師培養對象（優秀骨幹律師）、無錫優秀律師團隊（2016、2018、2020）、無錫律協優秀個人會員（2018、2021）、首屆華東律師辯論賽優秀辯手、無錫優秀專業案例、江蘇產業人才培訓優秀講師等榮譽。

5. 鉶氭嫙璐у竵鐘娉曞悧

鉶氭嫙璐у竵浜ゆ槗涓嶈繚娉曘

鐞嗙敱濡備笅:
1銆佽櫄鎷熻揣甯佹姇璧勪氦鏄撶殑琛屼負鏄鍚堟硶鐨勶紝鍙鏈夐氳繃鉶氭嫙璐у竵鎶曡祫浜ゆ槗瀹炴柦鐘緗琛屼負鐨勬墠涓嶅悎娉曘
2銆佽櫄鎷熻揣甯佹槸涓縐嶇敱寮婧愮殑P2P杞浠朵駭鐢熺殑鐢靛瓙璐у竵錛屼笉渚濋潬鐗瑰畾璐у竵鏈烘瀯鍙戣屻傛硶寰嬪苟娌℃湁鏄庢枃瑙勫畾鉶氭嫙璐у竵甯佽繚娉曪紝鏍規嵁緗鍒戞硶瀹氬師鍒欙紝鉶氭嫙璐у竵騫朵笉榪濇硶錛屼絾涓嶆硶鍒嗗瓙鍙鑳藉埄鐢ㄨ櫄鎷熻揣甯佷粠浜嬬姱緗銆
3銆佽櫄鎷熻揣甯佷笉鏄鐪熸ｆ剰涔変笂鐨勮揣甯侊紝瀹冩槸浠ユ暟瀛楀寲褰㈠紡瀛樺湪浜庣綉緇滀笘鐣屼腑銆備笌浼犵粺璐у竵涓嶅悓錛岃櫄鎷熻揣甯佷笉鑳戒綔涓鴻揣甯佸湪甯傚満涓婃祦閫氫嬌鐢錛屾姇璧勫拰浜ゆ槗鉶氭嫙璐у竵涔熶笉鍙楁硶寰嬩繚鎶ゃ傝櫄鎷熻揣甯佷笉鏄璐у竵褰撳矓鍙戣岋紝涓嶅叿鏈夋硶鍋挎с佸己鍒舵х瓑璐у竵灞炴э紝涓嶅叿鏈変笌璐у竵絳夊悓鐨勬硶寰嬪湴浣嶏紝鍥犳ゅ叿鏈変竴瀹氱殑浜ゆ槗椋庨櫓銆
鉶氭嫙璐у竵涓氬姟媧誨姩鐨勬湰璐ㄥ睘鎬:
1銆佽櫄鎷熻揣甯佷笉鍏鋒湁涓庢硶瀹氳揣甯佺瓑鍚岀殑娉曞緥鍦頒綅錛屽傛瘮鐗瑰竵銆佷互澶甯併佹嘲杈懼竵絳夎櫄鎷熻揣甯佷笉鍏鋒湁娉曞伩鎬э紝涓嶅簲涓斾笉鑳戒綔涓鴻揣甯佸湪甯傚満涓婃祦閫氫嬌鐢ㄣ
2銆佸紑灞曟硶瀹氳揣甯佷笌鉶氭嫙璐у竵鍏戞崲涓氬姟銆佽櫄鎷熻揣甯佷箣闂寸殑鍏戞崲涓氬姟銆佷綔涓轟腑澶瀵規墜鏂逛拱鍗栬櫄鎷熻揣甯併佷負鉶氭嫙璐у竵浜ゆ槗鎻愪緵淇℃伅涓浠嬪拰瀹氫環鏈嶅姟銆佷唬甯佸彂琛岃瀺璧勪互鍙婅櫄鎷熻揣甯佽嶇敓鍝佷氦鏄撶瓑鉶氭嫙璐у竵鐩稿叧涓氬姟媧誨姩娑夊珜闈炴硶鍙戝敭浠ｅ竵紲ㄥ埜銆佹搮鑷鍏寮鍙戣岃瘉鍒搞侀潪娉曠粡钀ユ湡璐т笟鍔°侀潪娉曢泦璧勭瓑灞炰簬闈炴硶閲戣瀺媧誨姩錛屽逛簬寮灞曠浉鍏抽潪娉曢噾鋙嶆椿鍔ㄦ瀯鎴愮姱緗鐨勶紝渚濇硶榪界┒鍒戜簨璐ｄ換銆
3銆佸逛簬鐩稿叧澧冨栬櫄鎷熻揣甯佷氦鏄撴墍鐨勫冨唴宸ヤ綔浜哄憳錛屼互鍙婃槑鐭ユ垨搴旂煡鍏朵粠浜嬭櫄鎷熻揣甯佺浉鍏充笟鍔★紝浠嶄負鍏舵彁渚涜惀閿瀹ｄ紶銆佹敮浠樼粨綆椼佹妧鏈鏀鎸佺瓑鏈嶅姟鐨勬硶浜恆侀潪娉曚漢緇勭粐鍜岃嚜鐒朵漢錛屼緷娉曡拷絀舵湁鍏寵矗浠匯
4銆佸弬涓庤櫄鎷熻揣甯佹姇璧勪氦鏄撴椿鍔ㄥ瓨鍦ㄦ硶寰嬮庨櫓銆備換浣曟硶浜恆侀潪娉曚漢緇勭粐鍜岃嚜鐒朵漢鎶曡祫鉶氭嫙璐у竵鍙婄浉鍏寵嶇敓鍝侊紝榪濊儗鍏搴忚壇淇楃殑錛岀浉鍏蟲皯浜嬫硶寰嬭屼負鏃犳晥錛屾崯澶辮嚜琛屾壙鎷咃紱娑夊珜鐮村潖閲戣瀺縐╁簭銆佸嵄瀹抽噾鋙嶅畨鍏ㄧ殑錛岀敱鐩稿叧閮ㄩ棬渚濇硶鏌ュ勩

甯屾湜浠ヤ笂鍐呭硅兘瀵規偍鏈夋墍甯鍔╋紝濡傛灉鎮ㄨ繕鏈夊叾瀹冮棶棰樿峰挩璇涓撲笟寰嬪笀銆

銆愭硶寰嬩緷鎹銆:銆婁腑鍗庝漢姘戝叡鍜屽浗鍒戞硶銆
絎涓鐧句節鍗佷簩鏉°愰泦璧勮瘓楠楃姜銆戜互闈炴硶鍗犳湁涓虹洰鐨勶紝浣跨敤璇堥獥鏂規硶闈炴硶闆嗚祫錛屾暟棰濊緝澶х殑錛屽勪笁騫翠互涓婁竷騫翠互涓嬫湁鏈熷緬鍒戱紝騫跺勭綒閲戱紱鏁伴濆法澶ф垨鑰呮湁鍏朵粬涓ラ噸鎯呰妭鐨勶紝澶勪竷騫翠互涓婃湁鏈熷緬鍒戞垨鑰呮棤鏈熷緬鍒戱紝騫跺勭綒閲戞垨鑰呮病鏀惰儲浜с
鍗曚綅鐘鍓嶆劇姜鐨勶紝瀵瑰崟浣嶅垽澶勭綒閲戱紝騫跺瑰叾鐩存帴璐熻矗鐨勪富綆′漢鍛樺拰鍏朵粬鐩存帴璐ｄ換浜哄憳錛屼緷鐓у墠嬈劇殑瑙勫畾澶勭綒銆

6. 頭寸管理蘇州結案沒

虛擬貨幣的「頭寸管理」，又叫「貨幣刷單」。簡單的說就是通過刷單的方式幫助發幣方提高虛擬貨幣的活躍度，以及交易量，提升虛擬貨幣的價格。
今天所說的「立案」，指的是「頭寸管理」該案作為一個全國性的大案正式公開立案宣判。
現在各地都有報警維權的，不同地方也有相應的犯罪嫌疑人被抓。一般從犯罪嫌疑人歸案起，到判決需要經過幾道程序：刑事拘留→逮捕→公安機關偵查→移交檢察院→檢察院審查起訴→法院開庭審理→判決。
頭寸管理，最早應該是蘇州公安這邊發起調查的。
蘇州市公安局分別在2020年9月17號和10月19號發出了兩份通告，並對相關社區領導人發起了傳喚。
時隔數日，蘇州這邊案情終於了新的進展，就在昨天11月11日，有重大消息傳來，蘇州警方開始在回訪，有社員接到回訪電話了。
開始回訪了，說明案件在做深一步調查，受害者這個時候可以往警方那邊提供更多的材料。
一般性質的案件是可以電話咨詢公安局辦案的進度，但如果案件比較重大，而且案件正在偵查之中，為了保權密，公安機關是不會透露給你偵辦進度。不管什麼案件，偵辦都要有個過程。所以大家先不用急，一切都會公開的，讓子彈先飛一會！
另外很多人問到一個問題，那就是同一案件，兩個地方同時立案，該誰管轄?
大家可以在當地報警提供證據，一旦全國性的立案了會發送到雲端，最終會並案。
不過大家還是要積極地舉證，因為警方那裡可能也有遺漏的地方，所以，大家准備得越充分越好。
據說這是某個理事和他們夥伴花錢聘請了律師，關鍵時期，有理事能站出來值得稱贊，這至少表明了一種態度和立場，希望其他理事能夠響應起來。
善惡到頭終有報，人間正道是滄桑！詐騙犯一定會得到法律的嚴懲的！