虛擬貨幣對政治社會的影響

㈠ 央行將推出數字貨幣（DCEP）對整個社會會產生什麼影響

央行早在 2014 年就成立了數字貨幣研究小組，2019 年啟動閉環測試。在比特幣和擬發行 Libra 的 沖擊下，據國際清算銀行統計，全球有10%的央行考慮在發行數字貨幣。我國的這個 DCEP屬於法定加密數字貨幣，是把基於國家信用的紙鈔改為了加密數字串形式，致力於對 M0 的部分替代。（關於什麼M0、M1、M2，還有大家一直說的印鈔、放水，有興趣的可以看下鏈接里的文章。既和加密數字貨幣BTC、ETH不一樣，也和電子貨幣不一樣。

中國法定貨幣原型構想

一，與電子支付的區別

電子貨幣屬於貨幣流通體系裡的 M2。包括銀行卡、網銀等，以及近年來發展起來的第三方支付（支付寶等）。DCEP 則屬於M0，是中央銀行的負債，具有無限法償性。

我國的M1、M2通常基於商業銀行賬戶體系，已基本實現了電子化。這次的DCEP是基於央行賬戶體系，應該是電子支付的一種補充形式。

DCEP 並不需要綁定銀行卡。我們用的支付寶、微信需要綁定銀行卡，就意味著我們只是借用了支付寶等的支付形式，資金結算劃撥等還是要在傳統的銀行賬戶內完成。而DCEP集交易和結算於一體，可以省去後台清算、結算等環節，從而降低整個社會的交易成本，提升交易效率。

二、與現鈔的區別

DCEP 的本質屬性和現鈔沒有區別。主要改進在更加便攜和即使匿名也可追溯、可控制上。現鈔有造假、洗錢、受賄等風險。DCEP 從技術上擁有不可偽造性、可編程性與可追蹤性，同時也可分為更小的貨幣單位，相比紙鈔更易國家統一管理，更具公平性與安全性。

紙鈔也更易傳播細菌。

三、對社會的影響

我們現在用第三方支付、pos機刷卡等進行大額轉賬交易或者提現時需要支付手續費。而DCEP在目前傳出來的構想上，是要做到同使用紙鈔一樣，去掉中間的交易媒介，個人或者單位沒有額外的費用需要支付。

就目前，針對普通老百姓交易而言，並不會產生太大的改變。第三方支付一定時間內一定還是主流方式。DCEP可能會對一些大中額交易產生影響。

針對全社會或者行業而言，金融基礎設施的建設可能在短期內迎來大發展。向好銀行IT 服務商，晶元廠商，大數據技術商。

長期可能繼續開發出全新的應用場景和應用設施

㈡ 玩虛擬貨幣對當兵政治審核有影響嗎

沒有影響。
虛擬貨幣是指非真實的貨幣。知名的虛擬貨幣如網路公司的網路幣、騰訊公司的Q幣，Q點、盛大公司的點券，新浪推出的微幣（用於微游戲、新浪讀書等），俠義元寶（用於俠義道游戲），紋銀（用於碧雪情天游戲），2013年流行的數字貨幣有，比特幣、萊特幣、無限幣、誇克幣、澤塔幣、燒烤幣、便士幣（外網）、隱形金條、紅幣、質數幣。全世界發行有上百種數字貨幣。圈內流行比特金、萊特銀、無限銅、便士鋁的傳說。
根據中國人民銀行等部門發布的通知、公告，虛擬貨幣不是貨幣當局發行，不具有法償性和強制性等貨幣屬性，並不是真正意義上的貨幣，不具有與貨幣等同的法律地位，不能且不應作為貨幣在市場上流通使用，公民投資和交易虛擬貨幣不受法律保護。
2021年5月18日晚間，中國互聯網金融協會、中國銀行業協會、中國支付清算協會聯合發布《關於防範虛擬貨幣交易炒作風險的公告》。公告明確表示，有關機構不得開展與虛擬貨幣相關的業務，同時提醒消費者要提高風險防範意識，謹防財產和權益損失。

㈢ 虛擬經濟的危害

虛擬經濟是一把「雙刃劍」，它既是適應實體經濟的需要而產生，可以促進實體經濟的發展；也可能會對實體經濟帶來較大的負面影響，甚至是破壞性的損害，其主要表現是：
虛擬經濟獨立於實物資本之外、流動性很大，是投機家的樂園。衍生金融工具的發展，使虛擬資本同實物資本脫離得更遠、流動性更強，更可以供持有者突然大數額、遠距離運作，從而對一國、一個地區甚至全球經濟造成沖擊。從「瘋狂的鬱金香」、「密西西比騙局」到「南海上的泡沫」，從「黑色星期一」、「十月大屠殺」到「這次真的不一樣」，每一次金融危機都造成了一些國家倒金字塔結構嚴重錯位，並中斷了重要區域經濟有效增長，致使世界經濟嚴重衰退。
虛擬貨幣的過量發行和銀行信貸呆壞帳的大幅增多，會動搖實體經濟正常運行的秩序和信用基礎。自從紙幣特別是後來的帳面貨幣、電子貨幣產生後，人類便進入了虛擬貨幣時代。虛擬貨幣的出現雖然使貨幣的供應具有足夠的適應實體經濟發展的彈性，但也使貨幣的過量發行和貨幣膨脹成為可能。尤其是當具有信用創造功能的現代商業銀行，脫離實體經濟的實際需要，大量通過創造存款提供信用時，整個實體經濟將不可避免地遭受通貨膨脹之害。銀行發放的大量貸款，如果難以收回並形成大幅度增多的呆壞帳，則不僅會使銀行的金融資產因實際價值大大低於帳面價值而產生金融泡沫，而且會使正常信用關系遭受破壞，動搖實體經濟穩定運行的信用基礎。
虛擬經濟扭曲資源配置方式，降低資源配置效率，阻礙農業、工業等實物經濟的發展。在泡沫經濟興起階段，投資於股市、匯市和房地產等可以得到遠非實體經濟能夠企及的很高的回報率。高回報率使大量資本從實體經濟部門流入股市、匯市或房地產，資金失衡又會引致利率大幅上升，使實體經濟部門的發展因融資成本過高而萎縮甚至停滯；同時，股市、匯市和房地產業的高收益使大批人才流入泡沫經濟領域，使勞動成本因人力資本短缺而迅速提高，生產成本的過度膨脹會降低實物經濟部門的國際競爭能力。
虛擬經濟破壞金融系統運作，降低銀行抗風險能力，引發金融危機。泡沫經濟基礎中投機活動盛行，資金需求劇增，誘使銀行不斷提高利率以獲得更高的收益。高利率促使銀行擴大信貸，放鬆對信貸質量的審查和可行性研究，使銀行等金融機構的大量資金湧入股市、匯市和房地產等過度投機市場，實物經濟由於無法承受過高的銀行利率而使其正常的資金受到極大的抑制，銀行等金融機構作為既得利益集團，對股市、匯市和房地產投機起到了推波助瀾的不良作用。
泡沫經濟引致的虛擬繁榮景象扭曲了消費者的消費行為，是產生過度消費現象的重要根源，而過度消費又容易引致進口大量增加。同時，企業由於借貸成本過高、勞動力成本加大，會降低出口競爭力。進口的大量增加與出口的急劇下降，破壞經常項目的貿易平衡，經常項目出現巨額逆差、外匯儲蓄劇減，使國際收支狀況惡化。此外，泡沫經濟可重新分配國民收入，加劇社會貧富兩極分化，嚴重的引致一系列的社會問題，對社會安定構成威脅。
IMF規定，一國財政赤字超過GDP 的3%，國內外債總和超過GDP的60%，就會發生財政風險。理論和實踐表明，財政風險濫觴於虛擬經濟的過度增長，直接產生於產業空洞化。這是因為，舊產業的衰退和新產業的不能及時形成會造成兩種後果：一是經濟增長放慢或中斷，會使財政收入銳減；二是不能實現充分就業，徒然增加財政支出、擴大赤字，過快提高債務依存度，強化財政風險向金融風險的轉化，迫使經濟發展陷入困境。
虛擬經濟過度增長客觀上要求重新分配國民收入，而眾多投機商的加盟，勢必會加劇貧富兩極分化，由此引發一系列社會問題，並釀成政治動盪。「智力奇跡」和「日本神話」的破滅、菲律賓總統彈劾案的發生、韓國大宇破產和印尼政局持續不穩等等都無不與此有關。

㈣ 發行的數字貨幣對我們有什麼好處和壞處對社會有什麼影響

虛擬貨幣和BTC這種數字貨幣是兩回事，不管從技術上和信譽上。數字貨幣可以理解為是個人機構造就出去，並沒有國家信用。而虛擬貨幣並不是造就、是生產製造。由於每一分錢的虛擬貨幣就相當於一分錢rmb，並且它是由我國政府為融資擔保的。這是人民幣的另外一種方式而已。現在可以把rmb分為三種方式了：錢幣、鈔票、電子器件幣央行的虛擬貨幣大特性.雙離線支付：

付款交易手續費會上升，再加上支付受權被緩解，不能拓展其付款量；跨境交易還需貨幣交換；對於人民來講存在很多遺失根據token的虛擬貨幣或數字貨幣。匯總:中央銀行發行數字貨幣，相對於我國而言，其好處是可以對交易流程精確追溯、對現金流的監管更及時、嚴厲打擊非法行為、流回現錢、節省印鈔成本費、全方位創建社會發展個人信用信息、對合規管理反偷稅等違法犯罪行為的跟蹤更精準；但對群眾而言，是能夠開展離線支付、防電信詐騙。

㈤ 數字化貨幣對貪污有影響嗎數字化貨幣對貪污有影響嗎

數字化貨幣對貪污有影響嗎數字化貨幣對貪污有影響嗎？首先可以肯定的是，數字貨幣代替紙幣肯定是的大勢所趨，無可阻擋。

最近中國的數字貨幣開始在國內大范圍試水，引發了熱議。既然是試點，應該是小范圍的，但是這次卻是在28個省市同時試點，范圍之廣令人咋舌，由此可見政府對於推廣數字貨幣的急切心理。


很多人看到這個消息那是一片歡呼，紛紛贊嘆中國的數字貨幣技術已經領先世界，馬上要迎來數字貨幣的新時代，那歡呼好像是中國已經站在了世界的巔峰一樣。

網友的歡呼可以理解，畢竟官媒說的都是數字貨幣的好處，而對於數字貨幣，一般的老百姓並不能深刻地認識它，歡呼在所難免。

那麼我們應該如何看待數字貨幣呢？

數字貨幣的確是有很多好處

相對於我們使用的紙幣，數字貨幣製造成本更低，基本可以忽略。生產紙幣需要材料、人工，生產過程還需要消耗電力，中國每年發行海量的紙幣，生產這些紙幣需要一筆不小的費用。數字貨幣的生產成本則可以忽略不計，如此一來也算是節約了資源。另外，紙幣是要磨損的，各大銀行每年都需要回收磨損嚴重的廢幣，然後再予以銷毀，這又是一筆成本。數字貨幣是虛擬貨幣，不存在這個問題。

數字貨幣使用也比較簡單，不用找零，需要多少錢直接輸入數字就可以，省時省力，可以有效節約櫃台結賬時間，提高結賬效率。中國人現在大部分年輕人都習慣了支付寶、微信等支付方式，轉換為數字貨幣存在的障礙不大，但需要重點教授老人使用。

數字貨幣對貪污腐敗具有一定的抑製作用，一旦全面實施數字貨幣，廢除紙幣，那麼將會使金錢行賄受賄變得困難，因為每一筆交易都會在系統上完成，都會留下痕跡，領著麻袋送現金的行為行不通了。

有網友歡呼要數字貨幣可以消滅貪污受賄，這種想法就太天真了。送現金行不通，可以送古玩、字畫、黃金等實物，這照樣是行賄。再說了，憑奸商跟貪官們的「智商」，要想規避監控並不難。

另外，反腐是有關部門主導的，老百姓完全不知情，有沒有貪污腐敗完全是相關部門說了算，查不查也都是他們說了算，這跟施行不施行數字貨幣無關。


如何看待數字貨幣

無法達成去美元化的目的

中國之所以急切推行數字貨幣的目的之一就是去美元化，為可能的中美脫鉤做准備。有很多網友對數字貨幣也寄予厚望，歡呼終於可以擺脫美元體系了，這種觀點是毫無根據的。

使用數字貨幣，能不能兌換外幣完全由央行說了算，如此做法的確可以控制將人民幣兌換成美元，從而控制國內寶貴的美元外流，但是對於國際上的去美元化基本上沒有意義。

中國的數字貨幣使用的只有中國人，世界上其他國家並不使用，在中國進行國際貿易的時候依然需要以美元結算而不是數字貨幣，如此怎麼可能達到去美元化的目的呢？而且只要國內銀行涉及到美元結算業務，就無法避開美國的金融制裁。

所以，推行數字貨幣可以達到控制美元外流的目的，但無法實現去美元化。

數字貨幣不是區塊鏈技術

有不少網友將數字貨幣說成是區塊鏈技術，這完全是誤解。

區塊鏈技術的一個顯著特點就是去中心化，每一個交易中心都可以成為一個獨立的單元，不受外界影響，外界無法得知獨立單元內進行了什麼交易，達到完全保密的目的。但是數字貨幣不是去中心化，而是加強了中心化，全國所有人（特權除外）的任何交易行為都只有一個中心，那就是發行數字貨幣的耽誤。

使用紙幣交易不會被記錄，比如一個人用現金買了一個成人玩具，這個行為除了買著及賣著知道外，第三人不會知道。但是使用數字貨幣就不同了，所有人的交易行為都會被儲存到一個伺服器，你買任何東西都會被記錄，所有的隱私都將不復存在。

當然了，這樣也對於打擊違法犯罪肯定是有幫助。


數字貨幣投放比紙幣更加難以控制

發行紙幣畢竟還需要生產過程，而發行數字貨幣則只需要在後台添加數字就可以。

貨幣對普通的老百姓的生活是如此的重要，一旦超發就意味著老百姓手裡的錢貶值，財富縮水，數字貨幣超發也是一樣的後果。相比較而言，發行數字貨幣要比發行紙幣容易得多，希望決策者一定要慎之又慎。

㈥ 電子貨幣可能會對現代社會帶來哪些影響

從最古老的以物換物到貝殼充當原始貨幣；從貴金屬到統一度量衡統一錢幣；從銅幣到紙幣。不管以何種形式存在，無論經過怎樣的變遷，貨幣一直是我們衡量物品價值和購買力的重要媒介。然而，在經濟急速發展和繁榮的今天，電子貨幣儼然擁有了獨立通貨條件。而用電子貨幣進行消費，已經逐漸成為社會主流。
在「看不見的手」的調控下，經濟政策隨著電子貨幣的頻繁使用，也進行了細微的調整。
電子貨幣固然給我們的生活提供了很大的便捷，同時也需要我們靜下心細想想，電子貨幣作為一種新潮支付方式的出現，對我們的主流消費觀會有什麼樣的影響，又會對傳統的紙質貨幣以及貨幣理論存在何種沖擊？
▲電子貨幣網路圖
電子貨幣概念
電子貨幣，顧名思義就是以網路電子作為基礎，以各類商務用卡和交易軟體作為媒介，用電子通訊技術作為傳播交流手段，以達成信息流通，進而達到溝通三方，讓儲蓄貨幣或虛擬貨幣轉化為數據形式實現流通，最終達成支付目的的貨幣。電子貨幣作為目前備受推崇的支付手段，以持有風險小、私密性良好、支付方式靈活方便等優點，成功獲得人們青睞。這種沒有物理形式存在的貨幣能夠集金融儲蓄、信用貸款和非紙質貨幣性結算為一體，成功在信息流社會中占據了主流地位。我們常見的電子貨幣有電子卡（儲值卡、QQ卡等）、銀行支票和電子錢包。其中微信和支付寶只算作電子支付手段，裡面具體數額的錢才算是電子貨幣。
已然
的
▲電子貨幣網路圖
電子貨幣存在的風險
然而，占據主流地位並不代表電子貨幣就應被全面推崇。雖然電子貨幣有效的削減了實體的成本，但是在拓展交易空間的同時，它也對貨幣的地位起到了一定的沖擊和影響。同時，電子貨幣也會因其流通性過快、跨國轉賬便捷和信貸下款速度快等特點帶來諸多需要被我們注意的風險。
流動性
與傳統貴金屬貨幣或紙質貨幣相比，電子貨幣少了攜帶的煩惱。作為可以網路中流通的新型支付方式，電子貨幣可以讓資金實現快速和便攜的流轉，只需要在流轉前合理獲得三方協定，就可憑借本人的密碼、面部識別等進行身份驗證，進而達成資金從一個電子賬戶流轉到另一個電子賬戶的目的。但正是這種高流動性的支付手段會給一些犯罪分子可乘之機，近幾年網路詐騙橫行，騙子們利用了人們的同理心或同情心，隔著電子網路進行詐騙。當受害人把資金以電子貨幣的方式流轉入他人賬戶後便極難追回。幸而國家開始出台種種對於電子支付方式的驗證政策，努力做到網路實名制，大大保護了人民群眾的資金安全。電子貨幣流動性快可以說是一柄雙刃劍，即符合現代人高效率支付的要求，又存在了可乘之機。
再
的
▲電子貨幣網路圖
法律性
由於電子貨幣的流轉處於不記名的狀態，因此會引發不少犯罪分子猖獗的洗錢、販賣軍火等行徑。電子貨幣是新興支付手段，因而在法律意義上的法條還處於完備中的狀態，又因其高速流通於各個賬號間的特性，易存在治安上的漏洞。如果把電子貨幣變為實名化狀態，在網路信息逐漸透明的現代社會，人們又會產生信息被泄露的懷疑和真實信息不敢填報的不安。但快捷和安全並不是不能共存。就當今社會經濟發展趨勢和社會現狀，我國已經開始逐步設立《電子支付法》。它不僅就電子支付的概念進行了分類，而且還就支付協議、法律關系和基本制度等進行了闡述。相信在國家宏觀調控和嚴格監管之下，完備的電子支付法條會逐步出台，電子貨幣進行支付快捷又安全的目標也會得以實現。
▲法律天平網路圖
信用管控
過於便捷的支付讓人們對於金錢的概念轉變，錢從可以捏在手中的紙幣變成電子信息流中的一串串數據，在數據和購買欲的促使下，很多時候人們就會短暫的被經濟市場迷失頭腦，進行沖動消費。又由於電子貨幣還不是一種法定貨幣，只是現金數據流的一種高級存在形式，因此過於自由化的交易極其容易引發信用危機。要知道，電子貨幣的信用關系.首先是對國家紙幣上層建築的信任，其次是對發行機構的信任，最後才是在前兩者基礎上引申出的對電子貨幣購買力的信任。在網貸層出不窮的今天，如果真的有資金需要也要去選擇國家正規渠道進行借貸。牢記，中小型的網貸機構花樣層出不窮，在影響徵信的時代，錯誤的消費和對電子貨幣的使用會為今後的生活增加困擾。而當使用者以信用借貸的方式，使用電子貨幣進行交易，國家的銀行准備金率也會在無形中受到影響。
現今
即
▲信用網路圖
對貨幣理論的影響
基於電子貨幣的多種特點，自然也會對貨幣理論帶來各種積極或消極的影響。為調控國家宏觀經濟，貨幣理論政策經常會受其影響做出各種調整。
(1)對央行控制和監管的影響
電子商務的興起和繁榮讓人們逐漸習慣了用網路二維碼支付和轉賬的方式進行付款，但電子支付不使用真實的貨幣，監管部門很難通過監管得知確切的流通貨幣數量。電子貨幣可以讓資金達到及時有效的轉移，也在無形中增加了國家對於網路數據管控的流量。再加上電子貨幣在流通時，經常會流經多個金融機構，有了金融機構作為中間的橋梁架構，資金的流動會多經過一次轉移，大數據計算的成本又要增多，從而影響最終的數據值。越多流經的途徑會造成越多的數據不清晰准確，也會讓央行控制監管時多耗費一份心神。
(2)對准備金的影響
央行的准備金本是直接供給銀行，但電子貨幣的存在模糊了現階段正在市面上流通的貨幣資金流和具體數值，使國家在調控准備金比率時無法做出最正確的數值選擇。因電子貨幣中很大一部分的流通和交易都是經過信貸手段達成的，因此消費者群體手中的實際固有資產無形中減少，反而是貸款增加。但這筆增加的貸款額度不是以現金的形式存在，無法完全被劃分到准備金調控的范疇內，就會導致監管機構無法正確估算信貸額度和總金額的配比，從而影響准備金率。那對於我們大眾能看到的最實際化影響自然就是，存在銀行中的錢利息會產生波動，從而減少可獲得利益。
▲存款准備金網路圖
(3)對貼現的影響
貼現政策一直都是監管機構通過對商業銀行所持票據的再貼現以達到影響貸款和基礎貨幣量而實施的手段。人們增加對電子貨幣的使用自然會減少對銀行存款的取用，換種方法來講就是:比起去銀行存取錢，人們更喜歡網路支付，這自然就會減少銀行的資金儲備。銀行資金儲備減少會使得國家流動資金減少，無形中減少國家的基礎貨幣使用量和數量。但同時，電子貨幣的使得原本固定的資產數據化，銀行也可通過電子貨幣的渠道對民眾提供貸款業務，從而減少銀行對貼現政策依賴而產生的壓力，也會在無形中減少國家的資金流壓力，對調整貨幣供給起到了巨大的作用。
▲貼現網路圖
(4)使得國家銀行的貨幣發行權受到了挑戰
作為管控機構，國家的中央銀行一直以來都以各種貨幣理論政策來影響貨幣發行量、銀行利率、銀行准備金率和銀行信用規模等等。電子貨幣的流通會減少央行現金流的流動，同時減少銀行內部儲蓄。人們對於紙質的現金需求減少，銀行自然就不需大批量的發行貨幣，使央行維持貨幣政策難度增加。
▲新流通圖

有效影響最大化
雖說電子貨幣的大規模使用在目前看來存在諸多威脅和漏洞，不過近年來國家也在逐步加強管制，讓電子貨幣在有效范圍內做到最大化的應用。
(1)健全流通機制
電子貨幣若想被有效管制，自然離不開一個健全的管理機制。現今，電子貨幣還在幾方面存在可以改進之處，例如：對電子貨幣流通的第三方金融機構的管制、對信息流通時驗證和識別的管制、對信貸部分的契約管制等等。電子貨幣既然可以流通，那麼存在就具備一定的法律意義，也應該履行相應的法律責任。在健全機制時，也應該加大電子貨幣和現實貨幣的粘合度，讓兩者能夠達到有效的轉換，這樣可以使國家銀行在准備金和貼現政策上更能宏觀有效的掌握大數據和具體信息流。
(2)加強對網路監管
網路始終不是法外之地。在網路支付手段發達的今天，網路監管的側重點更應放在加強安全監管上。既要加強資金輸出方的安全，也要加強資金收入方的安全。大一統的國家金融機構始終能給人帶去更多的信任感，因此國家可以利用這點建立完備的統一電子貨幣流通金融機構，有了穩定掛靠的第三方機構，網路安全在中間一端可以得到相應的保障，另外兩端如出現問題也方便直接追溯源頭。
(3)消費意識
電子貨幣存在的方式註定著其在社會上廣泛的應用，現在大多數人都已經可以熟練操控手機，日常生活自然就離不開手機支付。層出不窮的電子游戲、產品繁多的電商微商、接踵而來的購物app充斥著我們的生活。從出門吃飯再到逛街購物，用電子貨幣進行支付已然已經成為了社會的主流。但數據流的電子貨幣讓人無法真實的摸到，摸不到自然就缺少感覺，在支付頁面里看到的錢被轉化為一個個虛擬的數字，我們花起錢來就會比以前「大手大腳」很多。再加上各個網貸平台的蜂擁而至，超前消費似乎也成為了現代年輕人習慣的消費方式。電子貨幣的流通同樣讓人們有時滋生出錯誤的消費觀念，為了虛構的奢華世界和輕奢名牌，把錢作為流動的數字，最終在付款後再萌生出後悔的念頭。因此對虛擬貨幣流通的把控並不是全部要靠國家，也需要靠我們的每一個念頭和意識。
電子貨幣是一柄雙刃劍
電子貨幣的發行可以說是我們國民經濟走向繁榮的重要標志，同時也標志著我們正全面步入信息化時代。電子貨幣的優缺點都十分顯著，它流通快、保密性強、錢款變通靈活，但是也存在著信用管控風險和部分方面法律模糊的不周全之處。但在電子貨幣理論宏觀調控國民經濟的今天，所有的現金流儲備、周轉、流通機制都在逐漸完備。相信在國家中央銀行和機構的管控之下，電子貨幣和電子支付方式會逐漸以更安全又高效的面貌走進我們生活的方方面面。

㈦ 金融業三大協會發聲整治虛擬貨幣，虛擬貨幣為什麼不被政府所認可

因為虛擬貨幣根本沒有任何的法律地位，而且虛擬貨幣現在也沒有納入到法律的保護范圍之內，再加上虛擬貨幣不是任何國家組織發行的，而是由私人發行的一種加密型虛擬貨幣，因此虛擬貨幣不可能被政府所認可。

但是從目前虛擬貨幣的市場交易情況來看，我認為整體的交易價格有一些偏高，而且很多虛擬貨幣的知名度也並不高，但是金錢價值並不低裡面存在嚴重的泡沫化現象，一旦外來的現象，把這個泡沫打破之後，虛擬貨幣將會出現大幅度縮水。這種情況一般國家和政府肯定不能接受，因此在一定程度上肯定不被政府認可的。只有這樣每個國家和政府才能保證自己的金融安全，讓自己的經濟更加堅實有效。

㈧ 一場風暴，將加密貨幣打到了谷底，虛擬貨幣都存在哪些風險

01、交易的時候存在隱匿性

如果是傳統的普通貨幣，在交易的時候會被轉到指定的賬戶上面，而且在開通賬戶的時候也是需要實名認證才可以辦理的。但是虛擬貨幣就不一樣了，因為虛擬貨幣本身是在網路上面進行交易的，所以在交易的過程當中也就沒有太多的限制。雖然有一部分的虛擬貨幣，在交易的時候是要求進行實名登記注冊的，但是這些注冊的信息並不一定是真實准確的，而且客戶的真實身份也是沒有辦法去進行辨別。也就是說在整個交易過程當中是可以去隱藏交易者身份信息的，這其實就是比較明顯的一個風險了。

04、交易平台存在風險

實際上很多的虛擬貨幣平台都是需要我們把資金存到該平台上，然後才能夠進行交易的，不平台為了吸引別人的眼球，往往會提供很多的優惠條件，然而有一些平台確實會存在很大的風險。比如說某些平台會直接卷錢跑路，甚至連平台的高管都會失蹤，這樣一來最後吃虧的還是普通老百姓。

㈨ 國家網信辦集中整治涉虛擬貨幣炒作亂象，起到哪些警示作用

虛擬貨幣，不是真正的貨幣，而是一種以計算機技術為載體，以通信技術為手段，以數字形式儲存，使用范圍有限的虛擬貨幣。隨著虛擬貨幣的發展，也衍生出了一些貨幣炒作亂象。比如虛擬貨幣獎勵亂象，通過主播將虛擬貨幣變現的隱秘賭博模式，以及在直播平台上公然設計虛擬貨幣反向兌換法定貨幣的埠。以及利用虛擬貨幣進行洗錢、賭博等犯罪活動，以及以虛擬貨幣為噱頭的非法集資、傳銷等犯罪活動。此次網信辦集中整治虛擬貨幣炒作亂象，就是為了保護網友們的信息安全和財產安全。

總的來說，網信辦集中整治炒幣亂象不僅進一步整治了網路環境，優化網路環境，而且還進一步打壓了虛擬貨幣引發的金融犯罪的發展。通過加強監管，我們可以有效防範和化解金融風險，維護金融穩定。最後，小編呼籲所有用戶和全社會共同舉報，共同打擊網路世界，共同凈化我們生活在其中的每一天。

㈩ 比特幣如何影響一個國家現有的貨幣制度

從目前來看，比特幣的發展前景充滿了未知。一方面它創新的理念，可靠的技術吸引眾多人的目光；另一方面，由於信用的缺失，與現有貨幣制度的對抗使得它很難得到公眾的廣泛認可。
1.對金融體系的影響
據估算，目前比特幣的總值約有4000萬美元。這一數量對現有金融體系很難造成影響，因此比特幣發展首先面臨的問題是如何讓更多的人接受認同它。假如當比特幣成為被一個較大群體認可的貨幣時，那麼它會成為一個取代現有金融環境的貨幣新體系嗎？也許需要漫長的時間去演變，但一旦建立，勢必將改變現有的經濟秩序以及傳統的貨幣理論。[本文轉自：lunwen.1kejian.com]
2.政府的態度
這一點對比特幣的發展至關重要。比特幣自有的貨幣秩序，匿名分布式的特點以及對非法交易的間接保護使得其很難被政府認可。這種不受管控的貨幣流通勢必會對金融環境造成沖擊，同時其自身的風險性也會對社會經濟秩序產生威脅。因此，對於這種不可控的虛擬貨幣，各國政府很難展現鼓勵與支持的態度，而這又將關乎比特幣未來能否順利發展。
3.自由主義的宣言
美國互聯網創業者和博客作者Jason Calacanis和他的LAUNCH團隊在對比特幣進行了一個月的調研後得出結論說，「比特幣可能是自互聯網以來最危險的科技項目，是科技自由主義者的一次政治聲明」。[本文轉自：lunwen.1kejian.com]
的確，被稱為真正意義上第一個電子貨幣的比特幣身上有太多的反傳統：平等開放，匿名式，非中央機構發行，拒絕政策調控……因此，許多人評論說這是一次無政府主義者、自由主義者對現有權威的挑戰。無論比特幣成功與否，相信它的理念與構想將會給我們帶來許多思考。