虛擬貨幣挖礦被認定為偽創新

④ 虛擬貨幣「挖礦」違法！蘇州發布行業內首個虛擬幣犯罪偵查指引

虛擬幣交易自去年9月被央行等多部委列為禁止的非法金融活動以來，國內各地公安、檢察機關等披露了一批涉虛擬幣交易、結算等非法案件，而近期，除了將虛擬幣交易、結算等活動視為非法行為之外，與之相關的挖礦行為也被列為違法犯罪行為。

4月28日，浙江湖州相關執法部門公布的一起案例中了解到，湖州吳興區綜合行政執法局協同吳興區發展改革和經濟信息化局、湖州市公安局吳興分局於近期查處了一起價值百萬元的重大虛擬貨幣「挖礦」案件，該案也成為湖州市推進「大綜合一體化」改革以來破獲的首起要案。

據了解，在此前的4月12日，浙江省發改委通過日常監測平台監測到吳興區埭溪鎮上強村存在部分異常IP地址登錄情況，疑似為非法虛擬貨幣「挖礦」行為，並立即將相關情況告知吳興區發改經信局。隨後，吳興區發改經信局聯合吳興區綜合行政執法局和吳興公安分局組成專門行動小組，在吳興區埭溪鎮上強村開展逐一排查工作，最終在上強村南園自然村一間簡陋的出租民房內查獲上百台礦機。

無獨有偶，在4月27日，江蘇蘇州相城區檢察院官微「相城檢察發布」發布一則消息顯示，該區檢察院近日制發了《涉虛擬貨幣犯罪偵查指引》（下稱「指引」），針對虛擬貨幣隱匿性強、跨境流通快、價值兌換多元等特點，為規范偵查工作提供全流程指導。

「從今年3月上海公安發布首例超億元虛擬貨幣網路投資詐騙案，到江浙等地陸續公布的相關案例，對於該領域的犯罪查處頻率明顯增加。另外值得關注的是，以前虛擬幣挖礦被列為淘汰項目，浙江最新公布的指引則直接將其連帶定性為虛擬幣交易違法行為，可見國家對虛擬幣領域的清理整頓力度加大，勢頭不減。」

「挖礦」交易同樣違法

從湖州官方發布的案情獲悉，在4月15日，當地執法隊員通過調查詢問，當事人承認在吳興區埭溪鎮上強村的出租民房內從事虛擬貨幣「挖礦」行為，並進行以太坊等虛擬貨幣境外網路兌換。

其後吳興區綜合行政執法局趕赴杭州，與國家計算機網路與信息安全管理中心浙江分中心合作，首次通過高科技手段進行技術鑒定和證據固定，經鑒定確認當事人所持有的網路設備屬於虛擬貨幣挖礦設備；

4月18日，吳興區綜合行政執法局執法隊隊員、吳興區發改經信局工作人員和湖州深藍計算機科技發展有限公司工作人員前往埭溪鎮對剩餘設備（包括U盤、移動硬碟）進行現場核驗。經核驗其中121套設備存在虛擬貨幣「挖礦」數據（總價值近300萬元），執法隊員現場製作設備數量清單，交由當事人簽字確認，目前該案行政處罰告知書已送達當事人。據悉，湖州吳興區已查處相應違法案件4起，查獲挖礦設備132台，涉及金額350萬元，可以騰出用能空間約330噸標准煤。

「從該案中透露出一個訊息，『挖礦』交易已被視為違法活動。這幾年針對『挖礦』產業國家的政策是逐步收緊的，從鼓勵到淘汰，再到限制違法，挖礦後即使不交易，它本身高耗能的性質也不符合我國碳中和的總目標，因此可以預見國內『挖礦』將被嚴控。」

而在上海資深加密貨幣市場研究員王恆看來，當前虛擬幣交易的違法犯罪風險越來越高，以前只是針對ICO現場嚴厲打擊整頓，這一行為對於社會的危害性特別高，因此監管及公安部門也將其列為與傳銷詐騙、非法吸收公眾存款一樣的罪名。而現在『挖礦』交易也同樣違法，雖然不一定受到刑事處罰，但從交易金額來定性，經濟處罰必不可少。

業內現首個虛擬幣犯罪偵查指引

長三角地區近年來關於虛擬幣交易犯罪案的數量和金額都不小，其中不乏涉案金額過億元的案件。

今年315期間，上海市公安局對外正式披露所偵破的上海首例利用虛擬貨幣實施網路傳銷犯罪的案件，抓獲犯罪嫌疑人10餘名，涉案金額達1億余元；

2020年11月，江蘇省鹽城市中級人民法院宣布了一起涉案金額超77億元的 WoToken 特大網路傳銷案的二審刑事裁定書，駁回對一審結果不服的上訴人的上訴，以組織、領導傳銷活動罪，分別判處高玉東等多個犯罪嫌疑人刑期以及經濟處罰，該案也成為國內迄今最大的一起虛擬幣交易大案。

4月17日江蘇蘇州相城區檢察院所公布的指引中也表示，該院近年來辦理了多起涉虛擬貨幣刑事案件，涉及虛擬幣的組織領導傳銷案、電信網路詐騙案，涉案資金高達數十億元。

據了解，該指引共十四條，對虛擬貨幣案件財物的查扣，證據的調取，財物的處分進行分析歸納，引入第三方技術公司解決虛擬貨幣資金流向等技術性問題，力求規范和完善公安機關的取證行為。將電子數據作為涉虛擬貨幣案件的偵查重點，立足標准化、規范化建設，對保存原始存儲介質、現場提取電子數據、遠程勘驗、電子數據檢驗與鑒定等辦案流程進行了詳盡規定，並從線索收集、證據提取、金額認定等全鏈條、精細化引導偵查，破解偵查難題，具有極強的可操作性。

與此同時，指引還加大了追贓挽損和反洗錢力度，秉持決不讓犯罪人員在經濟上獲利理念，要求對涉案贓款應追盡追，最大限度挽回被害人損失。如針對犯罪嫌疑人通過這種平台轉移虛擬貨幣、從事洗錢犯罪等行為，指引建議偵查機關對資金流實時監控，鎖定資金最終去向，准確認定涉案金額。

對此，相城區檢察院檢察長壽櫻表示，虛擬貨幣洗錢黑灰產業鏈不斷演變，逐步呈現規模化、專業化趨勢，數字經濟對企業的生產經營方式和公民的生活消費方式產生了極大影響，應當聚焦企業所盼、群眾所需重點發力，提升檢察履職的精準度。指引的制發偏重於社會效果，也是從保護公民權益角度作出的努力。

「這份針對虛擬幣犯罪偵查的指引，可能是業內首次成體系的文件，因為虛擬幣犯罪主要通過互聯網進行，其隱蔽性和跨境交易的特點都比一般的經偵、刑偵案耗費精力要大，能夠將案件偵辦經驗具體化，對於我國公檢法部門在此領域內進行犯罪偵查會提供便利。」

⑤ 挖礦虛擬貨幣違法嗎有多嚴重

虛擬貨幣挖礦不違法，但也不受法律保護。
我國對於虛擬貨幣挖礦是持不支持態度。就目前的政策來看，我國禁止虛擬貨幣挖礦是必然的。犯罪分子可能會利用虛擬貨幣的交易特點，將其作為洗錢工具。
根據相關法律規定，嚴禁各地區立項、批復各類虛擬貨幣「挖礦」項目，對現有的各類虛擬貨幣「挖礦」項目全面關停。
一、什麼是虛擬貨幣？什麼是虛擬貨幣「挖礦」？
虛擬貨幣以數字化形式存在於網路世界中，它不是真正意義上的貨幣，不具有法償性和強制性等貨幣屬性，也不具有與貨幣等同的法律地位，不能且不應作為貨幣在市場上流通使用，投資和交易虛擬貨幣的行為也不受法律保護。
虛擬貨幣「挖礦」活動指通過專用「礦機」計算生產虛擬貨幣的過程，能源消耗和碳排放量大，對國民經濟貢獻度低，對產業發展、科技進步等帶動作用有限，加之虛擬貨幣生產、交易環節衍生的風險越發突出，其盲目無序發展對推動經濟社會高質量發展和節能減排帶來不利影響。
二、「挖礦」的危害
1.會造成大量的能源消耗和碳排放，違背新發展理念，不利於國家碳達峰、碳中和目標的實現。
2.消耗大量計算資源，使系統、軟體、應用服務運行緩慢，個人電腦或伺服器一旦被「挖礦」程序控制，則會造成數據泄露或感染病毒，容易引發網路安全問題。
3.擾亂正常的金融秩序甚至社會秩序，其往往成為洗錢、非法轉移資產等違法犯罪活動的工具；更有犯罪團伙通過向社會公眾推銷購買虛擬貨幣「挖礦」設備，或以租賃「挖礦」算力為由，吸引投資者購買算力份額，騙取居民個人錢財，影響社會秩序穩定。
4.存在部分國有單位職工利用國家資源、公共資源謀利，是典型的公私不分、損公肥私行為，嚴重違反黨紀政紀，嚴重影響國家對虛擬貨幣「挖礦」行為的整治成效。
法律依據
《中華人民共和國循環經濟促進法(2018修正)》
第五十條：生產、銷售列入淘汰名錄的產品、設備的，依照《中華人民共和國產品質量法》的規定處罰。使用列入淘汰名錄的技術、工藝、設備、材料的，由縣級以上地方人民政府循環經濟發展綜合管理部門責令停止使用，沒收違法使用的設備、材料，並處五萬元以上二十萬元以下的罰款；情節嚴重的，由縣級以上人民政府循環經濟發展綜合管理部門提出意見，報請本級人民政府按照國務院規定的許可權責令停業或者關閉。
《中華人民共和國節約能源法》
第七十一條：使用國家明令淘汰的用能設備或者生產工藝的，由管理節能工作的部門責令停止使用，沒收國家明令淘汰的用能設備；情節嚴重的，可以由管理節能工作的部門提出意見，報請本級人民政府按照國務院規定的許可權責令停業整頓或者關閉。

⑥ 虛擬幣挖礦機違法嗎

虛擬貨幣挖礦不違法，但也不受法律保護。簡單來說，「挖礦」本身只是一個計算機運算並產出虛擬貨幣的過程，這一過程既沒有直接擾亂任何社會或經濟管理秩序，也未侵犯任何公民的人身或財產權利，不存在法益侵害。
當前我國還未正式出台相關法律，所以虛擬貨幣挖礦是不違法的，我國對於虛擬貨幣挖礦是持不支持態度。就目前的政策來看，我國禁止虛擬貨幣挖礦是必然的。犯罪分子可能會利用虛擬貨幣的交易特點，將其作為洗錢工具。
在正規的虛擬貨幣礦場挖掘不會觸犯法律，如果個人人無照經營且大規模挖礦，這樣的挖礦機屬於嚴重違法行為。
虛擬貨幣在我國不可直接兌換法定貨幣，不可直接購買商品，但比特幣可作為商品被接受這使用人民幣來購買。
這也就是說，比特幣不可作為幣種流通，但也可算作一種商品，購買商品並不觸及我國任何法律。
但國家也不鼓勵這種行為。
總之，法無禁令即可為，可以挖虛擬貨幣賺錢。
根據相關法律規定，嚴禁各地區立項、批復各類虛擬貨幣「挖礦」項目，對現有的各類虛擬貨幣「挖礦」項目全面關停。
堅決查處糾正以大數據、超算中心等名義立項但從事虛擬貨幣「挖礦」的項目主體。制止向虛擬貨幣「挖礦」行為提供場所、電力支持。
法律依據
《中華人民共和國反洗錢法》第三條，在中華人民共和國境內設立的金融機構和按照規定應當履行反洗錢義務的特定非金融機構，應當依法採取預防、監控措施，建立健全客戶身份識別制度、客戶身份資料和交易記錄保存制度、大額交易和可疑交易報告制度，履行反洗錢義務。
《中華人民共和國人民幣管理條例》
第二十八條 任何單位和個人不得印製、發售代幣票券，以代替人民幣在市場上流通。

⑦ 江蘇率先全面排查虛擬貨幣挖礦，虛擬貨幣是違法的嗎

引言：說起虛擬貨幣，有一些跟金融有關系的人都會非常的熟悉。而虛擬貨幣的代表就是比特幣，他自從在問世以來就受到了很多人的追捧，但是一般人都沒有想像到虛擬貨幣其實會帶來很多的危害的。江蘇也率先全面排查虛擬貨幣挖礦，那麼虛擬貨幣是違法的嗎？

三、虛擬貨幣帶來的金融風險

炒幣帶來的金融風險是家破人亡的，曾經就有一個男子炒幣虧了幾千萬，最後帶著一家人自殺，結果自己卻活了下來。而且這一類活動是不受法律保護的，所有的虧損都應該由自己來承擔。

⑧ 肽鏈礦機挖礦產T幣是傳銷嗎

T幣全名鈦克幣已經被西安警方證實為傳銷行為，警方以對鈦克幣公司進行查封。中國警方已經抓捕了大量聲稱礦機挖礦的傳銷行為，央行也以發出公告央行從未推出任何虛擬貨幣。

以下為權威媒體報道：

2018年11月23日據經濟之聲《天下財經》報道，互聯網催生了許多新經濟形態，但是「新」未必是創新，需要冷靜分析。我們要鼓勵創新、倡導創新、包容創新，也要特別注意維護創新。而這個維護就是剔除虛假虛火，撕開面紗，揭露真相，批判那些像「炒作明星」一樣炒作「創新」的現象和觀點。

「其實，網路這東西，現在想想也是很後悔的。我連人都沒有看到，就參加了礦機的眾籌，連賬號、密碼我都不知道，現在想報案都沒法報。」安徽的李先生，這段時間非常郁悶，今年6月份被人拉到QQ和微信群，繼而又被忽悠著花了八九萬參與六台鈦克幣礦機的眾籌。

錢還沒有掙到，鈦克幣公司涉嫌傳銷，8月底被西安警方查封了。現在群主告訴他和其他十幾位參與礦機眾籌的投資者，錢要不回來了。

李先生說：「會員特別多，像我們這樣的人，QQ群群主都在洗腦，說傳銷的錢沒收了都上交國庫的，即使報案了，也拿不回來了。」

其實，李先生說的挖礦機就是看起來高大上的偽創新，背後是一個巨大的傳銷迷局，讓他像著了魔一樣把錢投入到山寨幣挖礦機的眾籌之中。李先生被說動掏錢投資鈦克幣挖礦機，就是因為群主聲稱，鈦克幣與比特幣一樣，產生於網路世界復雜的演算法，具有不可復制性，靠礦機才能挖鈦克幣。

「它的宣傳力度非常大，廣告做的特別好，區塊鏈啊什麼的，我們以為鈦克幣的模式是跟比特幣一樣的技術。」李先生說。實際上，據警方透露，這家公司的鈦克幣產生技術就掌握在公司高層的手裡，只要點一點滑鼠，數萬枚鈦克幣唾手可得。

在偽創新的包裝下，鈦克幣成為誘餌，這家公司構建了兩個交易平台，一個平台負責鈦克幣交易，另一個則負責虛擬的礦機交易。在金融界人士看來，這兩套網路交易系統實際上已形成了自己獨立的金融生態圈，更是一個精心設計的圈套。

在實際操作中，像李先生這樣的「投資者」首先要注冊成為會員；接下來需要支付人民幣來購買虛擬貨幣。

李先生告訴記者：「三千個鈦克幣才能買到一個礦機，我們想要買礦機，就要在它的交易所買鈦克幣。鈦克幣不就一直往上漲了嘛！7月到8月份之間，鈦克幣價格一直在上漲，從20多元，上漲到60多元，都是我們的錢。」

用人民幣買鈦克幣，再用鈦克幣買礦機，這個規則是鈦克幣公司精心布的一個局。因為投資者想買礦機才買鈦克幣，花錢買鈦克幣，又炒高了鈦克幣價格，更加刺激人們買礦機的慾望。因此，在短短的一個半月內，李先生瘋狂投入八九萬元，參與了6台挖礦機的眾籌。

「QQ和微信群，群主拉了十幾個像我這樣的人，眾籌礦機。VIP3000型的礦機大概22萬。礦機生產幣，把幣挖出來有盈利，剛開始的一個多月，能分到盈利兩三千元，所以十幾個人眾籌了6台20多萬的礦機。」

像李先生這樣的投資人，購買了虛擬貨幣後，還不能直接進入礦機交易平台，必須要有擁有一個或多個「礦機」的「老客戶」介紹。至此，傳銷卸下了偽創新的面具。這些「客戶」最終形成了金字塔式的層級，處於金字塔頂端的「客戶」會得到巨額非法所得。

在深度剖析後可以看出，挖礦機傳銷依然採用的是拉人頭，發展下線的傳統模式。另一位不願意透露姓名的受損投資人現在終於看清了礦機偽創新，真傳銷的本來面目。

「由於有區塊鏈、P2P、虛擬貨幣等新概念做包裝，還在高端商業區設置富麗堂皇的公司作支撐，再加上不惜血本，聘請專業的宣傳公關團隊，虛擬幣傳銷有非常強的迷惑性，加上微信組織我們，不見面傳播又有隱蔽性特徵，所以才導致我們這些受騙的投資人，被騙了卻還不自知。」

像這樣的偽創新，數不勝數，全國多地都在上演虛擬貨幣涉嫌傳銷的慘劇，動輒幾十萬涉案金額，數萬投資者損失慘重。

(8)虛擬貨幣挖礦被認定為偽創新擴展閱讀：

2018年4月17日晚，一起披著「區塊鏈」外衣的特大網路傳銷案主犯鄭某被西安警方從上海押解回西安，該傳銷組織頭目將「區塊鏈」打造成傳銷噱頭，建立「消費時代」(DBTC)網路平台，通過網路發展下線。

據介紹，該平台今年3月28日上線，截至4月15日，已發展注冊會員1.3萬餘人，涉及全國31個省、市、自治區，涉案金額8600萬元。「消費時代」(DBTC)網路平台的破滅，打著「區塊鏈」名義的全國首例傳銷案也成功告破。

早前，比特幣的躥紅，讓作為比特幣技術基礎的區塊鏈聚焦在鎂光燈下。2018年伊始，區塊鏈再次走紅，一時間成為行業大熱的概念。

「現如今，虛擬貨幣市場的野蠻生長，讓「暴富」一詞著實刺激了人們的神經。在「一夜暴富夢」的背後，滋生出了一批打著「區塊鏈」的名號，實則搞著傳銷勾當的非法組織，實打實的「掛羊頭賣狗肉」。」

民間反傳人士韓兆磊告訴記者：「時代不一樣了，騙子們都要緊跟潮流了。於是虛擬貨幣、區塊鏈，這些沒幾個人能搞懂的概念成了他們的「新寵」。」

不久前，騰訊安全反詐騙實驗室聯合國家工商總局(廣東深圳)反傳銷監測治理基地，正式發布了《騰訊2017年度傳銷態勢感知白皮書》。

《白皮書》指出，各類境外資金盤、虛擬幣和ICO項目也成為新型網路傳銷的主要模式之一，許多組織打著創新的幌子，許以高額回報，但其中蘊含非法發行、項目不實、跨境洗錢、詐騙、傳銷等諸多風險。

由於不受國內機構監管，一旦崩盤、跑路或者失聯，投資者往往投訴無門，損失難以追回，還造成大量資金流向境外，嚴重危害國家金融安全。

數據顯示，截至2018年2月28日，騰訊安全反詐騙實驗室共識別出3534個疑似傳銷平台，平台參與人數高達3176萬，且每天新增識別傳銷平台30個左右。

對此，《騰訊2017年度傳銷態勢感知白皮書》指出，從傳銷組織出現時間的分布來看，近年來傳銷呈現愈演愈烈的趨勢，2017年新出現的傳銷平台佔比高達58%，超過之前的總和，可謂是「互聯網傳銷元年」。

據此次破獲「區塊鏈」特大網路傳銷的民警介紹，「消費時代」(DBTC)網路平台自行操縱虛擬貨幣升值幅度，設置「持幣生息獎」吸納會員;根據會員發展下線情況，實施28級分代管理，設置「分享收益獎」進行獎勵;對10個層級148人組成的營銷團隊設置「團隊業績獎」，根據營銷團隊業績進行獎勵。

而關於以「區塊鏈」為名的非法傳銷，江蘇省互聯網金融協會在2017年4月就已經更新了《互聯網傳銷識別指南》(2017版)，其中就新增了「數字貨幣」傳銷。

並指出傳銷分子利用投資人未能准確理解數字貨幣的特點進行行騙，傳銷式數字貨幣的「交易行情」基本由特定機構控制，早期為吸引投資人投資，可能會將貨幣價格炒得很高，一旦時機成熟，機構進行集中拋售，價格一落千丈，導致投資者血本無歸或者機構直接跑路。

騰訊安全反詐騙實驗室負責人李旭陽說道，「最近利用所謂的區塊鏈概念搞的代幣、虛擬幣這一塊，我們發現非常活躍的這種代幣有2000多種，這種傳銷平台已經超過3000多家，這類犯罪因為涉案金額非常大，所以危害很大。」

「在他們的眼中，你心中牽掛著的賬戶里，不過是一串串沒有價值的「數字垃圾」。你想要的樣子，他都能給你操控出來。這不是重點，畢竟是搞傳銷的，根兒還是脫離不了「發展下線」四個字。」

中國反傳聯盟會長凌雲跟記者表示：「關於傳銷的案例，「暗黑幣」就是一個血淋淋的例子，這種平台以高額返利為誘餌，由全國各個地區的負責人及會員通過宣傳、上課、介紹等方式不斷發展下線，以投資虛擬貨幣「暗黑幣」為名；

要求參與者繳納不同級別的「暗黑幣」礦機租賃費用即門檻費的方式獲得加入資格，並按照每一名會員下線分為三條線(即三個區)的順序組成固定的層級，以發展人員的數量作為返利依據並引誘參加者繼續發展他人參加，騙取財物，並通過出售虛擬貨幣「暗黑幣」的方式直接獲利。」

據了解，這種類似的利用區塊鏈概念進行投機的行為，國際上也不乏案例，比如區塊鏈上賣虛擬貓。區塊鏈上的一隻貓價格已經高達12萬美元，這種賣法在本質上就是一種賭博或者擊鼓傳花游戲。

據了解，隨著我國對非法傳銷活動不斷加大打擊力度，此類傳銷活動已經得到了一定的遏制。但是，隨著金融創新以及人工智慧等技術的迅速普及，非法傳銷明目更加繁多、組織更加嚴密。尤其是，在日益火熱的區塊鏈風口下，資本市場概念炒作盛行，投機氛圍濃厚。

國家互聯網金融安全技術專家委員會秘書長吳震說：「隨著數字貨幣受到熱捧，很多互聯網金融平台打著區塊鏈、虛擬貨幣的旗號經營，去年就出現過有著400多種名目的傳銷幣。還有一些平台利用高收益進行虛假宣傳開展業務。」

吳震認為，區塊鏈要想成功，有四個必要條件：必須多方參與;參與的多方都有積極性，數據真實性問題;實施難度。此外他認為，如果激勵機制形成不了，就會有很多問題解決不了，要麼區塊鏈建成後難以運行，要麼達不到預期的效果。

今年1月中旬，公安部、最高人民檢察院、最高人民法院、工信部、中國人民銀行等部門和相關企業在2018年守護者計劃大會上表示，各部門將採取聯合治理模式，攜手更多的政府部門和企業，打擊網路黑色產業鏈力度，共同構建「網路安全共同體」。

總而言之，資本市場對區塊鏈概念的爆炒，正在讓這一創新技術走向失控的邊緣，只有加大監管力度才能使其得到良性發展。同時，廣大投資者也應該認清此類項目的本質，增強風險防範意識，不要盲目跟風炒作。

⑨ 內蒙古八大舉措堅決打擊懲戒虛擬貨幣挖礦，其他地方會跟進嗎

內蒙古八大舉措堅決打擊懲戒虛擬貨幣挖礦，金融科技專家蘇筱芮表示，此前內蒙古禁止挖礦時其他地區並未大規模跟進，但近期金融委首提「挖礦」或將成為一種信號，不排除後續其他地區順應監管形勢進行跟進的可能性。

北京大學光華管理學院副教授王志誠也認為，很多省市可能會跟進，而且也應該跟進，特別是內蒙類似的火電地區，「挖礦」與能耗控制和碳中和的目標相反。

「即使是水電地區，也只是豐水季節電能有富餘，而一旦設立了礦機，在枯水期也不可能完全停止，如果幣價高的時期正好趕上枯水期，肯定也會佔用火電資源。」他說。

蘇寧金融研究院研究員孫揚也提到，其他各個地方肯定也會出台類似的政策，但會在水電資源豐富地區，如四川、雲南、貴州、西藏、重慶、東北等地出台類似政策，還有那些經濟很不發達但是電力資源充沛的地區。

此前內蒙古就曾提出將全面清理關停虛擬貨幣挖礦項目

早在今年2月25日，內蒙古發改委就發布《關於確保完成「十四五」能耗雙控目標任務若干保障措施（徵求意見稿）》，提出將全面清理關停虛擬貨幣挖礦項目，2021年4月底前全部退出，並且嚴禁新建虛擬貨幣挖礦項目。此後，內蒙古的虛擬貨幣挖礦產業就開始轉戰四川等地。

5月18日，內蒙古自治區發展和改革委員會又發布通知宣布設立虛擬貨幣「挖礦」企業舉報平台，舉報范圍包括四類：虛擬貨幣「挖礦」企業；偽裝成數據中心享受稅收、土地、電價等方面優惠政策的虛擬貨幣「挖礦」企業；為從事虛擬貨幣「挖礦」企業提供場地租賃等服務的企業；通過非法手段獲取電力供應，從事虛擬貨幣「挖礦」業務的企業。

實際上，火電豐富的內蒙古一向是耗電成本高的虛擬貨幣礦場聚集地，因此內蒙古對虛擬貨幣挖礦的監管政策一走在前列。內蒙古對虛擬貨幣挖礦一直持有打擊態度。

2017年底，內蒙古互聯網金融風險專項政治工作小組辦公室向包頭、鄂爾多斯、巴彥淖爾、烏海市互聯網金融風險專項整治工作領導小組辦公室印發《關於引導我區虛擬貨幣「挖礦」企業有序退出的通知》，指出虛擬貨幣「挖礦」產業屬與實體經濟無關的偽金融創新，應不予以支持。

據此，請多措並舉，綜合採取電價、土地、稅收和環保等措施，引導相關「挖礦」企業有序迅出，鼓勵轉型到國家支持類的雲計算。

不過，在此次《意見稿》中，包裝稱雲計算的虛擬貨幣挖礦也將被徹底清退。此外，內蒙古地方金融監督管理局公布的《2019年上半年全區金融形勢分析報告》中也明確提出，將加快清退「挖礦」企業。

內蒙古自治區工業和信息化廳在2019年9月再次公告稱，將對虛擬貨幣挖礦企業進行清理整頓，其中提到，挖礦產業屬於實體經濟無關的偽金融創新，應不予以支持的精神，對該類企業進行清理整頓有序退出相關工作。

2019年11月11日，內蒙古自治區工業和信息化廳發布了《關於對虛擬貨幣「挖礦」企業清理整頓情況聯合檢查的通知》，要求自治區聯合檢查組赴部分盟市，對虛擬貨幣挖礦企業清理整頓情況進行聯合檢查。

以上內容參考澎湃新聞-內蒙古八大舉措堅決打擊懲戒虛擬貨幣挖礦，其他地方會跟進嗎