虛擬貨幣是不是鬱金香泡沫

Ⅰ 為什麼說比特幣是一場泡沫

不久前，全世界比特幣總值首次突破了十億美元。對於一種沒有中央銀行或其他權威機構支持的純虛擬貨幣來說，這是項了不起的成就。但這也是暫時的：我們正經歷著一場比特幣泡沫，而泡沫的破裂只是時間問題。

說泡沫註定破裂有幾個原因。頭一條就是：因為它是泡沫，不管什麼圖表，要是長成了上圖這樣，必將在某一刻迎來以淚洗面的結局。但還有更深層的原因——比特幣是由商品和貨幣形成的詭異混合體。比特幣的商品價值是由其貨幣價值產生的，但隨著它的商品屬性愈發顯著，它作為貨幣的用途也就越小。

包括中本聰在內的這些人對現有金融機構的不信任絕非特例。而使中本聰與眾不同的是，他把這種不信任化為哲學理念，而這正是比特幣項目背後最重要的驅力。當他於2009年2月將比特幣介紹給世人時，中本聰誇口說他的新貨幣實現了「完全分權化，不存在任何可信賴方」。並且，他非常詳細地說明了在他看來亟待解決的問題：

「傳統貨幣的根本問題是使其運轉所需要的信任。我們必須信任央行不會使貨幣貶值，可是法定貨幣的歷史充斥著對這種信任的背棄。我們必須信任銀行會保存好我們的錢並以電子方式轉移，可是他們在日漸高漲的信貸泡沫中仍毫無保留的把錢貸出。我們不得不把我們的隱私託付給他們，並信任他們不會讓冒名頂替者從我們的賬戶把錢捲走。」

中本聰可不是偏執妄想狂：他在這里所說的與沃倫•巴菲特在2012年寫給股東的信中所講的並沒很大區別。

「在現有貨幣體系下，已知投資類型包括貨幣市場基金、債券、抵押貸款、銀行儲蓄，以及其他方式。這些基於貨幣的投資方式中的大多數都被看作『安全的』。實際上它們屬於最危險的資產形態。

「在過去的一個世紀里，這些投資方式已經摧毀了許多國家的投資者的購買力，哪怕這些投資者還是能持續適時地收獲本金與利息。此外，這一可怕的後果還會一再重現。政府決定了貨幣的最終價值，而體系因素偶爾會使他們偏向引發通貨膨脹的政策。這樣的政策時不時便會失控。

「即使是在美國這個強烈呼籲貨幣穩定的國家，美元自1965年我接手伯克希爾公司的管理工作以來貶值的幅度也高達驚人的86%。那時1美元能夠購買的東西今天要花多達7美元才能買到。」

如果你持有美元，你就要信任美國政府不會摧毀你的財富。對比之下，比特幣建立在不信任的基礎上——它被特意設計成一種「人人為己」的貨幣。全枉然因為他的愚蠢受到了比特幣界很多人的指責：把電子錢包存在一台聯網的Windows機上，他是怎麼想的？

但即便是在使用比特幣時，人們最終還是免不了要信任別人——而他們所信任的對象結果往往並不可靠。MyBitcoin事後被發現是個騙局；Mt Gox遭遇黑客毒手。目前人氣較高的新興比特幣公司是Coinlab，但是考慮到黑掉這些公司所能帶來的收益，而且執法機關對這類犯罪分子毫無興趣，他們始終要面臨損失客戶財產的風險。

零信任

比特幣所具有的如此程度的不信任既是特色也是漏洞——其實我們大多願意把囤積財富的任務外包給一家信得過的大型機構，而不是把1千美元藏在老橡樹根兒石牆里黑色的火山岩下頭，或者是把一共9萬美元的百元大鈔用鋁箔紙裹起來藏進冰箱。自己管理比特幣的風險很大，而且需要較高的電腦技能。可是把自己的比特幣託付給別人保管所需要的信任正是比特幣旨在規避的。

比特幣對財務機構與生俱來的懷疑不僅使其與法定貨幣涇渭分明，也使其與其它虛擬貨幣迥然不同，例如美國的Facebook幣、中國的Q幣以及全球最大的虛擬游戲《第二人生》（second life）里的林登幣。所有這些虛擬貨幣都在發明該貨幣的公司的嚴格監控之下，並且在這些特定的經濟體系外幾乎毫無價值。

這些虛擬貨幣中，一部分在規模上和比特幣大致處於同一個數量級，盡管很難對其進行同等意義上的比較。舉例來說，Facebook幣的年收入大約十億美元，而2007年Q幣的市場大到了讓中國人民銀行出面干預，號召各公司停止用Q幣進行交易。在最近這場泡沫中，比特幣一天的交易額曾超過3000萬美元，而多數時間每日交易額也有500萬美元以上。這樣可得每年的交易額約為20億美元，只要泡沫不破裂。

Ⅱ 比特幣和鬱金香泡沫有什麼區別

比特幣 ：一種不依靠特定貨幣機構發行，依據特定演算法，通過大量的計算產生（算力消耗）的加密虛擬幣。總量2100萬，不可增加，不受任何中心化組織（個人、公司或者國家）的控制。在不泄露秘鑰的情況下，安全性極高（在現有人類技術下，不可能破解，遠高於銀行安全性）。比特幣使用整個P2P網路中眾多節點構成的分布式資料庫來確認並記錄所有的交易以及存儲行為（也就是除非所有節點遭到破壞或者有超過全網51%的算力進行攻擊，否則比特幣是絕對安全的）。 比特幣特點 ：去中心化（有全體持幣人共同維護，不會受到任何中心化組織的控制），稀有性（總量2100萬，不可再生，不可超發），安全性（現有人類技術下不可破解），長期存儲性（可以不需任何成本地永久存儲，不會損耗，只需保管好秘鑰）。

比特幣產生的原因 ：比特幣誕生的來源是2008年金融危機，全球央行超發貨幣，導致全球通貨膨脹。有些自由主義者和無政府主義者認為，超發貨幣是中心化組織（政府或國家）對個人財富的掠奪。舉個例子簡單說明，世界財富現有10萬億美元，由全世界人民擁有。美國增加發行10萬億美元的鈔票，世界上的鈔票數量變成了20萬億美元。全世界鈔票=全世界人民10萬億美元+美國政府10萬億美元。世界財富，由全世界人民所有->變成了全世界人民和美國政府各擁有一半。而此過程，美國政府並沒有付出什麼勞動（印鈔票忽略不計），就把全世界財富的一半從全世界人民手中轉移到自己手中。最後美國政府發行的鈔票通過貪污腐敗，內幕操作的方式轉移到了權力擁有者手中。這是一種赤裸裸掠奪。同理，其他非全球性貨幣國家發行貨幣是對本國人民的掠奪，全球性貨幣國家（美元，歐元，英鎊等全球流通性貨幣）發行貨幣是對全世界人民的掠奪。這種掠奪本身是極其不公平的。所以中本聰提出了一種去中心化加密貨幣的概念（比特幣），以取代央行貨幣，作為一種 數字化的黃金 ，用以充當全球性貨幣。

比特幣和黃金的相似性：稀有性、易存儲性、永久保存性、價值公認性（即價值不會因為某一部分人的放棄而完全消失，發文時比特幣擁有地址數超過3600萬，意味著價值得到了相當一部人的認可，即使其中一部分人放棄比特幣，仍然有超過千萬的人認可比特幣）

鬱金香泡沫 ：又稱鬱金香效應，源自17世紀荷蘭的 歷史 事件。被稱為人類 歷史 上有記載的最早的投機活動。17世紀荷蘭的鬱金香一度在鮮花交易市場上引發異乎尋常的瘋狂，鬱金香球莖供不應求、價格飛漲，荷蘭鬱金香市場儼然已變成投機者伸展拳腳的、無序的賭池。到17世紀30年代初期，這一 時尚 導致了一場經典的投機狂熱。人們購買鬱金香已經不再是為了其內在的價值或作觀賞之用，而是期望其價格能無限上漲並因此獲利（這種總是期望有人會願意出價更高的想法，長期以來被稱為投資的博傻理論）。但是，所有的金融泡沫正如它們在現實世界中的名稱所喻示的一樣脆弱，當人們意識到這種投機並不創造財富，而只是轉移財富時，總有人會清醒過來，這個時候，鬱金香泡沫就該破滅了。在某個時刻，當某個無名小卒賣出鬱金香——或者更有勇氣些，賣空鬱金香時，其他人就會跟從，很快，賣出的狂熱將與此前購買的狂熱不相上下。於是，價格崩潰了，成千上萬的人在這個萬劫不復的大崩潰中傾家盪產。（來自網路）

兩者區別 ：鬱金香會隨著熱度的下降而崩潰，因為其不具有易存儲性和長期存儲性，參考2020年原油期貨跌到負價格（因為不易存儲，導致要支付大量的存儲費）。但比特幣不同，比特幣誕生的時候就是目標作為數字黃金而誕生的，天生具有易存儲、永久存儲、稀有性，所以比特幣不會崩潰。但是比特幣的價格完全可能隨著行情的變化，發生巨幅震盪，這個是完全可能的。參考 歷史 價格，比特幣已經發生過至少三次暴漲暴跌的巨幅震盪，而 歷史 上黃金也發生過至少兩次巨幅震盪，但從來沒有黃金崩潰的說法。所以從長久時間上看，比特幣可能會暴漲暴跌，但絕對不會崩潰，而是會像黃金那樣逐漸地擔負起數字黃金的 歷史 使命。

各國對比特幣的態度 ：

美國：允許在證券交易所進行期貨交易，美國聯邦法院將比特幣定義為貨幣。

中國：最高人民法院發布司法解釋，不認為比特幣是貨幣，但承認比特幣的商品屬性和財產屬性，個人可以自由交易比特幣，不鼓勵，不反對，風險自負。對個人和組織擁有的比特幣，視為其財產，予以保護和支持。

澳大利亞：澳大利亞四大行」：不會阻止客戶進行比特幣交易。

日本：日本政府在2017年4月1日取消了比特幣交易的消費稅，正式承認了比特幣為合法支付方式。

德國：2013年8月德國金融部（Ministry of Finance）正式認可比特幣成為一種貨幣單位」（currency unit）和私有資產」。2018年3月，德國財政部表示，如果比特幣用戶將這一加密貨幣用作支付方式，那麼他們不會對其進行征稅。即承認比特幣的貨幣性。

新加坡：採取完全開放態度

99個國家（佔全球40%）對比特幣是持正面態度（合法或中立）；

7個國家（佔全球3%）對比特幣是限制的態度是限制，包括中國；

10個國家（佔全球4%）對比特幣是限制的態度是非法；

130個國家（佔全球53%）未對比特幣表態。

由此可見，認可比特幣的個人（持幣地址數超過3600萬）和主權國家越來越多，最終比特幣會具有全球貨幣he數字黃金的地位，這也是比特幣的創始原因和目標。

以上回答屬於個人見解，不代表任何投資建議，風險自負。

#比特幣[超話]# #數字貨幣# #歐易OKEx#

Ⅲ NFT游戲Axie的營收3個月就增長200倍，為何能創造這么高的營收

這款游戲能夠這么火爆的發展，是因為抓住了關鍵的時機。而且這個公司運營團隊提出了很好的運營策略。

Ⅳ 多地關停比特幣「礦場」，幣圈大佬們是「在劫難逃」還是「浴火重生」

我個人覺得是在劫難逃，因為比特幣挖礦是一件非常非能源的事情。

因為我之前對數字貨幣有一定的了解，同時也參與過一些數字貨幣的炒作。所以關於比特幣挖礦的問題，我本人是比較中立的看法，我並不會強行反對比特幣挖礦，但如此大規模的比特幣挖掘行為一定會嚴重影響到的我們的社會發展，我也不支持如此礦場存在。

現在全國范圍內基本上已經沒有比特幣礦場廠了。

我們可以把這種行為理解為一刀切，也可以理解為非常嚴格的措施，雖然很多人覺得這種措施有點魯莽，但在我個人看來，我覺得這樣的措施非常好，因為比特幣的挖掘本身就非常費電，我們很難想像比特幣挖掘一年所耗費的電力可以達到中等國家總年的電力水平。

Ⅳ 關於比特幣升破31000美元關口一事，你有何看法

個人覺得比特幣就是一個擊鼓傳花的游戲，沒有實際的價值，只有炒作的價值。只有在大家追捧它，把它當成寶貝一樣的去購買收藏的時候，它的價值才會不斷的上漲。所以即便升到了31000美元一個，它也是一文不值的東西。

個人覺得虛擬貨幣，在沒有一個國家或者大型的機構組織為其擔保的情況下，容易出現作弊的幾率是比較大的，所以其實際的價值是並不高的。當然這就跟情人眼裡出西施一樣的，喜歡的人會覺得它特別完美，不喜歡的人會覺得它一文不值。

Ⅵ 虛擬經濟的危害

虛擬經濟是一把「雙刃劍」，它既是適應實體經濟的需要而產生，可以促進實體經濟的發展；也可能會對實體經濟帶來較大的負面影響，甚至是破壞性的損害，其主要表現是：
虛擬經濟獨立於實物資本之外、流動性很大，是投機家的樂園。衍生金融工具的發展，使虛擬資本同實物資本脫離得更遠、流動性更強，更可以供持有者突然大數額、遠距離運作，從而對一國、一個地區甚至全球經濟造成沖擊。從「瘋狂的鬱金香」、「密西西比騙局」到「南海上的泡沫」，從「黑色星期一」、「十月大屠殺」到「這次真的不一樣」，每一次金融危機都造成了一些國家倒金字塔結構嚴重錯位，並中斷了重要區域經濟有效增長，致使世界經濟嚴重衰退。
虛擬貨幣的過量發行和銀行信貸呆壞帳的大幅增多，會動搖實體經濟正常運行的秩序和信用基礎。自從紙幣特別是後來的帳面貨幣、電子貨幣產生後，人類便進入了虛擬貨幣時代。虛擬貨幣的出現雖然使貨幣的供應具有足夠的適應實體經濟發展的彈性，但也使貨幣的過量發行和貨幣膨脹成為可能。尤其是當具有信用創造功能的現代商業銀行，脫離實體經濟的實際需要，大量通過創造存款提供信用時，整個實體經濟將不可避免地遭受通貨膨脹之害。銀行發放的大量貸款，如果難以收回並形成大幅度增多的呆壞帳，則不僅會使銀行的金融資產因實際價值大大低於帳面價值而產生金融泡沫，而且會使正常信用關系遭受破壞，動搖實體經濟穩定運行的信用基礎。
虛擬經濟扭曲資源配置方式，降低資源配置效率，阻礙農業、工業等實物經濟的發展。在泡沫經濟興起階段，投資於股市、匯市和房地產等可以得到遠非實體經濟能夠企及的很高的回報率。高回報率使大量資本從實體經濟部門流入股市、匯市或房地產，資金失衡又會引致利率大幅上升，使實體經濟部門的發展因融資成本過高而萎縮甚至停滯；同時，股市、匯市和房地產業的高收益使大批人才流入泡沫經濟領域，使勞動成本因人力資本短缺而迅速提高，生產成本的過度膨脹會降低實物經濟部門的國際競爭能力。
虛擬經濟破壞金融系統運作，降低銀行抗風險能力，引發金融危機。泡沫經濟基礎中投機活動盛行，資金需求劇增，誘使銀行不斷提高利率以獲得更高的收益。高利率促使銀行擴大信貸，放鬆對信貸質量的審查和可行性研究，使銀行等金融機構的大量資金湧入股市、匯市和房地產等過度投機市場，實物經濟由於無法承受過高的銀行利率而使其正常的資金受到極大的抑制，銀行等金融機構作為既得利益集團，對股市、匯市和房地產投機起到了推波助瀾的不良作用。
泡沫經濟引致的虛擬繁榮景象扭曲了消費者的消費行為，是產生過度消費現象的重要根源，而過度消費又容易引致進口大量增加。同時，企業由於借貸成本過高、勞動力成本加大，會降低出口競爭力。進口的大量增加與出口的急劇下降，破壞經常項目的貿易平衡，經常項目出現巨額逆差、外匯儲蓄劇減，使國際收支狀況惡化。此外，泡沫經濟可重新分配國民收入，加劇社會貧富兩極分化，嚴重的引致一系列的社會問題，對社會安定構成威脅。
IMF規定，一國財政赤字超過GDP 的3%，國內外債總和超過GDP的60%，就會發生財政風險。理論和實踐表明，財政風險濫觴於虛擬經濟的過度增長，直接產生於產業空洞化。這是因為，舊產業的衰退和新產業的不能及時形成會造成兩種後果：一是經濟增長放慢或中斷，會使財政收入銳減；二是不能實現充分就業，徒然增加財政支出、擴大赤字，過快提高債務依存度，強化財政風險向金融風險的轉化，迫使經濟發展陷入困境。
虛擬經濟過度增長客觀上要求重新分配國民收入，而眾多投機商的加盟，勢必會加劇貧富兩極分化，由此引發一系列社會問題，並釀成政治動盪。「智力奇跡」和「日本神話」的破滅、菲律賓總統彈劾案的發生、韓國大宇破產和印尼政局持續不穩等等都無不與此有關。

Ⅶ 美股新一周開盤前比特幣價格出現大跌，你認為比特幣是泡沫經濟嗎

目前比特幣泡沫嚴重，可能暴跌，入市需謹慎。但它和鬱金香不同的是，跌後還會慢慢再漲，而不是就此垮掉。

因為比特幣總量有限。開采成本越來越高。還可以小成本長期保存。同時還有約40%的比特幣掌握在極少數人手中，可以實現高度控盤。

你需要去判斷它在未來的”收藏價值”是漲還是跌。

你要注意的是：它的“收藏價值”並不取決於它本身，而是取決於大眾對它的熱衷程度和普遍認可度。這是每時每刻都在變化的。

從持幣者的角度來說，買的人越多越好，這會導致比特幣的“收藏價值”上漲。

有不少持幣者極力鼓吹比特幣，把屎吹成是黃金。而隨著鼓吹的成功，買幣的人越來越多，屎真的就變成了黃金，鼓吹就不再是鼓吹，而是大實話了。這個悖論，也是索羅斯所說的“反身性原理”的體現。這也是最讓理性不投機的人感覺痛苦和難以接受的。

目前來看，我個人覺得價格虛高了，短期投機追高者太多，有一些泡沫的成分。投資要謹慎。可以在下一次暴跌的時候買入一些，然後長期收藏。

以下兩種說法你都不要信：

1、比特幣是未來完美的流通貨幣，有極高的使用價值，所以很值錢。

2、比特幣是忽悠，沒有使用價值，所以不值錢。

有個答案說比特幣像鑽石。確實很像。

鑽石的“使用價值”（代表愛情永恆），就是被戴比爾斯在上個世紀炒作起來的。在那之前，鑽石並不值錢。而鑽石的總供應量又被戴比爾斯等巨頭壟斷控制。（具體可看：「鑽石」是 20 世紀全球最精彩的營銷騙局嗎？真的沒有價值？這個問題下的諸多高贊答案。）

戴比爾斯不斷宣稱，鑽石是最堅固的物體，可以象徵永恆。人們就逐漸接受了。

而中本聰開發比特幣，並認為其去中心化、區塊鏈技術等特點適合在未來當做一種完美的電子貨幣（初始論文標題就是《一種點對點的電子現金系統》）。這個觀點隨著比特幣的信眾群體的擴大和宣傳，也有越來越多的人接受了。而現在還有大量的人，啥都不懂，就覺得漲得厲害，所以購買了比特幣。買了以後逆向合理化，說服自己接受比特幣是完美的電子貨幣的概念。

這就是“想像的共同體”所形成的過程。本質是差不多的。這些概念是否是真的並不重要。重要的是：相信的人有多少。相信的人多了，自然就成真了。

到最後，鑽石成為了極其成功的營銷案例。鑽石的象徵意義，已經在全世界都形成了“想像的共同體”。它就沒有像鬱金香那樣垮掉，反而形成了一個持續的產業。

比特幣從目前的趨勢來看，正在朝這個方向努力。鼓吹者和看空者之間正在進行輿論博弈，看誰有更大的力量去影響龐大的路人群體認同or不認同比特幣。兩邊都很誇張，一邊把比特幣說成是改變人類社會的聖杯，一邊把比特幣說成是徹頭徹尾的龐氏騙局。目前來看，由於持續上漲的緣故（而且是多次暴跌後又翻倍上漲），鼓吹者略占上風。

Ⅷ 比特幣和鬱金香泡沫有什麼區別

表象上的區別在於鬱金香泡沫時鬱金香價格嚴重高於價值，所以一次泡沫破裂就壽終正寢；而比特幣的價格嚴重低於價值，所以每次泡沫破裂都能再創新高。

與大多數貨幣不同，比特幣不依靠特定貨幣機構發行，它依據特定演算法，通過大量的計算產生，比特幣經濟使用整個P2P網路中眾多節點構成的分布式資料庫來確認並記錄所有的交易行為，並使用密碼學的設計來確保貨幣流通各個環節安全性。

P2P的去中心化特性與演算法本身可以確保無法通過大量製造比特幣來人為操控幣值。基於密碼學的設計可以使比特幣只能被真實的擁有者轉移或支付。

這同樣確保了貨幣所有權與流通交易的匿名性。比特幣其總數量非常有限，具有稀缺性。該貨幣系統曾在4年內只有不超過1050萬個，之後的總數量將被永久限制在2100萬個。

發展歷程：

2008年爆發全球金融危機，同年11月1日，一個自稱中本聰（Satoshi Nakamoto）的人在P2P foundation網站上發布了比特幣白皮書《比特幣：一種點對點的電子現金系統》，陳述了他對電子貨幣的新設想——比特幣就此面世。2009年1月3日，比特幣創世區塊誕生。

Ⅸ 比特幣勢如破竹，為什麼說它是一個巨大的泡沫

在價格方面，比特幣和各種「山寨幣」(所有比特幣體系之外的加密貨幣)都處於泡沫之中。但從價值上看，比特幣就不是如此了。戴維斯稱，雖然比特幣屬投機性交易，但比特幣還是有價值的。

戴維斯稱，如果你押注比特幣，你就押注於互聯網所提供的價值交換。互聯網通過各種協議交換信息，就如同人們用比特幣來購買一件商品或換取自己想要的服務一樣。因此，如果使用比特幣的人數在增加的話，那麼互聯網的價值將會繼續增長。

比特幣的價格本周繼續維持漲勢。根據CoinDesk的數據顯示，北京時間周三(12月6日)上午，比特幣的交易價格已經有史以來首次突破1.2萬美元。由於比特幣的漲幅很大，因此一些大型銀行的高管將比特幣稱為「泡沫」。自年初以來，比特幣的漲幅已超過1000%。

戴維斯的公司目前允許人們用「電子黃金」的方式支付，而不是用比特幣的方式支付。用戶可以將萬事達卡借記卡鏈接到Glint的應用程序上，然後做自己想做的事：購買自己所需的商品和服務，就連進行轉賬都行。這位高管說，比特幣是一種由互聯網提供的價值交換的，但它不能像黃金那樣被當作是一種支付的手段。

Ⅹ 比特幣瘋漲的背後，會不會又是一場「鬱金香泡沫」呢

而如今的的比特幣市場如此火爆，價格上漲如此之快也是比特幣的投資者和持有者通過高頻交易做大業務量，實際上並沒有體現市場真實的需求。所以如果繼續下去總有一天大家會意識到自己的行為不是在創造價值而是在轉移資金，屆時市場將全面決堤。

所以眾多投資者還是謹慎選擇，比特幣畢竟是虛擬貨幣，如果哪一天國家出手干預加強監管力度那麼投資者很可能需付出較大代價，在投資前要仔細考量，認清風險和自身承受能力，理性投資。