虛擬貨幣挖礦代理

① 什麼是虛擬貨幣挖礦

虛擬貨幣挖礦是區塊鏈公有鏈系統以及之上運行的各種應用為實現去中心化運行和系統集體維護而實施的經濟激勵。

區塊鏈公有鏈系統以及在之上運行的各種應用都是去中心化運行的，沒有一個中心機構來負責系統和應用的運營維護，因此就需要吸引更多的主體來參與系統和應用的運營維護，由此就不得不實施相應的經濟激勵。但一個去中心化系統，並沒有也不應該有單一主體付出資源來構建這個系統，因此區塊鏈公有鏈系統以及在之上運行的各種應用就發行了各種虛擬貨幣來激勵參與之體。

比特幣系統的pow是激勵所有參與者共同計算一個單向函數，最先找到運算結果的人就可以獲得相應的比特幣，作為系統去中心化運行和維護的激勵。

以太坊2.0的POS是根據參與者鎖倉額度的比例，按概率獲得出塊權，獲得出塊權的節點獲得相應的以太幣作為激勵。

DEFI系統的流動性挖礦也是這個原理，根據參與者所貢獻的份額，按照相應比例獲取DEFI系統應用的收益，以作為激勵。

看來你不是很了解，挖礦就是猜密碼 游戲 ，假定你家有個密碼鎖6位，那要猜到你家門鎖的密碼就是一直試試一百萬次總有一次是對的。這一百萬次讓計算機來試就是挖礦，算出虛擬貨幣的密碼，一台計算機算的太慢就在網上組個群大家一起來算這就是礦池，然後算出的密碼分到的錢再根據大家的貢獻來分成。現在知道了吧，用這種土辦法用計算機去算密碼很費電的，所以國家要阻止這種行為。

② 數字貨幣中的質押挖礦是什麼意思和比特幣挖礦有什麼區別

質押挖礦可以理解成生活中的放在銀行的活期存單，比如CellETF(celletf.io)的挖礦，而比特幣挖礦簡單來講就是全網礦工一起來做一道題目，誰先做出來，誰就會得到比特幣獎勵。

③ 租賃虛擬貨幣礦機，集資購買算力份額不但是騙局，還是違法

是不是聽說過有人拿計算機「礦機」挖虛擬幣賺了大錢？是不是有人鼓吹租礦機挖礦，月入幾萬？有沒有人向你推銷虛擬幣礦機，甚至讓你集資投資購買算力？

碰到這種說法千萬別上當。虛擬貨幣「挖礦」是違反法律、法規的行為。

首先我們來看看，什麼是虛擬貨幣「挖礦」？虛擬貨幣「挖礦」活動指通過專用「礦機」計算生產虛擬貨幣的過程。

虛擬貨幣挖礦的過程可不是免費的，而是一個能源消耗和碳排放量很大的過程。

簡單來說，就是挖礦的過程計算機要耗電，而且非常耗電。這個耗電的過程，歸根究底就是燒煤、燒石油發電的過程。

而且大量礦機瘋狂運算才能產生虛擬貨幣，因此耗能極大。

關鍵是，這個過程對經濟貢獻度低，對產業發展、 科技 進步等帶動作用有限，完全與節能環保、減碳的趨勢背道而馳。

除了造成大量的能源消耗和碳排放，違背新發展理念，不利於國家碳達峰、碳中和目標的實現，虛擬貨幣挖礦還很容易造成數據泄露或感染病毒，容易引發網路安全問題。

更危險的是，虛擬貨幣挖礦還很容易變成擾亂正常的金融秩序甚至 社會 秩序的問題。虛擬貨幣往往成為洗錢、非法轉移資產等違法犯罪活動的工具；更有犯罪團伙通過向 社會 公眾推銷購買虛擬貨幣「挖礦」設備，或以租賃「挖礦」算力為由，吸引投資者購買算力份額，騙取居民個人錢財。

目前虛擬貨幣「挖礦」活動已被列入《產業結構調整指導目錄》中的淘汰類，屬「落後生產工藝裝備」范疇。不僅如此，虛擬貨幣「挖礦」活動違反《中華人民共和國民法典》《中華人民共和國循環經濟促進法(2018修正)》《中華人民共和國節約能源法》等法律法規。

因此如果還有人建議你進行虛擬貨幣挖礦，因此賺錢、理財，你應該堅定不移地說不！

④ 虛擬貨幣挖礦是什麼意思

虛擬貨幣挖礦一般是指獲取比特幣的勘探方式的昵稱。因為其工作原理與開采礦物十分相似，因而得名，比特幣勘探者也被稱為礦工。比特幣網路通過「挖礦」來生成新的比特幣。所謂「挖礦」實質上是用計算機解決一項復雜的數學問題，來保證比特幣網路分布式記賬系統的一致性。比特幣網路會自動調整數學問題的難度，讓整個網路約每10分鍾得到一個合格答案。隨後比特幣網路會新生成一定量的比特幣作為賞金，獎勵獲得答案的人。
虛擬貨幣是指非真實的貨幣。虛擬貨幣作為電子商務的產物，開始扮演越來越重要的角色，而且，越來越和現實世界交匯。然而，在虛擬貨幣日益長大的同時，相關法規卻相對滯後，埋下了不少隱患。網上虛擬貨幣的私下交易已經在一定程度上實現了虛擬貨幣與人民幣之間的雙向流通。這些交易者的活動表現為低價收購各種虛擬貨幣、虛擬產品，然後再高價賣出，依靠這種價格差贏取利潤。隨著這種交易的增多，甚至出現了虛擬造幣廠。虛擬貨幣除了主營公司提供之外，還有一些專門從事「虛擬造幣」的人，以專業玩游戲等方式獲取虛擬貨幣，再轉賣給其他玩家。以溫州地區為例，大概有七八家這樣的「虛擬造幣工廠」，從業者達到四五百人。這樣不僅給虛擬貨幣本身的價格形成一種泡沫，給發行公司的正常銷售造成困擾，同時也為各種網路犯罪提供了銷贓和洗錢的平台，從而引發其他一些不良行為。
【拓展資料】
一、自2009年發布以來，比特幣已成為最知名的虛擬貨幣。這一虛擬貨幣由化名為「中本聰」的個人或組織開發(其真實身份一直未知)，主要被在線商戶使用。不過近年來，一些小型實體商戶也開始接受比特幣支付。通過復雜的演算法和大量計算資源，用戶可通過「挖礦」的方式來獲得比特幣，當然也可通過交易所或類似BitInstagnt和Coinbase的服務來購買比特幣。可開採的比特幣總量約為2100萬個，而目前的開采量已超過1100萬個。比特幣已引起了Western Union、MoneyGram和PayPal等公司的關注。有消息稱這些服務正在評估是否允許用戶在各自平台上使用比特幣。
二、Litecoin基於比特幣協議，但支持更快的交易確認。這一系統內可開採的Litecoin總數為8400萬個，到目前為止的開采量約為20%。根據該虛擬貨幣發明人查爾斯·李(Charles Lee)的說法，目前流通的Litecoin總價值約為5000萬美元。他表示，並不清楚有任何實體商戶接受Litecoin支付，但一些主機服務提供商已接受該虛擬貨幣。
三、與Litecoin類似，Freicoin同樣基於比特幣協議，但目前仍處於發展早期。根據該虛擬貨幣發明人之一馬克·弗利鄧巴赫(Mark Friedenbach)的說法，系統內可開採的Freicoin總數約為1億個，目前開采量約為20%。Freicoin網路中當前的並發用戶數約為100。目前只有很少的小型在線商戶接受Freicoin，而該虛擬貨幣的發明人正在嘗試更大范圍的推廣。

⑤ BVS挖礦賺錢是不是合法的的

根據我國官方發布的公告和胡答跡規定，虛擬貨幣（包括BVS）不是法定貨幣，不得在境內作為貨幣進行流通使用，也不是金融資產和證券，不得作為金融商品交易。因此，從這個角度來說，BVS的挖礦和交易並不是合法的。

此外，政府也曾多次強調，虛擬貨幣是一種高風險投資品種，存在較大的投資風險，容易被用於非法活動，如洗錢、走私、非法集資等，需要引起廣大投資者的高度警惕。參與BVS挖礦和交褲並易的行為，不被法律認可的。

虛擬貨幣

此外，需要注意的是，政府對虛擬貨幣的監管非常嚴格，對於參與虛擬貨幣的交易、挖礦等活動存在一定的風險。如果被發現涉及違法活動，可能會受到政府的懲罰和打擊，包括但不限於行政處罰、經濟罰款、刑舉山事追究等。

因此，建議您在考慮參與BVS挖礦和交易之前，先了解當地的法律法規和監管政策，謹慎投資，並選擇合法、穩定的平台進行操作。同時，需要警惕各種詐騙、欺詐等非法活動，避免財產損失。

⑥ 虛擬挖礦遭禁,合同還可「轉圜」嗎

來源 | 肖颯lawyer
作者 | 肖颯法律團隊
2021年的九月,對於國內的幣圈人士而言,無疑是一段充滿動盪的時光,央行等十部門發布的
《關於進一步防範和處置虛擬貨幣交易炒作風險的通知》(下稱「924通知」)幾乎封禁了國內虛擬貨幣存在的空間,特別是在此後的司法實踐之中,虛擬貨幣有關的交易在很大程度上會被認定為無效,或者被認為不屬於民事訴訟的管轄范疇而不予處理。國內的虛擬貨幣局勢由此有了重大改變,幾成定局。
但與這個大浪花相比,同日由發改委等十一部門發布的《關於整治虛擬貨幣「挖礦」活動的通知》(下稱「《通知》」)則似乎沒有起什麼波瀾,即便是在有關判決中,《通知》似乎更像是一種陪跑品,是「924通知」的附庸,是「虛擬貨幣相關業務活動屬於非法金融活動」的衍生產物。但事實並非如此,
《通知》有其獨特之處,對於「924通知」中的有關條款的解讀也不應當過於生硬,而是應當根據實際情況來確定。颯姐團隊今日文章便通過近日遼寧省沈陽市中級人民法院的一份民事判決(案號:(2022)遼01民終12181號)為大家進行解答。
一、案情簡介
2018年沈陽某科技有限公司與A公司簽訂了超算伺服器相關託管協議,協議簽訂後,A公司收取肖某某預付電費押金150萬元、預交電費200萬元。後因政策限制原因,超算伺服器託管業務相關場地停止運營,2018年12月19日沈陽某科技有限公司、肖某某與A公司、郝某簽訂了「超算伺服器託管補充協議二」,約定肖某某預付的電費押金150萬元、預交的電費200萬元,扣除已使用電費後,剩餘270萬余元電費,郝某及A公司同意2018年12月19日起30日內分批次退還,並補償肖某某9個月運營損失,每月7萬元。2018年12月,A公司拖欠新疆B公司電費款192萬元,郝某、A公司無力償還電費,後肖某某代郝某、A公司償還了該款項。2019年9月16日,郝某、A公司與沈陽某科技有限公司、肖某某簽訂「還款計劃協議」,約定郝某、A公司2019年10月15日前返還電費押金、預交電費、墊付的電費共計480萬元;如未能按期返還,從2019年10月15日起,按年利率18%計算利息,直至全部款項還清之日止。肖某某原系沈陽某科技有限公司的法定代表人及股東,現公司債權債務歸肖某某。後肖某某訴至法院,要求郝某、A公司返還所有欠款並支付利息。
二、爭議焦點
本案的爭議焦點是
《超算伺服器託管補充協議二》及《還款協議書》的效力問題。
在二審期間,上訴人郝某、A公司提出,還款協議的基礎法律關系來源於《超算伺服器託管協議》,而該協議本質上是比特幣挖礦設備的託管協議,其內容是上訴人支付電費並委託益遠公司提供維保服務和日常管理。比特幣挖礦是我國法律及國家政策禁止的行為,故
託管協議是無效協議,而還款協議來源於無效協議,被上訴人產生的損失應當由被上訴人自己承擔。
對此,二審法院認為:比特幣挖礦本身並非違反法律、行政法規的行為。《關於防範比特幣風險的通知》認定比特幣應當是一種特定的虛擬商品,不具有與貨幣等同的法律地位,不能且不應作為貨幣在市場上流通使用。各金融機構和支付機構不得開展與比特幣相關的業務。
故不能依該通知認定挖礦行為本身屬於違法行為。《通知》指出,堅持分類處理。區分虛擬貨幣「挖礦」增量和存量項目。嚴禁投資建設增量項目,禁止以任何名義發展虛擬貨幣「挖礦」項目;加快有序退出存量項目,在保證平穩過渡的前提下,結合各地實際情況科學確定退出時間表和實施路徑。
本案合同訂立於該通知之前,也不能以此認定為違背國家政策
。故上訴人所提無效的理由不成立,不予支持。
三、案例分析
事實上,在虛擬貨幣相關交易及民事行為均有可能被認定為無效的大浪潮之下,如何評價與虛擬貨幣相關的「挖礦」活動的效力是一個考驗法官能力的難題。而本案中,二審法院的法官使用了一條可行的路徑,即從法不溯及既往的角度出發,認定在先成立的合同並不會因違反《通知》或者其他類似的規定而無效。這當然是正確的。
根據《立法法》第93條的規定,法律、行政法規、地方性法規、自治條例和單行條例、規章不溯及既往,但為了更好地保護公民、法人和其他組織的權利和利益而作的特別規定除外。因此,行政法規、規章原則上不溯及既往,即便該行政法規、規章是為了更好地保護公民、法人和其他組織的權利和利益,也應當設置特別的溯及力條款,才能使得該行政法規、規章具備溯及力。而「挖礦」行為涉及的《通知》乃至於「924通知」,其效力等級遠達不到行政法規、規章的程度,既然行政法規、規章都不能溯及既往,那麼《通知》自然不能對在先合同的效力產生影響。
但除此以外,事實上,根據《通知》認定在先的「挖礦」合同無效的做法,本身就
有違《通知》中關於整治虛擬貨幣「挖礦」活動的基本理念。
具體而言,《通知》雖然虛擬貨幣「挖礦」活動認定為淘汰類,同時也指出該活動能源消耗和碳排放量大,對國民經濟貢獻度低,對產業發展、科技進步等帶動作用有限,但是,其並沒有直接認定與虛擬貨幣「挖礦」活動有關的行為均屬於非法活動,而是採取了分類處理的方法,
區分虛擬貨幣「挖礦」增量和存量項目,對於前者嚴格禁止,對於後者有序退出。換言之,對於已存在的虛擬貨幣「挖礦」活動,《通知》是通過加大限制的方式迫使相關人員和企業退出存量項目,如第十二至第十七條規定分別規定了依法查處違法違規供電行為、實行差別電價、禁止相關項目參與電力市場、停止財稅支持等等措施。
顯然,在這樣的「存量有序退出」的過程中,相關的民事法律關系當然是有效存續的,否則便會使得市場陷入進一步的混亂,反而不利於保障公共利益。而與此相對的是,《通知》明確對增量項目進行禁止,這就說明,
如果是《通知》後的挖礦行為,那麼就存在被認定為無效的風險。因此,單單從《通知》本身的規定和其基本理念出發,仍然有認定在先成立的挖礦合同有效的可能。
四、寫在最後
新法新規的出台必定會對在後的法律關系產生影響,但是否能夠對在先的法律關系產生影響則並不是一個容易回答的問題,這需要法律工作者對新法新規仔細研讀,對新案例仔細研判,以事實為依據以法律為准繩,才能做出最合法理的答復。

⑦ 挖礦虛擬貨幣犯法嗎

一、挖礦虛擬貨幣是違法行為
虛擬貨幣挖礦違法，不受法律保護。如果個人無照經營且大規模挖礦，這樣的挖礦屬於嚴重違法行為。虛擬貨幣在我國不可直接兌換法定貨幣，不可直接購買商品，但比特幣可作為商品被接受，使用人民幣來購買。
二、什麼是虛擬貨幣？
什麼是虛擬貨幣「挖礦」？
虛擬貨幣以數字化形式存在於網路世界中，它不是真正意義上的貨幣，不具有法償性和強制性等貨幣屬性，也不具有與貨幣等同的法律地位，不能且不應作為貨幣在市場上流通使用，投資和交易虛擬貨幣的行為也不受法律保護。
虛擬貨幣「挖礦」活動指通過專用「礦機」計算生產虛擬貨幣的過程，能源消耗和碳排放量大，對國民經濟貢獻度低，對產業發展、科技進步等帶動作用有限，加之虛擬貨幣生產、交易環節衍生的風險越發突出，其盲目無序發展對推動經濟社會高質量發展和節能減排帶來不利影響。
三、「挖礦」的危害
「挖礦」活動一是會造成大量的能源消耗和碳排放，違背新發展理念，不利於國家碳達峰、碳中和目標的實現。二是消耗大量計算資源，使系統、軟體、應用服務運行緩慢，個人電腦或伺服器一旦被「挖礦」程序控制，則會造成數據泄露或感染病毒，容易引發網路安全問題。三是擾亂正常的金融秩序甚至社會秩序，其往往成為洗錢、非法轉移資產等違法犯罪活動的工具；更有犯罪團伙通過向社會公眾推銷購買虛擬貨幣「挖礦」設備，或以租賃「挖礦」算力為由，吸引投資者購買算力份額，騙取居民個人錢財，影響社會秩序穩定。四是存在部分國有單位職工利用國家資源、公共資源謀利，是典型的公私不分、損公肥私行為，嚴重違反黨紀政紀，嚴重影響國家對虛擬貨幣「挖礦」行為的整治成效。
堅決查處糾正以大數據、超算中心等名義立項但從事虛擬貨幣「挖礦」的項目主體。制止向虛擬貨幣「挖礦」行為提供場所、電力支持。
非法「挖礦」的行為體現：
1.技術性非法攫取
2.盜取電力資源
3.引發非法吸收公眾存款罪、詐騙罪、組織領導非法傳銷罪等。
法律依據
《中華人民共和國人民幣管理條例》第二十八條任何單位和個人不得印製、發售代幣票券，以代替人民幣在市場上流通
《中華人民共和國反洗錢法》第三條在中華人民共和國境內設立的金融機構和按照規定應當履行反洗錢義務的特定非金融機構，應當依法採取預防、監控措施，建立健全客戶身份識別制度、客戶身份資料和交易記錄保存制度、大額交易和可疑交易報告制度，履行反洗錢義務。
《中華人民共和國民法典》第九條民事主體從事民事活動，應當有利於節約資源、保護生態環境。
《中華人民共和國循環經濟促進法(2018修正)》第五十條生產、銷售列入淘汰名錄的產品、設備的，依照《中華人民共和國產品質量法》的規定處罰。
使用列入淘汰名錄的技術、工藝、設備、材料的，由縣級以上地方人民政府循環經濟發展綜合管理部門責令停止使用，沒收違法使用的設備、材料，並處五萬元以上二十萬元以下的罰款；情節嚴重的，由縣級以上人民政府循環經濟發展綜合管理部門提出意見，報請本級人民政府按照國務院規定的許可權責令停業或者關閉。
違反本法規定，進口列入淘汰名錄的設備、材料或者產品的，由海關責令退運，可以處十萬元以上一百萬元以下的罰款。進口者不明的，由承運人承擔退運責任，或者承擔有關處置費用。

⑧ 虛擬貨幣挖礦合法嗎

法律分析：不違法，但也不受法律保護

法律依據：《中華人民共和國刑法》第二百六十六條 詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。本法另有規定的，依照規定。