① 正規的虛擬貨幣有哪些
正規常見的有比特幣和萊特幣，這個國內有網路平台可以買進賣出，
另外國內最常見的虛擬幣前十名排行榜
http://www.osolid.com/thread-323678-1-1.html
② 辯護角度談虛擬貨幣的「價值」
與其他國家不同，我國一直對虛擬貨幣持高壓態度，且政策層層加碼。2013年五部委的《關於防範比特幣風險的通知》，否定比特幣的貨幣屬性，將其定性為特定的虛擬商品；到2017年，七部委發布《關於防範代幣發行融資風險的公告》叫停虛擬貨幣ICO；2021年9月十部委聯合發布《關於進一步防範和處置虛擬貨幣交易炒作風險的通知》（下稱《通知》），直接將虛擬貨幣相關業務定性為非法金融活動，並表示虛擬貨幣交易平台向中國境內居民提供服務同樣屬於非法金融活動，並將追究相關境內從業人員的法律責任。隨後國內的交易平台或暫停中國境內新用戶的注冊並清退存量用戶，或直接永久關掉了交易服務。
至此，筆者也認為，目前虛擬貨幣在國內已經終結。但與之相關的案件未來一段時間仍將高發。在相關案件的刑事辯護工作中，我們始終無法繞開虛擬貨幣「價值」的認定問題，往往需要對涉案的虛擬貨幣的「價值」進行舉證及對其價格鑒定進行質證等工作。
下面我們以比特幣為例，談談我們此類案件辦理過程中，證明其「價值」來源的一些思路。
1 價值來源——「共識」和「信任」
我們的貨幣 歷史 ，經歷了實物貨幣到紙幣，再到記賬貨幣的變遷。何為記賬貨幣？就是以數字記錄方式確定歸屬和轉移的貨幣，移動互聯網時代，我們生活中早已習慣脫離實體錢包，只使用手機掃碼支付，這種便利正是來源於記賬貨幣的充分應用，我們之間的相互轉賬只是在彼此銀行賬戶的數字上做加減法，整個過程就是一個雙方記賬過程。而這個記賬的權利掌握在國家手中，由各個銀行、三方支付機構和央行負責，央行擁有整個國家大賬本的記賬權，即「中心化記賬」的方式，而我們之所以認為紙幣及這些「手機中的數字」具備「價值」，是我們基於對國家的「信任」，是國家在這些「數字」背後的信用背書讓我們達成了它們具備「價值」的「共識」。
同樣，黃金之所以有價值，是因為我們已經達成了其作為貨幣交換一般等價物的「信任」；鑽石的價值，也同樣是人們對其稀缺性及其背後的某種象徵意義的達成「共識「」。所以， 價值的本質，其實是人們對特定物價值的「共識」和「信任」， 如果人們不對一個事物達成有「價值」的「共識」，那麼很多我們認為「值錢」的事物，其實根本沒那麼「值錢」（包括鑽石和國家發行的紙幣）。
但紙幣天然存在一個問題，無論是當年密西西比泡沫時期的法國政府，還是次貸危機和新冠期間的美國政府，都會出現無節制超發貨幣的現象，貨幣超發及經濟危機往往引發通貨膨脹，紙幣大幅貶值。紙幣之所以貶值，也正是人們對於政府發行貨幣的「信任」在大幅降低，而對於的黃金等物品「價值」的「共識」提升，進而金價上漲。虛擬貨幣鼻祖比特幣誕生於2008年次貸危機後期的美國，在此背景下，針對主權貨幣的通脹問題，其被設計成「去中心化」和「總量恆定」等特性。
隨著人們基於對這種「去中心化」虛擬貨幣達成「共識」，產生「信任」，虛擬貨幣才產生了「價值」。並隨著達成「共識」、「信任」其「價值」的人越來越多，它們的價格也水漲船高。
以比特幣為例，2009 年1月，中本聰挖出第一枚比特市時，市場對此新生事物非常陌生，無法形成對其「價值」的「共識」，所以，此時比特幣的價格為0美元。2010年5月22日，美國人拉茲羅首次用10000個比特幣購買了25美元的披薩（首次比特幣交易，拉茲羅也是首次使用顯卡挖礦的人），那麼它的價值變成了0.0025美元。2013年4月，塞普勒斯發生經濟危機，當地居民不信任迅速貶值的塞普勒斯鎊貨幣，而紛紛搶購比特幣，導致比特幣價格飆漲8.8倍。當2013年11月比特幣達到8000人民幣階段高點的時候，中國五部委《關於防範比特幣風險的通知》發布，嚴重打擊了人們對其的「信任」，比特幣價格隨之大幅下跌，同樣在2014年，全球最大的比特幣交易平台MTGox破產，沖擊了人們對比特幣的「信任」，讓其價格跌入熊市……此外，工作量證明、共識機制和最長鏈機制保證了比特幣不可篡改，且每一枚幣都可以追溯誕生及交易的 歷史 ，具備不可偽造的特徵。這些特徵也增加了人們對其「價值」的」共識」。
所以，虛擬貨幣是基於人們對達成「共識」、形成「信任」的程度，而產生了其價值，並基於「信任」的程度大小，而直接影響其價格。
2 價值來源——「獲取成本」
虛擬貨幣有兩種獲取發生——「挖礦」和「交易」。
先說說「挖礦」，以比特幣為例，其原始產生就是由「礦工」、「挖礦」生成。「礦工」可以由身處全世界任何地點的任何人擔任，「挖礦」是指「礦工」藉助計算機算力，通過復雜的數學運算，求得方程式的特定解的過程，第一個求得特解的「礦工」能夠獲得新增「賬本」的記賬權，從而得到特定數量的比特幣獎勵。計算這個特定解的過程需要大量的運算，同時比特幣在設計之初就被制定了一套規則，算力每過一段時間需要調整一次，這意味著挖礦的難度也在上升，也讓成本（主要是顯卡等硬體）大幅提高。
同時，隨著挖礦所需要的算力提高，挖礦難度增大，個人能挖到比特幣的概率越來越小，也就逐漸發展出規模化的礦場，也就是聚合n多台礦機的算力一起挖礦，挖礦從個人挖礦轉變為礦場或礦池，一個礦場的成本有：建設成本、設備成本、維護成本（包括店裡成本和人工成本）、網路成本等。
馬克思主義政治經濟學認為：價值就是凝結在商品中無差別的人類勞動。那麼虛擬貨幣的挖礦過程，同樣投入了具體的（勞動力）「成本」，並且這個「成本」可以量化為具體的（虛擬貨幣）商品價格。早在比特幣誕生的2009年，一個叫「新自由標准」的用戶，就在比特幣早期論壇上提成通「生產成本」計算比特幣價格的方法。他認為一枚比特幣的價值計算方法應為：計算機運行一年所需要的平均電量是 1331.5 千瓦/時，乘以上年度美國居民平均用電成本0.1136美元，除以112個月，除以過去30天里生產的比特幣數量，最後的結果除以1美元，得出1美元=1309.03比特幣的定價結論。
至於「交易」的獲取方式，無論是直接使用法幣交易，還是使用法幣兌換虛擬貨幣後再進行交易的方式，只要最終能夠與法幣達成某種「匯率」的自由兌換，它背後自然存在確定的價值。
如我們在 《談虛擬幣詐騙案件的辯護要點》 文中所述，實務中我們需要區分非主流貨幣中的特殊幣種，通常所稱的類主流幣（山寨幣），他們在技術模式上與主流幣有很多雷同的地方，有自己的真實項目、基於區塊鏈底層技術、按照其白皮書的規劃執行，常見的山寨幣有EOS、BTM。針對這類涉案虛擬幣。在實際辯護中，我們應當重點證明這些 虛擬幣符合流通性，與主流幣或者法定貨幣能夠自由兌換的特徵 。
我們前年承辦的浙江某虛擬幣詐騙案，工作重點就是放在搜集其在境外某交易平台能與比特幣自由兌換的證據材料，即證明該類非主流「山寨幣」可以與比特幣、以太坊等主流虛擬貨幣進行交易，最終能夠變現成法幣的特徵，證明其具有財產屬性。
此外，如無法達到上述標準的虛擬幣，一般屬於空氣幣和傳銷幣。空氣幣，顧名思義，就是在實際發展中，沒有任何產品或業務落地，單純發幣圈錢跑路而已，如已經跑路的英雄鏈、超級明星、太空鏈等等。傳銷幣，則是打著區塊鏈之名，行傳銷之實的貨幣，如此前轟動一時的深圳普洱幣等，我們也在 《談虛擬幣傳銷案件的辯護要點》 一文對傳銷幣所涉及的法律問題進行了論述。
由於區塊鏈的「新 科技 」外衣，加之其虛擬屬性，導致司法機關長期以來對其價值真實性的判斷存在嚴重誤區。我們認為，比特幣為代表的主流虛擬貨幣去中心化，沒有發行政府及權威機構做信用背書，且交易價格波動巨大，並不具備貨幣屬性也不宜作為貨幣使用。但其本質上仍屬於一種特殊商品，應定性為一種無記名的有價證券，這不僅於民法層面擁有充分的物權理論支撐，同時也能被進一步解釋為《刑法》第92條所規定的「財產」，所以，針對該類型的網路詐騙，從魚龍混雜的「幣」中，區分出主流虛擬幣以及可以流通的「山寨幣」，是對抗詐騙指控的有力辯點。
3 價值來源——司法認定
1、十部委《通知》將虛擬貨幣相關行為定性為非法金融活動，改變了主動民事判決中「挖礦」合同效力的認定方向，虛擬貨幣的財產屬性的認定雖受政策影響大，但尚不明確。
2021年9月十部委聯合發布的《關於進一步防範和處置虛擬貨幣交易炒作風險的通知》則徹底直接將虛擬貨幣相關行為定性為非法金融活動，隨後內蒙古、雲南、安徽等省份及相關機構，先後發布了12條打擊虛擬貨幣挖礦和交易的監管政策，這也同時改變了很多民事判決對「挖礦」合同效力的認定。
此前，北京海淀法院在王鐵亮訴火幣網一案判決中認為，並無法律法規明確禁止當事人進行比特幣的投資和交易，當事人應當自行承擔交易風險，雙方締結的 合同有效 ，虛擬幣交易合同 不屬於合同無效 的法定情形。
2018年10月杭州互聯網法院在陳國貴與浙江億邦通信 科技 有限公司網路購物合同糾紛案判決中也認為：我國法律、行政法規 並未禁止 比特幣的生產、持有和合法流轉，也 未禁止 買賣比特幣「挖礦機」。故原告陳某主張買賣比特幣礦機違法的理由不能成立，案涉 合同合法有效 。且而交易中的買家不屬於消費者，不受《消費者權益保護法》的調整，不能適用「七日無理由退貨」的規定。
十部委《通知》發布後，多地法院的案例開始基於「公序良俗原則」認定比特幣「挖礦」合同無效。如北京東城法院在「勤某公司訴雲某公司委託合同糾紛案」判決中認為：從性質上看，比特幣是一種特定的虛擬商品，不具有與貨幣等同的法律地位，比特幣「挖礦」本質上屬於追求虛擬商品收益的風險投資活動，投資者須自行承擔相關投資風險；從行為效力上看，「挖礦」活動電力能源消耗巨大，案涉多台「礦機」日均耗電量極大，且生產交易環節威脅國家金融安全， 社會 穩定衍生風險突出，已經成為一種投機性工具， 與《民法典》「綠色原則」精神相悖，屬於行政法規禁止投資的淘汰類產業，違反公序良俗，應屬無效合同 ；從責任負擔上看，比特幣「挖礦」活動中出現的政策風險、技術風險及由此引發的投資損失風險，應由投資者自行負擔， 因雙方對合同無效均存在過錯，故相關損失後果亦應由各方自擔 。
同時各地法院關於虛擬貨幣的認定也並不明確。
在（2018）浙11民終263號丁建強、陳映光買賣合同糾紛案中，法院認為因本案的虛擬貨幣非我國規定的貨幣當局發行，不具有法償性與強制性等貨幣屬性，不具有與貨幣等同的法律地位，不能且不應當作為貨幣在市場上流通使用。由於案涉標的物本身的不合法性，涉及該標的物的交易行為亦不受法律保護，因此認定因案涉合同無效。
2020年5月《民法典》頒布後，多地法院一改先前對於虛擬貨幣不予保護的態度，基於民法典對網路虛擬財產的保護要求，很多法院都採取認定虛擬貨幣合同有效的司法裁判。如2021年5月濟南中院在(2021)魯01民終3796號中對虛擬貨幣的財產屬性予以認可。在該案中，法院認為所設虛擬貨幣具有價值性、稀缺性、可支配性等特點，具備了權利客體的特徵，符合虛擬財產的構成要件。依據《中華人民共和國民法典》第一百二十七條規定，法律對數據、網路虛擬財產的保護有規定的，依照其規定。對涉案的公民的合法虛擬貨幣財產權益依法給予法律保護。
雖然主流裁判規則如此，但綜合全國近幾年的判決來看，對於虛擬貨幣交易合同是否有效的裁判標准並不統一。筆者認為，正是近年來國家對於虛擬貨幣投資一直持嚴厲態度，並頻繁升級的監管政策，司法裁判才會短期內做出截然不同的判例，更把其作為典型案例予以公告，未來人民法院對虛擬貨幣糾紛案件也會更多的減少虛擬貨幣財產保護，需要公民自擔風險。
2、虛擬貨幣屬於刑法意義上的「財物」，可作為財產類犯罪的對象。
在司法實務中，雖然刑事領域對數字貨幣的財產屬性仍存爭議，但早在2017年七部委《公告》發布前，台州市中級人民法院在（2016）浙10刑終1043號判決中即有認定：被害人金某付出對價後得到比特幣，不僅是一種特定的虛擬商品，也代表著被害人在現實生活中實際享有的財產，應當受刑法保護。因此被告人通過互聯網竊取了被害人的比特幣後，再將其售出所得款項計人民幣20餘萬元到了其個人的銀行帳戶，其行為已構成盜竊罪。
（2020）粵0304刑初2號判決認為，以太幣在中國境內歲不能作為貨幣流通個，但其作為一種虛擬財產，其所有者能夠對持有的貨幣進行管理、通過特定方式進行支付、轉移且能夠使用貨幣公開進行交易，具有一定經濟價值，屬於刑法上的「財物」。
2013 年的《關於辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》第 4 條規定「被盜財物有有效證明的，根據有效價格證明認定」，所以被害人的賬戶信息變動詳情可由代幣交易平台出具證明。除此之外，刑事案件處理中還存在以當地物價局出具的比特幣《價格鑒定結論書》為其價值依據，如「武宏恩盜竊案」 (2016）浙10刑1043號，及公安局網路安全保衛總隊出具的虛擬貨幣價格證明，如「胡志凱盜竊罪一審刑事判決書」（2015）東刑初字第1252號。
所以在眾多刑事判例中，虛擬貨幣屬於刑法意義上的「財物」，具備「價值」，可作為財產類犯罪的對象。
本文作者|鄭夏律師，中南 財經 政法大學碩士，，曾任職檢察院、政府辦等部門。先後獲無錫優秀專業律師（刑辯類）、無錫市名優律師培養對象（優秀骨幹律師）、無錫優秀律師團隊（2016、2018、2020）、無錫律協優秀個人會員（2018、2021）、首屆華東律師辯論賽優秀辯手、無錫優秀專業案例、江蘇產業人才培訓優秀講師等榮譽。
③ Q幣（3515167505）是什麼
Q幣是騰訊發行的虛擬貨幣，根據《中華人民共和國民法總則》第127條規定將以法律保護數據、網路虛擬財產安全受法律保護2017年10月1日起生效，屆時Q幣將被列入網路虛擬財產受法律保護。
④ 什麼是虛擬貨幣
這是網路搜索關於這個問題的回答:虛擬貨幣是指非真實的貨幣。知名的虛擬貨幣如網路公司的網路幣、騰訊公司的Q幣，Q點、盛大公司的點券，新浪推出的微幣（用於微 游戲 、新浪讀書等），俠義元寶（用於俠義道 游戲 ），紋銀（用於碧雪情天 游戲 ），2013年流行的數字貨幣有，比特幣、萊特幣、無限幣、誇克幣、澤塔幣、燒烤幣、便士幣（外網）、隱形金條、紅幣、質數幣。目前全世界發行有上百種數字貨幣。圈內流行"比特金、萊特銀、無限銅、便士鋁「的傳說。我還要補充一點:虛擬貨幣可以按照發行方分為兩大類:一類是像比特幣這樣無明確有權威的機構或個人發行且為之背書的虛擬貨幣，另一類是像網路幣、委內瑞拉石油幣等這樣由明確且有權威性的機構發行且為之背書的虛擬貨幣。相對來說，前者一般沒有實際價值，而且風險極高，而後者一般有實際價值，且相對來說風險可控。比如委內瑞拉的石油幣是以委內瑞拉現政府的信譽以及石油儲備背書的有價虛擬貨幣。只要委內瑞拉經濟狀況良好，政治形式穩定，其石油幣就是基本可以信賴的。
什麼是虛擬貨幣？
虛擬貨幣是指非真實的貨幣。它既包括騰訊公司的Q幣，網路 游戲 內的點券、元寶，也包括目前流行的數字貨幣，比如比特幣、萊特幣、以太幣等等。
虛擬貨幣合法嗎？
虛擬物品,因其虛擬性,不是有體物,不受物權法保護.2009 文化部、商務部聯合出台了《關於加強網路 游戲 虛擬貨幣管理工作通知》，通知指出，網游的虛擬貨幣，發行方跟交易方不能是同一企業，也就是你買虛擬幣點券可以，但是交易卻不能與 游戲 公司交易。 游戲 丟了虛擬幣怎麼辦？去找 游戲 公司，國家不會管。
對於數字貨幣ICO，2017年9月，央行等七部委發布文件稱ICO是未經批准非法融資行為。
很榮幸回答您的問題
虛擬貨幣是一種投資產品在全球崛起，它在投資市場引起熱潮，所以我們要了解什麼是虛擬貨幣。
比特幣是全球首隻虛擬貨幣，虛擬貨幣是利用密碼認證和電腦推算程式來製造的，它是一種數量有限和單獨特性的虛擬貨幣，我們可以交易支付、或是儲存用途。
例子：比特幣數量上限是二千一百萬個，現在市場流通的比特幣只有一千八百萬斤。因為人們擔心傳統貨幣的購買力減少，所以投資者改變了投資策略而買入有數量上限的虛擬貨幣。
因為虛擬貨幣的獨有特性和罕有的關系，還有虛擬貨幣在資產保值上是一個比較好的投資工具，所以吸引投資者進入虛擬貨幣市場。黃金和白銀等傳統價值工具，虛擬貨幣的優點是可以攜帶性。因為全球的通訊網路 科技 發達，無線上網(Wi-Fi)和手機網路覆蓋率大，可以輕而易舉在不同國家，進行網路進行交易和支付。
希望可以幫你了解。
唯一的作用就是替代真實貨幣，以達到方便交易，
從本質上貨幣本身就是一種替代，所以用什麼來代替都可以，即可以是金屬也可以是紙幣，當然特殊意義的數據也可以。
現在所說的大多數虛擬貨幣，可以簡單的理解為眾籌項目的股權，即這個項目現在需要資金，大家一起出錢做，做成了就按你的股權也就是幣的數量分紅。
但目前之所以國內會禁止代幣首次發行，就是發新的虛擬貨幣，就是因為很多人直接拿個APP，在項目完全只適合概念，甚至連概念都沒有的情況下就開始發行圈錢。
虛擬貨幣是軟體和數字科學家依據利用區塊鏈技術和量子演算法，去中心化，在著名網站開源，面向全世界或某一特定區域發行的互聯網數字虛擬貨幣，虛擬貨幣具有貨幣和支付的功能，目前中國范圍內發行數字貨幣是非法行為，但是對公民持有的數字貨幣歸類為數字資產或虛擬資產。
虛擬貨幣簡單來說就是，不是真實的貨幣。通常我們說的真實貨幣是指的我們日常生活中所用的紙幣，硬幣等這些。
像QQ幣，比特幣，以太坊等，這些屬於虛擬貨幣，不是真實存在在 社會 當中，而是以數字的方式去記錄的。
雖然表面上虛擬貨幣沒有現金價值，但是它在市場上也在流通，也可以說有一部分等同於真實貨幣。
隨著互聯網的發展，越來越多的虛擬貨幣出現在市場當中，也有可能在不久的將來，它會取代於真實貨幣。
虛擬貨幣就是非傳統意義上的真實的貨幣。拋開qq幣之類的互聯網公司自己創建的在自己公司平台流通的虛擬貨幣，這幾年以比特幣為首的互聯網上的各種虛擬貨幣開始闖進人們的視野，暴漲暴跌也是這類虛擬貨幣的屬性。一般貨幣由央行決定，虛擬貨幣由個人決定。一般貨幣的主權在共和體中心；虛擬貨幣的主權在分布式的個體節點，去中心化也是虛擬貨幣的一個標簽。
⑤ 300個維卡幣能換多少人民幣
答： 原始價是0.5歐元,現在是1.1歐元。1歐元=7.5人民幣。回答完畢。
2020年7月31日- 維卡幣onecoin幣價格開盤報13.362美元，由於買家試圖反擊下跌勢頭正在下降，維卡幣在多頭主導市場的同時並未將強勁的看漲反彈視為每日活動的波浪...
2020年11月30日- 1歐元=7.4881人民幣元6.95歐元=52.04人民幣元所以1000維卡幣現在能換... 這些新兵被要求購買加密軟體包，而OneCoin目前聲稱在全球擁有300萬會...
2020年3月5日- 在2020年12月，維卡幣價格上漲到每件1000歐元。你需要多少收入人民幣1000元/人民幣？你投資了多少？ 美國的「Facebook」數量應該是一個保守的數字...
2021年7月14日- 維卡幣英語名叫Onecoin，一種造就出去的互聯網數字貨幣專有名詞，被政府部門覺得涉嫌傳銷類行騙。2017年中央電視台發布350個資產傳銷組織名冊，...
2020年3月6日-維卡幣2020年價錢升值 2020年維卡的估計價格是多少？ 由於比特幣在互聯網上掀起了一波熱情，虛擬貨幣也紛紛效仿。例如，以太幣、 Litecoin、維卡硬幣等。...
2018年4月24日- 即便是如此，其價值也是不減而增。要知道維卡幣也能夠與人民幣進行兌換。那麼一個維卡幣值多少人民幣呢？下文為大家提供換算。
⑥ 虛擬貨幣賠錢
虛擬貨幣受法律保護嗎？可以作為違法所得賠償損失嗎？賠償金額如何確定？9月14日，上海市檢察機關發布了一起侵犯公民個人信息民事公益訴訟案件的審理相關信息。本案中，被告人張非法獲利6000(幣)，浦東新區檢察院公益訴訟檢察官最終以獲利的虛擬貨幣價值計算公益損害賠償數額，實現了對公共利益的最大保護。
小撒表示，雖然中國人民銀行等部委發布的《關於防範比特幣風險的通知》 (2013) 《關於防範代幣發行融資風險的公告》 (2017)等文件否定了此類「虛擬貨幣」作為貨幣的陸鉛法律地位，但上述規定並未否定其作為商品的財產屬性。理論上，關於虛擬貨幣的法律性質有貨幣說、商品說、數據說、虛擬財產說等爭議。但在司法實踐中，虛擬貨幣具有財產價值已經成為一種強有力的觀點。
關於司法虛擬貨幣的認定，目前還存在爭議。
經查，2021年7月至8月，犯罪嫌疑人張某通過網路技術非法侵入上述公司系統，獲取系統中的客戶訂單信息並出售牟利。去除砝碼後，在扣押的電子設備中發現了20673條與客戶訂單相關的信息，他非法獲利6000 USDT(TEDA貨幣)。
公益訴訟檢察官經過慎重判斷，認為虛擬貨幣在我國不具有法定貨幣地位，但作為一種工具，很容易被實施犯罪的人利用。「如果在交易中使用了這種貨幣，我們還是可以按照這種貨幣的市值來計算違法所得。」公共利益檢察官姚雷介紹說，TEDA貨幣與美元的比率基本上是1，333，601。參照交易當日相關交易平台成交價格及美元與人民幣匯率，檢察機關認定張違法所得約為人民幣38760元。
最終，法院以侵犯公民個人信息罪判處張有期徒刑三年，緩刑四年，並處罰金人民幣四萬元。同時，在法院的主持下，雙方簽訂了刑事案件附帶民事調解協議，被告人張某接受檢察機關提出的全部民事公益訴訟請求：在全國新聞媒體公開賠禮道歉，並按其侵犯公民個人信息獲利賠償人民幣38760元。
丁表示，虛擬貨幣相關案件的辦理，在虛擬貨幣的法律性質、涉及虛擬貨幣交易的合同效力、虛擬貨幣的可返還性等方面存在難點。
比如，在虛擬貨幣的法律性質方面，在案件處理過程中，虛擬貨幣能否被認定為具有財產屬性存在困難。根據《關於進一步防範和處置虛擬貨幣交易炒作風險的通知》，可以認為虛擬貨幣不具有與法定貨幣同等的法律地位，不具有財產屬性，也可以根據《民法典》認定虛擬貨幣屬於網路虛擬財產，具有財產屬性。
對於涉及虛擬貨幣交易的行為是否有效，在案件辦理過程中，可以認為相關公告、通知中虛擬貨幣交易屬於非法金融活動，應當予以禁止，涉及虛擬貨幣的交易不受法律保護。也可以認為虛擬貨幣交易不是代幣發行融資行為。如果交易行為是當事人的真實意思表示，不違反我國法律法規的有效性和強制性規定，是可以受到法律保護的。
與虛擬貨幣相關的案件越來越多。
針對涉及虛擬貨幣的案件，小撒表示，根據央行等七部門發布的《關於防範代幣發行融資風險的公告》，虛擬貨幣不是我國的法定貨幣，不具備法定補償和強制的貨幣屬性，不具備與貨幣同等的法律地位。因此，雖然公民投資虛擬貨幣是個人自由，但這種行為不受我國法律保護，由此產生的後果和投資風險需要投資者自行承擔。
2021年，中國人民銀行、互聯網信息辦公室
「投資者投資虛擬貨幣，很不幸可能涉及組織、領導傳銷活動罪。「小撒說，如果只是最底層的投資人還沒有通過推薦他人加入套現，那麼用於投資的錢就是受害人的合法錢。根據《關於進一步防早芹好范和處置虛擬貨幣交易炒作風險的通知》第六十四條及前述規定，應當及時返還；但是，如果推廣虛擬貨幣，從而獲得現金，形成層級，已經觸犯了組織、領導傳銷活動罪，那麼從下線處收取的投資款、現金款等財物，就有可能被認定為非法所得，應當依法予以收繳。這些資金是組織、領導傳銷活動的非法所得。
今年5月，演算法穩定貨幣TerraUSD(UST)和代幣Luna暴跌，導致整個加密貨幣市場崩潰。數據顯示，目前比特幣的價格徘徊在2萬美元左右，與2021年11月創下的最高價格6.9萬美元相比，已經下跌了70%。投資者損失慘重。
肖颯強調，目前我國法院首巧雖然認可了部分虛擬貨幣的商品屬性和財產價值，但並未認可ICO及其代幣的合法性。投資有風險，入市需謹慎。
⑦ 日本又給虛擬貨幣修訂新法了
白天看到《日經新聞》關於「虛擬貨幣海外匯款」的報道，實在是槽很大不吐不快，忍不住寫一個解讀版逐段分析一下：
由於管理不善，導致近期虛擬貨幣的海外匯款業務頻頻出現問題，為此日本財務省制定了規則。規則明確了3000萬日元等額以上的支付應該向當局報告的准則。財務省預計將來會有使用虛擬貨幣進行的跨境貨物及服務的結算，需要易懂的規則，因此領先於其他國家制定了此項規則。
這樣一來，不僅更容易把握跨境交易實態，也可以有效抑制洗錢。
今年一月，虛擬貨幣行業的大型承兌商Coincheck流失了相當於580億日元的資產。為此金融廳迫使暴露出問題的從業商退出，並且接受IT以及券商頂級企業的支援，從此進入了摸索下個成長方式的階段。使用虛擬貨幣的海外匯款，也改變了不明確的報告規則，規范了交易環境。
財務部有可能在6月就對外匯法的相關法令進行修改。外匯法規定了在海外法人或者個人之間發生的超過3000萬日元的支付，有向財務部事後報告的義務。日本在2017年的修正版資金決演算法里，也在發達國家中首先規定虛擬貨幣與現金一樣是有法律效力的【支付手段】。通過此次修正，虛擬貨幣開始在形式上出現了3000萬日元以上的報告義務。
可是由於並沒有定義虛擬貨幣是否「超過了3000萬日元」的准則，使得漏報成為可能。基此現狀，財務省指定了是否有報告義務的明確基準。
修正法案里，根據實際支付日的虛擬貨幣承兌商的價格，換算成現金價格來判斷是否需要向財務省進行報告。例如，今天是4月4日，1個比特幣可以承兌大約80萬日元。如果這一天使用了40個比特幣進行支付，也就是超過了3000萬日元，就需要向財務省進行申報。
如果是使用了缺乏參考市價的知名度低的虛擬貨幣來支付，允許參考此幣種與比特幣或其他主流貨幣的之間交易市價來判定是否超過了3000萬日元。
虛擬貨幣的相關大事件：
2014年，MtGox丟了約為470億日元的虛擬貨幣
17年，修正版資金決演算法施行。虛擬貨幣被定為有法律效力的支付手段，此外虛擬貨幣承兌商導入注冊制，接受當局監督。
18年1月，CoinCheck丟失580億日元虛擬貨幣，金融廳強化了對策。
2月，金融廳對承兌商進行入駐檢查。
3月，金融廳對7家承兌商進行行政處分。
G20開始討論虛擬貨幣問題。
4月，Monex開始對收購Coincheck進行最後調整。
根據財務省消息，早在2017年虛擬貨幣被定義為有法律效力的支付手段之前，便有基於外匯法向財務省的報告。最早的報告始於2016年年中，現在約有1000件。
跨國內外的承兌商之間的虛擬貨幣流通額中，很多支付金額超過了3000萬日元。財務部預估最近一年半最低也有300億日元。
但是，這類自主報告很有可能只是來自於一部分極其專業的從業者。虛擬貨幣市場如果變得更加健全，與國外進行交易時使用虛擬貨幣的法人和個人也會漸漸增多。財務省外匯室表示要「防止不知不覺地違反外匯法」。一旦規則明確了，虛擬貨幣的交易方式也會更加便利。
⑧ 虛擬幣有哪些
虛擬貨幣是指非真實的貨幣。
知名的虛擬貨幣如網路公司的網路幣、
騰訊公司的Q幣，Q點、
盛大公司的點券，
新浪推出的微幣（用於微游戲、新浪讀書等），
俠義元寶（用於俠義道游戲），
紋銀（用於碧雪情天游戲），
2013年流行的數字貨幣有，比特幣、萊特幣、無限幣、誇克幣、澤塔幣、燒烤幣、便士幣（外網）、隱形金條、紅幣、質數幣。
目前全世界發行有上百種數字貨幣。圈內流行"比特金、萊特銀、無限銅、便士鋁「的傳說。
⑨ 金融機構緊急與虛擬貨幣劃清界限，屢次出手打擊的原因是什麼
緊接著，6月21日下午，央行又出手給虛擬貨幣一記重拳，直接約談了包括工商銀行、建設銀行、農業銀行、郵儲銀行、興業銀行、支付寶等在內的主要銀行金融機構和支付機構，要求各類機構都不得為虛擬貨幣交易提供服務，包括賬戶開立、交易、清算、結算等。
消息一出，比特幣迅速跳水，跌幅達到了10%，價格已經跌到了32000美元/枚；以太坊、狗狗幣、瑞波幣跟跌，這些虛擬貨幣今年以內，價格已經較高點跌去了一半不止。隨後，比特幣下跌引發了市場的風險，短短一天，虛擬貨幣市場爆倉人數超過了17萬，爆倉金額合計達到了65億美元。
近年來，我們國家的監管部門一直在持續加強對虛擬貨幣的監管。2013年，中國人民銀行就發起牽頭，聯合了工信部等四大部門，共同對外發布了《關於防範比特幣風險的通知》，這個通知否認了比特幣作為貨幣的合法性與可能性，並要求各金融機構和支付機構不得開展與比特幣相關的任何業務。2017年，各類虛擬貨幣發行的融資業務也被監管叫停，在這之後，人民幣與比特幣交易算是正式脫軌了。
今年以來，國家出手加強對虛擬貨幣的監管的力度又加強了。大家如果留一點心，就不難發現，目前在網路等搜索引擎上，已經很難查到虛擬貨幣交易的相關網站了，同時，原來非常活躍的幣圈大V也消聲滅跡，很多大V的微博 歷史 內容已經無法查看。
那麼，國家為什麼緊急出手對虛擬貨幣進行重磅打擊呢？
今年的5月21日，國務院金融委在北京召開了一次會議，會上專門討論了虛擬貨幣交易行為，並且把這作為國家防控金融風險，保護人民群眾財產安全，維護金融安全和穩定的重要工作。今年之後，國家對於比特幣的監管和整治，幾乎都是在貫徹這一次會議的精神。
其實啊，虛擬貨幣交易炒作活動最根本的問題，是監管問題，背後最大的風險除了炒幣本身的風險之外，是一系列犯罪活動的風險。
首先，比特幣的交易規則和交易平台是沒有經過主權國家認可的，他作為貨幣本身就是不成立的，國內有很多人，看到別人早年炒作比特幣發了財，眼紅腦熱也去投資了，很多人一開始投了一部分資金進去，賺錢後嘗到甜頭，持續加碼，最後走火入魔甚至變賣家產，今年以來，比特幣的這場暴跌，損失錢財可能都還是好的了，很多人因此家破人亡，堪稱凄慘。
並且，現在對比特幣沒有統一的監管，24小時可以交易的比特幣跟股票不同，完全游離於法外，因此呢，很多不法分子會利用炒幣活動跨境轉移資產，進行X錢，這對於任何國家來說，都是不會被允許的。
比特幣在中國被這樣圍剿，未來的路真的就很難走了，大家不要跟國家作對，該退出的還是盡快退出，再不聽國家的話，到時候怕是要後悔都來不及。