交易虛擬貨幣收割

㈠ 買賣虛擬幣賺差價犯法嗎

行為人買賣虛擬貨幣的行為一般是合法的，但如果利用虛擬貨幣從事非法的活動那就是違法的。
未經國家有關主管部門批准非法經營證券、期貨、保險業務的，或者非法從事資金支付結算業務的為非法經營罪。本罪侵犯的客體應該是市場秩序，為了保證限制買賣物品和進出口物品市場，國家實行物品的經營許可制度。
虛擬貨幣在國內是合法存在的，比特幣在國內被定義為一種特殊的互聯網商品，現階段，各金融機構不得提供比特幣相關的產品或服務。
比特幣不能且不應該作為貨幣使用，比特幣不是由貨幣當局發行，不具有法償性與強制性等貨幣屬性，並不是真正意義的貨幣。
虛擬貨幣是指非真實的貨幣。虛擬貨幣不是貨幣當局發行，不具有法償性和強制性等貨幣屬性，並不是真正意義上的貨幣，不具有與貨幣等同的法律地位，不能且不應作為貨幣在市場上流通使用，公民投資和交易虛擬貨幣不受法律保護。
根據中國人民銀行等部門發布的通知、公告，虛擬貨幣不是貨幣當局發行，不具有法償性和強制性等貨幣屬性，並不是真正意義上的貨幣，不具有與貨幣等同的法律地位，不能且不應作為貨幣在市場上流通使用，公民投資和交易虛擬貨幣不受法律保護。
法律依據
《刑法》 第二百二十五條
違反國家規定，有下列非法經營行為之一，擾亂市場秩序，情節嚴重的，處五年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處違法所得一倍以上五倍以下罰金；
情節特別嚴重的，處五年以上有期徒刑，並處違法所得一倍以上五倍以下罰金或者沒收財產：
（一）未經許可經營法律、行政法規規定的專營、專賣物品或者其他限制買賣的物品的；
（二）買賣進出口許可證、進出口原產地證明以及其他法律、行政法規規定的經營許可證或者批准文件的；
（三）未經國家有關主管部門批准非法經營證券、期貨、保險業務的，或者非法從事資金支付結算業務的；
（四）其他嚴重擾亂市場秩序的非法經營行為。

㈡ 比特幣就是一場「收割」騙局，繼中科院發聲之後，央行也明確態度

提及比特幣想必大家都不會陌生，這種虛擬貨幣正在急速地暴跌，擾亂了金融市場正常運行，不少的網民在如今暴跌的局面損失了大筆的投資基金，不少人都陷入了這樣的一個騙局，嚴重的侵害了老百姓的財產安全。針對這種由人操作不由國家控制的貨幣體系，國家以及公民都應該及時止損，共同抵制。各大金融機構以及支付軟體將會聯合起來一起抵制這種虛擬貨幣的使用。

比特幣的概念最早是在2009年1月3日誕生。 比特幣的演算法支持的總量是2100w,支撐比特幣產生的演算法獎勵是遞減的,前4年產生的數量大概是總量的一半，這代表著以後的比特幣獲取難度會越來越大。

虛擬貨幣的價值不好去說，貨幣是具有物物交貨的購買能力的，當初的比特幣毫無購買能力，可以說是在演算法產生結果的一種實驗品，卻不能稱之為貨幣的一種，人們在意的可能是它背後的運營方式。不過比特幣資本市場上逐漸產生了價值，近年來炒幣團體絡繹不絕，高風險，高回報，可以在短短幾個月內上漲幾十倍，而且比特幣這么多年的發展，市場還是有的，依然有眾多的「粉絲後援團」，其背後有著只依賴於比特幣支付的體系。

在2021年3月13日，比特幣突破60000美元，當初一枚毫無價值的比特幣，已經漲破天際了。價格的不斷攀升，市場的不斷鋪展，區塊鏈技術的不斷進步，還有貨幣無國界，不受任何監管的自由性等等，都是虛擬貨幣的優點，這一切聽起來好像在21世紀虛擬貨幣就能發展起來，在萬物互聯，人人自由的網路世界，虛擬貨幣就是王，可以主導更深的虛擬網路的市場，溝通虛擬與現實。

通過貨幣政策的松緊，來平穩地應對經濟的轉變。比特幣在這之後也成了某國的法定貨幣，或者是在西方 社會 獲得各種贊同。

其實比特幣技術的誕生，也是 社會 進步的表現，放到現在來說，比特幣技術應用在多個方面，創造了很大的價值。拋開技術本身，比特幣的難以監管的問題，也造成了一些 社會 問題，比如說在暗網絲綢之路這類的網站，人們通過比特幣來購買毒品，甚至在其他難以監管的網站，衍生出更多非法的交易。從某種程度上來說，比特幣的多平台流通等特點甚至遠超通常的貨幣。不過這些優點也是隱患，比特幣是虛擬貨幣被操縱坐莊，這一切的背後蘊含著巨大的風險，這也是我國對比特幣「封殺」的原因所在。

比特幣是虛擬貨幣的一種，同樣的還有萊特幣，以太坊，狗狗幣等。說到這些，彷彿這些虛擬貨幣儼然成了一種體系，類似於世界上的多種貨幣一樣，虛擬貨幣也是多種多樣，價值上就相去甚遠。比特幣是虛擬貨幣中較早的一種，近年來價格上漲得極其快，想起它當初的價值，從一文不值，到現在的6萬美元，聽起來著實夢幻。

自從2008年比特幣誕生以來，發展可謂是非常迅速，比特幣沒有集中的發行方，意味著任何人，只要有台接入互聯網的電腦都可以參與比特幣的挖掘與買賣，比特幣的挖掘是基於區塊鏈下的演算法的，也保證了比特幣所有者的安全性，在交易過程中交易雙方無法被獲取身份。

我國《人民幣管理條例》 規定，禁止製作和發售代幣票券。由於代幣票券的定義並沒有明確的司法解釋，如果比特幣被納入到「代幣票券」中，則比特幣在中國的法律前景面臨不確定性，比特幣在各大銀行也是「禁止」的。

在各大銀行中是不接受也不參與關於虛擬貨幣的相關業務，任何的個人或者機構是不能開立有關虛擬貨幣的賬戶，以及相關交易和轉賬匯款等業務，一經發現將會暫停該賬戶的使用進行封存，如果涉及虛擬貨幣的違法犯罪行為將轉交司法機關進行相關的調查工作。

尤其是虛擬貨幣取代傳統貨幣實現物物交換這一方面，在我國貨幣應當是由人民銀行發行，政府是作為貨幣的保障。虛擬貨幣背後巨大的風險性，應該杜絕讓它進入國內市場，從而杜絕污染到國內的資本市場和投資環境。

由此可見，比特幣這種虛擬貨幣在中國是不被認可的，即使是在支付寶這樣的平台也是這樣。比特幣和一些其他的虛擬貨幣在周期上同時上漲，坐莊太過於明顯，國外雖然很多人都在拚命宣揚虛擬貨幣，那是因為背後的利益相關者，比如媒體，華爾街的金融巨頭等都是背後的莊家，迎接散戶的最終下場只會是一場乾脆的收割。

㈢ 虛擬貨幣40萬人爆倉，幣圈大佬千億財富蒸發90%，背後反映了什麼問題

背後反映的問題是虛擬貨幣無法成為貨幣使用，虛擬貨幣沒有任何的商業價值和保有價值。

㈣ 孫宇晨到底是何人 孫哥為何被叫孫割

只要是接觸幣圈，一定就會隔三差五的聽到孫宇晨這個名字，那麼孫宇晨到底是誰？這篇文章就跟大家聊聊。

孫宇晨，是靠虛擬貨幣波場幣發家的，很多人說虛擬貨幣是割韭菜，也就是收割散戶的錢，而孫宇晨將它揮到了極致。19年6月，孫宇晨在微博高調宣布自己拍下了巴菲特的午餐，這事一出立馬就上了熱搜。

巴菲特對於虛擬貨幣一直是堅決反對的態度。曾多次在公開場合表示虛擬貨幣只是投機品，沒有真正的價值，玩虛擬貨幣的下場最終都會很慘。但是孫宇晨這位虛擬貨幣的收割者卻花大價錢拍下了看不起打心眼裡看不起虛擬貨幣的股神。消息出來後，孫宇晨發行的數字貨幣波場幣暴漲。在發布消息之前，他大量買入了自己的波場幣，他大賺了一大筆。

那麼這個讓孫宇晨發家的波場是什麼呢？何謂波場？公開信息顯示，波場的注冊主體是2017年7月成立於新加坡的波場基金會。加密貨幣網站顯示，波場TRON以推動互聯網去中心化為己任，致力於為去中心化互聯網搭建基礎設施。

旗下的TRON協議是基於區塊鏈的去中心化應用操作系統協議之一，為協議上的去中心化應用運行提供高吞吐，高擴展，高可靠性的底層公鏈支持。TRX幣是波場的官方幣，可用於支付交易費用和激勵參與者。

孫宇晨最大的優點就是會蹭熱點宣傳自己，面對熱點事件，孫宇晨總有一百種方式蹭熱度。同樣是蹭，老派人要體面，蹭熱度總還講究個起承轉合，孫宇晨則不是這樣，熱點來了，他直接硬蹭。

綜合以上信息，基本上波場漲的時候，大家都叫他孫哥，但是跌的時候大家都叫他孫割，孫宇晨就是這么一個具有爭議性的人物，希望這篇文章能讓大家對孫宇晨的了解增多一些！

㈤ 比特幣7天掉價7000美元，莊家開始收割「韭菜」了嗎

是的

其實在我眼裡，比特幣至始至終，是不成立的

為什麼呢？這個問題不是一道數學題經濟題，這是一道政治題呀，你們懂嗎？

各種新型能源，技術都明確了，為什麼開發那麼慢呢？

因為侵犯到石油公司等傳統能源機構的利益呀

人性本質都是趨利的，再科普什麼讓世界更美好，也是要落到實處才有人願意跟你乾的

就算我全方位認可比特幣的理念和設計，現在你持有3000個幣

我一個幣都沒有

我先要花大價錢入場買，然後還要幫你們一起鼓吹

到頭來你們幾千個幣收益賺大頭，我就賺一點，還是要自己冒風險的

憑什麼呀！你當我傻呀？

所以我勸各位，你們別再和我科普什麼數學演算法，安全協議了，沒用

你得拿出實實在在的利益來說服我加入你們，實實在在的利益

比如送我十個幣，我肯定幫你們一起鼓吹，因為從中我也有收益

否則，我也不是傻子，如果認可這個技術，我自然還會有更多的途徑，比如其他幣種

投比特幣的錢，我們投別的，反正都是賭博，收益是不是高太多了？

你們不是自詡金融革命嗎？現在是時候思考一下你們的政治綱領了

要如何讓廣大群眾階級加入你們呢？

既不願意分攤利益，也沒有強制信用力，那你們就一農民起義軍呀

還是說，你們就准備忽悠到一個算一個？

所以我說，這道題，不是數學題經濟題

而是一道政治題

㈥ 「二舅」火了，「二舅幣」卻崩盤了！這背後到底隱藏著怎樣的騙局

這一切都是因為最近“二舅”在短視頻中發布的《回村三天，二舅治好我的精神內耗》這條視頻火了，“二舅”的日常精彩生活視角感動無數網友，因此該平台就利用為“二舅”籌款養老的噱頭，定期發布有關代幣交易的公告，吸引大量投資者買入所謂的“二舅幣”來進行割韭菜，最終圈錢跑路。

㈦ 韓國一虛擬貨幣交易所斂財98億元，該如何避免落入騙局

提高自己的警惕心，不應該去貪圖一些小便宜，這樣就可以避免落入騙局，擺正自己的心態。

㈧ 買了虛擬幣卻賣不出去，「百倍幣」到底是不是一場騙局

百倍幣他到底是個什麼東西，這是年初出現那種東西，因為年初的時候虛擬貨幣價格快速上漲，去年年底比特幣的價格不到2萬，現在比特幣的價格是35,000左右，這價格還是經過了多次調整的。

現在的百倍幣已經不能交易了，因為官方已經出台了這個交易的限制政策，而且這個東西它是年初才出現的，像人家比較火爆的比特幣狗狗幣以太幣這些都是虛擬貨幣，還沒有火之前人家就已經有了，現在好多出現的新興的虛擬貨幣的騙局，都是看著有熱度了，那我也照著那個原理做一個吧，實際上是沒有太大的意義的，這些算是騙局。

㈨ 芝麻開門區塊鏈虛擬貨幣是不是騙人收割韭菜的

是不是騙人割韭菜
看他是不是內盤
上線多久
有沒有上架交易所
一些權威比如非小號有沒有收錄
國內所有盤都是內盤中心化
撿錢就跑
希望你可以慎重投資

㈩ 如何看待各大行發布禁止虛擬幣交易

這個說法，以及相應的銀行措施，會造成以下幾點影響：

1）虛擬幣交易者更難利用國內的銀行系統進行出金出金操作。

2）在虛擬貨幣渠道，反洗錢反行賄加強了力度。

3）由於這次銀行的禁令，和相應省市執行關閉比特機礦機的操作，會造成我們在虛擬幣衍生金融市場的整體回撤，對於相關的金融工具觸及的生產力、就業和資本提升，可能會有不利的影響。

這次禁止，行政命令的色彩比較大，並沒有從法理上禁止。

因為法律上禁止，要通過立法審議，包括全國人大的審核，一方面效率慢，一方面也不一定就能得到壓倒多數的贊成票，反而暴露了完全禁止的難以執行。

從信息來看，目前主要是監管會議和口頭警告為主：

「虛擬貨幣交易和投機活動已經擾亂了經濟和金融系統的正常秩序。它們增加了非法跨境轉移資產和洗錢等非法活動的風險。」

這次主要措施是通過銀行體系的窗口指導交易管制

目前，雖然比特幣已經不存在國內交易平台，可是位於海外的虛擬幣交易平台，仍然提供了各類P2P的出金和入金渠道。

個人用戶仍然通過這些渠道獲得比特幣或將虛擬幣換成人民幣。

主要的渠道是個人間的微信轉帳，支付寶轉帳，以及銀行卡轉賬。

廣義來說，現在的微信轉帳，支付寶轉帳，最終還是對應到中國境內的各類銀行當中。

那麼，如果各大銀行宣稱不再接受虛擬幣間接交易，就意味著要加強監管，對於個人間的轉帳目的性和來源進行監管。

鎖定長期從事虛擬幣交易的銀行帳戶或支付寶帳戶等，一旦有所異動，則可以運用銀行帳戶管控數據，

向金融監管機關舉報帳戶行為，或者配合監管機關動作，對帳戶進行凍結。

由於這是銀行內部的金融控制，並不受法律條款影響，行動迅速，

一旦被銀行偵知你的帳戶資金流與虛擬幣有關，就可以凍結帳戶，給個人帶來許多麻煩。

當然，由於該行為並沒有法律支持，

作為個人用戶，

也可以通過法律手段要求銀行解鎖帳戶，

舉證自己的帳戶操作與虛擬幣無關，

或者非關鍵干係人，並非行賄，洗黑錢所得。

就算舉證成功了，

也會影響巨大，

極大地支援虛擬幣持有者及交易者的信心。

當然，這個措施也是雙刃劍，

國內銀行禁絕了虛擬幣相關操作後，

是否有資產流向國外銀行帳戶，或者國外銀行的離岸帳戶，並不受人民銀行直接指導的情況下，

是否會造成銀行存款流失呢。

因為，目前中國居民每年可購買外匯5萬美元，如果通過這筆許可將人民幣轉移到外幣帳戶，必然會對國內的銀行業有所影響。

反行賄，反洗錢力度加大

人民銀行對對虛擬幣交易的理由很多，主要包括：

勿須置疑，去中心化的各類虛擬幣，最大的問題就是難以監管。

一旦用戶習慣採用虛擬錢包，

很難象原有的金融系統那樣實施凍結帳戶，強制還款等措施，

甚至沒法收稅。

這幾年以來，

通過下調取現力度，嚴控發票報銷，以及統一報稅等措施，

我國對於個人金融帳戶的管控力度日益加大，

國稅局的作用越來越傾向美國的聯邦稅務局那麼強大的功能。

同時，通過數字貨幣的發現，

與人民銀行相結合，稅務部門可以把每個人的每一筆現金流掌握在手中，

隨時進行稅務審計，

相信不少人都會有幾個回答不上來的問題。

而虛擬貨幣去中心化，加密，難以監管的特徵，

與稅務局的要求背道而馳，

所謂槍打出頭鳥，

它不打擊你豈不是少了錢袋子。

所以，

隨著數字貨幣的加快推出，

虛擬幣還會受到下一階段的打擊。

加強監管的壞處

前面說過，加強監管的第一個壞處，是有可能將一部分有意願參與虛擬貨幣的資金，轉移到海外銀行的離岸帳戶中去。

這樣一方面脫離了人民銀行的監管，另一方面也會造成相應的金融資本流失。

另一方面來看，

全球的虛擬幣的交易已經形成了8萬億到10萬億人民幣左右的巨大金融市場。（以比特幣為主）

還在不斷擴大。

在區塊鏈地發展中，也不斷涌現出去中心化的各類應用場景和金融場景。

如Defi借貸，去中心化交易所，虛擬資產NFT等多項變種，確有一小部分是具備欺騙性質的工具，但也有一些能夠穩下來，在西方 社會 中發揮越來越重要的作用。

所以，目前的關停礦場和禁止交易。

從短期來看，打擊了虛擬貨幣的使用范圍，降低了電能的浪費，避免了資金外流。

但是從長遠來看，

是否會讓我們對這個快速發展的金融市場和金融機會完全絕緣呢，

很難確認。

更何況，

銀行單方面的禁止交易，

或凍結帳戶，

缺乏明確的法理依據和公信力，

很容易讓個人投資者帶來恐慌，

從而加快資金逃離。

這一點，

我們的長期目標和金融價值。

是需要金融監管機構和金融單位仔細思考的地方。

如果單單從力度上來看，是遜色於2017年9月的監管。2017年的9月七部委聯合發文取消當時國內的所有虛擬貨幣交易平台，限期一個月的整改時間。而這次只是針對國內的虛擬貨幣挖礦行業進行了全面的清理整頓，以及禁止各大銀行和支付機構進行利用平台進行虛擬幣交易。

我們不妨站在一個大的背景上來看，就能夠明白為什麼當前會嚴密禁止虛擬貨幣的交易。

當前的全球范圍內的虛擬貨幣交易市值中有80%以上來自於美元交易。包括國內幾個大平台使用的錨定貨幣USDT、USDC這種穩定幣，也是等同於變相的數字美元。背後的實質依舊是利用美元在進行交易，而目前美元的超發和貶值已經成為一個大的趨勢。

站在國家角度來看，虛擬貨幣的交易一定程度上等同於國內資產的流失，在當前整個外匯金融行業都嚴加監管的大背景之下，這顯然是不合理的。美聯儲超發的美元最終會迴流美國，也會導致美股的泡沫急劇的膨脹，最終受損嚴重的還是美國經濟。

所以最近這段時間央行明令禁止約談一部分的銀行和金融機構，禁止交易虛擬貨幣並不是單純的只對虛擬貨幣行業進行監管，背後的博弈還是屬於人民幣和美元之間。以比特幣為首的虛擬貨幣，本身就具有去中心化的屬性，但是這種去中心化的屬性，卻離不開中心化的交易平台和中心化的出入金，這本身也就是有問題的。

虛擬貨幣本身就是一種數字 科技 產物，沒有任何一個國家央行做背書， 所以本身並不具備貨幣的屬性，但因為其特殊的屬性，儼然已經成為了「全球通用貨幣」。

但虛擬貨幣並沒有給全球各國帶來實實在在的好處，反而浪費了很多 社會 資源，而且存在很多負面的影響。

也正因為如此，目前全球大部分國家都不承認虛擬貨幣的地位，甚至有些國家明確指出虛擬貨幣是非法貨幣，而在對待虛擬貨幣上，我國央行也開始出手整頓了。

2021年6月21日下午央行發布公告，公告內容指出，近日人民銀行有關部門就銀行和支付機構為虛擬貨幣交易炒作提供服務問題，約談了工商銀行，農業銀行，建設銀行，郵儲銀行，興業銀行和支付寶等部分銀行和支付機構。

這個通知明確要求各大銀行不能為比特幣交易提供服務。

這裡面有4點要求：

1、切實履行客戶身份識別義務，不得為相關活動提供賬戶開立、登記、交易、清算、結算等產品或服務；

2、各機構要全面排查識別虛擬貨幣交易所及場外交易商資金賬戶，及時切斷交易資金支付鏈路；

3、要分析虛擬貨幣交易炒作活動的資金交易特徵，加大技術投入，完善異常交易監控模型，切實提高監測識別能力；

4、要完善內部工作機制，明確分工，壓實責任，保障有關監測處置措施落實到位。

在央行下發通知之後，各大銀行也及時做出回應，紛紛切斷跟比特幣之間的關系，禁止為比特幣交易提供服務。

這次央行之所以要禁止銀行為虛擬貨幣交易提供服務，只能說虛擬貨幣有很多負面的影響，其帶來的負面價值遠遠要高於給 社會 貢獻的價值，這種負面價值主要體現在幾個方面。

1、擾亂金融市場。

金融市場是一個非常嚴肅的事情，每個國家對金融市場的監管都非常嚴，特別是對貨幣這一塊，貨幣基本上都是由每個國家的央行發行的，由國家做背書，所以信用度非常高。

但最近幾年隨著區塊鏈技術的不斷進步，一些企業紛紛開發出各種虛擬貨幣，儼然把自己當成了「央行」，但這些虛擬貨幣並不是真正意義上的貨幣，只是一個數字產品，現在卻被當作貨幣來進行交易，而且不受任何監管，這完全擾亂了正常的金融秩序。

如果誰都可以隨便發行貨幣，還可以正常交易，不受任何限制，那整個市場就亂了。

2、為非法交易提供支付工具。

最近幾年虛擬貨幣之所以受到大家的追捧，因為它不受到任何約束，而且監管很難，因此虛擬貨幣就成為了一些犯罪分子主要的交易工具。

比如目前很多人都是通過比特幣來進行洗錢，一枚比特幣幾十萬，只需要買10枚就可以把幾百萬的資金洗掉，這無形當中就會給 社會 造成很大的損失，也會進一步增加犯罪分子的囂張氣焰，這無形當中會促使販毒，搶劫，詐騙，行賄受賄，軍火販賣，恐怖分子等活動更加猖獗。

所以現在各國央行對這些虛擬貨幣進行打擊，其實就是為了斷這些犯罪分子的交易後路，讓他們無處可尋。

3、損害了小投資者的利益。

虛擬貨幣目前已經嚴重脫離了監管，在沒有監管環境之下，虛擬貨幣就像一匹脫韁的野馬自由發揮，結果我們看到虛擬貨幣大起大落非常正常。

虛擬貨幣的這種大起大落讓一些人成為了暴發戶，但受傷的更多是一些小的投資者，這些小投資者盲目進入到虛擬貨幣當中，結果成為了被割的對象，有些人一天之內就可能損失幾萬幾十萬，如果這種投資亂象都不加以制止，可能會發生更加嚴重的事情。

4、浪費了大量的電力資源。

虛擬貨幣完全就是一個數字產品，雖然這種產品可以帶動電腦、挖礦機、發電設備等一些產品的銷量，這貌似對經濟發展具有一定的促進作用。

但相比這種作用來說，虛擬貨幣所消耗的大量電力要遠遠超過它能夠帶來的價值。

比如根據劍橋大學替代金融研究中心研究的數據顯示，截止2021年5月7日，全球比特幣挖礦的年耗電量大約是1348.9億度，這個耗電量可以排在全球所有國家的第27位，已經超過瑞典一年的耗電總量。

這種電力資源的浪費是觸目驚心的。

也正因為虛擬貨幣存在的負面影響非常大，這種負面價值遠遠超過虛擬貨幣給 社會 創造的價值，所以現在各國央行開始加大對虛擬貨幣的打擊力度， 讓金融市場回歸到正常的狀態當中，只有將金融活動放進金融監管的框架之下，才能給 社會 帶來積極的作用。

好消息呀！其實之前幣圈的火熱，跟咱們普通人還真沒啥關系，不管是礦老闆還是炒幣客，他們賺了錢都和咱們沒有一分錢關系，反而可能嘲笑咱們沒眼光活該掙不了錢。只有在需要割韭菜的時候，才會瘋狂鼓吹幣圈，讓普通人進來接盤。

天下哭幣圈久矣 ！

不過最近確實有不少好消息，一方面虛擬幣政策不斷收緊，不僅各大行在限制虛擬幣交易，現在支付寶也限制了虛擬幣交易。再結合各地不斷清退礦場，可以說對咱們吃瓜群眾是重大利好啊！

可能臭打 游戲 的朋友們應該最能感同身受了。之前網路顯卡吧可以說是裝機發燒友的聚集地，可惜不知何時現在已經變成了挖礦吧。貼吧里討論的不是裝機配置，而是如何挖礦。

當然這其實也怪不得網友們，畢竟顯卡價格一漲再漲，有的顯卡甚至你想多花點錢買都沒貨。最近B站的裝機員也發話了，最近要礦難了，咱們終於可以買到正常價格的顯卡了。

我對幣圈是持負面看法的，這玩意不創造價值，甚至連股市都不如。至少股市還承擔著為企業融資的任務，也正常接受法律監管。幣圈這玩意號稱去中心化，實際上就是沒人負責的意思。哪天行情不好，交易所拔你的網線，你是一點辦法也沒有。

這玩意誰愛玩誰玩，至少在咱們中國，不歡迎這群人。

永遠記住一句話：賭桌上的錢，只要不離開，就永遠不是你的！

隨著對虛擬幣的監管越來越嚴，近日央行又放了大招。

約談了多家銀行和支付機構，要求其不得為相關虛擬幣交易的活動提供服務。

隨後，農行、建行、工行、郵政儲蓄行、興業銀行以及支付寶等紛紛宣布跟虛擬幣劃清界限。

隨之而來的是毫無疑問的虛擬幣大跳水：

比特幣跌幅一度接近10%，32000點位被跌破；

以太坊跌幅超過10%，1900點位被跌破；

除此之外，其他非主流的虛擬幣也均有不同程度的下跌。

根據相關數據顯示： 虛擬幣市場有超過17萬人在過去的24小時內爆倉，金額超過65億。

截止發文，虛擬幣整個市場還在大跌。上面說的點位均已全部跌破。

除了從銀行和支付機構保持高壓態勢之外，全國很多地方均已開始對「礦機挖礦」的行為進行禁止，因為這玩意說實話，太費電了。

前段時間的有個消息說：挖礦耗費的電量都趕上一個小型國家的耗電了。

從最近個各方面對虛擬幣的高壓態勢來看，不難發現，上面對於虛擬幣的態度非常堅決：就是要全面清剿。虛擬幣的下跌趨勢短時間也不會發生改變。不要再懷有僥幸心理。

可能很多還在這個市場的朋友聽不得這樣的話，但是良葯苦口。

虛擬幣本身就是一個被高度控盤的市場，而且完全不在監管范圍內，只要暴漲暴跌，必然伴隨著大量的人爆倉，這是什麼，這就是割韭菜。

你以為你那點資金量，可以翻雲覆雨？可以跟資本對抗？

另外，大部分人進入這個市場，都是聽說某某在虛擬幣市場一夜爆發等等，想著快速賺錢。

但是最終見好就收的又有多少？如果你在賭桌上贏了一大筆，有多少人會見好就收？

缺乏監管+暴漲暴跌+人性的弱點導致我們很難在這個市場獲得長期收益！

最後，我想說的是：這次絕不是監管的結束，虛擬幣的跌勢也才剛剛開始。

你認知范圍之外的財富，即使賺到了，也會還給市場！

感謝樓主的提問，隨著時間的推移，全世界90%的國家都會禁止虛擬幣的交易，虛擬貨幣客觀上類似於私人金融集團建立的，可以在一定范圍之內繞過國家的支付清算系統的新的支付清算系統和繞開監管的金融項目，現在來看禁止虛擬貨幣的國家為數不多，但是凡是具有主權貨幣的國家，都不會允許它繞過國家的支付清算系統跟金融監管的。

在傳統的支付清算系統中，國家央行是貨幣的生產者，銀行是貨幣分發和流轉的渠道，隨著紙幣的使用量減少，幾乎所有的貨幣都在央行的系統中流轉，都能夠被監管，虛擬貨幣盡管不是真正意義上的貨幣，它也無法在日常生活中使用，虛擬貨幣只要不變現，一直流轉，但他整個流轉的過程都處於暗箱操作 的一個狀態，很難被監管到，我們常說的洗錢、地下交易、腐敗、財產出境都可以非常方便的通過虛擬貨幣來實現，同時為虛擬貨幣提供分發，兌現的服務平台就變成了類似於傳統的銀行和證券交易所的角色，如果金融機構想正式來做這份生意，必須有一個主體為虛擬貨幣提供兌換法幣的服務，沒有國家主體背書，沒有人敢買。二是建立一個大的虛擬貨幣資金池，類似於股票交易市場，這個大的虛擬貨幣交易所有兩個作用，一是收集大量的法幣，只有足夠多的法幣才能兌換交易完成，二是維持虛擬貨幣的估值，各大行發布禁止虛擬貨幣的交易是為了保護不明真相的投資者被騙，虛擬貨幣宣揚自由主義，躲避金融監管，避稅，實際上就是這些人利用自己的優勢，設計的模式，幫著他們自己獲得流動性獲利。

1、首先這是在確定政策以後 各大銀行具體的跟進措施

2、本來虛擬貨幣沒有得到官方認可，即沒有法定地位

3、虛擬貨幣在灰色地帶，給現有的金融體系帶來的沖擊無法預料

央行最近約談了6家銀行和支付機構，為的就是給他們打好預防針：接下來國家都要對虛擬貨幣進行整頓和清理。

所以各大行都開始陸續發布禁止虛擬幣交易、建立賬戶等行為，就是響應國家的號召。虛擬貨幣誕生至今，一直被不少人質疑，這樣一個虛擬的東西，為何能炒上天？

事實上，虛擬貨幣今年開始就出現頹勢，一夜之間大跳水的新聞隨處可見。並且，目前全球都沒有任何一個國家對虛擬貨幣建立了保護的法律法規，也意味著其實各位手持虛擬貨幣的投資者們，一旦這其中出現什麼意外，都不會受到任何的幫助，除非你自己願意承擔風險。

這種第三方虛擬貨幣是註定無法成為大眾化的東西，未來不可能看得見這樣的場景：上街買一瓶水用比特幣付款、網上淘寶購物用比特幣支付等。更何況虛擬貨幣挖礦本身就會浪費大量電力，產生二氧化碳，國家肯定是不會放任的。

現在已經明令規定： 所有服務商不得為虛擬貨幣交易提供便利。 不光各大行，支付寶微信現在都不可以了。我們該如何看呢？

第一、虛擬貨幣交易存在巨大風險。 現在的虛擬貨幣交易者，基本上都是任人宰割的韭菜。那些大戶、大交易所才是永遠的贏家。因為他們操作大盤太容易了。現在由於監管沒法完全到位，這片交易看到就存在諸多不可控、不正當的因素，所以，目前為了個人資產安全，還是不要玩虛擬貨幣交易為好。

第二、很大一批投資者吃虧了，為了大家的資金安全考慮。 各大行現在都不能提供服務了，這就能保證我們法幣的安全，不至於隨便外流。為虛擬貨幣交易設置阻礙，就可以減少沖動投資、盲目投資，甚至被騙投資。

第三、虛擬貨幣代替法幣只能是個別人的幻想了。 虛擬貨幣和黃金的屬性類似，但是它確實沒法完全代替貨幣，尤其是現在這個風險頻發的時間里。各大行禁止虛擬貨幣交易，就是在捍衛法幣的權威性。法幣的地位是堅不可摧的。

虛擬貨幣交易從剛開始的新鮮，也受到一部分人的追捧，到現在各國、各行、各個環節都被限制的局面，恐怕不是單單觸及到利益那樣簡單，它自身存在的問題才是被禁止的根源。

避免了外國資本收割！