1. 虛擬貨幣大跌致43家機構損失上百億美元,致其大跌的原因是什麼
社會因素,市場因素,價格因素,生活水平,生活質量,人們的收入都會導致股票大跌
2. 比特幣總市值突破1萬億美元,這種虛擬貨幣到底有什麼作用
如果用三個字形容最近的比特幣,只能是三個字“漲瘋了”。2月19日,比特幣價格到來到5.6萬美元高點,總市值達到了一萬億美元大關。
再加上比特幣的全球受歡迎程度和高流動性,長期持有者相信比特幣是長期財富存儲的理想媒介,並將隨著時間的推移而升值。
比特幣系統如何運作?在比特幣系統中,貨幣推動的方式不是大多數人想像的現金的數字轉移。Alice匯款到Bob的話,Alice的流程就像是在所有人看到的賬本上記錄她在Bob上轉了1美元。如果Carol要向Bob收1美元,她能夠從同一副賬本上看到Bob確實有1美元。
3. 影響比特幣漲跌的原因看這里!
從地SKEW圖表可以看出,比特幣和以太坊的實際波動率在過去一周中大幅下降。比特幣的實際波動率從6月10日的6.7%下跌至6月15日的4.1%。而在下跌之前,比特幣一直保持較高的實際波動率水平,在6%以上。同樣,以太坊的實際波動率從6月11日的8.4%的高點下跌至6月15日的4.9%。比特幣和以太坊最近的實際波動率下降意味著它已經與不斷下降的隱含波動率保持一致。實際波動率下降或可表明,幣價估值范圍在2020年期間可能是一個強勁的底部,並且可能會在接下來的6個月內從這個基本范圍內建立起來。另一方面,實際波動率也可能暗示在當前趨勢中購買壓力最終得以消除。
數字貨幣的出現並非偶然,它雖然不是貨幣,但也是由其逐步演化而來,同時也藉助了數字科技的成果。從虛擬貨幣的現象,大家或許能夠預感到未來金融世界或將面臨一場革命。
2015年虛擬貨幣再次強勢闖進人們的視線,2016年大有崛起之勢,2018、2019呈現火爆之勢,很多人至今都認為虛擬貨幣是互聯網金融的創新,是一次技術革命。去年以來,虛擬貨幣以前所未有的沖擊度走進普通人的視野,有人堅信虛擬貨幣會沖擊現有金融體系。
關於比特幣價格因素,首先,從最基本的經濟學原理而言,決定一個商品價格的最主要的因素就是供求關系,對比特幣等數字貨幣來說也是一樣。
具體來說,如果數字貨幣的供應量很高,而來自交易員和用戶的需求卻很少,那麼數字貨幣的價格就會下降。相反,如果數字貨幣供應有限但需求很高,那麼價格就會上漲。
從比特幣的例子來看,比特幣價格之所以一馬當先,它的總量固定且稀少是推動其價格不斷攀升的重要原因之一。比特幣與其他虛擬貨幣最大的不同,是其總數量非常有限,具有極強的稀缺性。比特幣的的供應量上限為2100萬,與其他數字貨幣相比,這一供應總量相對較低,而需求層面來看,近年來比特幣的需求在大幅上升。
目前,已經有投資人把虛擬貨幣看作一種新的投資品種,很多人從中獲得了幾百倍甚至上萬倍的投資回報。由此,加密貨幣的支付優勢就充分體現出來,P2P網路的跨國界性,轉賬的瞬間到達,費用的低廉,都是法幣沒有辦法能夠達到的。現在的虛擬貨幣就像中國股市剛開始一樣,用專家的一句話「像小牛犢一樣」,一定能成長為大牛市。一切剛剛開始,一切「幣」須改變。
從虛擬貨幣的現象來看,這個依託互聯網平台下虛擬市場的私下交易已經在一定程度上實現了虛擬貨幣與人民幣之間的雙向流通。這些交易者的活動表現為低價收購各種虛擬貨幣、虛擬產品,然後再高價賣出,依靠這種價格差贏取利潤。
有消息稱,虛擬貨幣的產業化將形成虛擬貨幣市場。如果說股票市場的出現是工業資本與金融資本結合的產物,那麼虛擬貨幣將是服務資本與金融資本結合的產物。現代服務業,特別是個性化的現代信息服務業,將成為個性化虛擬貨幣的產業基礎。
個性化的虛擬貨幣市場與股票、衍生金融工具市場不同,後者更多的是為工業化的需求而建立起來的,這種工業化的需求也體現在滿足所謂現代服務業的需求上;而前者的產業基礎將與信息化的需求息息相關。
未來的第三產業不同於服務業,它的發展方向是後現代服務業,也就是體驗業,即更多的滿足精神、文化、娛樂發展需求的個性化產業。股市將更多地發揮利用信息引導工業和服務業理性投資的作用,而個性化虛擬貨幣市場則更多的是發揮利用信息引導體驗業感性消費的作用。
究其核心原因,是因為數字貨幣市場目前來看仍然是一個新興市場。出生的、新興的市場的內在特質使它們天生波動很大。
如果將數字貨幣市場與更為成熟的傳統經濟體市場進行比較,會發現數字貨幣市場的流動性仍然相對有限。從宏觀角度來看,全球資金總價值超過了90萬億美元,而整個數字貨幣市場總市值卻在徘徊在2500億美元左右的水平,相差約36000%。從交易量來看,數字貨幣市場的日均交易量約為140億美元,而傳統經濟體市場方面,以外匯交易市場為例,每日外匯交易量接近5萬億美元。再從交易結果來看,外匯交易的價差(也就是買賣價格之間的差額)最多隻有幾美分,而數字貨幣交易的價差可能高達幾美元。
短期的價格與市場熱度密切相關,當市場熱度高的時候,需求大於供給(買單多於賣單),價格上漲;當市場出現政策等利空消息時,熱度降低,需求減少供給大於需求(賣單大於買單),價格下跌。例如:上一波牛市中由於愛西歐的火爆,作為參與愛西歐籌碼的ETH在短期內供不應求,直接導致ETH持續上漲至接近1W元RMB。作為基礎流通貨幣的ETH價格的一路飆升進一步刺激了其他代幣價格的上漲。之後由於眾多愛西歐項目代幣紛紛破發,隨之而來的便是愛西歐市場的冷清,並且伴隨著項目方拋售ETH的現象直接導致ETH價格一落千丈。
總結:價格與價值並不對等,價格的波動屬於市場行為,由供需關系決定。短期的價格可以通過資本操控,長期來看價格則會漸漸趨於價值,價值需要時間來驗證。目前數字貨幣市場除了主流貨幣外其餘的大部分代幣都有莊家在高度控盤,莊家在高度控盤的情況下可以隨意控制價格的漲跌。代幣的長期價值則由代幣的價值支撐以及項目落地進度決定。在數字貨幣市場里最賺錢的往往是做長期價值投資的投資者。在價格巨幅波動的情況下,數字貨幣市場充斥著浮躁的氣息,在浮躁的大環境中發現熊市中價值被嚴重低估的優質幣種,做一個長期的價值投資者或許才是性價比最高的選擇。
4. 中國發行的穩定幣叫什麼
加密數字貨幣市場的穩定幣恰如其名,指價格波動性較低的加密貨幣。這里的穩定是一個相對的概念,與比特幣等主流數字貨幣的波動性相比,法幣與黃金無疑是兩種價格穩定的通貨。法幣發行量基於國家經濟體量而定,並由國家信用背書,在政府不作惡、經濟穩定時期的法幣便可以保持其價值穩定。黃金因為其儲量有限、化學性質穩定、易分割等原因,在歷史上始終具有保值特性,被稱為天然的貨幣,如果可以將數字貨幣的價值與某種認可度高的法幣或黃金相錨定,此種數字貨幣便可以保持價格的穩定性。哈耶克在《貨幣的非國家化》中認為貨幣價值的穩定性是貨幣認可度的關鍵因素,只有貨幣的購買力穩定,也就是對於商品總體的支配力基本保持平穩,日常支付和很多金融市場功能才可以實現。而現有的主流數字貨幣波動性較大,並不適合用來日常支付。為了創造一種穩定的數字貨幣,通常需要確定以下兩個要素:
錨定利率
穩定貨幣與錨定物維持的穩定比率,現有數字貨幣的模型當中大多首先選擇以1:1的匯率錨定美元或其他貨幣資產,以黃金為錨定物的Digix以1DGX=1g黃金的價格與黃金掛鉤。
二、為什麼我們需要穩定幣
從現實層面來說,隨著越來越多國家禁止法幣交易對,投資者需要一種能夠替代法幣進行價值錨定的媒介進行交易,衡量持有數字貨幣的價值。此時穩定數字貨幣的概念更偏重於與某個法幣或者現實資產進行錨定。
從理想層面來說,目前國家發行的法定貨幣體系是決策中心化的,貨幣的發行完全掌握在國家手中,一個國家的政治不穩定、經濟危機、政府政策錯誤等原因都有可能導致法幣價值的不穩定。此時,去中心化貨幣給人們提供了另外一種維持購買力的選擇,避免因為貨幣問題產生連環效應,進一步造成經濟和社會問題。屆時,穩定數字貨幣的概念將更類似於當前貨幣體系,錨定於某個物價水平、經濟體量以及貨幣需求。比特幣等數字貨幣給規避中心化的法幣風險提供了新的思路,然而主流數字貨幣的價格波動率阻礙了數字貨幣的大規模市場應用及其他場景的實現。
金融市場交易也需要數字貨幣的價格保持穩定。貨幣是金融的基礎,金融市場中,對沖風險、衍生品、杠桿交易、期權等金融交易本身是對市場風險的預測與平衡,如果數字貨幣本身要對未來承擔極端的價格風險,信貸和債務市場便很難基於價格不穩定的數字貨幣形成。如果有價格穩定的數字貨幣去實現將變得更加安全快捷,因此賦予貨幣穩定價值對金融市場具有重要意義。
三、穩定幣家族史
穩定幣1.0:USDT和它強有力的競爭對手們
穩定幣1.0,即中心化資產抵押模式,用現實世界中的資產進行抵押,創造出數字世界中的穩定貨幣,第一個也是最典型的案例便是Tether公司發行的USDT。
USDT,中文名稱為泰達幣。每一個發行流通的Tethers都與美元一比一掛鉤,相對應的美元總量存儲在香港Tether有限公司,在以美元為計量單位時,抵押品的價值不存在任何波動風險。
USDT的優點在於其原理簡單,直接以足額的美金作為抵押資產,使其成為目前數字交易受用最廣泛的穩定貨幣。然而USDT的缺點在於其過於中心化,市場對USDT透明度和缺乏監管的質疑聲從未停止,面對美元儲備是否足額,是否發行空氣貨幣造成泡沫,美元儲備銀行的安全性如何,抵押美元是否被挪用,法幣提現的實現困難等質疑,Tether公司始終聲稱自己擁有足額的准備金,但至今也沒有公開自己的准備金賬戶審計數據。雖然有幣圈大佬、Bitfinex的股東趙東和Big.one的首席執行官老貓聲稱看到了Bitfinex和Tether的銀行賬戶有超額儲備,但二人的口頭承諾顯然無法替代獨立的第三方審計、更無法證明資金用途。
此外,USDT的發行公司Tether與全球最大的比特幣交易所之一Bitfinex的管理團隊高度重合,二者不清不楚的關系也一直為人詬病。2018年8月,Tether累計發行4.15億美元的USDT,其市值已經高達到28億美元,位列第八。USDT從2015年2月25日開始啟動,價格波動區間在$0.92-$1.05,在2017年年中出現過較大的偏離。現每日交易量在30億美金左右。
在USDT一家獨大的情況下,傳統的穩定幣1.0陣營又多出了幾個新的競爭對手。這些機構同樣採用了中心化的1:1美元抵押,在監管和透明度上做出了不同程度的改善。
2018年3月,針對USDT信息化不透明性,TrustCoin推出的TUSD通過定期監管來減少風險。TrueUSD選擇了多個第三方信託和銀行賬戶來存放抵押保證金,個人可以直接看到抵押金在第三方賬戶的存放情況,抵押金的存放賬戶定期接受審計,並增加KYC(客戶背景調查)和反洗錢審查(AML)等方式,客戶的資金在銀行賬戶中受到法律保護。
2018年9月,美國交易所Gemini和另外一個區塊鏈創業公司Paxos同時獲得了美國紐約金融服務局的批准並接受其監管,發行錨定美元的數字加密貨幣GUSD和PAX,每月都要進行賬戶審計。每一筆增發都在在美國金融監管部門的監管下確認有資金入賬,這無疑為投資者增加了更可靠的數字貨幣入場和避險渠道。
作為穩定貨幣,足額的法幣抵押最大程度的降低了抵押品價格變化的帶來風險,除非發行方不維持足額的資金儲備。雖然USDT依然一家獨大,新出現的競品很難在短時間動搖其地位,但後起之秀確實憑著更高的透明度和安全性得到了認可,也為擔心USDT不透明風險的人提供了更可靠的選擇。但高度的透明化也伴隨著更加嚴格的KYC監管,隱私性也會因此弱化。對於注重隱私性需求的人,去中心化的穩定貨幣也許是更好的選擇。
穩定幣2.0:去中心化的保證金制度
穩定幣2.0使用加密貨幣作為超額抵押,當抵押品的價格下跌時,用戶可以及時補倉,否則將對抵押品進行強制清算用來保證穩定幣價格。典型的案例有Bitshares,MakerDAO,Havven等。
Bitshares使用平台本身的代幣作為抵押品,,而MakerDAO以ETH為抵押品,ETH作為僅次於BTC的第二大數字貨幣,價格基本反映了數字貨幣市場的整體風險,而Bitshare的價格相對ETH風險更大。因此,出現時間不到一年的DAI在價格和市值上都已經超過了同類型的Bitshares。
根據上圖,BitUSD從2014年9月23日開始啟用,基本在$0.7-$1.6之間波動,在2015年及2016年初的整體偏離度較大。現每日交易量在150萬美金左右。
Dai從2017年12月27日開始啟用,價格區間在$0.86-$1.06,在2017年3月有較大的偏離情況出現。現每日交易量在1000萬美金左右。
加密的數字資產抵押的方式有幾點好處,一是去中心化,信用風險下降,由完全透明的去中心化的智能合約執行,每個人都可以實時看到抵押貨幣的價格波動情況和合約執行機制,無需擔心伺服器關閉、企業不兌付等第三方信任風險,同時智能合約的執行方式也保證了抵押品直接被鎖定,不會被用於多次質押,降低了抵押資產的信用風險。二能讓存量的數字資產釋放出流動性。在穩定幣的價格低於錨定價格時,任何人都可以買入並贖回高於買入價的ETH來進行套利,從而讓價格回歸其錨定價格。
然而,使用虛擬數字貨幣作為抵押品的缺點也很明顯,在解決了信用風險的同時,由於抵押品本身具有高波動性的特點,市場風險加劇,抵押數字貨幣資產的波動性要求數字貨幣在智能合約上存入數倍的價格超額抵押,在兌換時將抵押物贖回。對於BitUSD等比特資產來說,會受到Bitshares本身的風險影響,DAI以ETH為抵押品,雖然穩定性稍好,但是依然暴露在數字貨幣市場的整體風險之下,抵押品的穩定性比起與法幣與黃金較差。雖然有強行平倉價格來保證比特資產價格穩定,但是平倉過程會造成穩定貨幣供給量的波動,人們手中的大量穩定貨幣被強行以平倉價賣出,給持有者造成損失。以加密貨幣作為抵押的穩定幣2.0雖然維持了代幣價格的穩定,卻極易造成代幣量的瞬間大幅下降,給實際應用造成不便。
穩定幣3.0演算法銀行:經濟學烏托邦何去何從
2018年初,大量基於演算法銀行機制的穩定幣構想如雨後春筍般出現,並打響了穩定幣3.0的名號,這些項目包括Basis(原Basecoin),CarbonMoney,,Kowala,Reserve等。然而就在各方在穩定機制的設計上各顯神通之時,鮮有人注意到的是,2018年3月,市場上唯一的演算法銀行實踐Nubits遭受了自2014年上市後的第二次崩盤,但這一次它沒能像2016一樣重塑價值。
在2016年5月,因為比特幣價格上漲,大量Nubits穩定幣被轉手買入比特幣。Nubits因需求的大幅下降發生了第一次崩盤。這次崩盤花了約三個月的時間才恢復,此後幣價雖然也因買賣單的瞬時增加或減少出現短時間偏離,但總體依然維持著1美元的信任共識,直到2018年3月20日。從那以後,Nubit陷入了幣價下跌引發的死亡循環,幣價與市值呈現一路崩塌趨勢。截至9月26日,Nubits的價格已經跌至錨定價格的十分之一。而且從團隊態度、價格走勢和社區信心來看,這次很難東山再起。
至此,演算法銀行穩定幣在熱度期退去後,原本被寄予厚望的項目Basis,Carbon等進度延期,唯一低調的實踐項目Nubits崩盤,又正逢熊市來臨,人們對手中代幣的高度風險厭惡,這一切使得這個天然高風險的理論派在落地上遭遇了困境。
演算法銀行,又稱SeigniorageShares,無需任何公司或資產作為背書,而是基於經濟學中的貨幣數量理論,根據貨幣市場價值的變化來增加或減少貨幣的供給量,演算法銀行控制的貨幣發行方對貨幣供給的控制手段類似發行法幣的政府或央行進行宏觀調控的貨幣制度,不同的是,它使用去中心化的智能合約演算法來代替中央銀行實現這一過程。
總之,穩定幣3.0的落地情況較為艱難,市面上還沒有現存的成功項目可以參考。在年初的設想中,2018年應該是演算法銀行機制各顯神通的時候,但因為技術水平受限、市場行情低迷等原因出現了落地困難。反而中心化但價格風險更小的穩定幣1.0家族出現了很多新成員。但無論是穩定幣2.0和3.0的去中心化穩定機制,還是USDT的一系列競爭者們對於抵押資產的監管正規化,都體現出了對公正透明機制的不懈追求和對區塊鏈更多可能性的探索。
四、穩定幣數據分析
穩定貨幣市值
截至2018年10月9日,市場上現有的穩定幣中,可以看出USDT市值依然占據著絕對的主導地位,達到了28億美元,約占據穩定幣總市值的92%。而除USDT,TUSD,DAI和Bitshares外的其他穩定幣市值僅佔1%,在穩定幣市場,USDT的地位短期內很難被撼動。
TUSD在2018年3月推出後,市值增長迅速,已經成為僅次於USDT的第二大穩定幣,市值突破了一億美元,Bitshares和DAI的市值也達到了千萬美元級別。
穩定幣的穩定性究竟如何
為了探究穩定幣究竟有多穩定,我們參考了證券中跟蹤誤差(TrackingError)的計算方式來衡量穩定貨幣的價格相對於一美元產生的偏差。跟蹤誤差的計算方式如下:
其中TEi表示基金i的跟蹤誤差;n為樣本數,TDTI為基金i在時間t內的凈值增長率與基準組合在時間t內的收益率之差。跟蹤誤差的數學意義即一段時間內的樣本數據與基準值的偏離度的標准差。應用這個概念可以衡量出穩定幣價格偏離1美元的程度。我們選取了錨定1美元、現有價格數據時間跨度超過三個月的五種穩定幣來進行分析。在計算了所有歷史數據的跟蹤誤差後,我們得到以下對比:
由圖可以看出,基於所有歷史數據得到的結果,穩定性最好的穩定幣為TUSD與DAI,USDT次之。但因為幾種穩定貨幣的出現時間不同,USDT與Bitshares早在2014年就已經出現,經歷了多次市場的巨大波動,而最晚的TUSD在2018年3月才上市。
為了排除早期市場波動對穩定幣價格造成的影響,我們選取了自2018年4月以來幾種穩定幣的價格跟蹤誤差加以觀察。
從跨度一致的近半年的時間軸來看,USDT不僅在市值上遙遙領先,也是是錨定誤差最小的穩定幣。其次是後來居上的TUSD與DAI,二者的穩定程度不相上下,而Nubits已經難以維持其錨定價格。
對於Nubits反常的偏離度,我們可以由幾種穩定幣的價格走勢中一探究竟。
於2014年面世的Nubits是演算法銀行的穩定幣機制在市場上的唯一實踐項目,2018年3月20日起Nubit陷入了幣價下跌引發的死亡循環,幣價與市值呈現一路崩塌趨勢。截至10月8日,Nubits的價格已經跌至錨定價格的十分之一。
Nubits採用的演算法銀行是基於經濟學中的貨幣數量理論,根據貨幣市場價值的變化來增加或減少貨幣的供給量,類似發行法幣的政府或央行進行宏觀調控的貨幣制度,不同的是,它使用去中心化的智能合約演算法來代替中央銀行實現這一過程。但是在沒有充足抵押物的前提下,很難讓使用者認同其錨定的是1美元或者其他法幣。2018年初,大量基於演算法銀行機制的穩定幣構想如雨後春筍般出現,並打響了穩定幣3.0的名號,這些項目包括Basis(原Basecoin),CarbonMoney,,Kowala,Reserve等,它們採取不同的機制來解決演算法銀行的信任與穩定問題,但因為技術水平受限、市場行情低迷等原因出現了落地困難,但無論如何,演算法銀行作為一種去中心化的穩定幣值得進一步探究。
在剔除Nubit後,可以更清晰的看出USDT,TUSD,DAI,BitUSD四種穩定幣的波動,其中BitUSD從2014年9月23日開始啟用,波動率較大,頻繁出現偏離錨定價格10%以上的情況,最高時已經超出了20%。DAI從2017年12月27日開始啟用,價格區間在$0.86-$1.06,在2017年3月有較大的偏離情況出現。現每日交易量在1000萬美金左右。
從數據和走勢圖總都可以看出,USDT、TUSD、DAI在穩定性上表現最好,價格在近一年來只有少數情況下會浮動至5%以上,例如2018年5月,幣安交易所公布TUSD上幣消息後,市場因部分人群不了解TUSD性質大量買入造成了暴力拉升。這也側面證明了穩定幣的價值有很大程度依賴於人們對於其價值的共識。
從市值和穩定性來看,USDT,TUSD與DAI是穩定幣毫無爭議的TOP3,然而穩定數字貨幣的發展還在不斷嘗試和探索階段,無論是穩定幣2.0和3.0的去中心化穩定機制,還是USDT的一系列競爭者們對於抵押資產的監管正規化,都體現出了對公正透明機制的不懈追求和對區塊鏈更多可能性的探索,我們期待著更多穩定貨幣在市場上的精彩表現。
五、穩定數字貨幣的風險
1.各國央行的數字貨幣計劃的競爭風險
區塊鏈技術與數字貨幣市場的繁榮發展也引起了各國央行的關注,包括中國在內的很多國家都對數字貨幣表現出了積極態度,並將國家法定數字貨幣的發行計劃提上日程。委內瑞拉擬推出數字貨幣Petro,英格蘭銀行(BoE)研究部門自2015年以來一直在研究數字貨幣,可能會發行自己的數字貨幣。2017年10月,俄羅斯政府宣布將發行官方數字貨幣CryptoRuble(「數字盧布」),瑞典在研究發行電子克朗,韓國央行於2018年1月也將組建一個專門從事加密貨幣研究的團隊。
中國監管層反復提示虛擬貨幣及CROWDSALE存在風險,7部門在《關於防範代幣發行融資風險的公告》中指出,代幣發行融資中使用的代幣或虛擬貨幣不由貨幣當局發行,不具有法償性與強制性等貨幣屬性,不具有與貨幣等同的法律地位,不能也不應作為貨幣在市場上流通使用。並於2017年9月叫停CROWDSALE、關停虛擬貨幣交易平台。然而2014年起,中國人民銀行就成立了專門的研究團隊,並於2015年初進一步充實力量,對數字貨幣發行和業務運行框架、數字貨幣的關鍵技術、數字貨幣發行流通環境等展開了深入研究。2016年1月20日,中國人民銀行在北京舉行數字貨幣研討會,明確了央行發行數字貨幣的戰略目標。
國家發行的法定數字貨幣是現有法幣的改良,在世界范圍內認可度受限,而且它依然是一種中心化貨幣,無法保證隱私性,也無法規避經濟危機或貨幣政策錯誤造成的風險。
但國家推行的法定數字貨幣由國家背書並強制使用,這一過程極有可能伴隨著對數字貨幣監管政策的收緊。此外,法定數字貨幣應用了區塊鏈技術,也可以滿足人們對於數字貨幣用於日常支付的需求,因此會對加密穩定貨幣造成一定的沖擊。
2.錨定物價值不穩定
現有穩定貨幣錨定物包括美元、其他穩定貨幣、黃金等,但錨定貨幣的價值在復雜的經濟當中也存在風險,當錨定物價值發生大幅度波動時,各穩定貨幣若沒有做出及時調整,將加劇整個金融市場的風險。
針對各類風險,代幣在白皮書中也提出了很多應對措施。例如DAI提出了目標價變化率反饋機制,當市場出現不穩定的時候此機制會根據敏感度參數被啟動,使得DAI保持美元的標價,但是脫離與美元的固定比率。敏感度參數由MKR持有者設置,但是目標價和目標價格變化率一旦啟動,就直接由市場決定。當出現嚴重緊急情況時,全局清算步驟被觸發,保證DAI和CDP持有者都會收到可兌換的資產凈值。
3.其他黑天鵝事件
黑天鵝常常指經濟危機,或者極小概率發生、但是會產生系統性,重大負面連鎖影響的事件。包括經濟危機,抵押資產出現問題,政府出台監管政策等。黑天鵝事件具有較大不確定性,一旦出現,將對數字貨幣的穩定性造成巨大沖擊。
六、穩定數字貨幣的發展
穩定數字貨幣的發展如何依賴於人們對數字貨幣的認可度與接受度如何。在現今階段,大部分人對數字貨幣的認知還停留在價格波動大的比特幣、以太坊等主流數字貨幣上,因此對數字貨幣作為投資品的認知超過了其作為交換工具的功能。穩定數字貨幣的出現有利於人們逐漸接受數字貨幣,並在世界范圍內廣泛使用來滿足人們的日常消費需求。從幾種穩定貨幣的白皮書規劃及現實中存在的問題中看,未來穩定貨幣有以下幾個發展方向:
1.錨定貨幣多樣化
目前出現的幾種穩定數字貨幣的計劃發展路徑,從錨定物上,先與某一種或幾種世界性的貨幣錨定,最後在世界范圍內被廣泛承認並使用,並尋求更加真實的反映人們的購買力的方式。也就是說,在錨定物上,先從單一貨幣開始實行,並根據實際情況錨定多種主流貨幣,最終實現與物價掛鉤的可能性。而錨定比率也將根據法幣與物價的關系,從硬錨定轉化為軟錨定。
5. 虛擬貨幣什麼是交易量
虛擬貨幣交易量等於真實交易量除以(當前交易時間除以當前K線周期)。即根據從早上開盤到投資者觀察到的時間的交易量,虛擬化一天的交易量。可實時預測盤中交易量虛擬貨幣的會計定義是什麼,提前控制大盤或個股的交易量。根據虛擬交易量,投資者可以提前看到成交量是極度沉重還是極度萎縮,從而採取應對措施。
6. 火幣靠譜嗎,是不是個騙局
不靠譜,但不是騙局。
火幣網是比特幣交易平台,2017年9月15日,火幣網發布公告稱,即日起暫停注冊、人民幣充值業務,並將於9月30日前通知所有用戶即將停止交易。同時,將於10月31日前,依次逐步停止所有數字資產兌人民幣的交易業務。
盡管各個平台在公開聲明中均表示上線項目都經過了嚴格審核,但是,事實上眾多口碑極差的項目也登陸了包括幣安、火幣在內的交易平台。只以賺錢為目的,缺乏監管,上下通吃,這樣的交易所風光一時,監管者是否該出手了呢?
7. 虛擬貨幣怎麼樣,哪個平台行啊
toobi,說是單邊交易操作方式,很安全的
8. 虛擬幣平台排名前十
盤點國際虛擬幣10大交易所排名!隨著虛擬貨幣的火爆,越來越多的幣圈新手開始投資虛擬貨幣,而想要安全的投資虛擬貨幣,就需要選擇一家虛擬貨幣交易所,目前市面上虛擬貨幣交易所可以說層出不窮,但是能夠存活下來的並不多,那麼,國際虛擬幣交易所有哪些呢?下面幣圈子小編就給大家盤點了國際虛擬幣10大交易所排名,以供投資者參考。
盤點國際虛擬幣10大交易所排名
1. 幣安網(Binance)
幣安網資產30.70億美元,共有694個交易對,24小時成交額116.92億美元。
幣安網是由前okcoin聯合創始人趙長鵬(CZ)領導的一群數字資產愛好者創建而成的一個專注區塊鏈資產的交易平台。創始人趙長鵬與老東家Okcoin爭議不斷,一開始不怎麼看好,但後來發現,平台表現還是蠻給力的。
2. 火幣網(Huobi)
火幣網資產47.97億美元,知敗隱共有684個交易對,24小時成交額134億美元。
火幣網是由搭廳北京火幣天下網路技術有限公司運營,2013年9月上線,是全球領先的比特幣交易平台之一。2014年3月4日,火幣網日交易量超過26萬個,交易金額達10億人民幣,創造了全球比特幣交易平台里的最高記錄,是目前全球交易量最大的比特幣交易平台之一。2014年03月19日,火幣網上線萊特幣現貨交易。
3.OKEX
OKEX資產3535.06萬美元,共有535個交易對,24小時成交額71.13億美元。
OKEX是全球著名的數字資產國際站之一,主要面向全球用戶提供比特幣、萊特幣、以太幣等數字資產的現貨和衍生品交易服務,隸屬於OKEXTechnologyCompanyLimited。OKEX創立時,獲得了世界頂級投資人TimDraper參與設立的創業工場百萬美金的天使投資,TimDraper先生枯畝同時也是Hotmail、網路、特斯拉等世界頂級企業的投資人。
9. 全面封禁虛擬幣交易進行時,虛擬幣產業鏈企業被注銷,幣價斷崖式下跌
全面封禁虛擬幣交易的「行動號角」由北京吹響!據中國人民銀行營業管理部7月6日發布的消息,近期,北京市地方金融監督管理局聯合中國人民銀行營業管理部、懷柔區政府相關部門,對涉嫌為虛擬貨幣交易提供軟體服務的北京取道文化發展有限公司(下稱「取道文化」)予以清理整頓,責令該公司注銷,官方網站已停用。
這是地方金融監管部門首次出手關停涉嫌為虛擬貨幣交易提供軟體服務的企業,也被認為是國內全面封禁虛擬幣交易進入落地執行階段。不久前,人民銀行有關部門約談部分銀行和支付機構,明確各銀行和支付機構不得為相關活動提供賬戶開立、登記、交易、清算、結算等產品或服務。國務院金融委第五十一次會議指出,要打擊比特幣挖礦和交易行為,堅決防範個體風險向 社會 領域傳遞。
受訪專家表示,國內對於虛擬貨幣已經進入從生產環節到流通環節全面監管的階段。虛擬貨幣無序炒作、野蠻發展,侵蝕國家貨幣主權,擾亂經濟金融秩序,嚴重危害國家金融安全。虛擬貨幣具有去中心化和匿名性的特性,如果缺乏有力監管,則會為跨境洗錢和恐怖犯罪活動提供便利條件。而暴漲暴跌的行情加劇金融市場動盪,或有誘發系統性金融風險的可能。
虛擬幣整治再加碼。近期,北京市地方金融監管局聯合中國人民銀行營業管理部、懷柔區政府相關部門,對涉嫌為虛擬貨幣交易提供軟體服務的取道文化予以清理整頓,並鄭重警告:轄內相關機構不得為虛擬貨幣相關業務活動提供經營場所、商業展示、營銷宣傳、付費導流等服務。轄內金融機構、支付機構不得直接或間接為客戶提供虛擬貨幣相關服務。
工商信息顯示,取道文化成立於2016年4月13日,於2021年6月18日進行簡易注銷,注冊地為北京市懷柔區,注冊資本為300萬元人民幣,由法定代表人宮偉100%持股,旗下包括貓力網、貓力雲、貓力高高、小小 娛樂 、紫舞卿然等網站,疑似為虛擬貨幣「貓力幣」交易提供軟體服務。
北京金融監管部門清理整頓涉嫌為虛擬貨幣交易提供軟體服務的企業,是國內全面封禁虛擬幣交易的真實寫照。不久前,人民銀行有關部門就銀行和支付機構為虛擬貨幣交易炒作提供服務問題,約談了工商銀行、農業銀行、建設銀行、郵儲銀行、興業銀行和支付寶等部分銀行和支付機構。
在禁止金融機構、支付機構提供虛擬貨幣相關服務之前,對虛擬貨幣交易所及「礦場」的封堵也已展開。繼微博賬戶被封禁之後,虛擬貨幣交易所「火幣」「幣安」「okex」等關鍵詞在6月初被網路、微博封禁。
此前的2021年5月中旬,三家行業協會發布公告,重申開展法定貨幣與虛擬貨幣兌換及虛擬貨幣之間的兌換業務、為虛擬貨幣交易提供信息中介和定價服務等活動,違反有關法律法規,並涉嫌非法集資、非法發行證券、非法發售代幣票券等犯罪活動。國務院金融委第五十一次會議指出,要打擊比特幣挖礦和交易行為,堅決防範個體風險向 社會 領域傳遞。隨後,新疆、雲南、四川等地陸續清理關停虛擬貨幣「挖礦」項目。
國內全面封禁虛擬幣交易,在受訪專家看來,主要是為了阻斷虛擬貨幣風險的傳導。
一是市場風險。進入交易市場的比特幣等虛擬貨幣規模有限,容易給投資者製造一種「奇貨可居」的錯覺,極易被少數機構投資者或個人影響和控制。特別是集團化「挖礦」的興起容易導致大型機構或組織收購比特幣,從而操控比特幣市場和價格。
二是交易風險。不少投資者往往抱著一夜暴富的心態,交易杠桿通常會放大到5倍甚至更高,交易風險巨大。市場巨幅震盪之下,大量高杠桿的投資者瞬間「爆倉」。此外,2019年來虛擬貨幣「提現難」問題日漸顯現。
三是技術風險。虛擬貨幣交易平台的抗風險能力是否能匹配交易量的迅猛增加、所依靠的區塊鏈等技術是否能經受安全性的考驗等,都是虛擬貨幣交易市場所面臨的現實問題。多國比特幣交易平台發生過安全漏洞被黑客利用,導致平台託管的比特幣丟失等事件。
四是合規風險。由於虛擬貨幣具有高度匿名性、去中心化發行等特點,不但完全脫離實體經濟,更容易成為洗錢、販毒、走私、非法集資等違法犯罪活動工具,交易不但不受法律保護,還觸碰法律底線和紅線。比特幣衍生品、「空氣幣」,更是充斥著龐氏騙局和各種謊言。
曾崢指出,虛擬貨幣在過去幾年內作為另類投資,匿名化特點使其成為電信詐騙類、開設賭場類及其他犯罪或者違法人員跨境洗錢犯罪的工具,嚴重破壞了我國市場經濟秩序的穩定。虛擬貨幣從本質上看還可能沖擊主權貨幣,為了保護數字貨幣主權,提升人民幣在全球貨幣體系下的競爭力,必須對現有的虛擬貨幣體系加強監管,以防金融風險。
盤和林指出,虛擬貨幣在過去幾年,全球范圍內產生了一波泡沫炒作,海外金融機構有很多參與其中,但是虛擬貨幣不具備擔保屬性,價格存在高波動性,這些可能最後導致虛擬貨幣泡沫破裂。而虛擬貨幣泡沫一旦破裂,風險將向金融機構傳導。我國採取行動,禁止虛擬貨幣交易,正是為了阻斷虛擬貨幣風險的傳導,防微杜漸,防患於未然,踐行金融審慎原則。
受國內全面封禁的影響,比特幣價格近期徘徊在35000美元上下,相較今年4月6萬多美元的價格已接近「腰斬」。伴隨比特幣價格的大幅下調,以太幣、幣安幣、瑞波幣、狗狗幣、萊特幣等虛擬幣也紛紛下跌。
實際上,虛擬幣暴跌已是常態。5月19日,比特幣一度跌破4萬美元/枚,價格達到前3個月的低點。伴隨著比特幣暴跌,加密幣市場整體迎來大跌,截至2021年5月19日14時05分,以太幣24小時跌幅達15.98%,萊特幣24小時跌幅達11.76%,狗狗幣24小時跌幅達16.31%……
此前的5月13日6點左右,比特幣價格就經歷了一輪迅速下跌,最低觸及45500美元,較日內高位跌去1萬多美元,24小時跌幅將近15.29%。以太幣跌幅超10%,瑞波幣跌超17%。近日火熱的山柴犬幣在當時24小時跌幅一度超過40%,狗狗幣(DOGE)跌幅17%。
更早前的4月23日上午,比特幣跌破5萬美元,為3月8日以來首次。隨後在當日的15時59分,比特幣跌破4.8萬美元。而4月18日上午,比特幣一小時內暴跌近8000美元,日內跌幅超15%。
每次比特幣閃崩也帶動虛擬幣集體大跌。在比特幣跌破5萬美元關口時,瑞波幣跌幅逾15%,以太幣跌超9%至2253美元附近。在比特幣日內暴跌15%時,以太幣暴跌20%,幣安幣暴跌17%,瑞波幣暴跌26%,狗狗幣暴跌19%,萊特幣暴跌28%。
董希淼指出,與一般投資品相比,比特幣等虛擬貨幣具有投機性、炒作性、波動性等特點。由於交易市場不成熟、監管規則不完善,虛擬貨幣交易風險極高。特別在中國這樣一個新興經濟體,金融市場和投資者素養均有很大提升空間,以嚴格措施加強虛擬貨幣監管不僅必要而且緊迫。
董希淼建議,下一步,我國應完善法律法規,採取針對性措施,開展虛擬貨幣挖礦和交易行為集中整治活動。同時,應進一步加強和改進投資者教育,增強教育的針對性和有效性,提高普通投資者對虛擬貨幣的風險識別和防範能力。公眾應充分認識比特幣等虛擬貨幣的本質和風險,經受住誘惑,保護好錢包,不參與任何形式的交易、炒作活動。此外,我國應加強國際監管合作,共享監管信息,破解虛擬貨幣跨境監管等方面諸多難題。
10. 狗狗幣一年漲幅高出400倍,讓虛擬貨幣狗狗幣成功出圈
值得注意的是
一則「狗狗幣一年上漲幅度超400倍」的訊息在四月十八日傳出,讓虛擬貨幣狗狗幣獲勝「出圈」。算做早期網路社區中用於賞賜和「好玩」的加密貨幣,最近勢頭都要超過比特幣了。四月十五日,狗狗幣暴漲50%;四月十六日再次上漲,24小時內漲幅一度達250%,達到極限觸及0.47美元/枚,總市值一度沖破600億美元。可以注重的是,若以年初0.004美元/枚來算的話,截至四月十六日最高極限點,狗狗幣的上漲幅度達到100倍;若以2020年三月十三日低點0.001158美元/枚計算,上漲幅度達到405倍。
標識的虛擬貨幣
十三個月上漲幅度達405倍.以一隻柴犬頭像作為標記的模擬貨幣狗狗幣,為什麼能引起投資者這樣大的熱愛,甚至一在勢頭蓋過比特幣?實際上,狗狗幣並非「幣圈」新貴,跟萊特幣等虛擬貨幣相同,它是在比特幣源代碼的基礎上改變部分參數而發行,也是「山寨幣」的一種。只不過,它的誕生帶有 娛樂 意味,可以說是社交媒體風靡下的產物。2013年,比特幣價格暴漲,大量「山寨幣」也應運而生。澳大利亞企業家傑克遜·帕爾默和軟體工程師比利·馬庫斯為了諷刺「幣圈」的投機氛圍,創造出狗狗幣,並將當時網路流行的一隻柴犬表情包「Doge」作為其名稱和標識,還把狗狗幣發行量上限設置為1000億枚,每年有50億枚新幣產生。相對於比特幣2100萬枚的限制供應量,相當於無窮無盡供應。起初,狗狗幣主要活動在網路社區。由於其流動性大、價位低,本身帶有 娛樂 、戲謔意味,很快受到市場喜愛,成長為用戶量僅次於比特幣的第二大虛擬貨幣,並多次開啟暴漲模式。2018年1月,狗狗幣市值突破20億美元。2020年7月,狗狗幣在社交媒體上掀起一波高潮,交易量激增,價格暴漲逾1倍。今年四月十六日,狗狗幣最高觸及0.47美元/枚,總市值一度突破600億美元,其今年以來最高漲幅達到100倍;若以 2020 年 3 月 13 日低點。0.001158美元/枚計算,上漲幅度達到405倍。市值已被高評。
狗狗幣價格的飆升
無聲無息的狗狗幣為何忽然上漲進入大眾視線?今年年初,特斯拉CEO埃隆·馬斯克在社交媒體上不斷發文支持狗狗幣,點燃了大眾的投資喜愛。近期,美國最大加密貨幣交易所Coinbase的上市,再次推動了市場熱度。因為門檻低等原因,不少此前對幣圈一竅不通的年輕人也抱著獵奇的心理入市。甚至有網友表示,「買狗狗幣單純就是覺得它的LOGO漂亮。」狗狗幣價格的急速上升,也引發了人們對加密貨幣市場潛在泡沫的擔心。對此,重慶工商大學區塊鏈經濟研究中心主任劉昌表示,目前狗狗幣市值已被高估,「狗狗幣沒有相關的技術創新,主要依靠原有 社會 基礎和名人效應,長期競爭力不足。總體來看,狗狗幣的炒作近乎達到極線,投資風險較高。」業內提醒投資者慎重進場的聲音也一直不斷。「和其他虛擬貨幣一樣,狗狗幣可以通過挖礦獲得,它需要的計算能力較比特幣要少得多,幾乎沒有技術上的沖破破。」OKEx研究院首席研究員李威廉說,當前狗狗幣「粉絲」主要將其用作投資交易、慈善支付等,並沒有特別的應用之處,部分應用場景還瀕臨著很高的法律危險。
24小時內的最高價
同步報道,加密數字幣全線下滑,主流幣種跌幅多數超10%,四月十八日,全球加密數字幣市場全線嚴重下跌,比特幣、以太坊等主流幣種的跌幅多數超過10%。其中,比特幣最低一度跌下5.4萬美元大關,二十四小時內最多跌幅超出8000美元。加密數字幣行情網站CoinMarketCap數據透漏,四月十八日11時許,比特幣價格瞬間下跌嚴重,1小時還沒到從六萬美元降到最少5.38萬美元。按二十四小時內的最高價6.25萬美元來說,比特幣價位日內最多下跌幅度高出8000美元。