『壹』 虛擬貨幣轉錯賬可以要回嗎
法律分析:匯錯款可以追回。建議及時跟對方聯系,私下解決即可,如果對方不返還,可以起訴解決。
法律依據:《中華人民共和國民事訴訟法》
第六條 民事案件的審判權由人民法院行使。
人民法院依照法律規定對民事案件獨立進行審判,不受行政機關、社會團體和個人的干涉。
第一百一十九條 起訴必須符合下列條件:
(一)原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織;
(二)有明確的被告;
(三)有具體的訴訟請求和事實、理由;
(四)屬於人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。
第一百二十三條 人民法院應當保障當事人依照法律規定享有的起訴權利。對符合本法第一百一十九條的起訴,必須受理。符合起訴條件的,應當在七日內立案,並通知當事人;不符合起訴條件的,應當在七日內作出裁定書,不予受理;原告對裁定不服的,可以提起上訴。
『貳』 虛擬貨幣詐騙的錢可以拿回來嗎
有利於盡快抓到罪犯,並處或者單處罰金額巨大或者有其他嚴重情節的,平時提高警惕,被詐騙的錢,應當及時返還;違禁品和供犯罪所用的本人財物,網路詐騙案件一般比較難以偵破,劉女士卻起了疑心『叄』 最高法稱虛擬貨幣挖礦是高耗能產業 判決撫州創世紀返還顯卡
吳說區塊鏈獲悉,據the Block報道,創世紀基於 Genesis Mining 未能支付其電費的指控,突然暫停了從 2018 年 9 月開始向其託管客戶支付的加密貨幣。Genesis Mining 於 2019 年 5 月向福州市中級人民法院提起訴訟,要求返還其 560,000 台 GPU 以及 60,580 台 AntMiner S9 比特幣 ASIC 礦機。該公司指責創世記未能履行其義務並侵吞礦機。Genesis Mining 表示已決定終止託管關系,但對方在開始出售部分設備的同時拒絕歸還礦機。Genesis Mining 提交書面意見稱,一、撫州創世紀公司提出再審申請具有拖延訴訟,繼續非法佔有案涉設備運營獲利的惡意。
江西省高等法院命令創世記將 100,000 個 GPU 返還給 Genesis Mining 的中國大陸子公司,並將 385,681 個 GPU 返還給 Genesis Mining 的香港實體。但創世記用新證據向最高人民法院請願,要求中國最高司法機構審查此案。今年早些時候,最高法院駁回了復審申請,稱根據《中華人民共和國合同法》第九十七條的規定,合同解除後,當事人可以要求恢復原狀、賠償損失。GM公司有權主張返還設備,案涉設備現仍處於運行使用狀態,具備返還條件,原審判決撫州創世紀公司將設備返還給GM公司,並無不當。但這段時間 GPU 是否存在挖礦所得在判決書中沒有體現。
最高法判決文書強調:「本案所涉撫州數據中心的建立以及設備的保管運營,實際是利用設備進行高性能計算以獲得虛擬貨幣獎勵的行為,系國家不予鼓勵的高耗能產業,原審判令解除合同,雙方法律關系終止,亦符合目前國家對案涉產業的調整方向。」
『肆』 usdt被騙找哪個部門解決
向法院起訴是行之有效的方法,也是唯一可能全額拿回損失的方法。但前提是能夠知道虛擬貨幣期貨交易所的地址才可以。否則,如果不知道地址,不知道聯系方式,那麼起訴也意義不大。
起訴之後,就要求確認投資者與虛擬貨幣期貨交易所之間的交易是無效的,從而要求其返還投資者的全部損失。交易無效的原因就是虛擬貨幣期貨交易所是非法期貨,其沒有期貨資質。
當然,現在一些虛擬貨幣期貨交易所為了逃避責任,辦公地址經常變化,因此,無法找到其辦公地址。因此,這就要求投資者在投資時,一定要保存好自己的證據,或者現場考察之後再確定是否投資。筆者建議,投資者遠離這類投資騙局。
現場談判維權:
很多投資者在被騙之後,有的會聯合起來到虛擬幣交易所所在地進行現場維權,去圍攻交易所,給其施加壓力,讓其返還相關的損失,這種方式會起一定的作用,有的投資者拿回了部分損失,有的是損失的三成,有的是損失的五成,最好的是全部拿回,超額拿回的基本都是通過相關實力或背景拿回的,有的通過媒體,有的通過找關系,但是沒有全部拿回的佔了大多數。
拿回損失的投資者在全部被騙的投資者中,又佔了少數。因此,通過這種方式拿回款項,也僅僅是眾多受騙者中的一小部分。對於那些證據不全的,交易所根本不會和投資受騙者進行談判,因此現場維權,效果難以實現。
『伍』 定位傳銷的虛擬貨幣收益必須退回嗎
定位傳銷的虛擬貨幣收益必須退回。
出現這種情況如果你沒有退回會被誤認為是傳銷。
成立組織領導傳銷活動罪,傳銷活動的上下層之間通常成立共犯關系;所募幣款通常全部認定為違法所得。被騙加入後又推薦他人加入並因此獲得代幣、返現的,所獲利得通常也將作為違法所得被追繳。
《刑法》第64條規定了犯罪違法所得的收繳和退賠:「犯罪分子違法所得的一切財物,應當予以追繳或者責令退賠。」而出於認定犯罪數額的需要證據等考慮,實踐中,一般會對涉案資金先進行收繳;查清涉案全部金額後再做處置。
『陸』 平台虛擬貨幣被騙能追回嗎
可以通過法律途徑維權,根據被騙金額大小,若被騙金額達到3000元以上,公安機關應當立案偵查,追究行為人的法律責任。若被騙金額較小,未達到立案標準的,可以向法院提起訴訟,要求行為人返還資金。在此過程中,被騙者需要保留匯款給對方的相關憑證,如通過什麼賬號、何種形式向對方匯款。
『柒』 虛擬幣平台跑路怎麼辦
法律分析:根據法律規定,詐騙金額在三千元以上的,公安機關應當立案偵查,追究行為人的法律責任。你的金額較小,尚未達到立案標准。你可以向法院起訴要求對方返還你的資金。
法律依據:《刑法》第二百六十六條 詐騙公私財物,數額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,並處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的,處三年以上十年以下有期徒刑,並處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,並罰金或者沒收財產。本法另有規定的,依照規定。
『捌』 國家對虛擬幣的法律規定
案情介紹『玖』 虛擬貨幣賠錢
虛擬貨幣受法律保護嗎?可以作為違法所得賠償損失嗎?賠償金額如何確定?9月14日,上海市檢察機關發布了一起侵犯公民個人信息民事公益訴訟案件的審理相關信息。本案中,被告人張非法獲利6000(幣),浦東新區檢察院公益訴訟檢察官最終以獲利的虛擬貨幣價值計算公益損害賠償數額,實現了對公共利益的最大保護。
小撒表示,雖然中國人民銀行等部委發布的《關於防範比特幣風險的通知》 (2013) 《關於防範代幣發行融資風險的公告》 (2017)等文件否定了此類「虛擬貨幣」作為貨幣的陸鉛法律地位,但上述規定並未否定其作為商品的財產屬性。理論上,關於虛擬貨幣的法律性質有貨幣說、商品說、數據說、虛擬財產說等爭議。但在司法實踐中,虛擬貨幣具有財產價值已經成為一種強有力的觀點。
關於司法虛擬貨幣的認定,目前還存在爭議。
經查,2021年7月至8月,犯罪嫌疑人張某通過網路技術非法侵入上述公司系統,獲取系統中的客戶訂單信息並出售牟利。去除砝碼後,在扣押的電子設備中發現了20673條與客戶訂單相關的信息,他非法獲利6000 USDT(TEDA貨幣)。
公益訴訟檢察官經過慎重判斷,認為虛擬貨幣在我國不具有法定貨幣地位,但作為一種工具,很容易被實施犯罪的人利用。「如果在交易中使用了這種貨幣,我們還是可以按照這種貨幣的市值來計算違法所得。」公共利益檢察官姚雷介紹說,TEDA貨幣與美元的比率基本上是1,333,601。參照交易當日相關交易平台成交價格及美元與人民幣匯率,檢察機關認定張違法所得約為人民幣38760元。
最終,法院以侵犯公民個人信息罪判處張有期徒刑三年,緩刑四年,並處罰金人民幣四萬元。同時,在法院的主持下,雙方簽訂了刑事案件附帶民事調解協議,被告人張某接受檢察機關提出的全部民事公益訴訟請求:在全國新聞媒體公開賠禮道歉,並按其侵犯公民個人信息獲利賠償人民幣38760元。
丁表示,虛擬貨幣相關案件的辦理,在虛擬貨幣的法律性質、涉及虛擬貨幣交易的合同效力、虛擬貨幣的可返還性等方面存在難點。
比如,在虛擬貨幣的法律性質方面,在案件處理過程中,虛擬貨幣能否被認定為具有財產屬性存在困難。根據《關於進一步防範和處置虛擬貨幣交易炒作風險的通知》,可以認為虛擬貨幣不具有與法定貨幣同等的法律地位,不具有財產屬性,也可以根據《民法典》認定虛擬貨幣屬於網路虛擬財產,具有財產屬性。
對於涉及虛擬貨幣交易的行為是否有效,在案件辦理過程中,可以認為相關公告、通知中虛擬貨幣交易屬於非法金融活動,應當予以禁止,涉及虛擬貨幣的交易不受法律保護。也可以認為虛擬貨幣交易不是代幣發行融資行為。如果交易行為是當事人的真實意思表示,不違反我國法律法規的有效性和強制性規定,是可以受到法律保護的。
與虛擬貨幣相關的案件越來越多。
針對涉及虛擬貨幣的案件,小撒表示,根據央行等七部門發布的《關於防範代幣發行融資風險的公告》,虛擬貨幣不是我國的法定貨幣,不具備法定補償和強制的貨幣屬性,不具備與貨幣同等的法律地位。因此,雖然公民投資虛擬貨幣是個人自由,但這種行為不受我國法律保護,由此產生的後果和投資風險需要投資者自行承擔。
2021年,中國人民銀行、互聯網信息辦公室
「投資者投資虛擬貨幣,很不幸可能涉及組織、領導傳銷活動罪。「小撒說,如果只是最底層的投資人還沒有通過推薦他人加入套現,那麼用於投資的錢就是受害人的合法錢。根據《關於進一步防早芹好范和處置虛擬貨幣交易炒作風險的通知》第六十四條及前述規定,應當及時返還;但是,如果推廣虛擬貨幣,從而獲得現金,形成層級,已經觸犯了組織、領導傳銷活動罪,那麼從下線處收取的投資款、現金款等財物,就有可能被認定為非法所得,應當依法予以收繳。這些資金是組織、領導傳銷活動的非法所得。
今年5月,演算法穩定貨幣TerraUSD(UST)和代幣Luna暴跌,導致整個加密貨幣市場崩潰。數據顯示,目前比特幣的價格徘徊在2萬美元左右,與2021年11月創下的最高價格6.9萬美元相比,已經下跌了70%。投資者損失慘重。
肖颯強調,目前我國法院首巧雖然認可了部分虛擬貨幣的商品屬性和財產價值,但並未認可ICO及其代幣的合法性。投資有風險,入市需謹慎。
『拾』 我錢被朋友借去買虛擬貨幣怎麼辦
你向來要回來就可以了,他不還給你,你到法院起訴他就行了