㈠ 法律對網路虛擬財產的保護規定
一、民法典的網路虛擬財產規定是什麼
《中華人民共和國民法典》第127條規定:法律對數據、網路虛擬財產的保護有規定的，依照其規定。該條款的增加，體現了"與時俱進地審慎修訂立法"的理念，符合當前時代發展對於網路虛擬財產的保護需求，提供了高位階的網路虛擬財產保護民事法律依據，為後續涉網路虛擬財產的立法留足空間。
網路虛擬財產是隨著互聯網發展而產生的一種非物化的財產形式，目前針對網路虛擬財產雖無統一的定義，但從其特點可知，網路虛擬財產主要指依附於網路虛擬空間，以數字知敬化形式存在的，具有一定使用價值和交換價值，既相對獨立又具有獨占性的信息資源。
網路虛擬財產作為一種全新的權利保護類型寫進《中華人民共和國民法典》，給予了互聯網時代背景下的社會公眾有效的制度保護。盡管從內容角度而言還需要羨枝進一步深入探討，但第127條已經切實體現了《中華人民共和國民法典》的與時俱進，展現了立法在權利保護理念上的進步。
二、網路虛擬財產包括哪些
公民的財產既包括有形的，也包括無形的，網路虛擬財產應屬於無形資產的一種。虛擬財產既可以從游戲開發商處直接購買，也可以從虛擬的貨幣交易市場上獲得，因而虛擬財產已經具有了一般商品的屬性，其真實價值不言而喻。公民的財產既包括有形的，也包括無形的，網路虛擬財產應屬於無形資產的一種。虛擬財產既可以從游戲開發商處直接購買，也可以從虛擬的貨幣交易市場上獲得，因而虛擬財產已經具有了一般商品的屬性，其真實價值不言而喻。從法律對財產的定義來看，虛擬財產也應得到保護，網財的獲得往往經過持有者的個人勞動（練級）、真實財物付出（購買游戲卡）、市場交易（買賣裝備），網路虛擬財產已經具備了真實財產的基本特性。由此可見，在《中華人民共和國民法典》網路虛擬財產方面的規定中，明確提出這些網路游戲裝備等網路虛擬財產受到法律保護。也就是說即便是虛擬財產不能直接在生活中消費，但是也屬於公民的財產，其他人不能非法侵佔。《中華人民共和國民法典》做出這樣的規定，體現了我國立法的進步，有助於更好的維護公民的合法權益。
三、案例分析：馮亦然與北京樂酷達網路科技有限公司合同糾紛案
馮亦然訴訟請求的法律基礎。民事權利是受法律保護的特定利益，其因種類不同而有不同的客體。所有權的客體是物，債權的客體是債務人的給付行為。本案馮亦然請求交付比特幣現金系基於何種權利，是首要解決的基本問題。《中華人民共和國民法典》第一百二十七條規定：「法律對數據、網路虛擬財產的保護有規定的，依照其規定。」雖然比特幣本身不包含固有價值，比特幣持有人須通過分布存儲且全網確認的「公共記賬簿」（資料庫）所記載的信息而行使佔有、使用、收益、處分的權能，但鑒於我國現行法律沒有將比特幣等網路虛擬財產規定為物權法上的「物」，因而基於物權法定原則，馮亦然無法按照所有權的法律規定（如孳息）而要求樂酷達公司交付比特幣「分叉」所產生的比特幣現金。應當看到，比特幣的交易現實存在，持有者仍然希望藉此獲取利益，在網路環境下的商品交換過程中，比特幣的價值取決於市場對比特幣充當交易媒介的信心，所以，比特幣屬於合同法上的交易對象，具有應當受到法律保護的「民事利益」。馮亦然的訴訟請求，存在合同法上的依據。
現代社會中網路虛擬財產的規定是什麼，明確提出這些網路游戲裝備等網路虛擬財產受到法律保護。也就是說即便是虛擬財產不搭派慎能直接在生活中消費，但是也屬於公民的財產，其他人不能非法侵佔。
《中華人民共和國民法典》第三百一十一條無處分權人將不動產或者動產轉讓給受讓人的，所有權人有權追回；除法律另有規定外，符合下列情形的，受讓人取得該不動產或者動產的所有權：（一）受讓人受讓該不動產或者動產時是善意；（二）以合理的價格轉讓；（三）轉讓的不動產或者動產依照法律規定應當登記的已經登記，不需要登記的已經交付給受讓人。受讓人依據前款規定取得不動產或者動產的所有權的，原所有權人有權向無處分權人請求損害賠償。當事人善意取得其他物權的，參照適用前兩款規定。
㈡ 什麼是虛擬貨幣
這是網路搜索關於這個問題的回答:虛擬貨幣是指非真實的貨幣。知名的虛擬貨幣如網路公司的網路幣、騰訊公司的Q幣，Q點、盛大公司的點券，新浪推出的微幣（用於微 游戲 、新浪讀書等），俠義元寶（用於俠義道 游戲 ），紋銀（用於碧雪情天 游戲 ），2013年流行的數字貨幣有，比特幣、萊特幣、無限幣、誇克幣、澤塔幣、燒烤幣、便士幣（外網）、隱形金條、紅幣、質數幣。目前全世界發行有上百種數字貨幣。圈內流行"比特金、萊特銀、無限銅、便士鋁「的傳說。我還要補充一點:虛擬貨幣可以按照發行方分為兩大類:一類是像比特幣這樣無明確有權威的機構或個人發行且為之背書的虛擬貨幣，另一類是像網路幣、委內瑞拉石油幣等這樣由明確且有權威性的機構發行且為之背書的虛擬貨幣。相對來說，前者一般沒有實際價值，而且風險極高，而後者一般有實際價值，且相對來說風險可控。比如委內瑞拉的石油幣是以委內瑞拉現政府的信譽以及石油儲備背書的有價虛擬貨幣。只要委內瑞拉經濟狀況良好，政治形式穩定，其石油幣就是基本可以信賴的。
什麼是虛擬貨幣？
虛擬貨幣是指非真實的貨幣。它既包括騰訊公司的Q幣，網路 游戲 內的點券、元寶，也包括目前流行的數字貨幣，比如比特幣、萊特幣、以太幣等等。
虛擬貨幣合法嗎？
虛擬物品,因其虛擬性,不是有體物,不受物權法保護.2009 文化部、商務部聯合出台了《關於加強網路 游戲 虛擬貨幣管理工作通知》，通知指出，網游的虛擬貨幣，發行方跟交易方不能是同一企業，也就是你買虛擬幣點券可以，但是交易卻不能與 游戲 公司交易。 游戲 丟了虛擬幣怎麼辦？去找 游戲 公司，國家不會管。
對於數字貨幣ICO，2017年9月，央行等七部委發布文件稱ICO是未經批准非法融資行為。
很榮幸回答您的問題
虛擬貨幣是一種投資產品在全球崛起，它在投資市場引起熱潮，所以我們要了解什麼是虛擬貨幣。
比特幣是全球首隻虛擬貨幣，虛擬貨幣是利用密碼認證和電腦推算程式來製造的，它是一種數量有限和單獨特性的虛擬貨幣，我們可以交易支付、或是儲存用途。
例子：比特幣數量上限是二千一百萬個，現在市場流通的比特幣只有一千八百萬斤。因為人們擔心傳統貨幣的購買力減少，所以投資者改變了投資策略而買入有數量上限的虛擬貨幣。
因為虛擬貨幣的獨有特性和罕有的關系，還有虛擬貨幣在資產保值上是一個比較好的投資工具，所以吸引投資者進入虛擬貨幣市場。黃金和白銀等傳統價值工具，虛擬貨幣的優點是可以攜帶性。因為全球的通訊網路 科技 發達，無線上網(Wi-Fi)和手機網路覆蓋率大，可以輕而易舉在不同國家，進行網路進行交易和支付。
希望可以幫你了解。
唯一的作用就是替代真實貨幣，以達到方便交易，
從本質上貨幣本身就是一種替代，所以用什麼來代替都可以，即可以是金屬也可以是紙幣，當然特殊意義的數據也可以。
現在所說的大多數虛擬貨幣，可以簡單的理解為眾籌項目的股權，即這個項目現在需要資金，大家一起出錢做，做成了就按你的股權也就是幣的數量分紅。
但目前之所以國內會禁止代幣首次發行，就是發新的虛擬貨幣，就是因為很多人直接拿個APP，在項目完全只適合概念，甚至連概念都沒有的情況下就開始發行圈錢。
虛擬貨幣是軟體和數字科學家依據利用區塊鏈技術和量子演算法，去中心化，在著名網站開源，面向全世界或某一特定區域發行的互聯網數字虛擬貨幣，虛擬貨幣具有貨幣和支付的功能，目前中國范圍內發行數字貨幣是非法行為，但是對公民持有的數字貨幣歸類為數字資產或虛擬資產。
虛擬貨幣簡單來說就是，不是真實的貨幣。通常我們說的真實貨幣是指的我們日常生活中所用的紙幣，硬幣等這些。
像QQ幣，比特幣，以太坊等，這些屬於虛擬貨幣，不是真實存在在 社會 當中，而是以數字的方式去記錄的。
雖然表面上虛擬貨幣沒有現金價值，但是它在市場上也在流通，也可以說有一部分等同於真實貨幣。
隨著互聯網的發展，越來越多的虛擬貨幣出現在市場當中，也有可能在不久的將來，它會取代於真實貨幣。
虛擬貨幣就是非傳統意義上的真實的貨幣。拋開qq幣之類的互聯網公司自己創建的在自己公司平台流通的虛擬貨幣，這幾年以比特幣為首的互聯網上的各種虛擬貨幣開始闖進人們的視野，暴漲暴跌也是這類虛擬貨幣的屬性。一般貨幣由央行決定，虛擬貨幣由個人決定。一般貨幣的主權在共和體中心；虛擬貨幣的主權在分布式的個體節點，去中心化也是虛擬貨幣的一個標簽。
㈢ 白冰女兒被綁架時綁了六個鉚頭是什麼意思
就是有點像手雷的那個東西
㈣ 比特幣違法嗎
比特幣在中國是不合法的。《人民幣管理條例》規定，禁止製作和發售代幣票券。代幣票券的定義雖然沒有明確司法解釋，如果比特幣被納入「代幣票券」中，則比特幣在法律前景也面臨不確定性。做比特幣生意不犯法，但不要利用比特幣做非法的事情，雖然比特幣被稱為貨幣，但由於不是由貨幣當行發行，不具法償性與強制性等貨幣屬性，不是真實貨幣，不具有與貨幣等同的法律地位，不能也不應作為貨幣在市場流通使用。雖然比特幣存在很大的風險，但應用廣泛，發展多年，技術也在增強，已經沒有哪個國家或組織能將其消滅。並且在世界任何角落不受管控，也受到很多不發分子的喜愛，法律是底線，每個人都有自己的使用方法，但千萬不能越線。
㈤ 類似比特幣的虛擬貨幣合法嗎
類似比特幣的虛擬貨幣合法嗎。
根據目前唯二有法律效力的相關文件規定，像比特幣這樣的「虛擬貨幣」被定義為「特定的虛擬商品」，民眾在知曉風險的情況下有參與的自由，因此作為個人交易和持有是合法的。
另外比特幣這樣的區塊鏈數字資產，由於屬於個人擁有的「特定虛擬商品」，如果我們審視那些涉及產權糾紛或者產權侵害的案件或者訴訟判決結果也都是傾向於保護這種物權的。
㈥ 中國都有哪些關於虛擬財產的法令法規
虛擬財產的法律保護來源：作者：一、虛擬財產現狀 隨著這幾年信息產業的飛速發展，互聯網路已經進入了尋常百姓家，對於虛擬財產很多人並不陌生。小到游戲中的裝備，虛擬幣，大到QQ號碼游戲賬號都屬於虛擬財產的范疇。據有關部門測算，去年國內互聯網虛擬貨幣市場規模上百億元,而這個市場還在以每年20%以上的速度增長。然而，硬幣具有雙面屬性，網路自身也催生了許多前所未有的法律問題，使得人們無所適從。諸如網路盜竊、著作權的保護等方面問題不斷。中國互聯網路信息中心（CNNIC）調查統計數字顯示，「有61%的游戲玩家有過虛擬財產被盜的經歷，77%的游戲玩家感到現在的網路環境對其虛擬財產有威脅」。 這些你我習以為常的東西卻因為種種原因而可能面臨不法侵害而又不能得到權利救濟。虛擬財產的侵權事件時有發生，但卻大多因為理論上沒有一個清晰統一的認識而使得司法機關面對此類問題定性模糊不清：要麼不予立案，要麼以侵犯通信自由罪對被告定罪量刑，要麼以盜竊罪判處刑罰。無論民事還是刑事方面都存在著法律空白。 由此看來對虛擬財產的法律地位的確定才是問題的關鍵。 二、虛擬財產的法律地位暨必要性 對於虛擬財產的法律地位，國內存在著兩種截然相反的觀點。否定者認為它沒有價值，只存在於虛擬社會中，沒必要保護。贊成者則認為虛擬財產是通過個人勞動獲得的且能夠流通和現實社會的財產並無本質差異應受保護。筆者認為，在目前情況下，把虛擬財產納入到法律范疇中來有其必要性。 （一）虛擬財產具有法律上的財產屬性。 1、作為財產必須滿足以下三個條件：第一，必須具有價值；第二，必須具有稀缺性，即不能無限量的存在；第三，必須具有合法性。首先，虛擬財產具有價值，符合價值的要求——無差別的人類勞動。虛擬財產的價值需要綜合考慮時間、金錢、智力技巧、市場供求關系、游戲周期、功能替代品的數量與價格。以QQ游戲為例，這類游戲都有等級，玩家要升到更高級就必須付出時間和金錢，而越高級說明這個賬號在市場中的價值越高。其次，如同現實中的物品，游戲中的裝備以及游戲幣等都是有限的，也存在特定物和種類物。至於合法性，那是顯而易見的。2、虛擬財產傾注了玩家大量的時間精力和金錢，雖然在現實社會中摸不著看不到，但是它確實是存在的，就象手機號碼一樣對數以億計的互聯網用戶來說有積極意義，可以滿足人們的某種需求包括物質的和精神的。從這個方面來說，也符合無形財產的性質，當屬知識財產（劉春田：中國人民大學知識產權教學與研究中心主任）。3、虛擬財產可以通過人力控制，包括刪除、修改、使用、轉移。因此，虛擬財產具有法律上的財產屬性。 （二）虛擬財產交易已經對現實社會有很大的影響。 主要表現在兩個方面：1、現實大量的虛擬物品交易現狀。游戲幣等網路財產經初步具備了和人民幣兌換的功效，一些網路游戲運營商甚至以出售虛擬財產為贏利模式（因此有了今年文化部等14家部委聯合下發《關於進一步加強網吧及網路游戲管理工作的通知》。表示「要加強對網路游戲中的虛擬貨幣的規范和管理，防範虛擬貨幣沖擊現實經濟金融秩序，同時要限制虛擬幣的發行總量」）。 2、針對虛擬財產的網路盜竊事件也在大量發生。網路盜竊的現狀是以集團化、產業化的盜竊模式危害互聯網的生存。因此無論從虛擬物品交易現狀還是網路盜竊都說明虛擬財產保護的緊迫性。 （三）建立誠信友愛社會的要求。 如今現實中盜竊財物的情況已經搬到了互聯網上，像盜竊虛擬財產等侵權事件的發生不能不說是現實社會的一種折射。互聯網路在我國發展不久，應該盡量凈化這片土地。如果能有效的遏制互聯網上此類行為的話，對誠信友愛社會的建設將會有很好的推動作用。遏制只能交由法律來規范。 網路虛擬財產作為用戶的一種比較特殊的財產權利，是否可以將其納入到我國法律體系內，決定了司法部門是否可以直接適用我國的法律來保護公民的合法權益。因此有必要在法律中對虛擬財產正名。名正才能言順，才有依據制定各項法律法規更有效保護公民財產。 三、虛擬財產的保護 必須承認虛擬財產的保護在我國還是處在理論摸索階段，爭論從來沒有停止過。面對這個新的現象，只考慮以傳統的法律模式來解決似乎有些力不從心。因此我們需要以創新的思維並適當借鑒國外先進的法律模式來解決這個問題。 （一）《物權法》解釋及配套規定。人們對最近通過的《物權法》給予了很高的期望，但是在這部法律中並沒有虛擬財產方面的相關規定。對於這方面的缺失，可以考慮在隨後的立法或者司法解釋中得到體現，以完善《物權法》應有的功能，使得法律對公民的財產保護能夠更加徹底。 （二）刑法保護方面。可以考慮在《刑法》中增加罪名或者對財產作擴大解釋。如前所述，對侵犯虛擬財產的案件，司法機關對它的定性完全不同。相同的案件但是定性的不同可能會對社會發出不好的信號。在中國現有的法律框架下，根據某一新情況而做出擴大解釋是完全可行的。 （三）重視判例作用。像中國首例網路盜竊案件經深圳法院審理後，對其他法院處理類似問題起到了很好的示範作用，我們看到有越來越多的法院承認了虛擬財產擬制財產的法律地位。江西一地方法院在判決中就明確承認了虛擬財產屬於法律保護的財產。法院認為，盡管我國目前對虛擬財產的認定仍無相關法律、法規，但虛擬財產與現實財產在佔有、使用、收益方面利益共同，同樣應受到法律保護。 （四）行政管理途徑。政府部門在這方面也應該有很大的作為。可以制定相關的法規加強對網路公司、網吧的管理，完善登記備案制度，明確合法網路虛擬財產受法律保護，對侵害他人合法網路虛擬財產的行為進行處罰。嚴格實行網路游戲實名身份制，建立針對虛擬財產侵權的舉報中心等。 （五）發達國家和地區的一些經驗值得思考和借鑒。以網路游戲最發達的韓國為例，當游戲產業剛開始發展的時候也面臨和我們現在一樣的困惑，走了不予理睬和過分限制的兩個極端，但是都沒有收到好的效果。重新審視虛擬交易後，韓國最終在法律上承認了虛擬物品的合法性，虛擬交易也受法律保護，更在前不久提議進一步禁止進行虛擬貨幣交易的中介服務，並制定《游戲產業振興法》。世界上很多發達國家和地區，如韓國、日本、瑞士以及中國台灣、香港等地區的立法、司法都已經明確承認了「網路虛擬財產」的價值並用刑法加以規制，且已經出現了針對侵犯網路虛擬財產的刑事判決。有些國家明確虛擬財產具有獨立財產價值，與傳統意義的「財產」相同，將虛擬財產納入傳統財產罪的對象范疇；也有國家比如瑞士則拓展了傳統財產罪的罪名體系，並創設了新的罪名，如非法獲取數據罪。 法律源於生活，但高於生活。當問題到來之後我們只能積極應對，而不可逃避和放任，應當積極發揮法律的引導和維護作用。市場規模已高達數百億的巨大市場，如果缺少法律有效管理，網路世界必將進入一種無序的混亂狀態，進而波及現實社會，若不及時妥善解決這一法律問題，其對公民個人財產以及社會穩定都會有很大沖擊，也違背了建設和諧社會的初衷和本質要求。
㈦ 中國禁止比特幣交易嗎
我國法律沒有明確禁止比特幣，但它的交易不是完全合法。比特幣不是我國法定貨幣而是一種虛擬貨幣，不能和人民幣一樣交易使用。我國范圍內有比特幣存在，單純持有比特幣是不違法的，只是我國已經限制了比特幣的交易，一般只能在個體之間交易轉讓，不允許公開向公眾發售。
但是比特幣投資在高收益的表象下也存在著非常大的法律風險。因為比特幣僅僅是一種技術和方法，不存在是否是騙局的說法，但不同的比特幣投資根據其形式不同，有可能是騙局，更有可能涉及違法犯罪。
首先，由於其缺乏監管，其流通交易形式大多和證券的發行、上市類似，並且存在設立交易所進行交易的行為。其交易流程，交易結果等不透明，遇到問題難以規制。而且其價格形成機制不透明，交易價格大起大落，容易讓投資者蒙受巨額損失。
其次，其本身未經過央行認可，在國內不能當做貨幣使用，一旦遭遇政策監管，很可能遇到無人接盤價格一落千丈的風險，物權法也沒有明確保護數字幣的相應條款，因此，炒作比特幣相當於在寒冬中裸奔，是非常危險的。
最後，比特幣雖然不違法，但也不排除其作為監管之外的貨幣，被少數詐騙分子及非法集資分子利用，作為違法犯罪和洗錢的工具。
拓展資料：
1.比特幣是黑暗的嗎？
比特幣曾經走過一段黑暗的時光，被廣泛用於暗網上的非法交易，但是它匿名性並不高，所有交易都被記錄在區塊鏈上，如今比特幣多數被用於正常和光明的應用中
2.比特幣在國內合法嗎？
根據國家最權威的說法，比特幣被定義為特定虛擬商品，民眾在自擔風險的前提下可以自由合法的持有和買賣比特幣
3.挖礦是否是在浪費地球資源？
對比其他行業，比特幣礦業耗電佔比並不高，其次礦場大多分布在可再生資源豐富的地方
比特幣是否集中在少數人手裡呢？
根據公開的比特幣持倉情況，比特幣的籌碼分散度很高