1. 黃金和比特幣有什麼關系
黃金和比特幣兩者沒有直接的聯系。
兩者都不是貨幣:貨幣是作為交換媒介被廣泛接受的流通貨幣,黃金被歸為貨幣很大程度上要追溯都資本主義早期,那個時候的黃金可以用來兌換任何物品,作為可交易的工具和資產貨幣,可以兌換一定的美元。
比特幣現在成為了線上線下可被支付的手段,很多國家也接受了這樣的方式, 但是還沒有被全世界所接受。
與所有的貨幣不同,比特幣不依靠特定貨幣機構發行,它依據特定演算法,通過大量的計算產生,比特幣經濟使用整個P2P網路中眾多節點構成的分布式資料庫來確認並記錄所有的交易行為,並使用密碼學的設計來確保貨幣流通各個環節安全性。
P2P的去中心化特性與演算法本身可以確保無法通過大量製造比特幣來人為操控幣值。基於密碼學的設計可以使比特幣只能被真實的擁有者轉移或支付。
這同樣確保了貨幣所有權與流通交易的匿名性。比特幣與其他虛擬貨幣最大的不同,是其總數量非常有限,具有極強的稀缺性。
2. 比特幣被一些人稱為「數字黃金」,比特幣能與黃金相提並論嗎
從某種意義上來講,它確實能與黃金相提並論。但是比特幣是一個通縮貨幣,這使得它與黃金有些類似。全球每年新挖的黃金遠遠趕不上經濟規模的擴張,更趕不上法幣的發行量,所以,黃金在不斷地升值,也可以看作法幣相對於黃金在不斷貶值。
然而,近期全球經濟動盪,股價油價大跌的時候,我們發現,市場的避險資金卻並沒有流向比特幣,幣價大跌,反而是黃金的價格非常堅挺。
這說明比特幣作為“數字黃金”這個地位還沒有被全球主流認可。因為比特幣的價格是全球市場博弈的結果,一小撮堅定的持幣用戶其實對幣價毫無影響。在我看來,主流市場不認可比特幣的避險屬性,恰恰說明比特幣存在巨大的風險。
我認為比特幣未來最大的風險並不是量子計算機破解加密演算法,因為這種風險是逐步積累,並且只需要用更先進的抗量子的加密演算法替換現有演算法即可,這種屬於正常的技術升級,並不影響比特幣的價值。
比特幣最大的風險來源於它的共識,即2100萬的恆定總量實際上是通過代碼實現的,每四年減半的邏輯也是通過代碼實現的,如果將來取消2100萬的上限,比如在本次減半(2020年4月左右)後不再減半了,以恆定的速度通脹下去,也就是改動幾行代碼的事情,非常簡單。
看到這里,幣圈資深人士肯定會笑話我杞人憂天,因為打破了共識比特幣就不再是比特幣,它會一文不值。
3. 虛擬貨幣和黃金的辯論觀點
一、虛擬貨幣的定義
虛擬貨幣本指非真實的貨幣.
在虛擬跟現實有連接的情況下,虛擬的貨幣有其現實價值.知名的虛擬貨幣如騰訊公司的Q幣,Q點、盛大公司的點卷,新浪推出的U幣米票(用於iGame游戲),俠義元寶(用於俠義道游戲),紋銀(用於碧雪情天游戲).
二、虛擬貨幣的種類
如果不算上銀行系統的電子貨幣,網路虛擬貨幣大致可以分為:
第一類是大家熟悉的游戲幣.在單機游戲時代,主角靠打倒敵人、進賭館贏錢等方式積累貨幣,用這些購買草葯和裝備,但只能在自己的游戲機里使用.那時,玩家之間沒有「市場」.自從互聯網建立起門戶和社區、實現游戲聯網以來,虛擬貨幣便有了「金融市場」,玩家之間可以交易游戲幣.
第二類是門戶網站或者即時通訊工具服務商發行的專用貨幣,用於購買本網站內的服務.使用最廣泛的當屬騰訊公司的Q 幣,可用來購買會員資格、QQ秀等增值服務.
三、真實貨幣與虛擬貨幣的區別
第一個特點:價值形成機制不同.
一般貨幣與虛擬貨幣的價值基礎不同,前者代表效用,後者代表價值.
貨幣作為一般等價物,它所「等」之「價」,語言上雖稱為價值,但實際上是指效用.而虛擬貨幣代表的不是一般等「價」之「效」,而是價值本身.
虛擬貨幣不是一般等價物,而是價值相對性的表現形式,或者說是表現符號;也可以說,虛擬貨幣是個性化貨幣.
第二個特點:貨幣決定機制不同.
一般貨幣由央行決定,虛擬貨幣由個人決定.
反映到貨幣決定機制上,真實貨幣由央行決定;而虛擬貨幣市場(如股市、游戲貨幣市場)是由央行之外的力量決定的.正是在這個意義上,在經濟學中有人把股票市場稱為虛擬貨幣市場,把股市和衍生金融市場形成的經濟稱為虛擬經濟.虛擬經濟的本質是以個體為中心的信息經濟.
第三個特點:價值交換機制不同.
一般貨幣的價值轉換,在貨幣市場內完成;而虛擬貨幣的價值轉換,在虛擬貨幣市場內完成.一般貨幣與虛擬貨幣的價值交換,通過兩個市場的總體交換完成,在特殊條件下存在不成熟的個別市場交換關系.因此可以說,一般貨幣與虛擬貨幣處於不同的市場.
有人擔心游戲虛擬貨幣可能引發通貨膨脹,這是由於他不了解虛擬貨幣的市場交換機制,把貨幣市場與虛擬貨幣市場混為一談了.正如商品市場的供求失衡,不能直接導致貨幣市場的供求失衡,而一定要通過在總體市場上增發貨幣才能導致通貨膨脹一樣;虛擬貨幣市場上的供求失衡,也不能直接導致貨幣市場的通脹.問題的關鍵在於是否形成了統一的虛擬貨幣市場.目前股市是統一市場,而游戲市場還不是這樣.
舉例來說,某種游戲虛擬貨幣與人民幣的比值,最初可能是80萬比1,隨後可能變化為800萬比1.也許今天能夠購買一座城堡的虛擬幣,到明天也許就只夠買一隻戰斧了.這種現象確實可能發生;如果虛擬貨幣形成了統一市場,也確實可能對貨幣市場形成壓力,問題是,現在並不存在這樣的統一市場,游戲幣的發行主體相互獨立,且不具備金融主體的地位,更談不上在金融市場水平與貨幣的交換.而且更主要的是,無論是基礎貨幣還是增值貨幣,貨幣量(M)和貨幣價格水平(V,即流通速度)都沒有因此發生變化,因此不能認為會出現貨幣膨脹或緊縮.
對於當前的游戲幣貶值現象,寧可解釋為作為增值服務的某一游戲的服務條件發生了變化.由於游戲者水平的普遍提高或游戲者數量的增多,對虛擬幣的需求增加,所涉及服務的價格及虛擬幣的價格水平有所下降.由於這種服務供求條件的變化,導致服務價格的下降.這是一個實體商品市場就可以解釋的現象.
4. 經濟日報:炒作虛擬貨幣終將一場空,我們該如何正視虛擬貨幣
今天,也就是5月16日,經濟日報發文,說道炒作虛擬貨幣終將一場空。要知道,虛擬貨幣自從興起以來,一直受到褒貶不一的評價,有的人覺得虛擬貨幣是一條發財的路子,有的人覺得虛擬貨幣不真實,容易上當受騙,那麼虛擬貨幣到底有什麼用呢?我們該如何正視虛擬貨幣呢?
虛擬貨幣主要是通過模擬黃金之類的貴金屬形式,限定一個穩定的產量,然後增加大家獲得這個東西的難度,這樣的話如果你擁有這種貨幣,那麼隨著以後虛擬貨幣得開采越來越困難,你的貨幣的價值也會越高。這就是虛擬貨幣大概的流程。當然,這個流程是依靠創造者的加密技術來確定的,一旦有個人迫切了虛擬貨幣,從而獲得了大量的貨幣,那麼這個貨幣就會沒有任何虛擬炒作的價值。所以說虛擬貨幣本質是利用了網路時代的虛擬性,通過模擬一種真實物體的邏輯,來創造購買的價值,但是也承受了網路時代的通病。
希望大家對待虛擬貨幣更加謹慎一些才好!
5. 比特幣暴漲不斷,比特幣和黃金誰更有長期投資價值
比特幣和黃金相比,當然是黃金更具有長期投資價值。比特幣自從誕生之後,它的價格一路走高,成為了很多投資者的新寵,甚至有的人認為比特幣比黃金更值得投資,在這種炒作之下,比特幣的價格甚至高達五萬多美元,很多人對比特幣趨之若鶩,甚至有很多人收藏比特幣。
黃金和比特幣相比,相對來講比較遜色,黃金的價格比較穩定,沒有大幅度的波動。買有黃金的人,主要是為了避險保值。但是也正因為這樣,黃金比比特幣更具有長期投資價值。黃金價格的穩定,還有黃金的低風險特性,顯然比比特幣更具有長期投資價值。
一、比特幣是高風險資產,價格有明顯炒作。比特幣自從被開發出來,只在少部分人裡面流通,後來隨著人們對比特幣的認識,更多的人加入了比特幣炒作當中,比特幣也在這些炒家進入之後,價格從幾美分一路走高,尤其是隨著很多巨頭的加入,比特幣的價格高達數萬美元。
比特幣在各種交易所進行交易,這些交易所並不受到國家保護,只是一種商業平台,有的平台甚至發生過用戶被偷的現象。並且比特幣的價格浮動非常大,屬於高風險的資產,這種資產不適合長期投資,只適合短期投機炒作。
短期看黃金的價格也許不如比特幣,但是長期看黃金的價值會一直保持,比特幣的價值未必能留住。大家對此有什麼其他看法,歡迎留言討論。
6. 狗狗幣、SHIB、比特幣有什麼價值,虛擬貨幣對金融經濟有什麼影響
狗狗幣、SHIB、比特幣等虛擬貨幣在總體上看是上漲了,不論是跌了還是漲了,這些虛擬貨幣挑戰的是鑄幣權的唯一性,即鑄幣權不能由各國央行獨享。
虛擬貨幣的存在是對既有貨幣經濟運行體系的根本挑戰,而既有的貨幣經濟運行體系陷入了不可解的債務危機困境,如果想要走出困境,就需要在既有的秩序和規則之外尋找方法,在既有的貨幣經濟運行體系之外尋找解決的方法。
但是狗狗幣、SHIB、比特幣等虛擬貨幣並不是解決主權貨幣危機、債務危機的方法,雖然傳統的貨幣共識已經難以為繼了,但虛擬貨幣的共識不足以解決目前的世界所存在的根本問題,目前世界的根本問題是什麼?
是分配問題,是覆蓋全球的分配問題,是百分之二的人佔有了百分之九十八的財富,是如何將這百分之九十八的財富惠及到大多數人 ;虛擬貨幣的存在,即是在既有的秩序和規則之外使用的方法,但這一方法受到了主權國家的政治約束,只能是小范圍的存在著。
即便是小眾的存在,虛擬貨幣也是財富再分配的工具,它的價值也是體現在這兒了 ,從「生存需求的滿足」這一意義上來講,虛擬貨幣是對主權貨幣財富創造體系的反抗,是百分之九十八的人中的一部分人覺醒後的自發選擇。
不能否認的是 這樣的選擇在覆蓋的人群達到了一定程度後,就有了政治的意味,即便是沒有什麼主觀上的政治意圖, 也足以引起各國當政者的警惕與防範。
這些人在政治上的覺醒,還需要一些時間,不論多久,他們是會覺醒的。
既有的虛擬貨幣不是「國家意義上的政治與經濟」解困的辦法,虛擬貨幣的存在是人們自發地保護自己財富的方法,保護自己的財富不因「國家的無能為力」,而被某種力量一而再、再而三的稀釋和掠奪。
只是 人們在尋求自我保護的過程中,也是有可能傷及自身的。 虛擬貨幣的意義在於財富再分配,如果可以,參與的過程還是應該適當且謹慎,直到「國家」找出解困的辦法。
我們需要知道的是,國家角度上的經濟,與人民角度上的經濟,並不一致。
國家意義上的經濟是有支付能力的需求的挖掘與開發,即有效需求的發展與繁榮;而人民意義上的經濟是實際需求的滿足,這一實際需求的滿足需要有足夠購買力的貨幣來完成消費的支付; 立足點,邏輯起點是不一樣的 ,在具體的策略選擇上也就表現出了不同之處。
而國家意義上的經濟,整個貨幣經濟運行體系出現了問題,這一問題是根本性的問題,即債務經濟發展模式走到了盡頭,人們看到了,也害怕了。
但是, 國家意義上的政治與經濟,至今也沒有找到可以解決既有貨幣經濟運行體系困境的辦法,可以被「國家」所控制的解決問題的方法,是的,要能夠被控制的解決方法才是方法。
很明顯,虛擬貨幣不是選項。
——深海同志
7. 黃金與比特幣有什麼關系
黃金和比特幣兩者沒有直接的聯系。
1.兩者都不是貨幣:
貨幣是作為交換媒介被廣泛接受的流通貨幣,黃金被歸為貨幣很大程度上要追溯都資本主義早期,那個時候的黃金可以用來兌換任何物品,但是沒有起到多大作用,黃金經常短缺,作為可交易的工具和資產貨幣,可以兌換一定的美元。
比特幣現在成為了線上線下可被支付的手段,很多國家也接受了這樣的方式, 但是還沒有被全世界所接受。
2.兩者並非無可替代:黃金在很久之前就被使用,但是後來很少又被像黃金的替代品發現和創造出來,比特幣有很多的替代品,誰知道後來會有什麼其他加密的電子貨幣和技術來破壞當前的市場呢?
3.黃金是商品,比特幣不是
黃金是能在商業中使用的基本商品或硬資產,並且可以作為生產其它商品的材料。人們也可以利用黃金進行實物交付,然後可以將其製成某種其他形式以供使用。雖然比特幣是可存儲的,但它不是物理的,不能被持有,被感覺或者轉讓。
4.比特幣與黃金都具避險屬性?
比特幣和黃金是罕見的,它們的價格可能是波動的,並且每個都作為對那些缺乏法定貨幣和貨幣政策的信心的替代投資。比特幣交易不像黃金那麼容易,因為人們必須通過在線交易平台購買比特幣,或者投資於場外交易的比特幣信託。
8. 比特幣瘋漲,你覺得比特幣能取代黃金嗎
比特幣雖然在不斷的瘋漲,但是比特幣不能取代黃金兩者的地位是不一樣的,黃金是直接與貨幣掛鉤的,二戰之後確定的布林頓森林體系,將美元與黃金管和其他國家的貨幣與美元掛鉤,這樣黃金具有了獨特的通用貨幣的功能,但是比特幣不行。
比特幣最近價格都不能上漲與背後的經濟波動是有關系的,因為它也算是一種投資,有部分人覺得它具有對抗通貨膨脹的功能,因為疫情的原因,全球各國的經濟發展態勢都不太好,那就需要貨幣政策進行一定的刺激,雖然調控的力度不一樣方法不一樣,但基本都是放水,就是實行寬松的貨幣政策,降低存貸款利率,降低存款准備金率,讓市場上有更多活躍的錢去流動,但是這樣帶動經濟發展同時也帶來了通貨膨脹,這需要一些投資方式來對抗通貨膨脹,而比特幣成為了其中的一個選擇,這才導致比特幣短期價格內快速上漲。
9. 「比特幣」與黃金能相提並論嗎
我認為最起碼短期不會,畢竟黃金因為其穩定性和稀缺性一直以來被各大投資界大佬所青睞,而比特幣,雖然收益相對來說更高,但是隨之而來的風險也比較大,有的人因為比特幣而一夜暴富,而有的人因為比特幣陷入了生活的危機,所以說,如果在未來,當數字貨幣已經成為一種標配的時候,當社會的發展已經不需要黃金等貴重物品來過渡的時候,我覺得那時候比特幣可能會超過黃金,因為那個時候黃金對於我們來說只是一個數字而已,那時黃金只是可以在其他星球上隨意採集的一種金屬,所以說,我認為比特幣有趨勢,但是還沒到時間。
最後的最後,希望大家還是少去碰比特幣等一類的東西,正是因為有了你們,那些機構才能賺到錢,切記!切記!
10. 很多人認為比特幣在多方面與黃金相比具備優勢,你認為比特幣能和黃金比嗎
我認為比特幣還是很難和黃金相提並論的。
最後,黃金對於世界上絕大多數國家都是通用的,不僅僅是發達國家對於一些落後的國家黃金也能夠起到保存財富的作用。即便是以後發生了世界大戰,在戰爭時期黃金還是能夠作為硬通貨,讓大眾接受。但是對於比特幣來說,不少國家都通過法律明令禁止操作比特幣,而對於一些落後的發展中國家,很多人都根本不知道比特幣這是一種什麼樣的東西,並且互聯網也不是每個國家都存在的,這對於大多數人來說是一種遙遠的存在,根本沒有黃金切合實際。而一旦出現戰爭或者重大自然災害事故,比特幣的變現能力也比較差,對於我們普通人來說是非常不利的,因此持有比特幣真的不如持有黃金來的更加實在。