『壹』 金融業三大協會發聲整治虛擬貨幣,虛擬貨幣為什麼不被政府所認可
因為虛擬貨幣根本沒有任何的法律地位,而且虛擬貨幣現在也沒有納入到法律的保護范圍之內,再加上虛擬貨幣不是任何國家組織發行的,而是由私人發行的一種加密型虛擬貨幣,因此虛擬貨幣不可能被政府所認可。
但是從目前虛擬貨幣的市場交易情況來看,我認為整體的交易價格有一些偏高,而且很多虛擬貨幣的知名度也並不高,但是金錢價值並不低裡面存在嚴重的泡沫化現象,一旦外來的現象,把這個泡沫打破之後,虛擬貨幣將會出現大幅度縮水。這種情況一般國家和政府肯定不能接受,因此在一定程度上肯定不被政府認可的。只有這樣每個國家和政府才能保證自己的金融安全,讓自己的經濟更加堅實有效。
『貳』 你覺得網路虛擬貨幣是否能夠代替現行貨幣的流通呢
就他M一個騙局。虛擬在網路上虛擬空間玩下還行吧!你騙我,我再去騙他。
『叄』 央行數字貨幣,為何不能取代現金
當前,現金和活期存款賬戶已經能夠滿足大家的支付需求,站在用戶的角度,為何還需要央行數字貨幣呢?
一定程度上,央行發行數字貨幣也是一種順勢而為——順應「無現金 社會 」趨勢,為數字經濟提供更好的支付載體。那央行數字貨幣會取代現金嗎?不會。
「無現金 社會 」這個詞在2017年曾經大火,不僅支付巨頭借勢宣傳,連部分商家都開始拒收現金,惹來大量爭議,以央行表態「拒收現金屬於違法行為」告一段落。從那以後,沒有人宣傳推動「無現金 社會 」,但「無現金 社會 」並未停止滲透。
現金的使用背負著很大的運營管理成本,一直以來,國家都鼓勵在經濟活動中減少現金使用。如1988年出台的《現金管理暫行條例》明確提出「國家鼓勵開戶單位和個人在經濟活動中,採取轉賬方式進行結算,減少使用現金」,對於企業單位,則明確規定只能在限定條件下使用現金且不能超過一定金額,否則便涉嫌違法。無他,現金支付難以追蹤資金流向,大額現金交易往往是灰色交易、非法交易的重災區。站在企業的角度,大額現金支付還會帶來防偽識別和現金存放等問題,通常也更傾向接受電子化交易。
但對於小額零星交易,現金具有不可替代的優點,最大的優點便是高度靈活性和場景普適性,不需要依賴第三方設備和網路,可隨時隨地用於交易,適用於一切群體和幾乎一切小額場景。回顧過往,移動支付攻城略地,但再高明的 科技 也難免有BUG,這個時候,現金便是確保支付順利進行的最後一道安全墊。
同時,考慮到貨幣支付場景的復雜性和客群的復雜性,一二線城市可暢行無阻的做法不見得適合縣域,一部分人(比如年輕人)追捧的支付方式也並不能代表所有人的選擇。而現金,每一個人都用得。
最後,現金的匿名性特徵更是無可比擬的優勢。絕大多數時候,人們不介意金融機構掌握自己的資金記錄,但也有很多時候,人們希望一些交易「天知地知你知我知」。比特幣等「虛擬貨幣」曾一度因匿名性特徵廣受青睞,但事實證明,現金才是真正徹底的匿名,某種意義上,央行數字貨幣的可追溯性會更加凸顯現金的匿名優勢。
所以,央行數字貨幣可以在很多場景替代現金,卻不能在所有場景取代現金。在可預見的未來,現金仍會靜靜躺在錢包里、陪伴我們左右。
專家在解析央行數字貨幣的必要性時,多基於央行和金融機構視角,如相比現金,數字貨幣能節約印刷成本,也不存在損毀替換以及運鈔押運問題,能很大程度上降低金融體系的現金管理成本;相比銀行存款,數字貨幣可追溯資金流向,小則防止信貸資金違規入股市、樓市,大則在反洗錢、反恐融資等方面發揮作用。
對老百姓的好處體現在哪裡呢?好處是防偷防盜,因為可追溯,也不怕偷盜;不便之處表現為要重新培養一種貨幣使用習慣。
當然也不必擔心,也許未來會有越來越多的場景支持數字貨幣,但所有的場景都會兼容現金和刷卡支付。對用戶來講,用還是不用央行數字貨幣,一點也不會影響我們的日常生活。
『肆』 虛擬貨幣為什麼不是真正意義上的貨幣
這個說法有爭議,我國央行把比特幣定義為一種特殊的互聯網商品,美國最近則把比特幣歸納為大宗商品。當然,歐洲國家對比特幣的態度相對曖昧,德國是全球首個承認比特幣貨幣屬性的國家,把比特幣視作是一種記賬單位。但在幣圈大多數人卻把虛擬貨幣看成是貨幣,下面我就以比特幣為例進行說明:
比特幣具有價值是因為它作為貨幣形式的一種是有用的。比特幣具有貨幣的數學特性(持久性,可攜帶性,可互換性,稀缺性,可分割性和易識別性)而非依賴於物理特性(比如黃金和白銀)或中央權力機構的信任(比如法定貨幣)。簡而言之,比特幣是由數學支持的。有了這些特性,一種貨幣形式要具有價值所需要的就是信任和使用。對比特幣而言,這可以從它日益增長的用戶,商家和初創企業基數上得到體現。同所有貨幣一樣,比特幣的價值直接來自於願意接受它作為支付方式的人們,這也是唯一的來源。
當然,國內的一些數字貨幣學者也開始不在把比特幣作為一種貨幣,而是另闢捷徑,沙錢老師提出了幣商圈的概念。可能是受到啟發,在珠寶行業最近出現了一個叫做福源幣的幣種,利用福源幣去取代傳統的商業積分系統,很具有創新意義。
『伍』 若干年後,虛擬貨幣會不會取代紙質貨幣
目前,虛擬的數字貨幣還停留在過渡、研發、測試階段,還沒有得到整個世界的認可,雖然有部分國家已經開始進行相關研究進程,甚至將要發行自己國家的數字貨幣。但數字貨幣有一個前提那就是去中心化,試問一個去中心化不可控的數字貨幣對一個國家意味著人文差異。
第二,貨幣的電子化,會更加方便人們的生產生活,這是由貨幣的便捷性和流通性決定的。紙幣取代金屬貨幣大大方便了人們的生產生活,同樣數字貨幣取代紙幣也是由其特性決定的。第三,從社會和經濟的角度看,數字貨幣具有安全性,快速流通性以及環保性方面,都是紙幣所欠缺的。使用數字貨幣可以提高整個社會的經濟效率,促使經濟更加活躍。
『陸』 為什麼比特幣無法取代法幣
很簡單,因為發行貨幣是一個政權最核心的許可權和利益所在,必須把控在自己手裡。
目前所有的數字貨幣包括比特幣在內,都是由公司發起,雖然還不能影響到法定貨幣,但各國對它肯定是嚴格監管,一有風吹草動就會收拾它。
也許各國以後自己會通過央行發行自己的數字虛擬幣,但肯定是把控在自己手裡的。
『柒』 未來數字貨幣會取代實體貨幣嗎
數字貨幣的價值就是取代紙幣,成為主流的貨幣形式。數字貨幣取代紙幣也是社會發展的大趨勢。央行現在已經開始研發數字貨幣,有可能近幾年將會和我們見面。但是,這種數字貨幣剛誕生的時候可能會有很多的限制,不可能大范圍的普及。
但是,央行計劃推出的這種數字貨幣和比特幣、萊特幣、DECENT等數字加密貨幣也是不同的,但會借鑒。
『捌』 虛擬貨幣逐漸走進人們視野,它的前景如何
虛擬貨幣雖然漲勢喜人,得到了不少投資者的喜愛,但是虛擬貨幣前景堪憂。
虛擬貨幣從誕生之初,就被人們寄予厚望,但是虛擬貨幣去中心化,並沒有讓人們得到好處,而虛擬貨幣也偏離了初衷,成為資本炒作的工具。
虛擬貨幣未來很難有大的發展,沒有應用場景,無法讓更多人持有,不受國家認可,無法得到資產保護,各個國家數字法幣起來之後,虛擬貨幣會退出市場。
三、各國數字法幣興起之後,虛擬貨幣會被拋棄。虛擬貨幣誕生的時候,很多國家的數字法幣還沒有興起,但是隨著不少國家發行了自己的數字法幣,勢必會打擊這類虛擬貨幣,虛擬貨幣沒有實體支持,只是數字而已。因此虛擬貨幣最後的結局,會被人們拋棄。
虛擬貨幣雖然讓不少人暴富,但是也讓很多人血本無歸,只是炒作的工具而已,完全沒有前景可言。大家對此有什麼其他看法,歡迎留言討論。
『玖』 虛擬貨幣為什麼不能成為真正的貨幣
虛擬(貨幣)財產國家沒有明文法律規范 可以參照民法關於保護私有財產的條款 只要的合法途徑取得的任何財產國家都保護 包括虛擬財產
『拾』 虛擬貨幣會取代貨幣嗎為什麼
因為貨幣只是用來充當一般等價物的 在遠古時期 是以貝殼那些東西充當一般等價物的 以物易物來實現交換 購買 隨著社會的發展 慢慢的就到了現在的現金 而互聯網的來臨更是顛覆了這個時代 可以說在未來充當一般等價物的貨幣 或許就是一串密碼 一種虛擬數字的東西 這是一個大方向的趨勢 而且虛擬貨幣有很多 看個人如何選擇 目前是面試大部分的基本都是只是一個模式的 而不是什麼真的具備虛擬貨幣這樣一種價值功能