比特幣鬱金香

Ⅰ 比特幣勢如破竹，為什麼說它是一個巨大的泡沫

在價格方面，比特幣和各種「山寨幣」(所有比特幣體系之外的加密貨幣)都處於泡沫之中。但從價值上看，比特幣就不是如此了。戴維斯稱，雖然比特幣屬投機性交易，但比特幣還是有價值的。

戴維斯稱，如果你押注比特幣，你就押注於互聯網所提供的價值交換。互聯網通過各種協議交換信息，就如同人們用比特幣來購買一件商品或換取自己想要的服務一樣。因此，如果使用比特幣的人數在增加的話，那麼互聯網的價值將會繼續增長。

比特幣的價格本周繼續維持漲勢。根據CoinDesk的數據顯示，北京時間周三(12月6日)上午，比特幣的交易價格已經有史以來首次突破1.2萬美元。由於比特幣的漲幅很大，因此一些大型銀行的高管將比特幣稱為「泡沫」。自年初以來，比特幣的漲幅已超過1000%。

戴維斯的公司目前允許人們用「電子黃金」的方式支付，而不是用比特幣的方式支付。用戶可以將萬事達卡借記卡鏈接到Glint的應用程序上，然後做自己想做的事：購買自己所需的商品和服務，就連進行轉賬都行。這位高管說，比特幣是一種由互聯網提供的價值交換的，但它不能像黃金那樣被當作是一種支付的手段。

Ⅱ 比特幣瘋漲的背後，會不會又是一場「鬱金香泡沫」呢

而如今的的比特幣市場如此火爆，價格上漲如此之快也是比特幣的投資者和持有者通過高頻交易做大業務量，實際上並沒有體現市場真實的需求。所以如果繼續下去總有一天大家會意識到自己的行為不是在創造價值而是在轉移資金，屆時市場將全面決堤。

所以眾多投資者還是謹慎選擇，比特幣畢竟是虛擬貨幣，如果哪一天國家出手干預加強監管力度那麼投資者很可能需付出較大代價，在投資前要仔細考量，認清風險和自身承受能力，理性投資。

Ⅲ 比特幣是鬱金香泡沫經濟還是前途無量

泡沫。絕對的泡沫。你也不想想，整個經濟體系要這個玩意幹嘛，政府想搞電子貨幣缺這點技術嗎？這是華爾街的陰謀，你就別瞎幾把參合了

Ⅳ 為什麼說比特幣的價值不在於其物理性而在於人心

比特幣不太好理解，也不容易被理解，它與理解能力無關。與知識體系有一定的關系。比特幣的復雜程度，是任何一個外行人都難以想像的，但是如果研究明白了，又是相對簡單的，至少是可理解的。但不幸的是，沒有人願意承認自己「不懂」，承認自己不懂而又願意自學的人就更少了。

比特幣是龐氏騙局，龐氏騙局是拆除東牆、補充西牆的典型騙局。它使用新人資金來保障老人的利益，從而擴大投資欺詐的資金騙局，直到最終無法持續，整個結構崩潰。很明顯比特幣不是。比特幣的運作是完全透明的。它的採用和增長是任何人都無法控制的。比特幣的價格完全取決於市場願意為其支付的價格，而不是支付給老人投資者的需要。

Ⅳ 從各個方面解析比特幣是騙局嗎

大家通常會把龐氏騙局、傳銷、資產泡沫這三者與比特幣聯系起來，那我們就逐一分析過去。資產泡沫嚴格說來並不屬於騙局，因為這其中並不涉及強制或欺騙的成分，但為了讓討論更完整，我們把它也一並加進來。
1. 比特幣是龐氏騙局么？
什麼是龐氏騙局？把後來者投入的資金無差別地分配給先前參與者作為其收益。你第一次購買比特幣的時候需要額外交出一筆錢給所有當前的比特幣持有者么？不需要，所以比特幣不是龐氏騙局。
2. 比特幣是傳銷么？
什麼是傳銷？把後來者投入的資金有差別地（根據上下線關系）分配給先前參與者作為其收益。你第一次購買比特幣的時候需要額外交出一筆錢給把你領入比特幣世界的人么？不需要（許多時候還是 bitcoiner 倒貼比特幣把你領進來的），所以比特幣也不是傳銷。
人們容易犯的一個典型錯誤就是根據「先前的比特幣持有者會因後來者的加入而獲益」來判定比特幣是龐氏騙局或傳銷，這顯然是由於概念不清導致的，先前的股票持有者也會因後來的投資者而獲益，難道股票市場也是龐氏騙局了？真正將上述騙局與正規投資市場區別開來的是先參與者和後來者在規則上是否平等，龐氏騙局和傳銷在規則上對後來者就是不利的，而且這一點是被隱瞞的，這才是其欺騙性所在。在比特幣市場中，無論先來後到，每個人都要根據自己的判斷在市場中完成交易，沒有人可以利用規則圖利他人，這與股票市場是完全一樣的。
3. 比特幣是資產泡沫么？
什麼是資產泡沫？一種資產的價格相對於其自身價值（除倒賣之外的所有價值）而言過高。價格由什麼決定？供求。供給一定價格飆升，說明買的人太多了。
就拿我們常說的鬱金香泡沫為例，鬱金香最主要的自身價值就是觀賞價值了。一株鬱金香5個人買的時候是紅色，500個人買的時候就變得五顏六色晚上還帶夜光了？顯然不會。鬱金香的觀賞價值並不會因購買人數的增加而提高，因此短期內價格飆升就會導致泡沫。分析過泡沫之後我們再來看比特幣。
比特幣是什麼？價值網路。網路有什麼特點？規模效應。
只有200個用戶的QQ，和有200萬用戶的QQ，和有2億用的QQ，其價值顯然是不可同日而語的。對於比特幣而言也是同樣的道理，比特幣持有者每增加一人，就意味著又多了一個願意接受並有能力支付比特幣的用戶，相應地整個網路的價值就又增加了那麼一點點。比特幣的規模效應決定了其自身價值天然地就會隨著購買人數增加而提高，因此所有單純地根據價格飆升就判定比特幣是資產泡沫的推論都是站不住腳的。如果要證明比特幣是資產泡沫，那就必須證明比特幣的價格變化即使相對於其規模效應的增加仍然是過高的。
很遺憾，至少在我目前看到的有關比特幣泡沫的討論中並沒有切中這一命題的。這樣的證明雖然復雜但並非不可行，比如我能想到的一個思路是把騰訊 / Facebook（社交網路）、阿里 / Amazon（交易網路）、VISA / PayPal（價值網路）在不同用戶數時期的估值作為一個參照，看看比特幣市值的增速與用戶數量的增速相比是否過高。證明思路顯然不止這一種，但要證的命題應該是一致的。
至此結論已經很明顯了，比特幣不是騙局，就連關於泡沫的指責都缺乏令人信服的依據。大家在討論比特幣的時候之所以會有諸多誤解，不光是概念上和邏輯上的，甚至還有情緒化的，歸根結底還是因為對比特幣缺乏了解。但是由於網路的開放性比特幣的確被人為玩壞了。有用採納

Ⅵ 比特幣與「鬱金香泡沫」有關系嗎

有關系，
再者都是沒多少實際價值的，暴漲暴跌的炒作品。

Ⅶ 比特幣，真的是鬱金香嗎

比特幣是否是鬱金香不清楚，但目前已經被國際上許多國家認可了。作為一種電子貨幣，比特幣不存在中央發行機構，任何人都可以利用特定的軟體挖掘生產，也可以通過網路，在全世界范圍內進行交易，並且所有交易都是匿名的，不會留下交易者的身份信息。此外，和其他貨幣一樣，比特幣同樣可以用來購買商品和服務，並被作為一種投資產品被國際市場廣泛關注。

Ⅷ 區塊鏈是騙局嗎是不是和鬱金香一樣

你覺得呢完全沒有任何使用價值的東西。
現代貨幣的本質是信用，有信用就要有背書，各個國家的主權貨幣都是以國家主權為背書的，區塊鏈誰來背書。像比特幣你說他是資產沒錯，市場是有這個需求，你要說他是貨幣，誰來給他背書呢

Ⅸ 比特幣是荷蘭鬱金香泡沫嗎

1.比特幣可能壓根不算泡沫，因為他沒有價值
已美元舉例，美元之所以值錢是因為美國政府以未來稅收作為抵押 而發行的
美國的未來稅收抵押80%是美國國債
而比特幣 並沒有以某些稅收、某些專利產權科技、黃金外匯作為抵押。