閃電比特幣

『壹』 閃電比特幣與BCH的不同之處是什麼閃電比特幣LBTC與其他分叉幣的不同是什麼

閃電比特幣終將會歸零，有錢還不如買比特幣
山寨幣」的主要特點是，絕大多數都是通過修改甚至是直接套用比特幣的源代碼(比特幣程序是開源的)來實現的，重新命一個名，一種新的幣種就誕生了。只有極少數的幣種借鑒了區塊鏈的思想，不用比特幣的源碼而自己實現的。

『貳』 目前一個閃電比特幣值多少人民幣

比特幣的價格每時每刻都有變動。要知道比特比等於多少人民幣的話，需要查看當天的數值。可以在網頁上搜索比特幣的價格。
今天的價格，一個比特等於近1萬多美金，摺合人民幣65539.06元一個，可謂是空前的高價，如果現在你有，不建議你在等待了趕緊出手，畢竟虧了就不好了，許多大平台都有兌換的。

『叄』 起底閃電比特幣，它到底值不值得投資

閃電比特幣絕對值得投資。

從人類社會的發展來看，10年左右的形勢是由政治主導的，30、50年左右的形勢是由經濟主導的，而百年以上的大勢是由技術主導的。也就是我們學過的馬克思老人家說的，「 生產力決定生產關系 」。

蒸汽機、電動機的發明將人類帶入了工業文明和資本主義。互聯網出現的時間很短，僅僅幾十年的時間，但是給我們的生活、經濟、政治帶來的變化已經足夠大了。

現在哪個政治家會不關注網路輿論的動向？僅僅一個twitter就能夠發動橙色革命了，這就是技術帶給政治和經濟帶來的影響。

國家的存在並不是必須的。現在定型的世界格局出現也僅僅是在二戰之後。國家是在以前交通不發達、信息傳遞不夠通暢的情況下出現的產物。而現在大家也都認識到了，政府並不總是正義的。也許有一天，跨國公司就成了世界的另外一種組織形式了，這也是不可能的。比如蘋果的力量已經超過了太多的小型國家。

所以說閃電比特幣是值得嘗試投資一下的。但是我說的是長期，至少5年以上的周期。拿出你丟了也不會心疼的錢去投入一些。

不要炒幣。最好的辦法是定投。

『肆』 閃電比特幣的主要發展路線有哪些

根據官網公布的路線圖，有兩個大的分支，一個是底層功能拓展，另一個是用戶體驗優化。底層功能拓展，主要是在點對點支付這個基礎上去開發新的功能，去支撐一個真正的價值互聯網（Internet of Value, IoV）的長遠願景。比如擴展OP_RETURN、優化獲取balance的cache架構、做鏈上匿名性、做基於Op碼的原生協議組件，就是為了支撐功能性的實現設計的。
用戶體驗優化這個分支之所以單獨列出，主要有兩個原因。第一，LBTC想要做成一個優秀的點對點電子現金系統，基本思路還是支付體驗、用戶第一，所以把它放在一個很高的高度，比如跨平台的Light Wallet、加快支付確認速度、優化不可逆塊機制等。第二，LBTC一直強調優越的鏈上治理體系，之前就有了一個標准化的SGS（Spark Governance System）治理系統，但是還需要不斷完善相關機制。比如說，要大幅度優化節點參數和競選機制、成立LBTC基金會、多渠道議案流程、還有Light Wallet對鏈上治理功能的支持。

『伍』 閃電比特幣怎麼挖礦

在比特幣流通的這段時間里，接二連三涌現了其它各種各樣的新虛擬貨幣，其價值性有高有低，對實體經濟產生了一定的沖擊，其中閃電比特幣便在其中。
首先，當初為了解決Bitcoin存在的礦工中心化和網路擁堵的問題，由Lightning團隊硬分叉Bitcoin而成的一條基於DPOS共識機制的區塊鏈;那就是Lightning Bitcoin(LBTC)，而且LBTC是比特幣實驗的重要組成部分。
然而目前比特幣的飛速發展，已經遠遠達不到用戶的需求了，所以大家才提出了各種擴容方案，中本聰本意是一人一CPU進行挖礦，但是目前算力集中在一些大型礦池和礦機生產廠商手裡，而代碼的修改許可權在CORE團隊手裡，那些持幣的普通投資者根本影響不了比特幣的發展，決策權缺失，分叉的本質是比特幣的記賬權和投票權沒有進行分離。
而LBTC的共識演算法對記賬權和投票權進行了有效分離，一旦記賬者作惡，就會被徹底剝奪記賬的權力，沒有任何迴旋餘地。
閃電比特幣挖礦方案
1、LBTC採用DPOS機制出塊，每個區塊獎勵0.0625個LBTC;
2、挖礦自第500,000塊開始，至第131,499,999塊(2030年底)截止;
3、減半周期為每42,000,000塊，第一次減半開始於第2650,0000塊。
根據買過的網友爆料，LBTC最高支持每秒幾百萬筆交易，比支付寶最高峰的交易筆數還要多，甚至基本上秒到帳，而且手續費為0，只有非常少非常少的礦工費用。

『陸』 閃電比特幣是什麼

閃電比特幣還沒有被大家所熟知，那是因為他是一個比特幣的分叉幣，幣圈的許多的用戶都本能對這類的通證產生厭惡情緒。分叉幣現在已經儼然成為了圈錢，跑路的代名詞。但是有一點各位可能不知道，所有比特幣的分叉幣在國外的監管者眼裡都可以叫做是貨幣。美國SEC只承認比特幣和以太坊稱做為貨幣，因為他們沒有在公開渠道進行過ICO。相應的這些分叉幣算是貨幣。而且閃電比特幣是唯一在分叉幣中沒有進行預挖的。大家可以想像成比特幣是一家銀行發行的100紙鈔，而各類分叉幣就相當於這家銀行發行的不同面額的紙鈔。各位可能不能理解這裡面有什麼寶貴的價值，當要進入實體的流通環節，如果你是比特幣的分叉幣就很容易通過政府合規。簡單的說，大皇子BCH為什麼能這么快打通日本的實體流通環節，恰恰佔了是比特幣分叉幣的光。
那我為什麼要說閃電比特幣是一場偉大的貨幣實驗？因為閃電比特幣推行的鏈上治理機制，將現實問題通過代碼進行票選進行民主的決策.我們把閃電比特幣比作一個自由的經濟體，有三大利益方：開發人員，礦工，持幣者。

至今沒有一個區塊鏈項目可以對此三者進行有效的治理，為什麼呢？原因很簡單，往往一個ico項目，開發者，持幣者量最多，甚至礦工都是同一批人，這個很好理解吧，那他為什麼要把最大的利益去讓給通過ico的持有者呢，這個明顯不符合人性。而閃電比特幣為什麼敢於做鏈上治理，因為和閃電比特幣的發行方式有關。LBTC此次的「鏈上治理」即是對「去中心化」的再次嘗試，也很吸睛。DPOS機制決定了網路中有101個節點，同時和POW不同，選擇權是掌握在持幣用戶的手中的，這些節點將由持幣用戶投票選出，當節點不作為，用戶也可以投票踢出網路。根據上周周報內容顯示，目前LBTC的區塊瀏覽器也新增了這一項功能，可實時查看節點運作情況。也為LBTC的「鏈上治理」做出了鋪墊。在LBTC的體系中，所有持幣人可以通過投票決定項目發展提案的去留，所有組織成員都能參與組織的決策和運作，另外，本次閃電節點競選後的鎖倉5000的標准，又保證了節點既是礦池又是持幣用戶的身份。這樣較好地平衡了礦工、開發人員和用戶之間的關系，形成了一個自治組織的基礎。

『柒』 閃電比特幣和閃電網路是同一個東西

老實說我一開始也跟題主遇到一樣問題，看到新聞有點疑惑就去搜了下，結果不管是搜索閃電比特幣還是Lightning bitcoin的時候，不是出來閃電網路就是出來比特幣......這名字還蠻有毒的。

言歸正傳吧，先說結論，完全不是一個東西。

很多人講過閃電網路是什麼了，可以看看其他人的答案來去深入了解他的機制，或是英文好點的上官網直接看他們出的論文http://lightning.network/。閃電比特幣官網有中文的，省了翻譯的麻煩https://lbtc.io/。兩個閃電的起源很相近，都是希望解決比特幣網路擁堵問題，只是一個是用搭載協議的方式，另一個是用分叉改共識的方式，兩者的成果也都不錯，在交易速度方面提升很大，都可以算是實時性的。下面直接以表格來表示兩者的異同：

以上可以看出來，兩者差異還是比較大的，應該不會再弄混了吧~

『捌』 閃電比特幣是什麼

閃電比特幣（Lightning Bitcoin，LBTC）是一種點對點的電子現金系統，是基於比特幣的創新實驗，它使用基於UTXO的DPoS共識機制，將投票權和記帳權分開，使代幣不再被任一方綁架，是一種高速度、低手續費、高擴展性的全球價值互聯網傳輸協議。目前，LBTC已經上線包括ZB.com 、Biki.com、MXC.com等數十家知名交易所。

LBTC基礎資料：
分叉時間：北京時間2017年12月18日
分叉塊高：499999
共識機制：基於UTXO的DPoS
出塊間隔：3秒，可動態調整
設置不可逆轉塊
塊體積：2MB，可動態調整
不支持隔離驗證
添加重放保護
支持CPU挖礦
總量：7,465,926 LBTC

LBTC的優勢
去中心化—— 共識機制採用DPoS，將投票權和記帳權分開，使代幣不再被任一方綁架，用戶不用專業礦機也能夠參與，達到真正的去中心化
快如閃電—— 區塊間隔3秒，區塊大小2MB，徹底解決比特幣被人廣為詬病的網路擁堵問題，增大實用價值
分配公平—— 原來持有比特幣的都能一比一分到LBTC，剩下的以挖礦方式收斂性釋出，出塊獎勵與比特幣一樣四年減半一次
費用低廉—— LBTC挖礦的進入門檻低，無需專業礦機；交易速度也快，所以能夠直接影響交易成本，使手續費保持合理低廉
社區自治—— 鏈上治理系統將所有用戶整合進決策過程中，任何人都可以成為生態的一部份
可擴展性—— DPoS機制以減少節點數量為LBTC帶來更高的可擴展性
安全可靠—— 整體架構建立在比特幣運行了9年的基礎之上

『玖』 給你一個閃電比特幣，你會拿去做什麼

查了一下LBTC今天的價格：23元。那，拿著23塊錢我能做什麼？我會去做什麼？

其實可以做很多好玩的事，或者有價值的事。

可以到麥當勞肯德基買個漢堡套餐，一杯冰可樂；

可以到電影院買個打折的電影票，看看星球大戰或者變形金剛；

可以到網吧或游戲廳來玩游戲，在我們家這邊，可以玩一下午（都沒人管）；

可以給喜歡的人買一束玫瑰花或者一個滑鼠，活躍感情。

當然，23塊錢的一個LBTC也可拿來做更有意義的事。

如果偏遠的寧夏賀蘭山或者寮國有家境貧窮的小孩子交不起幾十塊錢的學費，只要他有一個智能手機，下載LBTC錢包，注冊LBTC地址，全世界其他的LBTC持幣人都可以為他捐款，幫助她上學。LBTC3秒到賬，每秒高達1400的TPS，讓小孩可以迅速拿到學費。

有很多菲律賓女傭到香港、日本去打工，他們每月省吃儉用，存下微薄的收入，但是，跨國匯款動輒高達5%-10%的手續費，會讓他們非常吃力。LBTC，就可以幫助他們實現這個目的。用LBTC匯款手續費很幾乎為0，而且沒有任何數額限制。

等到LBTC像支付寶和微信一樣滿世界商家都接受的時候，用LBTC定酒店、買早餐、租車、出國旅遊都很好。LBTC會讓我們的生活無比便捷。

『拾』 比特幣和閃電比特幣有什麼區別

與BCH和BSV等分叉幣相比，閃電比特幣LBTC同樣是源自於比特幣，其誕生的初衷也是為了解決比特幣本身所存在的一些不足和缺陷，但是LBTC最大的不同在於採用了DPoS共識機制，而不是PoW共識機制，其所帶來的最顯著的好處有以下幾點：

一是大大提高了性能，眾所周知比特幣的每秒轉賬數也就是TPS只有7左右，其他採用PoW共識機制的比特幣分叉幣也都相差無幾，而LBTC的TPS理論值可達2800，目前實際水平可以達到1000以上，性能提升了好幾個數量級。快如閃電這句口號絕非虛言，有興趣的朋友可以到LBTC或者cobo錢包官網下載一個錢包體驗一下。

二是大大降低了能源消耗和參與門檻，眾所周知，以比特幣為代表的PoW挖礦所導致的高額能源消耗一直為外界所詬病，同時由於挖礦早已成為重資產行業，礦機、礦場等領域也已被少數大玩家所壟斷，普通的中小投資者和新晉廠商基本沒有生存的空間，形成了強者恆強的局面。而PoS/DPoS類幣種只需要普通的PC甚至手機就可以運行錢包並進行staking，從而獲得收益。

三是引入了鏈上治理，在民主和效率之間取得了很好的平衡，同時通過投票和staking的機制鼓勵用戶積極參與社區事務。在PoW的世界裡，算力即權力，簡單粗暴；在PoS的世界裡，誰持有的幣更多，誰就擁有更大的話語權和收益權。

而在DPoS的世界裡，則並不是簡單地看誰持有的幣更多，同時還需要得到社區的廣泛支持，才能代表社區行使權力。同時，廣大中小用戶也有機會發起議案，表達自己的訴求，並參與決策。

由於比特幣上面已經承載了太多的利益，使得大家對於比特幣的任何一點點改進都非常的謹小慎微，並且步伐非常的緩慢，這才導致了社區的分裂，產生了眾多的分叉幣。然而事實上，相對於比特幣而言，不論是BCH還是BSV，所進行的改進都相當有限，因此各方面的提升其實也很有限。

因此，如果你仔細的審視一下LBTC，會發現其實這是一個非常有意思的比特幣分叉幣，我認為它是基於比特幣的一個非常大膽和有想像力的實驗。如果說萊特幣在很多時候都為比特幣充當了新技術和新想法的試驗田，那麼LBTC則可以被看成是變化更大，改變更為徹底的比特幣試驗田。

剛剛前面提到，比特幣在推廣和使用中遇到的最大障礙之一就是TPS過低，無法承載高頻次的交易。與比特幣及其比較知名的一些分叉幣比如BCH、BSV等相比，LBTC的性能提升了幾個數量級，實際的TPS可以達到1000以上。

增加TPS可以通過減少驗證時間的方式，但不可避免的會在安全性或分散性上有所犧牲。如果TPS盲目增加，區塊鏈將完全犧牲「去中心化」。與此同時，對礦工的機器配置要求也會更嚴苛，如果它不能及時上傳交易，那麼將會產生更多未完成的交易，隱藏的危險也就越大。雖然EOS使用21個超級節點來實現高效率，但它也犧牲了部分「去中心化」和安全性，引入了DDoS等潛在風險。

最近一兩年不少公鏈項目盲目追求高TPS，動輒聲稱達到了幾萬、十幾萬甚至上百萬的TPS。有的項目方為了刷高TPS，購買數百萬的設備在一個實驗室內進行測試只是起到PR的效果或者自娛自樂，這樣的高TPS是沒有意義的，即使能夠達到或者接近這樣的數字，對於目前的市場需求來說，也屬於性能過剩，勢必造成不必要的資源浪費。

根據相關研究機構測算，即使公有鏈每天處理1億筆交易，千位級的TPS也足夠了。值得注意的是，Facebook即將推出的Libra的TPS也是在1000左右，要知道Facebook在全球可是有著高達27億的用戶，這個數字應該也是他們在深思熟慮後確定下來的。

這意味著目前LBTC的TPS已能滿足每天處理1億筆交易的需求，這個性能是相當務實的，在未來數年內完全能夠滿足全球用戶的需求。而且LBTC也具備高度的可擴展性，隨著全球互聯網基礎設施的進一步完善，LBTC的性能還將繼續提升。可以說當前LBTC在效率、安全性和去中心化程度這個「不可能三角」當中找到了一個很好的平衡點。

在很多比特幣的原教旨主義者看來，只有中本聰所選擇的PoW這條道路才是唯一正途。PoW共識機制已經經歷了近10年的穩定運行和持續的市場考驗，而DPoS從誕生至今也已經6年多了。那麼我們不妨來做個實驗如何，看看把比特幣和DPoS結合到一起會產生怎樣奇妙的化學反應呢？

如果這個DPoS版的比特幣同樣也能經受住10年的持續考驗，我們是否仍然還要堅持只有PoW才是比特幣的唯一正途呢？當然，這個問題我們現在還沒有確切的答案，時間會證明一切。

盡管我也自詡為比特幣的信徒，但我覺得LBTC的存在是非常有意義的，這個意義並不是說要取代比特幣，或者像其他一些分叉幣的粉絲那樣覺得只有自己所擁護的那個分支才是真正的比特幣，而是在技術上探求更多更廣的可能性，對比特幣形成有益的補充。