① 大連夫妻殺女後跳海,妻子也是兇手,為何只有獲救的丈夫被公訴
追責妻子已經沒有意義了。
01、追責妻子沒有意義。他的妻子已經死了,當時兩人跳海後,很快就有人報警了,在救援隊搜救時將男子救上來,經過醫院搶救,男子沒事了,但男子妻子當時並沒有找到,在事後找到了她和女兒的遺體。
咱們文化講究死者為大,人只要一死那麼他生前所有的事都是塵歸塵土歸土,當然法院不可能按照這個來判的,但現在的法律是考慮到這個情況,一般來說人只要死了,就沒有追責的意義。
這一切的想法都只是他們個人所想,孩子是怎麼想的他們不知道,也沒有去了解,這樣替孩子決定的情況在咱們國內非常多,父母總覺得孩子的一切都是他們給的,他們可以決定孩子的命運,實際上這種觀念是錯的,孩子是一個獨立的個體,他們擁有自己的人生,有自己決定自己命運權力,話說回來,即便發生這樣的事,也不應該做出那樣過激的行為,活著才有希望,才有一切的可能。
② 女大學生13年花7000多入比特幣,暴漲後不拋,到最後會不會賠錢
該女大學生在比特幣暴漲後不拋,到最後可能會賠錢。雖然如今比特幣的發展勢頭非常猛,但是比特幣也十分不穩定,如若未來出現一種更好的數字貨幣,或許比特幣就會被資本市場所拋棄,最終淪為棄子,而該大學生也會因此而損失慘重。隨著社會的不斷發展,數字貨幣肯定是未來社會的一種交易方式,但是如今的數字貨幣卻得不到各國政府的支持,因此對於投資者而言,我們應該慎重理性的投資數字貨幣市場,從而避免自己的切身利益受到損害。
雖然炒比特幣以及炒股具有很高的回報,但是同樣也具備有很高的風險,對於普通的人民群眾而言,我們只需要腳踏實地的工作,未來的生活也一樣會變得非常美好。
③ 夫妻投資比特幣失敗後殺女跳海,法庭是如何宣判的
之前一直備受案件關注的夫妻投資比特幣失敗後殺女跳海的事件一直都備受很多人的關注,很多人都想知道時隔半年法院到底是如何宣判的呢?丈夫是不是需要承擔相應法律責任?2020年12月16號,夫妻投資比特幣失敗後殺女跳海的案件正式開庭,不過當天法院並沒有直接給出宣判結果,法院表示擇日會宣布最終審判結果,我覺得法院肯定會依法給出合理的宣判結果,畢竟這個男子的行為已經涉嫌違法,必須要為自己的行為承擔後果。我覺得不管法院最後將會如何宣判,男子所犯的罪行都會讓他感到深深的愧疚,我也希望今後不會再有這樣的事情發生,最可憐的還是孩子。
④ 大連夫妻投資失敗殺女跳海,「想要一家人在一起」除了死沒有別的辦法嗎
真是啥人都有啊!據說這對夫妻投資的比特幣,賠了兩千多萬,換成一般人還真活不下去,這么多錢,咋還啊?
夫妻倆跟一般人一樣,想到了死,他倆是可以死了,但是家裡還有個三歲的孩子呢,夫妻倆一商量,帶著孩子一起走吧,一家三口黃泉路上有個伴,死一家人也要在一起,就這樣,倆口子去葯店買了安眠葯給孩子喂下了,丈夫殺死了孩子,把孩子扔到了海里,夫妻倆在一起跳海!
總結:
我認識一哥哥當年老有錢了,又是飯店又是KTV的,開了老多店,後來咋了?媳婦卷錢跑了,他破產了,那又能怎樣,從頭再來啊,開過貨車,跑過長途,送過快遞,賣過小吃,他活著,他的女兒也活著,那就值得!
⑤ 女子網戀被騙1500萬,犯罪份子是如何進行詐騙的
相處一段時間,就是到處要錢,這個時候就是會讓人覺得很需要幫助他們,慢慢就是騙到錢了。
⑥ 大連夫妻殺女兒後跳海,中國父母為什麼總是喜歡替子女做主
一方面是因為中國的傳統使然,在中國傳統思想的影響下很多家長們都會對自己的孩子看得特別緊;另一方面是因為中國父母們的護犢子心態,他們恨不得將孩子們護在自己羽翼下一輩子。總體上來說中國父母的這種思想都是能夠接受的,雖然也存在少數掌控欲尤為強的父母,但當下社會絕大多數親子關系都是正常且可控的。
但人都是需要獨自成長的,有時候父母的過度干涉反而是剝奪了孩子們成長的權利,這對於正處於學習和反思能力極強時期的孩子們極其不利。畢竟從一定程度上來說,父母們的干涉屬於被動接受學習,而自己探索即便是走彎路那也是主動接受學習,兩者的學習效果以及所獲得的人生經驗可謂是截然不同。而對於孩子的成長,父母可以提出見解以供參考,如果強行要求孩子們按照自己的決定生活,那麼這對孩子們來說並不是什麼好事。